TRILHA DE APRENDIZAGEM – Recurso em sentindo estrito (RESE)

PAULO ROBERTO DE CARVALHO – Mat. 201903510961

LIVE INSTAGRAM – 05/10/2023
A palestrante convidada foi a Dr. David Barroso, o qual iniciou dizendo
que o RESE está muito presente na advocacia criminal, em seguida ele
conceituou de modo geral o que seria o recurso, afirmando que consiste
no reexame de uma decisão judicial. Depois mencionou também que o
recurso em sentido estrito é um recurso do Processo Penal que busca
atacar decisões interlocutórias e está previsto no art. 581 do Código do
Processo Penal e ele equivale ao agravo de instrumento na área civil (com
algumas diferenças). Foi falado também que o recurso está amparado
pelo princípio do duplo grau de jurisdição.
O Dr. David também explicou que o RESE não cabe em qualquer decisão
interlocutória. São somente naquelas situações previstas na legislação e o
rol é taxativo. Ele citou que o RESE é cabível em sentença de mérito no
sentido latu que declara extinta a punibilidade.
O prazo é de 5 dias para interposição de recurso, mas tem mais 2 dias para
a instrumentalização do recurso. Foi destacado também o juízo de
retratação no qual, com ingresso de elementos novos trazidos pelo
advogado de defesa ou Ministério Público, a autoridade que proferiu a
sentença pode rever sua decisão. O RESE ainda é muito utilizado pelo
Ministério Público para atacar decisões interlocutórias do juiz de custódia
que concedeu liberdade provisória.
Os efeitos do RESE são devolutivos e diferidos (estende-se o
procedimento). O RESE não tem efeito suspensivo. Embora o julgamento
fica suspenso, a preparação para o julgamento (diligências, ouvir as
testemunhas, etc) mantém seu curso normalmente. Há algumas situações
de liberdade provisória que cabem o RESE, mas por ser um processo mais
demorado, é recomendável o Habeas Corpus.
Na sequência o Dr. Dimas reforçou algo dito que é a utilização do RESE na
decisão de pronúncia no qual o juiz aceita as acusações e encaminha o
processo para o julgamento no Tribunal de Júri. E disse ainda sobre o
cuidado de arguir a nulidade do processo tempestivamente, ou seja, tão
logo seja identificado elementos que levem a anulação.
Por fim. Dr. Dimas passou a compartilhar uma experiência em que uma
Juíza criava obstáculo para consignação em ata e afirmava que na comarca
dela ela conduzia do jeito que queria, mas no final, ela acabou concedeu a
liberdade do cliente dele. Dr. David lembrou que a ata é um dos principais
aliados no recurso. E depois reportou um caso curioso em que ele
repreendeu um juiz que estava induzindo o jurado. O magistrado se irritou
tanto e disse que o colocaria no grupo de whatsapp dos juízes. Em seguida
o Dr. David reforçou o zelo e a diligência necessária no exercício da
advocacia. E passou a citar diversas passagens bíblicas em que foi dado
oportunidades de justa defesa aos infratores.