Você está na página 1de 15

VIABILIDADE TÉCNICA DO MÉTODO CONSTRUTIVO

DRYWALL EM RELAÇÃO Á ALVENARIA


VIABILIDADE TÉCNICA DO MÉTODO CONSTRUTIVO
DRYWALL EMRondonópolis
RELAÇÃO Á ALVENARIA
2018

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado


à UNIC, como requisito parcial para a obtenção
do título de graduado em Engenharia Civil.

Orientador: (Nome do Tutor)

Rondonópolis
2018
JOSÉ VALBER GOMES DA SILVA

VIABILIDADE TÉCNICA DO MÉTODO CONSTRUTIVO


DRYWALL EM RELAÇÃO Á ALVENARIA
Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado à UNIC, como requisito
parcial para a obtenção do título de
graduado em Engenharia Civil.

BANCA EXAMINADORA

Prof(a). Titulação Nome do Professor(a)

Prof(a). Titulação Nome do Professor(a)

Prof(a). Titulação Nome do Professor(a)


1. INTRODUÇÃO

O Sistema Drywall revolucionou os sistemas de construção convencionais,


primeiro porque é mais econômico do que a construção tradicional baseada em tijolo
e cimento, velocidade em sua instalação, peso leve, resistente ao fogo, térmico,
acústico e resistente a sismos. O sistema é composto por perfis metálicos unidos por
parafusos, depois cobertos por placas ou fibrocimento. Embora no Brasil o sistema
Drywall tenha sido introduzido em meados da década de 1970, porém, só se tornou
importante a partir dos anos 1990 por isso que, nos últimos anos, a construção com
Drywall cresceu rapidamente e ganhou popularidade em nosso meio ambiente às
grandes vantagens que oferece, comparando com outro tipo de sistema pré-
fabricado e construção tradicional (JACOBO, 2012).

O sistema é adaptado aos diferentes requisitos para divisões de espaço, o


baixo peso do sistema ajuda os edifícios a resistir a cargas mais baixas em oposição
ao uso de sistemas de alvenaria. Também a construção rápida é uma vantagem
comparativa ao escolher a viabilidade de usar o sistema sendo ideal para:
Escritórios; Habitação; Instalações Comerciais - Lojas de Condicionamento em
Shopping Centers; Setor de Educação; Setor de saúde; Setor Hoteleiro (FLEURY,
2015).

Levando-se em conta que a engenharia civil está em posição privilegiada em


relação à implementação de qualquer mecanismo de reversão para esses fins, é que
a construção sustentável entra para desempenhar um papel decisivo como gestora e
protagonista da mudança. Como engenheiros, o precedente implica atuar levando
em conta aspectos não apenas ambientais, mas também socioeconômicos e
culturais dentro dos seguintes campos: design, construção, materiais e até a
administração de edifícios. Com isso, se faz importante compreender se a técnica de
Drywall pode ser aplicada de forma ampla, objetiva, rápida e econômica na alvenaria
(FLEURY, 2015).

Essa monografia é economicamente justificada, pois os custos de construção


de uma moradia adequada e decente para a população com baixos recursos
econômicos, tornando-a mais acessível a essa população. O sistema de construção
não convencional reduz o tempo de construção da casa, praticamente em 50%. Em
comparação com um edifício tradicional, ele também tem a vantagem de ser
antissísmico e de fácil manutenção. A tecnologia atual usada para o uso de sistemas
de construção não convencionais está suficientemente desenvolvida para atender
aos objetivos estabelecidos. Este tipo de habitação terá um grande impacto positivo
no modo de vida da população beneficiária, dando-lhe um modo de vida decente,
seguro e confortável. Devido a essas justificativas se faz necessário compreender e
descrever tais técnicas (TRES, 2017).

Com isso o objetivo dessa monografia se faz em compreender o método


construtivo Drywall, a partir de suas aplicabilidade visando compreender se existe
diferenças significativas entre o método de Drywall e o método de alvenaria ou
método tradicional. Tendo como escopo específico, o capitulo 1 onde será abordado
a descrição da metodologia de Drywall; Compreender o uso do método tradicional ou
alvenaria de vedação e por fim demonstrar uma discrição entre custo, tempo de
execução e benefício para a técnica de Drywall quando comparado com a
metodologia de alvenaria de vedação.

O presente trabalho foi desenvolvido epistemologicamente a partir da revisão


de artigos que busquem o melhor desempenho na pesquisa de cunho qualitativo, eis
que se busca compreender e interpretar as expectativas sobre o tema. De acordo
com Creswell (2010), dada as particularidades da pesquisa, deve-se classificar como
exploratória e de revisão de literatura (ou pesquisa bibliográfica).
6

2. ANÁLISE E DESCRIÇÃO DO MÉTODO DRYWALL E ALVENARIA

2.1 HISTÓRICO DO MÉTODO DE ALVENARIA

O estudo experimental de cargas em Paredes Drywall, propondo uma análise de


custos em que as vantagens e desvantagens no projeto e construção foram comparadas
usando sistemas Drywall e paredes divisórias de alvenaria, cujo objetivo principal foi
adquirir informações experimentais sobre a deformação lateral destes sistemas
submetidos a cargas horizontais, chegando à conclusão de que esta pesquisa contribui
para a solução do problema (POUBEL, GUARDIA e QUALHARINI, 2001). Dr. Álvarez
Builla Gómez, Marian (2003), em sua tese de doutorado, abordou a análise de
construções habitacionais não convencionais, sua evolução e validade; desde que estes
tenham as mesmas garantias que uma construção tradicional (material nobre). Estas
casas não têm nada a invejar nas casas de construção tradicional, ficando ainda mais
confortáveis, devido aos materiais isolantes.

Concluindo que este sistema reduz o consumo de água porque a maioria dos
materiais utilizados não requer água para a fabricação e posterior construção. Ao mesmo
tempo, esse tipo de sistema desempenha uma função de conservação do planeta,
economizando energia na combustão de materiais fósseis, reduzindo assim a poluição do
ar.

Gonzalez, Alejandra (1988), em sua tese de graduação em tecnologia construtiva


baseada no sistema Drywall para a produção de habitação progressiva voltada para
setores de baixa renda, afirmando que é uma estrutura que suporta terremotos e tem
uma função de proteção para o pessoas que os habitam e ao mesmo tempo nos dão
confiança e segurança em caso de movimentos sísmicos de grande magnitude, como
costuma acontecer em países como o Japão, os Estados Unidos, onde esse sistema de
construção reduz ao máximo o número de vítimas em casos de catástrofes. Caso
contrário, isso acontece em países onde o sistema de construção pesada é baseado em
concreto e tijolos, como é o caso em nosso país. O autor conclui que este sistema é um
sistema antissísmico.

Navon, Ronie e Carmel, David (1996) em sua tese de doutorado argumentam que
os sistemas convencionais contra o sistema Drywall apresentam características como:
7

uso intensivo de mão-de-obra, demanda de tempo, necessidade de trabalho prévio que


se reflete em maiores despesas, e é inflexível sobre mudanças na vida do edifício. A
comparação mostra que os custos diretos com partições no Drywall são menores, pelo
menos 1% em comparação com partições convencionais. Em geral, o uso de Drywall tem
o potencial de economizar 3 a 4% da força de trabalho total no mercado de construção.

Os autores concluem que este sistema é mais econômico e requer menos tempo
para sua construção em comparação ao sistema tradicional. Os pesquisadores levaram
em conta os antecedentes em termos dos problemas e metodologias utilizados.

2.2. DRYWALL - SISTEMA CONSTRUTIVO NÃO CONVENCIONAL

2.2.1. Definição

Um edifício pré-fabricado é aquele que foi construído em uma fábrica para


aproveitar os benefícios da produção industrial, já que dentro do ambiente fabril trabalha
mais rapidamente, de forma mais eficiente e com maior precisão, devido ao uso de
maquinarias de alta tecnologia, que não podiam ser transportadas de um lugar para
outro. A pré-fabricação permite a construção de um edifício mais rapidamente, mais forte
e mais eficientemente com menos trabalho e desperdício do que em uma construção
convencional e, portanto, é mais econômico (JACOBO, 2012).

De acordo com Fleury (2015), o qual argumenta que: "Como parte de uma
investigação para conhecer o comportamento sísmico de elementos não-estruturais, o
estudo apresenta o caso de divisórias de Drywall. Quatro destas partições foram
testadas, suportadas por armações e colunas de aço leve, sujeitas a carga cíclica. Os
efeitos de uma porta e uma parede de interseção também foram estudados. Os danos
foram concentrados nos perímetros, onde o material do Drywall faz contato com o teto, o
piso ou as colunas. O carregamento dinâmico não amplificou o dano comparado a um
teste quase estático. No caso de um atraso angular entre os andares de 2%, os custos de
reparo quase alcançam o custo inicial.

O estudo do comportamento de elementos não estruturais faz parte da engenharia


sísmica sob desempenho. Deve-se levar em conta que as perdas nesses tipos de
8

elementos geralmente excedem as dos elementos estruturais. O estudo centra-se no


caso de divisórias com Drywall, como é tipicamente usado no Japão. Uma partição típica
em tamanho real foi testada em um quadro de carga estrutural. O intervalo entre os
andares foi estudado, o custo do reparo foi estimado, os efeitos de uma porta, uma
parede de interseção e cargas estáticas e dinâmicas foram realizadas. O método de
instalação que pode ser ajustado ao telhado ou a um feixe foi considerado, concluindo
que o sistema Drywall é um sistema muito vantajoso e lucrativo (FLEURY, 2015).

O Sistema de Construção Drywall, é uma tecnologia utilizada há mais de 150 anos


em todo o mundo e no Peru tem sido imposta nos últimos anos em edifícios como um
sistema de construção alternativa, este sistema construtivo consiste em uma combinação
de diferentes materiais tais como perfis de aço galvanizado, chapas de fibrocimento,
chapas de gesso, parafusos auto perfurantes e âncoras, este sistema é utilizado para a
construção de paredes de fachadas, divisórias, mezaninos e tetos. As principais
vantagens oferecidas pelo sistema construtivo (ESCORCIA, et al., 2012).

Drywall, possui uma grande versatilidade, menor peso nas estruturas existentes,
limpeza e um custo menor do que os sistemas tradicionais, oferecendo também melhores
níveis de conforto. Nas paredes usadas no sistema Drywall, diferentes configurações
podem ser feitas dependendo do uso de cada parede, por exemplo, uma parede divisória
é usada folha de gesso - perfil de aço - folha de gesso, para uma parede de fachada a
combinação será de lâmina de fibrocimento - perfil de aço - folha de gesso e para uma
parede de suporte a configuração utilizada é de chapa de fibrocimento de aço - chapa de
fibrocimento e para cada um dos elementos utilizados no sistema a espessura pode ser
variada e assim obter um grande variedade de combinações, que são usadas de acordo
com as necessidades do edifício (HADDAD, 2013).

No gesso e no Drywall: A capacidade do gesso assim que sua aderência e proteção


contra o fogo, lhe concede grande aceitação na indústria da construção. Os antigos
egípcios e romanos já o usavam para essas características. Entre o final da década de
1920 e o início da década de 1930, painéis de gesso foram introduzidos para substituir a
madeira e os metais. Eles são atualmente usados extensivamente em paredes e como
barreiras contra fogo (ESCORCIA et al., 2012).

O custo do material, a baixa demanda de trabalho, a facilidade e rapidez de


instalação, a flexibilidade e a atenuação do som ajudam nessa difusão. A produção anual
9

desses painéis é agora impressionante. O ingrediente principal no Drywall é o minério de


gesso, que é encontrado em depósitos, geralmente com 21% de água, misturado com
calcário, ardósia, mármore e argila (ESCORCIA et al., 2012).

A preparação do Drywall requer o aquecimento do mineral para livrá-lo da água,


obtendo como produto o gesso calcinado. Em alguns casos, é reforçado com fibra de
vidro, ou outro, para dar mais resistência ao gesso, especialmente quando ele pode ser
exposto ao fogo. Painéis típicos têm ½ ou 5/8 pol (13 ou 16 mm) de espessura, por 8, 9,
10, 12, 14 ou 16 pés (2,44, 2,74, 3,05, 3,66, 4,27 ou 4,88 m) longo Outra característica do
sistema é que o sistema é muito leve em comparação com as construções tradicionais
em concreto, o que implica uma menor demanda estrutural antes dos eventos sísmicos
(MOHAMAD, 2015).

2.2.2. Processo de construção do sistema Drywall.

A estrutura é montada horizontalmente em uma superfície plana, primeiro é


construída uma estrutura de metal composta de três camadas paralelas de filme fino, que
serão os elementos verticais que são fixados nos canais horizontais com dois parafusos
auto perfurantes em ambos os lados (ESCORCIA et al., 2012).

Uma vez que a estrutura metálica central da parede é montada, uma das duas
folhas externas é instalada, fixando-as a cada 30 cm com os parafusos auto perfurantes
nos postes verticais e, em seguida, posicionando a parede no local onde será instalada,
neste caso no pórtico de teste e fixado à base por meio de uma ancoragem chamada
resistente a terremotos, que consiste em uma placa escalonada por um ângulo de maior
espessura e um parafuso de expansão, para as paralelas verticais e, finalmente, procede
à instalação do outra folha da mesma forma que a primeira foi corrigida (MOHAMAD,
2015).

2.2.3 Armazenamento

Deve ser realizado horizontalmente em embalagens de 60 placas, separadas por


ripas de madeira, em tanques fechados e protegidos da umidade, separados do piso
10

mínimo de 5 cm (TRES, 2017).

2.2.4 Comparativo breve sobre vantagens e desvantagens

2.2.4.1 Vantagens

Uma das vantagens do sistema é o baixo peso dos elementos que compõem a
estrutura em relação à construção tradicional, o que torna a demanda sísmica menor. Por
exemplo, para uma estrutura de uma casa, é normal que uma parede de apoio tenha
cerca de 4 m de área de rolamento aferente no nível superior, a parede pode ter que
resistir a uma carga morta de 1440 kg e sismicamente com uma aceleração S = 0,5 a
carga horizontal pode ser 720 Kg / ml, está magnitude é em torno da que foi estudada no
teste (SÁNCHEZ, 2013).

2.2.4.2 A duração do Drywall:

A duração do Drywall é semelhante ao cimento para sua conformação baseada em


gesso, que como é conhecido o gesso é uma rocha mineral a mesma que por
procedimentos físicos mecânicos se torna ferro (SÁNCHEZ, 2013).

2.2.4.3 Diferença entre Drywall e outros materiais

A principal diferença é o seu baixo peso e sua ductilidade, ambas características


são muito importantes durante os terremotos devido ao fato de que em menor massa
menos força destrutiva. Quando mais dúctil é uma construção terá menos danos à sua
estrutura. A ductilidade é a propriedade para que os corpos possam se mover em uma
direção ou outra sem rachar ou quebrar, as paredes de tijolos não têm essa propriedade
(SÁNCHEZ, 2013).

2.2.4.4 Garantias para a casa construída com Drywall

As construções com Drywall têm a mesma garantia que qualquer construção


convencional e que está indicada na regulamentação nacional de construções (TRES,
11

2017).

2.3 ANÁLISE COMPARATIVA DO SISTEMA DRYWALL VERSUS O SISTEMA


CONSTRUTIVO TRADICIONAL (ALVENARIA) DE ACORDO COM FLEURY,
(2015).

Escreva um parágrafo inserindo o leitor ao assunto abordado.

Quadro 1. Análise das diferenças entre o método tradicional e Drywall


SISTEMA CONSTRUTIVO NÃO SISTEMA DE CONSTRUÇÃO
CONVENCIONAL DRYWALL TRADICIONAL – ALVENARIA
Menor tempo de construção. Maior custo de construção.
Isolamento térmico acústico mais eficiente. Maior tempo de construção.
Menor consumo de energia, reduzindo assim Maior consumo de energia, como
a contaminação atmosférica. consequência maior poluição ambiental no
processo de construção.
Possibilidade de ser colocado em terreno Edifício, maximizando a geração de resíduos.
rústico.
Montagem rápida e fácil transporte para Maior consumo de água.
locais remotos
Reduz o consumo de água.
Mais econômico
Mais rápido para instalar
Sismicamente mais seguro
Peso leve.
Menor trabalho para construir
Diminui a poluição
Melhores acabamentos
Não é atacado por fungos ou cupins.
Grande resistência ao fogo.
Fonte: Fleury, 2015.
Escreva um parágrafo inserindo o leitor ao assunto abordado.

Rápido: Graças ao curto tempo de instalação, os custos administrativos e financeiros


são reduzidos em 35% em comparação com o sistema de construção tradicional
(FLEURY, 2015).
12

Leve: Para o seu peso de 25 Kg / m². Aproximadamente Uma placa de


Drywall é igual a 2,98 m² (FLEURY, 2015).

Instalação fácil: Com este sistema, as instalações (elétrica, telefone,


computador, sanitário, etc.) são embutidas e montadas simultaneamente dentro das
placas (FLEURY, 2015).

Transportável: Por ser um produto leve, o transporte é facilitado usando o


número mínimo de operadores para ou dentro da construção (FLEURY, 2015).

Recuperável: Devido às características da construção Drywall, 80% do


material pode ser recuperado para ser usado novamente ao cortar as placas
(FLEURY, 2015).

Térmica: Permite manter cada ambiente com a sua própria temperatura,


evitando perdas de energia em locais com ar condicionado ou aquecimento graças à
sua condutividade térmica de 0,38 KCal / mhºC (FLEURY, 2015).

Incombustível: Placas de chapas Drywall são compostas por 20% de água


cristalizada que, quando em contato com o fogo, liberam o líquido, impedindo sua
propagação e reduzindo significativamente a possibilidade de incêndio (FLEURY,
2015).

As construções de aço leve são à prova de luz. A estrutura metálica conduz


as descargas elétricas diretamente à terra (FLEURY, 2015).

Sísmica: Por ser montada em uma estrutura metálica, oferece maior


segurança que o sistema tradicional. Tem melhor comportamento sísmico resistente
do que outros sistemas (FLEURY, 2015).

Acústico: A ASTM em seu processo E90-75 qualifica o Drywall como um


material altamente acústico (FLEURY, 2015).

Durabilidade: O sistema Drywall é dimensionalmente estável. Não expande ou


contrai com mudanças na temperatura ou na umidade. É imune às traças dos
fungos. A estrutura de aço não oxida. Sua superfície vem com um revestimento
protetor de zinco ou galvanizado que garante uma longa vida útil (FLEURY, 2015).

Econômico: Sendo mais leve, reduz o tamanho da fundação e estrutura.


13

Portanto, os custos são reduzidos consideravelmente. Como sua construção é mais


rápida, menos tempo de execução do trabalho se traduz em menor custo financeiro.
Produz muito pouco desperdício, o que representa uma economia substancial na
remoção e limpeza do local. O aço da estrutura é 100% reciclável (FLEURY, 2015).

Conveniência: Como o Drywall System está seco, não há umidade durante


sua construção. Devido a sua velocidade de montagem, execução e limpeza, é ideal
para projetos de reforma e expansão. É fácil de instalar. Não requer ferramentas
sofisticadas. As instalações elétricas e hidráulicas são mais fáceis e rápidas do que
na alvenaria tradicional. As superfícies dos céus e das paredes aceitam uma ampla
gama de acabamentos e revestimentos. A ocupação do espaço público durante a
execução do trabalho é mínima (FLEURY, 2015).
14

3. REFERÊNCIAS

CASTRO, M. 19. Institucionalidad ambiental: Oportunidades y desafíos. Foro:“Ciudad,


Territorio y Desarrollo”. Lima: Colegio de Arquitectos del Perú, 2008.
ESCORCIA, V, et al. Automated vision-based recognition of construction worker actions
for building interior construction operations using RGBD cameras. In: Construction
Research Congress 2012: Construction Challenges in a Flat World. 2012. p. 879-888.
FLEURY, Lucas Eira. Análise das vedações verticais internas de drywall e alvernaria de
blocos cerâmicos com estudo de caso comparativo. 2015.
HADDAD, Assed Naked. COMPARAÇÃO ENTRE MATERIAIS DA CONSTRUÇÃO
CIVIL ATRAVÉS DA AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA: SISTEMA DRYWALL E
ALVENARIA DE VEDAÇÃO. 2013. Tese de Doutorado. Universidade Federal
Fluminense.
JACOBO, Guillermo J.; ALÍAS, Herminia M. Construcciones en Madera mediante técnicas
industrializadas en el NEA. 2012.
MEYER, Walter. ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS. Editorial Blume.
MOHAMAD, Gihad et al. Construções em Alvenaria Estrutural: materiais, projeto e
desempenho. São Paulo: Blucher, 2015.
OLIVEIRA, Luciane Marcela Filizola de. Estudo teórico e experimental do
comportamento das interfaces verticais de paredes interconectadas de alvenaria
estrutural. 2014. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
SÁNCHEZ, E. Nova Normalização Brasileira para a Alvenaria Estrutural. Rio de Janeiro:
Editora Interciência, 2013.
TRES, Karina. Utilização do sistema drywall em uma edificação residencial: análise
comparativa entre alvenaria em bloco cerâmico e drywall. Engenharia Civil-Tubarão,
2017.

POUBEL, Maria de Fátima Gouvêa; GUARDIA, Luis Ernesto Torres; QUALHARINI,


Eduardo Linhares. Gerenciamento de Custos no Sistema Construtivo de Gesso
Acartonado,“Drywall”. In: Workshop Brasileiro de. Gestão do Processo de Projeto
15

na Construção de Edifícios. São Paulo. 2001.

Você também pode gostar