Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Não apresentada garantia o transportador poderá reter a carga e pedir ao juízo a alienação judicial.
Por fim, o artigo 711 determina que ao regulador serão aplicadas as regras atinentes ao Perito Judicial, o que
confirma que a função do regulador da avaria é de auxiliar do Juízo.
AVARIAS GROSSAS. COMO TAIS NÃO SE CONSIDERAM AS DESPESAS HAVENDO FALTA OU NEGLIGENCIA DO CAPITAO OU
DA TRIPULAÇÃO. ART. 765 DO CÓDIGO COMERCIAL. O PRONUNCIAMENTO DO TRIBUNAL MARITIMO VALE, PERANTE O
PODER JUDICIARIO, NÃO COMO DECISÃO MAS COMO LAUDO, AO QUAL SERÁ DADO O VALOR QUE MERECER. APLICAÇÃO
DA LEI, EM FACE DA PROVA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO SEM CABIMENTO.
(STF - RE: 25193, Relator: LUIS GALLOTTI, Data de Julgamento: 31/12/1969, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: ADJ
DATA 05-11-1956 PP-01993 DJ 05-05-1955 PP-05017 EMENT VOL-00209-01 PP-00258 EMENT VOL-00209 PP-00258)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. TRANSPORTE MARÍTIMO. AVARIAS GROSSAS. PRESTAÇÃO DE GARANTIA.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ. CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
INOCORRÊNCIA. PROVA DOCUMENTAL DESNECESSÁRIA. VALOR PRELIMINAR DA GARANTIA QUE DISPENSA A JUNTADA DO
LAUDO DO REGULADOR DE AVARIAS. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ACOLHIMENTO.
REJEIÇÃO DAS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E INTERESSE DE AGIR PELO JUÍZO A QUO. ARGUMENTOS
GENÉRICOS QUE SE PRESTARIAM A JUSTIFICAR QUALQUER OUTRA DECISÃO. NÃO OBSERVÂNCIA DO ART. 489, § 1º, DO CPC.
NULIDADE EVIDENCIADA. NÃO OBSTANTE, CAUSA MADURA PARA JULGAMENTO POR ESTE ÓRGÃO AD QUEM.
ILEGITIMIDADE PASSIVA. MERO AGENTE DE CARGA. IRRELEVÂNCIA. RÉ QUE CONSTOU COMO CONSIGNATÁRIA DAS
MERCADORIAS NO CONHECIMENTO DE EMBARQUE MARÍTIMO. DEVER DE PRESTAR GARANTIA PARA AS AVARIAS GROSSAS
PERANTE A ARMADORA. PERTINÊNCIA SUBJETIVA DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. TESE DE QUE A
RETENÇÃO DAS MERCADORIAS PODE SER FEITA ADMINISTRATIVAMENTE. INSIGNIFICÂNCIA. DEMANDA QUE OBJETIVA A
PRESTAÇÃO DE GARANTIA. RETENÇÃO DA CARGA QUE CONFIGURA MERO MEIO COERCITIVO. NECESSIDADE E UTILIDADE
DO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL CONFIGURADAS. NÃO OBSERVÂNCIA ÀS REGRAS DE YORK E ANTUÉRPIA E DO CÓDIGO
COMERCIAL. INSUBSISTÊNCIA. PEDIDO EXORDIAL QUE NÃO CONSISTE NO PAGAMENTO DA CONTRIBUIÇÃO DE AVARIAS
GROSSAS, MAS SIM NA PRESTAÇÃO DE GARANTIAS COMO CONDIÇÃO DE LIBERAÇÃO DAS CARGAS. DESNECESSIDADE DE
OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES PRESCRITAS NAS NORMAS REGULAMENTADORAS. VALOR DEFINITIVO DO RATEIO QUE
SERÁ APURADO PELO REGULADOR EXTRAJUDICIAL E PODERÁ SER IMPUGNADO OPORTUNAMENTE. HONORÁRIOS
RECURSAIS. NÃO CABIMENTO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
(TJ-SC - APL: 03100504520158240033 Tribunal de Justiça de Santa Catarina 0310050-45.2015.8.24.0033, Relator: Janice
Goulart Garcia Ubialli, Data de Julgamento: 17/11/2020, Quarta Câmara de Direito Comercial)