Você está na página 1de 6

25/10/2022 13:48 V1: Revisão da tentativa

Painel Meus cursos 1955S4N1 AVALIAÇÕES V1

Iniciado em terça, 20 set 2022, 18:32


Estado Finalizada
Concluída em terça, 20 set 2022, 20:16
Tempo 1 hora 43 minutos
empregado
Avaliar 4,00 de um máximo de 10,00(40%)

Questão 1
Correto

Atingiu 1,00 de 1,00

O Estatuto da Corte Internacional de Justiça prevê que a equidade é um meio válido de solução de litígios.
Porém, sua aplicação é condicionada à concordância das partes litigantes.

Escolha uma opção:


Verdadeiro 

Falso

A resposta correta é 'Verdadeiro'.

Questão 2
Incorreto

Atingiu 0,00 de 1,00

A forma escrita é um dos pressupostos indispensáveis para que uma norma internacional seja classificada
como hard law.

Escolha uma opção:


Verdadeiro 

Falso

A resposta correta é 'Falso'.

https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1680882&cmid=417019 1/6
25/10/2022 13:48 V1: Revisão da tentativa

Questão 3

Correto

Atingiu 1,00 de 1,00

Leia o texto abaixo e marque a alternativa correta.

28 ativistas da ONG Greenpeace foram detidos na


Rússia, aos 19 set. 2013, após tentar colocar uma faixa contra a
exploração de
petróleo no Ártico em uma plataforma petrolífera. A Holanda, país cuja bandeira
o navio
ostentava, levou a questão para o Tribunal Internacional do Direito
Marítimo (TIDM). A decisão do TIDM
determinou que a Rússia deveria liberar o
navio e os manifestantes mediante o pagamento de 3,6 milhões de
dólares por
parte da Holanda. Dmitri Labin, membro do Instituto Internacional de Moscou,
manifestou que “Se a
Rússia se recusar a cumprir a
exigência do tribunal, isso não implicará em sanções. O direito internacional
não
prevê punição por insubordinação. [...] ”. Segundo o jurista, o direito internacional não envolve
medidas coercivas
contra os Estados, pois subentende-se que as obrigações
internacionais devem ser assumidas voluntariamente.
“Não existe um organismo
capaz de monitorar, controlar e muito menos punir os infratores. A função do
tribunal
termina com o pronunciamento da sentença”, explica Labin. “São os
Estados que devem respeitar o direito
internacional ou, caso contrário, os
outros países poderão tomar ações de retaliação.”

a. A declaração de Dmitri Labin permite afirmar que


ele é adepto da interpretação segundo a qual não
existe uma sociedade internacional.

b. A declaração de Dmitri Labin permite afirmar que


para a Rússia a decisão do TIDM é uma soft
law.

c. A declaração de Dmitri Labin permite afirmar que


ele é adepto da concepção positivista a respeito do 
fundamento do Direito
Internacional.

d. A decisão do TIDM não é uma fonte do direito


internacional.

Sua resposta está correta.

A resposta correta é:
A declaração de Dmitri Labin permite afirmar que
ele é adepto da concepção positivista a respeito do
fundamento do Direito
Internacional.

https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1680882&cmid=417019 2/6
25/10/2022 13:48 V1: Revisão da tentativa

Questão 4

Incorreto

Atingiu 0,00 de 1,00

Leia os textos abaixo e marque a alternativa correta.

Texto 1 (REUTER, Paul. Institutions


internationales. 4. ed. Paris: PUF, 1963, p.
67):

As
normas jurídicas internacionais há muito definem direitos e deveres para os
indivíduos, sem que os indivíduos
se tornem sujeitos do direito internacional.
Mas, na maioria desses casos, esses direitos e obrigações não
colocam o
indivíduo diretamente em contato com uma instituição internacional; tanto seus
direitos como seus
deveres são sancionados por mecanismos de direito interno ou
por procedimentos interestatais.

No entanto, em hipóteses que se multiplicaram muito


nos últimos anos, são concedidos aos particulares meios
de proteção jurídica de
caráter internacional; seus direitos e obrigações são diretamente sancionados
pelo
direito internacional. Este é o caso quando eles têm acesso a tribunais ou
organizações internacionais.

Texto 2 (REZEK, Francisco. Direito internacional


público: curso elementar. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2014, p. 188-
190):

Não
têm personalidade jurídica de direito internacional os indivíduos, e tampouco as empresas,
privadas ou
públicas. Há uma inspiração generosa e progressista na ideia, hoje
insistente, de que essa espécie de
personalidade se encontra também na pessoa
humana – de cuja criação, em fim de contas, resulta toda a
ciência do direito,
e cujo bem é a finalidade primária do direito. [...]

[...] é ainda experimental a ideia de que o indivíduo


tenha deveres diretamente impostos pelo direito
internacional público,
independentemente de qualquer compromisso que vincule seu Estado patrial ou seu
Estado de residência. Numa circunstância excepcionalíssima, o segundo
após-guerra, o Tribunal Internacional
de Nuremberg entendeu de estatuir o
contrário, para levar a cabo o julgamento e a condenação de nazistas. Ali,
a
tese de que os indivíduos podem cometer crimes suscetíveis de punição pelo
direito internacional, apesar da
licitude de sua conduta ante a ordem jurídica
interna a que estivessem subordinados, não foi a única a merecer
crítica, em
doutrina, por sua falta de base científica. Nuremberg não constitui
jurisprudência, em razão de sua
exemplar singularidade. O produto daquele
tribunal não prova o argumento de que o direito das gentes
imponha diretamente
obrigações ao indivíduo. Prova apenas que, em determinadas circunstâncias, a
correta
expressão do raciocínio jurídico pode resultar sacrificada em face de
imperativos de ordem ética e moral.

a. A doutrina majoritária relativa à admissão da


personalidade internacional do indivíduo reflete a visão de
Paul Reuter.

b. Atualmente, as visões esboçadas por Paul Reuter


e Francisco Rezek, no tocante à personalidade
internacional do indivíduo, são
consideradas ultrapassadas.

c. A doutrina majoritária relativa à admissão da


personalidade internacional do indivíduo reflete a visão de
Francisco Rezek.

d. Para Francisco Rezek, a visão esboçada por Paul


Reuter está amparada na doutrina voluntarista 
acerca do fundamento do direito
internacional.

Sua resposta está incorreta.

A resposta correta é:
A doutrina majoritária relativa à admissão da
personalidade internacional do indivíduo reflete a visão de Paul
Reuter.

https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1680882&cmid=417019 3/6
25/10/2022 13:48 V1: Revisão da tentativa

Questão 5

Incorreto

Atingiu 0,00 de 1,00

Leia o texto abaixo e marque a alternativa correta:

O BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) é uma associação informal. Não surgiu por meio de um
tratado constitutivo e não funciona com um secretariado fixo. Os países-membros promovem reuniões anuais
com os seus chefes de Estado e/ou governo desde 2009.

Em 2014, os membros do BRICS assinaram o tratado constitutivo do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB, na


sigla em inglês), instituição destinada ao financiamento de projetos de infraestrutura e desenvolvimento
sustentável nos países-membros, outras economias emergentes e países em desenvolvimento. O NDB, dotado
de personalidade jurídica internacional, tem sede em Xangai e visa complementar os esforços de instituições
financeiras intergovernamentais como o Banco Internacional para a Reconstrução e o Desenvolvimento (BIRD) e
o Banco Interamericano para o Desenvolvimento (BID), criados respectivamente em 1944 e 1959 mediante
acordo internacional.

Em junho de 2022, Irã e Argentina solicitaram formalmente o ingresso no BRICS. Outros países (Bangladesh,
Indonésia, México, Turquia, Egito, Argélia, Sudão, Síria, Arábia Saudita, Paquistão, Venezuela e Nigéria) também
demonstraram em aderir ao grupo.

a. Assim como o BRICS, o NDB é um sujeito sui generis do Direito Internacional.


b. Diferentemente do BRICS, o NDB é um sujeito derivado do Direito Internacional.

c. Diferentemente do BRICS, o NDB é um sujeito sui generis do Direito Internacional.

d. Assim como o BRICS, o NDB não é pessoa jurídica de direito público


externo.

Sua resposta está incorreta.

A resposta correta é:
Diferentemente do BRICS, o NDB é um sujeito derivado do Direito Internacional.

Questão 6
Correto

Atingiu 1,00 de 1,00

Leia as assertivas abaixo e marque a alternativa correta:

I - Desde que tenham uma causa política, grupos armados e organizados (paramilitares) são reconhecidos
como sujeitos dotados de capacidade para celebrar tratados.

II - Grupos insurgentes e terroristas praticam ações de caráter político.

III - Assim como insurgente, o terrorista que pratica seus atentados em um contexto de luta política tem o status
de combatente.

a. Apenas II e III são corretas.

b. Todas são corretas.

c. Apenas I e II são corretas. 

d. Apenas I e III são corretas.

Sua resposta está correta.

A resposta correta é:
Apenas I e II são corretas.

https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1680882&cmid=417019 4/6
25/10/2022 13:48 V1: Revisão da tentativa

Questão 7

Completo

Atingiu 1,00 de 2,00

“Grupos
insurgentes e terroristas são sujeitos sui
generis do Direito Internacional. No entanto, grupos terroristas
não têm o
seu propósito político reconhecido e, por esse motivo, não possuem capacidade
para celebrar
tratados e suas ações não lhes facultam a concessão de asilo
político”. Essa assertiva é verdadeira ou falsa?
Justifique (respostas sem justificativas serão
inválidas).

Falsa. 

Somente os grupos insurgentes são sui generis, pois são grupos que se rebelam contra o governo, e tem ações
localizadas. Eles tem uma estrutura paramilitar, tem personalidade jurídica internacional, e tem também a
capacidade de firmar tratados, buscando assim apoio popular.
Já os grupos terroristas, não celebram contratos, cometem crimes contra a humanidade, atuam em sua área de
interesse e também fora dela, não buscam apoio militar.

Comentário:
Causa política?

Questão 8
Completo

Atingiu 0,00 de 2,00

Na hipótese de um litígio internacional em que um Estado busca fundamentar suas pretensões em tratados e a
outra parte litigante em costumes internacionais, haverá a aplicação preferencial de uma fonte em relação à
outra? Explique.

Haverá a aplicação preferencial da fonte, uma vez que seguindo a ordem do artigo 38 do Estatuto da Corte
Internacional de Justiça  de 1920, são fontes do Direito Internacional : convenções internacionais, costumes
internacionais e os princípios gerais do Direito.
As Convenções Internacionais são as principais e mias concretas fontes, com forte carga de segurança jurídica.

Comentário:
Aplicação preferencial?

https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1680882&cmid=417019 5/6
25/10/2022 13:48 V1: Revisão da tentativa

Atividade anterior
◀︎VT Integrada - Tecnologia e Direito
Seguir para...

Próxima atividade
Lista de Exercícios ▶︎

https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1680882&cmid=417019 6/6

Você também pode gostar