Você está na página 1de 20

Avaliação de Seminários

Seminários: Como avaliar


diminuindo as injustiças?

Prof. Ribamar Silva


Instrumento de Avaliação de Seminários
Objetivos:
 Valorizar os alunos que efetivamente
Avaliação de Seminários

trabalharam no Grupo, diferenciando-os


(em termos de notas) daqueles que tiveram
pouca ou nenhuma participação no
trabalho.

 Dar condições ao docente de avaliar o


desempenho do grupo e individualmente
os componentes, considerando aspectos
relacionados à apresentação oral, debate e
trabalho escrito, fazendo o devido registro
das principais falhas encontradas.
Instrumento de Avaliação de Seminários
Objetivos (Cont.):
Avaliação de Seminários

 Fazer com que o docente tenha uma


participação ativa no processo de
avaliação, não ficando apenas assistindo
os seminários, mas realizando as devidas
anotações referentes a cada participante
do grupo.
 Os registros realizados nos trabalhos
escritos, debates e apresentação oral dos
diferentes grupos constituem-se em
feedback para todos os alunos da classe.
Avaliação de Seminários

AS REGRAS DO PROCESSO
DE AVALIAÇÃO
Normas Estabelecidas Previamente:

 Os temas são sorteados no primeiro


encontro da disciplina;
Avaliação de Seminários

 É eleito pelos integrantes do grupo um


líder que poderá informar ao professor
da disciplina se algum componente do
grupo não está participando do trabalho,
caso tal fato ocorra;

 Será permitido que no máximo dois alunos


apresentem o seminário.

 O grupo recebe a ficha de avaliação com a


qual seu seminário será avaliado.
Normas Estabelecidas Previamente:
 Os trabalhos escritos de todos os grupos
deverão ser entregues impreterivelmente
uma semana antes da data da apresen-
Avaliação de Seminários

tação do primeiro grupo;

 O atraso (máximo permitido dois dias) na


entrega do trabalho escrito implicará na
perda de 2,0 pontos na nota final do
seminário.

 Decorridos o prazo de dois dias, o trabalho


escrito não será mais recebido, sendo
neste caso atribuída a nota zero para o
mesmo (Nota III).
Normas Estabelecidas Previamente:

 O sorteio do apresentador ocorrerá


Avaliação de Seminários

24 horas antes da apresentação de cada


grupo. Não sendo mais permitido, nesse
momento ao líder, informar sobre compo-
nente que não participou do trabalho.
Normas Estabelecidas Previamente:

 Serão utilizadas pelo menos três fichas de


avaliação na apresentação oral (Nota I) por
Avaliação de Seminários

seminário, assim distribuídas:


1 - Professor da disciplina;
1 - Professor convidado (se disponível);
1 - Aluno de bom desempenho e conduta
em classe.

 As fichas de avaliação preenchidas pelo


professor convidado e pelo estudante
servirão de apoio à avaliação realizada pelo
professor da disciplina, constituindo-se
num monitoramento dos conceitos por ele
atribuídos.
Caracterização Geral do Instrumento
de Avaliação

1. Apresentação do Seminário (5,0 pts)


Avaliação de Seminários

1.1. Apresentação Oral.


1.2. Desenvolvimento do Tema.
1.3. Recursos Didáticos.

Nota I (grupo)
Caracterização Geral do Instrumento
de Avaliação

2. Debate (5,0 pts)


Avaliação de Seminários

- Perguntas previamente elaboradas pelo


professor da disciplina são sorteadas
pelos componentes do grupo.
grupo.

Nota II (Individual)

Nota Parcial do Seminário = Nota I + Nota II


(10,0 pts)
Aspectos Avaliados no Seminário
3. Trabalho Escrito (10,0 pts)

Nota III
Avaliação de Seminários

- A nota do trabalho escrito é corrigida


por um fator (f ) gerado pelo
desempenho de cada componente no
debate (Nota II)
II).
Nota II f
0,0--0,9
0,0 0,6 Nota do Trabalho Escrito
1,0--1,9
1,0 0,7 (individual)
2,0--2,9
2,0 0,8
3,0-
3,0-3,9 0,9 Nota III x f
4,0--5,0
4,0 1,0
Aspectos Avaliados no Seminário

4. Nota Final do Seminário


(Nota I + Nota II) + (Nota III x f)
Avaliação de Seminários

NF =
2

Onde:

Nota I = Nota da Apresentação.

Nota II = Nota do Debate.

Nota III x f = Nota do T. Escrito Corrigida.


Avaliação de Seminários

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO
(Proposta Detalhada)
Solos

Ribamar Silva
Avaliação de Seminários

Solos Salinos

Grupo 1

25/06/2007

Rafael Barbosa*
Eliana Silva
Paula Morais
Hélio Santana

Não houve informação de que algum componente


não tenha participado do trabalho, todavia o
professor percebeu que não foi bem assim.
Avaliação de Seminários

31 36 7 3 1

78

3,9

- Alguns erros de concordância.


- Alguns momentos a platéia não manteve a atenção.
- Problemas: Uso eficiente do projetor de multimídia.
- Não concluiu nada...
Rafael * X X X X X 4,5
Eliana X X X X X 3,0
Paula X X X X X 2,5
Hélio X X X X X 0,5
Avaliação de Seminários

45 17 0 2 8

72

Total II 7,2
Nota III =
10
O discente Hélio somente respondeu uma das perguntas
e pela metade. Com exceção do Rafael, que apresentou
O trabalho, os demais componentes do grupo não demons-
traram segurança em suas respostas.
Avaliação de Seminários

Não houve análise e discussão dos dados apresentados.


A conclusão do trabalho não sintetiza seu conteúdo.
O texto não contém citações e a bibliografia não está de
acordo com as Normas da ABNT atual.

Rafael * 3,9 4,5 7,2 1,0 7,2 7,8


Eliana 3,9 3,0 7,2 0,8 5,7 6,3
Paula 3,9 2,5 7,2 0,7 5,0 5,7
Hélio 3,9 0,5 7,2 0,6 4,3 4,3
Conclusões
Avaliação de Seminários

Não há um sistema de avaliação perfeito,


todavia não podemos nos acomodar e não
procurar adotar instrumentos que diferen-
ciem os alunos que trabalham daqueles que
não participam efetivamente do grupo.
Conclusões
Não podemos na avaliação de um seminário
apenas assistir passivamente, sem fazer
nenhum registro e depois lançarmos notas
Avaliação de Seminários

que não condizem com a realidade, produzindo


injustiças, pois não se consegue guardar na
memória tudo que ocorre durante as apresen-
tações dos diferentes grupos.

Este instrumento constitui-se numa proposta


que certamente pode ser melhorada, que
objetiva sempre premiar a dedicação daqueles
estudantes que se empenham na elaboração e
apresentação de trabalhos orais.
Observações contidas nas Fichas de Avaliação
de cada grupo são discutidas em classe
Avaliação de Seminários

(Feedback);
Caso este instrumento seja experimentado por
qualquer docente e o mesmo venha a produzir
melhorias, solicito que as envie para o
seguinte e-mail: jribamar51@gmail.com

A ficha de Avaliação de Seminário pode ser


obtida na Página da UFAC, no ícone Programa
de Educação Tutorial – Grupos PET – PET-
Agronomia – Apoio Didático.

OBRIGADO ...

Você também pode gostar