Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

Monteiro, José Lemos, 1944-

Morfologia Portuguesa /José Lemos Monteiro.
4' edição revista e ampliada. -Campinas: Pontes, 2002.

Bibliografia
ISBN 85-7113-056-6

1. Português - Morfologia 1. Título

91-2056 CDD-469.5

Índices para catálogo sistemático:

1. Estrutura da palavra: Português: Lingüística 469.5

2. Morfologia: Português: Lingüística 469.5
3. Palavras: Estrutura: Português: Lingüística 469.5
 Sabemos já que existem dois tipos de flexão: a interna, realizada mediante
a ocorrência de morfes alternantes, e a externa, em que as categorias gramati-
cais são indicadas por meio de sufixos denominados de desinências.

Revisemos algumas noções básicas sobre o m.ecanísmo das oposições

desinenciais:

Para os verbos há duas flexões: uma que marca o modo e o tempo (desinência
modo-temporal), outra que indica o número e a pessoa (desinência número-
pessoal). Como o paradigma verbal enquadra diversos tempos e modos, é lógico
que existem bastantes marcas desinenciais nas conjugações verbais portuguesas.
Por outro lado, em relação aos nomes (substantivos e adjetivos) e prono-
mes, no máximo há quatro desinências, conforme o seguinte esquema:

masculino - 0
Desinência de gênero (DG)
feminino [a]

singular - 0
Desinência de número (DN)
plural - [s]

Observemos que nem todo nome ou pronome possui essas quatro

subcategorias. Estruturalmente, uma subcategoria sempre se opõe a outra. Ou
seja, uma palavra só apresenta a marca do masculino se tiver um feminino
correspondente. Não há plural sem singular e vice-versa.
Os masculinos saco, ele, doutor, ateu e espanhol estão marcados pela
desinência zero (0) que se opõe ao morfe [a] dos femininos saca, ela, douto-
ra, atéia e espanhola. Quer dizer: há uma oposição entre dois morfes. Como
*
um deles está presente e o outro, ausente ([a] 0 ), diz-se que há uma oposi-
ção privativa.

79

Há dois tipos de oposição na estrutura da língua: a privatíva (ou
contraditória) e a eqüipolente (ou polar). Oposição privativa é aque-
la em que uma determinada marca se opõe à ausência de marca numa
forma correspondente. Em bonito ot bonitos há oposição privativa
porque o [s] se opõe ao vazio (0) do singular. Oposição eqüipolente é
a que ocorre entre formas que apresentam marcas distintas, sem que
nenhuma delas ausente. Em ot o [mos] se
ao [ ) vez que ambas as desinências es-
tão presentes.
Notemos que em vocclbulos como não há
quer marca para o masculino, porque faltam os femininos *sacrária e
*cinzeira.
De modo análogo, em caneta, criatura e o [a] final
não constitui desinência de género, mas vogal temática. Será erro considerar
o morfe zero como traço desinencial opositivo do gênero das palavras cita-
das. O zero deve ser usado sempre na ausência de rnorfe,jarnais na inexistência
de morfema.
Com relação a formas do tipo casa e
se fala em desinência de gênero, embora haja as formas caso e
carteiro. É que falta a correspondência semântica, fundamental na caracteri-
zação do gênero.
Todo possui o morfe zero em oposição ao [a] e outro zero contrastivo
com o [s] do plural. Já no pronome tudo não há zeros flexionais, pois não
ternos *tuda nem *tudos.
O [a] final dos substantivos comuns de dois gêneros não deve ser conside-
rado desinência de feminino, já que no masculino ele também está presente.
Trata-se de um [a] temático que elimina a desinência [a] pelo fenômeno da
crase. Assim: dentista + a = dentistaa --+ dentista.
Assim sendo, o paradigma flexional dos nomes portugueses é sempre esta-
belecido por oposições desinenciais. O feminino se caracteriza por um [a], que
contrasta com a ausência de desinência do masculino. O plural é marcado por
um [s], que não aparece no singular. Lembremos, pois, que a marca da flexão
é sempre urna desinência.
Daí deduzimos que, para os nomes, só há flexão de gênero e de número. O
grau não deve ser entendido como flexão, já que se forma através de processos
inteiramente diversos.
Vejamos:
O grau dos substantivos se divide em aumentativo e diminutivo. Em ambos
os casos, há pelo menos duas possibilidades de formação: a adjunção de sufi-
xos ou o emprego de determinantes que modifiquem o conteúdo semântico
com o acréscimo das noções de grandeza ou pequenez.
80
Pela adjunção de sufixos, temos um processo morfológico, porém
derivacíonal. Em vez de casa, se anexarmos sufixos, diremos casarão ou casi-
nha. Os morfes aditivos não são desinências . mas sufixos derivacionais.
Através do emprego de adjetivos, temos um processo puramente sintático.
A forma do substantivo permanece sem nenhuma alteração. Para casa usamos
o adjetivo ou pequena, sem que a palavra sofra flexão, embora expres-
se a noção de grau aumentativo ou diminutivo.
De modo igual se comportam os adjetivos. Estes se submetem aos graus
e sempre mediante processos derivacionais ou expe-
dientes de natureza sintática.
pode ser de de inferioridade e de
Em caso, o adjetivo deixa de sofrer alteração mórfica.
Exemplificando:
João é tão inteligente quanto Maria. (igualdade)
João é menos inteligente que Maria. (inferioridade)
João é mais inteligente que Maria. (superioridade)
O superlativo se obtém por meio de mortes derivacionais, corno em belíssimo
e celebérrimo. Mas, além desse recurso, existem diversas possibilidades de
formação, que eliminam o caráter obrigatório e sistemático específico do me-
canismo flexional. Entre essas possibilidades, citamos:
a) Repetição do adjetivo
Ex.: Isto é lindo, lindo, lindo! (= lindíssimo)
b) Uso de formas aumentativas
Ex.: Aquele rapaz é valentão! (=valentíssimo)
c) Uso de formas diminutivas
Ex.: O caçula é queridinho. (= queridíssimo)
d) Emprego dos morfemas [ultra], [hiper], [arqui], [super] etc.
Ex.: É um avião ultra-rápido (=rapidíssimo)
e) Breves comparações
Ex.: Ele é forte como o diabo. (=fortíssimo)
f) Expressões idiomáticas
Ex.: Ela é linda de morrer! (=lindíssima)
Por outro lado, a superlativização do adjetivo não obedece a qualquer víncu-
lo de concordância com o substantivo. Ou seja, o grau acontece para o adjetivo,
81
sem que necessariamente ocorra para o substantivo. Em rapaz,.,,,,.,..,.,....,""''""""' c) Aplicação do morfema subtrativo que, ao contrário do aditivo, consiste
o substantivo se mantém sem marcação de grau. O aumentativo ou diminutivo na supressão de do corpo fónico da Ex.: réu ~ ré.
também não determina qualquer processo de concordância. A não ser assim, em
vez de criancinha teríamos que dizer criancinha lindinha. *
d) Alternância vocálica lê/ fé! ou ló/ '1- ló/, de caráter redundante, além da
Por todas essas razões, é necessário desfazer esse equívoco de nossas gra- desinência de feminino. Ex.: este+ a= estea ~ esta; sogro +a= sogroa ~sogra.
máticas. Câmara Jr. (1971: 50) comenta:
Sistematicamente, se existir alternância vocálica no feminino, tam-
Na realidade o que se tem com os superlativos é urna bém haverá na formação do plural. Para saber se o plural tem o timbre
muitos como para muitos substantivos há a fechado ou basta comparar com o feminino. Assim: caridoso (ô)
diminutivos e para a dos aumentativos. Em outras caridosa (ó)·-+ caridosos (ó); ovo (ô)- ova (ó)~ ovos (ó). Ao contrá-
do grau não é um processo em rio: esposo (ô) - esposa (ô)~ esposos (ô). As citam como
porque não é um mecanismo e coerente, e não estabelece é sogros (ô), em vez de sogros (ó).
exaustivos e ele termos exclusivos entre si.
Resta-nos agora interpretar alguns casos um pouco mais complexos:
Os gramáticos que falam emflexão de grau encontram problemas em clas-
sificar o advérbio como palavra variável ou invariável, já que, tal como o adje- • Nomes em -ão
tivo, ele possui os graus comparativo e superlativo. Ora, esse problema não
simplesmente porque o grau não é flexão e com isso o advérbio, em Se o nome terminado concretamente em [ão] no singular possuí a forma
qualquer caso, continua sendo uma palavra invariável. teórica em [õe] (tirada do plural), há pelo menos duas possibilidades para a
.i~. . gora, examinemos com certa cautela as ílexôes norninais. Tratare1nos da
formação do feminino:
formação do feminino e do plural, observando as aparentes irregularidades,
a) Desnasalização após a queda da vogal temática. Ex.: leitão~ *leitõe
tentando compreendê-las de modo coerente.
+ a = leitõea ~ leitõa ~ leitoa.
FLEXÃO DE GÉNERO
b) Desenvolvimento de umq. consoante nasal /n/ antes do acréscimo da
desinência, quando [ão] for um sufixo aumentativo. Ex.: valentão~ *valentõe
O feminino se enquadra numa regra única: adjunção da desinência [a] com ~ valentõ ~ valenton + a.
a supressão da vogal temática, se esta estiver presente no masculino:
Se o nome terminado em [ão] no singular não faz o plural em [ões], a
autor + a autora formação do feminino pode ser interpretada de duas maneiras:
juiz + a = juíza
o+ a oa ~a a) Após a adjunção da desinência, queda da vogal temática e conseqüente
justo + a= justoa ~ justa elisão do [a] desinencial. Ex.: anão+ a= anãoa ~ anãa ~anã.
jarro + a = jarroa ~ jarra
aluno+ a= alunoa ~ aluna b) Simples supressão da vogal temática, sendo o feminino marcado por
oitavo+ a= oítavoa ~ oitava um morfema subtrativo. Ex.: órfão~ órfã; irmão~ irmã.

Há algumas situações que parecem formar novas regras, mas constituem • Nomes com alomorfia na raiz
simples casos de alomorfia:
a) Ocorrência do morfe alternativo /ô/ - ló/, em vez da desinência de fe- Em pares do tipo:
minino. Ex.: avô~ avó.
rei ~ rainha
b) Além de uma alternância vocálica redundante, inserção de um iode
abade ~ abadessa
para evitar o hiato, após o acréscimo da desinência e elisão da vogal temática.
diácono ~ diaconisa
Ex.: ateu+ a= ateua ~atea~ atéia.

82 83
 considera-se que na forma feminina, além da desinência [a], existe um sufixo no de genro deveria ser genra. Como não existe na língua, apelamos para a
derivacional. contudo, que sincronicamente o valor semântico des'se heteronímia ou processo supletivo, outra palavra que possa suprir
sufixo se esvaziou completamente, razão por que julgamos conveniente não essa lacuna. Mas no caso não há flexão de Outros exemplos:
segmentá-lo. Para nós, [raính], [abadess] e [diaconis] são respectivamente
alomorfes de [re], [abad] e [diacon]. cavalo -7 égua
cão -7 cadela
O mesmo se aplica aos seguintes exemplos: boi -7 vaca
pai -7 mãe
cônsul -7 consulesa bode -7 cabra
herói -7 heroína
maestro -7 maestrina Nomes de gênero único
príncipe -7 prmcesa
profeta -7 profetisa Sernelhantemente ao item anterior, substantivos como
tribo e sentinela não podem morficamente ser considerados como masculinos
Seria de esperar que os masculinos de tais substantivos fossem u,,."",,..""'· ou femininos, porque lhes falta o traço desinencial contrastivo. Entretanto, a
e inexistência de oposição na estrutura mórfica é compensada por oposições na
Por diversas vezes, já comprovamos que mesmo professores e alunos de estrutura sintática.
Letras não têm consciência da presença do sufixo. Por incrível que pareça, até Com efeito, tribo e sentinela se enquadram na subcategoria do
em poucos destacam o elemento [inha]. E, quando o fazem, perce- feminino, uma vez que os determinantes que os acompanharem terão que estar
bem que o conteúdo semflntico se toínou vazio. no ferninino. Assín1, en1 o substantivo é reconhecido co1no
Associamos a este fato, em favor de nossa interpretação, a freqüente feminino mediante um critério puramente sintático. De igual modo, em cadá-
discordância em relação ao ra] final dessas formas, tido por uns como desinência ver o termo principal é enquadrado sintaticamente na subcategoria do
de gênero e por outros, como vogal temática. Não se verificando a marca masculino, marcada pelo gênero do determinante frio. Às vezes, porém, é o
derivacional, é evidente que o la] indicará o feminino, classificando-se pois determinado que indica o gênero do determinante (cf. moça inteligente).
como desinência.
A alomorfia no radical funciona como um traço redundante na distin- A maioria dos temas em [e] deixa de apresentar flexão de gênero
ção dos gêneros, urna vez que de fato a flexão se opera pela desinência. (cf. ponte, dente, poente, cliente, forte etc.). Os que apresentam se-
Assim, os casos analisados acima parecem bem semelhantes aos que se guem a regra geral: parente + a = parentea -7 parenta; chefe + a =
seguem: chefea -7 chefa; mestre + a = mestrea -7 mestra.

frade -7 freira As gramáticas portuguesas dizem que os substantivos, além de masculinos e

judeu -7 judia femininos, podem ser sobrecomuns, comuns de dois e epicenos. Na realidade, só
meu -7 minha há dois gêneros. O substantivo epiceno onça é privativamente feminino, ao pas-
teu -7 tua so que o sobrecomum cadáver é masculino. Analisando por esse ângulo, enten-
demos que os nomes portugueses se diversificam em três grupos, a saber:
Em todos esses exemplos, encontra-se a marca flexional do feminino, em- a) nomes de gênero único
bora as raízes estejam em variação mórfica. Ex.: (a) tribo, (a) flor, (o) cadáver, (a) vítima.

• Gênero heteronímico b) nomes de dois gêneros não marcados por flexão

Ex.: (o, a) estudante, (o, a) cliente, (o, a) dentista.
Há substantivos masculinos que não têm femininos con-espondentes em
termos morfológicos. Mulher não é feminino de homem; é apenas uma pala- c) nomes de dois gêneros marcados por flexão
vra privativamente feminina que supre a falta da flexão de homem. O femini- Ex.: (o) leão - (a) leoa, (o) filho - (a) filha.

84 85
 E SEXO
Há um certo equívoco de nossos gramáticos na associação que costumam
fazer entre gênero e sexo. André (1974:93) define: "Gênero é a propriedade
que tem o nome de representar o sexo real ou convencional dos seres". Cegalla
(1976), com o mesmo conceito, fala em "sexo real ou fictício". Ora, os mais
simples raciocínios comprovam o engano. O gênero é uma categoria gramati-
cal; o sexo é um conceito biológico. As correspondências nem sempre ou qua-
se nunca ocorrem. Citemos apenas três ~11.ua•~u,,~
a) Inúmeros substantivos objetos ou abstra-
sem que por isso deixem de no masculino ou no feminino.
Ex.: a alma, a justiça, o jarro.
b) Há termos sinônimos de gêneros distintos. Ex.: a ave e o pássaro, a
criança e o menino.
c) Certos substantivos mudam de gênero no aumentativo ou diminutivo.
Um mulherão tem o mesmo sexo feminino de uma mulher ...
pois, necessário ter em mente a seguinte observação de Gleason Jr.
(1978:240):
Nas línguas européias existe certa correlação entre o género e o sexo. Ela
reflete-se nas nossas designações tradicionais de masculino, feminino e
neutro. Contudo, tal correlação pode ser extremamente vaga. Os nomes de
muitos objetos assexuados são atribuídos ao masculino ou ao feminino,
mesmo nas línguas que possuem o neutro.
Hjelmslev (1976) alude à hipótese defendida por Gabelentz, segundo a
qual, num determinado período antigo (pré-histórico), empregou-se o gênero
somente com uma significação de sexo, mas depois tal emprego se estendeu,
por analogia, a outros casos e ao mesmo tempo perdeu sua significação. E
Hjelmslev (1976: 152) conclui: "a categoria de gênero teve um conteúdo se-
mântico, porém já não o tem; é uma relíquia de algo ultrapassado."
GÊNERO E ESPÉCIE
O masculino, em muitos casos, mantém com o feminino uma relação do
tipo gênero e espécie. Assim, sob o aspecto do significado, pode-se entender
que, enquanto o nome no masculino tem uma aplicação genérica, o do femini-
no quase sempre tem um sentido mais específico. No par fruto - fruta, o pri-
meiro elemento é não-marcado.
86
Outros exemplos:
barco - barca lenho - lenha
bolso - bolsa madeiro - madeira
braço - braça manto - manta
caneco - caneca mato - mata
cesto - cesta ovo - ova
chinelo - chinela poço poça
cinto - cinta porto -
barraco - barraca sapato - sapata
iarro - tamanco - tamanca
horto horta - tampa
Conforme raciocina Lang (1990), nesses casos, o morfe [a] é usado para
marcar diferenças de dimensão entre o masculino e o feminino, de maneira
muito semelhante à adjunção de sufixos aumentativos.
Observe-se que os derivados com o sufixo [dor] parecem manter essa distin-
ção. Assim, secador e secadora se distinguem pela noção de tamanho ou forma,
menor para o masculino, maior para o feminino. Parece ser esta a razão da escolha
entre as formas feminina e masculina do sufixo na produção de um derivado. Por
isso, tem-se abridor (objeto pequeno) e lavadora (máquina de lavar).
DESINÊNCIA DE GÊNERO OU SUFIXO?
Alguns autores entendem que o morfe [a], marcador do gênero feminino,
se alista entre os sufixos derivacionais, quando o vocábulo for um substantivo.
Nessa linha, Bechara (1999) parece defender a idéia de que inexiste o processo
flexional na distinção entre os gêneros dos substantivos. E Azeredo (2000),
acatando a mesma opinião, afirma que a análise do gênero como flexão, embora
muito difundida e consolidada, precisa de uma reformulação. A rigor, segundo
tais estudiosos, em lobo - loba tem-se uma derivação, desde que as formas do
masculino e do feminino expressam significações inerentes diversas.
É evidente que, sendo a hipótese difundida por nomes consagrados como os
de Bechara e Azeredo, não é para ser desprezada sem uma reflexão mais acurada.
A favor dela há, entre outros, o argumento de que o morfe [a] não se aplica
sistematicamente a todos os substantivos. Mas esse mesmo argumento poderia
valer, por exemplo, para os chamados adjetivos uniformes (doente, etc.).
Desse modo, o grande problema para a aceitação da proposta reside no fato
de que, morficamente, o adjetivo tem sob esse aspecto o mesmo comportamento
do substantivo. Como se pode entender que ambos são nomes, apenas diversifi-
cados quanto à função, afirmar que ocorre flexão, quando se trata de adjetivo, e
derivação, quando o nome é substantivo, termina descaracterizando a flexão e a
derivação como processos morfológicos. Se a coerência e a simplicidade são
87
princípios que devem nortear uma boa descrição, parece que tais princípiqs Casos especiais:
deixam de ser levados em conta, ao se admitir que o [a], embora seja desinência
de gênero nos adjetivos, é sufixo derivacional nos substantivos. 1- Se o nome termina por uma consoante/ 1/, !si, lzl ou Ir/, pressupõe-se
Além disso, há outros fatos complicadores. Conforme explica Azeredo uma temática teórica [*e], depois se acrescenta a desinência:
(2000: 111 ), em vocábulos que são potencialmente substantivos e adjetivos
mal -1 *male + s males
embaixador, sabichão etc.) "existem contrapartes femininas regu-
larmente formadas por flexão". Ora, a nosso ver, insistimos mais uma vez, subs- cônsul -1 *cônsule + s cônsules
vez -1 *veze + s vezes
tantivos não são classes de mas · o capítulo final
mês -1 *mese +s meses
sendo pouco encontrar-se um critério capaz de
um nome funciona exclusivamente como ou como elixir -+ *elixire + s elixires
substantivo. Os que se caracterizam como substantivos (inte-
O /e/ que aparece antes do /s/ é de fato vogal temática.
em não de caso em que o
se presente, náo é desinência nem muito menos sufixo derivacional. no entanto, preferem outras explicações. Silva & Kock (
a terminação -es alomorfe de /si. Azevedo Filho dá uma
Por outro lado, se entendermos que em pares do tipo coelho e coelha náo
se tem a mesma palavra, porém duas palavras distintas, o que dizer dos interpretação ainda menos adequada: "Em alguns exemplos, há uma vo-
pronomes ou numerais que admitem a oposiçáo de género? Os femininos gal de ligação entre o lexema e o morfema de plural". (grifo nosso)
ela, duas etc. seriam também palavras distintas dos masculi-
nos correspondentes? Se o nome terminado em Is! for não se a
Por essas razões, parece prudente manter nesse ponto a tradição gramati- o plural será marcado apenas sintaticamente (cf. o lápis -7 os
cal que considera a marca mórfica de género como um mecanismo flexional.
Mas o assunto continua polêmico e merece novos estudos. Geralmente os que possuem forma teórica em *le sofrem algumas altera-
ções morfofonêmicas depois da adjunção da desinência:

*carnavale + s = carnavales -1 carnavaes -1 carnavais

A flexão de número se resume numa única regra: o acréscimo do [s] ao *azule+ s =azules -1 azues -1 azuis
singular. *coronele + s coroneles -1 coronees -1 coronéis
*lençole + s = lençoles -1 lençoes -1 lençóis
Exemplos:
Ou seja: acréscimo da desinência, síncope da líquida intervocálica e
vítima+ s =vítimas ditongação. Se a vogal antes de *le for /i/, há duas possibilidades:
mesa + s = mesas
• /i /(átono)
O [s] é a marca privativa do plural, oposta ao vazio do singular. Mas este
[s] possui alomorfes, como /z/ em mesas altas, que se pronuncia /mezazaltas/ *fóssile -1 *fóssele + s = fósseles -1 fóssees -1 fósseis
Trata-se de um arquifonema, sempre representado na escrita por s, fato que
nos faz conservar esta letra para designar o morfema do plural, qualquer que Antes de receber a desinência, ocorre a permuta do /iJ para /e/. Depois,
seja a sua realização. síncope e ditongação.

O termo arquifonema costuma ser usado com referência ao fonema • /i/ (tônico)
que apresenta diversas realizações. Assim, dependendo de fatores como
o ambiente, o /s/ pode ser pronunciado /s/ (lutas), /z/ (lutas atrozes), /xi *barrile -1 barriles -1 barries -1 barriis -1 barris
(lutas cruéis), /j/ (lutas graves).
Acréscimo da desinência, síncope do/!/, ditongação e crase.

88 89
 II- Os nomes terminados concretamente em oferecem certa dificuldade 2.bistribua os nomes abaixo em três grupos: I - os de gênero único; II - os de
na interpretação do Devemos distinguir três possibilidades: dois "gêneros sem flexão; UI - os de dois gêneros com uma flexão redundante.

a) O plural se forma regularmente, sem registro de qualquer alomorfia: abelha - chefe - cônjuge - aprendiz - onça - colega - pulga - mesa - saco -
chinelo - indivíduo - aluno - pessoa - mestre - soprano - solista - personagem -
cristã+ o+ 0 cristã+ o+ s ferrugem - pavão - professor
mã +o+ 0 mã +o+ s
3 Explique a formação do feminino em:
b) Antes de receber a desinência [s], dá-se a troca do por a) bisavô ~ bisavó
b) mau ~ má
capitã + o + 0 ~ +e+s c) duque ~ duquesa
cã +o+ 0 ~ cã + + s d) --+ poetisa
+o+0 ~ +e+s e) solteirão ~ solteirona

c) Além da troca da vogal temática, há uma alternância na vogal /ã/ do 4. Descubra a diferença semântica entre os femininos:
radical: a) embaixadora e embaixatriz
b) trabalhadora e trabalhadeira
sermã +o+ 0 ~ sermõ +e+ s c) imperadora e imperatriz
paixã +o+ 0 ~ paixõ +e+ s
5. Forme e explique os plurais de:
Deve-se buscar sempre a forma básica no plural, sobretudo para a forma- a) açúcar g) pastel
ção de derivados em que geralmente desaparece o til ou se desenvolve um /n/: b) café h) anzol
c) ananás i) réptil
*limõ +e ~ limoeiro d) abacaxi j) anelzinho
*cã +e ~ canil e) virgem k) · girassol
*sã+ o ~ sanar ônibus 1) qualquer
*barõ +e ~ baronesa
*carvõ +e ~ carvoeiro /6.Jndique, nas palavras abaixo, aquelas em que o [a] constitui desinência
*ferrõ +e ~ ferroada de gênero:
*botõ +e ~ abotoar a) aquela f) as
b) jarra g) besta
EXERCÍCIO V c) bolsa h) criança
d) vaca i) duas
·(i") A flexão nominal é quase sempre redundante. Em moça bondosa, e) rainha j) mestra
além da desinência [a], o feminino de bondoso é marcado por um processo
sintático (concordância com o substantivo) e pela alternância da vogal tôni- 7. Coloque nos parênteses VT (Vogal temática) ou DG (Desinência de
ca /ô/ - ló/. Identifique nos exemplos abaixo as redundâncias na flexão de gênero) para a vogal final do primeiro componente de cada exemplo abai-
gênero ou de número: xo:
a) o leitão ~ a leitoa ( ) aluno-mestre ( ) decreto-lei
b) teu sogro~ tua sogra ( ) cirurgião-dentista ( ) boa-vida
c) a florzinha~ as florezinhas ( ) quinta-feira ( ) mestre-escola
d) o papelzinho ~ os papeizinhos ( ) tenente-coronel ( ) cabeça-chata
e) a obra-prima~ as obras-primas ( ) manga-rosa ( ) peixe-espada

90 91