4

1 TEMA

Política Judiciária Nacional de Tratamento dos Conflitos de Interesses: a resolução n° 125 do

CNJ e o acesso a uma ordem jurídica justa.

2 PROBLEMATIZAÇÃO

A política judiciária de tratamento de conflitos é capaz de garantir o acesso a uma ordem

jurídica justa?

3 HIPÓTESES

- Promover a expansão da política nacional de tratamento de conflitos para outros entes

estatais;

- Difundir junto a população a política conciliatória, auxiliados por entes da sociedade civil
que atuariam de forma a evitar que muitas lides fossem resolvidas no poder judiciário.

-Treinar servidores e modificar os procedimentos de forma que todos os que figurem como
personagens do processo tenham plenas condições para propor/auxiliar a transação.

- A possibilidade de reduzir o número de judicialização dos conflitos e desta forma tornar a

justiça mais célere.

4 OBJETIVOS

4.1 Geral

O presente estudo visa analisar a Política Judiciária Nacional de Tratamento dos

Conflitos de Interesses instituída pela resolução n° 125 do CNJ e seus objetivos de tornar o
poder judiciário mais célere através dos meios autocompositivos. Além disso, busca este
trabalho abordar o questionamento da viabilidade de não apenas o poder judiciário ter que
arcar com a política nacional de tratamento de conflitos, mas também os demais poderes e
entes da sociedade civil organizada instituírem-na, tanto em seus atos típicos com nos
atípicos, sem que haja neste caso ofensa ao monopólio da jurisdição.

4.2 Específicos
 5

- Abordar o princípio do acesso a justiça, não como um acesso formal ao judiciário, mas como
um preceito que garanta acesso a uma ordem jurídica justa a partir da Política Nacional de
Tratamento de Conflitos

- Conhecer os meios autocompositivos para a solução de conflitos tratados na resolução n.

125 do CNJ.

- Demonstrar a possibilidade da ampliação da política conciliatória perante outros entes

estatais e a sociedade.

5 JUSTIFICATIVA

O monopólio jurisdicional conferido exclusivamente ao poder judiciário representa

hoje uma sobrecarga a este, obstando exercer eficazmente seu papel no estado democrático de
direito e apesar das diversas medidas tomadas para mudar esse quadro por parte do Conselho
Nacional de Justiça não se verificou grandes avanços na prestação do serviço judicial, desde
modo é precípuo não só ter alternativas de solução de conflitos, mas também difundi-las
perante a sociedade, de modo que o judiciário seja a última ratio para dirimir litígios,
desfazendo a idéia de que apenas o estado-juiz teria o condão de por fim a uma lide, podendo
esta ser solucionada pelas próprias partes ou até mesmo por um terceiro imparcial
desvinculado do aparato estatal. Além do que fornecer alternativas que possam mudar o atual
quadro do poder judiciário é garantir a todos um acesso a uma ordem jurídica justa, célere e
que satisfaça os anseios da sociedade, por isso é primordial o estudo dos meios
autocompositivos de resolução de conflitos, de forma a torná-los mais presentes na sociedade
no intuito de desafogar o poder judiciário de seu emaranhado de processos que se encontra, ao
passo que torne efetiva a Política Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos,
estimulando a autonomia entre as partes e a pacificação social. Assim, distanciando se do
modelo tradicional baseado em um processo judicial litigioso no qual as partes aguardam a
decisão da demanda dada por um juiz, porém sem afetar o direito a justiça que todos detêm.

Desta forma, o presente possui relevância acadêmica e social, pois busca tornar a
justiça mais acessível a todos, eliminando as barreiras que fazem muitos não lutarem por seus
direitos, por considerarem ela morosa, cara e burocrata, restrita apenas aqueles que têm
conhecimento acerca de seu funcionamento e condições financeiras de arcar com as custas e
honorários. Assim, tornar verdadeiramente efetivo o preceito constitucional de
inafastabilidade do judiciário é colaborar para que a autocompisição, através da mediação e
 6

conciliação, seja buscada não como consequência da incapacidade do poder judiciário de

dirimir as contendas que chegam ao seu bojo, mas sim conscientemente, por ser o meio mais
viável e apto para a resolução dos litígios.

6 METODOLOGIA

O trabalho em análise será desenvolvido através de pesquisa não-experimental de

cunho bibliográfico, exploratório, objetivando se propor num procedimento metodológico de
abordagem qualitativa, com análise de conteúdo.

Sabe-se, que a pesquisa bibliográfica é uma etapa fundamental em todo trabalho

científico que influenciará todas as etapas de uma pesquisa, na medida em que der o
embasamento teórico em que se baseará a obra.

Nesse sentido, serão cumpridas algumas fases inerentes à proposta do trabalho, tais
como: captura de informações (bibliografias), leitura (informativa e analítica) do material
coletado, construção dos fichamentos, montagem das formas de representação da informação,
redação e apresentação.

Por fim, a base da pesquisa será construída em cima de livros técnicos, periódicos
científicos e de material colhido da Internet.

7 CRONOGRAMA
 7

REFERÊNCIAS

AZEVEDO, André Gomma de (org). Manual de Mediação judicial de conflitos.

Brasil: Ministério da Justiça, 2009.
BERMAN, Harold. Direito e Revolução: a formação da tradição jurídica ocidental. São
Leopoldo: Unisinos, 2004.
BOURDIEU, Pierre. Campo intelectual e projeto criador. In: Problemas do
estruturalismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1968.
BRASIL. Manual de implementação do projeto Movimento pela Conciliação. Brasília:
Conselho Nacional de Justiça, 2006.
CAPPELLETI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Ellen Gracie Northfleet
(trad). Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988. ‘
CONSELHO Nacional de Justiça. Resolução n 125, de 10 nov 2011. Disponível em:
<http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atos-da-presidencia/323-resolucoes/12243-
resolucao-no-125-de-29-de-novembro-de-2010>. Acesso em 11 out 2011.
FERRAZ, Taís Schilling. A conciliação e sua efetividade na solução dos conflitos.
Disponível em: <http://www.stf.gov.br/arquivo/cms/>. Acesso em 21 out 2011.
Festschrift für Renate Mayntz. Baden-Baden: Nomos, 1994.
______. Democratic Governance. New York: Free Press, 1995.
MELO FILHO, Hugo Cavalcanti. A reforma do poder Judiciário brasileiro:
motivações, quadro atual e perspectivas. Revista CEJ, Brasília, n. 21, p. 79-86, abr-jun
2003. Disponível em: <http://www.cjf.gov.br/revista/numero21/artigo13.pdf>. Acesso
em 6 maio 2011.
WATANABE, Kazuo. Politica de conciliação desafoga o judiciário e pacifica as
relações-sociais. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/14891:politica-
deconciliacao-desafoga-o-judiciario-e-pacifica-as-relacoes-sociais>. Acesso em: 11 set.
2012.
O acesso a Justiça e o processo
http://www.fadisp.com.br/download/1.0_Acesso_a_Justica_e_Processo_Coletivo.pdf