Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2. INTRODUÇÃO
Figura 1: Dimensões dos filtros (a); Preenchimento dos filtros (b); Meios suporte avaliados (c).
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Tabela 1: Valores médios, máximos e mínimos e desvio padrão obtidos nas análises de sólidos
suspensos totais
Sólidos Suspensos Totais (mg/L)
Efluentes dos Filtros Biológicos
Afluente dos
M Meios suporte
Filtros Biológicos
Brita Conduíte Tampinhas
Média 164,67 62,67 94 85,33
Máxima 202 96 184 110
Mínima 120 22 22 52
Desvio Padrão 41,49 37,54 82,49 29,96
Remoção Média 62% 43% 48%
As análises de sólidos demonstraram uma remoção maior nos filtros preenchidos com
brita, amplamente utilizada tanto como material suporte de biofiltros, quanto em filtros comuns, que
possuem o objetivo principal de remover substâncias em suspensão presentes na água. No entanto, o
objetivo principal dos filtros biológicos não é somente remover sólidos, mas também matéria
orgânica dissolvida.
Porém o meio-suporte que apresentou maior eficácia com relação à remoção de matéria
orgânica (DQO), foi o conduíte plástico cortado, transformando concentrações de 181, 48 mg/L O2±
42, 7 de DQO em 100, 89 mg/L O2± 28, 76 mg/L O2, contra 135, 33 mg/L O2 ± 52, 82 mg/L O2,
resultantes da brita, e 105, 33 mg/L O2± 22, 43 mg/L O2, obtidos nas tampinhas de garrafa pet
(Tabela 2). Esses resultados se devem ao fato de que o conduíte plástico é um material que
apresenta muitas características que atendem aos requisitos estabelecidos por Chernicharo (2006),
que dentre outros, deve ser resistente, inerte, e possuir uma área específica para a aderência de uma
maior quantidade de sólidos biológicos. Além disso é um material leve, ao contrário da brita,
possibilitando com isso, um espaço ideal para a formação do biofilme.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEARÁ - IFCE
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E INOVAÇÃO - PRPI
Tabela 2: Valores médios, máximos e mínimos e desvio padrão obtidos nas análises de DQO
DQO (mg/L)
Afluente dos Filtros
Filtros Meios Suportes
Biológicos Brita Conduíte Tampinhas
Média 181,48 135,33 100,89 105,33
Máxima 214,81 193,33 132,68 122,67
Mínima 133,33 90 76,67 80
Desvio Padrão 42,71 52,82 28,76 22,43
Remoção Média 25% 44% 42%
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Dos materiais utilizados como meio suporte, o que demonstrou melhor desempenho na
remoção de sólidos e matéria orgânica, ao mesmo tempo, foi o conduíte plástico, aparecendo como
uma opção de pós-tratamento melhor do que o leito cultivado utilizado na ETE estudada.
Utilizando-se o conduíte plástico cortado e as tampinhas de garrafas pet, os valores de
eficiência de remoção de sólidos foram de 43% e 48%, respectivamente. Em termos de remoção de
DQO, foram obtidos valores de quase o dobro do obtido com a brita, sendo de 44% e 42% para o
conduíte plástico cortados e as tampinhas de garrafas pet, respectivamente.
Diante desses resultados foi percebido que não houve diferenças significativas de eficiência
dos conduites plásticos cortados e as tampinhas de garrafa pet. Levando em conta o custo do
material de suporte, recomenda-se o uso das tampinhas.
Como recomendações para trabalhos futuros, podem ser feitos testes com os mesmos meios
suporte utilizados nesta pesquisa, utilizando um maior tempo de contato, como forma de verificar se
há aumento nas eficiências de remoção de poluentes
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEARÁ - IFCE
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E INOVAÇÃO - PRPI
5. REFERÊNCIAS
MARA, D.D. Waste stabilization ponds: effluent quality requirements and implications for process
rd
design. In: 3 IAWQ International Specialist Conference. Waste Stabilization Ponds: Technology
and Applications. Proceedings. João Pessoa, PA. Brasil. 1995.