Premissa: Todo P é Q. . Premissa 1: P é não-vazio.

Conclusão: Algum P é Q. Premissa 2: Todo P é Q. .

Conclusão: Algum P é Q.
O argumento é uma falácia.
No argumento dedutivo, informação não O argumento é válido!
contida nas premissas, não pode estar na
conclusão. Demonstração, via diagramas:
A proposição "Todo P é Q.", por si só, não
garante que P é não-vazio.

Demonstração, via diagramas:

Situação 1:

Conclusão verdadeira.

Conclusão verdadeira.

Situação 2:

Conclusão falsa.

Situação 3:

Conclusão falsa.

Para que o argumento fosse válido, em todas

as situações representadas acima, sua
conclusão deveria validá-lo.

Conceito:
"Para que um argumento seja válido, é
necessário que sua conclusão seja verdadeira
sempre que suas premissas forem
verdadeiras."