Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EM GATOS NA CIDADE DE
SÃO PAULO
Os e s t u d o s de p r e v a l ê n c i a de parasi
tas, de m o d o g e r a l ou, de a l g u m d e s t e s em
especial, sempre se r e v e s t e de a s p ec to s
positivos e a t u a i s p a r a um m e l h o r c o n h e c i
m e n t o da r e l a ç ã o pa ra si ta - hospedeiro.
Numerosos estudos de p r e v a l ê n c i a de
SREMI O G R S S R W R R R p a r a s i t i s m o s g a s t r o i n t e s t i n a i s em c 3e s têm
Professora Livre Docente sido realizados, mas os e n d o p a r a s i t a s de
Faculdade de M e d i c i n a V e t e r i n i r i a e g a t o s n l o têm m e r e c i d o i g u a l a t e n ç ã o , par
Z o o t e c n i a da U S P ticularmente no B r a s i l . No entanto, tem
i n c r e m e n t a d o o i n t e r e s s e na p e s q u i s a c o p r o-
SER GI O BENRSSI
p a r a s i t o l ó g i c a em g a t o s , após a d e s c o b e r t a
CRTI - Secretaria da R g r i c u l t u r a -
do c i c l o i n t e s t i n a l de T o x o p l a s m a em feli-
C a m p i n a s - SP
deos C D U B E Y et alii, 3).
CRRLOS EDURRDO LRRS50N
MflTERIRl E M E T O D O
Pr of ess or Doutor
Faculdade de M e d i c i n a V e t e r i n á r i a e Material examinado: foram examinadas
Z o o t e c n i a da U S P
a m o s t r a s de f e z e s de 2 1 5 g a t o s , de amb o s os
sexos, de d i f e r e n t e s r a ç a s e de d i f e r e n t e s
MITIKR KURIBRYRSHI HRGIWRRR f a i x a s e t á r i a s , r e c e b i d a s no R m b u l a t ò r i o da
Professora Livre Docente D i s c i p l i n a dc C l i n i c a M é d i c a da F M V Z - USP
F a c u l d a d e de M e d i c i n a V e t e r i n á r i a e □s 2 1 5 g a t o s e s t a v a m a s s i m distribuí
Z o o t e c n i a da U S P dos: 108 ( 5 0 , 2 % ) m a c h o s e 107 ( 4 9 , 8 %) f ê
m e a s (Tab. 1 ).
Métodos utilizados: as fezes foram
examinadas, s i s t e m a tic am en te , pelos mét od os
de c o n c e n t r a ç ã o por f l u t u a ç ã o em solução
saturada de s a c a r o s e (d* 1 . 2 0 3 ) e de cen-
trlfugaçSo em à g u a - è t e r ( F E R R E I R O et alii,
4).
Em a l g u n s c a s o s o m é t o d o de Baermann
06B55BWBRB, S.; B E N B S S I , S.; LBR5S0N, C.E.i foi .também u t i l i z a d o p a r a a c o n f i r m a ç ã o dos
HB6IWBRP, M .K . P r e v a l ê n c i a de e n d o p a r a s i t a s r e s u l t a d o s o b t i d o s p e l o m é t o d o de c e n t r i f u -
e m g a t o s na c i d a d e de 5 3 o P a u l o . Rev.Fac.Med.
g a ç S o em à g u a - é t e r .
v e t . Z o o t e c . U n i v . S. P a u l o , 2 3 (1 ): 39-46, 1986.
Coprocultura: as fezes de animais,
RESUMO: Foram realizados exames coproparasitolò- p o s i t i v a s p a r a o o c i s t o s de c o c c i d i a s , eram
gicos de 215 ga tos, p r o c e d e n t e s de diferentes c o l o c a d a s em s o l u ç S o a q u o s a a 2% de b i cr o -
ireai da c i d a d e de 5 3 o P a u l o . Utilizaram-se os mato de p o t i s s i o • d e i x a d a s a temperatura
m é t o d o s de f l u t u a c 3 o e m s o l u c 3 o s a t u r a d a de s i c a -
r o s e e de c e n t r i f u g * c 3 o e m i g u a - é t e r . Bs s e g u i n
a m b i e n t e por v i r i o s dias. Rpós a esp oru la -
tes p r e v i l l n c i a s (1) f o r a m o b s e r v a d a s : B s c a r i d a e , çSo, as s u s p e n ç Q e s f e c a i s c o n t e n d o o o c i s t o s
22,3; Bncylostomidae, 19,5; C e s t o d a , 10,2; Co c- eram conservadas r e f r i g e r a ç S o a 4 C para
c i d i a , 3 4 , 0 e o u t r o s (B e l u r o s t r o n g y l u s , P h y s a l o p - posterior identificação. O o c i s t o s tipo T o
tera, P l i t y n o s o m u m ) , 5 , 6 , Os p a r a s i t a s m a i s f r e xoplasma / Hammondia foram administrados a
quentemente encontrados foram Bscaridae e Coc-
camundongos e feitos estudos morfobiolò-
cidia, ambos t a m b é m p r e d o m i n a r a m n o s a n i m a i s de
m e n o s de 6 m e s e s de i d a d e . Bncylostomidae foram gicos e s o r o l ó g i c o s c o n f o r m e 0 5 R S 5 R W R R R et
e n c o n t r a d o s em g a t o s de m e n o s de 6 e n o s de 10 a alii, 9.
24 m e s e s de i d a d e . □ e n c o n t r o de 0. c a n i n u m foi
similar em t o d a s as f a i x a s e t á r i a s e os demais, RE5ULTRD05
esporadicamente. i n f e c c 3 o b n i c a foi d e t e c t a d a e m
31,21 e a m ú l t i p l a em 2 1,3 1. Nes s e caso, a as-
s o c i a ç S o m a i s f r e a f i e n t e m e n t e o b s e r v a d a foi entre Com o u s o do m é t o d o de concentração
Bscaridae, Bncylostomidae e Coccidia. B Pre p or f l u t u a ç ã o em s o l u ç ã o s a t u r a d a de s a c a
valência e n t r e as c o c c i d i a s foi a seguinte: I. rose e de c e n t r i f u g a ç S o em i g u a - é t e r , d i a g
f e l i s , 1 3 , 5 % ; I. r i v o l t a , 8 , 6 % ; S a r c o c y s t i s spp. , nosticaram-se 124 ( 5 7 , 7 % ) a n i m a i s positi
3,3%; C r y p t o s p o r i d i u m curyi, 6 , 0 % ; H. h a m m o n d i ,
vos, num to t a l de 2 1 5 (Tab. 2). R pre
0 , 9% E i m e r i a sp., 0,5%.
v a l ê n c i a de e n d o p a r a s i t a s , b e m c o m o a sua
d i s t r i b u i ç ã o nas d i f e r e n t e s f a i x a s e t á r i as ,
♦
UNITERM05: He lm int os, falinos; Prot ozo a, felinos; c o n s t a m da T a b . 3.
E n d o p a r a s i t a s ; P r e v a l ê n c i a ; 53o P a ul o , Rs infecçBes por Rscaridae ( 22,3%)
SP p r e d o m i n a r a m e n t r e as por h e l m i n t o s .
Dos R s c a r i d a e , T o x a s c a r i s l e o n in a foi
registrado em um ( m i c o a n i m a l e os d e m ai s
estavam parasitados por Toxocara sp. R
maior f r e q ü ên ci a d e oc or rê nc ia d e Rs ca ri da e
40 OGASSAWARA, S.; BENASSI, S.; LARSSON, C.E.; HAGIWARA, MJC.
Rev.Fac.Med.vet.Zootec.Univ.S.raulo, 2 5 (1 )3 9 4 6 , 1986.
Prevalência de endoparasitas em gatos na cidade de São Paulo. 41
Rev.Fac.Med.vet.Zootec.Univ.S.Paulo, 2 5 (1 )3 9 4 6 ,1 9 8 6 .
42 OGASSAWARA, S.; BENASSI, S.; LARSSON, C.E.; HAGIWARA, MK .
5EXG
(j)
N»
49 ■ 72 4 50,0 4 50,0 8
3, 7 3,7
> 72 8 72,7 3 27,3 11 5,1
7,4 2,8
TOTRL 108 50,2 107 49,8 215 100,0
ANIMAIS
0 - 3 27 73 , 0 10 27,0 37 17 , 2
2 1 ,8 1 1 ,0
4 - 6 37 63.8 21 36,2 58 27,0
29.8 23,1
7 - 9 6 28,6 15 71 ,4 21 9,8
4,8 16,5
10 - 12 10 62,5 6 37,5 16 7,4
8,1 6,6
13 - 24 24 6 T, 5 15 38.5 39 18,1
19,4 16.5
25 - 48 11 44 ,0 14 56,0 25 11,6
8,9 1 5,4
49 - 72' 5 62,5 3 37,5 8 3, 7
.1 1 ; U 4 ,0-,^ •í^ ’ 3,3
> 72 4 36,4 7 63,6 11 5,1
'
3,2 7,7
TOTRL 124 57,7 31 42,3 215 100,0
(meses) N X N % N X N X N X
Rev.FacMed.vet.Zootec.Univ.S.Paulo, 25(1)39-46,1986.
44 OGASSAWARA, S.; BENASSI, S.; LARSSON, C.E.; HAGIWARA. M.K.
R s c a r i d ae 43 30,3 5 6,8
Rncylostomidae 34 23,9 8 11,0
Cestoda 20 14,1 2 2.7
Coccidi a 50 35,2 23 31,5
Outros 11 7 ,7 1» 1.4
Rnimais positivos 89 40,9 34 15,8
Pnimais negativos 53 25,1 39 18,1
f
PRRRSITRS RNIMRIS
N X
Rscaridae 23 10,7
Rncylostomidae 6 2,8
Coccidia 28 13,0
Cestoda 9 4,2
Out ros 1 0,5
Rscaridae ♦ Rncylostomidae 6 2,8
Rscaridae * Coccidia 9 4,2
Rncylostomidae 4 Coccidia 12 5,6
Rscaridae + Cestoda 1 0,5
Rncylostomidae * Cestoda 4 1, 9
O u t r a s c o m b i n a ç S e s de
2 parasitas 2 0,9
3 parasitas 9 4,2
4 parasitas 4 1, 9
QUADRO 2 - Prevalência de p a r a s i t i s m o ú n i c o e
múltiplo por coccidias em felino
d o m é s t i c o , SP., 1385.
PARASITAS ANIMAIS
N %
I. f e l i s 19 8,8
I . rivolta 8 3,7
E i m e r i a sp. 1 0,5
H. h a m m o n d i 1 0,5
S a r c o c y s t i s spp. 11 5,1
C r y p t o s p o r i d i u m curyl 8 3,7
I. f e l i s * I. r i v o l t a 5 2,3
H. h a m m o n d i + I. f a l l s 1 0,5
S a r c o c y s t i s * I. f e l i s 2 0,3
S a r c o c y s t i s * I. r i v o l t a 2 0,3
S a r c o c y s t i s + C. c u r y l 3 1,4
C. c u r y i ♦ I. r i v o l t a 2 0,9
I. f a l l s ♦ I. r i v o l t a * S a r c o c y s t i s 2 0,3
REFERENCIR5 BIBLIOGRAFICAS
- C O M P O S , D . M.B. ; G R R I B A L D I , I.M.; C A R c a t u s d o m t s t i c u s do R i o de J a n e i r o .
NEIRO, J.R. P r e v a l ê n c i a de h e l m i n - Veterinirio, Rio de J a n e i r o , 16-
tos em gatos ( F e l i s c a t u s domesti- 18:77-89, 1963/65.
c u s ) de G o i â n i a . Rev. P a t o l . trop.,
4 : 3 5 5 - 3 5 9 , 1974.
6 - LEVINE, N.D. & IVENS, V. The
-CHRISTIE, E.; DUBEY, J. P . ; PAPPAS, c o c c i di an pa r as it es (Protozoa, Ppi-
P.W. Prevalence of Sarcocystis c o n p l e x a ) of carnivores. C h i c a go ,
infection and other intestinal U n i v e r s i t y of I l l i n o i s P r e s s , 1961.
parasitisms in c a t s f r o m a h u m a ne (Illinois biological monographs,
sh e l t e r in Ohio. J. Ame r . vet. med. 51)
Rss., 1 6 0 : 4 2 1 - 4 2 2 , 1976.
- F E R R EI RA , L.F.j M 0 R T E 0 , R. E . ; S I L V R,
J.R. P a d r o n i z a ç ã o de t é c n i c a s p a r a fl - M A L L O Y , W.F. i, E M B I L , J.R. Prevalence
e x a me p a r a s i t o I6gico das f ezes. of Toxocara spp. and o th e r
J . b r a s . M e d . , 6 : 2 4 1 - 2 5 7 , 1962. parasites in dogs and cats in
Halifax, Nova Scotia. Canad. J.
com. Med . , 4 2 : 2 9 - 3 1 , 1978.
- LRNGENEGGER, J. t. L R N Z I E R I , P.D.
Incidência e intensidade de 9 - 0GRS5RU/RRR, S.; B E N R S S I , S.; J R M R R ,
infestação por h e l m i n t o s em Felis L.M.F.; LEME, P .T .Z . ; H R G I W A R R ,
12 - P R E S C D T T , C.W. Parasitic d i s e a s e s of
the cat in Australia. Vet.Rev.,
S i d n e y (12) 1972. 17 - Z A G O FILHO, H. & BARRETTO, M.P.
Estudo sobre a prevalência e
intensidade de infestação por
13 - S O U L S B Y , E . J . L . Helminths, Arthropods helmintos intestinais em cães e
and Protozoa of domesticated gatos de Ribeirão Preto, S.P.
a ni ma ls . 7.e d . P h i l a d e l p h i a , L e a & R e v .br a s .D o e n ç . T r o p . , 9:295-305,
F e b i g e r , 1982. 1957.