Av2 - Semântica

1) Atente para as informações a seguir, a fim de responder ao que se solicita em sequência.

 
Pela perspectiva da teoria enunciativa proposta pelo linguista francês Émile Benveniste, inúmeros recursos linguísticos
dos  quais  um falante  pode se apropriar  para  pôr  a  língua  em  funcionamento  são  responsáveis  por  assinalar a  
presença   desse   indivíduo   no ato da   enunciação e, ao mesmo tempo, possibilitar que seu enunciado faça sentido.
BENVENISTE, E. Problemas de linguística geral I, Campinas: Ed. Pontes, 2005.
 
De acordo com seus conhecimentos sobre as contribuições de Benveniste e as informações apresentadas, avalie como
verdadeiras (V) ou falsas (F) as sentenças seguintes.
 
(    ) Na Semântica da Enunciação, o sentido é explorado sob o aspecto de se desconsiderar a relação dos sujeitos que
enunciam com aquilo que enunciam como ponto fundamental para a compreensão da significação.
(     ) Diferentemente de outras teorias, a Semântica da Enunciação não se atém à significação das palavras, ou ao modo
como elas se arranjam para formar sentenças.
(    ) Na Semântica da Enunciação, o sentido é explorado sob o aspecto de se levar em conta a relação dos sujeitos que
enunciam com aquilo que enunciam como ponto fundamental para a compreensão da significação.
(     ) Em alinhamento com outras teorias, a Semântica da Enunciação restringe-se à significação das palavras, ou ao
modo como elas se arranjam para formar sentenças.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.

Alternativas:
 a) F - V - V - F. Alternativa assinalada
 b) F - F - V - V.
 c) F - V - F - V.
 d) V - F - V - F.
 e) V - V - V - F.

2) Analise atentamente os textos que se dispõem a seguir para responder ao que se solicita na sequência.
Texto I:
Em uma de suas mais importantes obras, intitulada Esboço de uma teoria polifônica da enunciação (DUCROT, 1987),
uma das principais ideias defendidas pelo eminente linguista francês Oswald Ducrot (1930)
é a de que uma descrição linguística voltada
unicamente às indicações semânticas contidas no enunciado não deve levar em conta o produtor empírico desse
enunciado (ou seja, o falante que, de fato, o produziu). É exatamente por tal razão que esse autor define enunciação como
o fato constitutivo do aparecimento do enunciado. Se feita uma analogia entre essa definição de enunciação com a
proclamada por Émile Benveniste, se notará um ponto nevrálgico nas opiniões de ambos os estudiosos, o qual se verifica
no fato de que,  enquanto  Benveniste enfatiza  o  ato  de  apropriação  da  língua  por parte  de  um  falante,  Ducrot, em 
sua  compreensão, não faz  qualquer referência  ao  indivíduo  que enuncia.
 
Texto II:
Herdeiro do estruturalismo saussuriano, Oswald Ducrot, ao propor a Teoria da Argumentação na Língua e a Polifonia
para descrever a concepção do sentido nas línguas naturais, se afasta, a uma só vez, da concepção benvenistiana de
subjetividade na língua e da Teoria dos Atos de Fala de John L. Austin. A partir da mobilização de categorias
ducrotianas para a análise de enunciados diversos, busquei corroborar a tese do autor de que o efeito argumentativo de
um dizer resulta das relações entre pontos de vista colocados em cena por um locutor, ser do discurso. Usamos a língua,
portanto, não para ter acesso às verdades do mundo, tal qual preconiza a Semântica Formal, mas para constituí-lo e
tentar fazer o outro compartilhar da nossa verdade.
 
Resumo extraído do Artigo: OSWALD DUCROT E A ARGUMENTAÇÃO NA LÍNGUA: A VIRADA
ESTRUTURALISTA NA CONCEPÇÃO DOS SENTIDOS, publicado na Revista Caletroscópico, da Universidade
Federal de Ouro Preto – MG, em jul./dez. 2016. Disponível on line
em:<http://www.ichs2.ufop.br/caletroscopio/revista/index.php/caletroscopio/article/view/178> Acesso aos 20-01-2018.
 
BENVENISTE, E. Problemas de linguística geral I, Campinas: Ed. Pontes, 2005.
DUCROT, O. Princípios de semântica linguística (dizer e não dizer), São Paulo: Ed. Cultrix, 1979.
 
De acordo com os conteúdos ora expostos nos Textos I e II, pode-se assumir que:
 
I. A enunciação é um processo entendido de modos distintos por Émile Benveniste e Oswald Ducrot.
II. Para Ducrot e Benveniste, o  que  todos  os  recursos  linguísticos  têm  em comum  é  o  fato  de colocarem  em 
evidência  o  locutor  em  sua  relação  com  o  alocutário,  no momento em que aquele converte a língua em discurso
dirigido.
III. No entendimento de Oswald Ducrot sobre enunciação, o sujeito que enuncia (ou o falante) é um fator importante a
ser considerado.
IV. Conforme a concepção de Oswald Ducrot, em referência ao processo de enunciação, o emissor de um enunciado não
têm a mesma relevância que teria, na compreensão de Émile Benveniste sobre essa questão.
Em relação ao contexto apresentado, assinale a alternativa correta.

Alternativas:
 a) As afirmativas I, II, III e IV estão corretas.
 b) Apenas as afirmativas I e IV estão corretas. Alternativa assinalada
 c) Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
 d) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
 e) Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.

3) Leia o seguinte texto com atenção.

 
Segundo o linguista francês Émile Benveniste, o modo semântico de significação é aquele que deveria ser mais
estudado e que demandaria  um  conjunto mais atualizado de conceitos,  diferentes e independentes  dos tradicionais,
propostos por Saussure,  nome representativo do  quadro  estruturalista  dos  estudos  linguísticos. Essa tese inovadora
tornou  Benveniste  o  principal  representante  daquilo que se convencionou então chamar de Semântica da Enunciação.
Benveniste propõe centralmente que enunciação é “colocar em funcionamento a língua por um ato individual de
utilização” (BENVENISTE, 1989, p.  82). Nesse sentido, ele instrui uma visão com dois fatores de análise ainda não
previstos sobre o tema: o primeiro é a colocação da língua em funcionamento, e o segundo é o modo como isso se torna
possível pelo  ato de  um  indivíduo (sujeito falante). Ou seja, para Benveniste, a presença do locutor na enunciação é
uma propriedade definidora de enunciação.
Importante ressaltar que, na concepção de Benveniste, toda enunciação corresponde indelevelmente a uma relação
intersubjetiva (relação entre sujeitos), composta por:
 
- um locutor (figurando como um ‘eu’)
- um alocutário (figurando como um ‘tu’)
 
Em outras palavras, segundo o linguista, não existe enunciação sem um sujeito que enuncie (sujeito enunciador) e que,
ao enunciar, projete outro indivíduo (sujeito enunciatário) em seu discurso (enunciado).
BENVENISTE, Émile. Problemas de Lingüística Geral II. São Paulo: Ed. Pontes, 1989. CD-ROM.SAUSSURE,
Ferdinand de. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Ed. Cultrix, 1975.
 
Consideradas as intervenções de Émile Benveniste sobre enunciação, admite-se que:
 
I. Émile Benveniste instaura a chamada Semântica da Enunciação por considerar insuficientes as proposições do
Estruturalismo, conforme apresentadas por Saussure.
II. De acordo com Benveniste, o discurso do locutor só pode ser interpretado pelo alocutário, se houver remissão ao
momento presente  da  enunciação e ao ato enunciativo do locutor.
III. Émile Benveniste propõe a chamada Semântica da Enunciação por desconsiderar o Estruturalismo, conforme
apresentado por Saussure.
IV. Ao levar em conta a presença sujeito falante na enunciação, Benveniste trata o locutor como propriedade definidora
de enunciação. 
Em relação ao contexto apresentado, assinale a alternativa correta.

Alternativas:
 a) As afirmativas I, II, III e IV estão corretas.
 b) Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.
 c)  Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
 d) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
 e) Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas. Alternativa assinalada

4) O conceito de frame é usado na Semântica Cognitiva para explicar como os falantes de uma língua conseguem
compreender o sentido das palavras e das construções gramaticais nela usadas.

 
Sobre os frames, complete as lacunas da sentença a seguir:
 
Frames são esquemas ____________________________________ constituídos por
____________________________________ fundadas na experiência. Quando dizemos “cenas abstratas”, estamos nos
referindo ao fato de os frames não serem as cenas propriamente ditas, mas o
____________________________________ de como funcionam essas cenas.
Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas.

Alternativas:
 a) lexicais / prototipicidades / cenário.
 b) semânticos / significações / enunciado.
 c) gramaticais / interações / encadeamento.
 d) estruturais / definições / ponto de acesso.
 e) cognitivos / cenas abstratas / conhecimento. Alternativa assinalada

5) Apesar de existirem teorias linguísticas que acreditam na autonomia da língua, como aquelas vinculadas ao
Estruturalismo, há outras que, além de negarem tal ideia, estudam a língua como um fenômeno mental, e, portanto,
como um fenômeno que tem uma relação com a experiência cognitiva dos falantes. A Linguística Cognitiva
corresponde a um grupo de teorias que estudam a língua desse modo. 
 
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir. 
 
I. A Linguística Cognitiva defende que tanto as estruturas linguísticas quanto os significados decorrem das diversas
experiências mentais que os falantes têm com o ambiente.  
II. Para as teorias cognitivas a língua se desenvolve independente das experiências dos indivíduos.
III. A Linguística Cognitiva considera a semântica como elemento primordial para a análise linguística.
IV. Para a Linguística Cognitiva, a língua é um sistema para categorizar o mundo.
V. A categorização linguística é um modo de compreender o mundo, que é, invariavelmente, dependente da natureza do
corpo humano e das possibilidades cognitivas gerais de nossa espécie.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a resposta CORRETA.

Alternativas:
 a) Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
 b) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
 c) Somente a afirmativa II está correta.
 d) Apenas as afirmativas I, III, IV e V estão corretas. Alternativa assinalada
 e) Apenas as afirmativas II e IV estão corretas.