A Fantasia Da Normalidade - Neoliberalismo, Família e Nova Direita - Esquerda Online

19/03/2021 A fantasia da normalidade: neoliberalismo, família e nova direita - Esquerda Online
OPRESSÕES
(http://benfeitoria.com/esquerdaonlinerecorrente)
(https://esquerdaonline.com.br/)
(https://benfeitoria.com/esquerdaonlinerecorrente)
A fantasia da normalidade:
https://esquerdaonline.com.br/2019/10/15/a-fantasia-da-normalidade-neoliberalismo-familia-e-nova-direita/ 1/13
neoliberalismo, família e nova direita

Cinzia Arruzza*
Publicado em: 15/10/2019 08h56
     
Originalmente publicada na Revista da Associação Americana de Filosofia, em 25 de

setembro de 2019. Disponível em: https://blog.apaonline.org/2019/09/25/the-fantasy-
of-normalcy-neoliberalism-the-family-and-the-new-right/
(https://blog.apaonline.org/2019/09/25/the-fantasy-of-normalcy-neoliberalism-the-
family-and-the-new-right/)
Tradução: Carolina Freitas

Em um comentário publicado na New York Magazine em 2018, Andrew Sullivan alerta

o movimento LGBT contra seus “excessos” esquerdistas, que correm o risco de
comprometer as realizações do movimento pelos direitos dos gays e de abrir as portas
para uma direita reacionária em ascensão:
Receio que a era Trump não seja apenas sobre esse constrangimento hediondo
que representa o presidente. Também é alimentado pela reação de muitas
pessoas comuns aos excessos da luta da esquerda por justiça social – em relação
à imigração, raça, gênero e orientação sexual. Se o movimento pelos direitos dos
gays decidir se envolver com esse novo esquerdismo e abandonar a moderação e
o integracionismo do passado recente, eles correm o risco de transformar a
igualdade dos gays, enquanto um processo no qual todos se beneficiam, numa
guerra entre pessoas LGBTs e o resto.
O comentário de Sullivan se refere a uma pesquisa do GLAAD (1) que, segundo ele,
mostraria que o apoio aos direitos LGBTQ estagnou (uma interpretação questionável,
vinda de uma pesquisa cuja conclusão é de que o apoio a direitos iguais para pessoas
LGBTQ é estável em 79%). A visão de Sullivan não é isolada e abordagens
semelhantes, ligadas à questão da ascensão das forças de direita em todo o mundo,
também começaram a se espalhar entre estudiosos e comentaristas autodeclarados
de esquerda, não apenas em relação a gênero e sexualidade, mas também com
respeito às políticas de migração. Na versão de centro-esquerda desse argumento, as
forças de direita em ascensão expressam uma reação popular à fusão tóxica entre
neoliberalismo, política de identidade e cosmopolitismo, que deixaram a grande massa
da população trabalhadora e pobre – as chamadas “pessoas normais” – para trás.
No entanto, várias pesquisas recentes acerca da crença das pessoas sobre liberdades
sexuais, identidades de gênero e direito ao aborto, feitas em países tão diversos
quanto os Estados Unidos, Itália e Brasil, desafiam essa interpretação das tendências
eleitorais recentes. Com base nessas pesquisas, parece que as campanhas e
mobilizações feministas e LGBTQ foram bem-sucedidas em contribuir com a mudança
da opinião popular ao longo dos anos em favor da ampliação dos direitos e liberdades
individuais, incluindo o acesso ao aborto. Obviamente, isso veio com uma reação
social e cultural, mas as várias pesquisas disponíveis mostram que sentimentos anti-
gays, anti-trans e anti-aborto em países governados pela nova extrema-direita, como
Brasil, Itália e Estados Unidos, permaneceram, em vários casos, como posições
minoritárias e, onde não são, estão perdendo progressivamente o apelo social. Por
que, então, a cruzada contra a chamada “ideologia de gênero” – um termo depreciativo

cunhado pelo Vaticano – se tornou um dogma central da nova extrema-direita e como
ela passou a ser vista como representativa de crenças populares generalizadas?
Um primeiro passo para esclarecer essa questão é qualificar a reação atual da direita
como algo orquestrado política e institucionalmente, e não como decorrente da reação
espontânea das pessoas aos “excessos” das campanhas feministas e LGBTQ. O
exemplo do Congresso Mundial das Famílias é revelador a esse respeito. A ação
articulada entre parlamentares eleitos, líderes da Igreja, organizações de base e
ativistas de direita nas mídias sociais funciona como um amplificador de medos,
inseguranças e preconceitos que realmente estão presentes entre o eleitorado, mas
estão longe de representar o que a maioria pensa em termos de liberdades sexuais,
identidades de gênero e direitos das mulheres. Essa ampliação orquestrada de
preocupações e medos, na qual o uso das mídias sociais por novos líderes de
extrema-direita como Trump, Bolsonaro ou Salvini desempenhou um papel
fundamental, conseguiu alimentar a percepção social de uma maioria de “pessoas
normais” hostis aos direitos das mulheres e das pessoas LGBT. Para expressar essa
dinâmica em outros termos, governos e partidos de extrema direita estão criando
ativamente sua própria base política/cultural, em vez de representar um bloco político
e cultural de uma maioria que já está em vigor. Para entender a origem do sucesso da
extrema direita nessa operação, é útil abordar a questão mais geral da relação entre o
neoliberalismo e a família.
Em seu livro Family Values (2), Melinda Cooper argumentou que o neoliberalismo se
comprometeu desde o início a fortalecer a família e seu papel social. Focando o caso
dos Estados Unidos, ela mostra como os cortes neoliberais nos investimentos
públicos em educação, saúde e bem-estar se baseavam na suposição de que as
relações baseadas em parentesco substituiriam os “laços impessoais” do seguro
social por meio do autocuidado, apoio mútuo e dívida intergeracional. Embora – em
contraste com o fordismo – o neoliberalismo não esteja vinculado a costumes sexuais
disciplinares específicos e à família heteronormativa, ele depende muito da família
para absorver os choques e caprichos do livre mercado. Obviamente, essa dinâmica se
aprofundou em razão da crise de 2008, com a subsequente aceleração na
implementação de políticas de austeridade, cortes nos investimentos públicos,

aumento no desemprego e na intermitência do trabalho. Os laços familiares se
tornaram cada vez mais centrais para a própria sobrevivência das pessoas.
A multiplicação de identidades e práticas sexuais, a maior visibilidade de identidades

de gênero queer e trans e de estilos de vida não conformes ao gênero, bem como sua
mercantilização e promoção como nichos de mercado, como novas fontes de lucro e
de investimento, contribuíram para obscurecer uma realidade caracterizada pelo
aumento da dependência de laços de parentesco para a sobrevivência material e o
bem-estar psicológico. Apesar da hostilidade declarada de Melinda Cooper à teoria da
reprodução social, esse fenômeno pode ser melhor compreendido à luz do papel
estrutural desempenhado pelo que as pensadoras feministas marxistas chamam de
reprodução social da força de trabalho (e, dessa forma, pela família como o principal
espaço de reprodução social no capitalismo) e sua subordinação à produção para
geração de lucros. As reflexões teóricas de Alan Sears sobre a relação entre
reprodução social e normas de gênero e sexualidade, por exemplo, são um
complemento útil à análise de Cooper sobre a relação entre família e neoliberalismo
nos Estados Unidos. Como Sears argumenta em um ensaio recente, embora a
proliferação e a crescente visibilidade das identidades sexuais e de gênero possam ser
confundidas como um mero sintoma do aumento da liberdade individual, essa
liberdade é melhor compreendida na linha da dupla liberdade de Marx. Para Marx, no
capitalismo, os trabalhadores são dotados de uma dupla liberdade paradoxal:
liberdade de dispor de seus próprios corpos, mas também liberdade no sentido de
expropriação de todos os meios necessários para sua sobrevivência. Tendo sido
desapropriados – e sendo continuamente despossuídos novamente – dos meios de
produção, ambos estão livres dos vínculos que os ligavam à terra e livres para vender
sua força de trabalho, mas também são coagidos a vendê-la para sobreviver. Alan
Sears propõe estender essa conclusão à esfera da sexualidade:
O capitalismo preparou o terreno para o surgimento de formas de sexualidade que

combinam liberdade e coação. A liberdade da sexualidade no capitalismo é
baseada na reprodução social do trabalho “livre”, pois a classe trabalhadora no
capitalismo se distingue de outras classes subordinadas ao longo da história, já
que os trabalhadores podem reivindicar a propriedade formal de seus próprios

corpos. No entanto, a liberdade de trabalho baseada na autopropriedade é
necessariamente combinada com formas de imposição.
As forças da direita em ascensão – da União Europeia à América Latina e Índia –

frequentemente fazem campanhas, de uma forma ou de outra, pelo protecionismo
econômico e pelo apoio aos interesses econômicos de suas nações e de sua classe
trabalhadora nacional, diante de uma mercado global todo-poderoso, com seus
acordos comerciais internacionais e instituições transnacionais (NAFTA, FMI, OMC,
UE). Por esse motivo, esses novos governos de extrema direita são frequentemente
interpretados como antineoliberais. Na verdade, as políticas concretas adotadas pelas
novas forças de direita, uma vez no poder, nada fizeram para mitigar os efeitos sociais
e econômicos do neoliberalismo ou para desafiar os dogmas neoliberais na
administração da economia, apesar de suas reivindicações propagandísticas do
contrário. Só para dar alguns exemplos, o governo de Trump e o governo italiano da
Liga/Movimento Cinco Estrelas propuseram reformas tributárias regressivas que
redistribuem fortemente a renda dos pobres para os ricos. O governo brasileiro de Jair
Bolsonaro combina uma aparência nacionalista e protecionista com uma motivada
agenda neoliberal (veja, por exemplo, sua proposta de reforma da previdência social e
seu interesse em privatizar a empresa estatal de petróleo Petrobrás).
O que diferencia os projetos reacionários de direita e as forças que Nancy Fraser

chamou de “neoliberalismo progressivo” não é, portanto, oposição ou adesão ao
neoliberalismo: é um modo diferente de gerenciamento político dos mesmos dogmas
econômicos neoliberais. Isso também se aplica à questão da família. De fato, o
neoliberalismo progressivo também conta com o papel da família como pré-condição
para a implementação de políticas neoliberais. Em vez de uma oposição entre valores
familiares e valores liberais de independência e autonomia pessoal, o que estamos
testemunhando hoje é uma competição entre dois modos diferentes de regular
culturalmente a família em seu papel social central. Os neoliberais progressistas não
têm apego particular a formas disciplinares específicas de relacionamentos
interpessoais e, por esse motivo, podem apoiar o divórcio, o aborto, as relações
alternativas de parentesco, como o casamento entre pessoas do mesmo sexo, desde
que – para usar as palavras de Melinda Cooper – essas relações alternativas de

parentesco possam “ter sucesso e internalizar os custos de saúde e bem-estar de
cônjuges e crianças”.
A direita neotradicional, pelo contrário, segue um modo diferente de regulação da

família. Tendo compreendido que sob o neoliberalismo a família se tornou a principal
fonte de segurança para todos, tanto de segurança econômica contra a
imprevisibilidade do mercado livre, quanto de segurança psicológica contra os efeitos
psíquicos do desemprego, da precariedade e da perda de status social, os partidos de
direita promovem um projeto de retorno aos valores tradicionais que reforçam a
heteronormatividade, a autoridade paterna e a hierarquia social e cultural entre
parceiros de casais estritamente heterossexuais. A fixação da direita nos valores
familiares neoconservadores desempenha um importante papel ideológico e auto-
legitimador. Os governos de direita conseguiram, em muitos casos, ganhar poder com
base em plataformas que denunciavam a desintegração de laços nacionais e
comunitários nas mãos de uma elite financeira, geralmente caracterizada como
cosmopolita, comprometida amorosamente com as liberdades sexuais e alheia à
situação difícil das pessoas normais trabalhadoras. No entanto, como já mencionado,
esses governos já provaram que têm muito pouco a oferecer em termos de políticas
concretas dirigidas às causas profundas da insegurança social: pelo contrário, estão
promovendo políticas que desmantelarão ainda mais as redes de seguridade social,
deixando a família novamente como o único recurso disponível. O que eles podem
oferecer é uma fantasia mobilizadora, segundo a qual as pessoas se sentem inseguras
porque a família está em perigo: ameaçada pela “ideologia de gênero” e pela invasão
de imigrantes “portando” valores e culturas diferentes, com propensões de atacar
sexualmente as mulheres naturais do país.
No Manifesto feminista que co-escrevi com Tithi Bhattacharya e Nancy Fraser,
argumentamos que “os movimentos de libertação de hoje estão presos entre a cruz e
a espada: de um lado, querem nos entregar à dominação religiosa/patriarcal enquanto,
do outro, nos entregariam numa bandeja para predação direta do capital. Feministas
pelos 99% se recusam a aceitar esse jogo”. No jogo que reivindicamos, deveríamos
rejeitar a visão de que o “neoliberalismo progressivo” e “a reação sexual” são as duas
únicas opções disponíveis. Nossa preocupação é que movimentos emancipatórios,
enfrentando a ascensão de uma extrema direita agressiva, possam ser tentados a

abraçar o neoliberalismo progressivo como o escudo que poderia nos proteger do
reacionarismo. Gostaria de acrescentar aqui outra preocupação, a tentação de jogar
na fogueira os direitos e liberdades das mulheres e das pessoas trans e queer, na
tentativa de apelar a uma ideia fantasmagórica de “pessoas normais” que podem ser
atraídas por programas econômicos de redistribuição, mas podem ser repelidas pelos
chamados “excessos” da política de identidade. Em outras palavras, o perigo que eu
gostaria de enfatizar é o de tentar competir com a direita, aceitando parte de sua
autonarrativa. Uma preocupação semelhante se aplica, por exemplo, ao crescimento,
na Europa, de uma esquerda soberanista e até nacionalista que apoia a causa das
fronteiras fechadas, sob o pretexto de proteger os salários nacionais, ou mesmo tenta
se apropriar as noções de pátria e nação usadas pela direita.
Como discutido anteriormente, a ascensão da extrema direita não deve ser lida como
a representação política de sentimentos e opiniões amplamente difundidos, isto é,
como a voz de uma reação social que expressa institucionalmente um segmento
social e cultural majoritário existente. Pelo contrário, a constelação de forças que
discuti anteriormente está tentando criar ativamente um bloco social reacionário,
explorando de maneira parasitária os sentimentos de insegurança existentes e
reinterpretando-os como o resultado produzido por uma crise da família após a
disseminação da “ideologia de gênero”. Imitar a direita, nesse contexto, para se tornar
atraente às fantasmagóricas “pessoas normais”, como se fossem a apropriada base
social da esquerda, seria um suicídio político com caras conseqüências para os
setores sociais oprimidos em questão.
*Cinzia Arruzza é Professora Associada de Filosofia na New School for Social

Research e ativista feminista. Ela é autora de Ligações Perigosas: Casamentos e
Divórcios entre Marxismo e Feminismo

(https://www.usinaeditorial.com.br/comprar/ligacoes-perigosas-casamentos-e-
divorcio/2019-cinzia-arruzza-23x16-primeira-portu/15) e coautora do Feminismo para
os 99%: Um Manifesto.
NOTAS
1 – GLAAD – Gay & Lesbian Alliance Against Defamation. Em português, Aliança Gay e
Lésbica contra a Difamação.
2 – Valores Familiares.
Marcado como:
CINZIA ARRUZZA (HTTPS://ESQUERDAONLINE.COM.BR/TAG/CINZIA-ARRUZZA/) /
FEMINISMO (HTTPS://ESQUERDAONLINE.COM.BR/TAG/FEMINISMO/) /
FEMINISMO PARA OS 99% (HTTPS://ESQUERDAONLINE.COM.BR/TAG/FEMINISMO-PARA-OS-99/)
Publicado em: 15/10/2019 08h56 Modificado em: 23/10/2019 10h54
CONTINUE LENDO >
    
(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/17/a-luta-das-mulheres-e-o-legado-de-marianna-crioula/)
A luta das mulheres e o legado de Marianna Crioula

(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/17/a-luta-das-mulheres-e-o-legado-de-marianna-crioula/)
17 DE MARÇO DE 2021 ()
    
(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/17/movimento-feminista-divulga-declaracao-transfronteirica-contra-
a-violencia-politica-sexual-e-pelo-fim-dos-carabineros-do-chile/)
Movimento feminista divulga declaração transfronteiriça contra a

violência política sexual e pelo fim dos Carabineros do Chile
(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/17/movimento-feminista-divulga-declaracao-transfronteirica-
contra-a-violencia-politica-sexual-e-pelo-fim-dos-carabineros-do-chile/)
17 DE MARÇO DE 2021 ()
    
(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/08/um-marco-de-luta-pelos-direitos-das-mulheres/)
Um março de luta pelos direitos das mulheres

(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/08/um-marco-de-luta-pelos-direitos-das-mulheres/)
Trabalho, cuidado e reprodução social na pandemia
08 DE MARÇO DE 2021 • BIANCA BEATRICE E AGUIAR TEIXEIRA, DA COLETIVA REBELIÃO ()
    
(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/07/8-de-marco-mulheres-contra-a-barbarie-vacina/)
8 de março: Mulheres contra a barbárie

(https://esquerdaonline.com.br/2021/03/07/8-de-marco-mulheres-contra-a-barbarie-vacina/)
07 DE MARÇO DE 2021 • EDITORIAL ()
    
(https://esquerdaonline.com.br/2021/02/23/mais-de-80-organizacoes-convocam-8-de-marco-com-
lancamento-do-manifesto-mulheres-pela-vida/)
Mais de 80 organizações convocam 8 de Março e lançam o manifesto

‘Mulheres pela vida’
(https://esquerdaonline.com.br/2021/02/23/mais-de-80-organizacoes-convocam-8-de-marco-com-
lancamento-do-manifesto-mulheres-pela-vida/)
23 DE FEVEREIRO DE 2021 • DA REDAÇÃO ()
    
(https://esquerdaonline.com.br/2021/01/02/licoes-da-argentina/)
Lições da Argentina
(https://esquerdaonline.com.br/2021/01/02/licoes-da-argentina/)
02 DE JANEIRO DE 2021 • ANA LUISA MARTINS*, DE PORTUGAL ()

A Fantasia Da Normalidade - Neoliberalismo, Família e Nova Direita - Esquerda Online

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Fantasia Da Normalidade - Neoliberalismo, Família e Nova Direita - Esquerda Online

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

19/03/2021 A fantasia da normalidade: neoliberalismo, família e nova direita - Esquerda Online

neoliberalismo, família e nova direita

Originalmente publicada na Revista da Associação Americana de Filosofia, em 25 de

Tradução: Carolina Freitas

Em um comentário publicado na New York Magazine em 2018, Andrew Sullivan alerta

que, então, a cruzada contra a chamada “ideologia de gênero” – um termo depreciativo

implementação de políticas de austeridade, cortes nos investimentos públicos,

A multiplicação de identidades e práticas sexuais, a maior visibilidade de identidades

Sears propõe estender essa conclusão à esfera da sexualidade:

O capitalismo preparou o terreno para o surgimento de formas de sexualidade que

que os trabalhadores podem reivindicar a propriedade formal de seus próprios

As forças da direita em ascensão – da União Europeia à América Latina e Índia –

O que diferencia os projetos reacionários de direita e as forças que Nancy Fraser

que – para usar as palavras de Melinda Cooper – essas relações alternativas de

A direita neotradicional, pelo contrário, segue um modo diferente de regulação da

enfrentando a ascensão de uma extrema direita agressiva, possam ser tentados a

*Cinzia Arruzza é Professora Associada de Filosofia na New School for Social

Divórcios entre Marxismo e Feminismo

Publicado em: 15/10/2019 08h56 Modificado em: 23/10/2019 10h54

CONTINUE LENDO >

A luta das mulheres e o legado de Marianna Crioula

Movimento feminista divulga declaração transfronteiriça contra a

Um março de luta pelos direitos das mulheres

08 DE MARÇO DE 2021 • BIANCA BEATRICE E AGUIAR TEIXEIRA, DA COLETIVA REBELIÃO ()

8 de março: Mulheres contra a barbárie

Mais de 80 organizações convocam 8 de Março e lançam o manifesto

Você também pode gostar