Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
Carvalho
2. Material
• Laser de He-Ne, lâmina com fendas e orifícios de várias dimensões, suporte para
lâmina, anteparo, trena, detector de luz, computador com interface para aquisição de
dados.
3. Procedimentos
Observou-se que a fenda “a” produz uma figura de difração com máximo central mais lar
go que a fenda “2a”, ou seja, com maior distância entre os mínimos de intensidade.
Considerando a tendência observada, dá para prever que se a fenda for muito larga, a
distância entre os mínimos será bem pequena e o contrário para fendas es treitas.
Verificando essa conclusão com a equação que descreve a condição para haver um
mínimo de difração, percebe-se que sendo a largura da fenda, quanto maior a, menor o
seno, para o mesmo mλ. Portanto, menor será a distância entre os mínimos.
4. Resultados e Discussão
Para A
PARA 2A
Interferência em Fenda dupla :
Com base na equação 1, determine qual das duas fendas deve produzir uma
figura de interferência com os máximos de intensidade mais próximos um do
outro. Verifique se seu resultado está de acordo com as figuras copiadas.
Com base na equação, d é a distância entre as fendas, quanto maior for d, menor será
seno, para o mesmo mλ. Portanto, menor será a distância entre os máximos. Logo, a fenda
dupla “d = 3a” deve produzir uma figura de interferência com os máximos de intensidade
mais próximos um do outro em relação à fenda “d = 2a”.
Com os três experimentos realizados, foi possível determinar a largura de fendas simples
e a espessura de um fio de cabelo a partir dos padrões de difração produzidos por eles e,
também, determinar as distâncias entre as fendas a partir dos padrões de i interferência.
No primeiro experimento, determinou-se a largura das fendas simples “a” e “2a” onde
deveríamos ter encontrado o mesmo valor de a, mas devido a diversos fatores houve uma
discrepância e optamos por fazer uma média entre os valores encontrados para utilizar no
segundo experimento. Neste, a separação entre as fendas duplas “d=2a” e “d=3a"
esperada era respectivamente (130,2 ± 12,0)μm e (195,3 ± 18,0)μm. No entanto, calculou-
se d = ( 171,8 ± 14,9) μm e d = (240,1 ± 26,4) μm. Provavelmente, equivocadamente, em
vez de direcionarmos o feixe do laser para as fendas duplas pedidas no procedimento,
direcionamos mais acima. Para determinar o diâmetro do fio de cabelo, tomamos como
pressuposto o princípio de Babinet, “o padrão de difração observado quando a luz incide
sobre a abertura de qualquer forma é o mesmo obtido quando a luz incide sobre um objeto
que é complemento da abertura. ” Pois, utilizamos o fio opaco como fenda para produzir
um padrão de difração similar ao observado com a fenda simples.