Alunos: Ana Luiza Rizzetti Michelin (1), Gianluca Moré Bertoglio (6) 

Turma: 302

Democracia, a Melhor Forma de Governo?

Platão, grande filósofo ateniense, discute em sua obra “A República”

temas como justiça, natureza humana, educação, virtude e principalmente
sobre governo e política. Em tal obra, o “governo do povo” não era retratado
como um processo de decisão coletiva positivo, já que até votar em líderes
políticos parecia arriscado a ele, uma vez que os eleitores poderiam ser
facilmente influenciados, enganados ou comprados.
Ao longo dos anos, o filósofo classificou diversos tipos de governos,
agregando a eles pontos positivos e negativos. Como exemplo, um deles era a
Aristocracia - governo dos melhores -, no qual poucos seriam os concorrentes
ao governo, pois a maioria não teria condição e nem preparo para tal
ocupação. Qualquer país que se submetesse a esse governo estaria em
constante perigo e colapso, onde governantes poderiam ser corrompidos pelo
privilégio e pelo poder.
Porém, mesmo sendo classificada como um modelo arriscado, a
Democracia é ainda a melhor opção entre o autoritarismo, o despotismo, a
aristocracia, a teocracia, … O conceito de Democracia é: todos os cidadãos
elegíveis participam igualmente, diretamente ou através de representantes
eleitos na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o
poder de governabilidade através do sufrágio universal. A garantia da liberdade
individual, da liberdade de expressão e opinião, da eleição de representantes,
independente do regime político (presidencialista, parlamentarista, etc), são os
principais valores da Democracia. 
Primeiramente, deve-se discutir os pontos negativos de tal organização
social. O 1º contra é que o povo nunca chegaria a uma decisão. Se se
esperasse que todos os cidadãos votassem em todos os assuntos
considerados em todos os níveis de governo, nunca se decidiria nada. O 2º
contra é que o envolvimento público cairia. A Democracia direta serve melhor
ao interesse do povo quando a maioria das pessoas participa dele. À medida
que o tempo necessário para debater aumenta, o interesse público e a
participação no processo diminuem rapidamente, levando a decisões que não
refletem verdadeiramente a vontade da maioria. No final, pequenos grupos de
pessoas, muitas vezes com interesses duvidosos, controlariam o governo. Por
último, mas não menos importante, uma situação tensa após a outra seria
imbatível, uma vez que em qualquer sociedade tão grande e diversa como o
Brasil, qual seria a probabilidade de todos concordarem ou aceitarem
pacificamente decisões importantes? Tal contra pode ser visto nas eleições
presidenciais de 2022 no Brasil, em que grande parte dos eleitores de
Bolsonaro não aceitaram a derrota contra o adversário Lula, protestando e
trancando rodovias por todo o país. Resumindo, o principal problema da
Democracia como sistema de governo é uma falsa participação pública e o
embate contínuo de ideais contrários.
Em contrapartida, há de se discutir os pontos positivos do governo
democrático. O 1º ponto é a transparência, que sem dúvida, nenhuma outra
forma de governo garante tão bem quanto a democracia. Discussões e debates
sobre questões importantes são realizados em público e, além disso, quase
todos os sucessos e fracassos da sociedade são atribuídos ao povo e
raramente ao governo. O 2º ponto é maior responsabilidade do governo, em
que ele não pode alegar que desconhecia ou que não estava clara a vontade
do povo. Por último, estaria a cooperação da população que, pelo menos na
teoria, as pessoas têm maior probabilidade de cumprir com prazer as leis que
elas mesmo elaboram. Além disso, pessoas que sabem que suas opiniões
farão a diferença, estão mais ansiosas para participar dos processos
governamentais. Com isso, o principal ponto positivo da Democracia é a
participação responsável do governo e da população.
De acordo com o filósofo Maquiavel, o governante deveria fazer o
necessário para obter aprovação do povo, caso seu objetivo fosse permanecer
no poder, inclusive comprando votos - contra da Democracia que Platão cita
em “A República”-. Essa ideia valeu ao filósofo um papel fundamental no
desenvolvimento do pensamento político moderno. Pela primeira vez, as
discussões sobre quais características um governante deveria ter entrou em
pauta na Filosofia e nas Ciências Sociais. Em seu livro “O Príncipe”, Maquiavel
dedicou-se a ensinar como os governantes deveriam se portar no poder para
serem bem-sucedidos. Dentre suas características, era necessário obter a
bondade, a liberdade, a integridade, a religiosidade e a sabedoria, ou seja, uma
pessoa moralmente correta e virtuosa.
Portanto, a Democracia, junto aos seus governantes, é o pior dos
regimes políticos, mas não há nenhum sistema melhor que ela (Winston
Churchill). Com a afirmação de Churchill, fica claro que mesmo apresentando
pontos negativos, os pontos positivos da Democracia se sobressaem. Isso
pode ser elucidado em países que não possuem a Democracia como regime
político: Coreia do Norte (Ditadura) e Irã (Teocracia).