UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SANTOS

DIREITO

MELISSA GOMES FERREIRA

ATIVIDADE DISSERTATIVA I

Atividade Dissertativa I
apresentado ao curso de
Direito como requisito para a
obtenção de nota em
Medicina Legal e
criminalística

SANTOS
2022
CASO 1

Um indivíduo veio a óbito em sua residência, não possuía nenhum tipo de doença diagnosticada e
sua morte foi inesperada. Embora não tenha sido observado indícios de violência, ocorreu em
situações estranhas. Levando isso em consideração, responda:

a) É necessário que seja realizada a necrópsia? Justifique. Se resposta afirmativa,

indique o estabelecimento adequado para a sua realização.

Resposta: Sim, como não foi identificada a causa da morte, é necessário que se realize a
Necrópsia, pois a mesma é uma série de procedimentos e observações, organizadas e
hierarquizada, realizada ao cadáver com o objetivo de determinar o que provocou sua morte.
Sendo assim, a necropsia é indispensável neste caso, e a liberação do corpo pode demorar mais do
que o esperado, sendo desconfortável para a família e amigos. Somente com a finalização da
necropsia e com a Declaração de Óbito, é que o serviço funerário pode dar continuidade.  O
estabelecimento adequado para se realizar a necrópsia é o Instituto Médico Legal (IML), por no
caso em tela, ter ocorrido de forma estranha. O IML está subordinado à Superintendência da
Polícia Técnico-Científica e foi criado com o intuito de fornecer bases técnicas em Medicina
Legal para o julgamento de causas criminais. A mais conhecida das funções do IML é a necropsia,
vulgarmente chamada de autópsia - exame do indivíduo após a morte.

b) Quem deve atestar o óbito? Por quê?

Resposta: Se a pessoa em questão, estivesse sendo acompanhado por um médico, é indispensável

que o mesmo seja chamado, para que possa realizar o atestado de falecimento, podendo, então,
emitir a Declaração de óbito.
Caso a pessoa não possua um médico que a acompanhava regularmente, é preciso que o SAMU
seja chamado, se dirigir à delegacia de polícia mais próxima e registrar um Boletim de
Ocorrência, a fim de informar o falecimento.

CASO 2

Imagine que um indivíduo veio a óbito em via pública, mas não portava qualquer tipo de
documento que pudesse ajudar na sua identificação. Então para que pudesse ser feita a
identificação deste indivíduo, foram coletadas as suas impressões digitais que se encontram
representadas no quadro abaixo.

Observe o quadro acima e responda as perguntas a seguir:

a) Monte a fórmula dactiloscópica correspondente às representações acima com base no

Sistema Dactiloscópico de Vucetich.

Resposta: A formula se dá abaixo:

DEDO MÃO ESQUERDA

POLEGAR ARCO
ANULAR ARCO
INDICADOR AUSENTE
MÍNIMO AUSENTE
MÉDIO PRESILHA INTERNA

DEDO MÃO DIREITA

POLEGAR IMPRESSÃO DANIFICADA
ANULAR PRESILHA EXTERNA
INDICADOR ARCO
MÍNIMO VERTICILIO
MÉDIO VERTICILIO
DEDO SUPRANUMERÁRIO PRESILHA INTERNA

Fórmula:

FD= A-0210
Xi-1434
b) Indique as características que devem estar presentes em um método de identificação
e explique cada um deles

Resposta: As características de um método de identificação são:

- Unicidade – específico, único em cada indivíduo, ou seja, também chamado de

individualidade, ou seja, que determinados elementos sejam específicos daquele indivíduo e
diferentes dos demais.

- Imutabilidade – permanece inalterado por toda a vida, ou seja, são as características

que não mudam e não se alteram ao longo do tempo.

- Perenidade – resiste ao tempo, ou seja, consiste na capacidade de certos elementos resistirem à

ação do tempo, e permanecerem durante toda a vida e até após a morte, como por exemplo, o
esqueleto.

- Praticabilidade – fácil obtenção e registro, ou seja, um processo que não seja complexo, tanto na
obtenção como no registro dos caracteres.

- Classificabilidade – permite um método de arquivamento, ou seja, este requisito é muito

importante, pois é necessária certa metodologia no arquivamento, assim como rapidez e facilidade
na busca dos registros.

CASO 3

Sabe-se que a perícia um conjunto de procedimentos técnicos com base científica que é realizado
por uma pessoa capacitada, o perito. Podem ser realizadas em pessoas vivas, em cadáveres,
animais e objetos.

Tendo isso em mente responda:

a) O exame de corpo de delito é obrigatório em todos os casos ou há exceções?

Justifique.

Resposta: o Exame de Corpo de Delito, modalidade de exame pericial, recebeu do legislador

processual particular atenção, conforme redação do art. 158 do CPP, ao torná-lo obrigatório para
toda a infração penal que venha a deixar vestígios, incumbindo sua realização, nos termos do art.
159 do CPP a peritos oficiais, portadores de diploma de curso superior. A lei processual penal
determina para estes casos o exame de corpo de delito:

Art. 158, caput. CPP - Quando a infração deixar

vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito
(...), não podendo supri-lo a confissão do acusado.
 A exceção a regra, se dá quando haverem desaparecido os vestígios do crime ou o local de
tornar impróprio para a realização da perícia, conforme disposto no artigo 167 do Código de
Processo Penal

Art. 167, CPP - Não sendo possível o exame de corpo de

delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova
testemunhal poderá suprir-lhe a falta.

b) O perito criminal pode se recusar a fazer uma perícia? E a vítima? Justifique.

Resposta: Se o Perito se recusar a fazer uma perícia SEM JUSTA CAUSA, será aplicada uma
multa. Existe a possibilidade de recusa se DEVIDAMENTE JUSTIFICADO.