FACULDADE CATHEDRAL

Disciplina ESTÁGIO SUPERVISIONADO II – 2023.1

TURMA: 10 A, 10B E 10C
NOME:
RA:

PRIMEIRA AVALIAÇÃO SISTEMÁTICA

III – ATIVIDADE AVALIATIVA- 30 de março de 2023

INSTRUÇÕES PARA REALIZAÇÃO DA ATIVIDADE ON-LINE

Leia com atenção:

➢ O horário de realização da atividade é até às 22h00(horário local), no prazo indicado
acima.
➢ A resposta deve ser REDIGIDA no ambiente aluno virtual, conforme orientações pas-
sadas nas aulas anteriores.
Sugerimos que você redija a sua resposta em algum documento de texto (Word ou PDF).
➢ A atividade está disponível no seu ambiente aluno virtual;
➢ A atividadade é de realização obrigatória, e será corrigido por meio de conceito: obje-
tivo atingido, objetivo parcialmente atingido e objetivo não atingido. A reprovação se dá na
hipótese da não entrega da atividade;
➢ Caso ocorra alguma inconsistência no envio, será necessário entrar em contato com o pro-
fessor da disciplina;
➢ Caso o aluno não apresente a atividade no prazo, acima informado, será aberto um
novo prazo com a nota reduzida a metade.
➢ Antes de “ENVIAR” a atividade, certifique-se do envio das atividades corretas, SOB
PENA DE REPROVAÇÃO. As atividades/avaliações são realizadas online e,portanto, é
responsabilidade do aluno(a) o envio no campo correto.
Boa atividade!
 FACULDADE CATHEDRAL
Disciplina ESTÁGIO SUPERVISIONADO II – 2023.1
TURMA 10 A, 10 B E 10 C
NOME:
RA:

1ª AVALIAÇÃO SISTEMÁTICA

1. Fabrício foi condenado a uma pena 10 (dez) anos de reclusão no ano de 2020, pela prática do delito de
extorsão simples, considere que Fabrício possui os requisitos, objetivos e subjetivos, para a progressão de
regime.

Considerando a situação fática apresentada, na condição de advogado contratado, responda aos itens a
seguir:

a) Qual o tipo de ação penal no caso apresentado acima? E qual seria o procedimento adotado no caso
acima?

b) Após o cumprimento de quanto tempo da pena, Fabrício progredirá do regime fechado para o
semiaberto?

c) a) Após o cumprimento de quanto tempo da pena, Fabrício progredirá do regime semiaberto para o
aberto?

2 . Gabriel foi indiciado, pela prática do crime(Art. 33 da Lei nº 11.343/06), ficou provado que Gabriel é
primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integra organização
criminosa.

Considerando apenas as informações expostas, responda, na condição de advogado(a) de Gabriel, aos

itens a seguir.

a) Qual o argumento de direito processual a ser apresentado para questionar a aplicação da pena mais
favorável para Gabriel? Justifique.

b) Considerando que o juiz na primeira fase fixou a pena base de Gabriel em 6 anos de reclusão, não
existindo na segunda fase circunstâncias atenuantes e nenhuma agravante, como ficaria da pena de
Gabriel na terceira fase da aplicação da pena?

c) Qual a tese apresentada para afastar a privação da liberdade no caso apresentado acima?

3. Considere, que Paulo foi preso em flagrante pelo crime de furto qualificado, Paulo é primário e de bons
antecedente responda as perguntas abaixo:

a) Seria possível aplicação de alguma medida para afastar a conversão da prisão em flagrante em
preventiva? Fundamente.

b) Seria possível a aplicação de algum instituto despenalizador ? Fundamente.

c) Caso Paulo seja condenado a uma pena de três anos de reclusão, qual tese poderia ser utilizada para
afastar a privação da liberdade.