Introdução

BEM-VINDO A ESTE MÓDULO!!

Neste módulo queremos fazer uma aproximação da Convenção para a Proibição de

Armas Químicas, CWC, revisando os principais aspectos que deram origem a esta
Convenção, bem como os pilares mais relevantes de seus artigos.

Abordará como funciona a Organização para a Proibição de Armas Químicas, OPAQ,

quais são seus órgãos de governo e principais assistências técnicas, bem como as
funções mais relevantes de cada um deles.

Finalmente, o artigo X da CWC sobre Assistência e proteção será desenvolvido em

particular.

Este módulo possui uma série de exercícios de autoavaliação (sem pontuação), e

um questionário obrigatório e de pontuação que será aberto para preenchimento na
data indicada.

Ao longo do módulo haverá documentação de referência para download, bem como

vídeos explicativos.

Módulo 1.1. Revisão histórica

I Guerra Mundial

Em 1914, um agente de gás lacrimogêneo (bromoacetato de etila) foi usado pelo

exército francês para expulsar os alemães dos bunkers. Este fato desencadeou o
desenvolvimento e uso de agentes de guerra química e, para alguns, foi a
justificativa e o ponto de partida para usá-los posteriormente, porque o inimigo
os havia usado antes, embora, segundo o exército francês, eles não tivessem
violado a Declaração de Haia de 1899 nem a Convenção de Haia de 1907.

Em 1915 o 35º Regimento de Engenheiros, curiosamente chamado de "Unidade de

Desinfecção", colocou inicialmente 6.000 garrafas de cloro ao longo de uma linha
de 7 km na saliência Yprés, escondida no subsolo e de onde vinha à superfície os
tubos de dispersão e, à espera do condições climáticas adequadas, cerca de 160
toneladas de cloro foram liberadas – 5.000 mortos e 15.000 afetados.

Os agentes asfixiantes cloro e fosgênio foram liberados de cilindros no campo de

batalha e dispersos pelo vento.

Julho de 1917: Outro momento crucial na história da guerra química foi o uso de
projéteis carregados com Iperite, o mal chamado “gás mostarda”, no prelúdio da
terceira batalha de Yprés em 1917; cujas conchas foram marcadas com uma cruz
amarela. O uso de yperite significou que eles tiveram que desenvolver, além das
máscaras de proteção química que haviam sido desenvolvidas para cloro, fosgênio
ou agentes lacrimais, o desenvolvimento de proteção corporal.

Embora a produção de agentes químicos durante a Primeira Guerra Mundial seja

estimada em cerca de 120.000 toneladas entre Alemanha, Rússia, Reino Unido,
França e EUA, "apenas" foram utilizadas pouco mais de 10.000 toneladas, causando
cerca de 90.000 mortes e 1,3 milhões de pessoas afetado.

Período entre guerras

Após a experiência da Primeira Guerra Mundial, atenção especial teve que ser
dada à proteção das tropas e à proteção da população para futuras guerras, uma
vez que a evolução das bombas aéreas e dos sistemas de dispersão aérea aumentou
a preocupação com possíveis ataques com armas químicas em a população civil.
Dois eventos importantes que podem ser destacados neste período entre as guerras
foram o uso de armas químicas na Etiópia (1935-1936) pelo exército de Mussolini
onde a yperita foi usada principalmente, primeiro como bombas que explodiram no
ar causando uma chuva de yperita e depois com sistemas de dispersão diretamente
de aeronaves, apesar de ter ratificado o Protocolo de Genebra de 1925.

Além disso, durante os anos de 1937-1945, durante a guerra sino-japonesa, foram

usadas armas químicas, algumas das quais foram abandonadas e ainda estão sendo
recuperadas.

Síntese de sarin, soman e tabun na Alemanha. O primeiro agente neurotóxico

descoberto foi o tabun, depois o sarin e quase no final da guerra o soman.

Segunda Guerra Mundial

Se a Segunda Guerra Mundial se caracterizou por algo, foi o aparecimento de

agentes neurotóxicos, cuja toxicidade era muito superior aos agentes químicos
utilizados até então e suas propriedades físico-químicas lhes conferiam maior
versatilidade, passando a ser chamadas de Armas Químicas de Segunda Geração. . .

No final de 1945, foi o US Chemical Warfare Service que propôs nomear os agentes
neurotóxicos com nomenclatura semelhante à dos agentes vesicantes, surgindo
assim os chamados agentes da série G: GA (sabum) GB (sarin ) e GD (tão homem);
optou-se por pular a sigla GC para não confundi-la com o fosgênio cuja sigla é
CG.

Guerra Irã x Iraque (1980-1988)

Nos anos oitenta ocorreu a guerra entre o IRÃ e o IRAQUE em que agentes químicos
foram usados pelo exército iraquiano como arma de guerra. Iperita e Tabúm foram
usados em diferentes ocasiões para deter ataques inimigos ou recuperar posições
estratégicas. Tabúm foi posteriormente substituído por SARIN. Cerca de 100.000
soldados iranianos foram afetados pelas armas químicas do Iraque naquela guerra

Outras situações de usos hostis de Agentes Químicos

Alguns exemplos do uso do AQG são:

Matsumoto: 27 de junho de 1994.- Primeiro uso de AQ em um ataque terrorista

contra civis. Sarin foi liberado. 8 mortos e mais de 200 vítimas.
Tóquio: 20 de março de 1995.- Ataque no metrô. 12 mortos e 5.000 afetados
Kuala Lumpur: 13 de fevereiro de 2017.- Kim Jong Nam. Agente VX. 1 morto
Caso Skirpal: 4 de março de 2018.- Agente químico Novicock. 1 morto e 3 feridos

Uso de agentes químicos na Síria

Sem dúvida, o fato mais recente do uso de agentes químicos para fins hostis foi
o utilizado na Síria nos últimos anos em diferentes cidades e ao longo de todo o
conflito sírio. Assim, em resposta às persistentes alegações de ataques com
armas químicas na Síria, a OPAQ Fact-Finding Mission (FFM) foi criada em 2014
"para apurar os fatos relacionados às alegações de uso de produtos químicos
tóxicos, supostamente cloro, para fins hostis no República Árabe da Síria". O
mandato da FFM é investigar se foram utilizadas armas químicas, mas não inclui a
identificação dos autores do uso de armas químicas.

Desde sua criação, a FFM investigou vários incidentes de suposto uso de armas
químicas na Síria e confirmou com "alto grau de confiança" que cloro e gás
mostarda foram usados como armas na Síria. Esses relatórios foram apresentados
aos Estados Partes do CWC e ao Conselho de Segurança da ONU.
No ano de 2018 e, de acordo com a decisão da Conferência dos Estados Partes
intitulada "Enfrentando a ameaça do uso de armas químicas" (C-SS-4 / DEC.3)
datada de 27 de junho de 2018, a Missão é constituída de a Investigação e
Identificação da OPAQ (ITT) para identificar os autores do uso de armas químicas
em incidentes específicos na Síria. O IIT está encarregado de investigar casos
em que o FFM na Síria determinou que ocorreu o uso ou provável uso de armas
químicas. O IIT é responsável por identificar as pessoas ou entidades envolvidas
direta ou indiretamente nesse uso, identificando e relatando todas as
informações potencialmente relevantes para a origem dessas armas químicas.