Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
JEQUIÉ – BA
2020
TAISE SANTOS TAVARES
JEQUIÉ – BAHIA
2020
RESUMO
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO............................................................................................................................ 5
METODOLOGIA ......................................................................................................................... 7
RESULTADOS ......................................................................................................................... 11
DISCUSSÃO............................................................................................................................. 11
CONCLUSÃO ........................................................................................................................... 11
REFERÊNCIAS ........................................................................................................................ 12
5
INTRODUÇÃO
METODOLOGIA
RESULTADOS
Total: 25
Tabela 1. Autor, Ano de publicação, origem, tamanho amostral, tipo de doença e idade das participantes dos
estudos selecionados, 2015-2020.
gênero masculino, sendo que um dos estudos indicou maioria do gênero feminino,
porém não determinou o percentual14.
Todos os oito artigos avaliaram estado nutricional de pacientes oncológicos
através do uso de técnicas e ferramentas especializadas, conforme indica o Quadro
1, onde todos os estudos fizeram uso da ASG-PPP (Avaliação Subjetiva Global
Produzida Pelo Paciente) que é uma ferramenta adaptada para pacientes oncológicos
e considerada padrão-ouro para este fim. A ASG-PPP é indicada para avaliar o estado
nutricional do paciente, podendo ser utilizada individualmente, no entanto sua eficácia
aumenta quando associada a outros ferramentas como anamneses, exames
bioquímicos, avaliação antropométrica etc.
Além da ASG-PPP, um estudo utilizou como método o IRN (Índice de Risco
Nutricional)9, e outro estudo usou também indicadores bioquímicos (albumina, pré-
albumina e hemoglobina) para complementar os resultados8.
Quadro 1. Tipo de estudo, gênero predominante, método de avaliação nutricional utilizado, grau de desnutrição
(%).
AUTOR TIPO DE GÊNERO (F/M) MÉTODO DE GRAU DE DESNUTRIÇÃO
ESTUDO PREDOMINANTE AVALIAÇÃO DO leve, moderada, severa
ESTADO NUTRICIONAL (%)
Hackbarth13 Transversal Homens PG-SGA¹ 52,5% desnutrição moderada
(70%) 22,5% desnutrição grave
Damo14 Descritivo, Mulheres PG-SGA 56,9% desnutrição moderada
transversal, (% não indicado) 14,7% desnutrição grave
qualitativo e
quantitativo
DISCUSSÃO
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
com tumores gástricos malignos e sua influência na qualidade de vida. Support Care
adverse events in gastric cancer patients. BMC Cancer. 2016 Nov 18;16(1):900. Disponível em:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27863481/
10. FRUCHTENICHT, A.V.G, et al. Estado inflamatório e nutricional em pacientes submetidos à
ressecção cirúrgica de tumores do trato gastrointestinal. Revista do Colégio Brasileiro de
Cirurgiões 45.2. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-
69912018000200157&script=sci_arttext&tlng=pt
11. SANTOS, R.C.C, et al. Perfil nutricional de pacientes portadores de neoplasia do trato gastro
intestinal (TGI) antes, durante e após tratamento sistêmico. Braz. J. Hea. Rev., Curitiba, v. 3, n. 4, p.
9185-9204 jul./ago. 2020.
12. LIMA, J.S, et al.Avaliação do estado nutricional de pacientes com câncer em um hospital da cidade
de Belém/Pará. BRASPEN J 2018; 33 (2): 166-70. Disponível em:
http://arquivos.braspen.org/journal/abr-mai-jun-2018/09-AO-Avaliacao-do-estado-nutricional.pdf
13.HACKBARTH, L; MACHADO, J. Estado nutricional de pacientes em tratamento de câncer
gastrointestinal. Rev Bras Nutr Clin., 2015; 30 (4): 271-5.
14. DAMO, C.C, et al. Câncer gastrintestinal: impacto nutricional em pacientes hospitalizados. BRASPEN
J 2016; 31 (3): 232-6.