RESÍDUOS

AGROSSILVOPASTORIS
COC608 DISPOSIÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS
2ª PARTE

Grupo:Gabriela Lavrador, Gabriela Pedroso, João Vitor Mendes, Marcella Gelio e Maria
Carolina Moreira

Professoras: Maria Cláudia e Monica Pertel

SUMÁRIO

Recapitulação

Possíveis Destinações

Disposição final

Viabilidade das Soluções

Conclusão
RECAPITULAÇÃO
Recapitulando: Agrotóxicos

As embalagens vazias de agrotóxicos

são classificadas como "resíduos
perigosos", aparentando elevados
riscos de contaminação humana e
ambiental se descartadas sem o
controle adequado (COMETTI, 2009)
Recapitulando: Agrotóxicos
Decreto-lei nº4074/2002 :
Dividiu as responsabilidades a todos os segmentos envolvidos
diretamente com agrotóxicos:
Fabricantes,
Revendas,
Agricultores
Poder público

O brasil é referência mundial na logística reversa de embalagens

vazias de agrotóxicos.
Desde que foi criado, o INPEV (2000) coordenou a remoção de mais de
168 mil toneladas de embalagens
 Destinação final acumulada em kg por região
(2010) Norte
1.5% Nordeste
11.8%
Em 2010, mais de 30 mil toneladas de

embalagens de agrotóxicos foram para

Centro-Oeste destinação ambientalmente adequada

40.3%
através da reciclagem e/ou

incineração.
Sul
25.9%

Isso representou:

95% das embalagens primárias,

94% das embalagens plásticas

80% de todas as embalagens

Sudeste
20.6%

Fonte: Caderno de Diagnóstico Resíduos Agrosilvopastoris II - Resíduos Inorgânicos, SINIR 2011, INPEV (2010)
TIPOS DE EMBALAGENS E
POSSÍVEIS DESTINAÇÕES
TIPOS DE EMBALAGENS
TIPOS DE EMBALAGENS

Embalagens Laváveis Embalagens não lavavéis

Rígidas (plásticas, papelão e metálicas) Acondicionam produtos que não utilizam
Acondicionam formulações líquidas água como veículo de pulverização,
A maioria é feita de plástico. Embalagens flexíveis e secundárias
São recicláveis. Não são recicláveis.
Cerca de 95% das embalagens comercializadas.
Exemplos: sacos de plástico, papel,
Exemplos: resinas Pead Mono (polietileno de alta metalizados, embalagens de produtos para
densidade), Coex (extrusão em multicamadas) e PP tratamento de sementes, caixas de papelão,
(polipropileno). cartuchos de cartolina e fibrolatas.
CICLO DE LOGÍSTICA REVERSA
DOS AGROTÓXICOS

Fonte: Nova Ambiental - Tratamento e destinação de resíduos

 POSSÍVEIS DESTINAÇÕES

Destruição Térmica (incineração)

A incineração é o método de destinação final para Também é recomendado para embalagens

embalagens não laváveis de agrotóxicos, que não foram devidamente lavados pelos

defensivos agrícolas, de pesticidas (não produtores, num processo denominado “tríplice

recicláveis). lavagem”
NBR 13968 da ABNT
CICLO DE LOGÍSTICA REVERSA
DOS AGROTÓXICOS
 DISPOSIÇÃO FINAL

Disposição final para o caso de rejeitos ou inviabilidade de aproveitamento

DISPOSIÇÃO FINAL

Outros resíduos : restos de calda, água da tríplice lavagem,

água de limpeza de equipamentos, resto de agrotóxicos e
agrotóxicos fora das especificações de uso

Portanto, cerca de 6% das embalagens

recebidas passa pelo processo de Incineração
DISPOSIÇÃO FINAL

Incineração Disposição em
Redução de 90%do volume
aterros Classe I

Afterburner
 DISPOSIÇÃO FINAL

A Resolução CONAMA nº 499/2020 passou a

autorizar o coprocessamento de embalagens e
sobras pós-consumo de agrotóxicos, que antes
eram proibidos.

JUSTIFICATIVAS

Redução de 30% do total de emissões de CO2

até 2050 e substituir 55% do combustível fóssil
para Indústria do Cimento

Diminuição das despesas com a incineração

Fonte: G1 https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2020/10/09/resolucao-do-conama-que-permite-queima-de-embalagens-de-agrotoxicos-
em-fornos-de-cimento-entra-em-vigor-entenda.ghtml
DISPOSIÇÃO FINAL

PROBLEMAS ENCONTRADOS
Fornos não são preparados

o forno de cimento não é preparado para destruir as substâncias químicas de

resíduos tóxicos ou mesmo para fazer um controle da saída delas para o meio
ambiente, no momento da queima.

Risco de emissões maiores

Segundo as indústrias, a medida criou, em contrapartida, uma lista de Poluentes

Orgânicos Persistentes (POPs), com ingredientes ativos de agrotóxicos, que
determina limites máximos de emissão de gases para evitar contaminações.

Interpretação subjetiva de "ganho ambiental"

Abre brecha para emissões maiores, já que o texto diz que os órgãos ambientais
poderão permitir o coprocessamento com concentrações acima do limite “desde
que haja ganho ambiental”, o que seria um argumento subjetivo.

Fonte: G1
 DISPOSIÇÃO FINAL

Considerando os resultados obtidos, pode-se concluir

que o novo escopo de modificações contidas na
Resolução nº 499/2020 do CONAMA é prejudicial ao
desenvolvimento sustentável, com retrocessos
ambientais também aos setores agrícolas e cimenteiros

PROBLEMAS ENCONTRADOS

Elevação das emissões de CO2 eq

Provável desestabilização do
processo de LR
Maiores pressões ambientais em
todos os municípios que possuem
fornos equipados para CP

Fonte:https://revistasg.uff.br/sg/article/view/1743
 VIABILIDADE DAS
SOLUÇÕES ELENCADAS
 O INPEV* E O SISTEMA
CAMPO LIMPO

Programa Brasileiro de Logística Reversa de

Embalagens de Agrotóxicos

Baseiam-se no conceito de
responsabilidade compartilhada
Abrange todas as regiões do país
Fundado e gerido pelas principais
empresas do ramo

*Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias

 VIABILIZAÇÃO DAS
DESTINAÇÕES ADEQUADAS

Expansão das Educação e

operações engajamento

Economia Inovações
Logística
tecnológicas

Fonte: Relatório de Sustentabilidade do inpEV de 2020

VIABILIZANDO A OPERAÇÃO

Centrais em 16/26 estados Rotas por fretamento de retorno

Entre postos e centrais de recebimento Segurança preventiva

14 novas unidades abertas, encerramento Motoristas qualificados, inspeções rotineiras
de 5; transformação de um posto em central e rotas seguras

3500 eventos de recebimento itinerante adEV

Voltados para pequenos agricultores e de Sistema de agendamento para devolução de
locais distantes embalagens vazias
Viabilizando a operação

Expansão dos negócios

P&D forte
P&D e parcerias buscando expandir a
Rastreabilidade das embalagens reciclagem de outros RASP

Embalagens recicladas Foca-se na redução de custos

Pioneira em produção de embalagens feitas a
partir de resina do material reciclado Sem fins lucrativos, mas quem paga?
Empresas fabricantes de agrotóxicos,
principalmente. Também, taxas de
credenciamento de recicladores,
arrendamento das operações e ingressos das
unidades de recebimento
Viabilizando os processos

Reciclagem Incineração Coprocessamento

Mais ambientalmente correto Menos ambientalmente correto Ambientalmente questionável

Maior custo energético Menor custo energético Menor custo energético
Maior custo financeiro Menor custo financeiro Menor custo financeiro

Fonte:https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/162319/1/Adalberto.pdf
 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O Brasil é referência em logística reversa das embalagens de

agrotóxicos.
Com a ressalva de que é necessário o maior engajamento
principalmente dos pequenos produtores (tríplice
lavagem);
Melhor estruturação da logística reversa e expansão dos
pontos de coleta para que as distâncias percorridas
sejam menores (OLIVEIRA, A.) - descentralização do
processo de LR;

Fonte:http://www.ibeas.org.br/conresol/conresol2018/II-007.pdf
CONSIDERAÇÕES FINAIS

Maior consumidor mundial de

agrotóxicos, com mais de 1500
marcas comerciais registradas
(AGROFIT, 2011),

Consumo próximo a 700 mil

toneladas de produtos formulados
ao ano e vendas superiores a US$ 7
bilhões (ANDEF, 2008)

19
Fonte: Caderno de Diagnóstico Resíduos Agrosilvopastoris II - Resíduos Inorgânicos, SINIR 2011, INPEV (2011)
CONSIDERAÇÕES FINAIS

É melhor reduzir do que reciclar

PL do Veneno - Texto base aprovado em 09/02/22

2016: 277 produtos. 2019: 474.

2017: 404 novos venenos. 2017: 493.
2018: mais 449 registros. 2018: 550.
 O que pode mudar?

Fonte: Projeto MUDA/UFRJ - Notícia "Projeto

de lei sobre agrotóxicos" do G1 e Podcast "O
Assunto" (2022)
CONSIDERAÇÕES FINAIS

Por Ana Aranha e Hélen Freitas,

Repórter Brasil / Agência Pública.
04 de maio de 2021

Rodrigo Bertolotto do
TAB, em Douradina e
Caarapó (MS)
21 de fevereiro de 2022
Referências bibliográficas

SCHNEIDER, Vania Elisabete et al. Diagnóstico dos resíduos orgânicos do setor

agrossilvopastoril e agroindustriais associadas. IPEA, 2012.
INFORME TÉCNICO | Série SIEnergia: Potencial Energético dos Resíduos Agropecuários;
NOTA TÉCNICA DEA 15/14 Inventário Energético de Resíduos Rurais. EPE e MME -
Outubro, 2014;
Cadernos de Diagnóstico dos Resíduos Agrosilvopastoris - Resíduos Orgâncios, IPEA
2011;
Site da ALERJ, assembleia lesgilativo do Rio de Janieor
Lhttp://www3.alerj.rj.gov.br/lotus_notes/default.asp?
id=2&url=L0NPTlRMRUkuTlNGL0xlaU9yZEludD9PcGVuRm9ybQ==&titulo=%20Leis%20Estad
uais%20-%3E%20Por%20N%C3%BAmero
INPEV, Relatório de Sustentabilidade 2020
UOL. Agrotóxico é usado como 'arma química' contra aldeias indígenas em MS.
https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2022/02/21/agrotoxico-e-usado-como-arma-
quimica-contra-aldeias-indigenas-em-ms.htm?cmpid=copiaecola
Referências bibliográficas
Agropecuaria brasileira em numeros. Governo brasileiro, 2020
Site do G1: "Projeto de lei sobre agrotóxicos: o que pode mudar em relação às regras
atuais" (09/02/2022)
Podcast O Assunto: "O que muda com a PL do Veneno"
Organizações ambientais repudiam aprovação do PL do "não licenciamento". Brasil de
Fato, 2021.
Brasil de Fato. Relator do Pacote do Veneno Recebeu 380 mil de 10 empresários do agro
na campanha de 2018. https://www.brasildefato.com.br/2022/02/10/relator-do-pacote-do-
veneno-recebeu-r-380-mil-de-10-empresarios-do-agro-na-campanha-de-2018
Guillette, et. al. An Anthropological Approach to the Evaluation of Preschool Children
Exposed to Pesticides in Mexico. 1998.
Rede Brasil Atual. Agrotóxicos são lançados de avião sobre ciranças e comunidades em
disputa por terra. https://www.redebrasilatual.com.br/ambiente/2021/05/agrotoxicos-sao-
lancados-de-aviao-sobre-criancas-e-comunidades-em-disputa-por-terra
21, Fevereiro 2022

OBRIGADA
Maria Carolina Moreira Gabriela Lavrador Gabriela Pedroso
mariacmoreira@poli.ufrj.br glavrador@poli.ufrj.br gabrielapedroso@poli.ufrj.br

João Vitor Mendes Marcella Gelio

marcella.gelio@poli.ufrj.br
jvitor_mendes@poli.ufrj.br