NPJ - Núcleo de Prática Jurídica

Centro Universitário de Goiás UNIGOIÁS

PRÁTICA JURÍDICA IV

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇAO TRABALHISTA

Audiência On-line
Observações:

 Confira se o presente relatório corresponde à espécie de audiência que será assistida. É

indispensável o preenchimento de todos os dados solicitados neste relatório.

NOTA DO RELATÓRIO: ___________

 Avaliação do (a) Professor (a). Deixe este espaço para o professor justificar a nota
atribuída ao presente relatório
 _______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

1 IDENTIFICAÇÃO
ALUNO(A):_Calebe Brandão Ramos
Turma:_ 004-10M01/20231
PROFESSOR (A): _Luiz Carlos de Padua Bailão
DISCIPLINA: _ Prática Jurídica IV - Matrícula:_201411040
 NPJ - Núcleo de Prática Jurídica

Centro Universitário de Goiás UNIGOIÁS

2.-ELEMENTOS DO PROCESSO

Valor da causa: R$ 40.000,00

Rito: ( x ) Ordinário ( ) Sumaríssimo ( ) Especial

Vara 7ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE

Número do processo 0025423-88.2016.5.24.0007

Dia e hora da audiência: Dia 29/ 03 / 2017 Hora: 11h45min

Natureza da ação: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

Reclamante: MARCIO BACH

Reclamado: CONCRESUL – INDUSTRIA E COM. DE ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA -

ME

Causa de Pedir: (reconhecimento de vínculo, verbas rescisórias, horas extras,

consignação em pagamento, etc.

Requer seja declarado o vínculo empregatício, requer seja declarada a nulidade do

contrato de experiência, requer seja a ré condenada ao pagamento da multa prevista
no art. 477 da CLT, requer seja condenada a ré ao pagamento dos valores não pagos
do FGTS, requer seja declarada a alteração unilateral e prejudicial da função do autor
pela ré, requer seja a ré condenada ao pagamento do adicional de insalubridade,
requer seja declarada a nulidade do sistema de compensação de jornada de trabalho,
requer seja a empregadora condenada a pagar ao autor as horas extras superiores à
08h00min diárias ou à 44h00min semanal.

3.- ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS

Autor e réu se apresentaram sozinhos ou foram acompanhados por advogado?

Estavam acompanhados de seus respectivos advogados
 NPJ - Núcleo de Prática Jurídica

Centro Universitário de Goiás UNIGOIÁS

_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

A audiência foi realizada ou houve o arquivamento do processo sem resolução de

mérito?

( x ) realizada

( x ) arquivada) Se arquivado, qual o motivo?_Foi arquivada com a resolução de

mérito, as partes chegaram a um acordo.

A audiência foi realizada perante o juiz da causa ou no Centro Judiciário de Conciliação

através de conciliador?

A audiência foi presidida pelo Exmo(a). Juiz BORIS LUIZ CARDOZO DE SOUZA

Houve a interveniência do Ministério Público? ( )sim ( X ) não

Houve acordo? Em caso afirmativo descreva os seus termos (obrigações de fazer ou

de pagar, valores, prazos de cumprimento, etc.)

Sim, houve um acordo e a reclamada pagará ao reclamante a importância líquida de

R$1.500,00, em duas parcelas nos dias 14/4/2017 e 15/5/2017.

Descreva a atuação do juiz ou conciliador na condução da audiência:

O Juiz atuou na busca da chegada de um acordo, apresentando uma proposta de

valores mais adequados.

Descreva suas impressões acerca dos atos processuais praticados pelo juiz, pelo
conciliador e pelas partes:

O juiz atuou muito bem usando sua posição para ajudar as partes a chegar em um
acordo, propondo um meio termo para as partes. As partes estiveram abertas a uma
solução para o litígio.
 NPJ - Núcleo de Prática Jurídica

Centro Universitário de Goiás UNIGOIÁS

Descreva algum fato relevante ocorrido na audiência e que não conste dos itens
anteriores.

A parte reclamante na pessoa do advogado e o autor saíram da audiência para uma

conversa particular em busca de solucionar a causa.

Fim do relatório.