TECHSPORTS - AVALIAÇÃO BIOMECÂNICA DO EQUILÍBRIO

Tipo Exame:TechSports

PACIENTE DATA NASCIMENTO SEXO

ANDERSON CHIAMENTI 28/10/1973 M

CPF PROTOCOLO
457.615.312-91 5716072406
CLÍNICO RESPONSÁVEL DATA

AILZA DE MEDEIROS SANTOS 26/10/2022 ÀS 10H53

RESULTADOS
Este relatório contempla a avaliação completa do
desempenho motor e risco lesão do paciente
assistido por avaliação do equilíbrio postural e
de fatores de riscos clínicos e sócio-emocionais.

O RISCO LESÃO DO PACIENTE É

BAIXO RISCO

14.73/100

0 BAIXO 36 MÉDIO 75 ALTO 89 ALTÍSSIMO 100

1/6
POTENCIAL DE RISCO LESÃO

ENTENDA MELHOR A AVALIAÇÃO DE RISCO

O paciente apresentou baixo risco. Continue se cuidando!

Entenda melhor quais os aspectos foram mais impactantes para a avaliação do risco do paciente.

O QUE INFLUENCIOU NO RISCO LESÃO?

FATORES
Nenhum item informado.

PATOLOGIAS
Nenhum item informado.

AUTONOMIA E MOBILIDADE
• Dificuldade para realizar afundo direito e esquerdo.
• Dificuldade para realizar o salto.
• Dificuldade para manter postura de prancha isométrica.

SOBRE O PACIENTE

48 M 25
IDADE SEXO IMC

DESEMPENHO MOTOR

Revise abaixo o desempenho do paciente em cada postura e visualize os gráficos de velocidade angular e
os estabilogramas das posturas dinâmicas.

POSTURA 1
PARADO EM PÉ COM OS PÉS JUNTOS RESULTADO

Velocidade Média
2/6
 0,02 m/s

Frequência Média
49,97 Hz

Range
0,39 °

Deslocamento Total
271,10 °

POSTURA 2 RESULTADO
PARADO EM PÉ COM OS OLHOS FECHADOS
Velocidade Média
0,01 m/s

Frequência Média
49,97 Hz

Range
0,29 °

Deslocamento Total
190,58 °

POSTURA 3 RESULTADO
DE PÉ SOBRE A PERNA DIREITA
Velocidade Média
0,05 m/s

Frequência Média
49,96 Hz

Range
1,02 °

Deslocamento Total
372,00 °

POSTURA 4 RESULTADO
DE PÉ SOBRE A PERNA ESQUERDA
Velocidade Média
0,02 m/s

Frequência Média
49,96 Hz

Range
0,34 °

Deslocamento Total
204,21 °

POSTURA 5
NAS PONTAS DOS PÉS

RESULTADO

Velocidade Média
3/6
 0,04 m/s

Frequência Média
49,96 Hz

Range
1,95 °

Deslocamento Total
475,22 °

POSTURA 6 RESULTADO
AGACHAMENTO ISOMÉTRICO
Velocidade Média
0,07 m/s

Frequência Média
49,97 Hz

Range
3,43 °

Deslocamento Total
1.023,69 °

POSTURA 7 RESULTADO
AGACHAMENTO DINÂMICO
Velocidade Média
0,42 m/s

Frequência Média
49,97 Hz

Range
4,08 °

Deslocamento Total
4.456,47 °

POSTURA 8
RESULTADO
AFUNDO DINÂMICO DIREITO
Velocidade Média
0,52 m/s

Frequência Média
49,97 Hz

Range
7,28 °

Deslocamento Total
5.794,64 °

POSTURA 9 RESULTADO
AFUNDO DINÂMICO ESQUERDO
Velocidade Média
0,29 m/s

Frequência Média
49,97 Hz

Range
5,16 °

Deslocamento Total
5.585,73 °

POSTURA 10 RESULTADO
SALTO
4/6
 Velocidade Média
1,31 m/s

Frequência Média
49,95 Hz

Range
54,32 °

Deslocamento Total
27.244,50 °

POSTURA 11 RESULTADO
PRANCHA ISOMÉTRICA 3305
Velocidade Média
0,03 m/s

Frequência Média
49,99 Hz

Range
8,78 °

Deslocamento Total
2.363,52 °

SUPORTE À DECISÃO CLÍNICA

Seguem sugestões para o encaminhamento clínico baseadas no rendimento do paciente durante o teste
motor.

• Detectado compensações durante a realização do

afundo dinâmico direito e esquerdo. Investigar valgo
dinâmico, retroversão pélvica, inclinação de tronco,
queda da pelve, eversão de tornozelo, diminuição de
mobilidade, instabilidade podal, instabilidade de
quadril ou instabilidade de tronco.
• Detectada pouca altura durante o salto ou presença
de compensações do movimento durante a
aterrissagem.
• Detectado fraqueza de reto abdominal, transverso do
abdômen e oblíquos.

5/6
 O QUE PODEMOS FAZER PELO PACIENTE?

• Treinar afundo dinâmico direito e esquerdo. Fortalecer os membros inferiores e manter a atenção para
correção das compensações do movimento de tronco, pelve, joelho e pé.
• Treinar salto vertical e aterrissagem. Fortalecer extensores de joelho, flexores plantares e extensores do
tronco. Atentar para o movimento de balanço do braços que auxilia no ganho de altura no salto e corrigir
compensações de tronco, quadril, joelhos e pés na aterrissagem.
• Treinar prancha abdominal frontal e prancha lateral. Avaliar a possibilidade de incluir prancha lateral
com torção para fortalecimento de oblíquos. Atingir a meta de manter a prancha abdominal frontal por 30
segundos.

Testes realizados em parceria com a Fisiotrat

Referências Bibliográficas

1. MORAES E.N., LANNA F.M. Avaliação Multidimensional do Idoso. Folium, 2014.

2. KING, Laurie; HORAK, Fay. On the mini-BESTest: scoring and the reporting of total scores. Physical therapy, v. 93, n. 4, p. 571-575, 2013.

3. LEWIS, Carole. Balance, gait test proves simple yet useful. PT Bulletin, v. 2, n. 10, p. 9-40, 1993.

4. BAMBIRRA, Carla; MAGALHÃES, L.; RODRIGUES-DE-PAULA, Fátima. Confiabilidade e validade do BESTest e do MiniBESTest em hemiparéticos
crônicos. Rev Neurocienc, v. 23, n. 1, p. 30-40, 2015.

5. TINETTI, Mary E. Performance‐oriented assessment of mobility problems in elderly patients. Journal of the American Geriatrics Society, v. 34, n. 2, p.
119-126, 1986.

6. JOHNS HOPKINS HOSPITAL. Fall risk assessment, prevention and management, adult. In: Nursing practice and organization manual vol II: clinical
protocols and procedures. Baltimore, MD: The Johns Hopkins Hospital, 2011.

6/6