UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

INSTITUTO DE FÍSICA
FÍSICA EXPERIMENTAL II – FISD41

CARLOS EDUARDO GUIMARÃES BARBOSA1

GUSTAVO MOURA SOUZA PASSOS2
LUCAS ALMEIDA DE LIMA3
VICTOR HEGAS PAIM BARRETO4

TURMA P07: Engenharia Elétrica1; Engenharia Elétrica2; Engenharia Elétrica3;

Geologia4.

EXPERIMENTO ONDAS SONORAS

DOCENTE
TIAGO PAES

Salvador – Bahia
2023
Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

RESUMO
A velocidade de propagação de ondas longitudinais varia conforme o meio propagado,
tendo a possuir uma relação diretamente proporcional a densidade do meio de
propagação. Além disso, é possível relacionar a velocidade da onda com sua frequência
e comprimento de onda, pela fórmula 𝒗 = 𝒇 ∗ 𝝀. Para o experimento realizado é
necessário entender o conceito de ondas estacionárias que em síntese é uma onda com
padrão de vibração estacionário, sendo nodos os pontos fixos de valor zero, e antinodos
os pontos fixos de valor máximo. O objetivo principal do experimento foi calcular a
velocidade de propagação no ar por (03) três métodos: média dos valores utilizando 𝒇 e
𝝀; pela inclinação da reta obtida no gráfico 𝒇 vesus 𝟏⁄𝝀; pelo método do MMQ aplicado
as grandezas 𝒇 e 𝟏⁄𝝀.O experimento consistiu em medir a intensidade do som produzido
por um alto-falante conectado a um gerador de frequências, onde tal som era emitido
através de um tubo contendo água. O tubo estava conectado a um reservatório de água,
para que utilizando o princípio dos vasos comunicantes fosse possível variar o nível de
água. Para a realização da observação e interpretação do fenômeno foi necessário a
realização de três passos: coleta de dados, tratamento e análise. A coleta de dados
consistiu em manter fixa a frequência emitida pelo alto-falante e, variando a altura da
coluna d’água anotar os valores da altura dessa coluna onde a intensidade do som foi mais
elevada, marcando as posições de ressonância. O procedimento foi realizado para (06)
𝟒
seis frequências. Utilizando a relação 𝝀 = 𝑳𝒏 foi possível calcular o comprimento
𝟐𝒏−𝟏
de onda no tubo e, posteriormente calculando a velocidade de propagação do som através
da relação entre 𝒇 e 𝝀. A velocidade do som obtida pela média dos valores foi de 364,21
m/s; pelo método do MMQ o valor obtido foi de 308,87 m/s, e pelo método da variação
𝛥𝑌⁄𝛥𝑋 o valor encontrado foi de 320,00 m/s. Considerando que o valor teórico da
velocidade de propagação do som no ar é de 343,00 m/s, a menor discrepância foi
encontrada entre o Método da Média Aritmética e o valor teórico, sendo ela de 6,18%. A
diferença do valor teórico para o valor medido deve-se a erros de medidas, provavelmente
na aferição da altura da coluna de água.
Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

EXPERIMENTO: VELOCIDADE DAS ONDAS SONORAS

1. Medição

O experimento em questão foi feito no dia 05/05/2023, e consistiu nos seguintes

materiais:
• 01 tubo de vidro, contendo água;
• Trenas;
• Dispositivo para variar a coluna a coluna de água;
• Gerador de frequências, e;
• Alto-falante.
A montagem consistiu em ligar o gerador de frequência ao alto-falante, e posiciona-lo
em cima do tubo com água (ver na figura 1). Após isso, o gerador de frequência foi
ligado, fazendo o alto-falante emitir som. Variando a altura de água para uma mesma
frequência, foi possível ouvir sons com mais intensidade em determinadas posições da
coluna de água. O objetivo com esse experimento é determinar a velocidade de
propagação da onda sonora, através da determinação do comprimento de onda com sua
frequência.

Alto-falante

Tubo com água

Gerador de frequências

Reservatório

Figura 1 – Montagem do experimento proposto.

Foram observadas ao total (06) seis frequências, e para cada frequência, (04) quatro
posições de ressonância foram medidas. Na tabela 01 são mostradas tais medições.
Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

Através das frequências e posições de ressonância será possível medir o comprimento da

onda sonora longitudinal que se propaga ao longo do tubo com água.
Tabela 01 – Medidas de posição de ressonância e frequência

Posição de ressonância (cm)

Frequência (Hz)
1 2 3 4 5
880 108,00 128,00 147,00 167,50 187,00
980 107,00 125,00 142,00 160,00 178,00
1080 106,00 122,00 138,50 154,50 170,50
1180 106,00 120,00 135,50 164,00 183,50
1280 105,00 118,00 131,00 145,00 158,00
1380 104,50 117,00 129,00 142,00 154,50

2. Tratamento

Após medir a posição de ressonância, foi possível determinar o comprimento de onda (𝝀)
para cada posição de ressonância pela seguinte relação:
𝜆 = 2 ∗ (𝐿𝑛+1 − 𝐿𝑛 ) [1]
Onde,
𝜆 é o comprimento de onda em centímetros;
𝐿𝑛 é a posição de ressonância medida em centímetros, e;
𝐿𝑛+1 é a posição de ressonância seguinte em centímetros.

Na tabela 02, é mostrada os valores de frequência, posição de ressonância e comprimento

de onda calculado pela equação [1].

Tabela 02 – Medidas do comprimento de onda calculado para cada posição de ressonância de cada frequência.

Posição de ressonância (cm) Comprimento de onda (cm)

Frequência (Hz)
1 2 3 4 5 1 2 3 4
880 108,00 128,00 147,00 167,50 187,00 40 38 41 39
980 107,00 125,00 142,00 160,00 178,00 36 34 36 36
1080 106,00 122,00 138,50 154,50 170,50 32 33 32 32
1180 106,00 120,00 135,50 164,00 183,50 28 31 57 39
1280 105,00 118,00 131,00 145,00 158,00 26 26 28 26
1380 104,50 117,00 129,00 142,00 154,50 25 24 26 25

3. Resultados

Para a determinação da velocidade de propagação da onda sonora, foram utilizados (03)

três métodos de determinação:
Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

• Média aritmética do comprimento de onda;

• Método dos Mínimos Quadrados (MMQ);
• Variação Δ𝑌⁄Δ𝑋 dos pontos plotados no gráfico.

Lembrando que a determinação da velocidade de propagação é baseada na relação:

𝑣 = 𝑓 ∗ 𝜆 [2]

Onde,
𝑣 é a velocidade de propagação da onda em metros por segundo;
𝑓 é a frequência em Hertz;
𝜆 é o comprimento de onda em metros.

3.1 Média Aritmética

Na tabela 03, é mostrado a média dos comprimentos de onda medidos e a velocidade de
propagação da onda.
Tabela 03 – Média dos comprimentos de onda

Média do comprimento Velocidade

Frequência (Hz)
de onda (cm) (m/s)

880 39,50 347,60

980 35,50 347,90
1080 32,25 348,30
1180 38,75 457,25
1280 26,50 339,20
1380 25,00 345,00

Realizando a média das velocidades, chega-se ao valor mais provável de 𝟑𝟔𝟒, 𝟐𝟏 𝒎⁄𝒔,
e comparando com o valor teórico da velocidade de propagação do som no ar, que é de
𝟑𝟒𝟑, 𝟎𝟎 𝒎⁄𝒔, temos uma discrepância relativa de 6,18%.

3.2 Método dos Mínimos Quadrados (MMQ)

O Método dos Mínimos Quadrados, também conhecido como MMQ, é utilizado para
determinar a função mais provável que descreva matematicamente o fenômeno
observado. As equações do MMQ são mostradas a seguir.
Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

Onde,
a é o coeficiente angular da equação;
b é o termo independente;
∑𝑖 𝑥𝑖 é o somatório das medidas de x, nesse caso do inverso do comprimento de onda
∑𝑖 𝑦𝑖 é o somatório das medidas de y, nesse caso da frequência, e;
n é o total de medidas consideradas, nesse caso (06) medidas.

x y ∑x ∑y ∑(x)² ∑x.y ∑x² ∑y²

2,53 347,60
2,82 347,90
3,10 348,30
18,797 2186,73 353,327 6780,57 60,8159 807683
2,57 458,73
3,77 339,20
4,00 345,00
Os valores encontrados de a e b foram de: 308,87 e 109,69, respectivamente. Assim, a
equação mais provável que descreve o fenômeno é:
𝟑𝟎𝟖, 𝟖𝟕
𝒇= + 𝟏𝟎𝟗, 𝟔𝟗
𝝀
Tomando que o coeficiente a é o valor da velocidade encontrado pelo método do MMQ,
ou seja 𝟑𝟎𝟖, 𝟖𝟕 𝒎⁄𝒔, ao comparar com o valor teórico da velocidade de propagação do
som, encontraremos a discrepância relativa de 9,95%.
Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

Fotografia 1 – Pontos de dispersão, obtidos através dos dados de frequência e inverso do comprimento de onda.

Fotografia 2 – Reta e função mais provável do fenômeno, após a aplicação do MMQ.

Instituto de Física Universidade Federal da Bahia Semestre 2023.1

3.3 Variação 𝜟𝒀⁄𝜟𝑿

Após desenhar o gráfico do MMQ, relacionando frequência e o inverso do comprimento
de onda, é possível calcular o valor da velocidade de propagação da onda selecionando
Δ𝑌
aleatoriamente (02) dois pontos contidos na no gráfico, fazendo uma razão do tipo Δ𝑋 .

Os pontos selecionados foram: (2,5 ; 880) e (3,13 ; 1080), e, substituindo na razão citada
anteriormente:
1080 − 880
⇒ 𝟑𝟐𝟎, 𝟎𝟎 𝒎/𝒔
3,13 − 2,5

Comparando com o valor teórico da velocidade de propagação do som (343,00 m/s),

temos a discrepância relativa de 6,71%.

4. Conclusão

Portanto, é possível concluir com base nos (03) três métodos de determinação da
velocidade de propagação da onda sonora (Média Aritmética, MMQ e Variação medida
no gráfico) que o valor que mais se aproximou do valor teórico, considerando a menor
discrepância relativa, foi de 364,21 m/s considerando o método da Média Aritmética. É
interessante comentar que o método mais simples retornou o resultado mais preciso. Para
além da medição da velocidade, o conhecimento adquirido pelos membros da equipe foi
fundamental para a formação acadêmica e profissional como Engenheiros Eletricistas e
Geólogos.