1- Sim. O conceito de socialismo revolucionário, Marxismo e e as crises do marxismo.

2- É proposto o socialismo revolucionário como forma de tomar o poder. Sabe-se que

esta revolução gerou impactos que abalaram toda a sociedade, porém Netto defende
o saldo positivo que os trabalhadores obtiveram e portanto esta deve ser tida como
sua importante contribuição na história. Além de explicar que toda transformação
social se dá por demandas socialistas, mas ele argumenta que para além disso, as
transformações originam-se na vontade politica que propõe planos para que se
constitua uma nova ordem social. Ademais, enfatiza a respeito das crises do marxismo
durante todo o seu desenvolvimento enquanto estudo e apesar disso, Netto
compreende o quão esta corrente teórica permanece essencial para a compreensão
da sociedade. Ele argumenta que não existe legado melhor para o estudo e critica do
capitalismo, visto que Marx fundou suas bases teóricas.

3- Netto aborda a segunda vertente do movimento socialista: o socialismo revolucionário

que surge na tentativa de superar o regime burguês. Realiza-se então uma ampla
ruptura na sociedade que inicia através de uma tomada do poder, pelo partido político
do proletariado, este que guia as mudanças da revolução. Por consequência tal
experimento gerou grandes abalos sociais, porém a classe trabalhadora se beneficiou.
Pelo ponto de vista do objetivo inicial, a instauração do socialismo, percebe-se que as
duas vertentes não obtiveram êxito; sendo que a primeira perdeu suas caracteristicas
originais e a segunda observou seus compromissos e feitos se esvaindo em meio às
restrições políticas. Na realidade, o que finalmente sobressai é a restauração do
modelo burguês de exploração. Assim sendo, José Paulo Netto propõe uma analise do
capitalismo atual, onde percebe-se que seu formato não soluciona os antagonismos
sociais -pelo contrário, os amplia e a cada vez gera novas problemáticas- dessa forma,
percebe-se que para minimizá-los seria necessário intervir com processos que chocam
com a ordem do capital. Neste sentido nos faz notar que a realidade burguesa é a
responsável pela formação das demandas de transformação social, movimentando a
objetividade do movimento social. Porém, para além disto, a transformação social
ocorre apenas à vista de vontades políticas; sendo a política respaldada de
conhecimentos teóricos para sustentá-la. Neste âmbito teórico, José Paulo Netto cita
as “crises do marxismo” que caminha junto com o “colapso do comunismo”,
explicando que até mesmo o “socialismo real” foi alvo de críticas pelo movimento
marxista. Ainda sobre Marx, exalta-se suas contribuições para o entendimento da
sociedade contemporânea, especialmente como critíco do modelo capitalista.