Tema:o caso dos irmãos naves

ALUNO:Alexsander Rodrigues de Souza

RA:C459CC-5

TURMA:EB1-D42

SALA:004 . MATUTINO.

Goiânia 2015
Engenharia Básico-1ºperiodo .

Profª :Nereyda Rocha Martins.

Noções de direito.

Goiânia 2015
 O CASO DOS IRMÃOS NAVES
O caso dos irmãos Sebastião José e Joaquim Rosa Naves teve inicio em 1937 com
o desaparecimento de Benedito Pereira Caetano, que era primo e também sócio dos
irmãos Naves. Foi um acontecimento policial e jurídico ocorrido na época do Estado
Novo no Brasil no qual dois irmãos foram presos e barbaramente torturados até
confessar sua suposta culpa em um crime que não cometeram mesmo sem
comprovada a materialidade do delito. Esse caso é conhecido como um dos maiores
erros judiciais da história do Brasil. Em busca de justiça por seu já falecido irmão e
familiares, Sebastião decreta para si mesmo encontrar alguma possível pista da
existência de Benedito, seu primo ambicioso e cujo desaparecimento motivara todo
aquele martírio de quase 20 anos. E eis que, por alguma coincidência ou ironia do
destino, Benedito reaparece vivo em Nova Ponte a 24 de julho de 1952.  Avisado,
Sebastião vai com alguns policiais para Nova Ponte, onde Benedito  jurava não ter
sabido de nada que ocorrera em todos estes anos. Misteriosamente, poucos dias
depois toda a família de Benedito, menos o próprio, morre em um acidente com o
avião que os levava para Araguari para prestarem os devidos esclarecimentos.
Assim, em meados de 1953, os irmãos Naves são finalmente inocentados
oficialmente de toda e qualquer acusação de crime. Ainda restava uma última etapa
do processo: a indenização legal de sua família. Urge salientar que o erro praticado
pelo judiciário teve como uma das causas às ilegalidades materializadas pelo
Delegado de Polícia de Araguari (tenente Francisco Vieira dos Santos) conseguindo
uma confissão forjada através de ameaças e torturas das mais graves possíveis.

Goiânia 2015
 Incisos violados no artigo 5º da C.F. no caso “Irmãos Naves”.

 A Constituição aprovada em 1988 trouxe uma série de mudanças quando

comparada às Cartas Magnas anteriores. Além de qualificar como crimes
inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a tortura e as ações armadas, numa
forma de romper com a experiência recente da ditadura militar, a Constituição
também instituiu uma série de garantias sociais e políticas, o que levou o deputado
Ulysses Guimarães a chamá-la de "Constituição cidadã". No caso dos irmãos Naves,
em virtude da detenção, uma série de infrações conta os direitos humanos foram
cometidas. Eles foram humilhados, torturados, encarcerados, além de serem
submetidos à fome e a sede para que confessassem o devido crime. Os irmãos
ficavam nus e sua mãe chegou a ser violentada sexualmente, fatos que acabaram
infringindo vários incisos do Artigo 5º da Constituição Federal de 1988.

 Incisos violados no processo de julgamento:

Inc. III - ninguém será submetido á tortura nem a

tratamento d e s u m a n o o u d e g r a d a n t e .

- Durante todo o processo de julgamento no caso dos irmãos Naves, talvez esta seja
a garantia constitucional violada com o mais alto teor de desrespeito, tendo em vista
que os irmãos Sebastião e Joaquim foram alvos constantes de maus tratos e tortura
antes, durante e depois do interrogatório, passando fome e sede, além de seus
familiares que também sofreram ameaças e agressões, como por exemplo, sua
Mãe, Ana Rosa Naves que foi submetida até o estupro.

 I n c . X - são invioláveis a intimidade, a vida

privada, a honra e a i m a g e m d a s p e s s o a s ,
a s s e g u r a d o o d i r e i t o a i n d e n i z a ç ã o p e l o

Goiânia 2015
d a n o material ou moral decorrente de sua
violação.

 - A imagem e honra dos irmãos são brutalmente violadas por serem expostos a
situações constrangedoras e traumáticas desde o momento em que foram
encarcerados antes mesmo do devido processo legal, tendo sua intimidade exposta

publicamente, sobre tudo nos momentos aos quais foram despidos e

impiedosamente açoitados.

Inc. XLVII –  n ã o h a v e r á p e n a s : e ) c r u é i s .  

- Mesmo não tendo culpada de crime algum, os irmãos acabaram sendo submetidos
a drásticas penas de crueldade como fome, sede e tortura. De fato, em virtude do
acontecido, está triste situação acabou se tornando uma sentença ao martírio por
um suposto crime cometido.

Inc. XLIX – é assegurado aos presos o

respeito à integridade física e m o r a l .

- Os Naves antes mesmo de serem devidamente julgados já sofriam maus tratos e

humilhação durante a detenção pré-interrogatório, o que certamente prevaleceu
após a indevida condenação.

Inc. LIV - ninguém será privado da liberdade

ou de seus bens sem o d e v i d o p r o c e s s o
l e g a l .  

 - Joaquim e Sebastião foram encarcerados no porão da delegacia antes mesmo do

fim do devido processo legal, contrariando mais um princípio da legislação.

I n c . L V –a o s l i t i g a n t e s , e m p r o c e s s o
j u d i c i a l o u a d m i n i s t r a t i v o , e a o s
a c u s a d o s e m g e r a l s ã o a s s e g u r a d o s o
c o n t r a d i t ó r i o e a a m p l a d e f e s a , c o m o s
m e i o s e r e c u r s o s i n e r e n t e s ;  

Goiânia 2015
 

- Este assegura que todos são inocentes até que se prove o contrário, o que de fato
não ocorreu no caso dos irmãos Naves, pois foram acusados sem provas e não
tiveram sua inocência mantida durante o aguardo de provas contrárias,
contradizendo este inciso.

Inc. LVI –  s ã o i n a d m i s s í v e i s , n o p r o c e s s o ,
a s p r o v a s o b t i d a s p o r meios ilícitos.

 - A confissão do suposto crime foi utilizada como prova durante o processo de

julgamento, o que constitui um meio ilícito de obtenção de provas, tendo em vista
que foram extorquidas mediante a tortura.

Inc. LVII  –n i n g u é m será considerado culpado

até o trânsito julgado d e s e n t e n ç a p e n a l
p r e v i s t a e m l e i   .

; - Antes mesmo de serem devidamente

   julgados, os irmãos já estavam previamente culpados pelo suposto crime em

virtude dos fatos ocorridos.

Inc. LXI –n i n g u é m s e r á p r e s o s e n ã o e m f l a g r a n t e
delito ou por o r d e m e s c r i t a e f u n d a m e n t a d a
d e a u t o r i d a d e j u d i c i á r i a c o m p e t e n t e , s a l v o
n o s c a s o s d e t r a n s g r e s s ã o m i l i t a r o u
c r i m e p r o p r i a m e n t e m i l i t a r , d e f i n i d o s e m
l e i ;

- É evidente que os nossos protagonistas foram presos em condição sem serem em

flagrante delito (o que em questão, nunca aconteceria) e também não houve uma
ordem que fosse fundamentada por autoridade competente, simplesmente foram
encarcerados a partir de um testemunho de Orcalino da Costa que sugeriu a
acusação indevida.

Inc. LXV - a prisão ilegal será imediatamente

relaxada pela autoridade judiciária; -

Goiânia 2015
Creio que quase 20 anos de prisão indevida não seja uma imediata relaxada pela
autoridade judicial; A demorar e o total dos equívocos subsequentes durante todo o
processo prolongaram por longos anos a dor e o sofrimento de toda uma família de
inocentes.

Inc. LXVIII - conceder-se-á habeas corpus

sempre que alguém sofrer ou se achar
ameaçado de sofrer violência ou coação em
sua l i b e r d a d e d e l o c o m o ç ã o , p o r i l e g a l i d a d e
o u a b u s o d e p o d e r ;  

 - Os irmãos Naves conseguiram direito a habeas corpus, porem foi um direito que
não foi respeitado.

L X I X - c o n c e d e r - s e - á m a n d a d o d e s e g u r a n ç a
p a r a p r o t e g e r d i r e i t o l í q u i d o e c e r t o , n ã o
a m p a r a d o p o r h a b e a s c o r p u s o u h a b e a s
d a t a , q u a n d o o r e s p o n s á v e l p e l a
i l e g a l i d a d e o u a b u s o d e p o d e r f o r
a u t o r i d a d e p ú b l i c a ou agente de pessoa
jurídica no exercício de atribuições do poder
p ú b l i c o ;  

 - O direito a habeas corpus que os irmãos tinham não foi amparado, e não
receberam nenhum tipo de auxilio.

Goiânia 2015
REFERÊNCIAS

REVISTA LIBERDADES-História: O caso dos irmãos naves. Outras Edições. Nº 04.

Disponívelem:<http://www.revistaliberdades.org.br/site/outrasEdicoes/
outrasEdicoesExibir.php?rcon_id=58> Acesso em 18 de Maio de 2014. BRASIL -

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 . Brasília, 1988. Artigo 5º -

Título II - Dos direitos e das garantias fundamentais. Capitulo I - Dos direitos e
deveres individuais e coletivos.

PLANALTO-Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 . Disponível

em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao compilado.htm>
Acesso em 18 de Maio de 2014.

ZERO HORA-Saiba o que mudou com a constituição de 1988 .Disponível em:

<http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticia/2008/09/saiba-o-que-mudou-com-a-constituicao-
de-1988-2206963.html> Acesso em 18 de maio de 2014.

BONDE, O maior portal do Paraná-Veja o que mudou com a constituição de 1988 .

Disponível em: <http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-12--139-20120124> Acesso
em 18 de Maio de 2014.

CARVALHO FILHO, Luís Francisco. "Mota Coqueiro: o Erro em Torno do Erro" 

. in: Revista Brasileira de Ciências Criminais. v. 33, 2001.

BARBALHO, Ilza. O Caso dos Irmãos Naves

. Portal OAB-RJ. Trecho do Interrogatório da Denunciada Ana Rosa Naves no

inquérito instaurado para resolver o desaparecimento de Benedito Pereira da Silva.

Goiânia 2015