Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1ª Rodada
E-mail: alinemedeirospinheiro@gmail.com
Instagram: @prof.alinemedeiros
E-mail: eduardodefaveri87@gmail.com
Instagram: @del.eduardodefaveri
E-mail: fborsi@live.com
Instagram: @del.felipeorsi
QUESTÃO 01.
QUESTÃO 02.
QUESTÃO 03.
Após obter novas imagens das câmeras de outra região, foi possível
visualizar o veículo suspeito passando na região do fato por volta das
17hr20min do dia 04 de julho de 2019. Por meio das imagens, foi possível
identificar a placa do veículo como sendo XYZ-0102. O mapa da região
dá conta de que a câmera está posicionada a cerca de 600 metros do
local do fato.
Gabarito:
iii. A reação pode ocorrer por dois modos: 1) por meio de lei
infraconsticucional; e 2) por meio de emenda constucional. No caso de
reversão jurisprudencial proposta por lei ordinária, a lei que frontalmente
colidir com a jurisprudência do STF nasce com presunção relativa de
inconstitucionalidade, de forma que caberá ao legislador o ônus de
demonstrar, argumentativamente, que a correção do precedente se
afigura legítima. Por outro lado, no caso de
reversão jurisprudencial (reação legislativa) proposta por meio de
iv. Exemplo: caso da vaquejada. Em síntese, o STF decidiu que uma lei
estadual que autorizava a prática da vaquejada seria inconstitucional.
Após esta decisão, o Congresso Nacional, por meio de emenda à
constituição federal de 1988 autorizando a referida prática. (6 pontos).
QUESTÃO 02.
Gabarito:
ii. Nos crimes contra a ordem tributária – que não é o caso do furto de
energia elétrica, o pagamento do débito antes do recebimento da
denúncia configura causa extintiva de punibilidade. Isso porque nos
crimes contra a ordem tributária, o legislador (Leis nº 9.249/1995 e nº
10.684/2003), ao consagrar a possibilidade da extinção da punibilidade
pelo pagamento do débito, adota política que visa a garantir a higidez
do patrimônio público, somente. A sanção penal é invocada pela norma
tributária como forma de fortalecer a ideia de cumprimento da
obrigação fiscal. (6 pontos).
QUESTÃO 03.
Gabarito:
Após obter novas imagens das câmeras de outra região, foi possível
visualizar o veículo suspeito passando na região do fato por volta das
17hr20min do dia 04 de julho de 2019. Por meio das imagens, foi possível
identificar a placa do veículo como sendo XYZ-0102. O mapa da região
dá conta de que a câmera está posicionada a cerca de 600 metros do
local do fato.
10
Gabarito:
I. ENDEREÇAMENTO:
II. REPRESENTAÇÃO
a) art. 155, §4º, inc. I, do Código Penal (crime de furto qualificado pelo
rompimento de obstáculo à subtração da coisa). (2 pontos)
b) art. 155, §4º, inc. IV, do Código Penal (crime de furto qualificado pelo
concurso de 2 ou mais pessoas). (2 pontos)
11
f) art. 240, §1º, alínea “b” e “h”, do Código de Processo Penal. (3 pontos)
12
13