1

Sumário
Lei de tortura ..................................................................................................................................................... 3
Divisão da lei .................................................................................................................................................. 4
Artigo 1º..................................................................................................................................................... 4
Conceito de agente público ....................................................................................................................... 6
Artigo 2º..................................................................................................................................................... 7
Consequências ............................................................................................................................................... 8
Resumo final .................................................................................................................................................... 10
Questões .......................................................................................................................................................... 12
Bateria extra de questões................................................................................................................................ 18

2
 LEIS ESPECIAIS
LEI 9.455/97 – LEI DE TORTURA
Vamos tratar de coisa ruim? Bora conversar sobre tortura.

Na história recente da humanidade tivemos acontecimentos que a colocaram em xeque

com o quesito “humanidade” que eventos foram esses Bruno?
- 1º e 2º Guerra mundial e suas terríveis consequências para toda população mundial,
massacres direcionados a minorias e por aí vai...
Após essas atrocidades a sociedade começou a exigir medidas mais severas contra esses
malfeitores e os estados assim fizeram.
➢ Em âmbito nacional, a nossa Constituição Federal foi a primeira a prever
expressamente a prática de tortura em seu texto, conforme ensina a doutrina.
(Mandado expresso de criminalização)

A dignidade da pessoa humana, é o bem jurídico tutelado por essa lei.

Mais especificamente em sua integridade

- Física
- Psíquica.
Leiam-se algumas normas internas de vedação à tortura:
- Constituição Federal de 1988 – art. 5º, III e XLIII.
- Art. 233, Lei nº 8.069/90 – já revogado.
- Lei nº 9.455/97

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

III – ninguém será submetido a tortura nem a tratamento

desumano ou degradante;

XLIII – a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de

graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes
hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os
que, podendo evitá-los, se omitirem;

Art. 233. Submeter criança ou adolescente sob sua autoridade,

guarda ou vigilância a tortura:
Pena – reclusão de um a cinco anos.

§ 1º Se resultar lesão corporal grave:

Pena – reclusão de dois a oito anos.

§ 2º Se resultar lesão corporal gravíssima:

Pena – reclusão de quatro a doze anos.

3
 § 3º Se resultar morte:
Pena – reclusão de quinze a trinta anos.

A proteção aqui era insuficiente, pois tratava apenas de tortura contra criança
ou adolescente. E o adulto? Não pode ser vítima? Então essa proteção ineficaz fez
surgir a necessidade de uma lei mais completa.

A constituição apenas disse que o tratamento para crimes de tortura seria de x maneira,
mas aí surge a dúvida... o que é tortura?

A resposta veio quase 10 anos após a promulgação da constituição (do jeitinho que o
poder legislativo gosta) com a lei nº9.455/97.
Mas antes de iniciarmos propriamente dito, anota aí uma dica que pode te salvar.
não há crime de tortura culposo.

DIVISÃO DA LEI
Iremos destacar todos os pontos da lei, mas antes disso peço que tenha essa visão mais
ampla.
ARTIGOS DA LEI
• Artigo 1º
- Inciso I - Crime: Tortura prova; Tortura crime; Tortura discriminatória
- Inciso II – Crime: Tortura castigo
- § 1º - Crime: Tortura por equiparação
- § 2º - Crime: Tortura omissão
- § 3º - Crime: Qualificadoras
- § 4º - Causas de aumento de pena
- § 5º,6º e 7º - Consequências criminais

• Artigo 2º
- Extraterritorialidade da Lei de tortura

Sim, são apenas dois artigos. Mas muitos conteúdos vão ser trabalhados neles.

Vamos trabalhar todo o conteúdo diretamente na lei, pois é ele que cai na prova.
ARTIGO 1º
Art. 1º Constitui crime de tortura:
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave
ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental:

Sujeito ativo: Salvo as exceções legais, pode ser praticado por qualquer pessoa (crime
comum), não se exigindo condição especial de funcionário público, circunstância esta que, acaso
demonstrada, determinará a incidência de causa de aumento de pena.
Convenção contra a Tortura: É crime próprio

4
 Perceba que há a modalidade de violência psíquica. Algumas questões dizem
que não há, logo estão erradas.

a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima

ou de terceira pessoa;

Tortura-prova ou tortura persecutória.

Finalidade: obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de
terceira pessoa

b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;

Tortura para a prática de crime ou tortura-crime

Finalidade: Para provocar ação ou omissão de natureza criminosa.

c) em razão de discriminação racial ou religiosa;

Tortura discriminatória ou tortura-racismo

Finalidade: Discriminação racial ou religiosa.

Viu só quantas informações e quantos crimes distintos podemos ter em apenas um inciso?
Seguimos adiante.
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com
emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico
ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de
caráter preventivo.

Tortura castigo
Finalidade: Submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com
emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental,
como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.

Pena - reclusão, de dois a oito anos.

Pensamento doutrinário
A doutrina majoritária considera esse crime como MATERIAL.
Admitindo-se a tentativa e a desistência voluntária. Agora preste bastante
atenção nessa parte final pois a sua questão pode estar aqui.
Não se admite arrependimento eficaz e o arrependimento posterior por motivos
óbvios... vai ser eficaz contra o que? O crime já foi cometido. Vai se arrepender
posteriormente de que? A dor não vai ser retirada.

§ 1º Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita

a medida de segurança a sofrimento físico ou mental, por
intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante
de medida legal.
§ 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o
dever de evitá-las ou apurá-las, incorre na pena de detenção de um a
quatro anos.

https://www.youtube.com/watch?v=Bsjq2nEZ1ew

5
 • Segundo parte da doutrina, o crime de tortura-omissão NÃO É EQUIPARADO A
CRIME HEDIONDO!
Observações • Quanto a conduta “dever de apurá-las”, não aplica-se a causa de aumento de pena
do art. 4º, I (se o crime é cometido por agente público), sob pena de bis in idem

§ 3º Se resulta lesão corporal de natureza grave ou gravíssima, a

pena é de reclusão de quatro a dez anos; se resulta morte, a reclusão
é de oito a dezesseis anos.

A lesão que qualificará a tortura é apenas a grave ou a gravíssima.

§ 4º Aumenta-se a pena de um sexto até um terço:

I - se o crime é cometido por agente público;

Lembrando que tem que ser no exercício da função ou em razão dela.

Mas você sabe o que é agente público? Anota aí o conceito.

CONCEITO DE AGENTE PÚBLICO

Art. 327. Considera-se funcionário público, para os efeitos penais,
quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo,
emprego ou função pública.

§ 1º Equipara-se a funcionário público quem exerce cargo, emprego

ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa
prestadora de serviço contratada ou conveniada para a execução de
atividade típica da Administração Pública.

Acha que acabou por aqui? Claro que não!! A doutrina ainda aponta outros conceitos de
agente público. Dessa vez vamos lá na lei de abuso de autoridade para extrairmos essa
denominação.

6
 ARTIGO 2º
Art. 2º É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer
agente público, servidor ou não, da administração direta, indireta
ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do
Distrito Federal, dos Municípios e de Território, compreendendo, mas
não se limitando a:
I – servidores públicos e militares ou pessoas a eles equiparadas;
II – membros do Poder Legislativo;
III – membros do Poder Executivo;
IV – membros do Poder Judiciário;
V – membros do Ministério Público;
VI – membros dos tribunais ou conselhos de contas.

Parágrafo único. Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei,

todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem
remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou
qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo,
emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput
deste artigo.

Agora sim vamos voltar a lei 9.455/97

II – se o crime é cometido contra criança, gestante, portador de

deficiência, adolescente ou maior de 60 (sessenta) anos;

Preste muita atenção nesse inciso, pois as bancas costumam cobrar a

literalidade ou trocar conceitos. Por exemplo: O inciso fala em maior de 60 anos,
e não igual a 60 anos.

INFORMATIVO DO STJ
Ausência de bis in idem na aplicação do art. 1º, § 4º, II, da Lei de
Tortura em conjunto com a agravante do art. 61, II, "f", do Código Penal.
No caso de crime de tortura perpetrado contra criança em que há prevalência
de relações domésticas e de coabitação, não configura bis in idem a aplicação
conjunta da causa de aumento de pena prevista no art. 1º, § 4º, II, da Lei nº
9.455/1997 (Lei de Tortura) e da agravante genérica estatuída no art. 61, II, "f", do
Código Penal. STJ. 6ª Turma. HC 362.634-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 16/8/2016 (Info 589)

III - se o crime é cometido mediante sequestro.

Aqui também será incluído o crime de cárcere privado. Embora esse tipo penal
apenas mencione o sequestro.
E o ponto chave para definir esse crime e não um sequestro é o dolo específico
do agente.
o sujeito ativo do crime sequestrará a vítima com o intuito de ter maior
disponibilidade para torturá-la.

7
 CONSEQUÊNCIAS
§ 5º A condenação acarretará a perda do cargo, função ou emprego
público e a interdição para seu exercício pelo dobro do prazo da pena
aplicada.

Doutrina
Efeito extrapenal administrativo da condenação.

Se da condenação pelo crime de tortura foi de 6 anos, a interdição para o exercício de

cargo, emprego ou função pública será por 12 anos.
Esse feito da condenação é automático: Mesmo se o juiz não mencioná-lo
na decisão, será automaticamente aplicado.

§ 6º O crime de tortura é inafiançável e insuscetível de graça ou

anistia.

A liberdade provisória vai ser possível sim nos crimes de tortura!! Porém ela
sempre será sem fiança, já que se trata de crime inafiançável.

Jurisprudência
STF: Condenado não poderá ser beneficiado, ainda com o indulto

§ 7º O condenado por crime previsto nesta Lei, salvo a hipótese do §

2º, iniciará o cumprimento da pena em regime fechado.
Aqui nesse parágrafo nós temos uma discussão interessante. Pois na visão do STF, não
cabe ao legislador, de antemão, ou seja, sem olhar o caso concreto, definir o regime inicial de
cumprimento da pena adequado, sob pena de ferir o princípio da individualização da pena. Essa
é uma tarefa que cabe ao juiz na análise do caso concreto.

8
 INFORMATIVO
Regime inicial da pena no caso de crimes hediondos e equiparados.

Não é obrigatório que o condenado por crime de tortura inicie o cumprimento

da pena no regime prisional fechado. STJ. 5ª Turma. HC 286.925-RR, Rel. Min. Laurita Vaz,
julgado em 13/5/2014 (Info 540).

ARTIGO 2º
Art. 2º O disposto nesta Lei aplica-se ainda quando o crime não
tenha sido cometido em território nacional, sendo a vítima
brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdição
brasileira.

INFORMATIVO
Tortura cometida contra brasileiro no exterior.

Crime de tortura praticado contra brasileiro no exterior: trata-se de hipótese

de extraterritorialidade incondicionada (art. 2º da Lei 9.455⁄97). No Brasil, a
competência para julgar será da Justiça Estadual. O fato de o crime de tortura,
praticado contra brasileiros, ter ocorrido no exterior, não torna, por si só, a Justiça
Federal competente para processar e julgar os agentes estrangeiros. Isso porque a
situação não se enquadra, a princípio, em nenhuma das hipóteses do art. 109 da
CF/88. STJ. 3ª Seção. CC 107.397-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 24/9/2014 (Info
548).

9
 RESUMO FINAL

Macete para os casos de AUMENTO DE PENA nos crimes de TORTURA:

"Quando o AGENTE SEQUESTRA o VELHO de 60 DEFICIENTE e a GRÁVIDA no ACRI, a pena AUMENTA!

AGENTE --> se o crime é cometido por AGENTE PÚBLICO

SEQUESTRA --> se o crime é cometido mediante SEQUESTRO

VELHO de 60 --> se o crime é cometido contra MAIOR DE 60 ANOS

DEFICIENTE ---> se o crime é cometido contra PORTADOR DE DEFICIÊNCIA

GRÁVIDA --> se o crime é cometido contra GESTANTE

ACRI --> contra Adolescente e CRIança

AUMENTA--> Aumenta-se a pena de UM SEXTO ATÉ UM TERÇO

• AGENTE SEQUESTRA VELHO DE 60, DEFICIENTE E GRÁVIDA ACRI AUMENTA

10
Fonte: Lei bizurada + Qconcursos

11

QUESTÕES
LEI DE TORTURA Nº 9.455/97
1. (PM-MT) A Lei nº 9.455/1997 define
como crime de tortura constranger
alguém com emprego de violência ou
grave ameaça, causando-lhe
sofrimento físico ou mental, com o
fim de obter informação da vítima ou
de terceira pessoa. Segundo as
disposições legais acerca do tema,
aquele que se omite, em face da
prática de tal conduta, quando tinha o
dever de evitá-la ou apurá-la,
A) se for agente público, somente
responderá na esfera cível por ato de
improbidade administrativa.
B) responde pelo crime de omissão
de socorro, nos termos da legislação
penal.
C) incorre na mesma pena de quem
praticou o ato.
D) se condenado, iniciará o
cumprimento da pena em regime
fechado.
E) incorre na pena de detenção de um
a quatro anos.
2. (IAPEN-AC) Conforme a Lei nº 9455,
de 07/04/1997, que define os crimes
de tortura e dá outras providências,
marque a alternativa CORRETA.
A) Não há previsão de pena para
quem submete pessoa presa ou
sujeita a medida de segurança a
sofrimento físico ou mental, por
intermédio da prática de ato não
previsto em lei ou não resultante de
medida legal
B) O crime de tortura é afiançável
C) A condenação acarretará a perda
do cargo, função ou emprego público
e a interdição para seu exercício pelo
dobro do prazo da pena aplicada
D) Diminui-se a pena se o crime é
cometido por agente público
E) Aquele que se omite em face das
condutas descritas na lei, quando
tinha o dever de evitá-las ou apurá-
las, não incorre em pena
3. (PC-RJ) A Lei nº 9.455/1997 tipifica o
crime de tortura e aponta as
suas diversas espécies. Sobre o delito
em questão, analise as afirmativas a
seguir.
I. admite tentativa;
II. é insuscetível de graça ou anistia,
mas permite o indulto;
III. pode ser praticado por conduta
comissiva ou omissiva.
A) I;
B) III;
C) I e II;
D) I e III;
E) II e III;
4. (CBM-BA) A tortura é proibida pela
Constituição de 1988, sendo essa
proibição, inclusive, um direito
fundamental. Sua prática é
considerada como crime, sendo
disciplinada pela Lei nº 9455/1977.
Sobre os crimes de tortura, assinale a
alternativa incorreta.
A) Constitui crime de tortura
constranger alguém com emprego de
violência ou grave ameaça, causando-
lhe sofrimento físico ou mental em
razão de discriminação racial ou
religiosa
B) Aquele que se omite em face da
prática do crime de tortura, quando
tinha o dever de evita- las ou apura-
las, também pratica crime
C) O crime de tortura é afiançável e
suscetível de graça e anistia
D) Constitui crime de tortura
submeter alguém, sob sua guarda,
poder ou autoridade, com emprego
de violência ou grave ameaça, a
intenso sofrimento físico ou mental,
como forma de aplicar castigo pessoal
ou medida de caráter preventivo
12
 E) A condenação acarretará a perda
do cargo, função ou emprego público
e a interdição para seu exercício pelo
dobro do prazo da pena aplicada
5. (SEAP-GO)
A respeito da Lei no 9.455/1997
(Lei da Tortura), assinale a
alternativa correta.
A) A consumação se dá com o
emprego de meios violentos,
ocasionando sofrimento físico ou
mental, englobando, inclusive, o mero
aborrecimento, o qual é apto a
configurar o crime de tortura.
B) A tortura-castigo exige uma
relação de guarda, poder ou
autoridade entre o sujeito ativo e o
passivo.
C) A diferenciação entre a tortura e os
maus-tratos é o elemento subjetivo.
No crime de maus-tratos, não há
o animus corrigendi, disciplinandi, já
no crime de tortura, o agente tem esse
ânimo, além de agir com ódio, com
vontade de ver um sofrimento
desnecessário, com sadismo.
D) O objeto jurídico tutelado pela
norma penal no crime de tortura é
apenas a integridade corporal e a
saúde física.
E) O dolo específico não constitui
elementar fundamental para a
configuração das modalidades do
crime de tortura previstas no art.
1o da Lei no 9.455/1997.
6. (PC-ES) A respeito dos Crimes de
Tortura, regulados pela Lei nº
9.455/1997, assinale a alternativa
correta.
A) A pena prevista para o crime de
tortura consistente em submeter
alguém, sob sua guarda, poder ou
autoridade, com emprego de
violência ou grave ameaça, a intenso
sofrimento físico ou mental, como
forma de aplicar castigo pessoal ou
medida de caráter preventivo, é de
reclusão de dois a cinco anos.
B) A pena prevista para aquele que
se omite em face de condutas que
caracterizam crimes de tortura,
quando tinha o dever de evitá-las ou
apurá-las, é de um a três anos.
C) O agente público que pratica uma
das condutas que caracterizam
crimes de tortura terá a pena
aumentada em dois terços.
D)O agente público condenado por
crime de tortura perderá o cargo,
função ou emprego público e sofrerá
interdição para seu exercício pelo
dobro do prazo da pena aplicada.
E) O crime de tortura é insuscetível
de fiança ou graça, mas é suscetível de
anistia.
7. Assinale a alternativa que apresenta,
corretamente, a denominação do
crime decorrente de
constrangimento a alguém, com
emprego de violência ou grave
ameaça, causando-lhe sofrimento
físico ou mental, em razão de
discriminação racial e apenado com
reclusão de 2 a 8 anos.
A) Crime de constrangimento ilegal.
B) Crime de lesão física e mental.
C) Crime de violência ou grave
ameaça.
D) Crime de racismo.
E) Crime de tortura.
8. (SEAP-MG)No que diz respeito ao
crime de tortura, assinale a
alternativa correta.
A) o crime de tortura é afiançável
B) o crime de tortura é suscetível de
anistia
C) a condenação deve acarretar a
perda do cargo público e a interdição
para seu exercício pelo triplo do
prazo da pena aplicada
D) constitui crime de tortura
submeter alguém, sob sua guarda,
com emprego de grave ameaça, a
intenso sofrimento mental, como
forma de aplicar castigo pessoal
13
 E) o crime de tortura é suscetível de
graça
9. (SEAP-MG) Assinale a alternativa
correta. No crime de tortura, a pena
aumenta de um sexto até um terço se
o crime é cometido:
A) contra pessoa maior de 50
(cinquenta) anos
B) mediante rapto
C) por agente público
D) mediante extorsão
E) mediante violência ou grave
ameaça
10. (PC-GO) Na hipótese de um servidor
público ser condenado pelo crime de
tortura qualificada pelo resultado
morte a uma pena de doze anos de
reclusão, referida condenação
acarretará a perda do cargo, função
ou emprego público e a interdição
para seu exercício por
A) cinco anos
B) dez anos
C) doze anos
D) vinte e quatro anos
E) trinta e seis anos
11. (PC-PI) Acerca do crime de tortura,
marque a alternativa CORRETA.
A) Constitui-se crime de tortura,
somente quando causar dano
psíquico a outrem.
B) Caso o crime de tortura seja
cometido por agente público,
aumenta-se a pena de um terço à
metade.
C) Nas situações previstas em lei, no
crime de tortura, o juiz poderá
arbitrar fiança.
D) Constitui-se crime de tortura
submeter alguém, sob sua guarda,
poder ou autoridade, com emprego
de violência ou grave ameaça, a
intenso sofrimento físico ou mental,
como forma de aplicar castigo pessoal
ou medida de caráter preventivo.
E) Em qualquer situação o condenado
por crime de tortura iniciará o
cumprimento da pena em regime
fechado.
12. (PC-PI) Após a Segunda Guerra
Mundial, adotada e proclamada a
Declaração Universal dos Direitos
Humanos, os direitos inerentes à
pessoa humana passam a ser
protegidos mundialmente. No Brasil,
os atos de tortura e as tentativas de
praticar atos dessa natureza são
coibidos. Marque abaixo a
alternativa CORRETA quanto ao
crime de tortura.
A) O crime de tortura é inafiançável,
embora suscetível de graça ou anistia.
B) Se o crime de tortura é cometido
contra maior de 60 (sessenta) anos
aumenta-se a pena em de 1/3 (um
terço) até à metade.
C) Se o crime de tortura é cometido
por agente público, a pena é
aumentada de 1/3 (um terço) até à
metade.
D) Não se constitui crime de tortura o
constrangimento de alguém com o
emprego de violência ou grave
ameaça, causando-lhe sofrimento
físico, em razão de discriminação
racial ou religiosa.
E) Constitui crime de tortura:
constranger alguém com emprego de
violência ou grave ameaça, causando-
lhe sofrimento físico ou mental com o
objetivo de obter alguma informação,
declaração ou confissão.
13. Se, com o objetivo de obter confissão,
determinado agente de polícia, por
meio de grave ameaça, constranger
pessoa presa, causando-lhe
sofrimento psicológico,
A) e a vítima for adolescente, o crime
será qualificado.
B) estará configurada uma causa de
aumento de pena.
C) a critério do juiz, a condenação
poderá acarretar a perda do cargo.
14
 D) provado o fato, a pena será de
detenção.
E) quem presenciar o crime e se
omitir, incorrerá na mesma pena do
agente.
14. O agente policial A, empregou
métodos truculentos contra a vítima
Z (causando-lhe intenso sofrimento
físico) a fim de obter confissão acerca
de um suposto crime de estelionato
que ela teria praticado. Como
decorrência, embora o agente policial
A não tenha agido diretamente
com unimus necandi, a vítima Z veio a
óbito. O agente B, superior imediato
do agente A, podia e devia ter agido
para evitar o ocorrido, já que a tudo
assistiu; entretanto, preferiu se
omitir para “não se incomodar".
Nesse caso, que delitos foram
cometidos pelos agentes A e B?
A) Homicídio qualificado pela tortura
em concurso de pessoas.
B) Homicídio qualificado pela tortura
e omissão de socorro,
respectivamente.
C) Tortura seguida de morte em
concurso de pessoas.
D) Tortura dolosa e homicídio doloso
como garantidor, respectivamente.
E) Tortura seguida de morte e tortura
por omissão, respectivamente.
15. (PC-AC) Consoante a Lei de Tortura
(Lei n° 9.455/1997), assinale a
alternativa correta.
A) A Lei de Tortura aplica-se ainda
quando o crime não tenha sido
cometido em território nacional,
sendo a vítima brasileira ou
encontrando-se o agente em local
sobjurisdição brasileira.
B) Se o crime a cometido contra
criança, gestante, portador de
deficiência, adolescente ou maior de
70 (setenta) anos, aumenta-se a pena
um sexto até a metade.
C) O condenado por crime previsto na
Lei de Tortura, via de regra, iniciará o
cumprimento da pena em regime
semiaberto.
D) O crime de tortura é inafiançável e
suscetível de graça ou anistia.
E) A condenação pela prática do crime
de tortura acarretará a perda do
cargo, função ou emprego público e a
interdição para seu exercício pelo
triplo do prazo da pena aplicada.
16. O crime de tortura, definido pela Lei
n° 9.455/1997, possui como causa
especial de aumento de pena
(majoração de um sexto a um terço)
ser o delito cometido contra grupos
específicos de pessoas. Não constitui,
entretanto, hipótese de agravamento
da pena, quando o crime for praticado
contra:
A) mulher.
B) criança.
C) portador de deficiência física.
D) maior de sessenta anos.
E) portador de deficiência mental.
17. (PC-RJ) Com relação ao crime de
tortura, previsto na Lei 9.455/97,
analise as afirmativas a seguir:
I. A condenação pelo crime de tortura
acarretará a perda do cargo, função
ou emprego público e a interdição
para seu exercício pelo dobro do
prazo da pena aplicada.
II. Constitui crime de tortura
submeter alguém sob sua guarda,
com emprego de grave ameaça, a
intenso sofrimento mental como
forma de aplicar medida de caráter
preventivo.
III. O disposto na Lei de Tortura (Lei
9.455/97) aplica-se ainda quando o
crime não tenha sido cometido em
território nacional, sendo a vítima
brasileira.
Assinale:
15
 A) se nenhuma afirmativa estiver
correta.
B) se somente as afirmativas I e II
estiverem corretas.
C) se somente as afirmativas I e III
estiverem corretas.
D) se somente as afirmativas II e III
estiverem corretas.
E) se todas as afirmativas estiverem
corretas.
18. (PC-RJ) Em relação aos atos que
podem constituir crimes de tortura,
assinale a afirmativa incorreta.
A) constranger alguém com emprego
de violência ou ameaça, causando-lhe
sofrimento físico com o fim de obter
informação
B) constranger alguém com emprego
de violência ou ameaça, causando-lhe
sofrimento físico para provocar ação
ou omissão de natureza criminosa
C) constranger alguém com emprego
de violência ou ameaça, causando-lhe
sofrimento físico em razão de
discriminação racial ou religiosa
D) submeter alguém, sob sua guarda,
poder ou autoridade, com emprego
de violência ou ameaça, a intenso
sofrimento mental, como forma de
aplicar castigo pessoal
E) constranger alguém sem emprego
de violência nem ameaça, para que
faça algo que a lei não obriga
19. (PC-RO) Caio, Delegado de Polícia,
percebe que, na sala ao lado, Antônio,
agente policial lotado em sua
Delegacia, submete Tício, preso em
flagrante, a sofrimento físico
mediante violência, como forma de
aplicar-lhe castigo pessoal. Caio nada
fez para impedir tal conduta. Pode-se
afirmar que Caio e Antônio
cometeram as seguintes condutas,
respectivamente:
A) Caio será punido por sua omissão
na forma da Lei nº 9.455/1997 e
Antônio não responderá por crime
algum, por ser seu subordinado.
B) Caio não praticou crime algum e
Antônio cometeu o crime de tortura.
C) Caio responderá pelo crime de
constrangimento ilegal em concurso
de agentes com Antônio.
D) Caio não praticou crime algum e
Antônio responderá pelo crime de
abuso de autoridade.
E) Caio será punido por sua omissão
na forma da Lei nº 9.455/1997 e
Antônio responderá pelo crime de
tortura.
20. (PC-RN) Em relação aos crimes de
tortura (Lei n.º 9.455/1997) e ao
Programa de Proteção a Vítimas e
Testemunhas (Lei n.º 9.807/1999),
assinale a opção correta.
A) Um delegado da polícia civil que
perceba que um dos custodiados do
distrito onde é chefe está sendo
fisicamente torturado pelos colegas
de cela, permanecendo indiferente ao
fato, não será responsabilizado
criminalmente, pois os delitos
previstos na Lei n.º 9.455/1997 não
podem ser praticados por omissão.
B) A Lei n.º 9.807/1999 não prevê a
concessão de perdão judicial para o
acusado que tenha colaborado efetiva
e voluntariamente com a investigação
e o processo criminal, mas apenas a
redução de um a dois terços na pena
do réu que tenha contribuído para a
localização da vítima com vida e na
recuperação
total ou parcial do produto da
atividade criminosa.
C) O programa de proteção de que
trata a Lei n.º 9.807/1999 é exclusivo
para vítimas ou testemunhas
ameaçadas, não podendo ser
estendido aos parentes destas, sob
pena de grave comprometimento dos
recursos financeiros destinados a
custear as despesas específicas de
proteção.
16
 D) A pena para a prática do delito de GABARITO
tortura deve ser majorada caso o
delito seja cometido por agente 1- E
público, ou mediante sequestro, ou 2- C
ainda contra vítima maior de 60 anos 3- D
de idade, criança, adolescente, 4- C
gestante ou portadora de deficiência. 5- B
E) Se um membro da Defensoria 6- D
Pública Estado do Rio Grande do 7- E
Norte, integrante da Comissão 8- D
Nacional de Direitos Humanos, for 9- C
passar uma temporada de trabalho 10- D
no Haiti — país que não pune o crime 11- D
de tortura — e lá for vítima de 12- E
tortura, não haverá como aplicar a Lei 13- B
n.º 9.455/1997. 14- E
15- A
21. (PC-PB) Quanto à legislação a 16- A
respeito do crime de tortura, assinale 17- E
a opção correta. 18- E
19- E
A) A condenação por crime de tortura 20- D
acarreta a perda do cargo, função ou 21- E
emprego público, mas não a
interdição para seu exercício.
B) Não se aplica a lei de tortura se do
fato definido como crime de tortura
resultar a morte da vítima.
C) O condenado por crime previsto na
lei de tortura inicia o cumprimento da
pena em regime semiaberto ou
fechado, vedado o cumprimento da
pena no regime inicial aberto.
D) Aquele que se omite em face de
conduta tipificada como crime de
tortura, tendo o dever de evitá-la ou
apurá-la, é punido com as mesmas
penas do autor do crime de tortura.
E) Pratica crime de tortura a
autoridade policial que constrange
alguém, mediante emprego de grave
ameaça e causando-lhe sofrimento
mental, com o fim de obter
informação, declaração ou confissão
da vítima ou de terceira pessoa.

17

BATERIA EXTRA DE
QUESTÕES
TORTURA – LEI 9.455/97
As questões abaixo são para
marcar como certo ou errado.
1. Cinco guardas municipais em serviço
foram desacatados por dois menores.
Após breve perseguição, um dos menores
evadiu-se, mas o outro foi apreendido.
Dois dos guardas conduziram o menor
apreendido para um local isolado,
imobilizaram-no, espancaram-no e crime de tortura.
ameaçaram-no, além de submetê-lo a
choques elétricos. Os outros três guardas
deram cobertura. Nessa situação, os
cinco guardas municipais responderão
pelo crime de tortura, incorrendo todos
nas mesmas penas.
2. A condenação pela prática de crime
de tortura acarretará a perda do
cargo, função ou emprego público e a
interdição para o seu exercício por
prazo igual ao da pena aplicada.
Tendo em vista que o médico-legista
deve descrever, em seu laudo, as
lesões que eventualmente encontrar,
e cuja natureza jurídica pode ser leve,
grave e gravíssima, ou, ainda, lesão
corporal seguida de morte, em
conformidade com o art. 129 do
Código Penal, julgue o item que se
segue.
3. A legislação brasileira define tortura
como constrangimento com emprego
de violência ou grave ameaça, de
modo a causar sofrimento, para se
obter informação, ou para provocar
ação ou omissão, com o objetivo de
discriminação racial, religiosa ou
ainda como forma de castigo.
Com base na Lei Antitortura e na Lei
contra Abuso de Autoridade, julgue o
item subsequente.
4. SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Um
servidor público federal, no exercício
de atividade carcerária, colocou em
perigo a saúde física de preso em
virtude de excesso na imposição da
disciplina, com a mera intenção
de aplicar medida educativa,
sem lhe causar sofrimento.
ASSERTIVA: Nessa situação, o
referido agente responderá pelo
5. Caracteriza uma das espécies do
crime de tortura a conduta
consistente em, com emprego de
grave ameaça, constranger outrem
em razão de discriminação racial,
causando-lhe sofrimento mental.
6. O agente penitenciário que detém a
guarda de um sentenciado e, como
forma de aplicar-lhe um castigo, o
ameaça de morte e o submete a
intenso sofrimento físico com o
emprego de choques elétricos e
submersão em água para asfixia
parcial, causando-lhe lesões
corporais simples, responde pelo
crime de tortura, que absorve os de
ameaça e de lesões corporais.
Um agente de polícia federal, irritado
com a postura arrogante de um
traficante de substâncias
entorpecentes preso durante uma
operação na fronteira, por iniciativa
própria, durante interrogatório
levado a efeito no local da prisão,
agrediu o preso fisicamente para
obter informações que
possibilitassem encontrar o
laboratório onde a droga era
processada. O fato ocorreu na
presença do delegado que chefiava as
operações, o qual não autorizou ou
incentivou a atitude do subordinado e
18
 se afastou do local logo após o início
das agressões. Ao final, a informação
buscada foi obtida e a operação
atingiu sucesso total, com a
apreensão de grande quantidade de
cocaína e a destruição do laboratório
de refino da droga.
Com base na situação hipotética
descrita acima, julgue o item
subsequente.
7. Como a conduta do agente é tipificada
como tortura na lei federal que
disciplina a matéria, trata-se de crime
inafiançável e insuscetível de graça
ou anistia, por ele respondendo,
nesse caso, apenas o agente, uma vez
que a iniciativa da prática do crime foi
sua e não houve ordem ou incentivo
para a sua conduta por parte do
delegado que chefiava as operações, o
que impede a qualificação dessa
autoridade como mandante do crime.
8. Agentes de polícia civil prenderam
um ladrão de automóveis em
flagrante delito e, para conseguir
informações sobre a quadrilha de que
ele participava, disseram-lhe que ele
sofreria graves consequências caso
não entregasse imediatamente seus
cúmplices. Intimidado, o preso
entregou o nome de seus comparsas.
Nessa situação, os policiais não
cometeram crime de tortura, que
somente se consuma com a violência,
não bastando para a sua
caracterização a existência de uma
ameaça, ainda que grave.
9. O agente público que submeter
pessoa presa a sofrimento físico ou
mental, ainda que por intermédio da
prática de ato previsto em lei ou
resultante de medida legal, praticará
o crime de tortura.
10. Considere a seguinte situação
hipotética.
O agente carcerário X dirigiu-se ao
escrivão de polícia Y para informar
que, naquele instante, o agente
carcerário Z estava cometendo crime
de tortura contra um dos presos e que
Z disse que só pararia com a tortura
depois de obter a informação
desejada.
Nessa situação hipotética, se nada
fizer, o escrivão Y responderá
culposamente pelo crime de tortura.
11. Para que um cidadão seja processado
e julgado por crime de tortura, é
prescindível que esse crime deixe
vestígios de ordem física.
12. Um agente penitenciário federal
determinou que José, preso sob sua
custódia, permanecesse de pé por dez
horas ininterruptas, sem que pudesse
beber água ou alimentar-se, como
forma de castigo, já que José havia
cometido, comprovadamente, grave
falta disciplinar. Nessa situação, esse
agente cometeu crime de tortura,
ainda que não tenha utilizado de
violência ou grave ameaça contra
José.
13. Joaquim, agente penitenciário
federal, foi condenado,
definitivamente, a uma pena de três
anos de reclusão, por crime disposto
na Lei n.º 9.455/1997. Nos termos da
referida lei, Joaquim ficará impedido
de exercer a referida função pelo
prazo de seis anos.
Determinado policial militar efetuou
a prisão em flagrante de Luciano e o
conduziu à delegacia de polícia. Lá,
com o objetivo de fazer Luciano
confessar a prática dos atos que
ensejaram sua prisão, o policial
responsável por seu interrogatório
cobriu sua cabeça com um saco
plástico e amarrou-o no seu pescoço,
asfixiando-o. Como Luciano não
confessou, o policial deixou-o
19
 trancado na sala de interrogatório
durante várias horas, pendurado de
cabeça para baixo, no escuro, período
em que lhe dizia que, se ele não
confessasse, seria morto. O delegado
de polícia, ciente do que ocorria na
sala de interrogatório, manteve-se
inerte. Em depoimento posterior,
Luciano afirmou que a conduta do
policial lhe provocara intenso
sofrimento físico e mental.
Considerando a situação
hipotética acima e o disposto na
Lei Federal n.º 9.455/1997, julgue
os itens subsequentes.
14. Para a comprovação da materialidade
da conduta do policial, é
imprescindível a realização de exame
de corpo de delito que confirme as
agressões sofridas por Luciano.
15. O delegado não pode ser considerado
coautor ou partícipe da conduta do
policial, pois o crime de tortura
somente pode ser praticado de forma
comissiva.
16. Suponha que Bruno, penalmente
capaz, movido por sadismo, submeta
Elias, com emprego de violência, a
contínuo e intenso sofrimento físico,
provocando-lhe lesão corporal de
natureza gravíssima. Nessa situação,
Bruno deverá responder pelo crime
de tortura e, se condenado, deverá
cumprir a pena em regime inicial
fechado.
Acerca dos crimes de abuso de
autoridade e de tortura, julgue os
itens subsequentes.
17. Há concurso de crimes de abuso de
autoridade e de tortura se, em um
mesmo contexto, mas com desígnios
autônomos, dois agentes torturam
preso para que ele confesse a autoria
de delito e, em seguida, o exibem, sem
autorização, para as redes de
televisão como suposto autor
confesso do crime.
18. Um agente de polícia civil foi
condenado a 6 anos de reclusão pela
prática de tortura contra preso que
estava sob sua autoridade. Nessa
situação, o policial condenado deve
perder seu cargo público e, durante
12 anos, se-lhe-á vedado exercer
cargos, funções ou empregos
públicos.
A respeito das leis especiais, julgue
os itens a seguir.
19. O policial condenado por induzir, por
meio de tortura praticada nas
dependências do distrito policial, um
acusado de tráfico de drogas a
confessar a prática do crime perderá
automaticamente o seu cargo, sendo
desnecessário, nessa situação, que o
juiz sentenciante motive a perda do
cargo.
No que tange aos crimes de tortura,
julgue o item subsequente.
20. O artigo que tipifica o crime de maus-
tratos previsto no Código Penal foi
tacitamente revogado pela Lei da
Tortura, visto que o excesso nos
meios de correção ou disciplina
passou a caracterizar a prática de
tortura, porquanto também é causa
de intenso sofrimento físico ou
mental.
21. O crime de tortura é crime comum,
podendo ser praticado por qualquer
pessoa, não sendo próprio de agente
público, circunstância esta que, acaso
demonstrada, determinará a
incidência de aumento da pena.
22. Se um policial civil, para obter a
confissão de suposto autor de crime
de roubo, impuser a este intenso
20
 sofrimento, mediante a promessa de
mal injusto e grave dirigido à sua
esposa e filhos e, mesmo diante das
graves ameaças, a vítima do
constrangimento não confessar a
prática do delito, negando a sua
autoria, não se consumará o delito de
tortura, mas crime comum do Código
Penal, pois a confissão do fato
delituoso não foi obtida.
23. O crime de tortura é inafiançável e
insuscetível de graça ou anistia.
24. É considerado crime de tortura
submeter alguém, com emprego de
violência ou grave ameaça, a intenso
sofrimento físico ou mental, como
forma de aplicar-lhe castigo pessoal
ou medida de caráter preventivo.
Com relação à legislação especial,
julgue o item que se segue.
25. No crime de tortura em que a pessoa
presa ou sujeita a medida de
segurança é submetida a sofrimento
físico ou mental, por intermédio da
prática de ato não previsto em lei ou
não resultante de medida legal, não é
exigido, para seu aperfeiçoamento,
especial fim de agir por parte do
agente, bastando, portanto, para a
configuração do crime, o dolo de
praticar a conduta descrita no tipo
objetivo.
Com base no direito penal, julgue o
item que se segue.
26. Pela lei que define os crimes de
tortura, o legislador incluiu, no
ordenamento jurídico brasileiro,
mais uma hipótese de
extraterritorialidade da lei penal
brasileira, qual seja, a de o delito não
ter sido praticado no território e a
vítima ser brasileira, ou encontrar-se
o agente em local sob a jurisdição
nacional.
27. Daniel, delegado de polícia, estava em
sua sala, quando percebeu a chegada
dos agentes de polícia Irineu e
Osvaldo, acompanhados por uma
pessoa que havia sido detida, sob a
acusação de porte de arma e de
entorpecentes. O delegado
permaneceu em sua sala, elaborando
um relatório, antes de lavrar o auto de
prisão em flagrante. Durante esse
período, ouviu ruídos de tapas, bem
como de gritos, vindos da sala onde se
encontravam os agentes e a pessoa
detida, percebendo que os agentes
determinavam ao detido que ele
confessasse quem era o verdadeiro
proprietário da droga. Quando foi
lavrar a prisão em flagrante, o
delegado notou que o detido
apresentava equimoses
avermelhadas no rosto, tendo
declinado que havia guardado a
droga para um conhecido traficante
da região. O delegado, contudo,
mesmo constatando as lesões,
resolveu nada fazer em relação aos
seus agentes, uma vez que os
considerava excelentes policiais.
Nessa situação, o delegado praticou o
crime de tortura, de forma que, sendo
proferida sentença condenatória,
ocorrerá, automaticamente, a perda
do cargo.
28. O condenado pela prática de crime de
tortura, por expressa previsão legal,
não poderá ser beneficiado por
livramento condicional, se for
reincidente específico em crimes
dessa natureza.
29. Um agente penitenciário submeteu a
intenso sofrimento físico um preso
que estava sob sua autoridade, com o
objetivo de castigá-lo por ter incitado
os outros detentos a se mobilizarem
para reclamar da qualidade da
comida servida na penitenciária.
Nessa situação, o referido agente
cometeu crime inafiançável.
21
30. Como forma de punir um ex-membro GABARITO
de sua quadrilha que o havia delatado
à polícia, um traficante de drogas 1-C 22-E
espancou um irmão do delator, em 2-E 23-C
plena rua, quando ele voltava do 3-C 24-C
trabalho para casa. Nessa situação, o 4-E 25-C
referido traficante praticou crime de 5-C 26-C
tortura. 6-C 27-C
7-E 28-C
31. A prática do crime de tortura torna-se 8-E 29-C
atípica se ocorrer em razão de 9-E 30-E
discriminação religiosa, pois, sendo 10-E 31-E
laico o Estado, este não pode se 11-C
imiscuir em assuntos religiosos dos 12-C
cidadãos. 13-C
14-E
15-E
16-E
17-C
18-C
19-C
20-E
21-C

22