Resumo – Conceito de crime e Fato Típico
Conceito de crime  Vontade (dolo ou culpa) +
Material – toda ação humana que
lesa ou expõe a perigo um bem
jurídico de terceiro, que, por sua
relevância, merece a proteção penal.
Legal/Formal – toda infração penal
a que a lei comina pena de reclusão
ou detenção.
Esse aspecto consagra o sistema
DICOTÔMICO adotado no Brasil, no
qual existe um gênero, que é
infração penal, e duas espécies, que
são crime e contravenção penal.
Analítico – TEORIA TRIPARTIDA do
crime, que entende que o crime é
composto por fato típico, ilícito e
culpável. ***Adotada no Br**
Fato típico
 Conduta humana;
 Resultado naturalístico;
 Nexo de causalidade;
 Tipicidade.
Conduta
 Ação;
 Omissão;
 Mista.
Teoria causal-naturalística – é a
ação humana, basta que haja o
movimento corporal para que
exista conduta. Teoria praticamente
abandonada.
Teoria finalista – ação voluntária
dirigida a uma determinada
finalidade. ***Adotada no Br**
Crimes comissivos x Crimes
ação.
Teoria social – ação voluntária e que
é dotada de alguma relevância
social.
Crime omissivo próprio – são
aqueles crimes omissivos
propriamente ditos, nos quais o
agente se omite e a própria
omissão é penalmente relevante,
independentemente da ocorrência de
qualquer resultado, sendo, portanto,
crime formal.
Crime omissivo impróprio – nesses
crimes, quando o agente se omite
na prestação do socorro ele não
responde por omissão, mas responde
pelo resultado ocorrido (por
exemplo, a morte de pessoa a quem
ele deveria proteger).
-----------------------------------------------------
Omissão Própria: Pode, mas não
age Omissão Imprópria:
Imposto (DEVE, mas não age)
-----------------------------------------------------
A omissão é penalmente relevante
quando o omitente devia e podia
agir para evitar o resultado. O dever
de agir incumbe a quem:
 Tenha por lei obrigação de
cuidado, proteção ou
vigilância;
 De outra forma, assumiu a
responsabilidade de impedir o
resultado;
 Com seu comportamento
anterior, criou o risco da
ocorrência do resultado.
Crime de mera conduta – Invasão
comissivos por omissão (Omissivos
Impróprios)
Nos crimes comissivos impróprios, a
relação de causalidade que liga a
conduta do agente (uma omissão) ao
resultado NÃO É FÍSICA (pois a
omissão não dá causa ao resultado),
mas NORMATIVA, ou seja, o resultado
é a ele imputado em uma razão de
descumprimento da norma (omitir-se
quando deveria agir).
Resultado Naturalístico
Modificação do mundo real
provocada pela conduta do
agente.
 Apenas nos crimes
chamados materiais se
exige um resultado
naturalístico;
 Os crimes formais são
aqueles nos quais o
resultado naturalístico pode
ocorrer, mas a sua ocorrência
é irrelevante para o direito
penal. Já os crimes de mera
conduta são crimes em que
não há um resultado
naturalístico possível.
Crime material – Homicídio. Para
que um homicídio seja consumado, é
necessário que a vítima venha a óbito.
Crime formal – Extorsão. Para que
um crime de extorsão se consume
não é necessário que o agente
obtenha a vantagem ilícita,
bastando o constrangimento à vítima.
de domicílio. Nesse caso, a mera
presença do agente,
indevidamente, no domicílio da
vítima caracteriza o crime. Não há
um resultado previsto para esse
crime. Qualquer outra conduta
praticada a partir daí configura crime
autônomo (furto, roubo, homicídio).
*** Resultado Jurídico SEMPRE
estará presente! - Cuidado com
isso! Assim, se a banca perguntar:
“Há crime sem resultado jurídico?
”A resposta é NÃO!
Nexo de Causalidade
O resultado, de que depende a
existência do crime, somente é
imputável a quem lhe deu causa.
Considera-se causa a ação ou
omissão sem a qual o resultado
não teria ocorrido.
 Vínculo que une a conduta
do agente ao resultado
naturalístico – Só se aplica
aos crimes materiais.
Teoria da equivalência dos
antecedentes (conditio sine qua
non)
***Adotada no Br**
 É considerada causa do crime
toda conduta sem a qual o
resultado não teria
ocorrido;
 Só será considerada causa
a conduta que é
indispensável ao resultado
e que foi querida pelo agente;
  Causa – conduta indispensável
ao resultado + que tenha sido
prevista e querida por quem a
praticou.
Teoria da causalidade adequada
**Também adotada no Br**
 Concausa superveniente
relativamente independente
que, por si só, produz o
resultado;
As consausas são circunstâncias
que atuam paralelamente à
conduta do agente ao resultado.
 Absolutamente
independente;
 Relativamente
Independente.
Absolutamente independente –
não se juntam à conduta do
agente para produzir o resultado, e
podem ser preexistentes (antes da
conduta), concomitantes (durante a
conduta) e supervenientes (após a
conduta).
Exemplo 01 – Concausa
absolutamente independente
preexistente
 Pedro resolve matar João,
e coloca veneno em seu drink.
Porém, Pedro não sabe que
Marcelo também queria matar
João e minutos antes
também havia colocado
veneno no drink de João, que
vem a morrer em razão do
veneno colocado por
Marcelo. Nesse causa, a
concausa preexistente
(conduta de Marcelo) produziu
por si só o resultado (morte).
Nesse caso, Pedro
responderá somente por
tentativa de homicídio.
Exemplo 02 – Concausa
absolutamente independente
concomitante
 Pedro resolve matar João,
e começa a disparar contra
ele projéteis de arma de fogo.
Entretanto, durante a
execução, o teto da casa de
João desaba sobre ele, vindo-
lhe causar a morte. – Pedro
responde somente por
homicídio tentado.
Exemplo 03 – Concausa
absolutamente independente
superveniente
 Pedro resolve matar João,
desta vez, ministrando em sua
bebida certa dose de veneno.
Entretanto, antes que o
veneno faça o efeito, Marcelo
aparece e dispara 10 tiros
contra João, o matando.
Nesse caso, Pedro
responderá somente por
homicídio tentado.
Pode ocorrer de a concausa não
produzir por si só o resultado
(absolutamente independente), mas
unir-se à conduta do agente e,
juntas, produzirem o resultado –
Concausas relativamente
independentes, que também podem
ser preexistentes, concomitantes ou
supervenientes.
Exemplo 01 – Concausa
relativamente independente
preexistente
 Caio decide matar Maria,
desferindo contra ela golpes
de facão, causando-lhe a
morte. Entretanto, Maria era
hemofílica (condição
conhecida por Caio), tendo a
doença contribuído em grande
parte para seu óbito. Nesse
caso, embora a doença
(concausa preexistente) tenha
contribuído para o óbito, Caio
responde por homicídio
consumado. Por qual
motivo? Sua conduta foi a
causa da morte, pois, se
suprimirmos a conduta de
Caio, o resultado não teria
ocorrido.
Exemplo 02 – Concausa
relativamente independente
concomitante
 Pedro resolve matar João,
e coloca em seu drink
determinada dose de veneno.
Ao mesmo tempo, Ricardo faz
a mesma coisa. Pedro e
Ricardo querem a mesma
coisa, mas não se conhecem
nem sabem da conduta um do
outro. João ingere a bebida e
acaba falecendo. A perícia
comprova que qualquer das
doses de veneno,
isoladamente, não seria capaz
de produzir o resultado.
Porém, a soma dos esforços
de ambas produziu o
resultado. – Pedro responde
por homicídio consumado.
Consausa relativamente
independentes supervenientes
 Produz por si só o
resultado;
 A causa superveniente se
agrega ao desdobramento
natural da conduta do agente
e ajuda a produzir o resultado.
Esquema para compreensão –
Supervenientes.
 Produziu sozinha o
resultado – Não responde
pelo resultado. É causa, mas
não é causa adequada. –
Teoria da causalidade
adequada.
o Exemplo do
acidente da
ambulância após os
disparos sofridos;
 Não produziu sozinha o
resultado – responde pelo
resultado – foi causa. – Teoria
da equivalência dos
antecedentes.
o Exemplo da cirurgia
após infecção dos
disparos.
Teoria da Imputação objetiva
 A imputação só poderia
ocorrer quando o agente
tivesse dado causa ao fato
(causalidade física) mas, ao
mesmo tempo, houvesse uma
relação de causalidade
normativa, assim
compreendida como a criação
de um risco não permitido
para o bem jurídico que se
pretende tutelar.
 o Criar ou aumentar um
risco;
o Risco deve ser
proibido pelo direito;
o Risco deve ser criado
no resultado;

Tipicidade
 Formal - adequação da
conduta do agente a uma
previsão típica.
 Material – ofensa
significativa ao bem jurídico

Conceito de crime
 Material: toda ação humana
que lesa ou expõe a perigo
um bem jurídico de
terceiro, que, por sua
relevância, merece a proteção
penal;
 Legal/Formal: toda infração
penal a que a lei comina pena
de reclusão ou detenção;
Analítico:
 Teoria quadripartida:
Típico/Ilícito/Culpável e
punível;
o Inutilizada.
 Teoria tripartida:
Típico/Ilícito e Culpável.
o Utilizada no Brasil.
 Teoria bipartida: Típico e
Ilícito.
Sistema dicotômico (adotado no
brasil)
 Crime: Reclusão ou detenção;
 Contravenção penal: Prisão
simples ou multa.
Crime
 Admite tentativa;
 Máx. 40 anos – P.
ANTICRIME
 Crime + Contravenção =
Reincidência
 Aplica-se a
extraterritorialidade;
Contravenção
 Não admite tentativa;
 Máx. 05 anos;
Resumo – Aplicação da Lei Penal
 Contravenção no exterior
não gera efeitos penais,
inclusive para fins de
reincidência;
 Não se aplica
extraterritorialidade.
APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO
TEMPO
Princípio da continuidade das leis
 Quando uma lei revoga a
outra, a lei revogadora
deve abordar a matéria de
forma diferente da lei
revogada, senão, seria uma
lei absolutamente inútil.
Ab-rogação: revogação total.
Derrogação: revogação parcial.
Princípio da atividade
 A lei penal somente produz
efeitos durante o seu
período de vigência.
Lei nova incriminadora
 A lei nova atribui caráter
criminoso ao fato. A lei nova
produzirá efeitos a partir
da sua entrada em vigor.
Lex Gravior: Lei mais Grave para o
Réu.
Abolitio criminis: lei penal
incriminadora venha a ser revogada
por outra, que prevê que o fato deixe
de ser considerado crime. Logo,
produzirá efeitos retroativos,
alcançando os fatos praticados
mesmo antes de sua vigência.
Não confundir abolitio criminis
com continuidade típico-
normativa.
 Em alguns casos, embora a
lei nova revogue um
determinado artigo que previa
um tipo penal, ela
simultaneamente insere
esse fato dentro de outro
tipo penal.
Lex Mitior ou Novatio legis in
mellius
Ocorre quando lei posterior revoga
a anterior trazendo uma situação
mais benéfica ao réu.
Teoria da ponderação unitária ou
global – NÃO É ACEITA!!!
Não é possível combinar as leis
penais para extrair os pontos
favoráveis de cada uma delas.
STJ – NÃO É PERMITIDO – Seria uma
hipótese de criação de uma 3º Lei.
 Utilizada pelo STF e STJ.
JUÍZ QUE APLICA
Quem deve aplicar a nova lei mais
benéfica ou a nova lei penal
abolitiva?
 Processo em curso: Juízo que
está conduzindo o
processo;
 Processo transitado e
julgado: Juízo da execução
penal.
Leis excepcionais: produzidas para
vigorar durante determinada
situação. (SEM PRAZO)
Leis temporárias: vigorar durante
determinado período, certo, cuja
revogação se dará automaticamente.
(COM PRAZO)
**Ambas são ULTRA ATIVAS!
Embora decorrido o período da sua
duração, aplica-se ao fato aplicado
durante a sua vigência – NÃO
IMPORTA SE É BENÉFICA OU NÃO!
Vacatio Legis – Corresponde ao
período compreendido entre a
publicação da lei e sua vigência,
ou seja, seu período de vacância.
A lei PENAL BENÉFICA em VACATIO
LEGIS pode retroagir?
((POLÊMICA))
 1º Corrente – Entende que
PODE ser aplicada em favor
do benefício do réu.
 2º Corrente – Por não ter
vigência, NÃO PODE ser
aplicada ainda.
Combinação de Leis - ´Pegar um
trecho benéfico de uma de somar
com o de outra`
Tempo do crime
 Teoria da atividade: o crime
se considera praticado
quando da ação ou omissão,
ainda que outro seja o
momento do resultado.
o Teoria adotada.
 CRIME PERMANENTE E
CONTINUADO
Súmula 711 do STF – A lei mais
grave aplica-se ao crime continuado
ou permanente, se a sua vigência é
anterior à cessação da continuidade
ou da permanência.
Permanente: Crime se PROLONGA
no TEMPO, por exemplo, sequestro.
Continuado: Agente comete
diversos crimes em condições
semelhantes.
Será considerada a LEI VIGENTE no
momento da cessação do crime,
não importa se ela é GRAVOSA ou
BENEFICA.
APENAS PERCEBA QUE SERÁ
APLICADA A LEI DO MOMENTO DA
CESSAÇÃO...!
LEMBRANDO...
APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO
ESPAÇO
Territorialidade
 Aplica-se a lei penal
brasileira, sem prejuízos de
contravenções, tratados e
regras de direito internacional,
ao crime cometido no
território nacional.
 Regra.
Princípio da passagem inocente:
 Se um crime for praticado a
bordo de uma embarcação
que se encontre em
“passagem inocente”, não
será aplicável a lei
brasileira a este crime,
desde que o crime em
questão não afete nenhum
bem jurídico nacional.
Extraterritorialidade:
 Aplicação da lei penal
brasileira a um fato que não
ocorreu no território
nacional.
Extensão do território
 Aeronaves e embarcações de
NATUREZA PÚBLICA.
 Aeronaves e embarcações A
SERVIÇO DO GOVERNO
 Aeronaves e embarcações de
NATUREZA PRIVADA +
ALTO-MAR.
***A embaixada brasileira no
estrangeiro NÃO É extensão do
território.
BIZU – Como vem nas questões
EXTRATERRITORIALIDADE
INCOND.
Aplicação do Direito Penal Brasileiro
INDEPENDENTE de qualquer requisito.
BIZU: PAG
 Presidente (vida ou liberdade)
 Patrimônio ou Fé Pública
 Adm Pública/Quem está a
serv.
 Genocídio
+ Praticado por Brasileiro
+ ou.. Domiciliado no Brasil
**A lei de TORTURA é uma hipótese
de extraterritorialidade
incondicionada.
EXTRATERRITORIALIDADE COND.
Crime cometido no estrangeiro +
preenchimento dos requisitos
exigidos.
BIZU: TAB
 Tratados ou convenções
 Aeronaves e embarcações
brasileiras privadas
+ quando não foi julgado
no estrangeiro
 Brasileiro
Condições
 Entrar o agente em
território nacional;
 Ser o fato for punível
também no país que foi
praticado o delito;
 Estar o crime incluído entre
aqueles pelos quais a lei
brasileira autorize a
extradição;
 Não ter sido absolvido no
estrangeiro ou não ter aí
cumprido a pena;
 Não ter sido o agente
perdoado no estrangeiro
ou, por outro motivo, não
estar extinta a punibilidade,
segundo a lei mais favorável.

STF - O agente não pode responder à
ação penal no Brasil se já foi
processado criminalmente, pelos
mesmos fatos, em um Estado
estrangeiro. STF. 2ª Turma. HC
171118/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes,
julgado em 12/11/2019 (Info 959).
CONTAGEM DE PRAZO
Art. 10 - O dia do começo INCLUI-
SE no cômputo do prazo. Contam-
se os dias, os meses e os anos pelo
calendário comum.
Princípio do domicílio
 De genocídio, quando o
agente for brasileiro ou
domiciliado no Brasil.
Princípio da defesa ou da
proteção
 Contra a vida ou a liberdade
do presidente da república;
 Contra o patrimônio ou a fé
pública da união, do DF, de
Estado, de Território, de
Município, FASE;
 Contra a administração
pública, por quem está a seu
serviço.
CUIDADO AQUI!
O agente será punido segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou
condenado no estrangeiro.
PENA
 Idêntica: Computa
 Diversa: Atenua
Princípio da justiça universal
 Que, por tratado ou
convenção, o Brasil se
obrigou a reprimir.
Princípio da representação ou da
bandeira ou do pavilhão
 Praticados em aeronaves ou
embarcações brasileiras,
mercantes ou de propriedade
privada, quando em
território estrangeiro e aí
não sejam julgados.
EXTRATERRITORIALIDADE
HIPERCONDICIONADA
 Não foi pedida ou negada a
extradição;
 Houve requisição do
Ministro da Justiça.
APLICAÇÃO DA LEI PENAL EM
RELAÇÃO ÀS PESSOAS
Sujeito ativo: é a pessoa que
pratica a conduta descrita no tipo
penal. É possível que alguém seja
sujeito ativo de uma infração penal
sem que realize a conduta descrita no
tipo penal. Em regra, somente o
ser humano pode ser sujeito ativo
de uma infração penal. Porém, O
STF e o STJ admitem a
responsabilidade penal da pessoa
jurídica em todos os crimes
ambientais. Atualmente não se exige
mais a dupla imputação.
ISSO DERRUBA CANDIDATO!
Imunidades diplomáticas
A imunidade não é conferida em
razão da pessoa, mas em razão do
cargo que ocupa, ou seja, ela é de
caráter funcional. Essa imunidade é
irrenunciável, exatamente por não
pertencer à pessoa, mas ao cargo que
ocupa.
Sujeito passivo: é aquele que sofre ´´exemplo`` daquele fato.
a ofensa causada pelo sujeito ativo. (ex: homicídio, dentre
 Sujeito passivo mediato ou outros...)
formal – ESTADO;  Existe norma para o caso
 Sujeito passivo imediato ou concreto;
material – Titular do bem  “in bonam partem” e “in
jurídico efetivamente malam parte”.
lesado;
Anotações (VINDA DAS
QUESTÕES)
Crimes Conexos são aqueles que
estão relacionados entre si – não
aceitam a ubiquidade uma vez que
não constituem unidade jurídica.
Cada crime deve ser julgado no
lugar em que foi cometido.
Crime complexo: é aquele que une,
num mesmo tipo, dois ou mais crimes
(ex: roubo = constrangimento/ameaça
+ furto). A esses tipos de crimes,
aplica-se a teoria da ubiquidade
(conduta ou resultado) normalmente.
ANALOGIA X INTERPRETAÇÃO
ANALOGICA
*** Analogia não se confunde com
interpretação extensiva.
Analogia
É uma forma de auto integração da
norma penal para suprir as lacunas
porventura existentes.
 Apenas “in bonam
partem”;
 Não é um meio de
interpretação analógica,
mas sim de integração;
Interpretação Analógica
 É uma forma de
interpretação, onde o
legislador cita, na própria
lei, o que seria um

Conceito
 Juízo de reprovabilidade
acerca da conduta do agente,
considerando-se suas
circunstâncias pessoais;
 Aqui, o objeto de estudo
não é o fato, mas o AGENTE;
Teorias
 Psicológica – o agente seria
culpável se era imputável no
momento do crime e se havia
agido com dolo ou culpa.
Essa teoria só poderia ser utilizada
por quem adota a teoria causalista
(naturalística) da conduta (pois o dolo
e a culpa estão na culpabilidade).
Para os que adotam a teoria finalista
(nosso código penal), essa teoria da
culpabilidade é impossível, pois a
teoria finalista aloca o dolo e a culpa
na conduta, e, portanto, no fato típico.
 Normativa ou psicológico-
normativa – “possibilidade
de agir conforme o direito” e a
consciência da ilicitude. A
culpabilidade seria, portanto,
a conjugação do elemento
subjetivo (dolo ou culpa) e do
juízo de reprovação sobre o
agente.
 Teoria extremada da
culpabilidade (normativa
pura) – dolo e culpa como
elementos do fato típico
(teoria finalista).
o Qualquer
descriminante
Resumo – Culpabilidade
putativa configura
erro de proibição;
o Mesmos elementos da
teoria limitada;
o Teoria não adotada.
 Teoria limitada da
culpabilidade (teoria
adotada):
o Imputabilidade;
o Potencial consciência
da ilicitude;
o Exigibilidade de
conduta diversa;
o Diferencia as
descriminantes
putativas.
Em linhas gerais, portanto, a teoria
extremada e a teoria limitada dizem a
mesma coisa, divergindo apenas no
que toca ao tratamento que deve ser
dado às descriminantes putativas.
 Erro do tipo e erro do tipo de
proibição;
Elementos
Imputabilidade penal
 Capacidade mental de
entender o caráter ilícito da
conduta e de comportar-se
conforme o direito.
 Biológico – se o agente tem
menos de 18 anos, é
inimputável;
 Psicológico – análise do caso
concreto;
 Biopsicológico – teoria
adotada.
Menor de 18 anos
 Critério meramente biológico
e taxativo;
 Inimputável.
 Se o agente é menor de 18
anos, responde perante o ECA
não se aplicando a ele o CP.
Doença mental ou
desenvolvimento mental
incompleto ou retardado
 Deve-se analisar se o agente
era inteiramente incapaz de
entender o caráter ilícito da
conduta ou se era
parcialmente incapaz disso.
No primeiro caso, será isento
de pena, inimputável. No
segundo, semi-imputável,
redução de 1/3 a 2/3.
Se o agente for INIMPUTÁVEL, exclui-
se a culpabilidade e ele é isento de
pena. Se for SEMI-IMPUTÁVEL, será
considerado culpável (não se exclui a
culpabilidade), mas sua pena será
reduzida de 1 a 2/3.
Sonambulismo?
 Ausência de conduta, já que
não há dolo ou culpa. Afasta-
se, portanto, o fato típico, e
não a culpabilidade.
Embriaguez
 Não é uma hipótese de
inimputabilidade.
 Todavia, a embriaguez pode
afastar a imputabilidade
quando for acidental, ou seja,
decorrente de caso fortuito ou
força maior (e mesmo assim
deve ser completa e retirar
totalmente a capacidade de
discernimento do agente).
Embriaguez acidental
incompleta o agente tem pena
reduzida de 1/3 a 2/3.
 Embriaguez patológica – o
agente será tratado como
doente mental – pode excluir
a imputabilidade.
Potencial consciência da ilicitude
 Possibilidade de o agente, de
acordo com suas
características, conhecer o
caráter ilícito do fato.
Quando o agente age acreditando que
sua conduta não é penalmente ilícita,
comete erro de proibição.
Exigibilidade de conduta diversa
 Não basta que o agente seja
imputável, que tenha
potencial conhecimento da
ilicitude do fato, é necessário,
ainda, que o agente pudesse
agir de outro modo.
Causas de exclusão da
CULPABILIDADE
 Inimputabilidade Penal –
menor de 18 anos.
 Coação MORAL irresistível –
ameaça de lhe fazer algum
mal grave.
 Obediência hierárquica –
cumprimento de uma ordem
 ilegal proferida por um
superior hierárquico – A
ORDEM NÃO PODE SER
MANIFESTAMENTE ILEGAL.
o Só se aplica aos
funcionários públicos,
não aos particulares.
 Erro de proibição escusável
(inevitável):
o Evitável? Redução de
1/6 a 1/3.
Erro
Erro de tipo essencial
 Representação errônea da
realidade;
 Também pode ocorrer nos
crimes omissivos impróprios
(comissivos por omissão);
 Escusável – levar a bolsa
idêntica por engano – não
poderia, com um exercício
mental razoável, saber que
aquela não era a sua bolsa;
 Inescusável – poderia,
mediante um esforço mental
razoável, ter agido de outra
forma;
Erro de tipo permissivo
 Erro sobre os pressupostos
objetivos de uma causa de
justificação (excludente de
ilicitude);
 Seria, basicamente, uma
descriminante putativa;
Erro de tipo acidental
 Erro na execução do fato
criminoso ou um desvio do
nexo causal da conduta com o visada – responde responde pelo delito aquele
resultado; pelos dois crimes. que provoca o erro.
 Erro sobre a pessoa – o Erro sobre o crime ou  Erro de proibição – quando
pratica o ato contra pessoa resultado diverso do o agente age acreditando que
diversa da pessoa visada; pretendido – pretende sua conduta não é ilícita.
o Responde como se cometer um crime, o Escusável – era
tivesse praticado o mas, por acidente ou impossível àquele
crime contra a pessoa erro na execução, agente, naquele caso
visada – teoria da acaba cometendo concreto, saber que
equivalência. outro. – relação de sua conduta era
 Erro sobre o nexo causal – pessoa x coisa. contrária ao direito. –
alcança o resultado  Unidade exclui-se a
pretendido, mas em razão de simples – culpabilidade e é
um nexo causal diferente atinge apenas isento de pena.
daquele que o agente o resultado o Inescusável – era
planejou. não possível, mediante
o Sentido estrito – José pretendido – algum esforço,
atira em Maria que cai acerta uma entender que se
na piscina e morre por planta ao tratava de conduta
afogamento – invés da ilícita. – permanece a
responde por pessoa. – culpabilidade, com
afogamento. responde diminuição de 1/6 a
o Dolo geral ou apenas por 1/3.
aberratio causae – tentativa de o Indireto – trata-se de
dolo geral ou homicídio. erro sobre a existência
sucessivo – engano no  Unidade e/ou limites de uma
que se refere ao meio complexa – causa de justificação
de execução do delito. atinge tanto o em abstrato. – Erro de
o Erro na execução – alvo quanto a proibição.
errar na hora de coisa não  Descriminante putativa –
executar o delito – pretendida – situações nas quais o agente
mero acidente. – responderá incida em erro por acreditar
Aberratio ictus. por ambos os que está presente uma
o Erro sobre a execução crimes. situação que, se existisse,
com unidade simples –  Erro sobre o tornaria sua ação legítima;
atinge pessoa diversa objeto – erro  Delito putativo – agente
daquela visada – sobre a coisa comete um indiferente penal,
responde como se visada. – mas acredita estar praticando
tivesse atingido a responde pela crime.
pessoa visada. conduta
o Erro sobre a execução efetivamente
com unidade praticada.
complexa – atinge a  Erro determinado por
vítima visada e terceiro – erra porque
também outra não alguém o induz a isso. – só
 Resumo – Crimes contra o Patrimônio – Furto. Roubo. Extorsão.
Crimes contra o Patrimônio
 Furto;
 Roubo e Extorsão;
 Usurpação;
 Dano;
 Apropriação Indébita;
 Estelionato e outras fraudes;
 Receptação.
Furto
 Subtrair, para si ou para
outrem, coisa móvel alheia;
 Reclusão, 01 a 04 anos, e
multa (Delegado pode arbitrar
fiança)
 Dolo;
 Admite-se tentativa;
 Não se admite forma
culposa;
 O crime se consuma com a
inversão da posse – Teoria
do amotio ou apreehensio
** Não requer que a posse
seja mansa e pacifica!
 Furto de uso – conduta
atípica, uma vez que o
especial fim de agir não
ocorreu (apoderamento
definitivo) – Se a vítima
descobrir, a conduta será
típica.
 Furto Famélico – Furtar para
comer – Excludente de
Ilicitude
 Subtração por
arrebatamento - ´´empurrar
para dar um bote no objeto`` -
Doutrina entende que é
furto.
 STJ – 567: A existência de
sistema de vigilância ou
monitoramento não
configura crime
impossível;
 Furto de energia elétrica:
Equipara-se a coisa móvel
a energia elétrica ou qualquer
outra que tenha valor
econômico.
o Não confundir com
sinal de tv a cabo.
 STF – conduta
atípica;
 STJ – furto
simples.
Gato no poste: Furto de
energia elétrica
Adulteração de medidor:
Estelionato.
Aumento de pena 1/3:
 Repouso noturno – única
majorante;
 Aplica-se ainda que se trate
de residência desabitada ou
estabelecimento comercial,
sendo indiferente o fato de a
vítima estar, ou não,
efetivamente repousando;
 A causa de aumento de pena
tanto se aplica no furto
simples quanto no qualificado.
Furto Privilegiado
 Substituição da pena de
reclusão pela de detenção,
diminuí-la de 1/3 a 2/3 ou
aplicar somente a pena de
multa.
 Réu primário e a coisa é de
pequeno valor (não
ultrapassa o salário mínimo
vigente) e a qualificadora for
de ordem objetiva.
o O abuso de
confiança (possui
natureza subjetiva)
inviabiliza o benefício
do privilégio no furto.
o STJ – Entendeu (2019)
que a fraude também
possui natureza
subjetiva.
Furto qualificado:
 Destruição ou rompimento de
obstáculo à subtração da
coisa;
 Abuso de confiança
(Subjetiva), fraude (Subjetiva),
escalada, destreza;
o Abuso de confiança é
CRIME PRÓPRIO.
o Mediante fraude:
SUBTRAIR –
DIMINUIR A
VIGILIANCIA, é
diferente de
estelionato (OBTER
 – COLOCAR A
VITIMA EM ERRO)
o Não é possível a
tentativa de furto
qualificado pela
destreza.
 Chave falsa;
o Ligação direta do
veículo não é
considerada chave
falsa.
 Concurso de pessoas (pode
ser o coautor ou participe –
Menores de idade também
contam)
o 02 a 08 anos.
 Furto de veículo automotor
que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o
Exterior;
o 03 a 08 anos.
o Se o veículo não
chegar a ser levado?
Furto simples
consumado;
 Subtração de semovente
domesticável de produção,
ainda que abatido ou dividido
em partes no local da
subtração:
o Reclusão, 02 a 05
anos.
 Emprego de explosivo ou de
artefato análogo que cause
perigo comum (CRIME
HEDIONDO)
 Subtração de substâncias
explosivas:
o Reclusão, 04 a 10
anos e multa.
STJ – A mera subtração de folha de
cheque, em branco, não caracteriza
furto.
Furto de coisas perdidas?
 Incabível, porque o agente,
neste caso, pratica o crime de
apropriação de coisa achada.
Furto de coisas abandonadas?
 Incabível, porque o agente,
ao se apossar da coisa, torna-
se seu dono.
Merecem uma atenção
 Furto de cadáver
o Velório: Não é furto
o Instituição para fins
de estudo: Furto
 Bens (joias, colar) do cadáver
o É furto
o Sujeito passivo:
Herdeiros
Roubo
 Subtrair coisa móvel alheia,
para si ou para outrem,
mediante grave ameaça ou
violência à pessoa, ou depois
de havê-la, por qualquer meio,
reduzido à impossibilidade
de resistência;
 Grave Ameaça
 Violência
 Redução à
resistência
 Reclusão, 04 a 10 anos, e
multa;
 Dolo;
 Não se admite forma
culposa;
 O crime se consuma quando
o agente passa a ter poder
sobre a coisa, após ter
praticado a violência ou
grave ameaça;
 Admite-se tentativa;
 A inexistência de valores em
poder da vítima não configura
crime impossível, mas sim
mera impropriedade relativa
do objeto, caracterizando
tentativa;
 Roubo impróprio – a
violência (própria) ou grave
ameaça é feita após a
subtração da coisa, como
meio de garantir a
impunidade do crime;
o Não cabe roubo
impróprio com o
emprego de violência
imprópria (ex. do
remédio na bebida do
agente na delegacia).
o Crime FORMAL
 Há crime de latrocínio,
quando o homicídio se
consuma, ainda que não
realize o agente a subtração
dos bens da vítima.
o Ação pena pública
incondicionada.
Roubo majorado (causas de aumento
de pena):
 Roubo próprio e roubo
impróprio;
 Destruição ou rompimento
de obstáculo mediante o
emprego de explosivo ou
artefato análogo que cause
perigo comum;
 Exercida com emprego de
arma:
BRANCA – 1/3 a metade
FOGO PERMITIDA – 2/3
FOGO PROIBIDA/RESTRITA – em
dobro.
o Arma de brinquedo
não gera aplicação da
majorante;
o Arma sem munição
não gera majorante;
o Arma de fogo
absolutamente
incapaz de realizar
disparo.
o O reconhecimento da
causa de aumento de
pena prescinde da
apreensão da arma e
da realização de
perícia, desde que seu
uso no roubo seja
provado por outros
meios.
**STJ – O réu é quem deve provar
que a arma de fogo era desprovida
de potencial lesivo.
 Concurso de pessoas; ***
 Transporte de valores e o
agente conhece tal
circunstância;
 Subtração de veículo
automotor que venha a ser
transportado para outro
Estado ou para o Exterior;***
 (HEDIONDO) Restrição da
vítima de liberdade***
  Subtração de substâncias
explosivas ***
o 1/3 até a metade.
** = qualificadora no furto
Roubo qualificado pelo resultado
(lesão corporal grave ou morte):
 Lesão corporal grave:
o Reclusão, 07 a 18
anos, e multa.
 Morte:
o Reclusão, 20 a 30
anos, e multa.
Não gera continuidade-delitiva:
 Roubo e latrocínio: Tutelam
bens jurídicos diferentes.
 Roubo e furto: Mesmo
gênero, mas como espécies
distintas.
 Roubo e extorsão: Mesmo
gênero, mas como espécies
distintas
Aumento de pena, 1/3 até a
metade:
Extorsão
 Constranger alguém,
mediante violência ou grave
ameaça, e com o intuito de
obter para si ou para outrem
indevida vantagem
econômica, a fazer, tolerar
que se faça ou deixar de fazer
alguma coisa;
 Reclusão, 04 a 10 anos, e
multa;
 Dolo;
 Não se admite forma
culposa se a vantagem for:
o Devida;
o Sexual;
o Meramente moral,
sem valor econômico.
 Crime formal – consuma-se
independente da obtenção da
vantagem;
 Admite tentativa
 Pública incondicionada.
 Extorsão indireta – exigir
documento que pode dar
causa a procedimento criminal
contra a vítima ou contra
terceiro.
o Reclusão, 01 a 03
anos, e multa.
 Duas ou mais pessoas ou
mediante o uso de arma.
Lesão grave ou morte?
 Extorsão qualificada pelo
resultado.
Extorsão qualificada:
 Restrição da liberdade
individual, necessária para a
obtenção da vantagem
econômica;
 06 a 12 anos.
Extorsão mediante sequestro:
 Sequestrar pessoa com o fim
de obter, para si ou para
outrem, qualquer vantagem,
como condição ou preço do
resgate;
 Reclusão, 08 a 15 anos;
 Dolo específico;
 Crime formal.
Forma qualificada, 12 a 20 anos:
 + 24 horas;
 Menor de 18 ou maior de 60
anos;
 Quadrilha ou bando.
Lesão corporal grave:
 16 a 24 anos.
Morte:
 24 a 30 anos.

Lesões Corporais
Art. 129 – ofender a integridade
corporal ou saúde de outrem.
 Lesão Corporal, em regra, é
Pública Incondicionada;
 Lesão Corporal Culposa, Ação
penal Pública Condicionada à
Representação;
o na lesão culposa não
há distinção com base
na gravidade dos
ferimentos;
 Lesão praticada com violência
doméstica à mulher, em
qualquer caso a ação penal
será pública incondicionada.
 Detenção, 03 meses a 01
ano.
Natureza grave, se resultar:
 Perigo de vida;
 Incapacidade para as
ocupações habituais, por mais
de 30 dias;
 Debilidade permanente;
 Aceleração de parto.
 Reclusão, 01 a 05 anos.
Natureza gravíssima, se resultar:
 Incapacidade permanente
para o trabalho;
 Enfermidade incurável;
 Aborto;
 Reclusão, 02 a 08 anos.
Crimes preterdolosos: dolo na conduta
inicial e culpa na ocorrência do
resultado.
Resumo – Crimes contra a Pessoa – Lesões Corporais
 Lesão corporal seguida de
morte;
 04 a 12 anos.
Lesão corporal privilegiada:
 Relevante valor social ou
moral, violenta emoção, logo
em seguida à injusta
provocação:
o Diminuída de 1/6 a
1/3.
 Se as lesões não forem
graves:
o Diminuída de 1/6 a
1/3;
o Lesões recíprocas – o
Juiz pode substituir a
pena privativa de
liberdade pela multa.
Violência Doméstica
 Ascendente, descendente,
irmão, cônjuge, companheiro,
pessoa com quem conviva, ou
tenha convivido;
 03 meses a 03 anos.
 Crime qualificado (grave,
gravíssima ou morte):
o Aumento de 1/3.
 Contra pessoa com
deficiência:
o Aumento de 1/3.
 Somente nos casos de lesões
corporais dolosas;
 Lesões culposas aplicam-se as
mesmas regras dos crimes
comuns (não domésticas).
Integrante das Forças Armadas
 Se o crime de lesão corporal
for praticado contra
Integrantes das Forças
Armadas, Forças de
Segurança Pública, Agentes
do Sistema Prisional e
Integrantes da Força Nacional:
o Aumento de 1/3 a
2/3.
 Desde que no exercício das
referidas funções;
 Se o crime não tem relação
com o cargo, não se aplica o
aumento de pena;
 Estende-se, ainda, com os
parentes desses agentes
citados, desde que guarde
relação com a função pública.
Lesão Corporal
Culposa:
 Inobservância de regra
técnica; Não prestar socorro;
Fugir:
o Aumento de 1/3.
Dolosa:
 Contra menor de 14 anos ou
maior de 60 anos; Milícia
privada; Grupo de extermínio:
o Aumento de 1/3.
Periclitação da Vida e Saúde
 “Crimes de Perigo” – crimes
formais;
 A ocorrência do dano é
irrelevante para a
consumação dos delitos;
 Ação Penal Pública
Incondicionada, exceto no
caso de doenças venéreas,
que é condicionado à
representação.
Doenças venéreas
 Norma penal em branco;
 Irrelevante a anuência da
vítima;
 Admite-se tentativa;
 Dolo direto ou eventual;
 Não admite forma culposa;
 Condicionada à
representação.
Contágio de moléstia grave
 Sujeito passivo pode ser
qualquer pessoa que não
esteja contaminada;
 Dolo específico;
 Não admite dolo eventual
nem culpa;
 Ação penal pública
incondicionada.
Perigo para a vida ou saúde de
outrem
 Ação ou omissão, expõe a
perigo a vida ou a saúde de
outrem;
 Não admite forma culposa;
 Transporte irregular de
pessoas para a prestação de
serviços:
o Aumento de pena.
Abandono de incapaz
  Crime próprio – ter o dever de
guarda e vigilância da pessoa
abandonada;
 Dolo;
 Não se admite forma culposa;
 Aumento de 1/3:
o Deserto;
o Pai, mãe, filho, neto,
irmão, cônjuge, tutor
ou curador de vítima;
o Possuir + de 60 anos.
Exposição ou abandono de recém-
nascido
 Crime próprio;
 Ação ou omissão;
 Dolo;
 Não se admite culpa.
o Trabalho excessivo ou
inadequado;
o Abusar de meios de
correção ou disciplina.
 Admite tentativa.
Rixa
 Briga entre mais de duas
pessoas;
 Dolo;
 Ação penal pública
incondicionada;
 Crime de concurso necessário;
 Se ocorre morte ou lesão
corporal de natureza grave,
pelo fato da participação na
rixa, a pena de detenção, de
06 a 02 anos.

Omissão de socorro

 Não há necessidade de que

haja vínculo específico;
 Forma omissiva;
 É possível a participação, mas
não coautoria;
 Dolo direto ou eventual;
 Não se admite forma culposa;
 Crime formal – não necessita
de resultado naturalístico.

Maus tratos

 Crime próprio;
 Dolo específico;
 Plurinuclerar:
o Privar de alimentação;
o Privar de cuidados
indispensáveis;

Crimes contra a Administração
Pública Estrangeira
 Considera-se funcionário
público estrangeiro, para
efeitos penais, quem, ainda
que transitoriamente ou sem
remuneração, exerce cargo,
emprego ou função pública
em entidades estatais ou em
representações diplomáticas
de país estrangeiro.
Corrupção ativa em transação
comercial internacional:
 Prometer, oferecer ou dar,
direta ou indiretamente,
vantagem indevida a
funcionário público
estrangeiro, ou a terceira
pessoa, para determiná-lo a
praticar, omitir ou retardar ato
de ofício relacionado à
transação comercial
internacional;
 Reclusão, de 01 a 08 anos, e
multa;
 Especial fim de agir;
 Crime formal;
 Aumento de 1/3 se o
funcionário retarda ato de
ofício em razão da vantagem
ou promessa.
Tráfico de influência em transação
comercial internacional:
 Solicitar, exigir, cobrar ou
obter, para si ou para outrem,
direta ou indiretamente,
vantagem ou promessa de
vantagem a pretexto de influir
Resumo – Crimes contra a Administração Pública III
em ato praticado por
funcionário público
estrangeiro no exercício de
suas funções, relacionado a
transação comercial
internacional;
 Reclusão, de 01 a 05 anos, e
multa;
 Aumento pela metade, se o
agente alega ou insinua que a
vantagem é também
destinada a funcionário
estrangeiro;
 Crime formal;
 Especial fim de agir.
Crimes contra a Administração da
Justiça
Reingresso de estrangeiro expulso:
 Reingressar no território
nacional o estrangeiro que
dele foi expulso;
 Reclusão, de 01 a 04 anos,
sem prejuízo da nova
expulsão após o cumprimento
da pena;
 Crime próprio (crime de mão
própria);
 Crime material;
 Crime Permanente, logo,
caberia prisão em flagrante a
qualquer momento.
Denunciação Caluniosa / calúnia
qualificada:
 Dar causa à instauração de
investigação policial, de
processo judicial, instauração
de investigação
administrativa, inquérito civil
ou ação de improbidade
administrativa contra alguém,
imputando-lhe crime de que o
sabe ser inocente;
 Reclusão, de 02 a 08 anos, e
multa;
 Aumento de sexta parte, se o
agente serve de anonimato ou
de nome suposto;
 Diminuída pela metade, se a
imputação é de prática de
contravenção;
 Crime comum;
 Crime se consuma quando a
autoridade toma alguma
providência, ainda que não
instaure o IP;
 O fato deve ser considerado
crime.
Comunicação falsa de crime ou
contravenção:
 Provocar a ação de
autoridade, comunicando-lhe
a ocorrência de crime ou de
contravenção que sabe não se
ter verificado;
 Detenção, de 01 a 06 meses,
ou multa;
 A comunicação falsa de crime
perante policiais militares não
configura o delito.
Autoacusação falsa de crime:
 Acusar-se, perante a
autoridade, de crime
inexistente ou praticado por
outrem;
 Detenção, de 03 meses a 02
anos, ou multa.
Falso testemunho ou Falsa perícia;
 Fazer afirmação falsa, ou
negar ou calar a verdade
como testemunha, perito,
contador, tradutor ou
intérprete em processo
judicial, administrativo, IP, ou
em juízo arbitral;
 Reclusão, de 02 a 04 anos, e
multa;
 A vítima não pode ser sujeito
ativo, pois não é
“testemunha’. Ela não presta
depoimento, e sim
“declarações”;
 Crime de mão própria – não
admite coautoria, somente
participação (falso
testemunho);
 Falsa perícia – cabe tanto
coautoria quanto a
participação;
 O crime permanece mesmo
quando o processo seja
anulado por algum vício;
 Só admite tentativa em falsa
perícia;
 Aumento de pena:
o Suborno;
o Obter provas que
deva produzir efeitos
em processo civil em
que seja parte a
administração direta
ou indireta;
o Obter provas que
deva produzir efeitos
em processo criminal.
 Extinção da punibilidade:
o Retratar-se da
declaração falsa antes
da sentença.
Corrupção ativa de testemunha,
contador, perito, intérprete ou
tradutor:
 Dar, oferecer ou prometer
dinheiro ou qualquer outra
vantagem;
 Reclusão, de 03 a 04 anos, e
multa;
 Se o destinatário da corrupção
é funcionário público, o crime
é o de corrupção ativa.
Coação no curso do processo:
 Usar de violência ou grave
ameaça, com o fim de
favorecer interesse próprio ou
alheio, contra autoridade,
parte, ou qualquer outra
pessoa que funciona ou é
chamada a intervir no
processo judicial, policial ou
administrativo, ou em juízo
arbitral;
 Reclusão, de 01 a 04 anos, e
multa, além da pena
correspondente à violência.
Exercício arbitrário das próprias
razões:
 Fazer justiça pelas próprias
mãos, para satisfazer
pretensão, embora legítima,
salvo quando a lei o permite;
 Detenção, 15 dias a 01 mês,
ou multa, além da pena
correspondente à violência;
 Se não há emprego de
violência, somente se procede
mediante queixa.
Fraude Processual:
 Inovar artificiosamente, na
pendência de processo civil ou
administrativo, o estado de
lugar, de coisa ou de pessoa,
com o fim de induzir a erro o
juiz ou o perito;
 Detenção, de 03 meses a 02
anos, e multa;
 Se a inovação se destina a
produzir efeito em processo
penal, ainda que não iniciado,
as penas aplicam-se em
dobro.
Favorecimento Pessoal:
 Auxiliar a subtrair-se à ação
de autoridade pública autor
de crime a que é cominada a
pena de reclusão;
o O agente ajuda o
criminoso a se
esconder;
 Detenção, de 01 a 06 meses,
e multa;
 Favorecimento pessoal –
PESSOA;
 Sem combinação prévia;
 Combinação prévia? Concurso
de agentes. Responde pelo
delito praticado;
 ISENTO de pena (escusa
absolutória):
o Ascendente;
o Descendente;
o Irmão;
o Cônjuge.
Favorecimento Real:
 Prestar a criminoso, fora dos
casos de coautoria ou de
receptação, auxílio destinado
a tornar seguro o proveito do
crime;
o O agente ajuda o
criminoso a tornar
seguro o proveito do
crime
 Favorecimento real – COISA;
 Detenção, de 01 a 06 meses,
e multa;
 Não se aplica a escusa
absolutória.
Exercício arbitrário ou Abuso de
poder:
 Ordenar ou executar medida
privativa de liberdade, sem as
devidas formalidades legais
ou com abuso de poder;
 Detenção, de 01 mês a 01
ano.
Fuga de pessoa presa ou submetida à
medida de segurança:
 Promover ou facilitar a fuga
de pessoa legalmente presa
ou submetida à medida de
segurança detentiva;
 Detenção, de 06 meses a 02
anos;
 Se a prisão é ilegal, o ato de
promover ou facilitar a fuga é
atípico, pois age em legítima
defesa de terceiro;
 Crime material.
Evasão mediante violência contra a
pessoa:
 Evadir-se ou tentar evadir-se o
preso ou o indivíduo
submetido à medida de
segurança detentiva, usando
de violência contra a pessoa;
 Detenção, de 03 meses a 01
ano, além da pena
correspondente à violência.
Arrebatamento do preso:
 Arrebatar preso, a fim de
maltratá-lo, do poder de quem
o tenho sob custódia ou
guarda;
 Reclusão, de 01 a 04 anos,
além da pena correspondente
à violência.
Motim de presos:
 Amotinarem-se presos,
perturbando a ordem ou
disciplina da prisão;
o Pelo menos 04 presos.
 Detenção, de 06 meses a 02
anos, além da pena
correspondente à violência.
Patrocínio Infiel:
 Trair, na qualidade de
advogado ou procurador, o
dever profissional,
prejudicando interesse, cujo
patrocínio, em juízo, lhe é
confinado;
 Detenção, de 06 meses a 03
anos, e multa.
Sonegação de papel ou objeto de
valor probatório:
 Inutilizar, total ou
parcialmente, ou deixar de
restituir autos, documento ou
 objeto de valor probatório,
que recebeu na qualidade de
advogado ou procurador;
 Detenção, de 06 meses a 03
anos, e multa.
Exploração de Prestígio:
 Solicitar ou receber dinheiro
ou qualquer outra utilidade, a
pretexto de influir em juiz,
órgão do MP, funcionário de
justiça, perito, tradutor,
intérprete ou testemunha;
 Reclusão, de 01 a 05 anos, e
multa.
Violência ou fraude em arrematação
judicial:
 Impedir, perturbar ou fraudar
arrematação judicial; afastar
ou procurar afastar
concorrente ou licitante, por
meio de violência, grave
ameaça, fraude ou
oferecimento de vantagem;
 Detenção, de 02 meses a 01
ano, ou multa, além da pena
correspondente à violência.
Desobediência à decisão judicial sobre
perda ou suspensão de direito:
 Exercer função, atividade,
direito, autoridade ou múnus,
de que foi suspenso ou
privado por decisão judicial;
 Detenção, de 03 meses a 02
anos, ou multa.
Crimes contra as Finanças
Públicas
Contratação de operação de crédito:
 Ordenar, autorizar ou realizar
operação de crédito, interno
ou externo, sem prévia
autorização legislativa;
 Reclusão, de 01 a 02 anos.
Inscrição de despesas não
empenhadas em restos a pagar:
 Ordenar ou autorizar a
inscrição em restos a pagar,
de despesa que não tenha
sido previamente empenhada
ou que exceda o limite
estabelecido em lei;
 Detenção, de 06 meses a 02
anos.
Assunção de obrigação no último ano
do mandato:
 Ordenar ou autorizar a
assunção de obrigação, nos
dois últimos quadrimestres do
último ano do mandato ou
legislatura, cuja despesa não
possa ser paga no mesmo
exercício financeiro ou, caso
reste parcela a ser paga no
exercício seguinte, que não
tenha contrapartida suficiente
de disponibilidade de caixa;
 Reclusão, de 01 a 04 anos.
Ordenação de despesa não autorizada
por lei:
 Ordenar despesa não
autorizada por lei;
 Reclusão, de 01 a 04 anos.
 Ordenar, autorizar ou
promover a oferta pública ou
a colocação no mercado
financeiro de títulos da dívida
pública sem que tenham sido
criados por lei ou sem que
estejam registrados em
sistema centralizado de
Prestação de garantia graciosa: liquidação e de custódia;
 Reclusão, de 01 a 04 anos.
 Prestar garantia em operação
de crédito sem que tenha sido
constituída contragarantia em
valor igual ou superior ao
valor da garantia prestada, na
forma da lei;
 Detenção, de 03 meses a 01
ano.
Não cancelamento de restos a pagar:
 Deixar de ordenar, de
autorizar ou de promover o
cancelamento do montante de
restos a pagar inscrito em
valor superior ao permitido
em lei;
 Detenção, de 06 meses a 02
anos.
Aumento de despesa total com
pessoal no último ano do mandato ou
legislatura:
 Ordenar, autorizar ou executar
ato que acarrete aumento de
despesa de total com pessoal,
nos 180 dias anteriores ao
final do mandato ou
legislatura;
 Reclusão, de 01 a 04 anos.
Oferta pública ou colocação de títulos
no mercado:

Moeda Falsa – Art. 289:
 Falsificar, fabricando-a ou
alterando-a, a moeda metálica
ou papel-moeda de curso
legal no país ou no
estrangeiro;
 Reclusão, 03 a 12 anos, e
multa;
o Nas mesmas penas
incorre quem, por
conta própria ou
alheia, importa ou
exporta, adquire,
vende, troca, cede,
empresta, guarda ou
introduz na circulação
moeda falsa.
 Dolo;
 Não há forma culposa;
 Admite-se tentativa;
 Funcionário público – crime
próprio;
o Moeda com peso
inferior;
o Quantidade superior;
o Reclusão, 03 a 15
anos, e multa.
 Não cabe aplicar o princípio
da insignificância;
 Quem, tendo recebido de boa-
fé, como verdadeira, moeda
falsa ou adulterada, a restituiu
à circulação, DEPOIS DE
CONHECER A FALSIDADE
(suspeitar não significa
conhecer):
o Detenção, 06 a 02
anos, e multa.
Crimes assemelhados ao de moeda
falsa:
Resumo – Crimes contra a Fé Pública
 Formar cédulas com
fragmentos de outras cédulas,
suprimir sinal de inutilização
de cédula ou recolocar em
circulação cédula inutilizada;
 Reclusão, 02 a 08 anos, e
multa;
o Aumentada em até 12
anos – funcionário
público.
Petrechos de falsificação de moeda –
Art. 291:
 Maquinário ou equipamento
destinado à falsificação da
moeda;
 Reclusão, 02 a 06 anos, e
multa;
 A preparação é punível;
 Finalidade específica de
falsificação.
Emissão de título ao portador sem
permissão legal – Art. 292:
 Emitir, sem permissão legal,
nota, bilhete, ficha, vale ou
título que contenha promessa
de pagamento;
 Detenção, 01 a 06 meses, ou
multa.
Falsidade de Títulos e outros
Papéis Públicos
 Falsificar, fabricando-os ou
alterando-os – Art. 293:
o Vale postal;
o Crédito tributário;
o Talão, bilhete;
o Reclusão, 02 a 08
anos, e multa.
Petrechos de falsificação:
 Objeto destinado à
falsificação;
 Reclusão, 01 a 03 anos, e
multa;
 Aumenta-se em 1/6 –
funcionário público.
Falsidade Documental
Falsificação de Selo ou Sinal Público:
 Falsificar, fabricando-os ou
alterando-os:
o Selo público;
o Reclusão, 02 a 06
anos, e multa;
o Aumenta-se em 1/6 –
funcionário público.
Falsificação de Documento Público –
Art. 297:
 Falsificar, no todo ou em
parte, documento público, ou
alterar documento público
verdadeiro;
o Inclusive documentos
equiparados;
o Testamentos.
 Reclusão, 02 a 06 anos, e
multa;
 Aumento de 1/6 – funcionário
público;
 Quando o falso se exaure no
estelionato, sem mais
potencialidade lesiva, o
estelionato absorve o falso;
o Se o documento
falsificado continuar
possuindo
potencialidade lesiva,
não se aplica o
princípio da
consunção.
Falsificação de Documento Particular:
 Falsificar, no todo ou em
parte, documento particular,
ou alterar documento
particular verdadeiro;
o Cartão de crédito;
 Reclusão, 01 a 05 anos, e
multa.
Falsidade Ideológica:
 Relacionada à alteração do
conteúdo de documento
público ou particular;
 Omitir, em documento público
ou particular, declaração que
dele devia constar, ou nele
inserir ou fazer inserir
declaração falsa ou diversa da
que devia ser escrita, com o
fim de prejudicar direito, criar
obrigação ou alterar a
verdade;
 Público:
o Reclusão, 01 a 05
anos, e multa.
 Particular:
o Reclusão, 01 a 03
anos, e multa.
 Aumento de 1/6 – funcionário
público / assentamento de
registro civil.
 Dolo específico;
 O crime não se caracteriza se
o documento falsificado está
sujeito à revisão por
 autoridade, pois a revisão
impediria que o crime
chegasse a ter qualquer
potencialidade lesiva;
 Falsidade ideológica:
o Estrutura verdadeira e
conteúdo falso.
 Falsidade material:
o Estruturalmente falso.
Falso reconhecimento de firma ou
letra:
 Reconhecer, como verdadeira,
no exercício de função
pública, firma ou letra que não
o seja;
 Documento Público:
o Reclusão, de 01 a 05
anos, e multa.
 Documento Particular:
o Reclusão, de 01 a 03
anos, e multa.
 Crime próprio.
Certidão ou atestado ideologicamente
falso:
 Atestar ou certificar
falsamente, em razão da
função pública, fato ou
circunstância que habilite
alguém a obter cargo público,
isenção de ônus ou de serviço
de caráter público, ou
qualquer outra vantagem;
 Detenção, de 02 meses a 01
ano;
 Falsificar, no todo ou em
parte, atestado ou certidão,
ou alterar o teor de certidão
ou atestado verdadeiro, para
prova de fato ou circunstância
que habilite alguém a obter
cargo público ou qualquer
outra vantagem;
 Detenção, de 03 meses a 02
anos.
Falsidade de atestado médico:
 Dar o médico, no exercício da
sua profissão, atestado falso;
 Detenção, 01 mês a 01 ano;
 Crime próprio;
 Não pode ser praticado por
enfermeiro, dentista, ou
qualquer outro profissional da
saúde.
Reprodução ou alteração de selo ou
fila filatélica:
 Reproduzir ou alterar selo ou
peça filatélica que tenha valor
para coleção, salvo quando a
reprodução ou alteração está
visivelmente anotada;
 Detenção, de 01 a 03 anos, e
multa.
Uso de documento falso:
 Fazer uso de qualquer dos
papéis falsificados ou
alterados, art. 297 a 302;
 Cominada à falsificação ou à
alteração;
 Tipo penal remetido;
 Quem usa o documento falso
é a própria pessoa que
fabricou?
o Responde pelo crime
de falsificação.
 A competência para processar
e julgar é firmada em razão da
entidade ou órgão ao qual foi
apresentado o documento;
 A utilização de fotocópia não
autenticada afasta a
tipicidade do crime de uso de
documento falso;
Supressão do documento:
 Supressão, destruição ou
ocultação de documento
público ou particular, de que
não podia dispor;
 Documento Público:
o Reclusão, de 02 a 06
anos, e multa.
 Documento Particular:
o Reclusão, de 01 a 05
anos, e multa.
 Dolo específico.
Falsa identidade – Art. 307:
 Não confundir com falsidade
ideológica;
Atribuir-se ou atribuir a
 responsabilidade por
terceiro falsa identidade para
obter vantagem, em proveito
próprio ou alheio, ou para
causar dano a outrem;
 Quando tenta se passar por
outra pessoa, sem utilizar
documento falso;
 Detenção, 03 meses a 01
ano, ou multa, se o fato não
constituir crime mais grave;
 Dolo específico;
 A conduta de atribuir-se falsa
identidade perante autoridade
policial é típica, ainda que em
situação de alegada
autodefesa.
Uso de documento de identidade
alheio:
 Aquele que usa documento
alheio como se fosse seu
quanto aquele que cede o
documento;
 Detenção, de 04 meses a 02
anos, e multa, se o fato não
constituir crime mais grave.
Fraudes em certames de
Interesse Público
 Utilizar ou divulgar,
indevidamente, com o fim de
beneficiar a si ou a outrem, ou
de comprometer a
credibilidade do certame,
conteúdo sigiloso de:
o Concurso Público;
o Processo Seletivo;
o Reclusão, de 01 a 04
anos, e multa;
o Aumento de 1/3 –
funcionário público;
o O particular, sozinho,
não pode ser
ato improbo.
 Anotações

STJ entende pela impossibilidade de

consunção entre os crimes de
receptação e adulteração de sinal
identificador de veículo automotor,
tratando-se de delitos autônomos.

Todos os crimes contra a Fé Pública

são dolosos.

Crimes contra a Honra
 Honra subjetiva – apreço
pessoal que a pessoa tem de
si;
 Honra objetiva – imagem da
pessoal perante o corpo
social.
Calúnia
 Imputação falsa, a alguma
pessoa, de fato definido como
crime;
 Tutela da honra objetiva;
 Detenção, 06 meses a 02
anos, e multa;
 Forma comissiva, não se
admite omissão;
 Ocorre quando o fato
imputado não ocorreu ou
quando mesmo tendo
ocorrido, não foi o caluniado o
seu autor;
 Sujeito ativo pode ser
qualquer pessoa;
o Parlamentares gozam
de imunidade material
– não praticam o
crime quando
caluniam alguém no
exercício da profissão.
 Sujeito passivo pode ser
qualquer pessoa;
o Inclusive é punível a
calúnia contra os
mortos.
 Autocalúnia? Pratica crime de
autoacusação falsa, não de
calúnia;
 Calúnia contra o Presidente da
República? Configura crime
contra a Segurança Nacional;
Resumo – Crimes contra a Pessoa – Crimes contra a Honra
 Quem propaga e divulga,
mesmo sabendo ser falsa a
imputação, incorre na mesma
pena;
 O Crime se consuma com a
divulgação da calúnia a um
terceiro;
 Crime formal – a ocorrência do
resultado naturalístico é
irrelevante para a
consumação do delito;
 A tentativa é perfeitamente
possível;
 Exceção da verdade – direito
que o sujeito ativo possui de
provar que o que ele falou do
sujeito passivo é verdade,
exceto:
o Crime de ação penal
privada, quando ainda
não há sentença
irrecorrível;
o Presidente da
República ou Chefe de
Governo Estrangeiro;
o Crime de ação penal
pública, caso o
caluniado já tenha
sido absolvido.
 Exceção de notoriedade –
provar que o fato já é de
conhecimento de todos.
Difamação
 Tutela da honra objetiva;
 Imputar a alguém um fato
ofensivo à sua reputação – o
fato imputado não é crime;
 Detenção de 03 meses a 01
ano, e multa;
 Difamação contra os mortos
não é punível;
 Não se admite forma culposa;
 Crime formal – a ocorrência do
resultado naturalístico é
irrelevante para a
consumação do delito;
 É possível a tentativa;
 Exceção da verdade:
o Somente se o
ofendido é funcionário
público e a difamação
se refere ao exercício
das funções.
 Não se deve punir aquela
pessoa que simplesmente
repete o que todo mundo já
sabe (exceção de
notoriedade).
Injúria
 Tutelar a honra subjetiva do
ofendido;
 Ofender a dignidade e o
decoro de alguém;
 Detenção de 01 a 06 meses,
ou multa;
 Não se trata de um fato, mas
de emissão de um conceito
depreciativo sobre o ofendido;
 Necessário que a própria
vítima tome conhecimento
das ofensas;
 Crime formal – o fato se
consuma com a chegada da
ofensa da vítima,
independente de esta se
sentir ou não ofendida
(resultado naturalístico
dispensável);
 É possível tentativa;
 Nunca se admite prova da
verdade;
 O juiz poderá deixar de
aplicar a pena se houver
retorsão imediata
 Perdão judicial:
o Provocação;
o Extorsão.
 Injúria real:
o Humilhar alguém
através do contato
físico;
o Especial fim de agir;
o Não cabe perdão
judicial.
 Injúria qualificada – maior
reprovabilidade da conduta:
o Preconceito;
o Deficiência;
o Não cabe perdão
judicial.
Disposições Comuns
 Contra Presidente da
República, Chefe de Governo
Estrangeiro ou Funcionário
Público (no exercício da
função), na presença de
várias pessoas ou por meio
que facilite a divulgação ou,
ainda, contra pessoa + de 60
anos ou deficiente (salvo no
caso de injúria), a pena é
aumentada em 1/3;
 Mediante promessa ou
recompensa, a pena é
aplicada em dobro;
 Retratação da calúnia ou
difamação – isento de pena;
o Antes da sentença;
o Pelos mesmos meios
em que foi praticada a
ofensa, se assim o
ofendido o quiser.
 Em regra a ação penal é
privada, salvo no caso de
injúria real.

Crimes contra a Liberdade Sexual
Estupro:
 Constranger alguém,
mediante violência ou grave
ameaça, a ter conjunção
carnal ou a praticar ou
permitir que com ele se
pratique qualquer outro ato
libidinoso;
 Reclusão, de 06 a 10 anos;
 Se resultar lesão corporal de
natureza grave ou se a vítima
é menor de 18 anos ou maior
de 14 anos:
o Reclusão, de 08 a 12
anos.
 Se resultar em morte:
o Reclusão, de 12 a 30
anos.
 Agente for Ascendente,
padrasto, madrasta, irmão,
cônjuge, companheiro, tutor
ou curador, preceptor,
empregador, da vítima ou
assumiu obrigação de
cuidado:
o A pena deverá ser
majorada pela
metade.
 Se do estupro resultar
gravidez?
o Aumento de 2/3 até a
metade.
 Menor de 14 anos:
o Estupro de vulnerável.
 A prática de duas condutas
diferentes (conjunção carnal e
ato libidinoso) em contextos
diferentes, mas nas mesmas
condições de tempo, lugar e
modo de execução, não
Resumo – Crimes contra a Dignidade Sexual
configura crime único, mas
crime continuado;
 Crime hediondo.
Violência sexual mediante fraude:
 Ter conjunção carnal ou outro
ato libidinoso com alguém,
mediante fraude ou outro
meio que impeça ou dificulte
a livre manifestação de
vontade da vítima;
 Reclusão, de 02 a 06 anos;
Estelionato sexual.
 Satisfação de lascívia mediante
Importunação Sexual:
 Praticar contra alguém e sem
a sua anuência ato libidinoso
com o objetivo de satisfazer a
própria lascívia ou a de
terceiro;
 Reclusão, de 01 a 05 anos, se
o ato não constituir crime
mais grave.
Assédio Sexual:
 Constranger alguém com o
intuito de obter vantagem
econômica ou favorecimento
sexual, prevalecendo-se o
agente da sua condição de
superior hierárquico ou
ascendência inerentes ao
exercício de emprego, cargo
ou função;
 Detenção, de 01 a 02 anos;
 Aumento de 1/3 se a vítima é
menor de 18 anos.
Crimes Sexuais contra
Vulneráveis
Estupro de Vulnerável:
 Ter conjunção carnal ou outro
ato libidinoso com menor de
14 anos, ou, de forma
equiparada, enfermidade ou
deficiência mental, não possui
discernimento, ou que não
pode oferecer resistência;
 Reclusão, de 08 a 15 anos;
 Se resultar lesão corporal de
natureza grave:
o Reclusão, de 10 a 20
anos.
 Se resultar em morte:
o Reclusão, de 12 a 30
anos.
 Presunção absoluta – não há
possibilidade de prova em
contrário;
 Crime Hediondo;
 A pena se aplica
independentemente do
consentimento da vítima ou
do fato de ela já ter mantido
relações sexuais
anteriormente ao crime.
Mediação de menor vulnerável para
satisfazer a lascívia de outrem –
corrupção de menores:
 Induzir alguém menor de 14
anos a satisfazer a lascívia de
outrem;
 Reclusão, de 02 a 05 anos.
 Se a vítima possui 14 anos
exatos, ou 18 anos ou mais:
o Mediação para
satisfazer a lascívia de
outrem, na forma
simples.
presença de criança ou adolescente:
 Praticar, na presença de
alguém menor de 14 anos, ou
induzi-lo a presenciar,
conjunção carnal ou outro ato
libidinoso, a fim de satisfazer
lascívia própria ou de outrem:
 Reclusão, de 02 a 04 anos.
Favorecimento da prostituição ou
outra forma de exploração sexual de
vulnerável:
 Submeter, induzir ou atrair à
prostituição ou outra forma de
exploração sexual alguém
menor de 18 anos ou que, por
enfermidade ou deficiência
mental, não tem o necessário
discernimento para a prática
do ato, facilitá-la, impedir ou
dificultar que a abandone;
 Reclusão, de 04 a 10 anos;
 Crime Hediondo.
Divulgação de cena de estupro ou de
cena de estupro de vulnerável, de
cena de sexo ou de pornografia:

 Oferecer, trocar,
disponibilizar, transmitir,
vender ou expor à venda,
distribuir, publicar ou divulgar,
por qualquer meio – inclusive
por meio de comunicação de
massa ou sistema de
informática ou telemática –,
fotografia, vídeo ou outro
registro audiovisual que
contenha cena de estupro de
vulnerável ou que faça
apologia ou induza a sua
prática, ou, sem o
consentimento da vítima,
cena de sexo, nudez ou
pornografia:
o O mero acesso a estes
registros e o
armazenamento não
configura o delito.
 Reclusão, de 01 a 05 anos, se
o fato não constituir crime
mais grave;
 Não há crime quando o
agente pratica as condutas
em publicação de natureza
jornalística, cultural ou
acadêmica com a adoção de
recursos que impossibilite a
identificação da vítima,
ressalvada sua prévia
autorização, caso seja maior
de 18 anos.

Crimes praticados por Particular
contra a Administração Geral
 Crimes comuns;
 Administração Pública como
sujeito passivo.
Usurpação de Função Pública
 Usurpar o exercício de
função pública;
 Não possui qualquer vínculo
com a Administração,
diferente do que ocorre com o
exercício funcional ilegal;
 É necessário que o agente
pratique atos inerentes à
função, não basta somente
que ele se apresente como
funcionário público;
 Detenção, de 03 meses a 02
anos, e multa.
 (QUALIFICADORA) auferir
vantagem
o Reclusão, de 02 a 05
anos, e multa.
Importante
Contravenção:
 Finge ser funcionário
público (apenas se
apresenta como tal)
Usurpação:
 Pratica atos de funcionário
público.
Resistência
 Opor-se à execução de ato
legal, mediante violência
(contra funcionário público)
ou ameaça a funcionário
competente para executá-lo
ou quem lhe esteja prestando
auxílio;
Resumo – Crimes contra a Administração Pública II
 Detenção, de 02 meses a 02
anos;
 (QUALIFICADORA) Se o ato,
em razão da resistência, não
se executa:
o Reclusão, de 01 a 03
anos.
Desobediência
 Desobedecer a ordem legal
de funcionário público;
 Detenção, de 15 dias a 06
meses, e multa;
 O crime não se configura
quando o réu desobedece a
ordem que possa lhe
incriminar;
Desacato
 Desacatar funcionário
público no exercício da
função ou em razão dela;
 Detenção, de 06 meses a 02
anos, ou multa;
 Quem comete o desacato
também for funcionário
público?
o É possível em
qualquer caso, mas
se exige que o
infrator não esteja
no exercício de suas
funções.
 A mera crítica, desde que
feita com urbanidade, não
constitui desacato;
 Exige-se que o desacato
ocorra em razão da função
exercida pelo servidor.
Importante
Funcionário presente
 Desacato
Servidor Ausente
 Crime contra a honra do
funcionário público.
Tráfico de Influência
 Solicitar, exigir, cobrar ou
obter, para si ou para
outrem, vantagem ou
promessa de vantagem, a
pretexto de influir em ato
praticado por funcionário
público no exercício de sua
função;
 Reclusão, de 02 a 05 anos, e
multa;
 Alegar que a vantagem
também é destinada ao
funcionário?
o Aumento da pena pela
metade.
Corrupção Ativa
 Oferecer ou prometer
vantagem indevida a
funcionário público, para
determiná-lo a praticar,
omitir ou retardar ato de
ofício;
 Reclusão, de 02 a 12 anos, e
multa;
 A existência de corrupção
ativa independe da
passiva, e vice-versa;
 Mero pedido de favor não
configura crime.
Contrabando
 Importar ou exportar
mercadoria proibida;
 Mercadoria é ilícita, ou seja, a
sua importação ou
exportação, por si só, é
vedada;
 Reclusão, de 02 a 05 anos;
o Não cabe mais
suspensão condicional
do processo;
o Admite-se prisão
preventiva;
o Prazo prescricional
de 12 anos.
 Aplica-se em dobro se o
crime é praticado em
transporte aéreo, marítimo
ou fluvial.
 Consuma-se quando a
mercadoria ultrapassa a
barreira alfandegária ou
fronteira do país.
Descaminho
 Iludir, no todo ou em parte, o
pagamento de direito ou
imposto devido pela
entrada, pela saída ou pelo
consumo de mercadoria;
 Crime formal;
 A mercadoria é legal, no
entanto, o que se pune, é a
burla ao sistema tributário;
 A mera omissão em
declaração ao fisco
configura crime de
descaminho;
 Consuma-se com a liberação
na alfândega, sem o
pagamento dos impostos
devidos – crime formal;
 Reclusão, de 01 a 04 anos;
 Aplica-se em dobro se o
crime é praticado em
transporte aéreo, marítimo
ou fluvial;
 Princípio da Insignificância –
prejuízo inferior ao patamar
 estabelecido pela Fazenda
Nacional.
o STJ – igual ou inferior
a R$ 10.000,00
o STF – R$ 20.000,00;
o Tributos Federais.
 STF – pagamento do tributo,
no caso de descaminho,
ANTES do recebimento da
denúncia, gera a extinção da
punibilidade;
 STJ – pagamento não gera a
extinção da punibilidade.
Impedimento, Perturbação, ou
Fraude de Concorrência
 Impedir, perturbar, ou fraudar
concorrência pública ou venda
em hasta pública, promovida
pela administração federal,
estadual ou municipal, ou por
entidade paraestatal; afastar
ou procurar afastar
concorrente ou licitante, por
meio de violência, grave
ameaça, fraude ou
oferecimento de vantagem;
 Detenção, de 06 meses a 02
anos, ou multa, além da pena
correspondente à violência;
 Incorre na mesma pena quem
se abstém de concorrer ou
licitar, em razão da vantagem
oferecida.
Inutilidade de Edital ou de Sinal
 Rasgar ou, de qualquer forma,
inutilizar ou conspurcar edital
afixado por ordem de
funcionário público; violar ou
inutilizar selo ou sinal
empregado, por determinação
legal ou por ordem de
funcionário público, para
identificar ou cerrar qualquer o Bons antecedentes;
objeto; o Valor inferior àquele
 Detenção, de 01 mês a 01 estabelecido.
ano, ou multa.  Crime Privilegiado:
o Pessoa física;
Subtração ou Inutilização de Livro o Salário não ultrapassa
ou Documento 1.510,00;
o Redução da pena de
 Subtrair, ou inutilizar, total ou 1/3 até a metade, ou
parcialmente, livro oficial, apenas multa.
processo ou documento
confiado à custódia de
funcionário, em razão de
ofício, ou de particular em
serviço público;
 Reclusão, de 02 a 05 anos, se
o fato não corresponder crime
mais grave.
Sonegação de Contribuição
Previdenciária
 Suprimir ou reduzir
contribuição
previdenciária e qualquer
acessório, mediante as
seguintes condutas:
o Omitir folha de
pagamento;
o Reclusão, de 02 a 05
anos, e multa.
 Crime Omissivo;
 Crime material;
 Se antes do início do fisco
o agente se retrata e presta
as informações corretas,
extingue-se a punibilidade,
não sendo necessário o
pagamento.
 O pagamento integral do
débito, antes do trânsito em
julgado, extingue a
punibilidade.
 Perdão Judicial ou multa:
o Réu primário;

Crimes Funcionais:
 Próprios / Puros – ausente a
condição de “funcionário
público” ao agente, a
conduta passa a ser
considerada um indiferente
penal;
 Impróprios / Impuros –
ausente a condição de
“funcionário público ao
agente, a conduta será
desclassificada para outro
delito.
Funcionário Público
 Exerce cargo ou função
pública, mesmo que
transitoriamente ou sem
remuneração;
 “Múnus público” não é
considerado funcionário
público;
 Defensores dativos são
considerados, segundo o STJ;
 Atividade típica da
administração;
 Cargo em comissão ou
direção e chefia – aumento
de 1/3;
o Não se aplica às
Autarquias.
Peculato
Peculato-apropriação / peculato-
desvio / peculato comum:
 Apropriar-se o funcionário
público de dinheiro, valor ou
qualquer outro bem móvel,
público ou particular, de
quem tem a posse em razão
Resumo – Crimes contra a Administração Pública
do cargo, ou desviá-lo em
proveito próprio ou alheio;
 Reclusão, 02 a 12 anos, e
multa;
 É necessário que o bem, valor
ou coisa seja desviado para o
patrimônio de alguém (agente
ou terceiro);
 O bem deve ser infungível –
não pode ser substituído por
outro da mesma espécie;
 O bem deve ser não
consumível – cujo uso importa
em destruição imediata;
 Particular que concorre
para o crime de peculato
responde da mesma forma
que o funcionário público, mas
somente se souber da
condição de funcionário
público.
**Não é necessário que o dinheiro seja
público!
Peculato-furto:
 Peculato impróprio;
 Não se caracteriza pela
apropriação ou desvio do bem
que fora confiado ao agente
em razão do cargo, mas da
subtração de um bem que
estava sob a guarda da
administração;
 Reclusão, 02 a 12 anos, e
multa.
EXEMPLO: José, funcionário público, ao
final do expediente, deixa o notebook
pertencente ao órgão sobre a mesa, e não
tranca a porta. Paulo, outro funcionário,
que trabalha no mesmo órgão, aproveita-
se da facilidade encontrada (porta aberta)
e subtrai o notebook. Neste caso, Paulo
praticou o crime de peculato-furto, e José
responderá pelo crime de peculato
culposo.
Peculato-culposo:
 Concorrer culposamente para
o crime de outrem;
 Detenção, 03 meses a 01
ano;
 Se um funcionário público
contribui culposamente para a
prática de um crime praticado
por um estranho que não seja
funcionário público?
o Embora a doutrina
levemente majoritária
entender que não há
peculato culposo
nesses casos, as
bancas entendem que
há peculato culposo.
 Reparação do dano antes do
trânsito em julgado?
o Extinta a
punibilidade.
 Reparação do dano após o
trânsito em julgado?
o Redução da pena
pela metade.
Peculato por erro de outrem /
Peculato-estelionato:
 Apropriar-se de dinheiro ou
qualquer utilidade que, no
exercício do cargo, recebeu
por erro de outrem;
o Se o erro foi
praticado
dolosamente?
Responde por
estelionato.
 Reclusão, de 01 a 04 anos, e
multa.
Inserção de Dados Falsos em
Sistema de Informações
 “Peculato-eletrônico”
Não há modalidade

culposa;
Inserir ou facilitar, o

funcionário autorizado, a
inserção de dados falsos,
alterar ou excluir
indevidamente dados
corretos nos sistemas
informatizados ou bancos da
administração pública, com o
fim de obter vantagem para si
ou para outrem ou para
causar dano;
 Reclusão, de 02 a 12 anos, e
multa;
 Modificar ou alterar, o
funcionário, sistemas de
informações ou programa de
informática sem autorização
ou solicitação;
 Detenção, de 03 meses a 02
anos, e multa;
o Resultar dano?
Aumento de 1/3 até a
metade.
Extravio, Sonegação ou
Inutilização de Livro ou
Documento
 Extraviar livro oficial ou
qualquer documento, de
quem tem a guarda em
razão do cargo; sonega-lo
ou inutiliza-lo, total ou
parcialmente;
 Reclusão, de 01 a 04 anos, se
o fato não constituir crime
mais grave.
Emprego Irregular de Verbas ou
Rendas Públicas
 Dar às verbas ou rendas
públicas aplicação diversa
da prevista em lei;
 Detenção, de 01 a 03 meses,
ou multa;
 Sempre no interesse da
Administração.
Concussão
 Exigir, para si ou para
outrem, direta ou
indiretamente, ainda que
fora da função ou antes de
assumi-la, mas em razão
dela, vantagem indevida;
 Consumação: Momento da
exigência!
 Reclusão, de 02 a 12 anos, e
multa;
 Concussão – ameaça de mal
amparado nos poderes do
cargo;
 Extorsão – ameaça de mal
(violência ou grave
ameaça) estranho aos
poderes do cargo;
 Não confundir com
corrupção passiva – aqui, o
agente apenas solicita,
recebe ou apenas aceita
promessa de vantagem;
 Não há violência ou grave
ameaça.
Excesso de Exação
(Espécie de concussão)
 Se o funcionário exige
tributo ou contribuição
social que sabe ou deveria
saber indevido, ou quando
devido, emprega na cobrança
meio vexatório ou gravoso,
que a lei não autoriza;
 Reclusão, de 03 a 08 anos, e
multa;
 (QUALIFICADORA) Se o
funcionário desvia, em
proveito próprio ou de outrem,
o que recebeu
indevidamente para
recolher aos cofres
públicos:
o Reclusão, de 02 a 12
anos, e multa.
Corrupção Passiva
 Solicitar ou receber, para si
ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que
fora da função ou antes de
assumi-la, mas em razão
dela, vantagem indevida, ou
aceitar promessa de tal
vantagem;
 Reclusão, de 02 a 12 anos, e
multa;
 Aumento de 1/3:
o Retarda ou deixa de
praticar, em
consequência da
promessa de
vantagem, qualquer
ato de ofício ou o
pratica infringindo
dever funcional.
 Se o funcionário pratica,
deixa de praticar ou retarda
ato de ofício, com infração do
dever funcional, cedendo a
pedido ou influência de
outrem;
o Detenção, de 03
meses a 01 ano, ou
multa.
Facilitação de Contrabando ou
Descaminho
 Facilitar, com infração de
dever funcional, a prática de
contrabando ou
descaminho;
o Não é necessário que
o crime efetivamente
se concretize para a
consumação do fato
típico.
 Reclusão, de 03 a 08 anos, e
multa.
Prevaricação, Prevaricação
Imprópria e Condescendência
Criminosa
 Retardar ou deixar de
praticar, indevidamente, ato
de ofício, ou pratica-lo contra
disposição expressa de lei,
para satisfazer interesse
ou sentimento pessoal;
 Detenção, de 03 meses a 01
ano, e multa;
 Favor gratuito – corrupção
passiva privilegiada;
 Satisfação de interesse
próprio – prevaricação.
 Prevaricação Imprópria –
Deixar o Diretor de
Penitenciária e/ou agente
público, de cumprir seu dever
de vedar ao preso o acesso a
aparelho telefônico, de rádio
ou similar, que permita a
comunicação com outros
presos ou com o ambiente
externo;
o Detenção, de 03
meses a 01 ano.
 Condescendência
criminosa – deixar o
funcionário, por indulgência,
de responsabilizar
subordinado que cometeu
infração no exercício do
cargo ou, quando lhe falte
competência, não levar o
fato ao conhecimento da
autoridade competente;
o Detenção, de 15 dias
a 01 mês, ou multa.
o CABE JECRIM
(suspensão
condicional do
processo)
Advocacia Administrativa
 Patrocinar, direta ou
indiretamente, interesse
privado perante a
administração pública,
valendo-se da qualidade
de funcionário;
 Detenção, de 01 a 03 meses,
ou multa;
o Cabe JECRIM –
Suspensão condicional
do processo.
 (QUALIFICADA) Interesse
Ilegítimo
o Detenção, de 03
meses a 01 ano, e
multa.
Violência Arbitrária
 Praticar violência, no
exercício da função ou a
pretexto de exercê-la;
 Detenção, de 06 meses a 03
anos, além da pena
correspondente à violência.
Importante
Parte da Doutrina e da Jurisprudência
entendem ter sido este artigo revogado
pela Lei de abuso de autoridade.
 Abandono de Função
 Abandonar o cargo
público, fora dos casos
previstos em lei;
 Detenção, de 15 dias a 01
mês, ou multa;
 Prejuízo público?
o Detenção, de 03
meses a 01 ano, e
multa.
 Lugar compreendido na faixa
de fronteira
o Detenção, de 01 a 03
anos, e multa.
Anotações
STJ – o princípio da insignificância
é inaplicável aos crimes contra a
Administração Pública.
 É aplicado aos crimes
tributários.
STJ – O peculato de uso não
configura ilícito penal, mas tão
somente administrativo. Todavia, o
peculato desvio é modalidade típica.

Exercício Funcional Ilegalmente

Antecipado ou Prolongado
 Entrar no exercício de
função pública antes de
satisfeitas as exigências
legais, ou continuar a exercê-
la, sem autorização, depois de
saber oficialmente que foi
exonerado, removido,
substituído ou suspenso;
 Detenção, de 15 dias a 01
mês, ou multa.

Violação de Sigilo Profissional

 Revelar fato de que tem
ciência em razão do cargo
e que deva permanecer em
segredo, ou facilitar-lhe a
revelação;
 Detenção, de 06 meses a 02
anos, ou multa, se o fato não
constituir crime mais grave;
 Aplica-se inclusive ao
funcionário aposentado ou
afastado;
 Aplica-se também quando o
agente permite ou facilita o
acesso de pessoas não
autorizadas a banco de dados
da administração pública.