XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica

O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas

COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

ANÁLISE DA SUSCEPTIBILIDADE DE DESÇLIZAMENTOS

DE ENCOSTA NA CIDADE DE BARREIRAS-BA
Andreia Porto de Souza
Universidade Federal do Oeste da Bahia – UFOB, Barreiras, Brasil, andreiaporto89@hotmail.com

Vinícius de Oliveira Kuhn

Universidade Federal do Oeste da Bahia – UFOB, Barreiras, Brasil, vinicius.kuhn@ufob.edu.br

RESUMO: expansão da fronteira agrícola e da rede de serviços na cidade de Barreiras, no Oeste da

Bahia, em conjunto com a pressão imobiliária tem modificado as delimitações do entorno urbano
levando a caracterizar novos espaços ocupados. O presente estudo tem como objetivo analisar de
maneira qualitativa a susceptibilidade de deslizamento de encostas na Serra do Mimo da cidade de
Barreiras – BA. A metodologia empregada consistiu em visitas de campo, levantamento
fotográfico, análise de imagens de satélites e levantamento bibiográfico. Para subsidiar na análise
do risco de deslizamento foram apresentadas as caraterísticas morfológicas do tipo de solo local,
conforme Embrapa (2010), permitindo nesse sentido, fazer uma análise qualitativa da influência dos
processos de movimento de massa. Foi constatado que, na área estudada, a ocupação antrópica está
avançando em direção ao entorno da Serra do Mimo devido à pressão imobiliária, pois o Plano
Diretor Urbano não tem sido capaz de gerenciar a ocupação urbana trazendo possíveis riscos para a
população.

PALAVRAS-CHAVE: Expansão Agrícola, Ocupação Urbana, Deslizamento de Encostas.

1 INTRODUÇÃO do país, com exceção do Centro Oeste

A expansão da fronteira agrícola e o
aumento das atividades industriais e
comerciais proporcionaram o crescimento
populacional do município de Barreiras, BA
impactando na ocupação das áreas urbanas
(IBGE et al,1970).
Em consonância com a Lei Federal nº
10.257/2001, o poder público municipal
instituiu em 2004 o Plano Diretor Urbano –
PDU, que tem por objetivo orientar as ações
de planejamento/ordenamento do território.
Segundo a Defesa Civil (BRASIL, 2006) a
cada ano, notícias de acidentes causados pelas
chuvas mais intensas ou prologadas revelam a
existência de áreas de risco em vários
municípios brasileiros.
Relatos do (Atlas Brasileiro de Desastres
Naturais, 2013) aponta que, no período de
1991-2012, foram contabilizados 539 vidas
ceifadas e um total de 5.749.999 de pessoas
afetados direta ou indiretamente em virtude
de movimento de massas em todas as regiões
brasileiro.
Conforme (Queiroz, 2009), todos os tipos
de movimento de massas estão associados ao
movimento dos materiais constituintes de
parte da crosta terrestre, sendo movimentos
causados fundamentalmente pela ação da
gravidade devido às condições estruturais dos
maciços e dos materiais de que são
compostos.
Ante este cenário, esta pesquisa tem como
objetivo analisar a suceptibilidade de
deslizamento de encostas em áreas de
ocupação urbana no entorna da Serra do
Mimo na cidade de Barreiras, BA.
2 REFERENCIAL TEÓRICO
2.1 O Deslizamento de Encostas
Segundo (BRASIL/IPT, 2007, p.31), o
termo deslizamentos engloba uma variedade
de tipos de movimentos de massa de solos,
rochas ou detritos gerados pela ação da

1
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

gravidade, em terrenos inclinados, tendo considerar 157 desaparecidos e somar com as

como fator deflagrador principal a infiltração 539 mortes teoricamente o número de vitimas
de água, principalmente das chuvas. fatais passa a ser 696.
A influência da chuva e os tipos de solo A tabela 1 enfatiza que a ocupação humana
contribuem para a ocorrência de nas áreas de risco está relacionada aos fatores
deslizamentos de encostas, pois alguns políticoeconômicos e sócioculturais.
aspectos do solo devem ser observados: como
a evolução dos solos originários da Tabela 1: Fatores de Ocupação de Áreas de Risco
decomposição das rochas, os solos menos  Crise econômica e social com solução ao longo
prazo;
resistentes mais próximos à superfície e os  Política habitacional para baixa renda
coeficientes de saturação do solo pelas historicamente ineficiente;
infiltrações.  Ineficácia dos sistemas de controle do uso e
Para (Highland e Bobrownsky, 2008), as ocupação do solo;
ações causadas pelo homem que podem  Inexistência de legislação adequada para as áreas
suscetíveis aos riscos mencionados;
interferir nesse processo, tornando-o ainda  Inexistência de apoio técnico para as populações e;
mais agravante com a pressão imobiliária  Cultura popular de “morar no plano”.
sobre a população mais pobre nas zonas Fonte: Adaptada. Brasil/IPT, 2007, p.15.
urbanas, levando a ocupação de áreas
periféricas. Dentro dessa dinâmica, a população de
A ocupação e as ações antrópicas nas áreas baixa renda tem ocupado as áreas próximas às
de risco facilitam o movimento de massa encostas proporcionando maior probabilidade
resultando em perdas de vidas e em danos de acontecer movimento de massa.
materiais. Veja o gráfico 1.
2.2 Tipos de Movimento de Massa
Gráfico1: Danos humanos por movimento de
massa – Brasil 1991/2012 Segundo (Gerscovich, 2003), há muitos
sistemas adotados para classificar os grupos
1771 de movimento de massa: (Varnes, 1958,
840
1144 539 156 1978), (Hutchinson, 1968); (Guidicini;
Nieble, 1983), porém a literatura internacional
mais usada é a de (Varnes,1978).
39756
A classificação dos principais grandes
grupos de movimento de massa numa área é
77433 feito com base nas características do
movimento, no tipo de material e de acordo
com a forma geométrica.
Neste estudo utiliza-se a classificação de
movimento de massa (deslizamentos de
taludes) indicada por (Gerscovich, 2003).
Mortos Enfermos Feridos
Desaparecidos Desabrigados Desalojados Tabela 2: Características dos principais grandes grupos
Outros de movimento de massa.
Processo

Fonte: adap: Atlas Brasileiro de Desastres naturais, 2013. Características do movimento, material e
geometria.

O Gráfico 1 monstra que, entre os danos

humanos provocados pelos movimentos de
massa no período em estudo tem provocado
muitos danos materiais (77433 desalojados e
39756 desabrigados). No entanto, se

2
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

 Vários planos de deslocamento (internos); tensões cisalhantes mobilizadas se igualam a

Rastejo ou Fluência

 Velocidades muito baixas a baixa (cm/ano) e resistência ao cisalhamento.

decrescente com a profundidade;
 Movimentos constantes, sazonais
intermitentes do solo, depósitos, rocha
alterada/faturada;
 Geometria indefinida.
 Poucos planos de deslocamento (externos);
 Velocidade média (m/h) a altas (m/s);
Escorregamento
ou
Assim, quando existe o aumento das
tensões de cisalhamento mobilizadas ou há
uma tredução da resistência ao cisalhamento o
fator de segurança (FS) é igual a 1.
Os fatores deflagradores da ruptura de um
talude são classificados quanto à ação

 Pequenos a grandes volumes de material; conforme a tabela 3.

 Geometria e materiais variáveis;
 Planares: solos poucos espessos, solos e Tabela 3: Classificação dos Fatores Deflagradores dos
rochas com um plano de fraqueza; Movimentos de Massa
 Circulares: solos espessos homogêneos e

Ação
rochas muito fraturadas – mm cunha: solos e Fatores Fenômenos Geológicos ou/e
rochas com dois planos de fraqueza. Antrópicos
 Sem planos de deslocamento; Remoção
 Movimento tipo queda livre ou em plano de massa Erosão, Escorregamentos e Cortes.
inclinado; (lateral ou da
Queda

 Velocidades muito altas (vários m/s); base)

 Material rochoso; Peso da água de chuva, neve,
Aumento da Solicitação
 Pequenos a médios volumes; granito, etc.
 Geometria variável: lascas, placas, blocos, Acumulo natural de material
etc. – rolamento de matacão – tombamento. Sobrecarga (depósitos)
 Muitas superfícies de deslocamento (internas Peso da vegetação
e externas à massa em movimentação); Construção de estruturas, aterros,
 Movimento semelhante ao de um líquido etc.
viscoso; Terremotos, ondas, vulcões
Corrida

 Desenvolvimento ao longo das drenagens; Solicitações Explosões, tráfego, sismos

 Velocidades médias a altas; dinâmicas induzidos.
 Mobilização de solo, rocha, detritos e água; Água em trincas, congelamento e
 Grandes volumes de material; Pressões material expansivo.
 Extenso raio de alcance, mesmo em área Laterais
planas.
Resistência ao
Cisalhamento
Redução da

Fonte: Gerscovich, 2013. Características (inerentes Características

ao material, geometria, geomecanicas
Esta classificação possibilita prever os estruturas, etc) do material.
possíveis locais de deslizamentos de encostas
determinando as condições e sua magnitude
Ação do intemperismo provocando
inferindo as condições de estabilidade de
alterações físico-químicas nos minerais
taludes e seu fator de segurança. originais com menor resistência.
Relação da resistência ao cisalhamento

Processos de deformação em decorrência

Mudanças ou fatores variáveis

2.3 Estabilidade de Taludes e Fator de de variações cíclicas de umedecimento e

Segurança secagem, reduzindo a resistências.
Variação das poropressões.
Elevação do lençol freático por mudança
Para (Gerscovich, 2013, p.13), talude é a no padrão natural de fluxo (construção de
denominação que se dá a qualquer superfície reservatório, processos de urbanização,
inclinada de um maciço de solo ou rocha. etc).
A literatura sobre o tema classifica os tipos Infiltração da água em meios não
saturados, causando redução das pressões
de taludes em natural (encosta) ou em talude
de água negativa (sucção).
artificial (aterros e cortes) Geração de excesso de poropressão, como
Ampliando ainda mais este conceito, resultado de implantação de obras.
(Gerscovich, 2013, p.30) afirma que a Fluxo preferencial através de trincas ou
instabilidade do talude é deflagrada quando as juntas, acelerando o processo de infiltração.
Fonte: Adaptado: Gerscovich, 2013.

3
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
Com relação às características referentes
aos fatores deflagradores de movimento de
massa (deslizamento) em áreas de riscos
(Highland e Bobrownsky, 2008, p.26)
enumera: i) nascentes, infiltrações e solo
úmido ou saturado em áreas previamente
secas na base de taludes. ii) o perigo é a
condição ou fenômeno com potencial para
causar uma consequência desagradável. iii) a
susceptibilidade indica a potencialidade de
ocorrência de processos naturais e induzidos
em uma dada área, expressando-se segundo
classes de probabilidade de ocorrência. iv) a
venerabilidade infere o grau de perda para um
dado elemento, grupo ou comunidade dentro
de uma determinada área possível de ser
afetada por um fenômeno ou processo. v) o
risco é a relação entre a possibilidade de
ocorrência de um dado processou ou
fenômeno, e a magnitude de danos ou
consequências.
2.4 Análise de Risco em Taludes ou Encostas
Apesar de o enfoque teórico apontar várias
formas de analise de riscos de deslizamento
numa determinada área, é essencial conceituar
alguns termos usado na literatura nacional.
(BRASIL e IPT, 2007, p.25.26) define: i) o
evento como sendo um fenômeno com
consequências sociais e/ou econômicas sobre
um dado elemento, grupo ou comunidade. ii)
perigo é a condição ou fenômeno com
potencial para causar uma consequência
desagradável. iii) a vulnerabilidade é o grau
de perda para um dado elemento, grupos ou
comunidade dentro de uma determinada área,
expressando-se segundo classes de
probabilidade de ocorrência. iv. a de estradas ou caminhos.
suscetibilidade indica de ocorrência de
processos naturais e induzidos em uma dada
área, expressando-se segundo classes de
probabilidade de ocorrer. v) é a relação entre
a possibilidade de ocorrência de um dado
processo ou fenômeno, e a magnitude de
danos ou consequências sociais e/ou
econômicas sobre um dado elemento, grupo
ou comunidade. Quanto maior a suscetíveis às condições de risco tais como a
vunerabilidade, maior o risco. vi) a área de
risco é a região passível de ser atingida por
fenômenos ou processos naturais e/ou
induzidos que causem efeito adverso. As
pessoas que habitam essas áreas estão sujeitas
a danos à integridade física, perdas materiais
e patrimoniais. Normalmente, no contexto das
cidades brasileiras, essas áreas correspondem
a núcleos habitacionais de baixa renda
(assentamentos precários).
Com relação às características referentes
ao movimento de massa (deslizamentos) em
áreas de riscos (Highland e Bobrownsky,
2008, p.26) enumera: i) nascentes,
infiltrações, solo úmido ou saturado em áreas
previamente secas na base dos taludes. ii)
rachaduras na neve, no gelo, no solo, em
rochas ou no cume dos taludes. iii) calçadas
ou lajes que se distanciam do solo próximo a
declives. iv) solo que se afasta de fundações.
v) cercas que se encontram fora do prumo ou
se apresentam de forma distinta, quando já
foram em linha reta. vi) protuberâncias
incomuns ou mudanças de altitude no chão,
calçamentos, passeios ou calçadas. vii) postes
arvores, cercas e muros inclinados. viii)
inclinação ou rachaduras excessivas no piso
de concreto e fundações. ix) danos em
tubulações de água ou em outras estruturas
subterrâneas. x) rápido aumento ou
diminuição dos níveis de cursos de água,
eventualmente acompanhado de aumento de
turbidez (teor de turvação da água pelo solo).
xi) emperramento de portas e janelas e
espaços abertos visíveis, indicando que
paredes e molduras estão mudando e se
deformando. xii) rangidos, estalos ou ruídos
em casas, edifícios ou bosques (por exemplo,
raízes rachando ou quebrando). xiii)
afundamento ou inclinação para baixo/queda
Neste aspecto, (Silva, 2016) descreve a
analise do risco de uma determinada área
como um fator que depende do grau de
suscetibilidade e de vulnerabilidade.
(Highland e Bobrownsky, 2008) enfatiza
ainda a necessidade de usar ferramentas
tecnológicas na análise dos tipos de
deslizamentos na identificação das áreas mais
Análise de Mapa, o Reconhecimento Aéreo e
de Campo, a Perfuração, os Estudos
4
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Geofísicos, as Imagens e/ou Perfis Acústicos
e a Análise Computadorizada de
Deslizamento de Terrenos.
A utilização dos recursos tecnológicos, o
estudo das características da área de risco e da
definição do grau de suscetibilidade e de
vulnerabilidade são fatores usados para inferir
a probabilidade de ocorrer movimentos de
massa nas áreas de riscos.
A probabilidade de ocorrer deslizamentos
nas áreas de riscos está relacionada com a
compreensão das características dos tipos de
movimentos de massas, da geomorfologia
local, do regime das chuvas e das ações
antrópicas.
Além disso, uma vez identificada às áreas
de risco compete aos órgãos responsáveis pela
política de prevenção de desastres naturais
efetivarem em conjunto com as populações
locais as possíveis medidas e correções para
prevenir a perda de vidas e amenizar os danos
materiais.
2.5 As Medidas de Correção/Mitigadoras
As medidas de correção/prevenção são
fundamentais para se evitar a ocupação, a
manutenção, a expansão antrópica nas áreas
de riscos.
(Bertoni e Marinho, 2013, p. 19) afirma
que, os mapas de vulnerabilidade permitem à
Defesa Civil municipal conhecer as áreas que
precisam de intervenção, sugerir
reassentamento, desocupação e obras de
contenção. As cartas geotécnicas, sobre
responsabilidade do Ministério das Cidades,
são instrumentos do planejamento urbano
voltados à definição de diretrizes de garantia
da segurança de novos loteamentos. As cartas
serão entregues às equipes municipais
encarregadas da aprovação dos projetos de
novos loteamentos.
3 METODOLOGIA
Segundo (IBGE,2010), Barreiras pertence
à mesorregião do extremo Oeste da Bahia e
situa-se entre as coordenadas 11°37’ e 12°25’
S e 44º34’ e 46º23’ W. Limita-se a oeste com
o Estado de Tocantins e Luís Eduardo
Magalhães, a leste com Angical e Catolândia,
ao norte com Riachão das Neves e ao sul com
São Desidério e Luís Eduardo Magalhães.
Veja a fig 1.
Fig. 1: Mapa de Localização da Área de Estudo.

Tabela 3: Medidas para Evitar Deslizamentos de

Encostas
1. Desenvolver uma legislação adequada de
Puder Público

ocupação e uso do solo;

2. Fazer cumprir a legislação;
3. Desocupar e restringir áreas de risco;
4. Implementar órgãos de Defesa Civil;
5. Implantar sistemas de alerta para a
população.
1. Realizar levantamento cartográfico
básico;
População

2. Realizar mapeamento das áreas de

risco;
3. Oferecer subsídios técnicos para
adequar a
4. Legislação de uso e ocupação do solo.
1. Obedecer à legislação de ocupação e uso
Entidades
Técnicas

do solo;
2. Facilitar os trabalhos de levantamentos e
inspeções do Poder Público e das entidades
técnicas.
Fonte: BRASIL e IPT, 2007.

5
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
Os registros fotográficos forram realizados
nos dias dezenove e vinte de fevereiro de
2018 em dois pontos do Bairro Bandeirantes e
um ponto no Bairro Jardim Ouro Branco nos
limites da encosta da Serra do Mimo.
Incialmente foi feito o mapa do entorno da
Serra do Mimo a fim de realizar o registo
fotográfico das áreas delimitadas em estudo.
Além disso, para subsidiar na análise do
risco de deslizamento foi feito um estudo
morfogeológico do tipo de solo conforme
(EMBRAPA, 2010).
Os registros permitem fazer a análise
qualitativa sobre a influencia das ações
antrópicas e inferir o grau de risco de
deslizamento na área em estudo.
4 RESULTADOS E DISCURSÃO
4.1 A Geomorfologia de Barreiras, BA
De acordo (IBGE, 2010), o município de
Barreiras tem uma área de 7.538,152 km2 e
abrange a seguinte composição geológica.
Veja a (fig 2).
Fig. 2: Formação Geológica do Município de Barreiras.
Escala: 1:100.000
Coberturas dentrito-lateríticas ferruginosas 1,6%
Depósitos Aluvionares 4%
Formação Riachão das Neves 3,8%
Formação Serra da Mamona 3,7%
Grupo Urucuia 86,8%
Fonte: Adap: EMBRAPA e CPRM, 2008.
Segundo (EMBRAPA e CPRM, 2008), o
Grupo Urucuia é composto por arenitos,
pelitos e arenitos conglomeráticos. Já o
depósito Aluvionares é formado de areia e
cascalho. O Grupo de Riachão das Neves é
constituído por metarcóseo e metassilitito.
Já a Serra da Mamona tem em sua
composição mármore, ardósia, metarenito,
metassilitito e metamarga. Enquanto que, as
coberturas detrito-lateríticas ferruginosas
formadas por aglomerados, areia, argila e
laterita.
O relevo do município de Barreiras é
classificado em três níveis sendo composto
pelos domínios morfoestruturais, as regiões
morfogeológicas e as unidades morfológicas.
No primeiro nível, os tipos de domínios
morfoestruturais predominantes são a
cobertura Sedimentar São Franciscana que
abrange 90,4% e o Craton de São Francisco
que ocupa 9,6% do território (fig. 3).
Fig. 3: Domínios Morfoestruturais de Barreiras.
Escala: 1:100.000
Cobertura Sedimentar São Franciscana 90,4%
Cráton de São Francisco 9,6%
Fonte: Adap: EMBRAPA e CPRM, 2008.
Estes domínios são classificados com base
nos critérios geotectônicos e nos domínios
morfoestruturais.
No segundo nível representa as regiões
geomorfológicas constituídas pelas Chapadas
do São Francisco que abrange 78,1% do
município e as Depressões da Margem
Esquerda do São Francisco que ocupa 21,9%
da área do território (fig.4).
Fig. 4: Regiões Geomorfológicas de Barreiras.
Escala: 1:100.000
Chapadas do São Francisco
Depressões da Margem Esq. do S. Francisco
Fonte: Adap: EMBRAPA e CPRM, 2008.
6
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Esta classificação é realizada com base nas Num cenário mercado pela expansão da
formações superficiais, nas litoestruturas e fronteira agrícola e com o aumento das
nas fitosionomias. atividades industriais, comerciais e de
No terceiro nível, são compostas pelas serviços o município de Barreiras, BA
unidades morfológicas representadas pelas presenciou uma expansão demográfica no
Chapadas Intermediárias que abrange período de 1970 a 2017. Veja a tabela 6.
56,4%%, as Escarpas com 3,7%, a Frente de
recuo Erosivo com 12,1%, as Mesas com Tabela 6: Aumento Populacional de Barreiras, BA
2,7%, a Planície Interplanáltica com 2,4%, a Períodos População FRP Domicílios FRD
1970 20.864 - 3.792 -
Planície Intraplanáltica com 1,3%, as Rampas 1980 41.454 98,7 7.655 101,9
com 13,2%, os topos com 5,8% e as Veredas 1991 92.640 123,5 18.161 137,2
com 2,4% da cobertura geológica (fig.5) . 2000 131.849 42,3 31.464 73,2
2010 137.427 4,2 38.553 22,5
2017* 157.638 14,7 - -
Fig.5: Unidades Geomorfológicas de Barreiras.
Fonte: Adaptada: IBGE, 2010.

Legenda:
FRP – Frequência Relativa ao Aumento da População.
FRD - Frequência Relativa ao Aumento dos Domicílios.

Analisando os dados fornecidos pelo

(IBGE, 1970/2017), verifica-se que em 1970
Escala: 1:100.000 o município de Barreiras tinha uma população
Chapadas Intermediárias
Escarpas
de 20.864 habitantes residindo em 3.972
Frente de Recuo Erosivo
domicílios.
No decênio 1970-1980, o município teve
Mesas
Planície Interplanáltica
uma taxa decrescimento populacional de
Planície Intraplanáltica 98,7% atingindo uma população de 41.454
Rampas habitantes que residiam em 7.655 domicílios,
Topos ou seja, teve um aumento de 101,9%
Veredas configurando o que se pode chamar de
Fonte: Adap: EMBRAPA e CPRM, 2008. primeiro vetor de crescimento populacional
provocado pela emigração.
Estas unidades morfológicas são No decênio 1980-1991, o crescimento
classificadas com base nas suas semelhanças populacional dobra atingindo um aumento
altimétricas e fisionômicas do relevo. populacional de 123,5% e consequentemente
Ressalta-se, conforme estudo realizado um crescimento de 137,2% de novos
pela (EMBRAPA, 2010) que os processos de domicílios em comparação a década anterior.
gênese, da formação e o modelo de relevo tem Nas demais décadas, houve um aumento
características próprias que as diferenciam a populacional (1991-2000, 2000-2010 e 2010-
partir dos fatores paleoclimáticos, litológicos 2017) respectivamente de (42,3%; 4,2% e
e estruturais. 14,7%).
Assim, infere-se de um modo geral que tais Em contrapartida, neste mesmo período o
características do relevo, a localização aumento percentual no número de domicílios
espacial e o regime climáticos são fatores de (199-2000; 2000-2010 e 2010-2017) foi
influenciadores da ocupação humana no respectivamente de (137,2%; 73,2% e 22,5%).
espaço geográfico. Neste cenário, a explosão demográfica
atraiu pessoas de todas as regiões do país em
4.2 O Aumento Populacional e a Ocupação da busca de melhores condições
Encosta na Serra do Mimo. sócioeconômicas ocasionando uma pressão
imobiliária.

7
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
Assim, com o advento de novos espaços de
ocupação urbana projetados pelas empresas
imobiliárias surgem os vetores de ocupação
em direção para as vertentes da Serra do
Mimo. Veja fig. 6
A partir da figura 6, identifica-se a
expansão urbana em direção ao entorno da
Serra do Mimo.
4.3 A Análise das Imagens
As imagens das (fig. 7a-c) referem-se à
localização geográfica obtidas no ponto 1.
Este registro situa-se na Avenida Fernando de
Moura, no Bairro Bandeirantes.
A análise do local e da imagem (fig. 7a)
demonstra que o avanço da expansão urbana
margeia e até em alguns casos já invadem o
limite da encosta da Serra do Mimo.
Fig.7a: expansão urbana na Serra do Mimo
Quanto ao tipo de solo (fig.7b), apesar de
não haver a análise laboratorial, pode-se
verificar uma formação pedológica
constituída por pequenos grânulos em sua
grande maioria e por rochas.
Fig. 7b: Tipo de solo no ponto 1 da Serra do Mimo
Neste local, identifica-se rochas com
dimensões variáveis incrustadas no solo na
qual há a retirada da cobertura vegetal dos
taludes devido a remoção do solo pela ação
humana (fig. 7c).
Figura 7c: Processos erosivos
A interferência humana nos processos
geomorfológico natural aumenta a infiltração
de água das chuvas e sua consequente erosão,
provocando assim o tombamento de rochas.
As imagens obtidas no ponto 2 (fig. 8)
está situada na Rua Maria de Lourdes Lima
Brito no Bairro Bandeirantes.
Para a construção da quadra de futebol foi
necessário avançar a encosta da Serra do
Mimo (fig.8), pois há a existência de talude
originário da ação antrópica com uma altura
considerável.
8
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
Fig 8: Quadra de futebol
Considerando o Plano Diretor Urbano -
PDU de Barreiras de 2004 é provável que a
área identificada já ultrapasse os limites do
bairro bandeirantes e avança pela encosta da
Serra do Mimo (fig.8a).
Fig. 8a: Avanço na Serra do Mimo.
Com relação ao avanço sobre a encosta da
Serra as construções ocupam uma área de
vegetação desmatada apresentado superfícies
desgastadas por processos físicos dentre
outras a modelagem da paisagem (fig.8b).
Fig.8b: A ocupação humana na Serra do Mimo
Estes fatores facilitam a infiltração das
águas das chuvas no solo (aspecto de solo
com pedregulhos) assim como o processo de
movimento de massa devido à inclinação do
terreno (fig. 8c).
Fig.8c: processo de movimento de massa.
O ponto 3 situa-se na Rua Adontino Lopes
no Bairro Jardim Ouro Branco. Neste ponto,
tem um número maior de construções
próximas ao local com maior probabilidade
de vulnerabilidade e haver deslizamentos (fig.
9).
Figura 9: Ocupação no ponto 3
Quanto aos processos erosivos no ponto 3
verifica-se um maior movimento de volume
de material e um raio com maior alcance em
relação aos pontos 1 e 2. (fig. 9a).
Fig.9a: processo de movimento de massa.
Assim, é possível identificar quais as áreas
com maior probabilidade de riscos de
deslizamento das encostas da Serra do Mimo
conhecendo a estrutura geomorfológica, o
regime pluviométrico, o avanço populacional
9
XVIII Congresso de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
O Futuro Sustentável do Brasil passa por Minas
COBRAMSEG 2016 – 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

e as ações humanas nos entornos das PLANEJAMENTO.pdf>. Acesso em 03 de abr de

encostas. 2018.

Highland, L.M; Bobronwsky, P. O Manual de

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Diante do ponto de vista bibliográfico este
artigo busca contribuir com um melhor
planejamento urbanístico apontando as
possíveis áreas de risco de movimento de
massa no entorna da Serra do Mimo.
É importante ressaltar que, na área
estudada a ocupação antrópica está avançando
em direção ao limite das áreas erosivas e que
atualmente se encontra na porção da encosta
que possui concentração de fluxo pela sua
configuração, aumentando a concentração do
fluxo de água, o que resulta na identificação
de processos erosivos.
Além disso, o Plano Diretor Urbano não
tem sido capaz de gerenciar a ocupação
humana, pois a expansão acelerada em
direção as vertentes da Serra do Mimo
constitui áreas de risco para a população.
Deslizamento - Um Guia para a Compreensão de
Deslizamento. U.S.G. S
, Virginia, 2008. Disponível em: <
http://ciaden.com.br/docs/gerais/Manual_
_M5DS.pdf > Acesso em 25 de jan de 2018.
Santos, Gisele Barbosa dos; Costas, Diandra Hoffman;
Pina, Núbia Valéria Moreira. Caracterização
geomorfológica e ocupação antrópica na encosta da
Serra do Mimo no Bairro Morada da Lua em
Barreiras – BA. Revista Online Caminhos de
Geografia. Instituto de Geografia da UFU, v. 17, n.
60, p. 197-210, dez, 2016.
Silva Daniela Josefa da. Mapa de Risco de
Deslizamento e Erosão em Encostas com
Ocupações Desordenadas no Município de Abreu e
Lima - PE. Recife, 2016. 200p. Dissertação
Mestrado em Geotecnia) – UNIVERSIADE
FEDERAL DE PERNAMBUCO, Recife, 2016.
[Orientador: Prof. Dr Roberto Quental Coutinho.
Suguio, Kentiora. Geologia Sedimentar. 1 ed. Sçao
:Blucher, 2003.

6 REFERÊNCIAS

Brasil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária –

EMBRAPA. Cerrado: caracterização
geomorfológica do município de Barreiras, Oeste
Baiano, escala, 1:1.000.000. Planaltina - DF, 2010.
Disponível em: <
www.file:///C:/Users/Usuario/Downloads/ARTIGO
_Cara
cterizacaoGeomorfologicaBarreiras%20(1).pdf
Acesso em 5 jan de 2018.
Brasil, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística –
IBGE, 2010. Disponível em:
https://cidades.ibge.gov.br/brasil/barreiras/pesqusa/
19/29761?ano=2015 > Acesso em 25 de jan de
2018.
Brasil. Atlas Brasileiro de Desastres Naturais: 1991 a
2012/ Centro Universitário de Estudos e Pesquisas
sobre Desastres, 2 ed. Ver. Ampl – Florianópolis
CEPED UFSC, 2013. Disponível em: <
http://www.ceped.ufsc.br/wp-
content/uploads/2012/01/AMAZONAS_mioloWEB
.pdf>. Acesso em 03 de mar de 2018.
Bertone, Pedro; Marinho, Clarice. Gestão de riscos e
resposta a desastres naturais: a visão do
planejamento. CONSAD – IV Congresso de gestão
Pública. Disponível em:
<http://consadnacional.org.br/wp-
content/uploads/2013/05/069-GEST%C3%83O-
DE-RISCOS-E-RESPOSTA-A-DESASTRES-
NATURAIS-A-VIS%C3%83O-DO-

10