EXMO SENHOR DIRETOR DO GABINETE

PROVINCIAL DE COMBATE A CORRUPÇÃO

DO NIASSA

Ministério Público

Elisa Zaqueio, arguida, com demais sinais de identificação nos autos

do processo supracitado, neste acto devidamente representado pelo seu
mandatário Judicial, Dr. Milton João Siculeque, Advogado, titular da
Carteira Profissional n˚ 2481, contactável pelos números
842495780̸873333375, tendo sido notificado do despacho de acusação
n˚ 2̸2022. e estando inconformado com o conteúdo que nela consta,
vem diante de V.Excias, requerer a abertura da:

Audiência preliminar, nos termos da

alínea a) n˚ 1, e n˚ 2 do artigo 333 do
Código de Processo Penal,

O que faz com base nos ulteriores somatórios de facto e direito que
abaixo se colocam em desfile,

ORIGEM DO PRESENTE PEDIDO DE ABERTURA DA AUDIÊNCIA

PRELIMINAR

Ora,

Veio o Ministério Público, através do Gabinete Provincial de combate a

corrupção do Niassa, acusar a arguida Elisa Zaqueio, pela Pratica dos
seguintes tipos legais de Crimes:

Peculato, p.p. nos termos do artigo 434 n˚ 1 e 270 n˚ 1 al. e) ambos do

Código Penal;

Abuso de Cargo ou Função, p.p. nos termos do n˚ 1 do artigo 431 do

Código Penal; e
Violação das Normas do Plano e Orçamento, p.p. nos termos da
alínea b) do artigo 437 do mesmo diploma Legal,

Com tal acusação, a arguida discorda na sua integra pelo facto de estar
enfermado de factos que não constituem verdade,

Ora,

II

Em principio, constitui verdade sim que a Escola Secundária Cristiano

Paulo Taimo recebeu em 2014 da Direção Provincial da Economia e
Finanças do Niassa o valor de 2.263,116,67(dois milhões e duzentos e
sessenta e três mil meticais e sento e dezasseis meticais e sessenta e
sete centavos) para pagamento de horas extras;

III

Deste valor, foram usados 2.193,148,55(dois milhões e sento e noventa

e três mil e sento e quarenta e oito meticais e cinquenta e cinco
centavos,) para aquele efeito, aos professores que lecionam naquela
Escola;

No entanto,

IV

Não constitui verdade que as horas extras foram pagas a professores

que exercem cargos de chefia e direção, este facto não passa de pura
invenção, todos os professores que receberam as horas extras na Escola
Secundaria Cristiano Paulo Taimo não execrem cargos de Chefia e nem
direção. São simples professores;

Alias,

Vale lembrar que a arguida é uma simples administrativa que somente

efectua os pagamentos apos receber os processos devidamente
montados, e não emite nenhum poder de decisão;
 VI

No que tange ao valor remanescente na conta da Escola Secundaria

Cristiano Pulo Taimo, na quantia de 69.968,12(sessenta e nove mi e
novecentos e sessenta e oito meticais e doze centavos) ;

VII

Numa certa data, a arguida dirigiu-se ate diretora da Escola Para com
vista a solicitar uma orientação, ou seja, esta pretendia saber qual o
destino que se devia dar o valor remanescente, isto é, se devia ou não
devolver a direção Provincial da Economia e Finanças;

Ora,

VIII

Em resposta, a diretora orientou a arguida que exercia a função de

administrativa que usa-se aquele valor para pagamento de certos
matérias que a Escola carecia, tais como: material Higiénico ao
provedor DPPF-Receitas de terceiros conforme se pode verificar no
anexo 1. (vide o cheque emitido em nome da DPPF, no valor de
21.265,32);

IX

E o restante valor de 48.702,80 (quarenta e oito mil e setecentos e dois

meticais e oitenta centavos), a diretora orientou o pagamento dos
seguintes materiais: Exde Sabão e Liquido, Vassoura, Vassoura
Puxadeira, Mopi, Hend Hend, e Pare de Luvas, (vide anexo 2, factura de
48,702,80 da Livraria e papelaria ANTONIO AGOSTINHO);

No entanto,

Não percebemos em que momento a arguida terá cometido os tipos

legais de crimes constantes da acusação, tanto que, todos os
pagamentos feitos do valor remanescente, existem os seus
comprovativos;
 XI

Assim sendo, a pergunta que não encontra resposta é a seguinte: como

o Ministério Publico chegou a Conclusão que a arguida cometeu os
crimes de Peculato, abuso de cargo ou função, violação das
normas do plano e Orçamento, uma vez que a arguida não se
apropriou de nenhum valor, muito menos abusou do seu cargo?

XII

Desde já passemos a conceituar cada tipo legal de Crime,

Peculato, sobre o crime de peculato, a boa doutrina conceitua como

sendo  um crime que consiste na subtração ou desvio, mediante abuso
de confiança, de dinheiro público ou de coisa móvel apreciável, para
proveito próprio ou alheio, por funcionário público que os administra ou
guarda. É um dos tipos penais próprios de funcionários públicos contra
a administração em geral;

Deste conceito, importa extrair alguns elementos chaves e depôs

analisá-los, tais como: subtração ou desvio, mediante abuso de
confiança, (o negrito é nosso),

Ora.

XIII

Em momento algum ouve subtração ou desvio de valor algum do Estado

e em momento algum a arguida abusou da sua confiança. tal ilação não
tem fundamento algum e não deve prosperar,

Contudo,

Em Conclusão

Nestes Termos e nos melhores de direito aplicável ao caso subjudice,

sendo medida de direito e de Justiça, a arguida Elisa Zaqueio, roga que:

a) Recebido o presente requerimento de Pedido de Audiência

Preliminar, o mesmo seja julgado procedente, e apos realizada a
 audiência preliminar seja obtida uma decisão de não submissão
dos autos ao julgamento a favor da arguida, conforme reza o
numero 1 do artigo 332 do Código de processo penal, por não se
monstrar provado o seu envolvimento.

Termos em que,

Clama Pela Justiça

Junta Duplicados legais: Procuração, Copia de Cheque, Faturas e

Recibos

Lichinga, 05 de janeiro de 2023

O Advogado

-------------------------------------------

Dr. Milton João Siculeque

CP 2481