Unesp Feg 2

XIII - Seminário de Elementos Finitos e Encontro de Usuários ANSYS
“As Novas Tecnologias de Simulação Aplicadas

ao Desenvolvimento de Projetos”
Avaliação do Comportamento Estático de

uma Junta de Topo de Uso Aeronáutico
Autores:
Mestranda Hione de Aquino Spinelli
Prof. Dr. Fernando de Azevedo Silva
Estrutura da apresentação
- Introdução
- Objetivos
- Definições
- Ensaio de fotoelasticidade
- Modelagem da junta de topo
- Resultados
- Conclusões
- Agradecimentos
Introdução
O que são juntas e, por que estudá-las?
As juntas são as fontes mais comuns de falhas em

estruturas aeronáuticas, sendo, por isso
consideradas uns dos mais importantes
componentes de um projeto, que requer um grande
cuidado, para garantir uma máxima vida em fadiga,
durante o período de uso da aeronave.
Objetivos
- Simular o comportamento da junta de topo em

condição de tração monotônica;
- Comparar os resultados numéricos de deformação
e tensão máxima de cisalhamento com os
resultados do ensaio de fotoelasticidade;
- Calcular o coeficiente de tensão (Kt).
Definições
Junta de topo:
Junta de topo simples
Junta de topo simétrica

Coeficiente de concentração de tensão (Kt):

σ max P
Kt = σn =
σn t * ( w − 5 *φ )
Os principais métodos de obtenção de Kt são:
- Análise matemática (teoria da elasticidade) ⇒

geometrias simples;
- Métodos numéricos (MEF) ⇒ geometrias

complexas;
- Métodos experimentais (fotoelasticidade) ⇒

geometrias complexas.
Fotoelasticidade
A fotoelasticidade é um método experimental de análise de
tensões e deformações para avaliação, validação e
desenvolvimento de peças estruturais submetidas a um
carregamento.
Em 1816, Brewster descobriu que substâncias

transparentes isotrópicas podiam se tornar anisotrópicas
através de esforços mecânicos que produzissem tensões.
A este fenômeno foi dado o nome de fotoelasticidade, que

também é conhecida como birrefringência ou birrefração
(característica óptica de dupla refração).
A resposta da fotoelasticidade a um esforço mecânico é na forma

de gama de cores (franjas), que é produzida por uma luz
polarizada refletida numa placa fotoelástica, através de um
equipamento chamado polarioscópio.
Polarioscópio Fonte de luz polarizada

As franjas são divididas em duas classes:
Franjas isóclinas ou isoclínicas: representam a região na qual

todas as tensões principais têm a mesma direção que o padrão da
tensão fotoelétrica do polarioscópio, isto é, as franjas isoclínicas
ocorrem sempre que qualquer direção das tensões principais do
componente coincide com o eixo de polarização do polarioscópio.
Franjas isocromáticas: representam a região na qual é possível

obter o ângulo entre as tensões principais, ou seja, representam
as linhas da diferença entre as deformações ou tensões
principais.
A diferença entre as deformações ou tensões principais está

relacionada com a cor da franja, que fornece a ordem de franja
(N) para a análise da fotoelasticidade.
A ordem de franja (N) é dada pela seguinte escala de cores:

A Teoria de Fotoelasticidade fornece a equação usada para o

cálculo da diferença das deformações principais:
λ
ε1 − ε 2 = N.
2.t c .K fs
Pelo círculo de Mohr, a máxima deformação de cisalhamento
corresponde à diferença das deformações principais:
λ
γ máx = ε 1 − ε 2 = N .
2.t c .K
Pela lei de Hooke, a máxima tensão de cisalhamento é dada por:
τ máx = G.γ máx

Ensaio de fotoelasticidade - corpo de prova
Material:
3 Chapas: Al 2024-T3
30 Rebites: Ti B120(K)
Módulo de elasticidade:
EAl = 71.000 [MPa]
ETi = 116.525 [MPa]
Coeficiente de Poisson:
νAl = 0,33
Esquema do cdp da junta de topo
νTi = 0,31 (medidas em milímetros).
Ensaio de fotoelasticidade
Placa de Características da placa

fotoelasticidade
fotoelástica:
ou
Placa fotoelástica Tipo da placa:
S-16
Fonte de luz Fator de sensibilidade Kfs:

polarizada
0,157
Filtro Espessura:
2,06 ± 0,03 [mm]
Ensaio de fotoelasticidade - Procedimentos

Furar a placa fotoelástica nas respectivas posições dos
rebites da junta rebitada (evitar tensões residuais).
Colar a placa fotoelástica utilizando uma cola refletora
sobre a região dos rebites na junta e marcar os pontos de
leitura.
Tracionar a junta lentamente (tração monotônica).
Incidir a luz polarizada sobre a placa fotoelástica.
Toda deformação da junta é transmitida para a placa

fotoelástica.
Fazer as leituras nos pontos: Franjas Isoclínicas e
Isocromáticas.
Ensaio de fotoelasticidade
Posição dos pontos de leitura das deformações para o

ensaio de fotoelasticidade:
Posição dos pontos na junta sobreposta.

* Os pontos 1,2, 3 e 4 são simétricos.
Modelagem da junta de topo
-Chapas: elemento de casca

(SHELL93)
-Rebites: elemento de viga
(BEAM4) e de mola
(COMBIN14)
-Número total de elementos:
3.045
-Número total de nós: 9.733
Dimensões do modelo numérico da

junta de topo.
Simulação do carregamento distribuído e

condições de contorno da junta de topo
Elemento
de Massa
Y Z RX RY RZ
CONDIÇÃO DE
TRAÇÃO
Y RX RZ
SIMETRIA EM Y
P
Y
CERIG – Equação do tipo rígida
X
Conexão entre furos da chapa e rebite
Elemento
de Massa
Distribuição do fator de
interpolação para RBE3 –
Equação do tipo flexível.
Detalhe da região dos furos do rebite.
Modelagem do rebite
Representação esquemática do rebite “misto”.

Por que usar um Rebite “Misto”?
Comportamento da deformação de uma junta para vários níveis de carregamento.
Por que usar um Rebite “Misto”?
Comportamento da deformação de uma junta para vários níveis de carregamento.
Resultados
Resultados experimentais e numéricos de deformação

máxima de cisalhamento (γmáx)
γmáx γmáx
Diferença
Experimental Numérico
Pontos percentual
[mm/mm] [mm/mm]
1,2 0,00148 0,00129 13,08
5 0,00175 0,00158 9,62
6 0,00079 0,00076 4,40
Resultados experimentais e numéricos de tensão máxima

de cisalhamento (τmáx)
Com os resultados de deformação máxima de cisalhamento e pela equação

de Hooke, calcula-se as tensões máximas de cisalhamento
τ máx τ máx
Pontos Experimental Numérico
[MPa] [MPa]
1,2 39,50 34,34
5 46,71 42,22
6 21,09 20,16
Resultado do cálculo de Kt:
σ max = 207,98 [ MPa]

σ n = 122,32 [ MPa]
K t = 1,7
Conclusões:
A necessidade de implementação de uma solução que atendesse às
características da junta quanto à resistência ao cisalhamento e à
flexão foi conseguida através do rebite “misto” proposto e sendo
validado pela comparação das deformações observadas no modelo
numérico com as deformações medidas através do experimento.
A solução proposta do rebite “misto” é simples em termos de

implementação e adequada para modelagem de juntas em modelos
estruturais de conjuntos.
Conclusões:
Observando os resultados da deformação e da tensão de
cisalhamento máxima experimental e numérica, tem-se que os
valores da simulação para o modelo com RBE3 em meio furo,
apresentaram um resultado satisfatório, com maior erro de 13,08%
para os pontos 1, 2.
Com auxílio do software ANSYS foi possível simular os campos de

tensões ao redor dos furos rebitados através de RBE3 e, obter o
valor da tensão máxima do furo mais carregado na junta de topo e,
calcular o valor de Kt.
Agradecimentos
O presente trabalho foi realizado com o apoio do

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico – CNPq – Brasil.
Ao Sílvio Sugimoto, da Embraer, pela contribuição no

trabalho experimental.

Unesp Feg 2

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Unesp Feg 2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

XIII - Seminário de Elementos Finitos e Encontro de Usuários ANSYS

“As Novas Tecnologias de Simulação Aplicadas

Avaliação do Comportamento Estático de

O que são juntas e, por que estudá-las?

As juntas são as fontes mais comuns de falhas em

- Simular o comportamento da junta de topo em

Junta de topo simples

Junta de topo simétrica

Coeficiente de concentração de tensão (Kt):

Os principais métodos de obtenção de Kt são:

- Análise matemática (teoria da elasticidade) ⇒

- Métodos numéricos (MEF) ⇒ geometrias

- Métodos experimentais (fotoelasticidade) ⇒

Em 1816, Brewster descobriu que substâncias

A este fenômeno foi dado o nome de fotoelasticidade, que

A resposta da fotoelasticidade a um esforço mecânico é na forma

Polarioscópio Fonte de luz polarizada

As franjas são divididas em duas classes:

Franjas isóclinas ou isoclínicas: representam a região na qual

Franjas isocromáticas: representam a região na qual é possível

A diferença entre as deformações ou tensões principais está

A ordem de franja (N) é dada pela seguinte escala de cores:

A Teoria de Fotoelasticidade fornece a equação usada para o

Pela lei de Hooke, a máxima tensão de cisalhamento é dada por:

τ máx = G.γ máx

Ensaio de fotoelasticidade - corpo de prova

Placa de Características da placa

Fonte de luz Fator de sensibilidade Kfs:

Ensaio de fotoelasticidade - Procedimentos

Tracionar a junta lentamente (tração monotônica).

Incidir a luz polarizada sobre a placa fotoelástica.

Toda deformação da junta é transmitida para a placa

Posição dos pontos de leitura das deformações para o

Posição dos pontos na junta sobreposta.

Modelagem da junta de topo

-Chapas: elemento de casca

Dimensões do modelo numérico da

Simulação do carregamento distribuído e

Conexão entre furos da chapa e rebite

Representação esquemática do rebite “misto”.

Resultados experimentais e numéricos de deformação

Resultados experimentais e numéricos de tensão máxima

Com os resultados de deformação máxima de cisalhamento e pela equação

Resultado do cálculo de Kt:

σ max = 207,98 [ MPa]

A solução proposta do rebite “misto” é simples em termos de

Com auxílio do software ANSYS foi possível simular os campos de

O presente trabalho foi realizado com o apoio do

Ao Sílvio Sugimoto, da Embraer, pela contribuição no

Você também pode gostar