Produção de Provas Antecipada - Luis

SÉRGIO COELHO DA SILVA
OAB-PA 25.839-A
sergiocoelho@hotmail.com
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA __ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA
COMARCA DE PARAUAPEBAS/PA
LUIS PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, motorista, portador RG no.

1192687 SSP/PA e inscrito no CPF sob no. 493. 280. 183-15, residente e domiciliado
na Avenida Parauapebas, no 120, Bairro Vila Nova, na cidade de Parauapebas,
Estado do Pará, por seu advogado constituído, conforme procuração anexa, vem
respeitosamente a presença de vossa Excelência, com fulcro no Art. 381 e ss. do
vigente CPC, interpor a presente.
MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS
em face de TANIA MARIA SILVA GONÇALVES, brasileira, solteira, cozinheira,

portadora CPF nº. 492.838.803-82, Residente e domiciliada na Rua Nicodemos, Qd
66, Lote 10B, Bairro Betânia, Parauapebas/PA, CEP: 68.515-000, pelos motivos de
fato e de direito que se seguem:
I- PRELIMINARMNETE
1. DA JUSTIÇA GRATUITA
Excelência, o Requerente é empregado celetista, exercendo a função de

Motorista, o Salário base do Requerente é de R$ 2.162,29, recebendo liquido o valor
Rua 98, Qd. 640, Lote 37, Nova Carajás, Parauapebas-PA, CEP: 68515-00
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393
OAB-PA 25.839-A
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
de R$ 3.096,00, contando com as horas extras que faz a

50% e 100%, é o que podemos comprovar por meio do
seu contracheque do mês 04/2023.
Além do mais, o Requerente, busca com esse processo, a partilha do

único bem imóvel que conseguiu na vida, ao longo dos seus 54 anos de idade.
Por isso, o requerente requer a concessão dos benefícios da justiça

gratuita, com base no artigo 98 do Código de Processo Civil, tendo em vista a
impossibilidade de arcar com as custas do processo sem prejuízo do próprio sustento
e da sua família. Declara, ainda, que não possui condições financeiras para arcar com
as despesas processuais, sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, conforme
comprovado por meio da declaração de hipossuficiência juntada aos autos.
II- DOS FATOS
1. O Requerente e a parte ré mantiveram união estável de 01 de janeiro de

2007 até 30 de dezembro de 2017, um decurso de prazo de 10 anos;
2. No decorrer da união estável, os companheiros adquiriram um imóvel

residencial situado na Rua E-4, Qd. 124, Lote 06, Bairro Jardim Ipiranga,
Parauapebas/PA;
3. Insta informar que a compra do lote foi efetivada pelo Requerente, que
arcou com a construção da casa do alicerce até o telhado, conquanto, toda a
documentação do imóvel, contrato de compra e venda, IPTU, está em nome da
Requerida;
4. A Requerida por sua vez, se nega a todo custo em realizar a partilha do

bem imóvel de forma consensual, alegando que o imóvel pertence tão somente a ela;
Não bastasse isso, a Ré está tentando vender o imóvel a revelia do Autor, como ficou
constatado com as placas de venda no imóvel com telefone da Ré;
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393
OAB-PA 25.839-A
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
5. No documento denominado
“documentado enviado pela Tânia” mostra uma tentativa
frustrada da Sra. Tânia em tentar ludibriar o Requente, ao enviar um documento por
intermédio de sua mãe, ao Requerente, onde este estaria renunciando qualquer direito
sobre o imóvel, porém, o Requente apenas fez um registro fotográfico e nada assinou;
6. Procurada por este patrono, a parte Requerida se negou

terminantemente a resolver a situação por meio de acordo, aduzindo que o Requente
a nada tem direito sobre o imóvel;
7. Pois bem, como o Requerente não possui nenhum documento do

imóvel ou da época que viveram em união estável, necessário se faz o presente
procedimento com fito de comprovar a união estável, bem como a aquisição do bem
imóvel que se deu na constância da união.
8. Com efeito, o Requerente provará os fatos através do fundamental

depoimento pessoal do Sr. EVANGELISTA PEREIRA DE ANDRADE, nascido em
23/03/1970, Profissão: CARPINTEIRO, Estado civil: CASADO, Endereço completo:
RUA NICODEMOS, QD 63, LOTE 14, BAIRRO BETÂNIA e JOSÉ BATISTA DOS
SANTOS, nascido em 13/12/1983, Profissão: PEDREIRO, Estado civil: SOLTEIRO,
Endereço completo: RUA NICODEMOS, QD 66, LOTE 04, BAIRRO BETÂNIA, ambos
presenciaram os fatos e acontecimentos, os quais o Requerente fará alusão e
embasará seus pedidos.
9. Diante disso, não vê outra alternativa, senão buscar a tutela

jurisdicional, para, inicialmente produzir as provas necessárias para ingressar a ação
principal de reconhecimento e dissolução de união estável com partilha de bens,
devendo assim, obrigar a Requerida a exibir os documentos referente ao imóvel, ainda
a oitiva de testemunha que comprovarão a aquisição do imóvel na constância da
união.
II - DO DIREITO
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393
OAB-PA 25.839-A
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
10. A presente ação tem o objetivo de

constituir provas, por meio de documentação que
comprovará o direito perseguido pelo Autor, que busca o reconhecimento e dissolução
de união estável com partilha de bens, para requer o que lhe é de direito, ou seja, 50%
do imóvel adquirido na constância da união estável.
11. Conforme o disposto no inciso III, do art. 381 do CPC/2015, admite-se

a antecipação da prova como forma da parte em obter prévio conhecimento dos fatos.
O objetivo é obter um lastro probatório mínimo. Trata-se de hipótese em que, a partir
da prova, as partes poderão avaliar suas chances de êxito em futura demanda judicial.
12. Também é patente, no caso em comento o risco de não se poder

comprovar o alegado, em uma ação de conhecimento, sem o lastro probatório mínimo
(Art. 381, I, NCPC). Assim a presente ação de produção antecipadas de provas é
necessária e urgente para que o Autor possa buscar judicialmente um direito seu
usurpado pela Ré.
III - DA JURISPRUDÊNCIA E DOUTRINA
13. Conforme o disposto no art. 382, caput do CPC /2015, a petição inicial
deverá expor o motivo que justifica a antecipação e indicar precisamente os fatos que
se pretende provar. Isso será fundamental para se demonstrar que a antecipação da
prova será útil (interesse) ao requerente (legitimidade).
14. O juiz determinará a citação dos interessados na produção da prova

ou no fato a ser provado. Se não houver caráter contencioso, dispensa-se tal citação
(CPC/15, art. 382, § 1º). Os interessados poderão requerer a produção de qualquer
prova no mesmo procedimento, desde que relacionada ao mesmo fato (CPC/15, art.
382, § 3º). Em qualquer caso, pretendeu-se inadmitir o oferecimento de defesa e de
recurso (CPC/15, art. 382, § 4º), salvo no caso de indeferimento total da "produção da
prova pleiteada pelo requerente originário".
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393
OAB-PA 25.839-A
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
15. Diversos são os julgados que

reconhecem a ação de produção antecipada de provas
como importante medida de justiça. Destacamos um dos julgados do TJ/PR a seguir:
APELAÇÃO CÍVEL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.

SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR FALTA
DE INTERESSE RECURSAL. CASSAÇÃO QUE SE IMPÕE.
DEMONSTRAÇÃO DE RISCO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL
REPARAÇÃO. DESNECESSIDADE. ART. 381, III DO CPC. PLEITO DE
OBTENÇÃO DE ELEMENTOS PARA AJUIZAMENTO OU NÃO DE AÇÃO
MONITÓRIA. ART. 700, § 1º DO CPC. POSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO
DE PROVA TESTEMUNHAL. SENTENÇA CASSADA. RETORNO DOS
AUTOS PARA PRODUÇÃO DAS PROVAS PRETENDIDAS.RECURSO
PROVIDO. 1. O art. 381, inciso III do CPC prevê a possibilidade de
ajuizamento de produção antecipada de provas com o intuito de justificar
ou evitar o ajuizamento de ação. 2. Com a entrada em vigor do novo CPC,
passou a ser admitida a produção antecipada de prova sem a necessidade
de demonstração do requisito da urgência, ou da existência de dano grave
ou de difícil reparação. 3. Não há que se falar em ausência de interesse
processual quando a parte pretende a produção de prova com o intuito de
justificar ou evitar o ajuizamento de ação, nos exatos termos do que
permite o art. 381, III do CPC. (TJPR - 8ª C.Cível - 0000047-
25.2020.8.16.0107 - Mamborê - Rel.: DESEMBARGADOR HELIO
HENRIQUE LOPES FERNANDES LIMA - J. 02.08.2021) (TJ-PR - APL:
00000472520208160107 Mamborê 0000047-25.2020.8.16.0107 (Acórdão),
Relator: Helio Henrique Lopes Fernandes Lima, Data de Julgamento:
02/08/2021, 8ª Câmara Cível, Data de Publicação: 03/08/2021)
16. O CPC de 2015 não trouxe semelhante limitação ao procedimento

sumário. A produção antecipada de prova teve o seu espectro de incidência ampliado
com o CPC/2015, de modo a permitir a antecipação de qualquer meio de prova.
Ressalve-se que objetivo da antecipação é garantir a regular produção da prova, em
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393
OAB-PA 25.839-A
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
momento anterior ao previsto na lei. Todavia, não se

antecipa a valoração da prova. Tal juízo somente será
feito em futura e eventual demanda judicial, em que se pleiteie a declaração do direito
material.
17. Em vista da dissolução da união estável e da aquisição de bem imóvel

pelo casal, e da negativa da ré em reconhecer o direito do autor a partilha sobre o bem
imóvel. Mostra-se plausível a medida aqui pleiteada.
18. Cabendo lembrar, que ainda será possível em sede de produção

antecipada de provas, a composição amigável, evitando o ingresso com a ação
principal.
IV - DOS PEDIDOS
Diante do exposto e do que preceitua a legislação vigente, a Doutrina e a

Jurisprudência, requer-se a Vossa Excelência venha julgar totalmente procedente a
presente Ação, em todos os seus termos, determinando, desde já as seguintes
providências:
a) Os benefícios da justiça gratuita nos termo do artigo 98 do CPC e anexa

documentação;
b) A citação da parte ré, por meio postal, nos termos do artigo 247 do Novo
Código de Processo Civil, para que, querendo, venha contestar a presente, sob
pena de sofrer os efeitos da revelia;
c) A determinação para que a ré promova a exibição judicial dos documentos
requeridos, quais sejam: Contrato de compra e venda do imóvel, IPTU,
contas de consumo (água, luz, internet);
d) A oitiva das testemunhas Sr. EVANGELISTA PEREIRA DE ANDRADE,
nascido em 23/03/1970, Profissão: CARPINTEIRO, Estado civil: CASADO,
Endereço completo: RUA NICODEMOS, QD 63, LOTE 14, BAIRRO
BETÂNIA e JOSÉ BATISTA DOS SANTOS, nascido em 13/12/1983,
Profissão: PEDREIRO, Estado civil: SOLTEIRO, Endereço completo: RUA
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393
OAB-PA 25.839-A
+55 63 98417 2393
+ 55 94 98808 8985
NICODEMOS, QD 66, LOTE 04, BAIRRO

BETÂNIA;
e) Por último, requer a condenação da parte ré no pagamento de custas
processuais e honorários de sucumbência fixados por V. Exª, nos moldes do
art. 85, § 8º do CPC.
f) Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito,
em especial pelas provas documentais juntadas e outras que vierem a ser
produzidas no curso processual, provas testemunhais, pelo depoimento
pessoal dos representantes do réu, sob pena de confissão e demais provas
que vierem a ser produzidas durante a instrução processual.
Dá a presente causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais) puramente para fins fiscais.
Termos em que, pede e espera deferimento.

ADVOGADO OAB/PA 25.839/A
Fones: (94) 98808-8985 (63) 98417-2393

Produção de Provas Antecipada - Luis

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Produção de Provas Antecipada - Luis

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SÉRGIO COELHO DA SILVA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

LUIS PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, motorista, portador RG no.

MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS

em face de TANIA MARIA SILVA GONÇALVES, brasileira, solteira, cozinheira,

Excelência, o Requerente é empregado celetista, exercendo a função de

de R$ 3.096,00, contando com as horas extras que faz a

Além do mais, o Requerente, busca com esse processo, a partilha do

Por isso, o requerente requer a concessão dos benefícios da justiça

II- DOS FATOS

1. O Requerente e a parte ré mantiveram união estável de 01 de janeiro de

2. No decorrer da união estável, os companheiros adquiriram um imóvel

4. A Requerida por sua vez, se nega a todo custo em realizar a partilha do

6. Procurada por este patrono, a parte Requerida se negou

7. Pois bem, como o Requerente não possui nenhum documento do

8. Com efeito, o Requerente provará os fatos através do fundamental

9. Diante disso, não vê outra alternativa, senão buscar a tutela

10. A presente ação tem o objetivo de

11. Conforme o disposto no inciso III, do art. 381 do CPC/2015, admite-se

12. Também é patente, no caso em comento o risco de não se poder

III - DA JURISPRUDÊNCIA E DOUTRINA

14. O juiz determinará a citação dos interessados na produção da prova

15. Diversos são os julgados que

APELAÇÃO CÍVEL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.

16. O CPC de 2015 não trouxe semelhante limitação ao procedimento

momento anterior ao previsto na lei. Todavia, não se

17. Em vista da dissolução da união estável e da aquisição de bem imóvel

18. Cabendo lembrar, que ainda será possível em sede de produção

Diante do exposto e do que preceitua a legislação vigente, a Doutrina e a

a) Os benefícios da justiça gratuita nos termo do artigo 98 do CPC e anexa

NICODEMOS, QD 66, LOTE 04, BAIRRO

Termos em que, pede e espera deferimento.

SÉRGIO COELHO DA SILVA

Você também pode gostar