Características de Armas Termobaricas

Machine Translated by Google
Características e status de desenvolvimento de explosivos
termobáricos Hu Hongwei, Song Pu, Deng Guoqiang, Xiao Chuan
Características dos explosivos termobáricos e seus avanços
HU Hongwei, SONG Pu, DENG Guoqiang e XIAO Chuan
Leitura online Ver online: https://doi.org/10.6052/1000-0992-21-021
Outros artigos que você pode estar interessado
Artigos nos quais você pode estar interessado
Progresso da pesquisa sobre estrutura multi-ondas e estabilidade da detonação oblíqua
Progresso na estrutura de múltiplas ondas e estabilidade de detonações oblíquas Progress in Mechanics. 2020,
50(1): 202002
Progresso e perspectivas de pesquisa sobre características instáveis da hidrodinâmica da cavitação
Avanços na pesquisa e perspectivas de características hidrodinâmicas instáveis para cavitação ÿÿÿÿ. 2019, 49(1): 201906
Progresso da pesquisa sobre modificação do modelo de elementos finitos: de linear para não linear
Progresso recente na atualização do modelo de elementos finitos: Da linearidade à não linearidade ÿÿÿÿ. 2019, 49(1): 201909
Aplicação do Método de Elementos Finitos em Tecnologia de Teste de Ondas Guiadas Ultrassônicas
Aplicação do método dos elementos finitos na técnica de teste de ondas guiadas ultrassônicas ÿÿÿÿ. 2020, 50(1): 202009
Progresso da pesquisa do efeito aeroóptico
Progresso da pesquisa do efeito aeroóptico Progresso da Mecânica.
2020, 50(1): 202008
Vários problemas de fronteira mecânica na exploração de gás de xisto
Fronteiras mecânicas no desenvolvimento de gás de xisto Progress in
Mechanics. 2019, 49(1): 201901
Siga a conta pública do WeChat para obter mais informações

Volume 52 Edição 1 _ Progresso em Mecânica Março de 2022 _ _
Revisão de pesquisa
Características e status de desenvolvimento de explosivos termobáricos
Hu Hongwei 1,* Canção Pu 1 Deng Guoqiang 2 Xiao Chuan 3
1Instituto de Química Moderna de Xi'an, Xi'an 710065 2Instituto Nacional
de Pesquisa em Engenharia de Defesa, Academia de Ciências Militares, Pequim 100036
3Academia Chinesa de Ciência de Artilharia, Pequim 100089
A explosão de explosivos termobáricos envolve detonação, detonação, propagação e reflexão de ondas de choque, turbulência multifásica e reações químicas multimodo, etc. A teoria básica
chave da liberação de energia de alta eficiência, revelando o mecanismo de reação das explosões termobáricas e controle e utilização eficazes são questões científicas chave no
desenvolvimento inovador de armas termobáricas, e são de grande importância para o projeto de formulação de explosivos termobáricos de alta potência, o desenvolvimento e uso de armas
termobáricas. Significado orientador. Este artigo descreve o princípio básico da explosão termobárica, discute o conceito e conotação de explosivos termobáricos e expõe explosivos
termobáricos a partir dos aspectos de tipos de explosivos, características de liberação de energia, composição de energia, mecanismo de reação explosiva, mecanismo de aumento de
efeito explosivo e mecanismo de morte. De acordo com as características dos explosivos termobáricos, o método de avaliação de o poder de explosão interna de explosivos termobáricos
em um espaço limitado e o status de pesquisa e desenvolvimento de explosivos termobáricos são analisados, e sugestões de desenvolvimento relevantes são apresentadas, a fim de
fornecer uma base para o projeto de explosivos termobáricos de alta potência, o desenvolvimento de bombas termobáricas e a avaliação de danos fornecem orientação.
Palavras-chave explosivo termobárico, explosivo aprimorado, detonação volumétrica, efeito termobárico, espaço confinado
Número CLC: TG156 Código de Identificação do Documento: A DOI: 10.6052/1000-0992-21-021
Data de recebimento: 23/04/2021; Data de aceitação: 06/10/2021; Data de publicação on-line: 09/10/2021
* E-mail: hhw505@163.com
Método de citação: Hu Hongwei, Song Pu, Deng Guoqiang, Xiao Chuan. Características e status de desenvolvimento de explosivos termobáricos. Progress in Mechanics, 2022, 52(1): 53-78
Hu HW, Song P, Deng GQ, Xiao C. Características dos explosivos termobáricos e seus avanços. de Anúncios
avanços em Mecânica, 2022, 52(1): 53-78
© 2022 "Avanços na Mecânica" Direitos autorais

54 Progresso em Mecânica 2022 Volume 52
a b
figura 1
(a) Bombas termobáricas ODAB-500PM de fabricação russa, (b) Exército russo usando bombas termobáricas para atacar terroristas na Síria (Guerra Síria de 2019)
1. Introdução
As ogivas tradicionais matam alvos principalmente através de ondas de choque explosivas, fragmentos de metal, jatos e outros elementos prejudiciais, e o efeito letal do
equipamento não é ideal para pessoas escondidas em estruturas espaciais complexas, como túneis, cavernas e edifícios sólidos. Em deficiência, a Rússia, os Estados Unidos e outras
potências militares desenvolveram sucessivamente explosivos termobáricos e bombas termobáricas (Wildegger-Gaissmaier 2003, McFadden 2003, Guo Meifang 2003).Como arma de alta
eficiência, as bombas termobáricas, da guerra do Afeganistão na década de 1980 a 2019 A guerra da Síria em 2005 desempenhou um papel importante e alcançou bons resultados de
combate.As armas termobáricas referem-se a armas e equipamentos cheios de explosivos termobáricos,
que geralmente são classificados na categoria de armas de detonação volumétrica (Li Lin 2005, Trzciÿski et al . 2015 ) . Explosivos termobáricos são nomeados de acordo com
seus elementos letais (calor, pressão). "Pressão" significa que os explosivos termobáricos usam principalmente calor e pressão de alta intensidade para danificar alvos (Trzciÿski et al.
2015, Lemi TÜRKER 2016) . Explosivos termobáricos geram alta -intensidade de calor e longo prazo A bola de fogo de alta temperatura e a onda de explosão formadas pela explosão
podem se propagar ao longo do corredor e contornar cantos para locais onde os fragmentos não podem alcançar. Possui um mecanismo de morte único e vantagens em túneis
subterrâneos e instalações com complexos É uma munição tradicional (baseada em fragmentos ou jatos de metal como principal meio de matar) são incomparáveis.
A Rússia foi o primeiro país a desenvolver armas termobáricas, que foram amplamente utilizadas no Afeganistão, na Guerra da Chechênia, na Crimeia e na Guerra da Síria em
2019. O foguete de infantaria RPO-A Schmel equipado em 1984, reconhecido como a primeira arma termobárica do mundo, causou graves danos a alvos em cavernas e sistemas de
túneis durante a guerra do Afeganistão (Schaefer & Nicolich 2015) .Depois das Montanhas Dez, a CNN transmitiu para todo o mundo, "armas termobáricas", "bombas termobáricas" e
"explosivos termobáricos" eram amplamente conhecidos pelo mundo, e este novo tipo de arma tem recebido grande atenção em todo o mundo. Durante a guerra na Síria em 2019, a
Rússia lançou cinco bombas termobáricas ODAB-500PM na província síria de Hama e Idlib (Figura 1), matando diretamente milhares de terroristas e vários conselheiros militares dos
EUA . mortos (Figura 2) A Rússia também está equipada com foguetes termobáricos contra queimaduras solares (TOS-1/TOS-2) para cada unidade de combate em nível de regimento.
No entanto, ainda falta uma pesquisa sistemática e aprofundada sobre o conceito e a conotação, o mecanismo de explosão e o mecanismo de morte dos explosivos termobáricos na China.Este artigo
resume e analisa o progresso da pesquisa de explosivos termobáricos no país e no exterior, a fim de para melhor compreender a natureza física da explosão de explosivos termobáricos.Fornece orientação para o
projeto de explosivos termobáricos de alta potência, o desenvolvimento de bombas termobáricas e a avaliação dos efeitos dos danos.
Problema 1 Hu Hongwei, Song Pu, Deng Guoqiang, Xiao Chuan: Características e status de desenvolvimento de explosivos termobáricos 55
laboratório campo livre Bunker de Radburgo
Combustão, fluxo de
Explosão
no ar ÿm, I massa, pressão quase estática ÿqs
Medição
Velocidade do
invólucro de teste cilíndricoÿD

ÿm ÿm
ÿm
Explosão ÿ
ÿqs
ÿ ÿD ÿD
ÿ
1 ms
10 mm 10 ms
10 GPa 100 mm 1ms
1 GPa 100 ms 10
1m
estágio
m 0,1
10 MPa
MPa
Onda de Reação Combustão
Detonação Fase 1 Anaeróbica de Fase 2 Estágio 3
Figura 2
Três estágios de explosão interna de explosivos termobáricos em espaço confinado (Arnold & Rottenkolber 2007, 2008)
2. Princípio básico da explosão termobárica
Explosivos termobáricos são geralmente compostos de altos explosivos, pós metálicos de alto valor calorífico e aglutinantes/passivadores/plastificantes. O princípio das explosões termobáricas é
semelhante ao das explosões de poeira e gás. Entre eles, altos explosivos e combustível são Depois de bem misturados, o combustível a difusão é alcançada através da detonação (combustível como o pó
de alumínio tem pouca ou nenhuma reação na zona de reação de detonação), e o combustível, os produtos de detonação que não reagiram e o ar são misturados para sofrer reações de deflagração e
combustão. Temperatura O processo de detonação de explosivos de pressão é geralmente dividido em três etapas.
(1) Reação de detonação: o processo de propagação da onda de detonação na carga, a duração é de microssegundos ou menos, e as partículas de combustível são lançadas
Polvilhado, mas quase não reagiu;
(2) Reação de combustão anaeróbica: processo de expansão adiabática, partículas de combustível (pó de Al, etc.) e outros produtos de detonação (NO, CO, H2O, etc.)
Reação, o ar não participa da reação, a duração é de centenas de microssegundos;
(3) Reação pós-combustão: Partículas de combustível (pó de Al, etc.) são misturadas com oxigênio no ar para combustão, combustível e produtos de detonação não oxidados
Uma outra reação de combustão com o oxigênio do ar dura de milissegundos a segundos.
Os três estágios da explosão interna de explosivos termobáricos em espaço confinado são mostrados na Fig .
Uma característica importante dos explosivos termobáricos é o efeito de aumento da explosão, e seus principais fatores de controle são os seguintes: (1) O ambiente de aplicação é um espaço
confinado e, em um ambiente aberto, a rápida difusão de partículas de combustível e produtos de detonação reduz a reação eficiência e a reação pós-combustão O calor gerado não pode realizar trabalho
mecânico eficaz; (2) A maioria das partículas de combustível (Al, Mg, B, Ti e Zr, etc.) não reage durante o processo de detonação, fornecendo um grande quantidade de combustível com alto poder calorífico
para a reação pós-combustão; (3) tem (4) O grau de mistura de partículas de combustível e ar determina a eficiência de liberação de energia de reação do combustível. Em comparação com as condições
necessárias para explosão de poeira, temperatura e pressão
Explosivos têm mais fatores de controle.

Pode-se observar que a explosão de temperatura e pressão é uma combinação de detonação pontual e detonação de nuvem, e o estágio inicial da explosão (reação de detonação e reação de combustão anaeróbica) é a condensação
A detonação pontual do estado explosivo, a reação de pós-combustão é semelhante à detonação da nuvem, e o combustível e o ar se misturam e reagem para liberar energia.
3 Conceito e conotação de explosivos termobáricos
Compreender a natureza dos explosivos termobáricos é a base para o projeto e uso de explosivos termobáricos. Atualmente, o conceito e a categoria de explosivos termobáricos não são
claros no país e no exterior. Mohamed et al. (2016) acreditam que a composição, o processo de ação e eficácia de explosão de explosivos termobáricos É diferente dos explosivos contendo
alumínio em geral.Yang Zhijian et al. (2017) apontou que "o teor de alumínio dos explosivos contendo alumínio em geral não excede 20%, porque o alumínio nele contido reage principalmente com
os produtos gasosos de explosões explosivas, e é necessário manter uma certa distância entre eles e os explosivos. Balanço de oxigênio. Embora o teor de alumínio em explosivos termobáricos
seja geralmente mais alto, o alumínio reage principalmente com o oxigênio do ar circundante, e há altos produtos de temperatura para ignição secundária, e o efeito da temperatura é maior". Na
verdade, não importa com base no teor de alumínio ou na reação pós-combustão. Para distinguir explosivos termobáricos de explosivos contendo alumínio, a interface é ambígua, porque explosivos
termobáricos usados em armas e equipamentos contêm combustíveis metálicos, como pó de alumínio, que têm um efeito termobárico.Por exemplo, as bombas termobáricas penetradoras BLU-121/
B dos militares dos EUA (Jane's Air-Launched Weapons, 26-May-2020) e a mãe das bombas (MOAB ) (Barbara 2003) são carregados com explosivos tritonais, que são compostos por 80% de TNT
e 20% de pó de alumínio.No entanto, para obter um teor relativamente de alumínio dos explosivos termobáricos está geralmente na faixa de 20% a 30%. Portanto, a chave para projetar explosivos
termobáricos é controlar com precisão a estrutura de produção de energia da explosão e obter um melhor efeito termobárico (Wang Xiaofeng 2016 ) .
Arnold e Rottenkolber (2007) do MBDA-TDW, MBDA-TDW , em “
Cargas Termobáricas: Modelos e Testes” apontou: “Explosivos termobáricos são explosivos ricos em combustível (ou explosivos de oxigênio negativo), e seus produtos de detonação contêm um
grande número de produtos de detonação incompletamente oxidados e partículas de combustível que não reagiram., após a detonação de explosivos, esses produtos de detonação incompletamente
oxidados e partículas de combustível que não reagiram têm uma reação de combustão com o oxigênio do ar, e energia adicional pode ser obtida. Esse fenômeno de liberação de energia de reação
pós-detonação é chamado de efeito temperatura-pressão. Os seguintes efeitos de temperatura e pressão são ilustrado tomando Taian (PETN) com balanço de oxigênio próximo de zero, TNT
(TNT) com balanço de oxigênio negativo severo e explosivos contendo
alumínio (Tritonal) como exemplos. (1) Combustível com
balanço de oxigênio próximo de zero (PETN) e a razão estequiométrica do oxidante pode oxidar completamente os produtos de detonação sem oxidante adicional, e o próprio explosivo carrega o
toda a energia disponível.
por exemplo, tetranitrato de pentaeritritol (PETN): reação de
detonação
C5H8N4O12 ÿ 4H2O + 3CO2 + 2N2 + 2CO
reação de combustão
2CO + O2 ÿ 2CO2
Pode-se observar pela fórmula acima que após a reação de detonação do PETN, apenas 2 mol de combustível (CO) tem potencial para reagir com o oxigênio do ar, e o calor pós-
combustão é de 1,79 kJ/g, o que é apenas 30,9% do calor de detonação do PETN (o calor de detonação do PETN é 5,80 kJ/g), o efeito temperatura-pressão é pequeno.
(2) Explosivos com grave balanço negativo de oxigênio (TNT)
Balanço de oxigênio negativo grave, os produtos de detonação contêm muitas substâncias não oxidadas, que podem reagir com o oxigênio do ar.
C7H5N3O6 ÿ 2H2O + CO2 + 1,5N2 + 2CO + 0,5H + 4C

2CO + 0,5H2 + 4C + 5,25O2 ÿ 0,5H2O + 6CO2
Após a reação de detonação do TNT, 2mol CO, 0,5mol H2 e 4mol C podem reagir com o oxigênio do ar para liberar energia.Se 2mol CO, 0,5mol H2 e 4mol C reagem
completamente, o calor de combustão é 10,05 kJ/g, mas o real Há muita fumaça preta após a detonação do TNT, indicando que uma grande quantidade de C nos produtos de
detonação não queimou completamente.179,2% de calor (4,52kJ/g), o efeito temperatura-pressão é maior .
(3) Explosivo contendo alumínio (Tritonal)
O explosivo consiste em 80% de TNT e 20% de pó de alumínio , A fórmula química molecular de 1,0 kg de explosivo misto é calculada como
C24.67H17.62O21.15N21.15Al7.41, calculado como o produto de detonação é CO2 , seu balanço de oxigênio é ÿ0,77, e o método BW é usado para determinar a equação de reação.
Reação de detonação (assumindo que o pó de alumínio não participa da reação de detonação)
C24.67H17.62O21.15N21.15Al7.41 ÿ 8,81H2O + 12,34CO + 12,33C + 10,58N2 + 7,41Al
12,34CO + 12,33C + 7,41Al + 24,10O2 ÿ 24,67CO2 + 3,71Al2O3
Após a detonação do explosivo Tritonal, 12,34 mol CO, 12,33 mol C e 7,41 mol Al podem reagir com o oxigênio do ar para liberar
14.442 kJ de energia, a energia liberada por unidade de massa de combustão explosiva é de 14,44 kJ/g, que é 194,9% do calor de detonação Tritonal (7,41 kJ/g), quase o dobro, e o
efeito temperatura-pressão é muito grande.
De acordo com a análise acima, pode-se esclarecer que o efeito da temperatura e da pressão é o seguinte: após a detonação dos explosivos, os produtos da detonação, o combustível e o oxigênio do ar sofrem combustão rápida
O fenômeno de que a reação libera energia. Portanto, explosivos termobáricos e explosivos não termobáricos podem ser distinguidos com base no efeito termobárico. No entanto, todos os explosivos ricos em
combustível (ou balanço negativo de oxigênio) têm efeitos termobáricos, e um padrão quantitativo precisa ser definido, ou seja, somente quando o efeito temperatura-pressão (ou energia de pós-combustão) é
superior a um determinado valor padrão ele pode ser chamado de explosivo termobárico.Gerber et al.(2010) propuseram usar a relação entre a energia de pós-combustão
ÿHD eÿ a2 energia
temperatura-pressão
de detonaçãoOs
como ÿ HAB/
critérios de projeto para explosivos, que são sugeridos aqui como referência para julgar os efeitos de temperatura e pressão. ÿHAB/ÿHD ÿ 2
4 Características dos explosivos termobáricos
4.1 Tipos e características de liberação de energia de explosivos termobáricos
Não existe um método de classificação unificado para explosivos termobáricos no país e no exterior. As principais classificações são baseadas na composição do explosivo, características de liberação de energia e
Método de detonação, etc. Atualmente, os explosivos termobáricos no país e no exterior incluem principalmente TBX e EBX, e suas principais características são as seguintes.
(1) Os explosivos termobáricos (TBX) incluem os tipos líquido-sólido e sólido-sólido.
O tipo líquido-sólido é composto principalmente de nitrometano (NM), nitrato de isopropila (IPN) e pó de Mg. O desenvolvimento e os usuários são principalmente É a Rússia ,
a temperatura de ignição relâmpago do IPN é de 22 ÿ, é fácil de gaseificar e inflamar, e o gás quente produzido por sua combustão
Pode suportar a combustão de metais e pode atingir 100% de eficiência de combustão, mas há problemas de segurança, armazenamento, etc. Temperatura e pressão do estado sólido
Os explosivos são geralmente compostos de altos explosivos (RDX, HMX, etc.), combustíveis metálicos (B, Al, Si, Ti, Zr, etc.) e ligantes terminados em hidroxila. Combustão. Portanto,
a composição do combustível geralmente não excede 35 %, a maioria dos quais permanece em
Faixa de 20% a 30%.

Alto explosivo (HE)
ÿ/ Explosivos Explosivos Aprimorados (EBX)
Explosivos Termobáricos (TBX)
ÿ/ms
imagem 3
Históricos de pressão de ondas de detonação para HE, TBX e EBX (Trzciÿski et al. 2015)
TBX é usado principalmente para aumentar a temperatura e a pressão da explosão.Este tipo de explosivo possui uma estrutura de liberação de energia de três estágios de detonação-deflagração-pós-combustão.
O método de detonação é uma detonação única, a reação de combustão é dominada principalmente pela reação do combustível e do oxigênio do ar, o que aumenta a energia pós-combustão.
(2) Explosivos explosivos aprimorados (EBX)
A composição do EBX é semelhante à do TBX sólido, mas o EBX aumenta principalmente a onda de choque (até o segundo nível), e os dois tipos de explosivos podem ser baseados em
A energia de combustão e a escala de reação são divididas. Os materiais EBX realizam principalmente reações de combustão anaeróbica (o oxigênio no ar não participa
e), ou seja, após a passagem da onda de detonação, a maior parte do combustível reage com o produto da detonação (centenas de microssegundos) para potencializar a onda de choque. Este tipo de explosivo tem
Estrutura de liberação de energia de dois estágios de detonação-deflagração, o método de detonação é uma detonação única.
Além dos dois tipos de explosivos termobáricos acima, os cientistas também tentaram usar a estrutura de carga para aumentar o efeito termobárico, Trzcin´ski e Barcz
(2012, 2014) desenvolveram uma carga dispersa por choque (SFE), que também é uma carga explosiva combustível-ar.
As características dos explosivos e dos explosivos termobáricos. A estrutura da carga é semelhante à dos explosivos ar-combustível, consistindo em uma carga central (chamada de núcleo, geralmente um alto explosivo) e
Composição do combustível externo, o alto explosivo é separado do combustível e o combustível externo é sólido; a reação explosiva é semelhante à do explosivo termobárico e a reação explosiva
Deve conter dois estágios comportamentais: (1) A reação de detonação do explosivo central de alta energia impulsiona a dispersão do combustível; (2) A camada externa do combustível se mistura com o ar circundante.
Combinados, o oxigênio do ar é consumido para reações aeróbicas.
Os históricos de pressão-tempo das ondas de choque de altos explosivos, explosivos termobáricos e explosivos reforçados por explosão são mostrados na Fig .
A Tabela 1 mostra as características de reação e a comparação do ambiente de aplicação de diferentes tipos de explosivos/cargas termobáricas.
Tabela 1 Comparação das características de reação e do ambiente de aplicação de diferentes tipos de explosivos/cargas termobáricas
tipo Estrutura de cobrança Processo de ação tipo de resposta Ambiente de aplicação React Scale
estrutura da camada interna e externa, camada interna altamente explosiva,

FAE Arremesso, detonação secundária, detonação detonação Centenas de milissegundos de ambiente aberto
Combustível líquido externo ou misto líquido-sólido
Detonação de mistura sólido-líquido de carga totalmente sólida TBX, lançamento, detonação de ignição, deflagração, queima por alguns microssegundos a segundos em um ambiente fechado
EBX carga sólida única Detonação, lançamento, detonação por ignição, deflagração dentro de alguns microssegundos a centenas de milissegundos em um ambiente fechado
estrutura da camada interna e externa, camada interna altamente explosiva,

SFE Detonação, lançamento, deflagração por ignição, queima Ambiente fechado por centenas de milissegundos
Combustível em pó sólido externo
Nota: FAE na tabela é para comparar a diferença entre explosivos termobáricos e explosivos de ar combustível.
180.000 atm
ÿ
Detonação de TNT (1,6 g/cm3)
3700K
expansão isentrópica
compressão de choque
1 caixa eletrônico 1 caixa eletrônico 1 caixa eletrônico

resfriamento isobárico
298 mil 298 mil 392 mil
Figura 4
Caminho termodinâmico do processo de detonação ( diagrama PV ) (1 atm = 101,325 kPa) (Arnold & Rottenkolber 2007)
Combustão de TNT no ar
ÿ 13 atm
(balanço de oxigênio)
3.000 mil
expansão isentrópica
combustão isovolumétrica
1 caixa eletrônico 1 caixa eletrônico Resfriamento

isobárico de 1 atm
298 mil 298 mil 2100K
Figura 5
Caminho termodinâmico do processo de combustão ( diagrama PV ) (Arnold & Rottenkolber 2007)
4.2 Composição energética de explosivos termobáricos
A energia liberada pela explosão de explosivos termobáricos consiste em energia de detonação (ou calor de detonação) e energia de combustão. A energia de detonação é a soma da energia
mecânica de detonação e da energia térmica. No entanto, apenas a energia mecânica é a fonte motriz da onda de detonação, e a energia térmica não contribui para a onda de detonação ( Arnold &
Rottenkolber 2007). A energia de combustão é a soma da energia mecânica de combustão e da energia térmica. Os caminhos termodinâmicos de detonação e combustão no diagrama PV são mostrados na
Fig . 4 e na Fig. 5 .
A energia de detonação do TNT e o calor de combustão no ar calculado por Arnold e Rottenkolber (2007) são mostrados na Tabela 2 e na Tabela 3.
Pode-se observar na Tabela 2 e na Tabela 3 que a maior parte da energia de detonação é utilizada para realizar trabalho mecânico, e é importante notar que há uma grande quantidade de calor residual após a combustão.
A energia térmica (8,1 kJ/g) não pode ser usada para realizar trabalho mecânico (dano), mas pode aquecer o meio gasoso após a explosão em um espaço confinado para aumentar a pressão quase estática.
A fórmula de cálculo de energia total (Donahue et al. 2004, Richard et al. 2006) para explosivos termobáricos (balanço negativo de oxigênio ou explosivos ricos em combustível) é
Tabela 2 Valores calculados de energia de detonação de TNT
processo Energia de detonação/(kJ kgÿ1 ) tipo de energia
compressão de choque ÿ1,41
expansão isentrópica 5,94
resfriamento isobárico 4,53 4,53 energia mecânica de detonação
0,08 calor de detonação
4,61 energia total de detonação
Tabela 3 Cálculo do calor de combustão no ar
processo Energia de combustão/(kJ kgÿ1 ) tipo de energia
compressão de choque 0,0
expansão isentrópica 6.4
resfriamento isobárico 6.4 6.4 energia mecânica de combustão
8.1 calor de combustão
14,5 energia total queimada
a ÿ b
×ÿÿ ÿÿÿ 14
pressão
ÿÿÿ 12 onda de choque inicial pressão quase estática
ÿÿÿ
10
ÿÿÿ
8
ÿÿÿ onda de choque refletida
Dÿ/ ÿ/
ÿÿÿ 6
ÿÿÿ 4
ÿÿÿ
2 pressão quase estática
ÿÿÿ
0
ÿÿÿÿ
-1 0 10 20 30 ÿ/ms 40 50 0 5 15 20
10ÿ/ms
Figura 6
Formas de onda pressão-tempo de explosões no ar e em espaços confinados. (a) no ar livre (Hu Hongwei et al. 2013), (b) explosão dentro da estrutura
(Richard et al. 2006)
dEtot Ed. Eab

Etot = Ed + Eab ou = +
dt dt dt
onde Etot é a energia total do explosivo, em kJ; Ed é a energia de detonação ou energia inicial da onda de choque, em kJ; Eab é a energia de pós-combustão, em kJ; t é o tempo, em s.
As ondas pressão-tempo de explosões no espaço livre e no espaço finito são mostradas na Fig .
Kim e outros (2004) mediram a pressão quase estática de três tipos de explosivos PBX que explodiram no túnel para avaliar a explosividade interna dos explosivos.
energia, e comparou a diferença entre o poder de explosão no ar e o poder de explosão no interior da estrutura, os resultados são mostrados na Tabela 4.
Pode ser visto na Tabela 4 que o DXD-10 tem o melhor desempenho de explosão de ar e o pior desempenho de explosão interna; DXD-18 tem o melhor desempenho de explosão interna,
Tabela 4 Poder de explosão de explosivos típicos ao ar livre e em espaços confinados
Campo livre (equivalente a TNT) Pressão quase estática (equivalente Tritonal)

dinamite
pressão média impulso médio 2,0kg 3,0kg 3,5kg
TNT 1 1
Tritonal 1 1 1
DXD-09 1.05 1,69 1.04 1.05
DXD-10 1,27 1,68 0,84 1.02
DXD-18 0,93 1,36 1.07 1.16 1.11
O desempenho explosivo do ar é ruim e a diferença na composição energética leva ao desempenho explosivo no ar livre. desempenho explosivo em ambiente de implosão
muito diferente.
4.3 Mecanismo de reação explosiva de explosivos termobáricos
Diferente dos explosivos ideais e dos explosivos ar-combustível, os explosivos termobáricos têm três estágios de detonação, combustão anaeróbica e pós-combustão.
A estrutura de liberação em massa não exige que todos os explosivos sejam convertidos em detonações, ao mesmo tempo, o ambiente confinado também é um mecanismo de liberação eficiente durante o processo de explosão de explosivos termobáricos.
Os importantes fatores que influenciam a energia. A singularidade da reação explosiva termobárica reside em:
(1) Controle perfeito do ponto de ignição.Controle o ponto de ignição da mistura explosiva, se o combustível sólido inflamar prematuramente, resultando em uma explosão completa
A lança não atende às necessidades de explosão aprimorada. Ao mesmo tempo, o combustível deve ser disperso a uma velocidade adequada durante o processo de explosão, nem muito rápido nem muito
Lento. Se o processo for muito rápido, o combustível será muito disperso e a densidade de calor gerada será muito pequena para iniciar a subsequente oxidação e combustão das partículas de combustível.
O processo pode ser interrompido; se a taxa de dispersão for muito lenta, poderá ocorrer detonação ou o grau de mistura do combustível e do ar poderá ser baixo, resultando em reação deficiente.
completamente.
(2) Tempo de liberação de energia em larga escala.A essência da estrutura de liberação de energia de três estágios dos explosivos termobáricos é a relação entre a taxa de reação e a escala de reação.
O controle precisa considerar o acoplamento e a correspondência de fatores como dispersão e mistura de combustível, tamanho e formato das partículas, distribuição do tamanho das partículas, etc., para alcançar
Liberação controlável e eficaz de energia de explosão.
Após a detonação do explosivo termobárico em um espaço confinado, após o combustível com baixa densidade de carga ser misturado ao ar, o oxidante (ou seja, o oxigênio do ar)
é suficiente, a temperatura após a explosão geralmente está na faixa de 2.500 ~ 4.000 K, o que pode manter uma temperatura alta por um longo tempo, de modo que os produtos da explosão, combustível
Ambiente de alta temperatura para reação sustentável com o ar. O calor de detonação de explosivos contendo alumínio é significativamente inferior à estimativa teórica, indicando que as partículas de combustível não foram completamente
Combustão total. Trzcinski e Cudzilo (2008) descobriram que 200 g à base de RDX 3 Tanques de explosão explodem por dentro
A pressão quase estática resultante é muito inferior ao valor calculado teoricamente, mas a pressão quase estática no tanque de explosão quando cheio com ar é maior do que quando cheio com nitrogênio
e a pressão quase estática do argônio, que prova que o oxigênio do ar no tanque de explosão reage com os produtos de decomposição do RDX e das partículas de alumínio.
Portanto, a análise dos produtos de detonação mostra que os produtos de detonação no ambiente aéreo são todos Al2O3, indicando que os produtos de detonação estão em processo de expansão e reações pós-combustão.
Completamente oxidado. No espaço aberto, a rápida expansão dos produtos de detonação leva ao resfriamento rápido. Depois que os produtos de detonação são misturados com o ar, a temperatura do gás
A rápida queda na temperatura leva à combustão incompleta de combustíveis como o pó de alumínio. Cálculos de simulação e experimentos em torres de explosão mostram que a reação de pós-combustão em um espaço confinado
deve ser determinado apenas pelo grau de mistura de ar, combustível e produtos de detonação completa não oxidados, e não pela combustão de partículas (Arnold &
Rottenkolber 2008) . Para um espaço semiaberto, pode-se considerar que as paredes foram quebradas antes que as partículas de combustível se misturassem com o ar e o oxidante,
A eficiência da reação de explosão depende do grau de utilização do oxigênio do ar. Como a temperatura e a pressão dentro da estrutura são maiores que as externas, o ar externo está envolvido
Ao mesmo tempo, a escala de reação do combustível e do ar é da ordem de milissegundos a segundos, e leva muito tempo para o ar externo entrar na estrutura (a liberação de pressão é concluída), e o combustível que
não reagiu pode ter resfriado e não pode atingir a temperatura de ignição.
Quantificar a eficiência da reação e a escala de reação do pó de alumínio nas etapas anaeróbica e aeróbica é a base para o controle da reação de explosivos termobáricos. Peuker et al.
(2013) descobriram que o comportamento inicial da reação do alumínio melhorou a onda de explosão inicial, e a reação aeróbica e a reação anaeróbica foram responsáveis, cada uma, por cerca de metade do processo
de reação. Para partículas de alumínio de 3 ~ 40 ÿm, o efeito do tamanho da partícula é insignificante. Os dados de pressão quase estática obtidos no experimento mostram que no ambiente de 20% de O2 , o pó de
alumínio está completamente oxidado, e no ambiente de N2 , a quantidade de oxidação do alumínio é apenas metade do valor teórico, indicando que alumínio e nitrogênio também pode reagir para liberar energia no
ambiente anaeróbico.Nicolich (2012) Quando o produto da detonação se expande para 2 vezes o volume, uma grande quantidade de pó de alumínio participa da reação, e quando o produto da detonação se expande
para 7 vezes o volume, o o pó de alumínio reage completamente. Cao Wei et al. ( 2012, 2014) através do enchimento diferente A produção de energia da reação de pós-combustão foi analisada sob pressão de ar ou
oxigênio. A energia da reação de pós-combustão de explosivos de TNT aumenta com o aumento do teor de oxigênio , e o valor máximo da energia da reação de pós-combustão é 4,90 kJ/g dentro da faixa de pesquisa
experimental.
O tamanho, forma e distribuição do tamanho das partículas de combustível são a chave para a alta liberação de energia na reação pós-combustão. Lin et al. (2010) descobriram que a pressão máxima de
explosão e a taxa de aumento de pressão do pó de alumínio com tamanho de partícula de 35 nm, 75 nm e 100 nm dependem principalmente da concentração de poeira, a concentração de poeira é inferior a 1000 g/m3 ,
com o aumento da concentração de poeira, a pressão máxima de explosão aumenta gradualmente, porém, quando a concentração de poeira aumenta para 1250 g/m3 , o a pressão máxima de explosão começa a
diminuir e a pressão máxima de explosão aumenta A velocidade é consistente com o aumento da concentração de poeira. As principais conclusões são as seguintes: (1) Na mesma concentração de poeira, a pressão
máxima de explosão do pó de nano-alumínio é cerca de 0,2 MPa maior do que a do pó de alumínio comum, e a taxa máxima de aumento de pressão do pó de nano-alumínio é mais rápida do que a do pó de alumínio
comum. (2) As concentrações explosivas mais baixas de pós de nano-alumínio com tamanhos de partícula de 35 nm, 75 nm e 100 nm são 5, 10 e 10 g/m3, respectivamente, muito inferiores aos dos pós de alumínio
comuns da Linha (50 g/m3 ).Zheng Chaomin et al. (2014) descobriram que quando a concentração de dispersão de explosivos termobáricos é 0,84 g/L, o consumo de oxigênio é o maior e a taxa de liberação de energia
é a mais alta.
4.4 Mecanismo de Aumento do Efeito de Explosão no Espaço Confinado de Explosivos Termobáricos
Comparado com o espaço aberto, quando o explosivo termobárico explode num espaço limitado, o efeito de confinamento da estrutura leva a um aumento significativo do efeito de explosão.
As principais manifestações são:
(1) Os produtos de detonação são suprimidos pelas paredes circundantes para formar uma pressão quase estática e manter um ambiente de alta temperatura por um longo tempo, o que melhora o desempenho
de ignição e combustão de partículas de combustível, reduz o tempo de atraso de ignição e melhora a combustão. eficiência; (2) A onda de choque refletida pela parede
é a principal razão para a mistura de partículas de combustível, produtos de detonação e ar (Fig. 7), enquanto partículas de combustível, produtos de detonação
O grau de mistura do produto de descompressão e do ar é a condição de controle da reação pós-combustão;
(3) A onda de choque refletida pela parede deforma ou quebra o pó de alumínio que não reagiu e outras partículas de combustível, destrói a camada de óxido na superfície das partículas ou as quebra em
partículas menores;
(4) O combustível, os produtos da detonação reagem com o oxigênio do ar comprimido, e o grande gradiente de densidade aumenta a instabilidade do RT (Rayleigh-Taylor)
Turbulência, que melhora a mistura e a combustão (David et al. 2017);
(5) A interação entre a onda de choque no ar e a bola de fogo de alta velocidade, o fluxo turbulento aumenta a temperatura limite da bola de fogo e faz com que o metal e a detonação produzam
reacendimento de misturas de substâncias (Wolan´ski et al. 2000, Hilbert et al. 2004);
(6) A bola de fogo em chamas atinge obstáculos e paredes em alta velocidade, a energia cinética dos produtos de detonação é convertida em energia potencial e o pó metálico restante é inflamado e disparado.
Uma nova zona de combustão começa a se formar (Gogulya et al. 2010).
A partir da análise acima, pode-se saber que a explosão interna não se limita ao âmbito da termodinâmica da reação entre as moléculas dentro da fórmula explosiva, mas mais do ponto de vista da cinética,
através da oxidação pobre de explosivos ou restrições ambientais, o oxigênio em o meio de ar circundante é totalmente utilizado para participar no processo de explosão.reação explosiva,
Reflex Shockwave
onda de choque Híbrido Aprimorado
partículas metálicas
Ar
mixagem restrita
Dispersão Explosiva
detonação de combustível rico
Figura 7
Efeito das ondas de choque refletidas em partículas metálicas e mistura em espaços confinados (Michael et al. 2005)
Aumentar a energia por unidade de massa de carga explosiva e ajustar a distribuição tempo/espaço da liberação de energia controlando a taxa de reação e melhorar a eficiência de danos dos explosivos ( Hu Hongwei e Song Pu 2013, Hu
Hongwei e Xiao Chuan 2013) . pode-se observar que os explosivos termobáricos, portanto, têm um efeito de aumento de explosão, e o
efeito de confinamento espacial é muito importante: primeiro, o efeito de acoplamento da estrutura de confinamento e o efeito de explosão melhoram a integridade da reação do combustível (Al, Mg, B, etc.), e a eficiência de
liberação de energia é maior; segundo, o oxigênio no ar (energia fora do sistema explosivo) atua como um oxidante para aumentar a energia total da explosão.
4.5 O mecanismo de morte da explosão termobárica
O processo de liberação de energia, a composição energética e o ambiente de uso dos explosivos termobáricos levam a diferenças significativas no seu mecanismo de destruição em relação às munições tradicionais.
Quando a munição explode em um espaço aberto, de acordo com a distância de ação de perto para longe, os elementos de dano são produtos de detonação/efeito térmico, onda de choque e fragmentos (ver Figura 8). Os principais elementos
de dano são ondas de choque e fragmentos, mas produtos de detonação, ondas de choque médias e fortes e fragmentos não podem causar danos fatais a alvos escondidos em túneis complexos, cavernas e edifícios sólidos.
As bombas termobáricas têm um mecanismo de morte único quando usadas em espaços fechados.A estrutura de liberação de energia em três estágios de detonação-deflagração-combustão
A estrutura determina o desempenho letal dos explosivos termobáricos, e a reação inicial da explosão anaeróbica determina seu desempenho em alta pressão e capacidade de penetração na armadura.
A reação de combustão anaeróbica determina o desempenho da pressão média e a capacidade de danificar paredes/fortificações, e a reação de combustão aeróbica determina a pressão quase estática, os efeitos de pressão negativa e a
capacidade de danificar pessoas e equipamentos. Ajustando os três estágios de reação acima. , as bombas termobáricas para diferentes finalidades
atender a requisitos específicos de desempenho.
Numa estrutura fechada/semifechada, o efeito de acoplamento entre o efeito de explosão do explosivo termobárico e a estrutura é significativo, resultando num mecanismo de dano muito mais forte do que o da estrutura aberta.
O espaço é complexo e geralmente acredita-se que os elementos de dano das explosões termobáricas são principalmente ondas de choque e calor de alta intensidade, e os elementos de dano secundário são fragmentos de alta velocidade e
Gás tóxico. Quando explosivos são usados em espaços confinados, paredes, sacos de areia e proteção pessoal podem bloquear fragmentos e fortes ondas de choque, mas o fogo
Sob o ímpeto da onda de choque, a bola pode se propagar enquanto queima ao longo do ambiente restrito estreito e longo, como o corredor (equivalente ao canal de movimento de energia), contornar o canto e entrar na área onde os
fragmentos não podem alcançar, e a explosão a onda será refletida pelas paredes e outras superfícies e será Reforço, pessoal dentro de espaços confinados
A pressão e o impulso serão maiores do que os da explosão no espaço livre.O mecanismo de morte no túnel é mostrado na Figura 9 .
O efeito do dano por pressão da explosão termobárica é refletido em: (1) dano por onda de choque de vários picos, quando a explosão interna da estrutura da munição, a onda de choque encontra a parede
raio de dano
dano de fragmento
dano de explosão
dano térmico
Figura 8
Mecanismos de matar em espaços abertos (Wildegger-Gaissmaier 2003)
onda de choque mata
Onda de explosão
e fragmentação
Ondas de pressão contornam os cantos

Bolas de fogo e ondas de calor mata
e matam qualquer um que se esconda
explosão se propagam dentro da caverna
nas profundezas de cavernas complexas
Figura 9
Diagrama esquemático do mecanismo de morte de uma explosão em um túnel (Wildegger-Gaissmaier 2003)
Múltiplas ondas de choque refletidas são geradas na superfície e no solo para produzir uma onda de pressão com aumento óbvio de pressão e um longo período de tempo, o que pode aumentar
significativamente o impulso da onda de choque, e a escala de tempo está dentro do edifício (alguns milissegundos) e o túnel (perto de 1 segundo). , causando múltiplos danos sinérgicos ou cumulativos ao
alvo; (2) dano de pressão quase estática, a pressão quase estática tem um longo tempo de ação e um grande impulso, e é um dos principais elementos de dano para o dano geral de uma estrutura hermética
de câmara única com um espaço pequeno. Falha de pós-pressão. O processo de expansão da onda de choque e a forma de onda (cálculo numérico) da explosão interna em espaço aberto e espaço
confinado são mostrados na Figura 10 e Figura 11 ; (3) Danos por pressão negativa, a reação do combustível e do oxigênio no ar durante o processo de pós-combustão, podem causar hipóxia local ou estado
de vácuo, absorver o ar na estrutura próxima, continuar a reagir com combustível que não reagiu, CO, etc., e formar pressão negativa e sufocamento em mais espaços, que é o principal modo de dano de
estruturas multicâmaras complexas.Mas seu efeito letal não é simplesmente devido à hipóxia, mas por causa do trauma da pressão do ar nos pulmões causado pela pressão negativa imediatamente após a
pressão positiva da explosão, e os danos deste efeito de pressão negativa nos alvos pessoais não podem ser ignorados.
O papel do dano térmico não é muito claro, porque o raio de dano das ondas de explosão e fragmentos de metal é maior que o raio de queima das chamas.A descrição dos militares dos EUA sobre
o efeito térmico das bombas termobáricas é: atacar instalações subterrâneas usadas para pesquisa em armas químicas, depois de serem lançadas no meio ambiente antes do meio,
a b
A forma inicial da carga
ÿ/
Pressão Estática Baixa/kPa Alta

ÿ/ms
Figura 10
Processo de expansão da onda de choque e forma de onda pressão-tempo da explosão de carga esférica em espaço aberto. (a) Processo de expansão da onda de choque, (b) Curva pressão-tempo
da onda de choque (Wildegger-Gaissmaier 2003)
a b
A forma inicial da carga
ÿ/
Pressão estática/kPa
ÿ/ms
Baixo alto
Figura 11
Processo de expansão da onda de choque e forma de onda no espaço confinado de carga esférica. (a) Processo de expansão da onda de choque, (b) Curva pressão-tempo da onda de choque
(Wildegger-Gaissmaier 2003)
Usando efeito térmico para destruir agentes bioquímicos (Jane's Air-Launched Weapons 29-Abr-2015.) . A combustão de longo prazo de combustível de partículas metálicas também pode causar
queimaduras graves ao pessoal. Outra função do efeito térmico é fornecer "fonte de calor" para liberação de energia em diferentes estágios, manter
A reação autossustentável de combustão do combustível metálico e do ar durante o movimento da bola de fogo, como explosivos termobáricos líquido-sólidos, a chama inicial vaporiza o nitrato de
isopropila e o inflama com pó de metal, e o calor liberado pela combustão mantém o nitrato de isopropila que não reagiu e o metal a pólvora continua a gaseificar e queimar,
Libere energia continuamente.
5. Método de avaliação de potência explosiva de explosivos termobáricos
A reflexão da onda de choque dentro do espaço confinado e a supressão dos produtos de detonação pela estrutura a diferenciam da explosão em campo livre.
Estrutura de composição energética, explosivos com alto poder explosivo ao ar livre podem não ter necessariamente um bom poder explosivo em uma estrutura fechada, o ar tradicional
a bloqueador de janela b
2 3
1 Bloqueie o bloco
que leva à segunda sala
sensor
montado no solo
6
86,36 centímetros N
NÓS
5
S
cobrar
106,7
4 38,1 centímetros
Figura 12
Diagrama esquemático da configuração e layout do teste. (a) Diagrama esquemático do sensor e layout da carga, (b) Configuração do teste
Portanto, é necessário estabelecer um método de avaliação eficaz e científico para a composição energética explosiva e o ambiente de uso de explosivos termobáricos para apoiar o projeto e
desenvolvimento de explosivos termobáricos.
Atualmente, os métodos de avaliação nacionais e estrangeiros para a explosão interna de explosivos termobáricos em um espaço limitado incluem principalmente o método de pressão-impulso por ondas de choque,
Método de teste de levantamento de telhado, método de pressão quase estática de impulso, etc. (Hu Hongwei e Xiao Chuan 2013) .
5.1 Critério pressão-impulso da onda de choque
A fim de avaliar candidatos a explosivos termobáricos para a arma de ombro M72 LAW, a Divisão de Indiana do Centro Naval de Armas de Superfície dos EUA (NSWC IHD) e Talley Defense
Systems (TDS) propuseram o critério pressão-impulso da onda de choque (Johnson et al. 2004), com base na onda de choque inicial e 2, 3 ondas de reflexão e no impulso dentro de 0 ~ 50 ms para
classificar e selecionar os explosivos candidatos. O dispositivo de teste
É um edifício de duas câmaras de concreto armado com dimensões de 3,66 m × 4,57 m × 2,13 m. O dispositivo experimental e o layout são mostrados na Fig .
Foram realizadas três rodadas de testes de triagem. A primeira e a segunda rodadas de testes formularam diferentes critérios de triagem (incluindo dois fatores de pressão e impulso). Na
série de testes, o PBXIH-135 foi usado como padrão de referência. Ambos PBXIH-135EB e PBXIH-135EB possuem maior poder explosivo.Além disso, considerando fatores como custo, eficácia,
sensibilidade, capacidade de fabricação, armazenamento e propriedades mecânicas, os explosivos PBXIH-135EB contêm estabilizadores, enquanto PBXIH-18 não, e ao mesmo tempo Ao mesmo
tempo, as propriedades mecânicas do PBXIH-18 estão mais próximas do material de carregamento do sistema LAW atual (explosivo A3 aluminizado) do que o PBXIH 135EB, e o explosivo PBXIH-18
foi finalmente selecionado.
Chabin e outros (2009) usaram o método de sobrepressão-impulso de ondas de choque para estudar as características de saída de energia de explosão de diferentes tipos de cargas em um
espaço confinado, que foi usado para rastrear explosivos para armas de médio e pequeno calibre. Os resultados dos testes mostraram que tanto B2258 quanto ORA86B/C2 Com maior sobrepressão e
impulso de ondas de choque, o explosivo B2258 tem a maior sobrepressão de ondas de choque, e a carga ORA86B/C2 tem o maior impulso, ambos atendendo aos requisitos da ogiva.
A sobrepressão e o impulso das ondas de choque caracterizam principalmente a energia das ondas de choque liberadas pela detonação explosiva e seu acoplamento com a estrutura (pool
de reflexão), mas não refletem a energia liberada pelas reações de mistura e combustão, e não podem avaliar completamente o poder de detonação dos explosivos termobáricos em um espaço
limitado. Para estruturas mais complexas, a onda de choque tem múltiplas reflexões e coleções na parede lateral, no solo e no topo, juntamente com a influência dos efeitos térmicos, a pressão ÿtempo
A forma de onda da curva entre eles é muito confusa, é difícil determinar com precisão a pressão após o terceiro valor de pico e a confiabilidade do valor do impulso calculado pelos dados
do sensor de pressão não é alta.
5.2 Pressão quase estática
Quando o explosivo de alta energia explodir no interior da estrutura, o gás produto da detonação será distribuído uniformemente no espaço confinado, produzindo uma pressão cuja
amplitude é muito menor que o valor de pico da carga da onda de choque, mas que atua por um longo tempo, que é, a pressão quase estática. Devido à energia total (ou seja, energia de
detonação mais energia de pós-combustão) é uma função da pressão quase estática do estado final (Richard et al. 2006), e a pressão quase estática representa o acumulação de energia
total.Portanto, a avaliação da pressão quase estática do desempenho de implosão de explosivos tem sido prestada atenção e desenvolvida.
Para avaliar o poder explosivo em uma cavidade fechada, a Marinha dos EUA conduziu um teste de explosão interna em 9 candidatos a explosivos na Base de Testes de White
Oak e mediu a pressão quase estática de cada explosivo para determinar a potência. O experimento provou que PBXN-109 e Tritonal A potência de implosão é a melhor (David Tassia
1996).O estudo descobriu que a pressão quase
estática máxima é uma função da razão entre a carga e o volume do recipiente (m/V) , e a fórmula de cálculo empírica de a pressão quase estática é ajustada, o que é representativo.
A fórmula para cálculo é (Carlson 1945, Moir 1979)
Pq = 1,30 m/V
Pqs = (1,34 ± 0,193) m/V

3.
onde: Pqs é a pressão quase estática, MPa; m é a massa do explosivo (equivalente a TNT), kg; V é o volume do espaço confinado, m Além disso, sob condições de
explosão interna, a energia total da explosão e o calor total de combustão ou a autooxidação simultânea O calor de combustão tem uma relação linear
Pqs = 0,146 + 0,193ÿHc
onde ÿHc é o calor total de combustão dos explosivos, kJ.
Estruturas herméticas de diferentes tamanhos, formatos e resistências e seus alvos internos requerem diferentes energias de dano. Apenas a pressão quase estática (ou energia
total) é considerada e a aplicação de munição é ignorada. Por exemplo, as ondas de choque causam principalmente danos gerais a pequenos estruturas herméticas e danos Para o alvo
interno, para a estrutura multicâmara, quando o efeito de difração da onda de choque é limitado, a pressão quase estática pode desempenhar um papel melhor; enfraquecido, e o efeito de
múltiplas reflexões da onda de choque é fortalecido. Portanto, o explosivo termobárico não deve apenas manter uma pressão quase estática relativamente alta, mas também ter um impulso
m/V
de onda de choque apropriado e equilibrar a relação de distribuição entre os dois parâmetros característicos, assim como a água A energia da onda de choque do explosivo é igual ao da
bolha.
5.3 Método de pressão quase estática de impulso
O Centro Naval de Armas de Superfície dos EUA propôs um método usando históricos de pressão-tempo para avaliar a detonação e as liberações de energia pós-combustão.
método (Richard et al. 2006), que assume que o tempo de reação é dividido em duas partes, uma parte ocorre na escala de tempo de microssegundos e a outra parte ocorre na escala de
tempo de milissegundos, e as quantidades relativas da reação inicial e o a reação pós-combustão pode ser medida quantitativamente com base na pressão.
Supondo que o espaço unidimensional esfericamente simétrico r comece no centro do explosivo, a energia do explosivo é primeiro liberada através do processo de detonação/deflagração e depois através do processo de detonação/deflagração.
Liberada durante o processo de combustão, a taxa de liberação da energia total da explosão é
dEtot = dEd dEab + dt

dt
dt
Supõe-se ainda que a medição de pressão dentro de um espaço confinado é dividida em uma parte de onda de choque dependente do espaço de alta frequência p(r, t, Etot) e uma parte de onda de choque de baixa frequência,
Os Pqs (t, Etot) quase estáticos invariantes no espaço , por exemplo, para qualquer momento
p (r, t, Etot) = p (r, t, Etot) + Pqs (t, Etot)

Se a pressão da onda de choque após a detonação puder ser medida rapidamente, então
p(r, t, Etot) = p(r, t, Ed)

Ou seja, a pressão inicial da onda de choque é apenas função da energia liberada pela detonação.
O tempo de liberação do gás é várias ordens de magnitude maior e não contribui para a pressão inicial da onda de choque. A explosão em um espaço confinado pode ser expressa como
c-1
P(t ÿ ÿ) ÿ Pqs(t = 0) = Etot
EM
t
onde, é o tempo, s; é a energia totalEtot
liberada pela explosão, kJ; a energia liberada pela detonação,
Ed.kJ; a energia liberada pela pós-combustão, kJ; Eab
3
p(r, t, Etot) é a pressão estática total, MPa; é o volume doEMespaço fechado, m ; ÿ é a taxa de calor específico do gás, J/(kg·°C).
A fim de otimizar a distribuição de peso do desempenho inicial da explosão de ar e do desempenho da explosão interna, Richard et al. (2010) usaram a explosão de ar inicial
O desempenho de detonação de seis explosivos contendo alumínio embalados por pressão foi avaliado por ondas de choque médias (reação inicial) e sobrepressão quase estática (liberação de energia posterior).
5.4 Experiência de levantamento de telhado
Com base nos métodos de avaliação acima, Talley Defense Systems (Scott et al. 2005, Andrew et al. 2008) (TDS)
Um novo tipo de dispositivo experimental de elevação de telhado de instalação (tamanho 3,7 m × 3,0 m × 2,4 m, massa de projeto explosivo de 500 a 800 g) foi estabelecido ,
Adicionando um telhado de aço com uma certa massa (4.989,52 kg) na parte superior da estrutura hermética e medindo a altura da elevação do telhado após a explosão explosiva
Calcule o impulso específico, que é utilizado para avaliar o desempenho de explosivos termobáricos.
Este método utiliza a altura do telhado para calcular o impulso específico gerado pela explosão de explosivos termobáricos, assumindo a massa do telhado em cada teste
é constante e o tempo para o telhado acelerar até a velocidade máxima é insignificante. A fórmula para calcular o impulso médio de um espaço fechado usando a altura do telhado
A fórmula é
eu em.
dv =
impulso = ÿ pdt = ÿ F A dt = ÿ maA dt = ÿm A A
1
mv2 = mgx v, =pegue
ÿ 2ax, então
Depende de
2
eu
EAEI = ÿ 2axmáx.
A
2
onde, é a pressão, MPa; é a pressão, N; é a área, m
p F A eu a
; é massa, kg; é aceleração (a = g), m/s2 ; é tempo, t
x
ms; é o deslocamento de elevação do telhado, m; é o impulso médio de levantamento do telhado, Pa·s.
NÃO
Os resultados dos testes de explosão interna de vários explosivos são mostrados na Tabela 5.
Pode-se observar na Tabela 5 que o impulso medido pelo levantamento do telhado é 27%–70% maior que o impulso medido pelo sensor de pressão.
Tabela 5 Resultados de testes de explosão interna de vários explosivos
ÿ3
dinamite componentes ÿ/(g·cm ) D p m/MPa EU
/(Pa·s) xmáx/m NÃO /(Pa·s)
IH-135 HMX/Al/R45 1,33 0,414 896,4 0,356 1 185,9
RAX-16 HMX/Al/GAP 1,62 0,276 868,8 0,312 1 110,1
PABX-109 RDX/Al/R45 1,64 0,331 724,0 0,383 1 227,3
YJ-15 proprietário 1,78 0,579 730,9 0,384 1 227,3

a b
Figura 13
Dispositivo experimental de levantamento de telhado. (a) Posição do telhado antes da detonação, (b) Posição do telhado após a detonação. (Hu Hongwei et al. 2016)
200
150
ÿ/
100
50
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600ÿ/ms
Figura 14
Curva tempo-deslocamento da cobertura superior de um explosivo (Hu Hongwei et al. 2016)
De acordo com os resultados, explosivos com pequena pressão de pico de onda de choque e pequeno impulso podem não ter necessariamente baixa capacidade de trabalho, o que pode ser devido ao efeito da pressão quase estática.
Lee et al. (2005) descobriram que (relacionado , A altura de elevação da explosão no espaço confinado e o calor de combustão ÿHas da autooxidação assíncrona do explosivo
à energia de pós-combustão) tem uma relação linear, e a equação do modelo matemático dos dois é
Elevação (Tritonal%) = ÿ1,309 + 1,147ÿTem
: Tritonal
onde Heave (Tritonal%) é a altura de elevação relativa ao explosivo, %; calor de combustão de auto-oxidação assíncrona, ÿTem
kJ/g.
Hu Hongwei e outros (2016) conduziram testes de explosão interna em quatro explosivos típicos usando um dispositivo de teste de elevação de teto construído por ele mesmo.
As posições da tampa superior antes e depois da detonação são mostradas na Figura 13.
A curva medida do tempo de deslocamento de um explosivo é mostrada na Fig .
Sua potência foi avaliada usando o deslocamento de elevação e o impulso da tampa superior, e os resultados dos testes mostraram que a implosão de explosivos com alta sobrepressão de ondas de choque
O desempenho da explosão não é necessariamente bom, e o desempenho da explosão aérea dos explosivos é bastante diferente do desempenho da explosão interna.
O deslocamento de elevação (ou impulso) da tampa superior tem uma boa relação linear com o calor de combustão assíncrona de auto-oxidação de explosivos, e Lee et al. (2005)
As conclusões da pesquisa são consistentes: a relação entre o deslocamento de elevação da tampa superior e o calor da reação de oxidação assíncrona é a seguinte
xmáx = 17,717ÿTem ÿ 5,322
O impulso e a capacidade de trabalho calculados pelo deslocamento de elevação do telhado são um método de avaliação abrangente e difuso. De outra perspectiva, é dado o valor médio do impulso produzido pela
explosão explosiva termobárica. A capacidade de trabalho reflete a energia de detonação inicial, detonação A energia liberada pelo reação mista de gás e ar e o efeito de acoplamento entre a onda de choque e a estrutura, mas a
energia da onda de choque inicial, do gás produto da detonação e da onda refletida não pode ser fornecida
proporção de distribuição.
A compensação entre a onda de choque e a pressão quase estática, dois parâmetros característicos que caracterizam o desempenho da explosão de ar e o desempenho da implosão (por exemplo, o impulso inicial da
onda de choque e a pressão quase estática são responsáveis por metade de cada), pode caracterizar a implosão desempenho de explosivos de forma mais completa.Portanto, o impulso-quase-estático O método de compensação
de pressão estática é mais razoável para avaliar o desempenho de potência de explosivos termobáricos.
(1) O método de sobrepressão-impulso por onda de choque é adequado para avaliar a explosão de armas de pequeno calibre em um ambiente espacial grande, porque neste caso a pressão quase estática é pequena
e o efeito principal é a onda de choque. (2) ) A energia da explosão em um espaço
limitado é dada por A energia de detonação e pós-combustão é composta de duas partes, a energia de detonação mais pós-combustão (ou seja, a energia total
Quantidade) é uma função da pressão quase estática do estado final, portanto a pressão quase estática é adequada para medir o nível de energia total dos explosivos.
(3) O impulso calculado pelo valor de deslocamento de elevação do telhado fornece o valor médio do impulso produzido pela explosão explosiva de outro ângulo. Embora a relação de distribuição de energia da onda de
choque inicial, do gás produto da detonação e da onda refletida não possa ser fornecida, ela reflete a energia de detonação inicial, a energia liberada pela reação de mistura do gás de detonação e do ar e o efeito de acoplamento
da onda de choque e da estrutura.
(4) Considerando a estrutura de liberação de energia dos explosivos termobáricos, a avaliação abrangente da temperatura com base nos dois parâmetros característicos da onda de choque e da pressão quase estática
O poder dos explosivos é mais razoável.
6 Desenvolvimento e desenvolvimento de explosivos termobáricos
Desde o início do século 21, a pesquisa e o desenvolvimento de explosivos termobáricos desenvolveram-se rapidamente em todo o mundo, sendo os explosivos termobáricos sólidos os principais.
A pesquisa concentra-se principalmente no projeto e aplicação de novos aditivos metálicos de alta energia, no projeto de formulação e otimização de explosivos termobáricos, etc.
6.1 Projeto e aplicação de aditivos metálicos de alta energia
Os explosivos termobáricos geram principalmente energia adicional através de alumínio ou outros pós metálicos ativos para aumentar o efeito de explosão ( Vadhe et al . A atenção é usada para aumentar a eficiência
energética e de combustão da reação pós-combustão para atingir o objetivo de manter a sobrepressão e o calor adicional.
Devido às características de alto calor de combustão, economia e ampla variedade de fontes, o pó de alumínio tem sido o aditivo de combustível metálico mais amplamente utilizado e maduro desde o início do século
20. Os pesquisadores realizaram muitas pesquisas sobre o desempenho do alumínio. -contendo explosivos termobáricos (Muravyov et al . al. 2010, Weiser et al. 2011, Danica et al. 2018, Pei Mingjing et al. 2013, Wang Mingye et
al. 2018, Park Zhongjie et al. 2019) . potencial do alumínio não atingiu o efeito desejado, principalmente devido à maior temperatura de ignição (2200 K), a eficiência de combustão é baixa, portanto, as pessoas tentam encontrar
novos materiais (B, Al-Mg, B-Mg, Al-B e ligas Ti-B, etc.) e projetar novas estruturas metálicas (revestimento, metais encapsulados, estruturas de gaiola, polímeros metálicos, etc.) para superar as desvantagens acima.
Comparado com o alumínio e outros metais, o boro tem maior poder calorífico em massa e poder calorífico volumétrico, que são 1,9 vezes e 1,66 vezes o do alumínio, respectivamente, e é o material com a maior
densidade de energia conhecida.A adição de boro aos explosivos termobáricos tem um impacto significativo. Potencial para aumentar seu poder explosivo. No entanto, a alta temperatura de ignição e o acúmulo de óxidos líquidos
na superfície das partículas de boro são os principais problemas na aplicação do boro. A temperatura da chama de combustão do boro é de 2.067 ÿ, fervendo
O ponto é 3865 ÿ, o boro na superfície da partícula queima e depois se transforma em B2O3 cobrindo a superfície, o que dificulta a mistura do combustível e do oxidante, resultando em baixa
eficiência de combustão. Relativamente falando, o Mg é mais fácil de inflamar e B pode usar metais ativos como o Mg como embalagem O material de revestimento reduz a temperatura de ignição
e melhora a eficiência da combustão. A combustão do Mg pode aquecer as partículas de boro e descascar o óxido B2O3 na superfície de B. O experimento da bomba de detonação mostra que
para explosivos à base de HMX, após a mesma fração mássica de pó de boro substituir o pó de alumínio, a detonação No entanto, quando o teor de pó de boro é superior a 20%, o calor de
detonação começa a diminuir (Makhov 2004).Schaefer e Nicolich (2005) estudaram o desempenho de detonação de explosivos contendo boro à base de HMX fundidos em uma estrutura
semifechada. Após a adição da liga Mg-Al, o impulso é reduzido pela metade. A possível razão é que o tempo de atraso de ignição do boro é maior. , e o efeito de diluição térmica é gerado dentro
do explosivo. Portanto, a menos que a temperatura de ignição seja bastante reduzida, o potencial do boro não pode ser totalmente utilizado. Além disso, Ti, Mg, Al-Mg, B-Mg, Al-B e Todas as ligas
de Ti-B têm potencial como combustíveis explosivos termobáricos ( Chan & Meyers 2005, Yang Zhijian et al. 2017.), o nano-alumínio pode aumentar a atividade do pó metálico, as ligas
de Ti-B podem aumentar a produção de calor e o Mg- As ligas de Al podem reduzir a temperatura de ignição. Lee et al. ( 2005) realizaram testes de pote de explosão em formulações explosivas
contendo misturas de B/Al (45RDX/10Al/20B/25HTPB), e os resultados mostraram que a pressão quase estática do formulação contendo mistura B/Al é 30% maior do que a formulação explosiva
contendo alumínio (45RDX/ 38Al/17HTPB). Dreizin et al. (2005) descobriram que Al -Mg (proporção de massa 1:1) e B Ti ( proporção de massa 1:3) é a melhor liga mecânica, revestimento de Mg,
Zi, Ni ou polímero (Teflon, Viton, NC) Al pode reduzir a temperatura de ignição; o teste de termite mostra que Al/MoO3 é a substância com maior potencial, tem o maior valor calorífico em massa,
menor energia de ativação e temperatura de ignição, mas o maior problema é obter pó de metal ativo esférico ou semelhante a esférico para aumentar a densidade de carga dos explosivos.
A seleção de diferentes partículas metálicas/não metálicas para envolver umas às outras para formar um metal ou liga composta termicamente ativa pode otimizar a reação exotérmica,
como a estrutura núcleo/casca ou estrutura de cápsula formada por dois componentes. O núcleo pode ser selecionado de alumínio, magnésio, boro, silício, háfnio e carbono, a casca pode ser
níquel, zircônio, boro, titânio, enxofre, selênio e vanádio, etc. Kellett et al. (2009) estudaram as partículas de compostos bimetálicos com estrutura núcleo/casca, e o os metais do núcleo são Al, B,
Si, Hf (Háfnio), Mg ou carbono, e o metal da camada externa é Ni, B, Ti, enxofre, selênio ou vanádio. Estudos mostraram que Hf e Zr têm boas propriedades de combustão e foram usado em
fragmentos ativos, mas o limite de alta sensibilidade à carga (ESD) e sua aplicação em materiais energéticos. Baker (2010) projetou uma estrutura de magnésio revestida de alumínio. Durante a
detonação, o explosivo de nitrato de amônio faz com que as partículas de combustível se dispersem para fora (a espessura da camada externa de alumínio deve ser apropriada), ou seja,
combustão anaeróbica Em um ambiente explosivo, a quantidade estequiométrica de oxigênio consumido pelo alumínio é menor que o oxigênio disponível no ar. Uma vez que as partículas são
quebradas, o magnésio no centro pode queimar para aumentar o impulso.
Nos últimos anos, o desenvolvimento e a pesquisa de nanomateriais energéticos têm recebido cada vez mais atenção (Dreizin et al. 2005, van der Heijden et al. 2010, Danica et al.
2018) .Além da síntese de nanomateriais energéticos, o The O revestimento de materiais energéticos (nano) também tem despertado o interesse de cientistas, com o objetivo de melhorar o
desempenho dos materiais ou adicionar novas funções, como aumento da onda de choque, baixa sensibilidade às ondas de choque,
Armazenamento longo e favorável ao meio ambiente.
6.2 Projeto de fórmula e otimização de explosivos termobáricos
Os critérios de projeto de explosivos termobáricos são a questão central dos projetistas de explosivos e também a chave para a máxima eficácia das armas termobáricas.
teoria chave.
A fim de obter a formulação explosiva explosiva reforçada mais eficaz (RDX/Al/HTPB), Gerber et al. (2010) calcularam RDX/Al/
Calor de combustão, calor de detonação e calor de pós-combustão de explosivos no sistema HTPB. Usando calor de pós-combustão, calor de detonação e calor de detonação como fatores eficazes para determinar
formulações potenciais, uma série de testes foram realizados em uma panela de combustão para analisar o efeito de um ligante inerte (HTPB) e um ligante energético (GAP) na pressão da onda
de choque e na temperatura de explosão, e todas as formulações foram comparadas com TNT, PBXN- Foram comparados 109. Eles recomendam o uso
Calor de detonação (DÿD/(kJ·g-1)

0,0
1,0
0,0
2,0
0,2
(HTPB)
hidroxi
Polibut
termin
em (RDX)RDX
0,4
0,8
0,6
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
0,6 8,0
0,4
9,0
10.4
0,8
0,2
1,0
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 Pó de 0,8 1,0
alumínio (Al)
Figura 15
ÿHAB/ÿHD de explosivos do sistema RDX/Al/HTPB (Gerber et al. 2010)
0,0
1,0
0,2
0,8
hidroxil
termina
(HTPB)
Polibut
em (RDX)RDX
0,4
0,6
0,6
0,4
HD>4,0 kJ/g
0,8
0,2
HAB/HD>2
1,0
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 Pó de alumínio 0,8 1,0
(Al)
Figura 16
Calor de detonação de explosivos do sistema RDX/Al/HTPB (Gerber et al. 2010)
mostra o RDX/Al/HT ÿHAB/ÿHDÿHAB/ÿHDé maior que 2 e o calor de detonação é maior que 4 kJ/g como critério de projeto para explosivos termobáricos. A Figura 15
ÿHAB/ÿHD de explosivos do sistema PB Os , A Figura 16 mostra a faixa de proporção preferencial de componentes explosivos no sistema RDX/Al/HTPB.
representantes típicos de explosivos termobáricos desenvolvidos pelos militares dos EUA são PBXIH-135 e PBXIH-18.
Desenvolvidos pela Divisão de Indiana do Centro de Armas (NSWC IHD), esses explosivos podem ser usados na ogiva penetrante ou anti-escavação do M72 LAW portátil
montado no ombro, bem como em mísseis supersônicos e munições insensíveis de uso geral (Johnson et al . 2004).As formulações explosivas candidatas desenvolvidas
por eles são mostradas na Tabela 6, entre as quais PBXIH-135 é usado como formulação de referência.
Tabela 6 Formulações explosivas candidatas
ÿ3
dinamite componentes ÿ/(g·cm )
PBXIH-135 HMX/Al/HTPB 1,68
PBXIH-135EB HMX/Al/PCP-TMETN 1,79
PBXIH-136 RDX/AP/Al/PCP-TMETN 2.03
PBXIH-18 HMX/Al/Hitemperatura/DOA 1,92
PBXIH-18 mod.1 HMX/Al/Hitemperatura/DOA 1,77
PBXIH-18 mod.2 HMX/Al/Hitemperatura/DOA 1,84
TEM-4 HMX/Al/HTPB 1,65
TEM-4 EB HMX/Al/PCP-TMETN 1,73
Talley Mix 5672 Al/Zr/IPN/Etilcelulose (32/40/26,75/1,25) 2.21
Dentre essas formulações, PBXIH-135EB é a melhor amostra de todos os tipos utilizados em ogivas termobáricas, que pode combater eficazmente
Acerte bunkers, túneis e cavernas.
Com o objetivo de desenvolver alguns novos explosivos termobáricos como substitutos da tradicional mistura de IPN e pó de magnésio, Schaefer e Nicolich (2005)
Ressalta-se que o explosivo fundido curado composto de explosivo de alta energia, combustível metálico e aglutinante tem boas propriedades, e o aglutinante curado pode ser facilmente
Boa dispersão e produz produtos de detonação mais inflamáveis.Estudos descobriram que as ligas de Mg-Al têm melhor capacidade de ignição em baixa temperatura e o desempenho de trabalho da fórmula
Pode superar as formulações contendo boro ou titânio, e foi observado que o desempenho do pó de alumínio em flocos é melhor do que o do pó de alumínio esférico.
Alto desempenho dificilmente ajuda; CL-20 e TNAZ não superam HMX ou RDX.
Simic et al. (2013) desenvolveram vários novos tipos de explosivos termocompressivos compósitos moldáveis. A fração de massa dos componentes explosivos é: 31% ~
30%HMX, 15%~20%HTPB aglutinante, 21%~30%Al, 0~9%Mg, 0~20%AP, preparou 14 tipos de termocompressão frito
Com base em um teste de modelo de 400g, foram estudados os efeitos dos componentes explosivos e das proporções das fórmulas nos produtos de detonação e nos parâmetros das ondas de choque do ar.
, em comparação com a carga padrão (HMX/Al/HTPB = 50/30/20).Os resultados do teste mostram que todos os pontos de medição, TBE-3
(45HMX/10AP/21Al/9Mg/15HTPB) tem a maior sobrepressão de onda de choque, onda de choque TBX-1 (50HMX/30Al/20HTPB)
A sobrepressão é a mais baixa. No campo distante da explosão, há apenas uma pequena diferença na sobrepressão da onda de choque, e a influência dos componentes explosivos no valor de pico da sobrepressão da onda de choque está principalmente no próximo
campo. Em comparação com explosivos padrão, a sobrepressão da onda de choque das formulações contendo Mg é maior, e o impulso de 14 formulações é maior do que o dos explosivos padrão. Todas as formulações
Entre as formulações, TBE-3, TBE-7, TBE-12 e TBE-1b tiveram o melhor desempenho, e todas essas formulações apresentaram maior carga principal, teor de alumínio e
Conteúdo de Mg. Entre todos os explosivos, o TBE-3 tem o melhor desempenho explosivo termobárico, com alta velocidade de detonação, alta sobrepressão e impulso de ondas de choque
características.
Hahma et al. (2002) testaram explosivos termobáricos contendo Mg, liga de Mg-Al, alumínio e combustível metálico de alumínio ativo, usando
Diferentes combustíveis orgânicos sólidos e líquidos foram usados como combustíveis de ignição, e o Taian passivado foi polvilhado com pó com uma fração de massa de combustível de 20%. Experimentos mostram que,
O desempenho explosivo do ar de explosivos coloidais reforçados com metal (cerca de 60% de teor de metal) é significativamente maior do que o dos oxidantes de propileno com a mesma densidade de energia.
explosivos aéreos, o equivalente TNT atingiu 500%.Hall e Knowlton (2004) estudaram o efeito do ligante na formulação de explosivos termobáricos
Influence, projetou formulações explosivas de termopressão com ligantes de cera, HTPB e GAP, e descobriu que a formulação à base de GAP tinha o maior impulso
e pressão de pico média, a sobrepressão da onda de choque da formulação à base de Ti/HTPB foi maior do que a da formulação correspondente à base de Al. A formulação à base de NM exibiu uma maior
Impulso alto, fórmula NM/Al/HMX30/30/40 ideal, pressão média da onda de choque de 0,5 MPa, impulso médio de 802 kPa ms.
Para atingir alvos difíceis, os explosivos termobáricos não só precisam de um bom desempenho de potência explosiva, mas também têm resistência adequada a altos impactos durante a
penetração. Lips et al. (2010) desenvolveram uma capacidade explosiva aprimorada de explosivos insensível ao choque (SIEBX ) . para sistemas de armas portáteis.
Além disso, alguns novos projetos de carga termobárica foram desenvolvidos. O explosivo termobárico descrito na patente de Sheridan et al . (2011) é um material explosivo compósito,
incluindo um componente explosivo de alta energia e um material energético que pode ser detonado (disperso pelo explosivo de alta energia). O material energético que pode detonar está na forma
de um filme fino. Uma camada do filme é um agente redutor de metal e a outra camada é um oxidante de metal. A pressão pode ser ajustada ajustando a composição do material explosivo compósito
pulso de tempo.
Resumindo, os explosivos termobáricos desenvolvidos no exterior estão principalmente no estado sólido. Ao mesmo tempo, como os explosivos termobáricos são usados principalmente
para atacar alvos subterrâneos e semi-subterrâneos, como cavernas e túneis, é necessária uma certa resistência à sobrecarga, enquanto materiais colados com borracha, como HTPB e aditivos
Hytemp, podem melhorar a estabilidade química e térmica dos explosivos PBX e melhorar o desempenho de baixa fragilidade dos explosivos.Portanto, a maioria dos explosivos termobáricos adota
um processo de fundição, a principal composição explosiva é HMX ou RDX, e o combustível metálico é pó de alumínio em flocos, liga ou mistura de Mg -Al (o conteúdo é geralmente em torno de
30%), o aglutinante é HTPB e Hytemp etc.
7. Conclusão
A fim de melhorar o nível de design dos explosivos termobáricos e promover o desenvolvimento inovador de armas termobáricas, o autor acredita que os explosivos termobáricos devem ser fortalecidos nos seguintes aspectos:
O estudo dos explosivos.
(1) Pesquisa sistemática e aprofundada sobre o mecanismo de aprimoramento do efeito explosivo dos explosivos termobáricos, revelando o mecanismo de morte dentro do espaço limitado.A
explosão de explosivos termobáricos envolve detonação, detonação, propagação e reflexão de ondas de choque, combustão de vários tipos de partículas de combustível, turbulência multifásica e multimodo
A reação química, etc., é um processo complexo de acoplamento termo-mecânico-químico. É necessário aprofundar a teoria básica chave da liberação de energia de alta eficiência de explosivos termobáricos para
orientar o projeto e o uso de explosivos termobáricos de alta potência. ao mesmo tempo, a explosão interna de explosivos termobáricos em um espaço limitado Além da onda de choque multipico e dos efeitos térmicos,
o efeito de pressão negativa gerado pelo consumo de oxigênio e o efeito prejudicial da pressão quase estática sobre o pessoal e as estruturas devem ser considerados , mas o mecanismo de dano relacionado ainda
não está claro.
(2) Estabelecer os critérios de projeto da fórmula explosiva termobárica , Para orientar o projeto de explosivos termobáricos, recomenda-se utilizar o desenvolvido por Gerber
de cápsula e aditivos metálicos, como nano- superior a 2 e o calor de detonação superior a 4 kJ/g como base de projeto para explosivos termobáricos . Estrutura de núcleo/invólucro ou estrutura
alumínio, Al-Mg, B-Mg, Al-B e Ti-B na pesquisa de aplicação de explosivos termobáricos, análise de materiais ou características de resposta ao choque de estruturas e sua influência no mecanismo
de reação de explosão.
(3) Estabelecer um método de avaliação científico e razoável para o poder de explosão interna em espaços limitados. Os explosivos termobáricos são usados principalmente em estruturas de
espaços confinados, como túneis, bunkers e edifícios subterrâneos. Em comparação com o espaço livre, não existem apenas mais tipos de parâmetros de explosão. , mas também diferente O efeito de
acoplamento da estrutura é significativo e o intervalo de escala de tempo de resposta é grande. É um processo de liberação de energia multifísica, multifatorial e multiescala. Ao mesmo tempo, as
necessidades do a própria arma e as características do alvo de combate também devem ser consideradas.
referências
Cao Wei, He Zhongqi, Chen Wanghua. 2014. Pesquisa experimental e simulação numérica de explosão subaquática de reação de pós-combustão de TNT. Journal of High Pressure Physics, 28: 443-449 (Cao W, He Z
Q, Chen W H. 2014. Pesquisa experimental e simulação numérica da reação de pós-combustão de explosivo TNT por
explosão subaquática. Jornal Chinês de Física de Alta Pressão, 28: 443-449).
Cao Wei, He Zhongqi, Chen Wanghua, etc. 2012. Medição do efeito de pós-combustão de explosivos contendo alumínio pelo método de explosão subaquática . 20: 229-233 (Cao W, He ZQ, Chen WH,
e outros. 2012. Medição do efeito de pós-combustão de explosivos aluminizados pelo método de explosão subaquática. Jornal Chinês
of Energetic Materials, 20: 229-233). Guo Meifang.
2003. A nova queridinha do campo de batalha - bombas termobáricas. Armas Modernas, 5: 14-16 (Guo MF. 2003. A queridinha da guerra. Arma Moderna, 5 : 14-16). Hu
Hongwei, Feng Haiyun, Xiao Chuan, etc. 2016. Avaliação do desempenho de explosão interna de explosivos com base no teste de levantamento da tampa superior. Journal of
Explosives, 39: 53-57 (Hu HW, Feng HY, Xiao C, et al. 2016. Avaliação do desempenho de explosão interna de explosivos com base no teste de elevação do telhado. Chinese Journal of
Explosivos & Propulsores, 39: 53-57).
Hu Hongwei, Song Pu, Zhao Xingxiang e outros 2013. Progresso da pesquisa sobre explosões internas em espaços confinados. Materiais energéticos, 21: 539-546 (Hu HW, Song P, Zhao SX, et al.
2013. Progresso em explosão em espaço confinado. Jornal Chinês de Materiais Energéticos, 21: 539-546).
Hu Hongwei, Xiao Chuan, Li Li, etc. 2013. Uma revisão dos métodos de avaliação para o poder de explosão de cargas explosivas em espaços confinados. Journal of Explosives and Explosives, 36: 1-6 (HU HW, XIAO C, LI
L, e outros. 2013. Revisão sobre métodos de avaliação de potência de explosão em espaço confinado. Jornal Chinês de Explosivos & Propelentes,
36: 1-6).
Li L. 2005. Princípio e prática da bomba termobárica. Modern Military, 1: 55-57 (Li L. 2005. Princípio e prática da bomba termobárica. Moderna
Militar, 1: 55-57).
Pu Zhongjie, Zhang Aie, Luo Yu, etc. 2019. Efeito do tamanho das partículas de pó de alumínio na liberação de energia de explosivos termobáricos de explosão de ar à base de Oktogen . 40: 1190-1197 (Pião Z
J, Zhang AE, Luo Y. 2019. Influência do pó de alumínio na liberação de energia do termobárico de jato de ar baseado em HMX
explosivos. Acta Armamentaria, 40: 1190-1197).
Pei Mingjing, Tian Chaoyang, Hu Huaquan, etc. 2013. Análise de resposta de pó de alumínio no processo de explosão de explosivos termobáricos. Journal of Explosives, 36: 7-12 (Pei MJ, Tian CY, Hu
QG, et al. 2013. Análise de resposta do alumínio no processo de detonação de explosivo termobárico. Jornal Chinês de
Explosivos & Propulsores, 36: 7-12). Mingye
Wang, Zhiwei Han, Xi Li, et al. 2018. Influência do tamanho das partículas do pó de alumínio no desempenho explosivo e estabilidade térmica de explosivos termobáricos. Acta High Pressure Physics, 32: 035201 (Wang M
Y, Han ZW, Li X, et al. 2018. Influência do tamanho das partículas de alumínio no desempenho de explosão e estabilidade térmica de
explosivo termobárico. Jornal Chinês de Física de Alta Pressão, 32: 035201).
Wang Xiaofeng, Feng Xiaojun. 2016. Discussão sobre Princípios de Design de Explosivos Termobáricos. Materiais Energéticos, 24: 418-420 (Wang XF, Feng X J. 2016. Discussão sobre design
princípio dos explosivos termobáricos. Jornal Chinês de Materiais Energéticos, 24: 418-420).
Yang Zhijian, Liu Xiaobo, He Guansong, etc. 2017. Progresso da pesquisa no projeto de explosivos mistos. Materiais energéticos, 25: 2-11 (Yang JZ, Liu XB, He GS, et al. 2017.
Avançar no projeto e pesquisa de explosivos compostos. Jornal Chinês de Materiais Energéticos, 25: 2-11).
Zheng Chaomin, Yan Rui, Liu Zhiwei, etc. 2014. Estudo experimental sobre o efeito do consumo de oxigênio de explosivos termobáricos. Journal of Explosives, 37: 33-36 (Zheng CM, Yan R, Liu ZW, et al.
2014. Estudo experimental sobre o efeito do consumo de oxigênio de explosivos termobáricos. Jornal Chinês de Explosivos &
Propulsores, 37: 33-36).
Andrew RD, Scott DH, Gregory D K. 2008. Calorímetro de detonação: aplicação e operação para explosivo termobárico
caracterização e avaliação // Procedimento da 36ª Conferência da Sociedade Norte-Americana de Análise Térmica, Atlanta:
Sociedade Norte-Americana de Análise Térmica.
Arnold W, Rottenkolber E. 2007. Cargas termobáricas: modelagem e testes //38ª Conferência Anual Internacional de
TIC, Karlsruhe, Alemanha, V02.
, Rottenkolber, E. 2008. Combustão de um explosivo aluminizado em uma câmara de detonação //39th International Arnold, W.
Conferência Anual de TIC, Karlsruhe, Alemanha, V33.
Baker J J. 2010. Explosivos termobáricos, artigos de fabricação e métodos que os compreendem. Patente dos EUA US 7807000
B1 20101005.
Barbara S. 2003. Testa bomba massiva. CNN.
Carlson R W. 1945. Confinamento de uma explosão por uma embarcação de aço. Los Alamos: LANL, LA-390.
Chabin P, Nouguez B. 2009. Formulações de explosão aprimoradas insensíveis. Munições Insensíveis e Tecnologia de Materiais Energéticos
Simpósio, Tucson: NDIA.
Chan ML, Meyers G W. 2005. Composições explosivas termobáricas avançadas. Patente dos EUA: US 6955732 B1, 18/10/2005.
Danica MS, Ivan DD, Radoslav S S. 2018. Desempenho termobárico de PBX fundido com alumínio nanométrico // 49º
Conferência Anual Internacional do Fraunhofer ICT, Karlsruhe Alemanha, 26 a 29 de junho, p131.
David LF, Samuel G, Robert R, e outros. 2017. Interação de uma onda de choque com uma bola de fogo explosiva metalizada //14
Simpósio Internacional de Detonação. Idaho: Escritório de Pesquisa Naval, 42: 632-644.
David Tassia PE. 1996. Teste de explosão interno para apoiar os programas Tomahawk e APET // Munições insensíveis e
Simpósio de Tecnologia de Materiais Energéticos, San Diego: NDIA.
Donahue L, Whitehousel DR, Josey T, et al. 2004. Efeitos de explosão não ideais para análises de vulnerabilidade/letalidade //21st
Simpósio Internacional de Balística. Adelaide: Associação de Educação de Pós-Graduação da Austrália do Sul.
Dreizin EL, Schoenitz M, Shoshin YL, et al. 2005. Pós nanocompósitos altamente energéticos produzidos por reativos presos
fresagem //36º Int. Conferência Anual de TIC e 32º Seminário Internacional de Pirotecnia, Karlsruhe, Alemanha.
Gerber P, Kessler A, Eisele S, et al. 2010. Formulação e caracterização de explosivos explosivos aprimorados // Internacional
Conferência Anual de TIC (2010), 41º Materiais Energéticos: Para Munições de Alto Desempenho, Insensíveis e Poluição Zero, Karlsruhe Alemanha,
gerbe1/1-gerbe1/8.
Gogulya MF, Brazhnikov M A. 2010. Pressão e temperatura dos produtos de detonação de materiais explosivos contendo
alumínio de diversas dispersões. Revista Russa de Físico-Química B; 4: 773–87.
Hahma A, Palovuori K, Romu H. 2002. Estudos experimentais sobre explosivos termobáricos alimentados com metal // Proceedings of the
Seminário, Levi, Finlândia, 9 a 11 de setembro, páginas 211-218.
Hall S, Knowlton G D. 2004. Desenvolvimento, caracterização e teste de composições termobáricas de alta explosão //Proc. 31º
Internacional Pirotecnia. Seminário. Forte Collins, 663-678.
Hilbert R, Tap F, Rabii HE Thvenin D. 2004. Impacto da química detalhada e modelos de transporte na combustão turbulenta
simulações. Progresso na Ciência da Combustão de Energia, 30: 61-117.
Armas lançadas pelo ar de Jane, 26 de maio de 2020. Armas: Ogiva termobárica Air Launch-BLU-121/B. www. jane. com.
Armas lançadas pelo ar de Jane, 29 de abril de 2015. Ogiva termobárica BLU-118B. www. jane. com (acessado em 7 de janeiro de 2003).
Johnson N, Carpenter P, Newman K, et al. 2004. Avaliação de candidatos explosivos para um ombro termobárico M72
arma lançada // NDIA 39ª Conferência Anual sobre Armas e Munições/Mísseis e Foguetes, Baltimore, MD, EUA.
Kellett R M. . 2009. Liga exotérmica de nanopartículas bimetálicas de Al-Ni dispersas em explosivos. PCT Internacional. Apl. (2009),
WO 2009046287 A1 20090409.
Kim CK, Lua JG, Hwang JS, et al. 2008. Pós-combustão de produtos explosivos TNT no ar com partículas de alumínio //46º
Reunião e Exposição de Ciências Aeroespaciais da AIAA, Reno, NV, EUA, AIAA.
Kim SH, Park JS, Kim J K. 2004. Teste de explosão interna em explosivos desenvolvidos na Coreia //Proceedings of the 35th
Conferência Internacional de TIC, Karlsruhe, Alemanha.
Lee KB, Lee KD, Kim J K. 2005. Relação entre calor de combustão e desempenho de explosão de aluminizado
explosivos //36º Int. Conferência Anual de TIC, Karlsruhe, Alemanha.
Lin BQ, Li WX, Zhu CJ, Lu HL, Lu ZG Li Q Z. 2010. Investigação experimental sobre características de explosão de nano
misturas pó-ar de alumínio. Ondas de choque de explosão de combustão, 46: 78-82.
Lips H, Helou S, Rittel R. 2010. Seleção de um explosivo SIBEX aplicável para SLW // Conferência Anual Internacional de TIC (2010), 41º Materiais
Energéticos: Para Alto Desempenho, Munições Insensíveis e Poluição Zero, Karlsruhe,
Alemanha, 29 de junho a 02 de julho, lábios1/1-lábios1/10.
Makhov M. 2004. Calor de explosão de composições explosivas contendo boro//35ª Conferência Internacional de IC,
Karlsruhe Alemanha: TIC.
McFadden D. 2003. Desenvolvimento e caracterização de composição termobárica de alto calor. Documento nº TR16006, Ialley
Sistemas de Defesa.
Michael D, Andrews WS, Jaansalu K M. 2005. A fragmentação de cilindros metálicos por explosivos termobáricos.
Kingston, CANADÁ: Royal Military College of Canada.
Mohamed AK, Mostafa HE, Elbasuney S. 2016. Formulações termobáricas nanoscópicas ricas em combustível: Composição química
otimização e modulação sustentada de ondas de choque de combustão secundária. Jornal de Materiais Perigosos, 301: 492-503.
Moir DC. 1979. Análise de segurança dos sistemas de confinamento M-2. Los Alamos: LANL, LA-TM-264.
Muravyev N, Frolov Y, Pivkina A, e outros. 2010. Influência do tamanho das partículas e tecnologia de mistura na combustão da composição HMX/A1.
Propelentes Explosivos Pirotecnia, 35: 226232.
Nicolich SM, Capellos C, Balas WA, Akester JD, Hatch RL. 2012. Composições explosivas de alto impacto contendo
metal particulado. Patente dos EUA: US 8168016 B1, 01/05/2012.
Peuker JM, Krier H, Glumac N. 2013. Tamanho de partícula e efeitos do ambiente de gás na explosão e aumento de sobrepressão em
explosivos aluminizados. Anais do Instituto de Combustão, 34: 2205-2212.
Richard GA, Jason TD, Joseph S, e outros. 2006. Distinção quantitativa entre detonação e energia pós-queima
deposição usando históricos de pressão-tempo em explosões fechadas // 13º Simpósio Internacional de Detonação, Norfolk
Virgínia. : Escritório de Pesquisa Naval.
Richard JL, Kirk EN, Douglas GB , e outros. 2010. Avaliação combinada de jato de ar inicial e sobrepressão quase estática para
explosivos aluminizados prensados // Procedimentos 14º Simpósio Internacional de Detonação, Idaho: Office of Naval Research.
Schaefer RA, Nicolich S M. 2005. Desenvolvimento e avaliação de novos explosivos de alta explosão // 36ª Conferência Internacional
of ICT, Karlsruhe, Alemanha, 28 de junho a 1º de julho, V9.
Scott DH, Gregory D K. 2005. Desenvolvimento, caracterização e teste de composições térmicas de alta explosão // O
31º Seminário Internacional de Pirotecnia, Fort Collins: AIDICO.
Sheridan EW, Hugus GD, Brooks G W. 2011. Explosivo explosivo aprimorado, Patente dos EUA: US 7998290 B2, 05/07/2011.
Simic D, Petkovic J, Milojkovic A, et al. 2013. Influência da composição na processabilidade de explosivos termobáricos. Ciência
Rev. Técnica, 63: 3-8.
Trzciÿski WA, Barcz K. 2012. Investigação das características das ondas de choque para cargas termobáricas em camadas. Ondas de Choque, 22:
119-127.
Trzciÿski WA, Barcz K, et al. 2014. Investigação do desempenho de explosão e resíduos sólidos para cargas termobáricas em camadas.
Propelentes Explosivos Pirotecnia, 39: 40-50.
Trzcinski WA, Cudzilo S, Paszula J, Callaway J. 2008. Estudo do efeito do tamanho de partículas aditivas em explosivos não ideais
desempenho. Propulsores Explosivos Pirotecnia, 335: 227-35.
Trzciÿski WA, Maiz L. 2015. Propriedades e métodos de teste de explosivos de explosão termobáricos e aprimorados (revisão).
Propulsores, Explosivos, Pirotecnia, 40: 632-644.
Türker L. 2016. Explosivos de explosão termobáricos e aprimorados (TBX e EBX). Tecnologia de Defesa, 12: 423-445.
van der Heijden AEDM, Creyghton YLM, van de Peppel RJE, e outros 2010. Modificação e caracterização de
nanomateriais (energéticos). Jornal de Sólidos de Física e Química, 71: 59-63.
Vadhe PP, Pawar RB, Sinha RK, et al. 2008. Explosivos fundidos aluminizados (revisão). Explosão de Combustão & Ondas de choque,
44: 461-77.
Weiser V, Roth E, Raab A, et al. 2011. Combustão de partículas de combustível (Al, B, Mg, Si, Ti, Zr) em combinação com RDX e o
influência do ar adicional // 37º Seminário Internacional de Pirotecnia EUROPYRO 2011, Reims França, 36–53.
Wildegger-Gaissmaier A E. 2003. Aspectos do armamento termobárico. Saúde ADF, 4: 3-6.
Wolan´ski P, Gut Z, Trzcin´ski WA, Szyman´czyk L, Paszula J. 2000. Visualização da combustão turbulenta de TNT
produtos de detonação em recipiente de aço. Ondas de Choque, 10: 127-36.
(Membro responsável do conselho editorial: Dai Lanhong)

Características dos explosivos termobáricos e seus avanços
HU Hongwei1,* CANÇÃO Pu1 DENG Guoqiang2 XIAO Chuan3
1
Instituto de Pesquisa Química Moderna de Xi'an, Xi'an 71065, China
2
Instituto de Engenharia de Defesa, AMS, PLA, Pequim 100036, China
3
Academia de Pesquisa e Desenvolvimento de Equipamentos de Máquinas da China Pequim, 10089, China
Resumo A detonação de explosivos termobáricos envolve ignição, detonação, propagação e reflexão de ondas de choque,
turbulência multifásica e reação química multimodo. É um processo de acoplamento de campos multiescala, multimateriais,
multifatoriais e multifísicos. Uma profunda compreensão do
mecanismo de detonação da explosão termobárica e controle e utilização eficazes da explosão são
fundamental para a inovação e o desenvolvimento de armas termobáricas. Pode orientar o design, desenvolvimento
e aplicações de explosivos e armas termobáricas de alta potência. Primeiramente, este artigo descreve a origem dos explosivos
termobáricos e o princípio básico da explosão termobárica, e discute o conceito
e conotação de explosivos termobáricos. Em segundo lugar, as características dos explosivos termobáricos de
são elaborados os aspectos dos tipos de explosivos, características de liberação de energia, composição de energia,
mecanismo de reação de explosão, mecanismo de aumento do efeito de explosão e mecanismo de morte. E então a avaliação
método de poder de explosão de explosivos termobáricos em espaço confinado e o estado da arte de explosivos termobáricos
foram resumidos. Por fim, damos algumas sugestões relevantes que poderiam fornecer orientação
para o projeto de explosivos termobáricos de alta potência, o desenvolvimento de bombas termobáricas e danos
avaliação.
Palavras-chave explosivos termobáricos, explosivos de explosão aprimorados, detonação volumétrica, efeito termobárico,
espaço confinado
Hu Hongwei, homem, nascido em 1982, pesquisador, plano de treinamento de cientistas de armas chineses, talento, defesa nacional
Distinto especialista do Centro de Inovação Tecnológica de Tecnologia de Carregamento Automático de Munições na Indústria de Ciência e Tecnologia, membro da equipe de demonstração de um grande projeto,
Membro do Grupo Profissional de Detonação do Comitê Profissional de Mecânica de Explosão da Sociedade Chinesa de Mecânica, a terceira mecânica de explosão nacional
Jovens notáveis, principalmente envolvidos na pesquisa de mecânica de explosivos, tecnologia de ogivas e tecnologia de danos de alta eficiência.
O responsável presidiu 1 projeto de engenharia de alta tecnologia, 2 grandes projetos especiais, 9 projetos de investigação científica provinciais e ministeriais,
Participou de importantes tarefas de pesquisa científica, como Nacional 863, Defesa Nacional 973 e Verificação de Demonstração da Marinha. Obteve pesquisa científica militar
1 segundo prêmio de progresso tecnológico e 1 terceiro prêmio de progresso científico e tecnológico de defesa nacional, publicou mais de 30 artigos, autorizou a defesa nacional
Mais de 20 patentes.
Recebido: 23 de abril de 2021; aceito: 6 de outubro de 2021; on-line: 9 de outubro de 2021
* E-mail: hhw505@163.com
© 2022 Avanços em Mecânica.

Características de Armas Termobaricas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Características de Armas Termobaricas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Machine Translated by Google

Características e status de desenvolvimento de explosivos

termobáricos Hu Hongwei, Song Pu, Deng Guoqiang, Xiao Chuan

Características dos explosivos termobáricos e seus avanços

HU Hongwei, SONG Pu, DENG Guoqiang e XIAO Chuan

Leitura online Ver online: https://doi.org/10.6052/1000-0992-21-021

Outros artigos que você pode estar interessado

Artigos nos quais você pode estar interessado

Progresso da pesquisa sobre estrutura multi-ondas e estabilidade da detonação oblíqua

Progresso e perspectivas de pesquisa sobre características instáveis da hidrodinâmica da cavitação

Aplicação do Método de Elementos Finitos em Tecnologia de Teste de Ondas Guiadas Ultrassônicas

Progresso da pesquisa do efeito aeroóptico

Progresso da pesquisa do efeito aeroóptico Progresso da Mecânica.

2020, 50(1): 202008

Vários problemas de fronteira mecânica na exploração de gás de xisto

Fronteiras mecânicas no desenvolvimento de gás de xisto Progress in

Mechanics. 2019, 49(1): 201901

Siga a conta pública do WeChat para obter mais informações

Volume 52 Edição 1 _ Progresso em Mecânica Março de 2022 _ _

Características e status de desenvolvimento de explosivos termobáricos

Hu Hongwei 1,* Canção Pu 1 Deng Guoqiang 2 Xiao Chuan 3

1Instituto de Química Moderna de Xi'an, Xi'an 710065 2Instituto Nacional

de Pesquisa em Engenharia de Defesa, Academia de Ciências Militares, Pequim 100036

3Academia Chinesa de Ciência de Artilharia, Pequim 100089

Número CLC: TG156 Código de Identificação do Documento: A DOI: 10.6052/1000-0992-21-021

avanços em Mecânica, 2022, 52(1): 53-78

© 2022 "Avanços na Mecânica" Direitos autorais

54 Progresso em Mecânica 2022 Volume 52

combate.As armas termobáricas referem-se a armas e equipamentos cheios de explosivos termobáricos,

laboratório campo livre Bunker de Radburgo

invólucro de teste cilíndricoÿD

Onda de Reação Combustão

Detonação Fase 1 Anaeróbica de Fase 2 Estágio 3

2. Princípio básico da explosão termobárica

Polvilhado, mas quase não reagiu;

Reação, o ar não participa da reação, a duração é de centenas de microssegundos;

Uma outra reação de combustão com o oxigênio do ar dura de milissegundos a segundos.

necessárias para explosão de poeira, temperatura e pressão

Explosivos têm mais fatores de controle.

56 Progresso em Mecânica 2022 Volume 52

3 Conceito e conotação de explosivos termobáricos

Arnold e Rottenkolber (2007) do MBDA-TDW, MBDA-TDW , em “

(TNT) com balanço de oxigênio negativo severo e explosivos contendo

alumínio (Tritonal) como exemplos. (1) Combustível com

toda a energia disponível.

por exemplo, tetranitrato de pentaeritritol (PETN): reação de

C5H8N4O12 ÿ 4H2O + 3CO2 + 2N2 + 2CO

(2) Explosivos com grave balanço negativo de oxigênio (TNT)

C7H5N3O6 ÿ 2H2O + CO2 + 1,5N2 + 2CO + 0,5H + 4C

2CO + 0,5H2 + 4C + 5,25O2 ÿ 0,5H2O + 6CO2

detonação não queimou completamente.179,2% de calor (4,52kJ/g), o efeito temperatura-pressão é maior .

(3) Explosivo contendo alumínio (Tritonal)

Reação de detonação (assumindo que o pó de alumínio não participa da reação de detonação)

C24.67H17.62O21.15N21.15Al7.41 ÿ 8,81H2O + 12,34CO + 12,33C + 10,58N2 + 7,41Al

12,34CO + 12,33C + 7,41Al + 24,10O2 ÿ 24,67CO2 + 3,71Al2O3

efeito temperatura-pressão é muito grande.

4 Características dos explosivos termobáricos

4.1 Tipos e características de liberação de energia de explosivos termobáricos

(1) Os explosivos termobáricos (TBX) incluem os tipos líquido-sólido e sólido-sólido.

a composição do combustível geralmente não excede 35 %, a maioria dos quais permanece em

Faixa de 20% a 30%.

58 Progresso em Mecânica 2022 Volume 52

Alto explosivo (HE)