Você está na página 1de 34

YAN BREMER DOS SANTOS CAMPELO

ANÁLISE DE CUSTOS E VIABILIDADE ENTRE MÉTODOS


CONSTRUTIVOS DE ALVENARIA ESTRUTURAL E
CONVENCIONAL

Anápolis
2020
YAN BREMER DOS SANTOS CAMPELO

MÉTODOS CONSTRUTIVOS DE ALVENARIA ESTRUTURAL

Projeto apresentado ao Curso de Engenharia


Civil da Instituição, Faculdade Anhanguera de
Anápolis.

Orientador: Ângelo Silva

Anápolis
2020
YAN BREMER DOS SANTOS CAMPELO

ANÁLISE DE CUSTOS E VIABILIDADE ENTRE MÉTODOS


CONSTRUTIVOS DE ALVENARIA ESTRUTURAL E CONVENCIONAL

MÉTODOS CONSTRUTIVOS DE ALVENARIA ESTRUTURAL

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à


Faculdade Anhanguera de Anápolis, como
requisito parcial para a obtenção do título de
graduado em Engenharia Civil.

BANCA EXAMINADORA

Prof(a). Titulação Nome do Professor(a)

Prof(a). Titulação Nome do Professor(a)

Prof(a). Titulação Nome do Professor(a)

12 de Março de 2021
Dedico este trabalho a minha família e a
todos aqueles que direta ou indiretamente
contribuíram para que eu conseguisse
cumprir esta etapa da minha vida.
Especialmente a minha mãe Marisa Alves
dos Santos, que me ensinou os grandes
valores da vida e tanto lutou pela minha
formação.
AGRADECIMENTOS

Primeiramente quero agradecer a Deus pela minha vida, e sempre me ajudar a


ultrapassar todos os obstáculos encontrados ao logo do curso, colocando Deus acima
de tudo e todas as coisas.
Aos meus familiares, principalmente minha mãe Marisa Alves dos Santos, que
sempre me incentivaram nos momentos difíceis, com palavras de perseverança, lutas
e intercedendo a Deus pelo meu sucesso na minha área de formação.
A minha família evangélica da Assembleia de Deus Madureira do Bairro São
Carlos, representado pelo Pastor Carlito França e Pastora Cida França por sempre
intercederem em oração pela minha vida, cuidando de forma especial e contribuindo
para o meu crescimento.
Aos professores, Lilian Carneiro, Jean José, Joyce Siqueira, Fabricio
Nascimento, Cléia Montalvão, Glediston Nepomuceno, Nayara Ramos, Luana
Monteiro e Aline Ferreira Carvalho, pelas correções e ensinamentos que me
permitiram apresentar um melhor desempenho no meu processo de formação
profissional.
A realização pessoal é a maior conquista de
um profissional, mas o reconhecimento dos
demais é o que faz esse acontecimento ser
tão especial.
DOS SANTOS CAMPELO, Yan Bremer. Análise de Custo e Viabilidade entre
Métodos Construtivos de Alvenaria Estrutural e Convencional: Métodos
Construtivos de Alvenaria Estrutural. 2021/1. 32 folhas. Trabalho de Conclusão de
Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Faculdade Anhanguera, Anápolis, 2021.

RESUMO

Este trabalho consiste em analisar os custos e a sua viabilidade relacionando os


métodos construtivos de alvenaria estrutural e convencional, identificando e
apresentando seus benefícios, a importância na utilização desses métodos para a
construção, onde a alvenaria convencional consiste o peso de sua estrutura nos
pilares, viga e para a vedação utilizando à alvenaria de blocos de vedação, e outro
método a alvenaria estrutural, onde sua resistência está nos blocos de concreto
visando a sustentabilidade do edifício. Observando e comparando as vantagens e
desvantagens que esses métodos construtivos contribuem para uma sociedade mais
limpa, sustentável e segura. Apresentando os processos de execução nos sistemas
de alvenaria estrutural e convencional de forma clara e objetiva, incluindo a mão de
obra necessária para a realização e construção desses métodos, construindo com
qualidade, prazos e os custos planejados evitando o desperdício de materiais, onde
atualmente a alvenaria convencional é o sistema construtivo mais utilizado no Brasil e
relatando o crescimento na utilização do método construtivo de alvenaria estrutural na
construção civil.

Palavras-chave: Estrutural. Convencional. Sustentabilidade. Desvantagens.


Vantagens.
DOS SANTOS CAMPELO, Yan Bremer. Cost and Feasibility Analysis between
Structural and Conventional Masonry Construction Methods: Structural Methods
of Structural Masonry. 2021. 32 folhas. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação
em Engenharia Civil) – Faculdade Anhanguera, Anápolis, 2021.

ABSTRACT

This work consists of analyzing the costs and their feasibility, relating the construction
methods of structural and conventional masonry, identifying and explaining their
benefits, the importance of using these methods for construction, where a conventional
masonry consists of the weight of its structure in the columns, beam and for the sealing
using the masonry of sealing blocks, and another method the structural masonry,
where its resistance is in the concrete blocks the sustainability of the building.
Observing and comparing the advantages and disadvantages that these construction
methods contribute to a cleaner, more sustainable and safer society. Presenting the
execution processes in the structural and conventional masonry systems in a clear and
objective way, including the manpower necessary for the realization and construction
of methods, building with quality, deadlines and planned costs avoiding the waste of
materials, where currently the masonry Conventional is the construction system most
used in Brazil and reporting the growth in the use of the structural masonry construction
method in civil construction.

Keywords: Structural. Conventional. Sustainability. Disadvantages. Benefits.


LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 – Alvenaria Estrutural em Blocos de Concreto .......................................... 15


Figura 2 – Alvenaria Estrutural Armada ................................................................... 17
Figura 3 – Alvenaria Estrutural Não Armada ........................................................... 18
Figura 4 – Prédio em Alvenaria Convencional de Vedação .................................... 19
Figura 5 – Teste de Slump do Concreto .................................................................. 22
Figura 6 – Assentamento de Alvenaria Convencional ............................................. 23
LISTA DE TABELAS

Tabela 1 – Comparação em Porcentagens ............................................................. 25


Tabela 2 – Comparação de Custos ......................................................................... 26
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas


BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IBICT Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
NBR Norma Brasileira
SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................... 13
2. DEFINIÇÃO DE ALVENARIA ESTRUTURAL E CONVENCIONAL ................. 15
3. PROCESSO DE EXECUÇÃO DE ALVENARIA ESTRUTURAL E
CONVENCIONAL. .................................................................................................... 20
4. VANTAGENS E DESVANTAGENS DE ALVENARIA ESTRUTURAL E
CONVENCIONAL. .................................................................................................... 25
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................... 30
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 31
13

1. INTRODUÇÃO

Os métodos construtivos de alvenaria estrutural e convencional são os


sistemas mais utilizados atualmente no Brasil, esses métodos consistem na utilização
de blocos cerâmicos, blocos de concreto e argamassa para o assentamento,
formando assim um elemento vertical, onde será capaz de resistir aos esforços
solicitados, sistema de vedação, além de garantir um isolamento acústico e térmico.
Conforme o avanço da tecnologia, pesquisas e o surgimento de novos materiais
têm contribuído para o desenvolvimento mais sustentável na parte de construção de
obra com relação aos custos, mão de obra e tempo de execução, correlacionando ao
meio ambiente gerando cada vez menos impactos ambientais e garantindo a
segurança a todos que participam diretamente ou indiretamente da construção em si.
Compreendendo que os métodos construtivos de alvenaria convencional e
estrutural são bem eficazes para as suas execuções, quando se comparado ambos
os métodos, percebe-se que a alvenaria convencional tem seu custo relativo e
comparativo maior que a alvenaria estrutural, devido seus métodos de execução ser
diferente. Nesse contexto levanta-se a seguinte problemática: Quais as vantagens e
desvantagens de se utilizar o método construtivo de alvenaria estrutural em uma obra?
Este trabalho tem o objetivo geral de comparar ambos os métodos construtivos
de alvenaria convencional e estrutural, relacionando a mão de obra necessária para a
execução de seus métodos, custos dos materiais e as suas vantagens e
desvantagens. Estabeleceram-se como objetivos específicos os seguintes pontos:
Conceituar alvenaria estrutural e convencional: Analisar e apresentar, o processo de
execução nos sistemas construtivos de alvenaria estrutural e convencional e por fim
identificar as vantagens e desvantagens relacionando seus métodos construtivos.
A metodologia utilizada nesse trabalho trata-se de uma revisão da literatura
onde forma buscar as informações em revistas, artigos, sites, trabalhos acadêmicos
na área de engenharia civil. As fontes de pesquisas feitas através da plataforma
Google Academy, utilizando palavras chaves como “ vantagens e desvantagens de
alvenaria estrutural e convencional”, “conceito de alvenaria estrutural e convencional”,
“ mão de obra utilizada na alvenaria estrutural”, “ relação de custos entre convencional
e estrutural”, dando como prioridades para artigos recentes publicados na literatura a
partir do ano de 2001.
14
15

2. DEFINIÇÃO DE ALVENARIA ESTRUTURAL E CONVENCIONAL

Alvenaria Estrutural é um método construtivo em que se emprega na utilização


de blocos de concreto vazados na construção de paredes que irá desempenhar a
função estrutural de um edifício, ou seja, resistir às cargas solicitadas na estrutura
(FARIA, 2007).

Figura 1 - Alvenaria Estrutural em Blocos de Concreto.

Fonte: José, (2009).

Segundo Duarte (1999), as alvenarias utilizadas bastantes em edificações


estão entre as maiores aceitações pelo homem, deste as civilizações antigas até os
dias de hoje. Construções executadas a bastante tempo nesse método construtivo
ainda permanecem de pé, devido a utilização de blocos cerâmicos, após mais de
2.000 anos passados de sua construção, pois este tipo de material e sua utilização
são bem eficazes tendo uma durabilidade desse método construtivo ao logo do tempo.
De acordo com Silva (2003), no século XIX foram elaboradas e desenvolvidas
teorias racionais tendo como objetivo o dimensionamento das edificações, onde
durante está época foram desenvolvidas várias pesquisas sobre alvenaria estrutural
com o intuito de identificar e equacionar o comportamento da estrutura quando se
utilizada esse método construtivo, onde o primeiro teste realizado tomando por base
16

o método construtivo de alvenaria estrutural realizado na Índia em 1923 por Brebner,


ano em que foi publicado com base nos estudos teóricos e experimentais.
Em 1950 o método construtivo de alvenaria estrutural ganhou um novo impulso
devido a realizações de experimentos com base nos comportamentos que esse tipo
de estrutura oferece, dessa forma com o avanço nos estudos foi possível criar normas
para o projeto e a execução de obra visando melhorar o método construtivo, sendo
assim fazendo com que esse método se tornasse mais competitivo se comparado a
outras técnicas já existentes (CAMACHO, 2001).
De acordo com Ramalho e Correa (2003), através de pesquisas mostra os
métodos a serem tratados para o dimensionamento de alvenarias estruturais sendo
elas armadas e não armadas, também enfatizando que ao utilizar esse sistema
construtivo é fundamental para o resultado econômico de uma obra, além de menos
desperdício de materiais para a sua execução, se comparado a outros tipos de
execuções, além de apresentar os critérios para a distribuição das cargas verticais
nas edificações.
As alvenarias estruturais armadas têm como método é utilizado as armaduras
passivas que tem a função de resistir aos esforços horizontais que será submetido
sobre a estrutura, dessa forma irá gerar tensões de tração superiores ao que será
resistido pela argamassa, importante ressaltar que ao projetar deverá realizar testes
de resistência tanto no bloco como na argamassa, a fim de garantir a sua
funcionalidade e evitando problemas a estrutura (RAMALHO E CORREA, 2003).
Em suas execuções de armaduras nesse sistema construtivo, são adicionados
materiais nas juntas de assentamento como o Graute, que será preenchido nos furos
dos blocos estruturais para realizar a armadura armada, sendo assim a estrutura
apresentará uma maior resistência nas solicitações de esforços que está sendo
submetido sobre a alvenaria estrutural (RAMALHO E CORREA, 2003).
17

Figura 2 – Alvenaria Estrutural Armada

Fonte: Juliana Peixoto, (2018).

As armaduras não armadas, ela tem a necessidade da utilização de armaduras


para resistir aos esforços de tração, ao projetar deve estar apresentando as
informações sobre a não necessidade de se utilizar a armadura em seu método
construtivo, ou seja, quando á tração submetida sobre a estrutura está dentro do
permitido em que a argamassa possa absorver os esforços, podendo assim ser
classificada com Alvenaria não armada (RAMALHO E CORREA, 2003).
Na alvenaria estrutural existe vários sistemas construtivos que cabe ao
projetista verificar a viabilidade de execuções em determinadas áreas, levando em
consideração vários fatores importantes com o custo, mão de obra, suas vantagens e
desvantagens e assim decidir qual sistema construtivo utilizar, dentro da alvenaria
como informado acima a existência de dois métodos utilizados para a aplicação e
execução de uma obra como as armaduras armadas e não armadas, devendo assim
ser realizados os cálculos ao projetar o edifícios e adotando os critérios composto de
acordo com a Associação Brasileira de Normas Técnicas, (RAMALHO E COREA,
2003).
18

Figura 3: Alvenaria Estrutural Não Armada.

Fonte: Vinicius Dantas, (2017).

Segundo Nascimento (2007), a alvenaria é um sistema construtivo utilizado a


muitos anos atrás, sendo considerada milenar, que começou com uma simples forma
de execução como empilhamento de materiais com a finalidade para o uso pessoal.
Dessa forma esse método ganhou sucesso e com o passar dos tempos passou a se
tornar mais competitivo e mais moderno e consequentemente surgiu a necessidade
por elementos e estratégias que a alvenaria não englobasse que até em ela não
supria.
O método construtivo de alvenaria convencional é o sistema mais utilizado
atualmente no Brasil, onde os pilares e as vigas fazem a função estrutural de um
edifício que irá suportar as cargas solicitadas, dessa forma elas são calçadas e
moldadas através de formas de madeiras para a sua execução, e a utilização de
blocos de vedação na alvenaria com a utilização de argamassa para o assentamento,
que tem apenas a função de vedar e separar ambientes, lembrando que ao utilizar
esse método construtivo é possível ser removido essas paredes, pois as mesmas não
tem função estrutural (AZEVEDO, 1997).
De acordo com Santiago (2010), o sistema construtivo de alvenaria
convencional, que se utiliza de bloco cerâmico e blocos de vedação, cuja sua função
é apenas a vedação e separar ambientes desejados, não tendo nenhuma função
estrutural na edificação, além de informar que este tipo de execução nesse método
requer um conhecimento especifico, por ser bem lenta a produção, a compatibilização
19

de projetos bem definidos a fim de evitar problemas na execução e a necessidade de


uma quantidade de mão de obra bem superior se comparado a alvenaria estrutural,
uma quantidade de desperdício de materiais muito grandes. O método construtivo de
alvenaria convencional é bem amplo e requer de vários fatores para que sua execução
seja fiscalizada a fim de evitar muitos desperdícios.

Figura 4 – Prédio em Alvenaria Convencional de Vedação.

Fonte: Google, (2020).

No Brasil, a utilização desse método construtivo é o mais utilizado atualmente,


sendo tanto para execuções de edifícios e casas, devidas seu sistema existem suas
vantagens e desvantagens ao escolher esse método, onde além de se utilizar
materiais simples, como o cimento para o assentamento, blocos de vedação e aços,
consequentemente os custos para a sua execução são bem altos e ocasiona em um
desperdício de materiais superior a alvenaria estrutural e sua produtividade é bem
baixa também quando se comparado ao mesmo (RAMALHO, 2003).
20

3. PROCESSO DE EXECUÇÃO DE ALVENARIA ESTRUTURAL E


CONVENCIONAL.

Segundo Roman (1999), para a execução do método construtivo de alvenaria


estrutural é necessária uma organização no canteiro de obra devendo ser feita de um
projeto cuidadosamente elaborado, contribuindo para uma obra mais limpa e
sustentável, durante a execução do empreendimento como um todo quando
comparado ao sistema construtivo de alvenaria convencional, a alvenaria estrutural é
mais viável, pois os materiais utilizados para a construção possuem uma menor
diversidade.
No processo de execução de alvenaria estrutural há vários sistemas utilizados
e materiais necessários para a sua construção, dentre esses materiais os mais
comuns são os blocos estrutural que tem a função de receber as cargas que será
submetida sobre a estrutura de um edifício, argamassa estrutural que deve ser
definida no projeto a sua resistência de acordo com a resistência do bloco estrutural
(CAVALHEIRO, 1996).
Os blocos estruturais utilizados na construção desse método construtivo têm
várias dimensões, visando facilitar no seu assentamento e evitando no máximo de
cortes nos blocos, dessa forma o engenheiro projetista deve especificar nos projetos
de alvenaria estrutural informando as dimensões dos blocos necessários para o
assentamento e a forma que dever ser executada (CAVALHEIRO, 1996).
A alvenaria estrutural deve ser iniciada em um edifício após alguns serviços
executados como na sequência a seguir, montagem de forma, montagem de
armadura, concretagem da laje e após dando início a execução da alvenaria, após a
primeira fiada concluída, um responsável pelo acompanhamento tanto engenheiro e
encarregado deve verificar as medidas se estão de acordo com o proposto no projeto,
estando à mesma correta, iniciar a segunda fiada em diante (CAVALHEIRO, 1996).
21

Figura 6: Algumas Dimensões de Blocos de Concreto.

Fonte: Sarahin (2010).

Durante esse processo de execução de alvenaria com a utilização de blocos


de concreto vazados, são adicionados graute que é um elemento para preenchimento
dos vazios nos blocos, canaleta, juntamente com armaduras nesses locais conhecido
como arranque e agulhas em pontos estratégicos, visando uma maior capacidade na
estrutura de suportar aos esforços, a resistência do graute deve ser especificada em
projeto e antes de iniciar o grauteamento será realizado um Slump teste (ABNT/CB02,
2010).
O Slump teste é um ensaio de abatimento que visa verificar a trabalhabilidade
do concreto observando seu estado plástico e medindo sua consistência, após o teste
estando adequado poderá ser adicionado nos blocos de elemento vazado garantindo
assim seu bom estado, valendo ressaltar que o mesmo deve ser aplicado em até duas
horas após o início, onde durante esse tempo o concreto começa a endurecer o que
pode gerar falhas, pois não irá preencher os vãos solicitados (ABNT/CB02, 2010).
22

Figura 5: Teste de Slump do Concreto.

Fonte: Pereira (2019).

São abertos janelinhas na primeira fiada dos blocos para verificar ao adicionar
o graute se realmente está preenchendo os vãos necessários, devendo ser observado
durante todo o tempo por um responsável além de fazer a rastreabilidade do concreto
onde o mesmo está sendo aplicado, porque além do teste de Slump é realizado o
corpo de prova do concreto e após sete e quatorze dias, será feito um teste de
compressão no corpo de prova a fim de verificar sua resistência, e conferir se os
resultados estão de acordo com o descrito em projeto (ABNT/CB02, 2010).
Percebe-se então que durante todo o processo de execução de alvenaria
estrutural, são utilizados vários sistemas construtivos onde um depende do outro para
suas execuções, dentre os citados acima temos ainda as vergas e contra vergas
utilizadas na alvenaria estrutural para instalação de janelas devendo ser realizada
durante o processo de execução da alvenaria, argamassa estrutural para
assentamento dos blocos (ABNT/CB02, 2010).
A alvenaria convencional é o principal sistema construtivo utilizado atualmente
no Brasil, bastante utilizado na construção edifícios de grande porte e casas
residenciais, sua base estrutural é composta por vigas e pilares que tem a função de
23

receber as cargas de toda a estrutura, além das lajes em concreto armado (CAMPOS;
LARA, 2012).
De acordo com Milito (2009), nesse método construtivo as paredes não devem
resistir às cargas verticais além do seu próprio peso, ou seja, são utilizados blocos de
vedação, que ao contrário da alvenaria estrutural não tem o objetivo de suportar as
cargas na estrutura, ela tem apenas a função de vedar e separar ambientes.

Figura 6: Assentamento de Alvenaria Convencional.

Fonte: Google (2013).

Segundo Bastos (2016), para a execução de alvenaria convencional tem como


parte principal da construção a fundação que são os elementos estabelecidos na parte
inferior do terreno que irá transmitir as cargas originadas da edificação ao solo, esses
carregamentos serão transmitidos pelos pilares e vigas conduzindo até a fundação e
posteriormente distribuídos ao solo.
De acordo com Rabello (2008), ao estabelecer a escolha das fundações e suas
dimensões, é fundamental que o engenheiro responsável tenha um conhecimento
prévio do solo que será executado a construção da obra, onde são realizadas
sondagens para observar as características do terreno, como por exemplo, identificar
as diferentes camadas do solo, a classificação de cada camada, existência de água
24

no solo, analisando suas resistências. As fundações são classificadas em dois grupos


superficial e profunda.
Para Soares (2015), o assentamento de alvenaria convencional é fundamental
que o projetista realize o detalhamento e planejamento dos projetos construtivos a fim
de diminuir os custos e consequentemente os desperdícios de materiais, pois esse
método construtivo de alvenaria gera um custo bem elevado quando se comparado à
alvenaria estrutural, além de uma obra mais suja e menos sustentável, para isso é
necessária uma boa organização tendo como objetivo diminuir esses impactos.
Alvenaria convencional ela se destaca pelo auto índice de retrabalhos, quebras
de materiais utilizados para suas execuções o que gera custo, pois acontece bastante
ao projetar havendo falhas na verificação de compatibilização o que ocorre
naturalmente na execução na obra civil, e pode influenciar no prazo de finalização da
construção (SOARES, 2015).

.
25

4. VANTAGENS E DESVANTAGENS DE ALVENARIA ESTRUTURAL E


CONVENCIONAL.

De acordo com Franco (1992), a facilidade ao se implantar a coordenação


modular que é simplesmente uma técnica que visa estabelecer todas as dimensões
da edificação, na alvenaria estrutural evitando assim desperdícios de materiais,
improvisações e evitando cortes em bloco como, por exemplo, tonando assim um dos
principais motivos que contribui para o processo favorável a implantação de medidas
de racionalização.
A coordenação modular é composta pelos blocos de concreto vazados
utilizados nas paredes de alvenaria estrutural que fazem parte desse componente
sendo assim esse método trás vantagens na aplicação e se torna viável e essencial
para a sua execução em uma construção civil (FRANCO, 1992).

Tabela 1: Comparação em Porcentagens.

Fonte: Dellatorre (2014).

Segundo Franco (1992), destaca as seguintes vantagens proporcionadas pela


a utilização da coordenação dimensional, sendo elas:

 Redução dos desperdícios com adaptações;


 Diminuição de erros da mão-de-obra, com aumento da qualidade e
produtividade;
 Maior precisão dimensional;
26

 Facilidade em se utilizar técnicas pré-definidas, contribuindo assim para


o controle da produção;
 Padronização dos materiais e seus componentes utilizados para a
execução;
 Economia no custo da obra;
 Diminuição dos problemas relacionados de interface entre outros
subsistemas;
 Facilidade nas instalações de esquadrias, vergas, contravergas e
elementos pré-fabricados;
 Ter uma boa característica de isolamento acústico e térmico;

Tabela 2: Comparação de Custos.

Fonte: Dellatorre (2014).

Segundo Dellatorre (2014), através de pesquisas realizadas referentes a


alvenaria estrutural e convencional, com base nos dados apresentados nas tabelas 1
e 2 acima, concluiu que a utilização desse método construtivo de alvenaria estrutural
há uma redução de custos significativa no empreendimento, quando comparado a
estruturas convencionais.
27

De acordo com Roman e Mohamed (1999), a alvenaria estrutural apresenta


também suas desvantagens na execução desse método construtivo dentre elas as
principais são;

 Ausência ou deficiência do ensino de alvenaria estrutural;


 Falta de flexibilidade em se retirar paredes devidos os blocos estruturais
fazerem a função estrutural, ou seja, a impossibilidade de abertura de
vãos nas paredes de alvenaria estrutural;
 Dificuldade em improvisações;
 Exige uma elaboração e estudo de projeto bem detalhado, além da
supervisão e treinamento da mão de obra nas execuções das atividades;

Observa-se então que são necessários cuidados especiais na alvenaria


estrutural em algumas atividades importantes como, ao instalar os andaimes para o
reboco em fachadas é necessário no projeto ter o detalhamento das peças terem
dimensões de acordo com o tamanho dos cômodos para facilitar a movimentação dos
profissionais na aplicação dos materiais, são criados shafts para as instalações
hidráulicas chamadas de prumada para fácil manutenção em caso de um vazamento
em tubulações (ROMAN E MOHAMED, 1999).
De acordo com Ferreira (2010), relata que a alvenaria estrutural não apenas
dever ser avaliada pelo seu desempenho particular, mais também em sua essência
ou seja, é importante que haja uma compatibilização entre os projetos de instalações
hidráulicas, instalações elétricas, e arquitetônicos, pois os blocos de concretos
vazados não podem ser cortados devido os mesmos terem a função estrutural da
edificação, gerando assim uma grande vantagem na economia da obra.
Segundo a Unama (2009), o sistema construtivo de alvenaria convencional
tem-se algumas vantagens significativas como seu bom desempenho acústico porque
devido a sua estrutura está apoiada em vigas e pilares e para o fechamento dos vãos
em alvenaria a utilização de blocos cerâmicos, o mesmo autor cita outras vantagens
que o método construtivo de alvenaria convencional trás, como.

 Disponibilidade de mão de obra e materiais necessários para a execução


desse método construtivo convencional.
28

 Os clientes têm uma maior aceitação, devido a cultura de uso de


alvenaria convencional.
 Oferece bastante conforto com relação a versatilidade e flexibilização da
estrutura.
 Durabilidade superior de qualquer outro material.
 Materiais de construção para as execuções são mais baratos.

Observa-se que apesar da execução em alvenaria convencional pode trazer


suas vantagens e benefícios, esse método construtivo também apresenta as suas
desvantagens sendo importante ressaltar elas, pois na dúvida em escolher qual
método construtivo será mais viável para a construção da obra, devendo ser analisada
cuidadosamente pelo responsável e cliente, dentre essas desvantagens temos a
seguir (UNAMA, 2009).

 Possui uma baixa produtividade relativa quanto a sua execução durante


o período de obra.
 Maior custo de obra total quando se compara a alvenaria estrutural.
 Desperdício de materiais é muito mais elevado durante o período de
execução, contribuindo para uma obra mais suja.
 Possui um maior tem de execução.
 A dificuldade em contratar uma mão de obra qualificada para
determinados serviços.
 Problemas em ligação da estrutura de pilares com a alvenaria
convencional.
 Soluções construtivas improvidas e entre outros fatores que dificultam
as execuções em alvenaria convencional.

Apesar das desvantagens listadas a cima é importante também realizar um


treinamento diário com os colaboradores quanto as formas de execuções das
atividades que estão sendo executadas, com a falta dessa mão de obra
consequentemente contribuem para uma obra mais cara, além de perceber que há
restrições de mudanças não planejadas em projeto, quando um proprietário deseja
29

alterar um ambiente e não sendo permitido pelo projetista pois pode comprometer a
estrutura e ocasionando manutenções futuras (UNAMA, 2009).
30

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os métodos construtivos de alvenaria estrutural e alvenaria convencional são


os dois sistemas mais utilizados atualmente, para a execução de alvenaria estrutural
seu principal componente é o blocos de concreto, assentado em paredes verticais
tendo à função de suportar as cargas que serão solicitadas na estrutura, a alvenaria
convencional ela é formada por pilares e vigas que é capaz de resistir às cargas na
estrutura e para o seu fechamento são utilizados blocos de vedação tendo apenas
como objetivo fechar e separar ambientes.
O processo de execução de alvenaria estrutural é necessário a aplicação de
outros sistemas para o andamento da obra que além dos blocos de concreto são
utilizados o graute componente importante adicionados nas canaletas gerando assim
uma maior resistência na estrutura, tendo argamassa de assentamento, armaduras
de arranque e agulhas em pontos estratégicos. Na alvenaria convencional, as paredes
de vedação têm apenas a função de resistir seu próprio peso, pois sua base estrutural
está submetida nos pilares e vigas.
Observa-se então que a utilização da alvenaria estrutural tem suas vantagens
relativas como um menor tempo de execução, materiais e mão de obra mais fácil de
conseguir, além de ter um bom isolamento acústico e térmico, como desvantagens a
impossibilidade de abrir vãos nos blocos podendo comprometer a estrutura. Percebe-
se também que a alvenaria apresentar vantagens como os materiais para as
execuções são mais baratos além de oferecer uma conformo com relação a
versatilidade e flexibilização, como suas desvantagens seu custo bem superior ao de
alvenaria estrutural e a dificuldade na contratação de uma mão de obra qualificada e
entre outros.
31

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Alvenaria Estrutural –


Blocos de Concreto – Parte 2: Execução e Controle de Obras.
http://www.gerenciamento.ufba.br/Disciplinas/Inova%C3%A7%C3%A3o_Tecnologica
/02_123_04_015_2_BLOCO_CONCRETO_CONTROLE_OBRA_CN_19_OUT_2010
.pdf outubro 2010. (Acesso em 10 de abril de 2021).

AZEVEDO, Hélio Alves de. O edifício até sua cobertura. São Paulo: Edgard Blucher,
1997, ( Acesso em 16 de mar. 2021).

BASTOS, P. S. dos S. Fundamentos do concreto armado. 2006. 92 p. Notas de


aula. Universidade Estadual Paulista-UNESP, Campus de Bauru. 2006. Disponível
em: <http://coral.ufsm.br/decc/ECC1006/Downloads/FUNDAMENTOS.pdf>. (Acesso
em 10 de abril de 2021).

CAMACHO, J. S. Projeto de Edifícios de Alvenaria Estrutural – Notas de Aula, Ilha


Solteira-SP, 2001, (Acesso em 15 de mar. 2021).

CAVALHEIRO, O. P. Curso básico de alvenaria estrutural. Santa Maria: UFSM,


Notas de Aula.1996. (Acesso em 09 de abril de 2021).

CAMPOS, P. F. de; LARA, A. H. Sistemas construtivos alternativos para


habitações populares. 2012. Projeto de pesquisa para a análise de sistemas
construtivos industrializados existentes no Brasil utilizados para a construção de
habitações populares. Disponível em: <https://www.usp.br/nutau/nutau_2012/1dia/
Artigo_Patricia%20Campos.pdf>. (Acesso em 11 de abril de 2021).

CORRÊA, M.R.S.; RAMALHO, M.A.(2003) – Projeto de Edifícios de Alvenaria.


(Acesso em 15 de mar. 2021).

DELLATORRE, L. A. Análise comparativa de custo entre edifício de alvenaria


estrutural e de concreto armado convencional. Trabalho de Conclusão de Curso
(Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia da Universidade Federal de
Santa Maria (UFSM, RS). Santa Maria-RS, 2014 (Acesso em 10 de abril de 2021).

DUARTE, R. B. Recomendações para o projeto e execução de edifícios de


Alvenaria Estrutural, ANICER – Associação Nacional da Industria Cerâmica, Porto
Alegre - RS, 1999, (Acesso 17 de mar. 2021).

FARIA, M. S., Materiais componentes (Aula 5). Notas de Aula. Departamento de


Construção Civil, Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, 2017a, (Acesso 16 de mar. 2021).

FRANCO, L. S. Aplicação de diretrizes de racionalização construtiva para a


evolução tecnológica dos processos construtivos em alvenaria estrutural não
armada. 1992. 319f. Tese (Doutorado em Engenharia) - Escola Politécnica.
Universidade de São Paulo, São Paulo (Acesso em 10 de abril de 2021).
32

FERREIRA, B. L. O.; POMPEU JUNIOR, L. G. C. Alvenaria estrutural de blocos de


concreto – método executivo, vantagens e desvantagens de seu uso. 2010. 85 f.
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Faculdade de
Engenharia Civil, Universidade Federal da Amazônia, Belém (Acesso em 09 abril de
2021).

MILITO, J. A. de. Técnicas de construção civil - Esquadrias. cap. 7. 2009. Disponível


em: < http://docente.ifrn.edu.br/valtencirgomes/disciplinas/construcao-civil-ii-
1/apostila-de-consnstrucao-civil/at_download/file>. (Acesso em 11 de abril de 2021).

NASCIMENTO, A. M. A Segurança do Trabalho nas Edificações em Alvenaria


Estrutural: Um Estudo Comparativo. Dissertação de mestrado. Universidade Federal
de Santa Maria, Rio Grande do Sul, 2007, (Acesso em 17 de mar. 2021).

SILVA, W. J. Estudo experimental de ligações entre paredes de alvenaria


estrutural de blocos cerâmicos sujeitos a ações verticais, UEP (Universidade
Estadual Paulista), Dissertação de Mestrado. Ilha Solteira – SP, 2003, (Acesso 16 de
mar. 2021).

RAMALHO, Márcio A.; CORRÊA, Marcio RS. Projeto de edifícios de alvenaria


estrutural. São Paulo: Pini, 2003, (Acesso em 16 de mar. de 2021).

ROMAN, H.R.; MOHAMAD, G. Alvenaria Estrutural. Florianópolis, 1999.


Notas de aula. Programa de pós-graduação em engenharia civil. Universidade
Federal de Santa Catarina. 84p, (Acesso em 11 de abril de 2021).

RABELLO, Y. C. P. Fundações: guia prático de projeto, execução e


dimensionamento. São Paulo: Zigurate, 2008. (Acesso em 10 de abril de 2021).

ROMAN, H.R.; MOHAMAD, G. Alvenaria Estrutural. Florianópolis, 1999.


Notas de aula. Programa de pós-graduação em engenharia civil. Universidade
Federal de Santa Catarina. 84p (Acesso em 11 de abril de 2021).

SOARES, G. A. de A. A utilização das alvenarias de vedação de tijolo cerâmico e


painéis de vedação de concreto moldado in loco nas habitações de interesse
social na cidade de João Pessoa. Revista Especialize On-line IPOG, Instituto de
Pós Graduação – IPOG, Goiânia, dez. 2015. 10. ed. vol. 01. dez. 2015. Disponível em:
< https://www.ipog.edu.br/download-arquivo-site.sp?arquivo=glauciene-
almeida...pdf>. (Acesso em 10 de abril de 2021).

UNAMA. Alvenaria. 2009. Universidade da Amazônia, Belém. Disponível em:


http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAiOIAF/alvenaria-vedacao#>. (Acesso em 11
de abril de 2021).

Você também pode gostar