Você está na página 1de 2

TRIBUNAL DO JURI

O tribunal do júri necessita passar por algumas fases, tais elas sejam:

SELEÇÃO DO JÚRI:
Os jurados são selecionados aleatoriamente a partir de uma lista de
eleitores registrados ou de outros recursos, como carteiras de motorista, registros de impostos, ou
outros meios, dependendo do país. Este júri, participaram 7 jurados.
Os advogados de ambas as partes, acusação e defesa, têm a
oportunidade de fazer perguntas aos potenciais jurados em um processo chamado de "voir dire"
para determinar se eles têm algum preconceito, parcialidade ou outro motivo que possa afetar sua
imparcialidade no julgamento.
Após a seleção, um grupo de jurados é escolhido para servir no
julgamento.

APRESENTAÇÃO DE EVIDÊNCIAS:
O julgamento começa com a apresentação de evidências pela acusação
e pela defesa. Isso pode incluir depoimentos de testemunhas, documentos, vídeos, fotos e outros
tipos de provas.
Os advogados argumentam seus casos e tentam convencer os jurados
de que sua versão dos fatos é a correta.

INSTRUÇÕES AO JÚRI:
Após a apresentação de evidências, o juiz dá instruções aos jurados
sobre as leis aplicáveis ao caso e sobre como eles devem aplicar essas leis aos fatos apresentados.
Os jurados são instruídos a considerar apenas as evidências
apresentadas em tribunal e a não deixar que preconceitos ou informações externas influenciem
sua decisão.

DELIBERAÇÃO:
Os jurados se reúnem em uma sala de deliberação para discutir o caso
e chegar a um veredicto. Eles podem discutir as evidências, os argumentos apresentados pelas
partes e as instruções do juiz.
Geralmente, o júri deve chegar a um veredicto unânime, embora em
alguns casos, um veredicto por maioria possa ser aceitável, dependendo das leis do país.

VEREDICTO:
Após a deliberação, os jurados retornam ao tribunal e apresentam seu
veredicto ao juiz.
O veredicto pode ser "culpado" ou "inocente" no caso de um julgamento
criminal, ou "responsável" ou "não responsável" em um julgamento civil.
Sentença:
Se o veredicto for "culpado" em um julgamento criminal, o juiz decidirá
a sentença do réu com base nas leis aplicáveis e nas recomendações das partes.
Em um julgamento civil, o veredicto determinará se o réu é responsável
por danos e, se sim, em que valor.
RESUMO DA SEÇÃO DO JÚRI :

No dia 29 de agosto de 2023, na Comarca de Terra Boa, Estado do


Paraná, ocorreu a terceira sessão de julgamento do Tribunal do Júri referente ao processo nº
0001756-78.2021.8.16.0166, no qual o réu ADRIAN DA SILVA LUCINDO enfrentava acusações
relacionadas ao artigo 121, § 2º, incisos I, II e IV do Código Penal.

A sessão foi conduzida pelo Doutor RODRIGO DO AMARAL


BARBOZA, Juiz de Direito da Vara Única, com a presença do Doutor VINÍCIUS BENTO
GALLI, Promotor de Justiça, e os oficiais de justiça Francisco Sanches Marques e Marcio
Alessandro Saragiotto. O Técnico Judiciário serviu como Secretário.

Os principais acontecimentos da sessão incluíram:

Seleção do Júri: A sessão teve início com a seleção aleatória dos jurados
a partir de uma urna especial. Após a seleção, um grupo de jurados titulares foi escolhido para
participar do julgamento;

Apresentação do Réu e Acusação: O réu ADRIAN DA SILVA


LUCINDO foi conduzido ao tribunal e identificado. O Promotor de Justiça apresentou a acusação,
alegando que o réu havia cometido o crime especificado no Código Penal;

Interrogatório do Réu: O réu foi interrogado pelo juiz, fornecendo


informações pessoais e confirmando a presença de seus defensores legais;

Oitiva de Testemunhas: Três testemunhas da acusação foram chamadas


a depor em plenário, fornecendo depoimentos relacionados aos eventos do caso;

Debates: O Promotor de Justiça apresentou sua acusação, enquanto a


defesa do réu sustentou a tese de absolvição, alegando a ausência de provas contundentes contra
o réu;

Sorteio dos Jurados do Conselho de Sentença: O juiz realizou o sorteio


dos jurados que comporiam o Conselho de Sentença, explicando os procedimentos e garantindo
que os jurados entendessem suas responsabilidades;

Votação e Sentença: Após os debates, os jurados responderam a uma


série de quesitos formulados, avaliando a culpabilidade do réu. A votação resultou na condenação
de ADRIAN DA SILVA LUCINDO a uma pena de 14 anos de reclusão em regime fechado, com
base no artigo 121, § 2º, incisos I, II e IV do Código Penal;

A sessão foi encerrada pelo juiz Presidente às 16:10 horas, na presença


das partes envolvidas, incluindo o réu, o Promotor de Justiça, o advogado de defesa e outros
presentes.

Este resumo mais abrangente destaca os eventos-chave e o resultado do


julgamento no Tribunal do Júri, fornecendo uma visão mais completa dos procedimentos e
desfecho do caso.

Você também pode gostar