CRÍTICAS AO PECADO DA PREVARICAÇÃO NA CASTELA DO SÉCULO XV

UNESP – FACULDADE DE CIÊNCIAS E LETRAS – CÂMPUS DE ASSIS/SP

FAPESP: BCO – INICIAÇÃO CIENTÍFICA / FLUXO CONTÍNUO – Nº. PROCESSO: 2022/15093
PESQUISADOR: THIAGO PEREIRA CAMARGO COMELLI
ORIENTADOR: PROF. DOUTOR LEANDRO ALVES TEODORO

CRÍTICAS AO PECADO DA PREVARICAÇÃO NA CASTELA DO SÉCULO XV

No último quartel da Castela do século XV, destaca-se a produção de ordenanças e manuais

confessionais voltados para a admoestação e condenação de ofícios específicos. Nesse períodoínterim, os
advogados e procuradores foram especialmente criticados por suas condutas nos pleitos, em especial por
prevaricarem, receberema saber, salários desmedidos, cometerem negligências processuais e, possuírem baixo
letramento e uso de legislações alheias ao processo que defendiam. Entre as produções destinadas àa correção
da conduta desses letrados, destacam-se o manual de confessores de Fr. Antonino de Florença La Suma
confessionale llamada “Defecerunt” – - traduzido para o castelhano e impresso alguma vezes entre o final do
século XV e início do XVI – - e as Ordenanzas a los abogados y procuradores promulgada em 14 de
fevereiro de 1495 pelos Reis Católicos. Com ênfase nos dois documentos, estsa apresentação analisará em que
medida as admoestações referentes à conduta dos advogados e procuradores combateram pôde combater o
pecado da prevaricação nos pleitos castelhanos. Mais precisamente, este estudo examinará como as críticas
aos advogados ajudaram a desnaturalizar pecados da língua e fortalecer os usos virtuosos da palavra na
sociedade castelhana quatrocentista.