Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GRADUAÇÃO EM PEDAGOGIA
PROJETO INTEGRADOR
RELATÓRIO FINAL DA ETAPA 2
São Paulo
2023
0
Adriana da Silva Costa
Ana Silvia Pioli Ridolfo
Francisca Rebeca Ferreira da Silva
Giovana Rodrigues Muniz Bonfim
Karina Batista de Paula
Patrícia Vieira de Albuquerque
Rita Maria dos Santos Palione
Sandra Regina Petroncare
Thainá Cristina Marcolino Ando
São Paulo
2023
1
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ..............................................................................................................................
4
2 APRESENTAÇÃO DAS RESENHAS ..........................................................................................
4
2.1 GRUPO 1: A PARTICIPAÇÃO DA COMUNIDADE NAS ATIVIDADES PROMOVIDAS
PELO CER PROFESSOR JOSÉ ÊNIO CASALECHI .................................................................
4
2.1.1 Credenciais dos autores ..............................................................................................................
5
2.1.2 Resumo do trabalho ....................................................................................................................
5
2.1.3 Conclusão dos resenhistas ..........................................................................................................
5
2.1.4 Crítica dos resenhistas ................................................................................................................
6
2.1.5 Indicações aos resenhistas ..........................................................................................................
6
2.2 GRUPO 2: PROJETO INTEGRADOR: INVESTIGAÇÃO DA DIVERSIDADE DE
CENÁRIOS EDUCACIONAIS LOCAIS .......................................................................................
6
2.2.1 Credenciais dos autores.............................................................................................................. 6
2.2.2 Resumo do trabalho ....................................................................................................................
6
2.2.3 Conclusão dos resenhistas ..........................................................................................................
7
2.2.4 Crítica dos resenhistas ................................................................................................................
7
2.2.5 Indicações aos resenhistas ..........................................................................................................
7
2.3 GRUPO 5: PROJETO INTEGRADOR: CIEJA CAMPO LIMPO .......................................
7
2.3.1 Credenciais dos autores ..............................................................................................................
8
2.3.2 Resumo do trabalho ....................................................................................................................
8
2
2.3.3 Conclusão dos resenhistas ..........................................................................................................
8
2.3.4 Crítica dos resenhistas ................................................................................................................
8
2.3.5 Indicações aos resenhistas ..........................................................................................................
9
2.4 GRUPO 6: PROJETO INTEGRADOR: EDUCAÇÃO PROFISSIONAL TÉCNICA,
CEFET DIVINÓPOLIS ....................................................................................................................
9
2.4.1 Credenciais dos autores ..............................................................................................................
9
2.4.2 Resumo do trabalho ....................................................................................................................
9
2.4.3 Conclusão dos resenhistas ........................................................................................................
10
2.4.4 Crítica dos resenhistas ..............................................................................................................
10
2.4.5 Indicações aos resenhistas ........................................................................................................
10
2.5 GRUPO 7: PROJETO INTEGRADOR: CEMEB ELZA SEGRE .......................................
11
2.5.1 Credenciais dos autores ............................................................................................................
11
2.5.2 Resumo do trabalho ..................................................................................................................
11
2.5.3 Conclusão dos resenhistas ........................................................................................................
11
2.5.4 Crítica dos resenhistas ..............................................................................................................
12
2.5.5 Indicações aos resenhistas ........................................................................................................
12
2.6 GRUPO 8: PROJETO INTEGRADOR: EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA ..............................
12
2.6.1 Credenciais dos autores ............................................................................................................
12
2.6.2 Resumo do trabalho ..................................................................................................................
13
3
2.6.3 Conclusão dos resenhistas ........................................................................................................
13
2.6.4 Crítica dos resenhistas ..............................................................................................................
13
2.6.5 Indicações aos resenhistas ........................................................................................................
13
2.7 GRUPO 13: PROJETO INTEGRADOR: INVESTIGAÇÃO DA DIVERSIDADE DE
CENÁRIOS EDUCACIONAIS LOCAIS EM SESI DE REGISTRO/SP ..................................
14
2.7.1 Credenciais dos autores ............................................................................................................
14
2.7.2 Resumo do trabalho ..................................................................................................................
14
2.7.3 Conclusão dos resenhistas ........................................................................................................
14
2.7.4 Crítica dos resenhistas ..............................................................................................................
15
2.7.5 Indicações aos resenhistas ........................................................................................................
15
3. SÍNTESE E ANÁLISE GERAL DA DIVERSIDADE EDUCACIONAL BRASILEIRA
TENDO POR BASE OS TRABALHOS ANALISADOS NA ETAPA 1 DO PROJETO
INTEGRADOR ............................................................................................................................... 15
4. REFERÊNCIAS ..........................................................................................................................
22
4
1. INTRODUÇÃO
A análise feita por cada grupo evidenciou uma variedade de cenários e conjunturas educacionais
no Brasil explicitada no desenvolvimento deste trabalho e, também, levanta questões – algumas
antigas – que necessitam de atenção e melhor direcionamento por parte da política educacional da
nação.
O resultado de cenário tão diverso se dá pela mistura de culturas encontradas no Brasil, que
pode ser constatada ao longo de sua história desde o descobrimento. São muitos povos que vieram
para cá e que aqui chegando, promoveram forte processo de miscigenação. Aliado a isto, tem-se um
país com dimensão geográfica continental e fatores como clima, cultura, religiosidade, dentre
outros, que acabam influenciando e até necessitando de cenários educacionais específicos e que,
portanto, demandam políticas educacionais também específicas.
Diante de tão distinto e, às vezes, peculiar panorama, a escola tem um papel fundamental na
formação do cidadão brasileiro, no enfrentamento de preconceitos e no respeito à diversidade.
O grupo que elabora este Relatório, ora denominado Grupo 4, apresenta na sequência a
resenha crítica de outros sete grupos analisados na Etapa 1 do Projeto Integrador, a saber, dos
grupos 1, 2, 5, 6, 7, 8 e grupo 13.
VIRGOLINO, Ana Paula Anacleto; VIEGAS, Danielle Gonçalves; RUEDA, Flávia Regina; DE
CAMARGO, Luana; RODRIGUES, Lucas Pereira; PROCACCI, Tássia da Silva. A participação
da comunidade nas atividades promovidas pelo CER Professor José Ênio Casalecchi. Senac,
2023.
5
2.1.1 Credenciais dos Autores
Os autores, ora identificados como Grupo 1 (um), são alunos do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
O grupo abordou a etapa da educação básica infantil, com colocações acerca da gestão
participativa para redução das desigualdades locais, bem como a importância do lazer praticado
neste CER. Ressaltou com ênfase a importância da presença da comunidade para o bom
desenvolvimento das crianças no Centro; ou seja, os autores destacaram que é fundamental o
envolvimento dos pais, da família e da comunidade junto à escola para que se garantam os direitos
básicos das crianças.
Na sequência, o grupo destacou que muitas escolas enfrentam grandes problemas para
envolver a família no processo educacional em levar a comunidade para dentro da escola.
Por fim, concluiu com o exemplo da escola citada, num bairro periférico de Araraquara,
dado que esta creche foi fundada recentemente, em 2020, com forte luta da comunidade para tanto e
contou com orçamento participativo. Em seguida, destacou a participação da respectiva comunidade
na montagem da creche e a situação atual. Para fundamentar este ponto, os autores apresentaram
resumo de uma conversa com o gestor do Centro Educacional.
Com estilo claro o objetivo, os autores narraram o cenário educacional que será pesquisado,
embora falte delinear (fazer um recorte) melhor do problema de pesquisa, bem como, fundamentar
alguns conceitos, como o que significa orçamento participativo e o quais são os direitos básicos das
crianças aos quais eles tanto se referem.
Os autores, ora identificados como Grupo 2 (dois), são alunos do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
Os autores citaram que a escola possui recursos multifuncionais e atrai, inclusive, alunos de
regiões próximas, sendo considerada uma referência para a comunidade onde está inserida, pelo
acesso aos deficientes e pelos bons recursos que possui.
Por fim, concluiu exclamando que a inclusão é ponto fundamental no processo educacional.
8
2.3 GRUPO 5: PROJETO INTEGRADOR: CIEJA CAMPO LIMPO
RODRIGUES, Alice N; GILBERTO, Alessandra; REIS, Leidiane S. S.; YOSHIDA, Regiane S.C.;
GONDIM, Glaucia P.; ALMEIDA, Kaila. Projeto Integrador: CIEJA Campo Limpo. Senac,
2023.
As autoras, ora identificadas como Grupo 5 (cinco), são alunas do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
As autoras apresentaram um breve histórico do CIEJA, dado que este anteriormente foi um
Centro Educacional Municipal de Ensino Supletivo (CEMES), logo, abrangendo a educação para
jovens e adultos.
Por fim, o grupo concluiu exaltando as competências inovadoras deste CIEJA no processo
educacional.
Na narração das autoras, que parece estar embasada numa apresentação um tanto quanto
propagandística do CIEJA, não se esclarece especificamente qual pergunta de pesquisa responderão.
Além disso, não fica claro se desejam trabalhar especificamente a educação de jovens e adultos ou a
9
inclusão dentro da educação de jovens e adultos, pois durante toda a apresentação ressaltam com
ênfase a ambas.
São efetuadas, ainda, várias afirmações sem ser apresentada a forma como o grupo embasará
as mesmas, isto é, como pretendem fazer para demonstrar os pontos afirmados, tanto sobre o
referencial teórico, quanto sobre o estudo de caso apresentado.
Por fim, as referências bibliográficas precisam de correção para estarem de acordo com a
Associação Brasileira de Normas Técnicas.
As autoras, ora identificadas como Grupo 6 (seis), são alunas do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
10
2.4.2 Resumo do Trabalho
Apesar da descrição detalhada sobre o CEFET, observa-se que falta um certo senso crítico
ao se fazer a apresentação da instituição, dado que esta ficou muito embasada na descrição
institucional da escola. Além disso, é importante que haja uma análise sobre as opiniões expostas
pelo diretor, dado que tudo ficou muito retido na opinião dele sobre o estabelecimento que ele
mesmo dirige.
Nas referências, observa-se a presença de questionário, sem que seja apresentado um anexo,
ou mesmo durante a aula narrada, sobre quais perguntas foram dirigidas ao diretor da unidade.
11
se necessária pesquisa para breve referencial teórico.
Os autores, ora identificados como Grupo 7 (sete), são alunos do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
Por fim, o grupo concluiu afirmando que fará uma pesquisa bibliográfica qualitativa e que
12
pretende conseguir uma entrevista com algum participante da escola.
Na narração das autoras, que parece estar embasada numa apresentação um tanto quanto
propagandística do CAIS de Diadema, não se esclarece especificamente qual pergunta de pesquisa
responderão e chama a atenção, então, uma certa falta de senso crítico em tão bem avaliar a escola
onde sequer estiveram, nem conversaram ou entrevistaram ninguém. Este é apenas um “cuidado”
recomendado.
Por fim, as referências bibliográficas precisam de correção para estarem de acordo com a
Associação Brasileira de Normas Técnicas.
O trabalho apresentado traz bibliografia que, embora citada incorretamente, parece atender
ao tema geral proposto e acredita-se que a mesma será aprofundada.
13
ALVES DA SILVA, Dávila; TARGINO DA SILVA, Josilene; MOTTA, Letícia Lustosa Simão;
SANTOS, Marina Aparecida. Projeto Integrador: Educação a distância. Senac, 2023.
Os autores, ora identificados como Grupo 8 (oito), são alunos do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
Apesar da descrição detalhada sobre o EaD, há uma mistura muito grande de dados, sem que
haja separação entre os níveis, dado que os autores se propõem a falar sobe a graduação. Com isto,
pode haver alguma confusão na análise e conclusões finais.
Falta, ainda, definir direccionalmente as fontes que serão utilizadas, bem como o referencial
teórico que embasará o estudo de caso. Também não citaram um estudo de caso específico, como,
por exemplo, um determinado polo de EaD e fica a dúvida em “como” conseguirão provar a
afirmação sobre evasão escolar no EaD na graduação.
14
2.6.5 Indicações dos Resenhistas
As autoras, ora identificadas como Grupo 13 (treze), são alunas do curso de graduação de
Pedagogia da faculdade Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac), desenvolvendo
um trabalho referente ao terceiro trimestre da disciplina Projeto Integrador, no ano de 2023.
15
2.7.3 Conclusão dos Resenhistas
De um modo geral, os autores atingiram os itens propostos pelo Projeto Integrador, a saber:
i) apresentar um cenário a ser analisado, ii) definir a modalidade educacional que será analisada; iii)
definir a região que será pesquisada e identificar o centro educacional; iv) detalhar qual contexto
educacional será estudado e qual o direcional da pesquisa, v) apresentar referência bibliográfica.
O grupo apenas explicitar qual sua pergunta de pesquisa: se é colocar o SESI de Registro
como uma escola diferenciada na região do Vale do Ribeira, ou se é a afirmação que, se as outras
escolas se espelhassem no Sesi de Registro, haveria um maior e melhor desenvolvimento regional
do Vale – pois isto não fica claro.
16
preparação dos docentes.
O Grupo 5 também apresentou uma instituição referência na Zona Sul de São Paulo, o
Centro Integrado de Educação de Jovens e Adultos (CIEJA) Campo Limpo; da mesma forma que o
Grupo 2, tratou do tema da inclusão, porém, neste caso, no que se refere à educação para jovens e
adultos.
O Grupo 7, assim como o Grupo 2, também trabalhou o tema da educação especial. Para
tanto, apresentou a Escola Municipal de Educação Básica (EMEB) Elza de Lourdes Segre,
enquanto um Centro de Atenção à Inclusão Social (CAIS), localizado na cidade de Diadema, em
São Paulo. Embora ainda não tenham conseguido um dirigente a ser entrevistado, ressaltaram a
intenção de obter uma entrevista com o diretor da instituição.
Apesar de não esclarecer como atingirá seu objetivo, o Grupo 8 trouxe como tema a evasão
do ensino a distância (EaD) na graduação, analisando o EaD em si e algumas dificuldades das
pessoas em escolher uma escola EaD, acessar as plataformas e conseguir se manter, então, no curso
escolhido.
O Grupo 13, por sua vez, adentrou o IDEB do Vale do Ribeira, em São Paulo, destacando
as necessidades de melhorias para o ensino fundamental e médio. Em meio a esta conjuntura, a
escola do Serviço Especial da Indústria (SESI) da cidade de Registro se destaca na educação
inclusiva e será foco de um estudo de caso com entrevistas de pais e gestores.
A análise dos sete grupos avaliados evidencia uma gama diversa de cenários, em especial, na
cidade de São Paulo, dado que 6 (seis) das 7 (sete) propostas de trabalho apresentadas estão em São
17
Paulo e apenas 1 (uma) em Minas Gerais.
Dentro disso, a característica mais evidenciada foi a questão da inclusão para alunos com
necessidades especiais, dado que, no total dos relatórios, três abordaram o tema, porém, apenas um
identificou salas com recursos multifuncionais e profissionais preparados para atender a educação
especial.
Já os trabalhos direcionados pelo Grupos 1 (São Paulo), 6 (Minas Gerais) e 13 (São Paulo)
demonstram que uma única escola tida como sendo de alta qualidade, mesmo numa comunidade
com muitos problemas sócio econômicos, faz diferença no cenário local, pois é percebida pela
população e almejada para a matrícula de crianças, jovens e adultos, ou seja, os pais parecem
entender e querer o que consideram melhor e de mais alta qualidade para seus filhos e os jovens
parecem desejar o mesmo para si próprios.
No Projeto Integrador 1, após uma reunião com o nosso grupo, consolidou-se a escolha do
tema ‘’Evasão escolar da criança com Diabetes’’ sendo que, tal escolha se deu após uma das
integrantes do grupo relatar que vivencia diariamente as dificuldades impostas a ela e sua família,
devido ao fato de a filhinha, com 4 anos, ser diabética.
Logo, a temática abordada pelo Grupo 4 – nosso grupo – está no âmbito da relação
Escola versus Criança com Diabetes.
Escolhida a temática, a pesquisa se concentrou em diversos artigos recentes de importantes
jornais, como “A Folha de São Paulo”, que abordaram tal problema. Além disso, foi levantada
pesquisa bibliográfica em material acadêmico disponível na internet, como Trabalhos de Conclusão
de Cursos (TCCs) de algumas faculdades, que adentraram tal tema. E, ainda, houve a inscrição de
algumas integrantes do grupo no relatório mensal da International Diabetes Federation.
Para o estudo de campo, na prática, escolheu-se analisar as vivências das crianças com essa
especificidade em um Centro Escolar Municipal de Educação Infantil (CEMEI), uma unidade
escolar pública. Um dos principais motivos desta escolha foi o fato de se tratar de um órgão
municipal de educação que atende um público numeroso e que será de fácil acesso para uma das
integrantes do grupo.
Optou-se, assim, pela Educação Infantil como referência, pois é ainda nessa fase que se
observa a maior evasão escolar, visto que a escola e, praticamente, todos os funcionários que a
compõem, não tem respaldo legal para realizar a manutenção dos cuidados necessários, dificultando
e/ou impossibilitando assim, a permanência da criança na escola.
Logo, foi pensando nessas barreiras encontradas atualmente, que o grupo resolveu levantar
tal problemática, mesmo não havendo, ainda, respostas rápidas a tal questão. Contudo, é uma
18
questão importantíssima que está presente na relação entre escola e família. Sem pretensões, mas
visando chamar a atenção total para este problema real, o grupo realizou apontamento iniciais sobre
o que poderia ser diferente para manter crianças diabéticas frequentando a escola.
No que se refere às integrantes deste grupo em relação as suas expectativas próprias
sobre os cenários e conjunturas apresentados neste Relatório, tem-se abaixo os relatos em primeira
pessoa.
19
que devo ter ciência e saber sobre a doença, sobre as leis, sobre os riscos e sobre a conduta
médica que deverá ser realizada para o bem-estar do aluno, respeitando os parâmetros da
escola onde eu estiver. Além disso, neste quesito, creio que caberá a mim, auxiliar a escola
naquilo que estiver ao meu alcance enquanto professora/pedagoga e que a mesma julgar
necessário ou solicitar a minha pessoa”.
“Eu vejo que não é uma tarefa fácil para a atual função docente, o que demanda
compromisso e responsabilidade bem como, estar disposto a buscar novas metodologias,
através da formação continuada, entre os inúmeros desafios postos para o professor. Dentre
estes desafios, enxergo a necessidade de atualização profissional, a criatividade, a
organização do trabalho pedagógico por meio da ação de planejar, a mediação do processo
ensino aprendizagem, a relação interpessoal entre professor e aluno, bem como a parceria
escola e família.
Percebo que atualmente não está sendo fácil ao professor competir com tudo aquilo que o
mundo fora da escola oferece aos alunos. O professor ser criativo e ter consciência da
necessidade de mudar sua prática pedagógica. Assim, o desafio está em fazer diferente no
que diz respeito à ação docente, tendo claro que o professor não pode restringir a sua
competência apenas aos conhecimentos específicos de sua área de atuação, mas, a
competência pedagógica que lhe proporcionará conhecimentos e domínios dos processos de
ensino e aprendizagem”.
20
Acredito que os recursos que precisam ser inseridos e fornecidos nas escolas pelos entes
públicos são tão importantes quanto a formação do professor, pois só assim teremos sucesso
em nossas vivências, consolidando de fato, uma educação inclusiva, eliminando barreiras e
construindo pontes”.
Considerando que nossas crianças passam boa parte do dia na escola, posso considerar sua
segunda casa e, para muitas em período integral, uma segunda casa com mais intensidade!
Eu, futura professora não posso esquecer do lado afetivo, de uma formação continuada
comigo mesma, nos meus aspectos sócio, afetivo e emocional.
Portanto, e para além do curso na formação em Pedagogia EaD Senac, participo de palestras,
fórum de debates, seminários, cursos promovidos pelo Ministério da Educação entre outros,
enquanto estagiária procuro estar em diálogo com a equipe de professores, coordenação e
gestores, com a professora do AEE procuro discutir os casos dos sete educandos que estou
acompanhando em estágio, enfim ativamente estou recheando o meu percurso formativo
como pedagoga. No que se refere a preocupação do nosso grupo, compreender os motivos
da evasão escolar na educação básica infantil pelo motivo do diabetes mellitus, a expectativa
é de ampliar esses saberes, e tê-los como um diferencial diante desse quadro e então saber
me posicionar, e poder colaborar com estratégias preventivas para que se evite a evasão
escolar pelo motivo do estudo”.
21
vi) Discente Patrícia Vieira de Albuquerque
“Mediante as particularidades e diversidades educacionais analisadas neste Relatório,
pretendo ir em busca de conhecimentos, aprendizados, aperfeiçoamento na modalidade da
educação de jovens e adultos (EJA).
Entendo que, além da vivência adquirida no estágio, irei agregar conhecimentos com cursos
livres do Senac, com cursos do AVAMEC, leituras de artigos, teses, assistir arquivos do
audiovisual, palestras – todos voltados a essa modalidade; e outros meios que surgirão ao
longo do tempo para auxiliar e engrandecer o meu desenvolvimento pedagógico.
Entender a história da educação e todos os caminhos percorridos ao longo de todos os
tempos também é meu objetivo”.
Desejo me especializar para auxiliar este público, envolvendo-me em todas as áreas que me
ajudem a ficar mais preparada em atender este grupo.
Digo isto porque foi justamente atuando na área de Finanças, na qual se preza o efeito
multiplicador do dinheiro, que me bateu uma forte angústia sobre as várias mazelas do
Brasil e qual contribuição eu estava dando, pessoalmente, para resolvê-las. E cheguei à
difícil conclusão que apenas atuando no pilar do desenvolvimento – a educação – eu me
22
sentiria realizada profissionalmente daqui pra frente.
Diante disto, confesso minha satisfação com o fortíssimo curso de Pedagogia do Senac e,
mais do que isto, pude perceber em aulas como as da prof Roseli Kubo, como eu estava
errada em pontos sobre a Educação Especial, como eu não sabia que nada sabia... Além
disso, aprendi demais – pra mim, foi fundamental – na disciplina de Políticas e Organização
da Educação no Brasil – porque meu desejo é fazer parte da discussão, em nível nacional,
sobre o sistema educacional brasileiro, bem como, atuar no “chão da fábrica”, como docente
do ensino público do primeiro até o quinto ano.
Para tanto, minhas colegas de grupo – já amigas – e suas realidades regionais, bem como
nossa interação no wasap, aliada a todas as disciplinas que já tivemos até aqui, têm sido
fundamentais para minha formação e para o meu entendimento dos trabalhos apresentados
pelos outros grupos em suas resenhas críticas”.
4 REFERÊNCIAS
NASCIMENTO, Tássia. Pesquisa, Tecnologia e Sociedade. São Paulo: Editora Senac São Paulo,
2021. (Série Universitária)
TOLEDO, Maria Helena Roman de Oliveira. Metodologia de Pesquisa Científica. São Paulo:
Editora Senac São Paulo, 2021. (Série Universitária)
23