Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRINCIPIOS Y OBLIGACIONES.
1. Medida en que el disfrute de un derecho en particular o un grupo de
derechos dependen para su existencia de la realización de otro derecho o de
otro grupo de derechos.
El principio de interdependencia
2. Fundamento que sostiene que los derechos humanos son exigencias éticas
justificadas importantes por lo que deben ser protegidas eficazmente a través
del aparato jurídico.
El fundamento de la universalidad
3. La idea central de este principio es que la realización de los derechos sólo
puede alcanzarse mediante el cumplimiento conjunto de todos los derechos.
El principio de indivisibilidad
4. Son el mapa que nos permite ubicar las conductas exigibles tanto respecto
de casos particulares como en relación con la adopción de medidas y
legislación.
Obligaciones en materia de derechos humanos
5. se trata de una obligación que exige la conducta positiva del Estado para
asegurar la realización del derecho.
Obligación de garantizar
6. Supone el establecimiento de elementos mínimos que el Estado debe
proveer a cualquier persona de forma inmediata y sin que medien contra
argumentaciones fácticas de imposibilidad provenientes de escasez de recursos o
elementos semejantes.
Contenido esencial del derecho
7. Elemento que Implica garantizar la suficiencia de los servicios,
instalaciones, mecanismos, procedimientos o cualquier otro medio por el cual se
materializa un derecho para toda la población.
Elemento de disponibilidad
8. Elemento que trata de asegurar que los medios por los cuales se materializa
un derecho sean accesibles para todas las personas, sin discriminación alguna.
Elemento de accesibilidad
9. Elemento que implica que el medio y los contenidos elegidos para materializar
el ejercicio de un derecho sean aceptables por las personas a quienes están
dirigidos.
Elemento de aceptabilidad
10. Elemento que asegura que los medios y contenidos por los cuales se
materializa un derecho tengan los requerimientos y propiedades aceptables para
cumplir con esa función.
Elemento de calidad
11. Obligación dirigida a los agentes estatales en el marco de sus
respectivas funciones para crear el marco jurídico y la maquinaria institucional
necesarios para prevenir las violaciones a derechos humanos cometidas por
particulares.
Obligación de proteger
ESTRICTO DERECHO
12. ¿Cuál fue la razón que se encontró agraviada para que le permite a la
quejosa instar a los tribunales revisores de amparo para que intervengan y
analicen las determinaciones asumidas por los Jueces de Distrito?
Lo que nos dice el articulo 88 en el primer párrafo de la ley de amparo.
(El recurso de revisión se interpondrá por escrito en el que se expresarán los
agravios que cause la resolución impugnada)
13. ¿Qué fue lo que hizo el legislador federal para equilibrar los medios y
posibilidades de actuación procesal de las partes en el juicio de amparo?
Liberó a las personas de la obligación de ser expertos en tecnicismos jurídicos
para la impartición de justicia y salvaguardar sus derechos fundamentales.
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
14. ¿A quién se obliga para hacerse responsable a respetar el derecho de que
se trate y a cumplir lo que se está exigiendo?
A la autoridad.
15. ¿Cuándo puede operar excepcionalmente la causa de improcedencia de
cosa juzgada prevista en el artículo 61 fracción XI de la Ley de Amparo?
Se haya desechado una demanda o decretado el sobreseimiento.
16. ¿Cuándo no debe considerarse que no se produce la inejercitabilidad de
la acción de modo absoluto?
Cuando en el primer juicio se haya omitido allegar pruebas, ni cuando las que se
hayan ofrecido resulten insuficientes.
17. ¿Quién puede alegar el alcance o extensión del fallo que hubo por parte
de la autoridad responsable?
El quejoso.
Fracción I Artículo 107 LA
18. ¿Para qué debe de establecerse la proposición relativa en una demanda de
amparo indirecto?
Como resultado del estudio que se haga en vista de los informes de las
autoridades responsables y de las pruebas que rindan las partes ya que implicaría
la admisión y tramitación de la demanda de Amparo,
19. ¿Qué constituye la improcedencia en un Amparo contra leyes?
Esta constituye una excepción a la regla general, la cual es la procedencia del
juicio de Amparo como medio de control de los actos de autoridad que vulneren
las garantías individuales que consagra la CPEUM.
20. ¿Por medio de qué puede vedarse el acceso a el medio de control
constitucional, por el cual la circunstancia de que la improcedencia derive del
análisis que se hace de la naturaleza de las normas y hetero aplicables?
Por medio de los casos en que los individuos particulares o las personas morales,
privadas u oficiales que hubieren solicitado una sentencia en el juicio de Amparo,
únicamente amparando y protegiendo a estos
Fracción III Articulo 107 LA
21. ¿En qué tipo de categoría encuadra la clausura provisional que es
decretada como medida de seguridad o preventiva en un procedimiento
administrativo?
Encuadra dentro de los actos de tramite o instrumentales, ya que no pone fin a la
vía administrativa.
Fracción IV Articulo 107 LA
22. ¿Bajo qué términos se clasificarán como ¨actos dictados fuera de juicio¨ a
las diligencias de jurisdicción voluntaria?
En los casos de prescripción de la responsabilidad administrativa tomando en
cuenta la naturaleza y consecuencia de los actos y omisiones que afecten la
legalidad, honradez, lealtad y eficiencia que deban observar en el desempeño de
sus empleos, cargos o comisiones.
23. Por regla general, ¿en contra de qué procede el amparo indirecto?
Procede en contra el acto que ponga fin a la diligencia de jurisdicción voluntaria,
salvo que el acto sea de imposible reparación, supuesto en el cual el amparo
indirecto procederá en contra de actos intermedios, respetando el principio de
definitividad
24. ¿A qué se refiere la ¨última resolución¨?
Es aquella en la que se aprueba o reconoce de manera expresa o tacita el
cumplimiento total de la sentencia o se declara la imposibilidad material o jurídica
para darle cumplimiento
25. ¿Qué es y para qué sirve el Laudo?
Es la denominación de la resolución que dicta un árbitro, sirve para dirimir un
conflicto entre dos o más partes
Fracción IV Articulo 107 LA
26. ¿Cuántos días tiene el agraviado para ratificar cuando se logra la
comparecencia?
Un término de tres días y si transcurre un año sin que nadie se apersone, se
tendrá por no interpuesta la demanda.
27. Actos en juicio cuyos efectos sean imposible reparación, es decir, que
afecten materialmente derechos sustantivos. ¿Qué procede en este supuesto?
Procede el amparo indirecto
28. ¿Que constituye la irreparabilidad del acto reclamado?
El acto de ejecución irreparable tiene su origen en la naturaleza del acto de
autoridad que se impugna y en su especial trascendencia a la esfera jurídica del
quejoso.
29. ¿Qué constituye el principio de definitividad?
Este refiere a la existencia de agotar previamente a la promoción del juicio de
amparo, los recursos ordinarios de la impugnación que establezca la ley que rige
el acto reclamado.
PRESENTACION JUICIO DE AMPARO FEBRERO 2023
30.Derecho que se ejercita en contra de cualquier autoridad de la Federación
o de las autoridades locales, en sus respectivos casos, con el fin de obtener la
restitución del goce de las garantías violadas o la anulación concreta del acto
controvertir del régimen de competencia federal o local, por conducto de los
órganos jurisdiccionales federales.
La acción de amparo
31. Tipos de Amparo que pueden ser promovidos
El amparo directo y el amparo indirecto
32. ¿Quiénes pueden formar parte de un juicio de garantías?
El quejoso: La persona física o moral que promueve el juicio de amparo,
presentando una queja en contra de la autoridad que estima ha actuado en
contra de sus garantías individuales
El tercero interesado.
La autoridad responsable y el ministerio público.
33. ¿Qué es el sobreseimiento?
Instancia judicial por aparecer una causa que impide, ya sea su continuación, o
que se resuelva la cuestión de fondo planteada en virtud de esa causa, por lo cual,
no existe ninguna declaración.
34. Efectos que produce la suspensión del acto reclamado dentro del juicio de
amparo
A grandez rasgos es la paralización, la detención del acto reclamado, de manera
que, si éste no se ha producido, no nazca; y si ya se inició, no prosiga, no
continúe, que se detenga temporalmente, que se paralicen sus consecuencias o
resultados, que se evite que éstos se realicen
INTERES JURIDICO
35. ¿Bajo qué carácter es reconocido previamente el interés jurídico?
Como un derecho reconocido por la ley, no es sino lo que la doctrina jurídica
conoce con el nombre de derecho subjetivo, es decir, como facultad o potestad de
exigencia, cuya institución consigna la norma objetiva del derecho.
36. ¿Quién atribuye el carácter de interés legítimo?
El Tribunales Colegiados de Circuito en materia de amparo directo y
El Juez de Distrito en materia de amparo indirecto.
La sentencia ya materializada no destruye el interés jurídico que le asiste al
quejoso de combatir la posible afectación en que incurrió la autoridad
responsable, al haber sido condenado en un juicio en el que no se le dio
intervención o emplazamiento debido, al juicio de amparo.