INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DE BAGÉ - FACULDADE IDEAU DE BAGÉ

Direito Processual Civil I – Direito Civil III

Questões para a prova interdisciplinar

 Direito Processual Civil I

1) Analise se as situações abaixo estão de acordo com os pressupostos

processuais, apontando os vícios existentes, bem como se se trata de nulidade
absoluta ou relativa e o que deverá ocorrer em cada situação e justifique:

a) José, solteiro, residente e domiciliado no Município de Dom Pedrito, ajuíza ação de

Rescisão de Contrato em face de Rodrigo e Mariana, casados pelo regime da separação
total, ambos residentes e domiciliados em Bagé. Foi interposta ação perante a 1° Vara
Cível da comarca de Dom Pedrito. José nunca havia ajuizado nenhuma demanda judicial
em face de Rodrigo ou Mariana, tampouco foi feito qualquer acordo perante juízo arbitrai.
A petição inicial obedeceu aos requisitos do art. 319 e 320 do CPC e a citação de Rodrigo
e de Mariana já foi realizada através de carta com AR. No tocante ao contrato objeto do
processo, trata-se de contrato de promessa de compra e venda de imóvel localizado na
cidade de Pelotas, que foi firmado apenas por Rodrigo, que constou como promitente-
comprador. Ainda, sabe-se que José contratou advogado, todavia, José não compareceu
ao escritório do advogado para firmar a procuração específica para propor a ação.

Considerando o caso hipotético acima, o processo em questão é carente de quais

pressupostos processuais que prejudicam o andamento do feito?

a) Ilegitimidade passiva, incompetência absoluta e falta de capacidade postulatória.

b) Incompetência relativa, falta de capacidade postulatória e citação inválida.

c) Ilegitimidade passiva, citação inválida e incompetência relativa.

d) Ilegitimidade passiva, incompetência relativa e falta de capacidade postulatória.

e) Incompetência absoluta, citação inválida e falta de capacidade postulatória.

2) Manuel propôs ação de reparação de danos materiais em face de Afonso. A ação foi
distribuída perante a 4° Vara Cível da Comarca de Pelotas. Assim que a ação foi
distribuída, Manuel buscou informações na Internet sobre o juiz titular, Francisco, e
descobriu que ele é amigo íntimo de Afonso. Se não reconhecer a suspeição, o juiz,
determinará a autuação em apartado da petição e, no prazo de 15 dias, apresentará suas
razões, ordenando a remessa do incidente ao tribunal. Julgue as assertivas abaixo.

I. A parte interessada deve alegar o impedimento ou a suspeição do membro do MP

na primeira oportunidade que tiver de falar nos autos, sob pena de preclusão,
 INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DE BAGÉ - FACULDADE IDEAU DE BAGÉ
Direito Processual Civil I – Direito Civil III

podendo justificar sua arguição utilizando os mesmos motivos de impedimento e

suspeição previstos, no CPC, para o juiz.
II. Marcos juiz de Direito, recebeu uma ação recém-distribuída para analisar o pedido
de tutela provisória. Porém, depois de ler a petição inicial, observou que o nome do
advogado era familiar e lembrou que André, o advogado, é seu primo, filho de seu
tio Olavo, irmão de sua mãe. Diante dessa situação, Marcos deve se declarar
impedido para atuar no processo.
III. Manuel propôs ação de reparação de danos materiais em face de Afonso. A ação
foi distribuída perante a 4° Vara Cível da Comarca de Pelotas. Assim que a ação
foi distribuída, Manuel buscou informações na internet sobre o juiz titular,
Francisco, e descobriu que ele é amigo íntimo de Afonso. Se não reconhecer a
suspeição, o juiz, determinará a autuação em apartado da petição e, no prazo de
15 dias, apresentará suas razões, ordenando a remessa do incidente ao tribunal.
IV. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo,
entre outras causas, quando receber presentes de pessoas que tiverem interesse
na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das
partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às
despesas do litígio.

É correto afirmar que:

a) I e III
b) II e III
c) I, II e III *
d) III e IV *
e) IV apenas *

Não há foto das alternativas com asterisco ao lado, coloquei apenas para ter
alternativas*

3) Ana, locadora de um imóvel, ajuizou ação de cobrança em face de Cláudia,

locatária. Entretanto, após a citação, Cláudia veio a falecer, ocasião em que passou a
ser representada por seus dois filhos, Matheus e João, seus únicos herdeiros.

Considerando o caso hipotético acima, assinale a alternativa que apresenta a

classificação correta para o caso de litisconsórcio:

a) Passivo, inicial, unitário e necessário

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DE BAGÉ - FACULDADE IDEAU DE BAGÉ
Direito Processual Civil I – Direito Civil III

b) Passivo, ulterior, unitário e facultativo

c) Passivo, ulterior, simples e necessário

d) Passivo, inicial, unitário e facultativo

e) Passivo, ulterior, unitário e necessário

4) Antônio e Marcos, residentes e domiciliados na Cidade de Pelotas, são sócios de

uma empresa que fabrica artigos para festa, ambos firmaram contrato de empréstimo
na quantia de R$ 5.000,00 com Maurício, pelo qual se comprometeram em pagar o
valor devido em 30 dias, com cláusula penal de 10% e cláusula de eleição de foro,
onde foi eleito o foro da Comarca de Porto Alegre. Findo o prazo previsto para
pagamento, nenhum dos devedores realizou o pagamento espontâneo. Passando
mais de mês do vencimento do contrato, Maurício resolveu ajuizar ação de cobrança
apenas em face de Antônio, pois sabe que este possui bens em seu nome.

Considerando o exposto, assinale a alternativa que demonstra a intervenção de

terceiros cabível no caso:

a) Assistência Simples e Chamamento ao Processo

b) Apenas Assistência Litisconsorcial

c) Apenas Chamamento ao Processo

d) Assistência Litisconsorcial e Chamamento ao Processo

e) Assistência Litisconsorcial e Denunciação à Lide

5) Marcelo e Anita são casados pelo regime legal de bens, do casamento, residentes
na Cidade de Rio Grande, tiveram 02 filhos, um com 02 anos de idade e outro com 07
anos de idade. Após diversas discussões, o casal resolveu se separar. Após a
separação de fato, Marcelo mudou-se para a Cidade de Pelotas, já Anita, mudou-se
para a Cidade de seus pais, Bagé, juntamente com os dois filhos menores do casal.

Considerando o caso hipotético acima, assinale a alternativa representa a resposta

correta em relação à competência territorial para julgamento da Ação de Divórcio de
Marcelo e Ana:

a) Competência relativa da comarca de Pelotas, por ser o domicílio do réu.

 INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DE BAGÉ - FACULDADE IDEAU DE BAGÉ
Direito Processual Civil I – Direito Civil III

b) Competência relativa da comarca de Rio Grande, por ser o último domicílio do

casal. c) Competência absoluta da comarca de Bagé, por ser o domicílio do guardião
de filho incapaz.

d) Competência absoluta da comarca de Rio Grande, por ser o último domicílio do

casal.

e) Competência relativa da comarca de Bagé, por ser o domicílio do guardião de filho

incapaz.

6) Maria é inventariante dos bens deixados por Roberto, nesta condição, ajuíza Ação
de cobrança de aluguéis de um imóvel do espólio em face de Joana. Maria constituiu
advogado, entretanto, não entregou a este a certidão de inventariante, como o direito
estava prestes a prescrever, o advogado ajuizou a demanda mesmo sem a
documentação necessária. Joana foi citada por AR, o qual foi assinado por terceiro,
entretanto, Joana ficou sabendo da ação e constituiu advogado para defendê-la.
Ocorre que, poucos dias após a juntada da contestação, o advogado de Joana veio a
falecer.

Considerando o caso hipotético acima, julgue as assertivas abaixo:

I. A falta da certidão de inventariante gera nulidade absoluta, pois haverá

ilegitimidade ativa de Maria.
II. A citação foi inválida, entretanto o vício foi convalidado quando Joana tomou
conhecimento da ação e constituiu advogado para defendê-la
III. A morte do advogado de Joana, gera a falta de capacidade postulatória
superveniente caso de nulidade absoluta se não for sanado o vício.

Não há fotos das alternativas.

Corretas: I, II e II

 Direito Civil III:

1) Pedro cedeu a posse de um terreno de 250 m² a Joaquim. Aquele, contudo, adquiriu a

posse mediante ameaças e agressões físicas contra o antigo possuidor do terreno.
Joaquim pretende erigir no terreno adquirido uma casa para morar com sua família e
desconhece a forma pela qual Pedro adquiriu a posse que lhe transmitiu.
Diante do caso hipotético acima assinale a alternativa correta:
a) A posse de Joaquim é justa e de boa-fé, visto que por previsão legal a aquisição da
posse por terceiro elimina o seu caráter injusto/violento.
 INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DE BAGÉ - FACULDADE IDEAU DE BAGÉ
Direito Processual Civil I – Direito Civil III

b) A posse de Joaquim é injusta e de má-fé, visto que por previsão legal a posse mantém
o caráter com que foi adquirida, independente do conhecimento do adquirente.
c) A posse de Joaquim é injusta, visto que por previsão legal a posse mantém o caráter
com que foi adquirida e de má-fé, já que esta é sempre presumida.
d) A posse de Joaquim é justa, visto que o proprietário não impugnou a invasão e de boa-
fé, pois Joaquim desconhece a sua origem violenta.
e) A posse de Joaquim é injusta, visto que por previsão legal a posse mantém o caráter
com que foi adquirida e de boa-fé, pois Joaquim desconhece a sua origem violenta.

2) À vista de todos e sem o emprego de qualquer tipo de violência, o pequeno agricultor

Joventino adentra em um terreno vazio, constrói ali sua moradia e uma pequena horta
para seu sustento, mesmo sabendo que o terreno é de propriedade de terceiros. Sem ser
incomodado, exerce posse mansa e pacífica por 2 (dois) anos, ocasião em que é expulso
por um grupo armado comandado por Clodoaldo, proprietário do terreno, que só tomou
conhecimento da presença de Joventino no imóvel no dia anterior à retomada.
Diante do caso hipotético acima, assinale a alternativa correta:
a) Joventino não poderá se utilizar de nenhuma Ação Possessória, pois não tinha posse,
mas sim a mera detenção da coisa.
b) A atitude de Clodoaldo é plenamente legal, visto que o Código Civil permite o uso da
própria força, ilimitadamente, em caso de turbação e esbulho.
c) A posse de Joventino, apesar de velha, não é de boa-fé, pois sabia que o terreno era
de terceiro, não podendo assim, se utilizar de Ação
d) A posse de Joventino, pode ser caracterizada como justa, velha, de boa-fé e com
animus domini.
e) Clodoaldo, ainda que moderadamente, não poderia se utilizar da própria força para
retomar a posse do imóvel.

3) Antônia permitiu que sua filha e seu genro (Camila e Rogério) construíssem um
pequeno apartamento no segundo piso de sua residência, para que lá morassem. Tal
construção tem acesso próprio e independente da casa de Antônia.
Considerando o caso hipotético acima, assinale a alternativa que expressa o direito real
que poderá ser requerido judicialmente por Camila e Rogério.
a) Direito de Uso
b) Direito de Propriedade plena
c) Direito de Servidão de passagem
d) Direito de Vizinhança
e) Direito de Laje
 INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DE BAGÉ - FACULDADE IDEAU DE BAGÉ
Direito Processual Civil I – Direito Civil III

4) Liliane, exerce a posse mansa e pacifica de imóvel urbano localizado na Rua Senador
Salgado Filho, n. 412, no Centro do Município de Bagé. Há aproximadamente 10 anos,
Liliane e seu cônjuge, Elder, adquiriram tal imóvel através de contrato de promessa de
compra e venda. Há 03 anos, o casal encontra-se separado de fato, ocasião em que Elder
foi embora do lar conjugal e lá ficaram residindo apenas Liliane e o filho. Liliane pretende
usucapir o imóvel.
Considerando o caso hipotético acima, assinale a alternativa correta:
a) Liliane poderá se utilizar da usucapião familiar, tendo em vista o abandono de lar por
parte de Elder.
b) Liliane poderá se utilizar da usucapião familiar, pois a propriedade é adquirida através
de contrato promessa de compra e venda.
c) Liliane não poderá se utilizar da usucapião familiar, pois um dos requisitos para esta
usucapião é a posse exclusiva por 05 anos.
d) Liliane somente poderá se utilizar da usucapião familiar, se o filho do casal constar
como autor da ação junto com ela.
e) Liliane não poderá se utilizar da usucapião familiar, pois um dos requisitos para está
usucapião é ter a propriedade dividida com o êx-cônjuge que abandonou o lar.