www.cers.com.

br 1
 Aula 10
Simulado de Peça de Recurso Ordinário 1

Você foi contratado(a) como advogado(a) pela sociedade empresária Sandália Feliz Ltda., que lhe exibe cópia
de sentença, publicada no dia anterior, prolatada pelo juízo da 50 a Vara do Trabalho de Recife/PE, em reclamação
trabalhista movida por Tonassiando Garrido.
Na decisão, o juiz reconheceu que, após o pagamento das verbas resilitórias, houve acordo e outro pagamen-
to de R$ 2.000,00 perante uma Comissão de Conciliação Prévia (CCP) criada na empresa, sem ressalva, mas
rejeitou a preliminar suscitada pela ré, compreendendo que a realização do acordo na CCP geraria como efeito
único a dedução do valor pago ao trabalhador.
O juiz deferiu indenização por dano estético, porque o trabalhador caiu de uma alta escada existente no es-
toque e, com o violento impacto sofrido na queda, teve a perda funcional de um dos rins, consoante Comunicação
de Acidente do Trabalho (CAT) emitida.
O juiz deferiu a reintegração do empregado por ser membro do Conselho Fiscal do Sindicato e ter sido dis-
pensado durante o período estabilitário, uma vez que este possui a mesma garantia de emprego dos dirigentes
sindicais.
O juiz deferiu o pedido de adicional de periculosidade, visto que restou comprovado pela prova pericial que
o reclamante tinha contato eventual com inflamáveis.
Foi deferido o pagamento de duas cotas do salário-família para os filhos capazes do recorrido, muito embora
na data de admissão do obreiro, contassem com 15 e 17 anos, respectivamente.
Diante do exposto, elabore a medida judicial adequada para a defesa dos interesses da sociedade empresá-
ria. As custas foram fixadas em R$ 200,00 sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 10.000,00.

RESOLUÇÃO

AO DOUTO JUÍZO DA 50ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE.

Processo n°

SANDÁLIA FELIZ LTDA., já qualificada nos autos em epígrafe, em que contende com Tonassiando Gar-
rido, também qualificado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advo-
gado adiante assinado, com fulcro no art. 895, I, da CLT, INTERPOR:
RECURSO ORDINÁRIO
para o Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 6 a Região.
Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso, dentre os quais se desta-
cam:
a) o depósito recursal: recolhido no valor de R$ 9.513,16, de acordo com guia anexa; e
b) as custas: no valor de R$ 200,00, correspondentes a 2% sobre o valor da condenação, conforme guia
anexa.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da outra parte para apresentar
contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 8 dias, segundo estabelece o art. 900 da CLT, e a poste-
rior remessa ao Egrégio Tribunal do Trabalho da 6 a Região.

Nestes termos,
pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n°

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6a REGIÃO

RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

I – PRELIMINAR
1. Comissão de Conciliação Prévia – quitação geral
O juízo a quo reconheceu que, após o pagamento das verbas resilitórias, houve acordo e outro pagamen-
to de R$ 2.000,00 perante uma Comissão de Conciliação Prévia (CCP) criada na empresa, sem ressalva,

www.cers.com.br 2
 mas rejeitou a preliminar suscitada pela ré, compreendendo que a realização do acordo na CCP geraria
como efeito único a dedução do valor pago ao trabalhador.
A sentença não merece ser mantida, pois, à luz do art. 625-E, parágrafo único, da CLT, o termo de conci-
liação é título executivo extrajudicial e terá eficácia liberatória geral, exceto quanto às parcelas expres-
samente ressalvadas e, no caso em tela, como já referido, não houve qualquer ressalva.
Diante do exposto, requer a reforma da sentença para que a presente reclamação trabalhista seja extinta
sem resolução do mérito.

II – MÉRITO
1. Dano estético
O juízo a quo deferiu indenização por dano estético, porque o trabalhador caiu de uma alta escada exis-
tente no estoque e, com o violento impacto sofrido na queda, teve a perda funcional de um dos rins, con-
soante Comunicação de Acidente do Trabalho (CAT) emitida.
A sentença não merece ser mantida, pois, para que houvesse o dever de indenizar era imprescindível a
caracterização do dano estético, e a perda funcional de um órgão não gera alteração na harmonia física
ou na aparência do indivíduo. O dano estético caracteriza-se pela deformidade física, atingindo o lado
psicológico do indivíduo diminuído na integridade corporal e estética de sua imagem externa. Nota-se,
portanto, que não houve dano estético no presente caso, e sem o dano não há qualquer dever de repara-
ção por parte do recorrente.
Diante do exposto, requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido.
2. Reintegração
O juízo a quo deferiu a reintegração do empregado por ser membro do Conselho Fiscal do Sindicato e
ter sido dispensado durante o período estabilitário, sob o argumento de que possui a mesma garantia de
emprego dos dirigentes sindicais.
A sentença não merece ser mantida, pois, nos moldes da OJ 365 da SDI-1 do TST, o membro de conse-
lho fiscal de sindicato não tem direito à estabilidade do dirigente sindical, prevista nos arts. 543, § 3º, da
CLT e 8º, VIII, da CF/88, porquanto não representa ou atua na defesa de direitos da categoria respectiva,
tendo sua competência limitada à fiscalização da gestão financeira do sindicato (art. 522, § 2º, da CLT).
Diante do exposto, requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido.
3. Adicional de periculosidade
O juízo a quo deferiu o pedido de adicional de periculosidade, uma vez que restou comprovado que o
reclamante tinha contato eventual com inflamáveis.
A sentença não merece ser mantida, pois, com fulcro na Súmula 364, I, do TST, o adicional de periculosi-
dade é indevido quando o contato dá-se de forma eventual.
Diante do exposto, requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido.
4. Salário-família
O juízo a quo julgou procedente o pedido de pagamento de duas cotas do salário-família para os filhos
capazes do recorrido, muito embora, na data de admissão do obreiro, contassem com 15 e 17 anos, res-
pectivamente.
A sentença não merece ser mantida, pois, nos termos dos arts. 2º da Lei no 4.266/63, 66 da Lei no 8.213/91 e
83 do Decreto no 3.048/99, a idade máxima dos filhos capazes, para fins de recebimento desse benefício pre-
videnciário, é de 14 anos.
Diante do exposto, requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido.

III – REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o acolhimento da preliminar e, no mérito,
o seu provimento para fins de reforma da sentença para julgar improcedentes as postulações do recorri-
do.

Nestes termos,
pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB no

www.cers.com.br 3
 ESPELHO DE CORREÇÃO
FAIXA DE ATENDIMENTO
QUESITOS AVALIADOS
VALORES AO QUESITO

Direcionamento do recurso ao juiz de

0,00/ 0,10
1º grau (0,10).

Destinação das razões recursais ao

0,00/ 0,10
TRT (0,10).

Interposição de recurso ordinário e

indicação das partes (0,10), com
0,00/ 0,10/ 0,20
base no art. 895, inciso I, da CLT
(0,10).

Indicação do recolhimento de custas

0,00/ 0,10
e depósito recursal (0,10).

QUITAÇÃO (EFICÁCIA
LIBERATÓRIA GERAL) – Renovar:
sustentando que ela é geral, pois
0,00/ 0,70/ 0,80
não houve ressalva (0,70).
Indicação do art. 625-E, parágrafo
único, da CLT (0,10).

REINTEGRAÇÃO – O membro de
conselho fiscal de sindicato não tem
direito à estabilidade do dirigente
0,00/ 0,40/ 0,80
sindical (0,40).
Indicação da OJ 365 da SDI-1 do
TST (0,40).

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
– O adicional de periculosidade é
indevido quando o contato dá-se de
0,00/ 0,40/ 0,80
forma eventual (0,40).
Indicação da Súmula 364, I, do TST
(0,40).

DANO ESTÉTICO – Perda funcional

de um órgão não gera alteração na
0,00/ 0,80
harmonia física ou na aparência
(0,80).

SALÁRIO-FAMÍLIA – A idade
máxima dos filhos capazes, para fins
de recebimento desse benefício
previdenciário, é de 14 anos (0,40).
0,00/ 0,40/ 0,80
Indicação do art. 2º da Lei no
4.266/63 OU do art. 66 da Lei no
8.213/91 OU do art. 83 do Decreto
no 3.048/99 (0,40).

REQUERIMENTOS FINAIS –
Conhecimento/admissão (0,20) e 0,00/ 0,20/ 0,40
provimento do recurso (0,20).

www.cers.com.br 4
 FAIXA DE ATENDIMENTO
QUESITOS AVALIADOS
VALORES AO QUESITO

FECHAMENTO DA PEÇA – Data,

0,00/ 0,10
Local, Advogado, OAB nº... (0,10).

TOTAL

Simulado de Peça de Recurso Ordinário 2

Em face da sentença abaixo, você, na qualidade de advogado(a) do reclamante, deverá interpor o recurso
cabível para a instância superior, informando-a acerca de preparo porventura efetuado.

2a VARA DO TRABALHO DE SALVADOR/BAHIA

Processo no 5555.2011.5.05.0015 – procedimento sumaríssimo

AUTOR: Tonassiando Fininho

RÉS: Heart Attack Grill Ltda. e Big Caloryas Ltda.

Aos ... dias do mês de .... de ..., às ... horas, na sala de audiências desta Vara do
Trabalho, o Meritíssimo Juiz proferiu, observadas as formalidades legais, a seguinte

SENTENÇA

Dispensado o relatório, a teor do disposto no art. 852, I, in fine da CLT.

FUNDAMENTAÇÃO

DO GRUPO ECONÔMICO – O reclamante ajuizou a presente reclamação trabalhista

contra a empresa para a qual trabalhou, Heart Attack Grill Ltda. (1 a reclamada) e con-
tra Big Caloryas Ltda. (2a reclamada), alegando que ambas pertencem ao mesmo
grupo econômico e pedindo a sua condenação de forma solidária. A segunda recla-
mada alegou em sua contestação ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da
demanda, negando a existência do grupo econômico e postulando sua exclusão da
lide. Inobstante tenha ficado comprovado: a) o controle acionário da Big Caloryas
Ltda. sobre a Heart Attack Grill Ltda., b) a efetiva comunhão de interesses delas e c) a
atuação conjunta das empresas, julgo extinto o processo sem resolução do mérito em
relação à segunda reclamada, pois o reclamante jamais prestou serviços para ela,
assim mesmo que todos os pedidos fossem deferidos ela não responderia por eles.

DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE – O autor afirma que uma das especialidades

da Lanchonete (1a reclamada) era o sanduíche denominado quadruple bypass com 4
hambúrgueres, com 1 quilo de carne e 8.000 calorias. Diariamente, eram produzidos
em média 100 sanduíches, sendo o reclamante o responsável pelo preparo da carne
durante o período em que laborou para a empresa, ou seja, 100 quilos de carnes dia-
riamente. As testemunhas do autor comprovaram que o reclamante entrava e saía
com frequência da câmara frigorífica, de modo que permanecia na mesma por apro-
ximadamente 4 horas diárias. Por ficar exposto ao frio, postulou adicional de insalubri-
dade, requerendo a produção da prova pericial, a qual foi indeferida, sob protestos do
reclamante. De fato, é desnecessária a prova pericial para a apreciação do pedido,
visto que as testemunhas do réu comprovaram que a entrada e saída de pessoas na
câmara frigorífica era frequente, de modo que a temperatura não poderia permanecer

www.cers.com.br 5
 elevada. Indefiro.

MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA – Alega o autor que

permanecia 10 minutos antes da jornada e 10 minutos após o término da jornada tro-
cando o uniforme, o que era necessário em razão do trabalho com alimentos. Restou
comprovado que a troca de uniforme era obrigatória segundo as regras da empresa.
Nos termos da legislação trabalhista, o tempo destinado à troca de uniforme não é
computado na jornada de trabalho, sendo indevidas as horas extras postuladas. Inde-
firo.

FGTS SOBRE O AVISO-PRÉVIO INDENIZADO – O reclamante persegue a verba

em exame ao argumento de ser este o entendimento do Colendo TST. Não procede o
pedido, uma vez que o entendimento do referido Tribunal é o de que apenas sobre o
aviso-prévio trabalhado incide tal verba. Indefiro.

DESCONTOS – O acionante deseja a condenação das reclamadas ao pagamento

dos dois dias descontados do seu salário no mês de janeiro de 2018 , em que teve de
comparecer em juízo por ser parte no processo em que estava litigando contra seu
antigo empregador. Muito embora tais descontos sejam comprovados pelo recibo de
fls., entendo que somente para comparecimento em juízo na qualidade de testemunha
veda-se o desconto por parte do empregador, por isso, julgo improcedente o pedido
formulado pelo autor.

REINTEGRAÇÃO E INDENIZAÇÃO SUBTITUTIVA – O reclamante postula sua rein-

tegração no emprego e, sucessivamente, indenização substitutiva em razão do aci-
dente do trabalho sofrido. Em seu depoimento pessoal, a primeira reclamada admite
que, durante um dos dias de descanso semanal remunerado do reclamante, levou as
facas utilizadas no corte da carne para afiar, esquecendo-se de informar ao mesmo,
que no retorno da folga imprimiu forte pressão na faca vindo a cortar a mão, sendo
atingidos os ligamentos do dedo polegar da mão direita. Os documentos de fls. com-
provam que o reclamante ficou mais de 15 dias afastado, sendo encaminhado ao
INSS, momento em que passou a receber auxílio-doença acidentário. Após a recupe-
ração, cessado o benefício, o reclamante retornou ao trabalho, sendo dispensado 1
meses depois, sem justa causa. Inobstante o grande risco de limitação dos movimen-
tos, nenhuma sequela resultou do acidente, razão pela qual indefiro o pleito do recla-
mante.

ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA – Defiro o adicional de transferência pelo perí-

odo postulado, uma vez que era provisória, com mudança de domicílio, no importe de
25%.

Diante do exposto, julgo parcialmente os pedidos, na forma da fundamentação,

que integra este decisum. Custas de R$ 400,00 calculadas sobre o valor da condena-
ção R$ 20.000,00. Intimem-se.

RESOLUÇÃO
AO DOUTO JUÍZO DA 2a VARA DO TRABALHO DE SALVADOR/BA

Processo no 5555.2011.5.05.0015

TONASSIANDO FININHO, já qualificado nos autos em epígrafe, em que con-

tende com HEART ATTACK GRILL LTDA. E BIG CALORYAS LTDA., também
qualificadas, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de

www.cers.com.br 6
 seu advogado adiante assinado, com fulcro no artigo 895, I, da CLT, INTERPOR:

RECURSO ORDINÁRIO

para o Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 5a Região.

Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso.

Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da

outra parte para apresentar contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 8 dias,
conforme estabelece o art. 900 da CLT e a posterior remessa ao Egrégio Tribunal
do Trabalho da 5a Região.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data.

Advogado
OAB n°

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5a REGIÃO RA-

ZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

I – PRELIMINAR DE MÉRITO

1. Cerceamento de defesa

O reclamante postulou adicional de insalubridade em razão do trabalho, re-

querendo a produção da prova pericial, a qual foi indeferida pelo juiz sob protes-
tos do reclamante, sendo posteriormente indeferido o pedido.

À luz do art. 195, caput, e § 2o, da CLT, quando houver pedido de adicional
de insalubridade é obrigatória a produção da prova pericial. O indeferimento da
referida prova implica o cerceamento do direito de defesa do reclamante e, por-
tanto, violação ao art. 5o, LV, da CF/88.

Diante do exposto, requer a nulidade da sentença e o retorno dos autos para

o juízo a quo, a fim de reabrir a instrução processual e produção da prova perici-
al. Sucessivamente, caso não seja acolhida a Preliminar, requer a análise do
mérito.

II – MÉRITO

1. Do grupo econômico

www.cers.com.br 7
 O Juiz acolheu a preliminar de ilegitimidade de parte arguida pela segunda
reclamada, inobstante ter ficado comprovado o controle acionário da Big Ca-
loryas Ltda. (2a reclamada) sobre a Heart Attack Grill Ltda. (1 a reclamada), a
efetiva comunhão de interesses delas e sua atuação conjunta, extinguindo o pro-
cesso sem resolução do mérito em relação a ela.

A sentença não merece ser mantida, pois nos moldes do art. 2o, §§ 2º e 3º ,
da CLT, verifica-se a existência do grupo econômico quando há controle de uma
empresa sobre outras, efetiva comunhão de interesses delas e atuação conjunta,
como restou comprovado no caso em tela.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença para que seja afastada a

ilegitimidade de parte e condenada a 2 a reclamada de forma solidária ao paga-
mento das verbas postuladas.

2. Minutos que antecedem e sucedem a jornada

O juiz julgou improcedente o pedido do reclamante de horas extras em razão

de permanecer 10 minutos antes do início da jornada e 10 minutos após o térmi-
no da jornada de trabalho em troca de uniforme, sob o argumento de que, nos
termos da legislação trabalhista, o tempo destinado à troca de uniforme não é
computado na jornada de trabalho.

A sentença não merece ser mantida, pois nos termos do art. 4º, § 2º, VIII, da
CLT, somente quando a troca de uniforme na empresa não for obrigatória o
tempo destinado a ela não será computado na jornada, logo no presente caso os
20 minutos diários eram tempo à disposição do empregador, uma vez que havia
tal obrigatoriedade.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença para condenar a reclamada

a pagar as horas extras postuladas.

3. FGTS sobre o aviso-prévio indenizado

O juiz julgou improcedente o pedido do reclamante de incidência do FGTS

sobre o aviso-prévio indenizado, sob o argumento de que o entendimento do
Colendo TST é no sentido de que apenas sobre o aviso-prévio trabalhado incide
tal verba.

A sentença não merece ser mantida, pois nos termos da Súmula no 305 do
TST, o FGTS incide sobre o aviso-prévio indenizado.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença para incluir na condenação

o FGTS postulado.

4. Descontos

O juiz julgou improcedente o pedido de condenação das reclamadas ao pa-

gamento de 2 dias que foram descontados do salário do reclamante no mês de
janeiro de 2018 em razão do comparecimento na Justiça do Trabalho como par-
te, sob o argumento de que apenas as testemunhas não podem sofrer desconto
nesses casos, de acordo com a legislação vigente.

www.cers.com.br 8
 A sentença não merece ser mantida, pois à luz do art. 473, VIII, da CLT, o
empregado poderá faltar ao trabalho sem prejuízo do salário pelo tempo neces-
sário quando tiver de comparecer em juízo. O TST, na Súmula n o 155, estabele-
ce que “as horas em que o empregado falta ao serviço para comparecimento
necessário, como parte, à Justiça do Trabalho, não serão descontadas de seus
salários”.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença para incluir na condenação

os dois dias que o reclamante faltou ao trabalho para comparecer em juízo na
qualidade de parte.

4. Reintegração e indenização substitutiva

O juiz julgou improcedente o pedido de reintegração no emprego formulado

pelo reclamante, sob o argumento de que embora comprovado que o reclamante
ficou mais de 15 dias afastado em virtude de acidente do trabalho, recebendo
auxílio-doença acidentário, não restou sequela.

A sentença não merece ser mantida, pois nos moldes do art. 118 da Lei n o
8.213/91 e da Súmula no 378, II, do TST, quando o empregado permanecer mais
de 15 dias afastado, recebendo auxílio-doença acidentário terá estabilidade pro-
visória no emprego, independentemente de ter ficado com sequela.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença para fins de assegurar ao

reclamante a reintegração postulada.

III – REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o acolhimen-

to da preliminar de mérito para que seja declarada a nulidade da sentença e o
retorno dos autos ao juízo de primeiro grau e, no mérito, o provimento do recurso
para fins de reforma da sentença para julgar procedentes as postulações do
reclamante.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data.

Advogado

OAB no

www.cers.com.br 9
 ESPELHO DE CORREÇÃO

FAIXA DE
QUESITOS AVALIADOS NOTA
VALORES

1. Estrutura da peça – Indicação de

encaminhamento do recurso com 2 peças: uma 0,00 / 0,20 /
_
dirigida ao juiz 2a VT de Salvador/BA (0,20) e outra 0,40
ao TRT da 5a Região (0,20)

À luz do art. 195,

caput e § 2o, da
CLT, quando
houver pedido de
adicional de insa-
lubridade é obri-
gatória a produ-
2. Preliminar – cerceamento de defesa –
ção da prova
Necessidade de produção de prova pericial,
0,00 / 0,40 / pericial. O indefe-
conforme art. 195, § 2o, da CLT (0,40). Indeferimento
0,80 rimento da referi-
da produção de prova viola o art. 5 o, LV, da CF
da prova implica
(0,40).
o cerceamento
do direito de de-
fesa do recla-
mante e, portan-
to, violação ao
art. 5o, LV, da
CF/88.

nos moldes do
art. 2o, §§ 2º 3º ,
da CLT, verifica-
se a existência
do grupo econô-
3. Grupo econômico – alegar a existência de grupo mico quando há
econômico em razão do controle de uma empresa controle de uma
0,00 / 0,40 /
sobre a outra, da efetiva comunhão de interesses e empresa sobre
0,80
da atuação conjunta das empresas outras, efetiva
(0,40); art. 2o, §§ 2º e 3º, da CLT (0,40). comunhão de
interesses delas
e atuação con-
junta, como res-
tou comprovado
no caso em tela.

Nos termos do
art. 4º, § 2º, VIII,
da CLT, somente
quando a troca
de uniforme na
4. Minutos que antecedem e sucedem a jornada –
0,00 / 0,40/ empresa não for
alegação de que a troca de uniforme na empresa era
0,80 obrigatória o
obrigatória (0,40) art. 4º, § 2º, VIII, da CLT (0,40)
tempo destinado
a ela não será
computado na
jornada, logo no
presente caso os

www.cers.com.br 10
 FAIXA DE
QUESITOS AVALIADOS NOTA
VALORES

20 minutos diá-
rios eram tempo
à disposição do
empregador, uma
vez que havia tal
obrigatoriedade.

Nos termos da
Súmula no 305
5. FGTS sobre o aviso-prévio indenizado – FGTS
do TST, o FGTS
incide sobre o aviso-prévio indenizado. Súmula no 0,00 / 0,40
incide sobre o
305 do TST (0,40).
aviso-prévio in-
denizado.

À luz do art. 473,

VIII, da CLT, o
empregado pode-
rá faltar ao traba-
lho sem prejuízo
do salário pelo
tempo necessário
quando tiver de
comparecer em
juízo. O TST, na
6. Descontos – Impossibilidade de desconto salarial
0,00 / 0,40 / Súmula no 155,
por comparecimento do empregado em juízo (0,40).
0,80 estabelece que
Art. 473, VIII, da CLT e Súmula no 155 do TST (0,40).
“as horas em que
o empregado
falta ao serviço
para compareci-
mento necessá-
rio, como parte, à
Justiça do Traba-
lho, não serão
descontadas de
seus salários”.

A sentença não
merece ser man-
tida, pois nos
moldes do art.
118 da Lei no
8.213/91 e da
7. Reintegração e indenização substitutiva – O Súmula no 378,
empregado afastado por mais de 15 dias recebendo II, do TST, quan-
0,00 / 0,40 /
auxílio-doença acidentário tem estabilidade (0,40). do o empregado
0,60
Art. 118 da Lei no 8.213/91 e Súmula no 378, II, do permanecer mais
TST (0,40). de 15 dias afas-
tado, recebendo
auxílio-doença
acidentário terá
estabilidade pro-
visória no em-
prego, indepen-

www.cers.com.br 11
 FAIXA DE
QUESITOS AVALIADOS NOTA
VALORES

dentemente de
ter ficado com
sequela.

8. Requerimentos finais – Conhecimento do

recurso; acolhimento da preliminar; provimento do
0,00 / 0,20
recurso para reformada da sentença com a
procedência das postulações (0,20)

TOTAL 5,00

www.cers.com.br 12
www.cers.com.br 13