DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

AVALIAÇÃO PARCIAL 2 – AP3

GABARITO

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

Mateus e Francisco litigam judicialmente acerca da propriedade da Fazenda

Maravilha, pequena propriedade localizada no município de Viçosa do Ceará, que
constituiria o patrimônio de Mateus em virtude da herança deixada por seu pai, Sr.
Antônio.

Segundo as alegações do processo, a fazenda teria sido entregue no ano de 2020

após uma crise financeira sofrida pelo Sr. Francisco, o qual teria deixado a fazenda
para Sr. Antônio como pagamento de algumas dívidas contraídas para investir na
plantação daquele ano.

No entanto, Melquisedeque, vizinho da área alegada por Mateus e Francisco como

sendo da Fazenda Maravilha, toma conhecimento da ação em comento, mas entende-
se como legítimo proprietário do espaço, uma vez que teria apenas cedido a
Francisco a área para plantação por saber das necessidades que o amigo estava
passando.

Diante da necessidade de Melquisedeque, como seu advogado, responda às

questões à seguir.

QUESTÃO 01. Quanto ao procedimento necessário para a reivindicação da

propriedade do terreno da Fazenda Maravilha por Melquisedeque:

A. A ação será distribuída por sorteio nos termos do Código de Processo Civil.
B. A contestação de Mateus e Francisco poderá ser proposta no prazo de 10 dias.
C. A citação de Mateus e Francisco deve acontecer através de seus advogados
constituídos e, não os sendo, através de citação pessoal.
D. Tramitarão as duas ações apensas, sendo julgadas por sentenças diferentes,
considerando que as partes não são as mesmas.
E. Poderá Melquisedeque propor a ação cabível até o trânsito em julgado da ação de
Mateus e Francisco.

QUESTÃO 02. Acerca da legitimidade da ação a ser proposta por Melquisedeque:

A. Será legítimo passivo Melquisedeque por não participar da ação originária.

B. Serão legítimos ativos Mateus e Francisco por participarem da ação originária.
C. Será legítimo ativo apenas Mateus por ser o autor da ação originária.
D. Serão legítimos passivos Mateus e Francisco por participarem da ação originária.
E. Será legítimo passivo apenas Francisco por ser o requerido da ação originária.
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
AVALIAÇÃO PARCIAL 2 – AP3

Marcelo, advogado na cidade de São Benedito, teve prazo de 15 dias aberto para
manifestação nos autos em que atua como patrono, dirigindo-se ao cartório do juízo
para retirada dos autos e posterior protocolo da manifestação.

Retornando para o escritório, Marcelo teve seu veículo tomado por criminosos, não
sendo possível retirar do carro seus objetos pessoais, entre eles o processo,
impossibilitando a análise dos autos.

QUESTÃO 03. Diante dos fatos, qual procedimento especial deve ser solicitado por
Marcelo para que seja possível a tramitação do processo?

A. Embargos de Terceiro
B. Ação de Restauração de Autos
C. Oposição
D. Ação Monitória
E. Habilitação

QUESTÃO 04. Acerca da legitimidade ativa dos Embargos de Terceiro, indique o item
que não corresponda a um dos sujeitos legítimos.

A. O adquirente de bens cuja constrição decorreu de decisão que declara a ineficácia

da alienação realizada em fraude à execução.
B. Aquele que não sendo parte no processo sofrer constrição ou ameaça sobre bens
que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo.
C. O credor com garantia real para obstar expropriação judicial do objeto de direito real
de garantia, caso não tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriatórios
respectivos.
D. O cônjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens próprios ou de sua
meação.
E. Quem sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da
personalidade jurídica, de cujo incidente também fez parte.

Fernando, irmão de Gabriel, é inventariante em processo aberto após o falecimento

de seus genitores, Adolfo e Carmem.

Gabriel tem percebido pelo passar dos anos que parte do patrimônio vem se
deteriorando, o que não seria plausível, uma vez que a renda de aluguéis de outros
imóveis seria bastante suficiente para a manutenção de outros imóveis atualmente
desocupados.

Tem sido observado também que o patrimônio de Fernando aumentou

consideravelmente nos últimos dois anos, uma vez que o irmão adquiriu dois
apartamentos sem qualquer alteração profissional, uma vez que Fernando é Servidor
Público Estadual.

Diante de algumas suspeitas, Gabriel lhe procura como advogado para saber quais
procedimentos podem ser tomados.
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
AVALIAÇÃO PARCIAL 2 – AP3

QUESTÃO 05. Acerca do julgamento da ação cabível à situação, responda o item

correto.

A. Findo o procedimento, Fernando pode ser condenado à prestação de contas, bem

como ao pagamento do saldo residual.
B. Não são necessários os documentos comprobatórios da necessidade do pedido.
C. A sentença do procedimento não constitui título executivo.
D. A competência do procedimento seguirá a regra geral do lugar da administração dos
bens.
E. Da sentença caberá Agravo de Instrumento.

QUESTÃO 06. Sobre o procedimento cabível à ação a ser proposta por Gabriel,
indique o item correto.

A. Apresentadas as contas por Fernando, essa apresentação poderá ser geral, sem
qualquer especificação.
B. Não sendo apresentadas as contas por Fernando, ele ainda poderá impugnar as
contas apresentadas por Gabriel.
C. Ausente a defesa de Fernando, julgará antecipadamente o mérito.
D. Após apresentação das contas por Fernando, Gabriel terá o prazo de 10 dias para
impugnação.
E. Não caberá perícia se Fernando não apresentar as contas devidas.

Marleide, renomada costureira da cidade de Ubajara, foi procurada por Jéssica para
a locação do seu vestido de noiva, que deveria ser entregue por Marleide no dia 11
de maio de 2023, uma vez que o casamento aconteceria no dia 13 daquele mesmo
mês, um sonho antigo de Jéssica.

No momento do acordo, foi recebido por Jéssica um documento assinado por

Marleide em que havia a descrição completa do vestido, bem como a data de retirada
e devolução.

Havia ainda no documento a informação de que o descumprimento das obrigações

de qualquer das partes ensejaria uma multa de R$ 10.000,00, uma vez que o bem em
matéria é consideravelmente valioso.

Para a surpresa de Jéssica, ao chegar ao ateliê de Marleide na data prevista para a

retirada do vestido, recebeu a informação de que o item havia sido retirado no dia
anterior por outra cliente e seria devolvido apenas na semana seguinte. Tal fato
aconteceu por erro da fornecedora que confundiu os casamentos, alugando o mesmo
vestido nas mesmas datas para pessoas distintas.

Diante da situação, Jéssica lhe procura como advogado para as medidas judiciais
cabíveis, pelo menos, para o cumprimento da multa prevista no recibo.

QUESTÃO 07. Considerada a petição inicial do procedimento cabível, indique o item

que não corresponda a um de seus requisitos:

A. Conteúdo patrimonial em litígio.

B. Pedido indenizatório.
C. Valor atual da coisa.
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
AVALIAÇÃO PARCIAL 2 – AP3

D. Proveito econômico perseguido.

E. Valor devido com memória de cálculo.

QUESTÃO 08. Sobre a defesa apresentada por Marleide, responda corretamente à

questão.

A. Marleide poderá apresentar embargos no prazo de 12 dias.

B. Havendo rejeição dos embargos apresentados por Marleide caberá Agravo de
Instrumento.
C. Não será possibilitado a Jéssica posterior manifestação nos embargos apresentados
por Marleide.
D. Poderá ser proposta reconvenção por Marleide.
E. Os embargos apresentados por Marleide poderão ter efeito suspensivo sobre o
mandado de pagamento.

Bernardo adquiriu uma motocicleta na loja de propriedade de Agostinho, estando o

veículo registrado no nome do antigo proprietário, Sr. Augusto, conhecido
empresário na cidade de Guaraciaba do Norte.

Sr. Augusto, impossibilitado provisoriamente do cumprimento de suas obrigações

financeiras, vem a ser executado pelo Banco Itaí por um empréstimo não quitado
alguns anos antes, sendo solicitada pelo exequente a penhora dos bens do Sr.
Augusto e posterior desapropriação.

Bernardo, por displicência, não realizou a transferência do veículo e, ao ser parado

em uma blitz, descobriu a ordem de busca e apreensão da motocicleta em virtude do
processo judicial que enfrentava Sr. Augusto.

QUESTÃO 09. Diante dos fatos, como advogado de Bernardo, responda as questões
seguintes acerca a ação cabível.

A. Poderá ser proposto o procedimento até o trânsito em julgado da sentença de

execução.
B. Serão legítimos passivos Sr. Augusto e Banco Itaí independente de quem tenha
indicado os bens a constrição.
C. Será o processo distribuído na comarca de Guaraciaba do Norte em virtude da
relação de consumo entre Bernardo e Agostinho.
D. Não se aplica as regras do procedimento ordinário do procedimento a ser
apresentado por Bernardo.
E. Transitada em julgado a sentença do procedimento, estará a ordem de constrição
suspensa até o julgamento da execução proposta pelo Banco Itaí.

Miguel, empresário na cidade de Ibiapina, decidiu montar uma empresa de venda de

salgados, precisando adquirir algumas máquinas para poder iniciar sua produção,
procurando através de sites de vendas online alguém que pudesse estar vendendo o
maquinário seminovo.

Encontrando anúncio de Bartolomeu, Miguel entrou em contato com o anunciante

iniciante, de imediato, a negociação de maneira que acordaram a compra e venda do
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
AVALIAÇÃO PARCIAL 2 – AP3

maquinário pelo valor de R$ 5.000,00 a ser pago em duas parcelas fixas nos próximos
dois meses.

Diante da inadimplência de Miguel, Bartolomeu se viu obrigado a apresentar uma

ação de cobrança contra o comprador de seus bens, no entanto, antes mesmo da
apresentação da sua réplica, após defesa de Miguel, Bartolomeu vem a falecer em
virtude de um infarto agudo.

QUESTÃO 10. Acerca do procedimento possível a ser adotado por Fernanda e

Mariana, herdeiras de Bartolomeu, indique o item correto.

A. Apresentado o pedido por qualquer dos interessados, nenhum efeito ocorrerá na

tramitação do processo.
B. Não há possibilidade de instrução no procedimento adequado.
C. Serão os interessados intimados por advogado para apresentar manifestação no
prazo de 05 dias.
D. Somente poderão proceder no processo os advogados de Miguel, uma vez que os
advogados de Bartolomeu estão impossibilitados de atuar em virtude da ausência
de representação pelo seu falecimento.
E. Após o trânsito em julgado da sentença do procedimento, esta será juntada ao
processo principal.

BOA PROVA!!!