TRABALHO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL

FINALIDADE: FIXAR AS MATÉRIAS JURISDIÇÃO E

COMPETÊNCIA/INQUÉRITO POLICIAL E AÇÃO PENAL

PARA A RESOLUÇÃO DAS QUESTÕES USAR O MATERIAL DADO EM SALA

SOBRE COMPETÊNCIA E OS ARTIGOS 4ª A 62 DO CPP

ENTREGA 24/11
NÃO NECESSITA JUSTIFICAR

1)Carlos, estelionatário, morador de Recife, foi visitar a cidade de Aracaju em 2018 e,

com um talão de cheque oriundo de Teresina, fez uma compra fraudulenta de 1.000
reais, resultando prejuízo a Frederico, que trabalhava em Aracaju, mas era
domiciliado em Itabaiana. Encerrado o inquérito penal em 2022, o Ministério Público
deverá oferecer a denúncia no foro competente de

A)Recife.

B)Aracaju.

C)qualquer um dos foros, em razão de prevenção.  

D)Teresina. 

e)Itabaiana.

2)Carlos, advogado, em conversa com seus amigos, na cidade de Campinas, afirmou,

categoricamente, que o desembargador Tício exigiu R$ 50.000,00 para proferir voto
favorável para determinada parte em processo criminal de grande repercussão, na
Comarca em que atuava.

Ao tomar conhecimento dos fatos, já que uma das pessoas que participavam da
conversa era amiga do filho de Tício, o desembargador apresentou queixa-crime,
imputando a Carlos o crime de calúnia majorada (Art. 138 c/c. o Art. 141, inciso II,
ambos do CP. Pena: 06 meses a 2 anos e multa, aumentada de 1/3). Convicto de que
sua afirmativa seria verdadeira, Carlos pretende apresentar exceção da verdade, com
a intenção de demonstrar que Tício realmente havia realizado a conduta por ele
mencionada. Procura, então, seu advogado, para adoção das medidas cabíveis.
Com base apenas nas informações narradas, o advogado de Carlos deverá esclarecer
que, para julgamento da exceção da verdade, será competente

A) a Vara Criminal da Comarca de Campinas, órgão competente para apreciar a

queixa-crime apresentada.
B) o Juizado Especial Criminal da Comarca de Campinas, órgão competente para
apreciar a queixa-crime apresentada.
C) o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, apesar de não ser o órgão
competente para apreciar a queixa-crime apresentada.
D) o Superior Tribunal de Justiça, apesar de não ser o órgão competente para
apreciar a queixa-crime apresentada.

3)Jucilei foi preso em flagrante quando praticava crime de estelionato (Art. 171 do
CP), em desfavor da Petrobras, sociedade de economia mista federal. De acordo
com os elementos informativos, a fraude teria sido realizada na cidade de Angra
dos Reis, enquanto a obtenção da vantagem ilícita ocorreu na cidade do Rio de
Janeiro, sendo Jucilei preso logo em seguida, mas já na cidade de Niterói.

Ainda em sede policial, Jucilei entrou em contato com seu(sua) advogado(a), que
compareceu à Delegacia para acompanhar seu cliente, que seria imediatamente
encaminhado para a realização de audiência de custódia perante autoridade judicial.

Considerando as informações narradas, o(a) advogado(a) deverá esclarecer ao seu

cliente que será competente para processamento e julgamento de eventual ação penal
pela prática do crime do Art. 171 do Código Penal, o juízo junto à

A) Vara Criminal Estadual da Comarca do Rio de Janeiro.

B) Vara Criminal Estadual da Comarca de Angra dos Reis.
C) Vara Criminal Federal com competência sobre a cidade do Rio de Janeiro.
D) Vara Criminal Federal com competência sobre a cidade de Angra dos Reis.

4)Maria recebe ligação de duas delegacias diferentes, informando a prisão em

flagrante de seus dois filhos. Após contatar seu advogado, Maria foi informada de
que Caio, seu filho mais velho, praticou, em Niterói, um crime de lesão corporal
grave consumado, mas somente veio a ser preso no Rio de Janeiro. Soube, ainda,
que Bruno, seu filho mais novo, foi preso por praticar um crime de roubo simples
(pena: 04 a 10 anos de reclusão e multa) em Niterói e um crime de extorsão
majorada (pena: 04 a 10 anos de reclusão, aumentada de 1/3 a 1/2, e multa) em
São Gonçalo, sendo certo que a prova do roubo influenciaria na prova da extorsão,
já que o carro subtraído no roubo foi utilizado quando da prática do segundo
delito.
Considerando apenas as informações constantes do enunciado, o advogado de
Maria deverá esclarecer que o(s) juízo(s) competente(s) para julgar Caio e Bruno
 será(ão),

A) Niterói, nos dois casos, sendo que, entre os crimes de roubo e extorsão, há, de
acordo com o Código de Processo Penal, continência.
B) Niterói, nos dois casos, sendo que, entre os crimes de roubo e extorsão, há, de
acordo com o Código de Processo Penal, conexão.
C) Rio de Janeiro e São Gonçalo, respectivamente, sendo que, entre os crimes de
roubo e extorsão, há, de acordo com o Código de Processo Penal, continência.
D) Niterói e São Gonçalo, respectivamente, sendo que, entre os crimes de roubo e
extorsão, há, de acordo com o Código de Processo Penal, conexão.
5)Na cidade de Angra dos Reis, Sérgio encontra um documento adulterado (logo,
falso), que, originariamente, fora expedido por órgão estadual. Valendo-se de tal
documento, comparece a uma agência da Caixa Econômica Federal localizada na
cidade do Rio de Janeiro e apresenta o documento falso ao gerente do
estabelecimento.

Desconfiando da veracidade da documentação, o gerente do estabelecimento bancário

chama a Polícia, e Sérgio é preso em flagrante, sendo denunciado pela prática do
crime de uso de documento falso (Art. 304 do Código Penal) perante uma das Varas
Criminais da Justiça Estadual da cidade do Rio de Janeiro.

Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Superior

Tribunal de Justiça, o advogado de Sérgio deverá

A) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser

considerada a cidade de Angra dos Reis para definir o critério territorial.
B) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser
considerada a cidade do Rio de Janeiro para definir o critério territorial.

C) alegar a incompetência, pois, apesar de a Justiça Estadual ser competente,

deverá ser considerada a cidade de Angra dos Reis para definir o critério
territorial.
D) reconhecer a competência do juízo perante o qual foi apresentada a denúncia.

6)Fábio, juiz de direito, foi vítima de um delito de calúnia, pois Jonas afirmou que
ele teria praticado um crime de corrupção passiva. Diante disso, ingressou com
queixa-crime contra o autor do fato. Jonas, então, opôs exceção da verdade.

Nesta situação, será competente para julgar a exceção da verdade

A) ) o Superior Tribunal de Justiça.

B) o Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado.
C) a Turma Recursal do Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado.
D) o mesmo magistrado competente para julgar a ação penal pela prática do crime
 de calúnia.

7)Juan da Silva foi autor de uma contravenção penal, em detrimento dos interesses
da Caixa Econômica Federal, empresa pública. Praticou, ainda, outra
contravenção em conexão, dessa vez em detrimento dos bens do Banco do Brasil,
sociedade de economia mista.

Dessa forma, para julgá-lo será competente

A) a Justiça Estadual, pelas duas infrações.

B) a Justiça Federal, no caso da contravenção praticada em detrimento da Caixa
Econômica Federal, e Justiça Estadual, no caso da infração em detrimento do
Banco do Brasil.
C) a Justiça Federal, pelas duas infrações.
D) a Justiça Federal, no caso de contravenção praticada em detrimento do Banco
do Brasil, e Justiça Estadual pela infração em detrimento da Caixa Econômica
Federal.

8)Estando preso e cumprindo pena na cidade de Campos, interior do estado do Rio

de Janeiro, Paulo efetua ligação telefônica para a casa de Maria, localizada na
cidade de Niterói, no mesmo Estado, anunciando o falso sequestro do filho desta e
exigindo o depósito da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser efetuado em
conta bancária na cidade do Rio de Janeiro. Maria, atemorizada, efetua a
transferência do respectivo valor, no mesmo dia, de sua conta-corrente de uma
agência bancária situada em São Gonçalo.  

Descoberto o fato e denunciado pelo crime de extorsão, assinale a opção que indica o
juízo competente para o julgamento.
A) Vara Criminal de Campos.
B) Vara Criminal de Niterói.
C) Vara Criminal de São Gonçalo.
D) Vara Criminal do Rio de Janeiro.

9)Durante 35 anos, Ricardo exerceu a função de juiz de direito junto ao Tribunal

de Justiça de Minas Gerais. Contudo, no ano de 2012, decidiu se aposentar e
passou a morar em Florianópolis, Santa Catarina. No dia 22/01/2015, travou uma
discussão com seu vizinho e acabou por ser autor de um crime de lesão corporal
seguida de morte, consumado na cidade em que reside.

Oferecida a denúncia, de acordo com a jurisprudência majoritária dos Tribunais

Superiores, será competente para julgar Ricardo

A) o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.

B) uma das Varas Criminais de Florianópolis.
 C) o Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
D) o Tribunal do Júri de Florianópolis.

10)Paulo reside na cidade “Y” e lá resolveu falsificar seu passaporte. Após a

falsificação, pegou sua moto e viajou até a cidade “Z”, com o intuito de chegar ao
Paraguai. Passou pela cidade “W” e pela cidade “K”, onde foi parado pela Polícia
Militar. Paulo se identificou ao policial usando o documento falsificado e este,
percebendo a fraude, encaminhou Paulo à delegacia. O Parquet denunciou Paulo
pela prática do crime de uso de documento falso.

Assinale a afirmativa que indica o órgão competente para julgamento.

A) Justiça Estadual da cidade “Y”.

B) Justiça Federal da cidade “K”.
C) Justiça Federal da cidade “Y”.
D) Justiça Estadual da cidade “K”.

11)Acerca da competência no processo penal, assinale a opção correta, de acordo

com o entendimento dos tribunais superiores.

A.O julgamento de crime de roubo perpetrado contra agência franqueada da Empresa

Brasileira de Correios e Telégrafos competirá à justiça federal.
B.O julgamento de crime de uso de documento falso decorrente de apresentação de
certificado de registro de veículo falso a policial rodoviário federal competirá à
justiça estadual.
C.Compete à justiça federal julgar crime de divulgação e publicação na rede mundial
de computadores de imagens com conteúdo pornográfico envolvendo criança ou
adolescente.
D.Compete à justiça federal o julgamento de contravenções praticadas em detrimento
de interesses da União, quando elas forem conexas aos crimes de sua competência.
E.Compete à justiça estadual o julgamento de crime de redução de trabalhador a
condição análoga à de escravo.

12)Sobre competência, nos termos do Código de Processo Penal, analise as assertivas

abaixo e assinale a alternativa incorreta:
A.A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a
infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de
execução.
B.Tratando-se de infração continuada ou permanente, praticada em território de duas
ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela prevenção.
C.Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo juízo
que primeiro praticou algum ato processual.
D.Havendo conexão ou continência, no concurso de jurisdições da mesma categoria,
prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o maior número de infrações, se as
respectivas penas forem de igual gravidade.
E.Se reconhecida inicialmente ao júri a competência por conexão ou continência, o
juiz, se vier a desclassificar a infração ou impronunciar ou absolver o acusado, de
maneira que exclua a competência do júri, remeterá o processo ao juízo competente.

13)Em relação à competência, é correto afirmar que:

A.A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é
firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público,
não importando a qualificação do órgão expedidor.
B.A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro por
prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela Constituição estadual,
somente se o crime não for no exercício da função.
C.A competência para julgar, nos crimes comuns, juízes do trabalho no exercício da
função é do Tribunal Regional do Trabalho ao qual o magistrado está subordinado,
segundo alteração trazida pela Emenda Constitucional 45.
D.Segundo posição sumular, é absoluta a nulidade decorrente da inobservância da
competência penal por prevenção.
E.Havendo conexão entre crimes eleitorais e crimes comuns, prevalecerá a
competência eleitoral para os crimes eleitorais e a competência da justiça federal para
os crimes comuns, ocorrendo, obrigatoriamente, a separação dos processos.

14)Nas eleições municipais, um candidato a Prefeito comprou o voto de um eleitor.

Alguns dias depois, ele mandou matar uma testemunha daquele crime de compra de
votos. O referido candidato perdeu as eleições. Nesse caso, assinale a alternativa
correta acerca da competência.
 A.Pelos dois crimes ele responderá na Justiça Eleitoral, que exerce “vis atractiva”.
 B.Pelos dois crimes ele responderá no júri Estadual, que exerce “vis actractiva”.
 C.Os processos serão separados e ele responderá pela compra de votos na Justiça
Eleitoral e pelo homicídio no júri Estadual.
 D.Pelos dois crimes ele responderá no Tribunal de Justiça.
 E.Os processos serão separados e ele responderá pela compra de votos no Tribunal
Regional Federal e pelo homicídio no Tribunal de Justiça.

15)Acerca da competência derivada da prerrogativa de função, assinale a opção

correta.

a)Cessada a função pública que originou o privilégio, o processo já iniciado

permanecerá em tramitação no foro especial.

B)A competência do tribunal do júri prevalece sobre a competência estabelecida

exclusivamente por Constituição estadual.

C)Tratando-se de crime federal praticado por prefeito, prepondera a competência do

tribunal de justiça estadual.
D)O procurador de justiça estadual que praticar crime comum será julgado
criminalmente pelo Superior Tribunal de Justiça.

E)Caso promotor de justiça estadual cometa crime federal em estado da Federação

diverso daquele em que ele oficia, a competência para o respectivo processo e
julgamento será do tribunal regional federal.

16)Acerca do Superior Tribunal Militar (STM), julgue os itens a seguir.  

Em razão de seu foro privilegiado, um oficial-general que, em gozo de férias, cometa
crime comum deverá ser processado e julgado originariamente pelo STM. 

Certo

errado

17)Deputado federal eleito pelo estado do Ceará que praticar crime de estelionato em
São Luís – MA antes de entrar em exercício no cargo eletivo deverá ser processado
no(a)

A)Supremo Tribunal Federal.

B)Superior Tribunal de Justiça.

C)justiça federal do Ceará, em razão do cargo ocupado.

D)justiça estadual comum do Ceará, na comarca de Fortaleza.

e)justiça estadual comum do Maranhão, na comarca de São Luís.

18)A respeito da competência, de acordo com as Súmulas dos Tribunais

Superiores È incorreto afirmar:

a)Tendo o condutor do veículo apresentado ao Policial Rodoviário Federal a carteira

nacional de habilitação falsificada, a competência para o processo e julgamento do
caso penal È da Justiça Estadual do local onde o crime foi cometido.

B)A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes
de competência da Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência
originária caber· ao respectivo tribunal de segundo grau.

C)É relativa a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por

prevenção.

D)A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro por

prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela Constituição Estadual.

19)A respeito de jurisdição e competência no processo penal, assinale a opção

correta.

A)Em caso de crime praticado por prefeito em concurso com partícipe que não tenha
foro privilegiado, a separação do processo será obrigatória, e a competência para
julgamento será do tribunal de justiça.

b)No caso de ter sido praticado mais de um crime, um deles com o objetivo de se
conseguir impunidade em relação ao outro, a competência será determinada pela
conexão.

C)Ocorrerá a conexão intersubjetiva por reciprocidade se duas ou mais infrações

forem cometidas por duas pessoas contra terceira pessoa sem unidade de desígnios.

D)A precedência da distribuição fixará a competência quando em comarcas contíguas

houver mais de um juiz competente, face o início da execução ou o resultado do
crime.

20)O Ministério Público de determinado Estado da Federação deflagrou ação penal

pública incondicionada, mediante o oferecimento de denúncia contra o Prefeito
Municipal da Capital do Estado. O MP imputou ao Prefeito em exercício a prática de
crime comum, por ter fraudado licitação municipal para beneficiar determinada
sociedade empresária, cujo sócio-administrador é seu irmão.
Nesse caso, o órgão do Poder Judiciário competente para originariamente processar e
julgar o feito é:

A)a Vara Criminal da Capital;

b)o Tribunal de Justiça;

C)o Superior Tribunal de Justiça;

D)o Supremo Tribunal Federal;

E)a Vara de Fazenda Pública da Capital.

21)A respeito das competências por prevenção e prerrogativa de função, assinale

a alternativa correta.

A)Caso um juiz decida um habeas corpus impetrado contra delegado que estaria

constrangendo ilegalmente algum suspeito, torna-se ele prevento para decidir o
processo futuramente instaurado.

b)Verificar-se-á a competência por prevenção toda vez que, concorrendo dois ou mais
juízes igualmente competentes ou com jurisdição cumulativa, um deles tiver
antecedido aos outros na prática de algum ato do processo ou de medida a este
relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denúncia ou da queixa.

C)Competirá, originariamente, aos Tribunais Regionais Federais o julgamento dos

advogados públicos dos Estados ou Territórios.

D)Ao Supremo Tribunal Federal, competirá, privativamente, processar e julgar os

governadores dos Estados.

E)A competência pela prerrogativa de função é tão somente dos tribunais superiores
(STF, STJ, TST, STM e TSE), relativamente às pessoas que devam responder perante
eles por crimes comuns e de responsabilidade.

22)Segundo o CPP:

A)A distribuição realizada para o efeito da concessão de fiança ou da decretação de

prisão preventiva ou de qualquer diligência anterior à denúncia ou queixa não
prevenirá a ação penal.

B)A competência será determinada pela continência quando a prova de uma infração
ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração.

C)A competência será determinada pela conexão quando duas ou mais pessoas forem
acusadas pela mesma infração.

D)A conexão e a continência sempre importarão na unidade de processo e

julgamento.

e)Na determinação da competência por conexão ou continência, havendo o concurso

de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração, à qual for
cominada a pena mais grave.

23)QUANTO AO TEMA DA CONEXÃO DE CAUSAS NO PROCESSO

PENAL, IDENTIFIQUE A OCORRÊNCIA DA CONEXÃO
INTERSUBJETIVA POR RECIPROCIDADE.

A)Quando uma infração é praticada para facilitar ou ocultar outra, ou para obter
impunidade ou vantagem.

B)Quando a prova de uma infração ou de suas elementares influir na prova de outra

infração. 

c)Quando várias infrações são praticadas por pessoas diferentes, umas contra as
outras. 

D)Quando várias pessoas, previamente combinadas, praticam infrações diversas, em

tempo e lugar diferentes.

24)A respeito dos critérios de determinação e modificação da competência, é correto

afirmar que

a)compete à Justiça Federal o processo e o julgamento unificado dos crimes conexos

de competência federal e estadual.

B)o querelante, nos casos de exclusiva ação penal, não poderá preferir o foro do
domicílio ou da residência do réu, quando conhecido o lugar da infração.

C)no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá a competência da

jurisdição comum.

D)a competência será determinada pelo lugar em que ocorreu a consumação, quando,
iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele.

E)a competência será determinada pelo local em que tiver sido iniciada a continuação
quando se tratar de infração continuada praticada em território de duas ou mais
jurisdições.

25)Ainda no que diz respeito ao inquérito policial, assinale a

alternativa incorreta. 

A)Os instrumentos do crime, bem como os objetos que interessarem à prova, devem
acompanhar os autos do inquérito

B)A polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais no território de suas
respectivas circunscrições e terá por fim a apuração das infrações penais e da sua
autoria

C)Quando o fato for de difícil elucidação, e o indiciado estiver solto, a autoridade

poderá requerer ao juiz a devolução dos autos, para ulteriores diligências, que serão
realizadas no prazo marcado pelo juiz

D)Todas as peças do inquérito policial serão, num só processado, reduzidas a escrito

ou datilografadas e, neste caso, rubricadas pela autoridade 

E)O inquérito deverá terminar no prazo de 20 dias, se o indiciado tiver sido preso em
flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir
do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 60 dias, quando estiver
solto, mediante fiança ou sem ela

26)No que se refere ao inquérito policial, assinale a alternativa incorreta.

A)Nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder a

inquérito mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a
requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo
B)Para verificar a possibilidade de haver a infração sido praticada de determinado
modo, a autoridade policial poderá proceder à reprodução simulada dos fatos, desde
que esta não contrarie a moralidade ou a ordem pública 

c)O inquérito, nos crimes em que a ação pública depender de representação, não
poderá sem ela ser iniciado 

D)Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial

deverá, dentre outras medidas, colher informações sobre a existência de filhos,
respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual
responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa

E)Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal

em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à
autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará
instaurar inquérito

27)Tendo em conta as disposições do Código de Processo Penal, a respeito do

inquérito policial, assinale a alternativa correta.

A)Instaurado o Inquérito Policial, tanto o investigado quanto a vítima poderão

requerer diligências, que deverão ser realizadas pela Autoridade Policial.

B)Nos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, a Autoridade Policial poderá

requisitar diretamente às empresas prestadoras de serviço de telecomunicação que
disponibilizem os meios técnicos adequados que permitam a localização da vítima.

C)A Autoridade Policial não pode determinar o arquivamento do Inquérito Policial,

sendo certo que uma vez arquivado por determinação da Autoridade Judicial,
somente poderá iniciar novas pesquisas se houver notícias de provas novas.

D)Instaurado o inquérito policial, a Autoridade Policial poderá requisitar de quaisquer

órgãos do poder público ou de empresas da iniciativa privada dados e informações
cadastrais da vítima e de suspeitos, independentemente do crime investigado.

E)Sempre que tomar conhecimento de fato criminoso, a Autoridade Policial

determinará, de ofício, a instauração de inquérito policial, restando, no entanto, a
continuidade da investigação condicionada à manifestação da vítima, em se tratando
de crime de ação penal privada.
28)Sobre o direito processual penal, julgue o item a seguir. 

Se necessário à prevenção e à repressão dos crimes relacionados ao tráfico de

pessoas, o membro do Ministério Público (MP) ou o delegado de polícia poderão
requisitar, independentemente de autorização judicial, às empresas prestadoras de
serviço de telecomunicações e/ou telemática que disponibilzem imediatamente os
meios técnicos adequados -— como sinais, informações e outros — que permitam
a localização da vítima ou dos suspeitos do delito em curso.

Certo

Errado

29)O inquérito policial, nos crimes em que a ação pública depender de representação

A)não poderá ser arquivado pelo Ministério Público. 

B)não poderá ser instaurado sem a queixa.

C)depende da iniciativa do Ministério Público. 

D)não poderá sem ela ser iniciado.  

E)exige a manifestação prévia do Ministério Público.  

30)Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: PC-AM Prova: FGV - 2022 - PC-AM -

Delegado de Polícia - Edital nº 01

Ao chegar a um ”local de fato”, ainda não sabendo que se trata de um local de crime,
de acordo com o Art. 6º do CPP, a primeira providência da Autoridade Policial deve
ser a de

A)apreender objetos que tiverem relação com o fato, evitando a perda de objetos
potencialmente importantes.

B)ouvir o indiciado, a fim de decidir sobre a necessidade de sua detenção imediata.

C)prender o suspeito, a fim de evitar sua fuga.

D)preservar o local.

E)ouvir o ofendido, para que se defina a área a ser isolada.

31)Acerca do Inquérito Policial, é correto afirmar que:

A)O ofendido não poderá requerer diligências no inquérito.

B)A autoridade policial mandará arquivar os autos do inquérito assim que concluído. 

C)Depois de arquivado o inquérito, a autoridade policial não poderá proceder a novas

pesquisas, mesmo se de outras provas tiver notícia.

D)O inquérito pode ser iniciado mesmo sem a representação do ofendido, nos casos
de ação penal pública condicionada à representação.

E)Concluído o inquérito, o Ministério Público só poderá devolvê-lo à autoridade

policial em caso de novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. 

32)O inquérito policial é atividade investigatória realizada por órgãos oficiais, não
podendo ficar a cargo do particular, ainda que a titularidade do exercício da ação
penal pelo crime investigado seja atribuída ao ofendido.
Considerando-se as características do inquérito policial, é correto afirmar que o texto
anterior discorre sobre

A)o procedimento escrito do inquérito policial.  

B)a indisponibilidade do inquérito policial.

C)a oficiosidade do inquérito policial.

D)a oficialidade do inquérito policial. 

e)a dispensabilidade do inquérito policial. 

33)Assinale a opção correta, acerca de inquérito policial.

A)A autoridade policial que preside o inquérito policial para apurar crime de ação
penal pública pode, fundamentadamente, decidir sobre a conveniência e(ou)
oportunidade de diligências requisitadas pelo Ministério Público. 

B)O inquérito policial, consoante o princípio da oficialidade, poderá ser instaurado

apenas de ofício pela autoridade policial ou mediante requisição do Ministério
Público.

C)Com base em denúncia anônima de fato criminoso, a autoridade policial pode,

independentemente de apuração prévia, instaurar inquérito policial com fundamento
exclusivo naquela informação anônima.

D)Não se permite ao indiciado qualquer tipo de intervenção probatória durante o

inquérito policial. 

e)O investigado deve ter acesso a todos os elementos já documentados nos autos do
inquérito policial, ressalvadas as diligências em andamento cuja eficácia dependa do
sigilo. 

34)Em regra, é possível desarquivar o inquérito policial quando fundamentado na 

A)atipicidade do fato. 

b)falta de justa causa para a ação penal. 

C)decadência do direito de representação do ofendido. 

D)comprovação de coação moral irresistível. 

E)menoridade do autor do fato. 

35)Após receber denúncia anônima, por meio de disquedenúncia, de grave crime de

estupro com resultado morte que teria sido praticado por Lauro, 19 anos, na semana
pretérita, a autoridade policial, de imediato, instaura inquérito policial para apurar a
suposta prática delitiva. Lauro é chamado à Delegacia e apresenta sua identidade
recém-obtida; em seguida, é realizada sua identificação criminal, com colheita de
digitais e fotografias.

Em que pese não ter sido encontrado o cadáver até aquele momento das
investigações, a autoridade policial, para resguardar a prova, pretende colher material
sanguíneo do indiciado Lauro para fins de futuro confronto, além de desejar realizar,
com base nas declarações de uma testemunha presencial localizada, uma reprodução
simulada dos fatos; no entanto, Lauro se recusa tanto a participar da reprodução
simulada quanto a permitir a colheita de seu material sanguíneo. É, ainda, realizado o
reconhecimento de Lauro por uma testemunha após ser-lhe mostrada a fotografia
dele, sem que fossem colocadas imagens de outros indivíduos com características
semelhantes.

Ao ser informado sobre os fatos, na defesa do interesse de seu cliente, o(a)

advogado(a) de Lauro, sob o ponto de vista técnico, deverá alegar que

A) o inquérito policial não poderia ser instaurado, de imediato, com base em
denúncia anônima isoladamente, sendo exigida a realização de diligências
preliminares para confirmar as informações iniciais.
B) o indiciado não poderá ser obrigado a fornecer seu material sanguíneo para a
autoridade policial, ainda que seja possível constrangê-lo a participar da
reprodução simulada dos fatos, independentemente de sua vontade.
C) o vício do inquérito policial, no que tange ao reconhecimento de pessoa,
invalida a ação penal como um todo, ainda que baseada em outros elementos
informativos, e não somente no ato viciado.
D) a autoridade policial, como regra, deverá identificar criminalmente o indiciado,
ainda que civilmente identificado, por meio de processo datiloscópico, mas não
poderia fazê-lo por fotografias.

36)Maria, 15 anos de idade, comparece à Delegacia em janeiro de 2017,

acompanhada de seu pai, e narra que João, 18 anos, mediante grave ameaça, teria
constrangido-a a manter com ele conjunção carnal, demonstrando interesse,
juntamente com seu representante, na responsabilização criminal do autor do fato.
Instaurado inquérito policial para apurar o crime de estupro, todas as testemunhas e
João afirmaram que a relação foi consentida por Maria, razão pela qual, após
promoção do Ministério Público pelo arquivamento por falta de justa causa, o juiz
homologou o arquivamento com base no fundamento apresentado. Dois meses após o
arquivamento, uma colega de classe de Maria a procura e diz que teve medo de
contar antes a qualquer pessoa, mas em seu celular havia filmagem do ato sexual
entre Maria e João, sendo que no vídeo ficava demonstrado o emprego de grave
ameaça por parte deste. Maria, então, entrega o vídeo ao advogado da família.

Considerando a situação narrada, o advogado de Maria

A) nada poderá fazer sob o ponto de vista criminal, tendo em vista que a decisão
de arquivamento fez coisa julgada material.

B) poderá apresentar o vídeo ao Ministério Público, sendo possível o

desarquivamento do inquérito ou oferecimento de denúncia por parte do Promotor
de Justiça, em razão da existência de prova nova.
C) nada poderá fazer sob o ponto de vista criminal, tendo em vista que, apesar de
a decisão de arquivamento não ter feito coisa julgada material, o vídeo não poderá
ser considerado prova nova, já que existia antes do arquivamento do inquérito.

D) poderá iniciar, de imediato, ação penal privada subsidiária da pública em razão

da omissão do Ministério Público no oferecimento de denúncia em momento
anterior.

37)O inquérito policial pode ser definido como um procedimento investigatório

prévio, cuja principal finalidade é a obtenção de indícios para que o titular da ação
penal possa propô-la contra o suposto autor da infração penal.

Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

A) A exigência de indícios de autoria e materialidade para oferecimento de

denúncia torna o inquérito policial um procedimento indispensável.
B) O despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito policial é
irrecorrível.
C) O inquérito policial é inquisitivo, logo o defensor não poderá ter acesso aos
elementos informativos que nele constem, ainda que já documentados.
D) A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, não
poderá mandar arquivar os autos do inquérito já instaurado.

38)No dia 01/04/2014, Natália recebeu cinco facadas em seu abdômen, golpes estes
que foram a causa eficiente de sua morte. Para investigar a autoria do delito, foi
instaurado inquérito policial e foram realizadas diversas diligências, dentre as quais
se destacam a oitiva dos familiares e amigos da vítima e exame pericial no local.
Mesmo após todas essas medidas, não foi possível obter indícios suficientes de
autoria, razão pela qual o inquérito policial foi arquivado pela autoridade judiciária
por falta de justa causa, em 06/10/2014, após manifestação nesse sentido da
autoridade policial e do Ministério Público. Ocorre que, em 05/01/2015, a mãe de
Natália encontrou, entre os bens da filha que ainda guardava, uma carta escrita por
Bruno, ex-namorado de Natália, em 30/03/2014, em que ele afirmava que ela teria 24
horas para retomar o relacionamento amoroso ou deveria arcar com as consequências.
A referida carta foi encaminhada para a autoridade policial.

Nesse caso,

A) nada poderá ser feito, pois o arquivamento do inquérito policial fez coisa
julgada material.
B) a carta escrita por Bruno pode ser considerada prova nova e justificar o
desarquivamento do inquérito pela autoridade competente.
C) nada poderá ser feito, pois a carta escrita antes do arquivamento não pode ser
considerada prova nova.
D) pela falta de justa causa, o arquivamento poderia ter sido determinado
diretamente pela autoridade policial, independentemente de manifestação do
Ministério Público ou do juiz.

39)Quanto ao inquérito policial, assinale a afirmativa INCORRETA.

A) O inquérito policial poderá ser instaurado de ofício pela Autoridade Policial
nos crimes persequíveis por ação penal pública incondicionada.
B) O inquérito, nos crimes em que a ação pública depender de representação, não
poderá ser iniciado sem ela.
C) Nos crimes de ação penal privada, não caberá instauração de inquérito policial,
mas sim a lavratura de termo circunstanciado.
D) O inquérito policial, mesmo nos crimes hediondos, poderá ser dispensável para
o oferecimento de denúncia

40)Na cidade “A”, o Delegado de Polícia instaurou inquérito policial para averiguar a
possível ocorrência do delito de estelionato praticado por Márcio, tudo conforme
minuciosamente narrado na requisição do Ministério Público Estadual. Ao final da
apuração, o Delegado de Polícia enviou o inquérito devidamente relatado ao
Promotor de Justiça. No entendimento do parquet, a conduta praticada por Márcio,
embora típica, estaria prescrita.

Nessa situação, o Promotor deverá

 A) arquivar os autos.
B) oferecer denúncia.
C) determinar a baixa dos autos.
D) requerer o arquivamento.

41)Considerando o disposto no Código de Processo Penal, assinale a alternativa

correta sobre o perdão judicial.

A)Concedido o perdão, mediante declaração expressa nos autos, o querelado será

intimado a dizer, dentro de três dias, se o aceita, devendo, ao mesmo tempo, ser
cientificado de que o seu silêncio importará aceitação.

B)O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, independentemente

de aceite pelos demais.

C)A aceitação do perdão fora do processo independe de declaração.

D)O perdão poderá ser aceito por procurador, independentemente de poderes

especiais.

E)Aceito o perdão, o juiz julgará extinta a culpabilidade.

42)Considerando a hipótese de Naldo e Zeca terem sido indiciados pela prática de

crime de ação penal privada contra Bernardo, assinale a opção correta.

A)Bernardo pode escolher propor a queixa-crime contra apenas um dos indiciados. 

B)O Ministério Público não é titular da ação penal, razão pela qual não tem acesso à
queixa-crime.

C)Caso Bernardo venha a falecer de causas naturais no decorrer do processo, a ação

penal não poderá ser proposta por outra pessoa e será extinta.

d)Caso Bernardo opte por perdoar apenas um dos querelados, o perdão se estenderá
ao corréu. 

E)Para a propositura da queixa-crime, é dispensável a outorga de procuração por

Bernardo ao advogado.
43)Sobre a Ação Penal Pública Condicionada, assinale a alternativa correta.

A)Será promovida por denúncia do Ministério Público, independente de

representação do ofendido. 

B)Será promovida por denúncia do Ministério Público, independente de requisição do

Ministro da Justiça. 

C))Será promovida por denúncia do Ministério Público, desde que haja requisição
do Ministro da Justiça ou de representação do ofendido.

D)Será promovida por denúncia do Delegado de Polícia, desde que haja requisição do
Ministro da Justiça ou de representação do ofendido.

e)Será promovida por denúncia do ofendido.

44)Após uma partida de futebol amador, realizada em 03/05/2018, o atleta André se

desentendeu com jogadores da equipe adversária. Ao final do jogo, dirigiu-se ao
estacionamento e encontrou, em seu carro, um bilhete anônimo, em que constavam
diversas ofensas à sua honra. Em 28/06/2018, André encontrou um dos jogadores da
equipe adversária, Marcelo, que lhe confessou a autoria do bilhete, ressaltando que
Luiz e Rogério também estavam envolvidos na ofensa.

André, em 17/11/2018, procurou seu advogado, apresentando todas as provas do

crime praticado, manifestando seu interesse em apresentar queixa-crime contra os três
autores do fato. Diante disso, o advogado do ofendido, após procuração com poderes
especiais, apresenta, em 14/12/2018, queixa-crime em face de Luiz, Rogério e
Marcelo, imputando-lhes a prática dos crimes de calúnia e injúria.

Após o recebimento da queixa-crime pelo magistrado, André se arrependeu de ter

buscado a responsabilização penal de Marcelo, tendo em vista que somente descobriu
a autoria do crime em decorrência da ajuda por ele fornecida. Diante disso,
comparece à residência de Marcelo, informa seu arrependimento, afirma não ter
interesse em vê-lo responsabilizado criminalmente e o convida para a festa de
aniversário de sua filha, sendo a conversa toda registrada em mídia audiovisual.

Considerando as informações narradas, é correto afirmar que o(a) advogado(a) dos

querelados poderá

A) questionar o recebimento da queixa-crime, com fundamento na ocorrência de

decadência, já que oferecida a inicial mais de 06 meses após a data dos fatos.
 B) buscar a extinção da punibilidade dos três querelados, diante da renúncia ao
exercício do direito de queixa realizado por André, que poderá ser expresso ou
tácito.
C) buscar a extinção da punibilidade de Marcelo, mas não de Luiz e Rogério, em
razão da renúncia ao exercício do direito de queixa realizado por André.
D) buscar a extinção da punibilidade dos três querelados, caso concordem, diante
do perdão oferecido a Marcelo por parte de André, que deverá ser estendido aos
demais coautores.

45)Em relação ao Processo Penal, assinale a alternativa INCORRETA.

A)Segundo o princípio da presunção de inocência, ninguém será considerado culpado

até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.

B)O direito ao silêncio, previsto na Carta Magna como direito de permanecer calado,
apresenta-se apenas como uma das várias decorrências do nemo tenetur se detegere,
segundo o qual ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo.

c)A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e a
autoridade policial velará pela sua indivisibilidade.

D)A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito. 

E)Nos atestados de antecedentes que lhe forem solicitados, a autoridade policial não
poderá mencionar quaisquer anotações referentes à instauração de inquérito contra os
requerentes.