Você está na página 1de 10

NOTA

_____

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI


PROVA LEGAL M2 – 2021 - II
ESCOLA DE DIREITO
CAMPUS BALNEÁRIO CAMBORÍU/SC
DISCIPLINA:DEONTOLOGIA JURÍDICA
PROFESSOR: Msc. NELCY RENATUS BRANDT
Acadêmico (a): ______________________________________________________________________________

Data: 11/11/2021

Obs. A prova em formato Word, deverá ser respondida e devolvida no e-mail: nelcy@univali.br
Impreterivelmente até ás 22:00 horas da presente data.

1ª) Paulo foi preso em flagrante pela prática do crime de corrupção, sendo
encaminhado para a Delegacia. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe de Paulo
entra, de imediato, em contato com o advogado, solicitando esclarecimentos e
pedindo auxílio para seu filho.

De acordo com a situação apresentada, com base na jurisprudência dos Tribunais


Superiores, deverá o advogado esclarecer que:

a) diante do caráter inquisivo do inquérito policial, Paulo não poderá ser assistido pelo
advogado na delegacia.

b) a presença da defesa técnica, quando da lavratura do auto de prisão em flagrante, é


sempre imprescindível, de modo que, caso não esteja presente, todo o procedimento
será considerado nulo.

c) decretado o sigilo do procedimento, o advogado não poderá ter acesso aos elementos
informativos nele constantes, ainda que já documentados no procedimento.

d) d) Paulo deve ser garantida, na delegacia, a possibilidade de assistência de advogado,


de modo que existe uma faculdade na contratação de seus serviços para
acompanhamento do procedimento em sede policial.

2ª) Guilherme é bacharel em Direito, não inscrito na OAB como advogado. Ao se


deparar com situações de ilegalidade que ameaçam a liberdade de locomoção de
seus amigos César e João, e com situação de abuso de poder que ameaça direito
líquido e certo de seu amigo Antônio, Guilherme, valendo-se de seus
conhecimentos jurídicos, impetra habeas corpus em favor de César na Justiça
Comum Estadual, em 1ª instância; habeas corpus em favor de Antônio, perante o
Tribunal de Justiça, em 2ª instância; e mandado de segurança em favor de João, na
Justiça Federal, em 1ª instância. Considerando o que dispõe o Estatuto da OAB
acerca da atividade da advocacia, assinale a afirmativa correta.

1
a) Guilherme pode impetrar habeas corpus em favor de César, mas não pode impetrar
habeas corpus em favor de Antônio, nem mandado de segurança em favor de João.

b) Guilherme pode impetrar habeas corpus em favor de César e Antônio, mas não pode
impetrar mandado de segurança em favor de João.

c) Guilherme pode impetrar habeas corpus em favor de César e Antônio, e também pode
impetrar mandado de segurança em favor de João.

d) Guilherme pode impetrar mandado de segurança em favor de João, mas não pode
impetrar habeas corpus em favor de César e Antônio.

3ª) A advogada Mariana, gestante, ao ingressar em certo Tribunal de Justiça, foi


solicitada a passar por aparelho de raios X e por detector de metais. Considerando
o caso narrado, de acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a
afirmativa correta.

a) Mariana tem o direito de não ser submetida a aparelho de raios X, embora deva passar
pelo detector de metais, independentemente de motivação.

b) Mariana tem o direito de não ser submetida a aparelho de raios X. Quanto ao detector
de metais, deverá passar pelo aparelho apenas se evidenciada situação especial de
segurança, em ato motivado.

c) Mariana deverá, por medida de segurança, passar pelo aparelho de raios X e pelo
detector de metais, a menos que haja contraindicação médica expressa.

d) Mariana tem o direito, independentemente do teor da alegação sobre segurança, de


não ser submetida ao detector de metais, nem ao aparelho de raios X.

4ª) O advogado Mário dos Santos, presidente do Conselho Seccional Y da OAB, foi
gravemente ofendido em razão do seu cargo, gerando violação a prerrogativas
profissionais. O fato obteve grande repercussão no país. Considerando o caso
narrado, de acordo com o Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB,
assinale a afirmativa correta.

a) Compete ao Conselho Seccional Y da OAB promover o desagravo público, ocorrendo a


sessão na sede do Conselho Seccional Y.

b) Compete ao Conselho Federal da OAB promover o desagravo público, ocorrendo a


sessão na sede do Conselho Federal.

c) Compete ao Conselho Seccional Y da OAB promover o desagravo público, ocorrendo a


sessão na sede da subseção do território em que ocorreu a violação a prerrogativas
profissionais.

2
d) Compete ao Conselho Federal da OAB promover o desagravo público, ocorrendo a
sessão na sede do Conselho Seccional Y.

5ª) Com relação aos atos que podem ser praticados pelo estagiário regularmente
inscrito na OAB, assinale a assertiva incorreta:

a) Os atos de advocacia, previstos no art. 1º do EAOAB, podem ser subscritos pelo


estagiário em conjunto com o advogado;

b) O estagiário pode praticar isoladamente determinados atos, sob a responsabilidade do


advogado a que se encontra vinculado;

c) O estagiário pode assinar isoladamente petições de juntada de documentos a


processos judiciais ou administrativos, sob a responsabilidade de advogado;

d) Para o exercício de atos extrajudiciais, o estagiário pode comparecer isoladamente,


sendo desnecessária a autorização ou substabelecimento do advogado.

6ª) Sabendo que a Procuração ou Instrumento de Mandato é contrato pelo qual


alguém recebe (outorgado) de outrem (outorgante) poderes para, em seu nome,
praticar atos ou administrar interesses, em relação ao mandato judicial é incorreto
afirmar:

a) Somente aqueles que exerçam a atividade de advogado ou estagiário, regularmente


inscritos na OAB, poderão figurar como outorgados na procuração judicial;

b) O EAOAB impõe que os outorgados deverão estar inscritos regularmente na OAB,


podendo, porém, figurar exclusivamente como outorgada a sociedade de advogados,
regularmente constituída e inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil;

c) O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem
prévio conhecimento deste, salvo para adoção de medidas judiciais urgentes inadiáveis;

d) O advogado poderá postular em juízo sem procuração para evitar preclusão,


decadência ou prescrição, porém, se o ato de regularização da representação do
advogado não for oportunamente ratificado será considerado ineficaz relativamente
áquele em cujo nome foi praticado, podendo inclusive o advogado responder pelas
despesas e por perdas e danos.

7º) Em relação aos poderes conferidos pelo cliente ao advogado, através da


Procuração lhe conferida, assinale a alternativa correta:

3
a) Quando ocorrer o substabelecimento em que o substabelecente repassa com reserva
de poderes aqueles recebidos do outorgante, o advogado substabelecido dividirá todos os
poderes recebidos do outorgante, que por sua vez, permanecerá como patrono na
demanda judicial;

b) Após notificado da renúncia dos poderes que lhe foram conferidos pelo cliente o
advogado permanecerá responsável pelos atos necessários ao processo em que atua, no
prazo de 10 (dez) dias, mesmo que antes desse prazo seja substituído;

c) Quando a procuração do cliente tiver sido outorgada á vários advogados, basta que o
outorgante notifique um deles para que os poderes por ele conferidos percam os efeitos
em relação a todos os advogados outorgados;

d) Quando houver renúncia por parte do advogado, lhe serão igualmente devidos os
honorários contratados com o cliente, proporcionais ao trabalho realizado, porém o
advogado não fará jus aos honorários de sucumbência findo o processo.

8º) Maria Lúcia é parte em um processo judicial que tramita em determinada Vara da
Infância e Juventude, sendo defendida, nos autos, pelo advogado Jeremias,
integrante da Sociedade de Advogados Y. No curso da lide, ela recebe a informação
de que a criança, cujos interesses são debatidos no feito, encontra-se em
proeminente situação de risco, por fato que ocorrera há poucas horas. Ocorre que o
advogado Jeremias não se encontra na cidade naquela data. Por isso, Maria Lúcia
procura o advogado Paulo, o qual, após analisar a situação, conclui ser necessário
postular, imediatamente, medida de busca e apreensão do infante. Considerando o
caso hipotético, assinale a afirmativa correta.

A) Paulo poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão,


independentemente de prévio conhecimento de Jeremias ou da Sociedade de Advogados
Y.
B) Paulo poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão,
apenas após o prévio conhecimento de Jeremias, não sendo suficiente informar à
Sociedade de Advogados Y, sob pena de cometimento de infração ética.
C) Paulo poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão,
apenas após o prévio conhecimento de Jeremias ou da Sociedade de Advogados Y, sob
pena de cometimento de infração ética.
D) Paulo não poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão,
mesmo que seja promovido o prévio conhecimento de Jeremias e da Sociedade de
Advogados Y, sem antes ocorrer a renúncia ou revogação do mandato, sob pena de
cometimento de infração ética.

9ª) O advogado substabelecido com reserva de poderes que iniciou e finalizou a


causa, não tendo recebido do cliente a última parcela dos honorários contratados, e
com direito aos honorários de sucumbência arbitrados pelo juiz:

A) pode cobrar somente os honorários de sucumbência.


B) pode cobrar livremente os honorários contratados e os de sucumbência.

4
C) não pode cobrar os honorários sem a intervenção do substabelecente.
D) não pode cobrar os honorários sem a autorização do mandante.

10ª) Quanto aos direitos (prerrogativas) do advogado:

I - Só exercerá a atividade de advogado o bacharel em direito que for efetivamente inscrito


nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil.

II - A inviolabilidade do escritório ou local de trabalho do advogado, independentemente


de ordem judicial, envolve a imunidade profissional que contempla a sua livre
manifestação e a proteção ao sigilo profissional o que contempla também sua obrigação
de manter sigilo sobre fatos revelados pelos seus clientes.

III - O advogado sempre poderá se comunicar com seu cliente, quando este se achar
preso, de forma pessoal e reservadamente, salvo se considerados incomunicáveis.

IV - Quando o advogado for preso em flagrante em caso de crime inafiançável, para a


lavratura do auto de prisão em flagrante, será necessária a presença de representante da
OAB, sob pena de nulidade, nos demais casos de prisão de advogado desnecessário o
conhecimento á OAB.

V - O advogado tem direito a ter vista de processos judiciais ou administrativos de


qualquer natureza e retirá-los pelos prazos legais, desde que munido de procuração.

a) As alternativas I e V estão corretas;


b) Todas as alternativas são falsas;
c) As alternativas V e IV são falsas e I, II e III corretas;
d) Somente a alternativa I é correta.

11ª) A advogada Rosimeri, em manifestação oral em juízo, proferiu algumas


palavras sobre o adversário processual de seu cliente. Na ocasião, a pessoa
mencionada alegou que teria sido vítima de crime de injúria.

Considerando o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, é correto afirmar que

(A) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, a fim de se tutelar a adequada
condução da atividade jurisdicional. Além disso, Rosimeri poderá responder
disciplinarmente perante a OAB pelos excessos que tiver cometido.
(B) a imunidade profissional conferida a Rosimeri assegura que as palavras proferidas
não constituem injúria, tampouco são passíveis de responsabilização disciplinar perante a
OAB, independentemente da alegação de excesso.
(C) a imunidade profissional conferida a Rosimeri assegura que as palavras proferidas
não constituem injúria. Contudo, ela poderá responder disciplinarmente perante a OAB
pelos excessos que tiver cometido.
(D) a imunidade profissional conferida a Rosimeri assegura que as palavras proferidas
não constituem injúria. Contudo, ela poderá responder disciplinarmente perante a OAB
pelos excessos que tiver cometido.

5
12ª) Maria, advogada, adotou o recém-nascido João. A fim de organizar sua
rotina, Maria verifica que tem contestação a apresentar em quinze dias e
audiência agendada em quarenta dias, em processos distintos, nos quais
figura como única advogada das partes que representa.

Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta

(A) Maria, ao comparecer ao fórum para a realização da audiência, terá direito a


reserva de vaga na garagem.
(B) Maria terá preferência de ordem para a realização da audiência, mediante
comprovação de sua condição.
(C) Maria terá o prazo para apresentar a contestação interrompido, desde que
notifique o cliente por escrito.
(D) Maria, ao comparecer ao fórum para a realização da audiência, não deverá
ser submetida a detectores de metais e aparelhos de raio X, se estiver
acompanhada de João.

13ª) O advogado Júnior foi procurado pela família de João, preso em razão
da decretação de prisão temporária em certo estabelecimento prisional.
Dirigindo-se ao local, Júnior foi informado que João é considerado um preso
de alta periculosidade pelo sistema prisional, tendo em vista o cometimento
de diversos crimes violentos, inclusive contra um advogado, integração a
organização criminosa e descobrimento de um plano de fuga a ser
executado pelo mesmo grupo.

Diante de tais circunstâncias, o diretor do estabelecimento conduziu Júnior


a uma sala especial, onde poderia conversar com João na presença de um
agente prisional destinado a garantir a segurança do próprio Júnior e dos
demais. Além disso, foi exigida a apresentação de procuração pelo
advogado antes de deixar o estabelecimento prisional.

Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.

(A) É exigível a apresentação de procuração. Quanto às condições exigidas para


a realização da entrevista, por serem devidamente justificadas, não indicam
violação de direitos.
(B) Não é exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para a
realização da entrevista violam direitos e implicam o cometimento de fato
penalmente típico pelo diretor do estabelecimento.
(C) É exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para a
realização da entrevista indicam violação de direitos, devendo ser combatidas por
meio das medidas judiciais cabíveis, tais como a impetração de habeas corpus.
(D) Não é exigível a apresentação de procuração. Já as condições exigidas para
a realização da entrevista indicam violação de direitos, devendo ser combatidas
por meio das medidas judiciais cabíveis, tais como a impetração de habeas
corpus, não se tratando de fato tipificado penalmente.

14ª) Caio procurou o advogado Rodrigo para que este ajuizasse, em favor do
primeiro, determinada demanda judicial. Rodrigo, interessado no patrocínio

6
da causa, celebrou com Caio contrato de prestação de serviços advocatícios
com adoção de cláusula quota litis.

Considerando o contrato celebrado, assinale a afirmativa correta.

(A) A adoção da cláusula quota litis é vedada pelo Código de Ética e Disciplina da
OAB, de modo que o caso deverá ser regido pela disciplina afeta aos contratos
silentes sobre os valores devidos a título de honorários contratuais.
(B) A adoção da mencionada cláusula é admitida, mas é vedado que os
honorários contratados, acrescidos dos honorários da sucumbência, sejam
superiores às vantagens advindas por Caio; além disso, não é admitido que os
honorários advocatícios incidam sobre o valor de prestações vincendas.
(C) A inclusão da cláusula em questão é autorizada, caso em que os honorários
contratuais devem ser limitados às vantagens advindas por Caio, excluídos de tal
limitação os honorários da sucumbência; além disso, não é admitido que os
honorários advocatícios incidam sobre o valor de prestações vincendas.
(D) A cláusula quota litis, incluída no contrato, é permitida, mas é vedado que os
honorários contratados, acrescidos dos honorários da sucumbência, sejam
superiores às vantagens advindas por Caio; além disso, admite-se que os
honorários advocatícios incidam sobre o valor de prestações vincendas, se
estabelecidos com moderação e razoabilidade.

15ª) A sociedade de advogados “A e B Advogados” está sediada no Rio de Janeiro.


Entretanto, em razão das circunstâncias de mercado dos seus clientes, verificou
que seria necessário ao bom desempenho das suas atividades profissionais
constituir uma filial em São Paulo.

No que se refere ao ato de constituição da filial e a atuação dos sócios, assinale a


afirmativa correta

(A) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado
no Conselho Seccional de São Paulo, ficando todos seus sócios obrigados à inscrição
suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo.
(B) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado
no Conselho Seccional de São Paulo, ficando obrigados à inscrição suplementar junto ao
Conselho Seccional de São Paulo apenas aqueles sócios que habitualmente exercerem a
profissão naquela localidade, considerando-se habitualidade a intervenção judicial que
exceder cinco causas por ano.
(C) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado
no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, ficando obrigados à inscrição suplementar junto
ao Conselho Seccional de São Paulo apenas aqueles sócios que habitualmente
exercerem a profissão naquela localidade, considerando-se habitualidade a intervenção
judicial que exceder cinco causas por ano.
(D) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e
arquivado no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, ficando todos seus sócios
obrigados à inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo.

16ª) Em certo município, os advogados André e Helena são os únicos


especialistas em determinado assunto jurídico. Por isso, André foi

7
convidado a participar de entrevista na imprensa escrita sobre as
repercussões de medidas tomadas pelo Poder Executivo local, relacionadas
à sua área de especialidade. Durante a entrevista, André convidou os
leitores a litigarem em face da Administração Pública, conclamando-os a
procurarem advogados especializados para ajuizarem, desde logo, as
demandas que considerava tecnicamente cabíveis.

Porém, quando indagado sobre os meios de contato de seu escritório, para


os leitores interessados, André disse que, por obrigação ética, não poderia
divulgá-los por meio daquele veículo. Por sua vez, a advogada Helena,
irresignada com as mesmas medidas tomadas pelo Executivo, procurou um
programa de rádio, oferecendo-se para uma reportagem sobre o assunto. No
programa, Helena manifestou-se de forma técnica, educativa e geral,
evitando sensacionalismo.

Considerando as situações acima narradas e o disposto no Código de Ética


e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.

(A) André e Helena agiram de forma ética, observando as normas previstas no


Código de Ética e Disciplina da OAB.
(B) Nenhum dos dois advogados agiu de forma ética, tendo ambos não
observados as normas previstas no Código de Ética e Disciplina da OAB.
(C) Apenas André agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código
de Ética e Disciplina da OAB.
(D) Apenas Helena agiu de forma ética, observando as normas previstas no
Código de Ética e Disciplina da OAB.

17ª) A sociedade"Antônio, Breno, Caio & Diego Advogados Associados" é


integrada, exclusivamente, pelos sócios Antônio, Breno, Caio e Diego, todos
advogados regularmente inscritos na OAB.

Em um determinado momento, Antônio vem a falecer. Breno passa a exercer


mandato de vereador, sem figurar entre os integrantes da Mesa Diretora da
Câmara Municipal ou seus substitutos legais. Caio passa a exercer, em
caráter temporário, função de direção em empresa concessionária de
serviço público.

Considerando esses acontecimentos, assinale a afirmativa correta.

(A) O nome de Antônio poderá permanecer na razão social da sociedade após o


seu falecimento, ainda que tal possibilidade não esteja prevista em seu ato
constitutivo.
(B) Breno deverá licenciar-se durante o período em que exercer o mandato de
vereador, devendo essa informação ser averbada no registro da sociedade.
(C) Caio deverá deixar a sociedade, por ter passado a exercer atividade
incompatível com a advocacia.
(D) Com o falecimento de Antônio, se Breno e Caio deixarem a sociedade e
nenhum outro sócio ingressar nela, Diego poderá continuar suas atividades, caso
em que passará a ser titular de sociedade unipessoal de advocacia.

8
18ª) Um escritório de renome internacional considera expandir suas
operações, iniciando atividades no Brasil. Preocupados em adaptar seus
procedimentos internos para que reflitam os códigos brasileiros de ética
profissional, seus dirigentes estrangeiros desejam entender melhor as
normas a respeito da relação entre clientes e advogados no país.

Sobre esse tema, é correto afirmar que os advogados brasileiros

(A) podem, para a adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis, aceitarem


procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento
deste.
(B) deverão considerar sua própria opinião a respeito da culpa do acusado ao
assumir defesa criminal.
(C) podem funcionar, no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto de seu cliente, desde que tenham conhecimento direto dos fatos.
(D) podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos se não
integrarem a mesma sociedade profissional, mas estiverem reunidos em caráter
permanente para cooperação recíproca.

19ª) Caso o cliente para o qual você atua como advogado (a), com quem, inclusive,
tem honorários contratados, lhe solicitasse a inclusão na defesa da causa de outro
advogado para trabalhar conjuntamente no processo já em andamento. Responda
com base no que dispõem o ordenamento ético profissional, indicando o artigo
correspondente:

a) Você ficaria na contingência de se sujeitar á imposição do cliente, indicando outro


profissional para atuar conjuntamente não processo?

b) Se a postura adotada pelo cliente levasse você à renúncia ao patrocínio, fazendo


cessar a responsabilidade profissional, você estaria obrigado a mencionar o motivo que a
determinou?

c) A partir da data da notificação da renúncia junto ao cliente, você estaria imediatamente,


desobrigado (a) ao acompanhamento do processo?

20ª) Havendo interesse na defesa dos direitos do cliente que lhe constituiu
defensor, para postergação do andamento processual, que procedimento você
adotaria como advogado (a), se já ultrapassada uma hora do horário previsto na
pauta, para a realização da audiência, diante do fato do não comparecimento
justificável da autoridade competente que deveria presidi-la?

9
GABARITO

Questão 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Opção

10

Você também pode gostar