01 Rarh2002

RELATÓRIO ANUAL SOBRE A SITUAÇÃO
DOS RECURSOS HÍDRICOS NO ESTADO DO

RIO GRANDE DO SUL
OLIVIO DUTRA
GOVERNADOR DO ESTADO
CLAUDIO ROBERTO BERTOLDO LANGONE

SECRETÁRIO DO MEIO AMBIENTE
VOLNEY ZANARDI JR
DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS
NILVO LUIZ ALVES DA SILVA

PRESIDENTE DA FEPAM
EDIÇÃO 2002
Relatório Anual sobre a Situação dos Recursos Hídricos no Estado do Rio Grande do Sul
APOIO INSTITUCIONAL
Maria Dolores Schuler Piñeda – Diretora Técnica da FEPAM
Marcio Rosa Rodrigues de Freitas – Chefe da Div. de Planejamento e Gestão/DRH
Ana Rosa Severo Bered – Chefe do Departamento de Qualidade/FEPAM
COORDENAÇÃO TÉCNICA
Geogr. Elaine Regina Oliveira dos Santos
Divisão de Planejamento e Gestão/DRH
EQUIPE TÉCNICA EXECUTIVA
Eng. Rejane Vargas Dornelles GEOFEPAM

Eng. Sidnei Gusmão Agra Hidrologia DPG/DRH
Adriano Mascolo Estagiário de Geografia DPG/DRH
Rafael Cristiano Kubbe Estagiário de Eng. Ambiental DPG/DRH
Janesca Lampert da Silva Estagiária de Eng. Ambiental DPG/DRH
EQUIPE DE APOIO TÉCNICO
Eng. Rejane Beatriz de Abreu e Silva – Chefe da Div. de Outorga e Fiscalização/DRH

Eng. Eduardo Zorrilla Rodriguez – Hidrologia - DIOUT/DRH
Geol. Carlos Marchiori – Hidrogeologia - DIOUT/DRH
Geogr. João Manoel S. O. Trindade Silva – DIPLA/DRH
Eng. Salete Cobalchini – Relatório de Qualidade da RH do Guaíba/FEPAM
Eng. Enio H. Leite – Relatório de Qualidade da RH do Guaíba/FEPAM
Eng.Maria Lúcia Coelho e Silva – Relatório de Qualidade da RH do Litoral/FEPAM
Arq. Ana Mastrascusa Rodrigues - Relatório de Qualidade da RH do Uruguai/FEPAM
Ecól. Marcelo Machado Madeira - Relatório de Qualidade da RH do Uruguai/FEPAM
Ingrid Adegas Roese Estagiária /FEPAM
2
RELATÓRIO ANUAL SOBRE A SITUAÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS NO

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
SUMÁRIO
1. APRESENTAÇÃO................................................................................................ 4
2. O SISTEMA ESTADUAL DE RECURSOS HÍDRICOS
2.1. Histórico................................................................................................................ 6
2.2. A situação atual....................................................................................................15
3. A DIVISÃO DO ESTADO EM REGIÕES E BACIAS HIDROGRÁFICAS

3.1. O processo histórico.............................................................................................19
3.2. Os estudos para a adequação de limites e a atual divisão.....................................20
4. METODOLOGIA .................................................................................................22
5. AS BACIAS HIDROGRÁFICAS DO RIO GRANDE DO SUL:

CARACTERIZAÇÃO GERAL E DADOS DE DISPONIBILIDADE QUALI-
QUANTITATIVA
5.1. Região Hidrográfica do Guaíba............................................................................26
5.2. Região Hidrográfica das Bacias Litorâneas........................................................134
5.3. Região Hidrográfica do Uruguai.........................................................................193
6. RELATÓRIO DA QUALIDADE DAS ÁGUAS A PARTIR DA REDE DE

MONITORAMENTO DA FEPAM
6.1. Região Hidrográfica do Guaíba.......................................................................... 274
6.2. Região Hidrográfica das Bacias Litorâneas........................................................ 294
6.3. Região Hidrográfica do Uruguai......................................................................... 325
7 . CONSIDERAÇÕES FINAIS..............................................................................336
3
1. APRESENTAÇÃO
Este relatório tem por objetivo atender, pela primeira vez, o constante na Lei
10.350/94, Art. 11, alínea c, que define a necessidade da elaboração do relatório anual
sobre a situação dos recursos hídricos no Estado. Esta determinação se origina da
constatação de que uma parcela significativa do esforço do gerenciamento dos recursos
deve ser aplicada na sistematização e publicação das informações relativas à situação
dos nossos mananciais. Por conseguinte, amplia-se o conhecimento da sociedade sobre
a oferta hídrica e os principais problemas e conflitos existentes ao mesmo tempo em que
são disponibilizadas às diversas categorias de usuários da água informações que
poderão ser utilizadas na construção de estratégias mais racionais para o uso deste
importante bem natural.
O relatório procura disponibilizar à sociedade gaúcha de forma sistemática a

informação mais significativa existente no Departamento de Recursos Hídricos e
Fundação Estadual de Proteção Ambiental relativa às atividades da gestão dos recursos
hídricos tanto sob o prisma quantitativo como qualitativo. Inicialmente é apresentado
um histórico da implementação do Sistema Estadual de Recursos Hídricos chegando até
a situação atual, com a criação da Secretaria Estadual do Meio Ambiente (SEMA) em
1999, em que se procura desenvolver uma política integrada através do DRH e da
FEPAM construindo estratégias para articulação dos instrumentos de planejamento
(enquadramento e planos de bacia) e gestão (licenciamento ambiental e outorga do uso
da água) dos sistemas estaduais do meio ambiente e de gerenciamento dos recursos
hídricos.
No capítulo 3 é apresentada a nova divisão hidrográfica do Estado conforme

Resolução 04 de 2002 do Conselho Estadual de Recursos Hídricos. A complexa tarefa
de definir a divisão hidrográfica do Estado foi construída na Câmara Técnica do CRH a
partir de diversas propostas apresentadas pelo DRH que procuravam aprofundar a
discussão em questões polêmicas como a da linha que dividia a Laguna dos Patos em
vários setores correspondentes aos comitês de bacia limítrofes. Disto resultou a criação
de um comitê gestor da Laguna dos Patos (Resolução 05/02) que tratará da integração
do planejamento e da integração dos usos da água na Laguna dos Patos. Também
procurou-se avançar na definição de uma base hidrográfica que facilitasse a gestão das
bacias compartilhadas como a da bacia hidrográfica Mirim - São Gonçalo que era
composta entre outras pela Lagoa Mirim e o rio Jaguarão que são corpos de água
transfronteiriços. Deste estudo resultou sua divisão em outras duas bacias hidrográficas.
A bacia hidrográfica compartilhada do Rio Jaguarão e a bacia hidrográfica estadual
denominada Piratini - São Gonçalo - Mangueira. O gerenciamento das águas da Lagoa
Mirim deverá ser definido em conjunto com a Agência Nacional de Águas tendo em
visto suas características de corpo d’água compartilhado com a República Uruguaia.
No capítulo 4 é apresentada a metodologia utilizada para a elaboração do

relatório propondo uma estrutura que possibilitasse uma padronização da informação
tendo em vista que, historicamente, não houve uma consistência metodológica na
contratação dos diversos estudos quali-quantitativos que foram realizados em diferentes
épocas e com diferentes objetivos. A necessidade de uma maior padronização nestes
estudos é apresentada posteriormente nas conclusões como um dos objetivos a ser
4
perseguido na contratação dos trabalhos que subsidiarão os planos de bacia. São

reportados dados relativos a situação geral da bacia, disponibilidade hídrica superficial,
disponibilidade hídrica subterrânea, principais usos consuntivos da água superficial,
principais usos da água subterrânea, características gerais da água subterrânea, dados de
qualidade da água e principais problemas ambientais da bacia.
No capítulo 5, as características acima referidas são reportadas para as 24

bacias hidrográficas do estado. cumpre ressaltar o exaustivo trabalho desenvolvido pelo
setor de geoprocessamento da FEPAM e da divisão de planejamento e gestão do DRH
que desenvolveram os mapas com a hidrologia e a divisão dos municípios em cada
bacia hidrográfica. O desenvolvimento destas bases, e sua disponibilização constituem-
se em ação fundamental do preceito constitucional de usarmos a bacia hidrográfica
como base para a gestão ambiental e de recursos hídricos.
Por último, o trabalho tece considerações sobre o conjunto das informações

constantes neste relatório e apresenta sugestões com a finalidade de qualificar suas
edições vindouras.
Como todo trabalho pioneiro, este relatório é fruto da dedicação de vários

técnicos pertencentes ao DRH e a FEPAM que trabalharam de forma integrada durante
mais de um ano implementando na prática um conceito que norteou a criação da SEMA
ou seja a integração dos aspectos quali-quantitativos da gestão dos recursos hídricos.
Desta forma gostaríamos de agradecer ao corpo técnico e aos estagiários destes órgãos
que com sua dedicação e conhecimento conseguiram disponibilizar à comunidade
gaúcha, e em particular aos interessados em questões do gerenciamento dos recursos
hídricos e ambiental, este primeiro Relatório sobre a Situação dos Recursos Hídricos no
Estado do Rio Grande do Sul.
5
2. O SISTEMA ESTADUAL DE RECURSOS HÍDRICOS

2.1. Histórico
O Modelo Sistêmico de Integração Participativa representa o paradigma
mais moderno de gerenciamento das águas, conforme Lanna (1997)1. Segundo o
referido autor, sua característica é a estrutura sistêmica, na forma de uma matriz
institucional de gestão, que será responsável pela execução de funções gerenciais
específicas e pela adoção de três instrumentos:
1) Planejamento estratégico por bacia hidrográfica: que terá por

base os estudos de cenários alternativos futuros, definindo metas alternativas
específicas para a promoção do desenvolvimento econômico em bases
sustentáveis. Para tanto, devem ser definidos os prazos para a ultimação das
metas, os recursos financeiros e os instrumentos legais necessários.
2) Tomada de decisão descentralizada: na qual o processo de

planejamento será implementado por negociação, fundamentada na constituição
de comitês de bacia hidrográfica, que deverá ser composto por representantes
dos usuários, da população e do Poder Público. Caberá aos comitês a
proposição, a análise e a aprovação dos planos e programas de desenvolvimento
da respectiva bacia hidrográfica.
3) Estabelecimento de instrumentos legais e financeiros: definidos

com base no planejamento estratégico e as decisões elencadas, com vistas à
implementação de planos e programas de investimentos.
O Sistema Estadual de Recursos Hídricos se insere neste contexto, à medida

que compreende um modelo de gestão da água, caracterizado pela descentralização,
pela participação democrática, envolvendo os múltiplos e competitivos usos, assim
como as formas de compartilhamento deste bem público.
O Decreto n° 30.132, de 13 de maio de 1981 instituiu o primeiro Sistema

Estadual de Recursos Hídricos, no Estado, e criou o Conselho de Recursos Hídricos do
Rio Grande do Sul - CONRHIRGS. Naquela época, os objetivos do Sistema eram
(artigo 2°):
• Propor a Política Estadual de Recursos Hídricos;
• Propor o Plano Estadual de utilização dos recursos hídricos;
• Propor normas para a utilização, preservação e recuperação dos recursos
hídricos;
• Instituir mecanismos de coordenação e integração do planejamento e da
execução das atividades governamentais no setor hídrico;
• Promover estudos e projetos sobre o uso, a preservação e a recuperação
dos recursos hídricos estaduais;
1
Fonte: Lanna, Antônio Eduardo. 1997. Modelos de Gerenciamento das Águas. In: A Água em Revista.
CPRM. Ano V, Número 8, p.24-33.
6
• Compatibilizar a política estadual com a federal sobre a utilização dos

recursos hídricos no Estado.
Além disso, a função desse Sistema era promover, prioritariamente, a
integração de programas e atividades governamentais relativas: ao abastecimento
urbano, controle de cheias, irrigação e drenagem, pesca, transporte fluvial e lacustre,
aproveitamento hidroelétrico e meio ambiente (artigo 3°).
O citado Decreto também definiu a composição do Conselho de Recursos
Hídricos e estabeleceu que o mesmo fosse assistido por uma Comissão Consultiva. Esta,
por usa vez, deveria ser formada por representantes da comunidade e do setor
empresarial relacionado aos objetivos do Sistema, devendo assegurar a “... mais ampla
participação da comunidade” (artigo 8°, § 1°).
No que concerne à composição do Conselho, verificou-se que o mesmo era
constituído exclusivamente por órgãos públicos, estaduais e federais, de acordo com o
exposto no artigo 5° do mencionado Decreto, ou seja:
• Casa civil do Gabinete do Governador;

• Secretaria da Agricultura;
• Secretaria do Interior, Desenvolvimento Regional e Obras Públicas;
• Secretaria da Saúde e do Meio Ambiente;
• Secretaria dos Transportes;
• Secretaria de Energia, Minas e Comunicações;
• Secretaria de Coordenação e Planejamento;
• Dirigente da Secretaria Executiva do Sistema;
• Ministério do Interior;
• Ministério da Agricultura;
• Ministério das Minas e Energia;
• Ministério dos Transportes.
• Ministério da Irrigação2.
Quanto aos Comitês de Bacia Hidrográfica, o Decreto n° 30.132/1981

estabeleceu que fosse formado por representantes dos órgãos que constituíam o Sistema
Estadual de Recursos Hídricos, sendo presididos pelo titular da Secretaria-Executiva -
considerada o órgão de integração do Sistema - e assistidos por Comitês Consultivos.
Estes, por sua vez, seriam formados por Prefeitos Municipais, por representantes do
setor produtivo, pela comunidade e por técnicos de órgãos governamentais. As
atribuições dos comitês, no entanto, não foram definidas, naquela ocasião.
A instituição desse Sistema representou alguns avanços importantes na gestão

das águas do Rio Grande do Sul. Isso se observa no reconhecimento da bacia
hidrográfica como unidade espacial para a coordenação programática e integração das
atividades (Art. 10°), bem como na busca de assegurar, pelo menos em parte, a
participação da sociedade. Mesmo assim, ainda estava distante de contemplar os
pressupostos de um modelo sistêmico, participativo e descentralizado. Obviamente isso
2
Acrescido, posteriormente, através do Decreto n° 32.256, de 30 de maio de 1986, que também define
como Presidente do Conselho o Secretário de Estado do Interior, Desenvolvimento Regional e Obras
Públicas e, como Vice-Presidente, o de Coordenação e Planejamento.
7
refletia o quadro da Política Nacional para os recursos hídricos, na década de 1980, que
privilegiava alguns usos da água, conforme se depreende ao se analisar o Código de
Águas, base legal que disciplinava o uso das águas no país, na época em foco. De
acordo com Lanna (1997)3, o Código de Águas, criado pelo Decreto n° 24.643, de 10
de julho de 1934, representou o primeiro marco legal da gestão dos recursos hídricos no
Brasil. Tendo-se em conta o seu conteúdo e a análise da evolução institucional do país,
o citado autor verificou a dominância de dois usos da água sobre os demais: a irrigação
e a geração de energia elétrica.
Em 1988, o Decreto n° 32.917, de 25 de julho, atribuiu ao CONRHIRGS a
competência para o disciplinamento das águas de domínio do Estado. E, em novembro
do mesmo ano, o Decreto n° 8.735 estabeleceu os princípios e as normas básicas para a
proteção das águas no Estado. É importante considerar que, a Constituição Federal, nos
seus artigos 20, Inciso III, e 26, Inciso I, definiu a propriedade estatal das águas:
Art. 20. São bens da União:
III. Os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio,

ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países,
ou se estendam a território estrangeiro ou dele provenham, bem como os
terrenos marginais e as praias fluviais.
Art. 26. Incluem-se entre os bens dos Estados:
I. As águas superficiais ou subterrâneas, fluentes, emergentes e em depósito,

ressalvadas, neste caso, na forma da lei, as decorrentes de obras da União.
Enquanto a Constituição Federal consolidava a propriedade estatal das águas
no país, no Rio Grande do Sul, o Decreto n° 33.297, de setembro de 1989, alterava
novamente a composição do Sistema, incluindo a Secretaria da Fazenda e excluindo o
Ministério da Irrigação.
A idealização do atual Sistema de Recursos Hídricos, entretanto, resultou, não
somente do processo de evolução do arcabouço legal sobre o tema, mas, também, a
partir da experiência concreta de comitês de gerenciamento de bacias. Assim, os
primeiros comitês de rios estaduais do Brasil - os dos rios dos Sinos e Gravataí,
instalados no final da década de 1980, trariam a maturidade necessária à implementação
de uma nova forma de gestão das águas rio-grandenses.
O contexto de criação destes comitês foi marcado pela mobilização de

técnicos, administradores e comunidade em geral, em virtude do agravamento dos
problemas de poluição nessas duas bacias. No caso do rio dos Sinos, pode-se identificar
como marco referencial o Simpósio para a Recuperação do Rio dos Sinos, realizado em
setembro de 1987, em São Leopoldo. A proposta que surgiu a partir desse evento foi a
da criação de um Comitê de Preservação, Gerenciamento e Pesquisa da Bacia do Rio
dos Sinos, o que foi ultimado com o Decreto n° 32.774, de março de 1988. No mesmo
ano, técnicos de órgãos públicos e comunidade se organizaram para a criação de um
comitê na bacia do Rio Gravataí, a exemplo do que tinha ocorrido no Rio dos Sinos.
3
Lanna A. E. 1997. Gestão das Águas. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da
Amazônia Legal. Programa Nacional de Capacitação em Recursos Hídricos.
8
Dessa forma, em outubro de 1988 foi realizado um seminário, promovido pela

Associação dos Ex-Bolsistas da Alemanha/Instituto Goethe, no qual se propôs a criação
do comitê. Em fevereiro de 1989, através do Decreto n° 33.125 foi criado o Comitê de
Gerenciamento da Bacia do Rio Gravataí. Esses dois comitês, com o advento da Lei
10.350/1994, adequaram a sua composição e o seu regimento interno.
A ação interinstitucional de organismos públicos e não governamentais,
reunidos na então Comissão Consultiva do CONRHIRGS, também contribuiu, de forma
decisiva, para a fundamentação do novo Sistema. A reativação dessa Comissão resultou
dos estudos e trabalhos desenvolvidos por um grupo de técnicos, engajados na busca de
estratégias aplicadas à gestão das águas. Tanto assim que, muitos já tinham trabalhado
no Comitê Executivo dos Estudos Integrados da Bacia do Guaíba - CEEIG4, na década
de 1980. Dessa forma, o conhecimento acumulado com os estudos pioneiros da CEEIG,
associado aos subsídios fornecidos pelas experiências sobre o gerenciamento de
recursos hídricos em países como a França, a Alemanha, a Inglaterra e os EUA,
viabilizaram a formulação de um modelo sistêmico para a administração das águas rio-
grandenses5.
Assim, o artigo 171 da Constituição Estadual, ao instituir o Sistema Estadual

de Recursos Hídricos, incorporou os mais modernos princípios de gestão das águas ao
adotar a bacia hidrográfica como unidade de gestão, a outorga e a tarifação pelo uso das
águas, bem como a reversão dos recursos arrecadados em benefício da própria bacia.
A Lei 10.350 - Lei das Águas, promulgada em 30 de dezembro de 1994, veio

para regulamentar o artigo 171 da Constituição do Estado. Nela estão definidos os
objetivos e princípios da Política Estadual de Recursos Hídricos, na qual se reconhece a
água como um bem público, finito, dotado de valor econômico e na sua administração
descentralizada e participativa.
A estrutura sistêmica da lei 10.350/1994 está organizada para a viabilização dos
pressupostos da Política Estadual de Recursos Hídricos, nos quais se destacam:
• Assegurar o abastecimento da população como uso prioritário;
• Melhorar a disponibilidade qualitativa e quantitativa dos corpos de água do

Estado.
Para a execução do estabelecido em Lei, o Sistema Estadual de Recursos

Hídricos foi estruturado da seguinte forma:
4
A portaria Interministerial n° 90, de 29.03.1978, dos Ministérios do interior e das Minas e Energia, criou
o Comitê Especial de Estudos Integrados de Bacias Hidrográficas. Segundo Lanna (1997), isso
significou o ponto de partida para a reformulação institucional no setor de recursos hídricos do país.
Nesse contexto, foi criado o CEEIG.
5
Para saber mais, vide: Canepa, E., Grassi, L. A. T. e DeCó, V.L. 1994. Experiência de Gerenciamento
dos Recursos Hídricos no Rio Grande do Sul. In.: A Água em Revista. CPRM, Ano II, Número 2, p. 15-
21.
9
O Conselho de Recursos Hídricos – CRH
Órgão colegiado constituído por Secretários de Estado e representantes de

Comitês de Bacias e dos Sistemas Nacionais de Recursos Hídricos e do Meio Ambiente,
que tem o papel de instância deliberativa superior do Sistema. É atualmente presidido
pelo Secretário Estadual do Meio Ambiente6.
Competências do CRH (síntese)7:

I. Propor alterações na Política Estadual de Recursos Hídricos;
II. Opinar sobre qualquer proposta de alteração na Política Estadual de Recursos
Hídricos;
III. Apreciar o anteprojeto de Lei do Plano Estadual de Recursos Hídricos;
IV. Aprovar relatórios anuais sobre a situação dos recursos hídricos;
V. Aprovar critérios de outorga do uso da água;
VI. Aprovar os regimentos internos dos Comitês de Bacias;
VII. Decidir os conflitos de uso da água em última instância;
VIII. Representar o Governo Estadual, através do seu Presidente, junto a órgãos
federais e internacionais, em questões relativas a recursos hídricos;
IX. Elaborar o seu Regimento Interno.
O Departamento de Recursos Hídricos - DRH

Órgão da administração direta, responsável pela integração do Sistema Estadual
de Recursos Hídricos, que concede a outorga do uso da água e subsidia tecnicamente o
CRH, notadamente no que tange à coordenação, ao acompanhamento da execução e à
elaboração do anteprojeto de Lei do Plano Estadual de Recursos Hídricos.
Competências do DRH (síntese)8:
I. Elaborar o anteprojeto de lei do Plano Estadual de Recursos Hídricos (PERH);
II. Coordenar e acompanhar a execução do PERH, implicando em: a) propor ao CRH
critérios para a outorga; b) regulamentar a operação e uso dos equipamentos e
mecanismos de gestão dos recursos hídricos (redes hidrometeorológicas, banco de
dados, cadastros, etc.); c) elaborar Relatório Anual sobre a situação dos recursos
hídricos no Estado.
III. Assistir tecnicamente o CRH.
É importante considerar que a Lei 10.350/1994, em seu artigo 10°, estabeleceu a
criação do DRH na então Secretaria Estadual de Planejamento Territorial e Obras, atual
Secretaria Estadual das Obras Públicas e Saneamento (SOPS). Todavia, na época, não
foi efetivada a criação do DRH nos moldes definidos pela legislação. Em verdade, foi
criado o Departamento de Recursos Hídricos e Saneamento (DRHS), no qual havia a
Divisão de Recursos Hídricos. Essa Divisão ficou com as atribuições do Departamento
preconizado pela Lei das Águas.
6
Artigo 1°, Lei 11.560/2000, que alterou o artigo 7° da Lei 10.350/1994.
7
Vide artigo 8° da Lei 10.350/1994.
8
Vide artigo 11° da Lei 10.350/1994.
10
A Lei 11.362, de 29 de julho de 1999, introduziu modificações na estrutura

organizacional do Estado, e criou a Secretaria Estadual do Meio Ambiente - SEMA.
No que tange ao Sistema, a referida lei determinou importantes alterações, quais sejam:
• A SEMA passa a atuar como órgão de integração do Sistema Estadual de Recursos

Hídricos e na coordenação de programas de desenvolvimento sustentável em bacias
hidrográficas9;
• São transferidos para a SEMA a Divisão de Recursos Hídricos pertencente à SOPS,

com seus recursos humanos, financeiros, patrimoniais e atribuições.
Assim, somente na SEMA a Divisão de Recursos Hídricos adquiriu o status de

Departamento, atendendo, afinal, o estabelecido pela Lei 10.350/1994. No entanto, a
Lei 11.362/1999 não contemplou o FRH e a Presidência do CRH. Isso, de certa forma,
dificultou o processo de implementação do Sistema, uma vez que as atividades inerentes
ao Fundo e a Presidência do CRH foram mantidas na SOPS.
A Lei 11.560, de 22 de dezembro de 2000, veio corrigir as lacunas

anteriormente deixadas. Introduzindo modificações na Lei 10.350/1994, a lei em
questão estabeleceu:
• Secretário Estadual do Meio Ambiente como Presidente do CRH e o das Obras

Públicas e Saneamento como Vice-Presidente;
• A vinculação do FRH à SEMA.
A estrutura do DRH foi estabelecida pelo Regimento Interno da Secretaria

Estadual do Meio Ambiente, aprovado pelo Decreto 40.931, de 02 de agosto de 2001.
Assim, na Seção III, que trata dos Órgãos de Execução da Secretaria, tem-se o seguinte:
Art. 8º - Ao Departamento de Recursos Hídricos compete:

a) Elaborar o anteprojeto de lei do Plano Estadual dos Recursos Hídricos através da
compatibilização das propostas encaminhadas pelos Comitês de Gerenciamento de
Bacia Hidrográfica com os planos e diretrizes setoriais do Estado, relativos às
atividades que interferem nos recursos hídricos;
b) Coordenar e acompanhar a execução do Plano Estadual de Recursos Hídricos;
c) Propor ao Conselho de Recursos Hídricos critérios para a outorga do uso da água
dos corpos de água sob o domínio estadual e expedir as respectivas autorizações;
d) Regulamentar a operação e uso dos equipamentos e mecanismos de gestão dos
recursos hídricos, tais como redes hidrometeorológicas, banco de dados
hidrometeorológicos, cadastros de usuários das águas;
e) Elaborar o relatório anual sobre a situação dos recursos hídricos no Estado para
apreciação pelos comitês, na forma do Artigo 19, IV, com vista à sua divulgação
pública;
f) Assistir tecnicamente ao Conselho de Recursos Hídricos.
9
Vide artigo 1°, inciso I, letra “n”, da Lei 11.560/1999.
11
Art. 9º - À Divisão de Outorga e Fiscalização do uso dos Recursos Hídricos

compete:
a) Implementar ações referentes ao gerenciamento e fiscalização do uso dos recursos
hídricos ;
b) Conceder a outorga de uso das águas de domínio do Estado;
c) Conceder licença para a execução de obras hidráulicas, a que se refere a Lei
2434/54;
d) Promover a articulação do sistema de outorga com o processo de licenciamento
ambiental.
Art. 10° - À Seção de Controle e Autorização do uso das Águas compete:
a) Instruir processos de outorga do uso das águas;
b) Elaborar e manter atualizado o cadastro de usuários das águas;
c) Executar outras atividades correlatas.
Art. 11° - À Seção Fiscalização e controle de obras em recursos hídricos
compete:
a) Promover e supervisionar as ações de fiscalização e controle do uso das águas de
domínio do Estado;
b) Instruir os processos de licenciamento para obras a que se refere a Lei 2434/54;
c) Executar outras atividades correlatas.
Art. 12º - À Divisão de Planejamento e Gestão de Recursos Hídricos compete:
a) Planejar e coordenar planos, estudos, programas e projetos que envolvam os
recursos hídricos de domínio do Estado;
b) Coordenar a elaboração de planos estaduais de recursos hídricos;
c) Planejar e coordenar a rede de monitoramento quantitativo dos recursos hídricos
superficiais e subterrâneos no âmbito do estado do RS;
d) Regulamentar a operação e uso dos equipamentos e mecanismos de gestão dos
recursos hídricos, tais como redes hidrometeorológicas e o banco de dados
hidrometeorológicos;
e) Implantar e gerenciar o sistema de informações em recursos hídricos.
Art. 13 - À Seção de Apoio Técnico Operacional compete:
a) Prestar apoio técnico ao Sistema Estadual de Recursos Hídricos;
b) Regulamentar, garantir a operação e a manutenção do banco de dados
hidrometeorológicos;
c) Regulamentar, garantir a operação e a manutenção da rede de monitoramento
quantitativo;
d) Implantar e gerenciar o sistema de informações em recursos hídricos;
e) Executar outras atividades correlatas.
Art. 14 - À Seção de Planejamento do Uso das Águas compete:
a) Planejar e coordenar planos, estudos, programas e projetos que envolvam os
recursos hídricos de domínio do Estado;
b) Planejar e implantar o Sistema de Alerta e Controle de Cheias e Estiagens;
c) Coordenar a elaboração de planos estaduais de recursos hídricos;
d) Executar outras atividades correlatas.
12
DEPARTAMENTO DE RECURSOS
HÍDRICOS
Divisão de Outorga e Divisão de Planejamento

Fiscalização e Gestão
Seção de Fiscalização Seção de Apoio Seção de

Seção de Controle e
e Controle de Obras Técnico Operacional Planejamento e Uso
Autorização de Uso
Fluxograma da Estrutura do DRH
Os Comitês de Gerenciamento de Bacias Hidrográficas - CGBH
Representam a instância básica de participação da sociedade no Sistema.

Tratam-se de colegiados instituídos oficialmente pelo Governo do Estado. Exercem
poder deliberativo, uma vez que é no seu âmbito que são estabelecidas as prioridades de
uso e as intervenções necessárias à gestão das águas de uma bacia hidrográfica, bem
como devem ser dirimidos, em primeira instância, os eventuais conflitos.
Conforme Grassi (1999)10, a composição qualitativa dos comitês deve
considerar as funções e os interesses dos usuários, públicos e privados, e da população
da bacia, com referência ao bem público água. Neste particular, os usuários se
distinguem pelos “interesses utilitários - econômicos e sociais”; a população, pelos
“interesses difusos vinculados ao desenvolvimento sócio-econômico local ou regional, a
aspectos culturais ou políticos, à proteção ambiental”, entre outros; e o poder público,
como detentor do domínio das águas.
A Lei 10.350/1994 estabelece a proporção de representatividade nos comitê, na

qual 40% serão destinados aos representantes dos usuários da água, 40% aos
representantes da população e 20% aos representantes de órgãos públicos da
administração direta estadual e federal.
Atribuições dos CGBH (síntese): 11
10
Grassi, A. T. 1999. O Sistema Estadual de Recursos Hídricos do Rio Grande do Sul: o que é (texto
elaborado para a divulgação da Lei 10.350/1994)
11
Art. 19 da Lei 10.350/1994.
13
I. Encaminhar ao DRH proposta relativa à própria bacia para ser incluída no

anteprojeto de lei do Plano Estadual de Recursos Hídricos;
II. Conhecer e manifestar-se sobre o anteprojeto de lei do Plano Estadual de
Recursos Hídricos;
III. Aprovar o Plano da respectiva bacia e acompanhar a sua implementação;
IV. Apreciar o relatório anual sobre a situação dos recursos hídricos, no Estado;
V. Propor ao órgão competente o enquadramento dos corpos de água da bacia;
VI. Aprovar os valores a serem cobrados pelo uso da água;
VII. Realizar o rateio do custo das obras a serem executadas na bacia;
VIII. Aprovar os programas anuais e plurianuais de investimentos em serviços e obras
da bacia;
IX. Compatibilizar os interesses dos diferentes usuários e resolver eventuais conflitos
em primeira instância.
As Agências de Regiões Hidrográficas - ARH
A Lei das Águas prevê a criação de três Agências de Região Hidrográfica, uma
para cada região hidrográfica: a da Bacia do Uruguai, a da Bacia do Guaíba e a das
Bacias Litorâneas. Estas serão instituídas por lei e estarão integradas à Administração
Indireta do Estado. Sua função principal é a de prestar apoio técnico ao Sistema
Estadual de Recursos Hídricos.
Outras atribuições (síntese)12:

I. Assessorar tecnicamente os comitês de bacias na elaboração de propostas relativas
ao Plano Estadual de Recursos Hídricos, no preparo dos Planos de Bacia e na
tomada de decisões que demandem estudos técnicos;
II. Subsidiar os comitês na proposição do enquadramento dos corpos de água;
III. Manter e operar equipamentos e mecanismos de gestão;
IV. Arrecadar e aplicar os valores correspondentes à cobrança pelo uso da água.
A Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler - FEPAM

Órgão ambiental do Estado que integra o Sistema com atribuições específicas,
relativas às interfaces com o Sistema Estadual de Meio Ambiente. Assim, caberá à
FEPAM a concessão de outorga quando se referir aos usos que afetem as condições
qualitativas dos recursos hídricos (Art. 29, § 2°). Além disso, é atribuição do órgão
ambiental a aprovação do enquadramento dos corpos de água, de acordo com os
objetivos de qualidade, com base na proposta elaborada pelos comitês de bacias.
12
Art. 20 da Lei 10.350/1994.
14
2.2. A situação atual
A criação da SEMA e a transferência do Fundo de Recursos Hídricos e da

presidência do Conselho de Recursos Hídricos para esta nova Pasta possibilitou uma
série de ações, em cada um dos componentes institucionais do Sistema Estadual de
Recursos Hídricos, que merecem ser destacadas. Desta forma, foram viabilizadas
determinadas alterações e consolidados alguns trabalhos e projetos, tais como:
1) O Conselho de Recursos Hídricos, através da Lei 11.685, de 8 de novembro

de 2001, sofreu uma reformulação na sua composição ampliando a
participação dos comitês de bacia para sete representantes, sendo no mínimo
um para cada região hidrográfica e um para os comitês de bacia
transfronteiriças. A atual composição do CRH ficou assim definida13:
• Secretaria Estadual do Meio Ambiente;
• Secretaria de Obras Públicas e Saneamento;
• Secretaria da Agricultura e Abastecimento;
• Secretaria dos Transportes;
• Secretaria de Coordenação e Planejamento;
• Secretaria Estadual da Saúde;
• Secretaria de Desenvolvimento e Assuntos Internacionais;
• Secretaria de Energia, Minas e comunicações;
• Secretaria da Ciência e Tecnologia;
• Secretaria Especial para Assuntos da Casa Civil;
• Sistema Nacional do Meio Ambiente;
• Secretaria Nacional de Recursos Hídricos;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica dos Rios Vacacaí e
Vacacaí-Mirim;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Tramandaí;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Santa Maria;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Ibicuí;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Gravataí;
• Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Baixo Jacuí;
• Comitê de Gerenciamento de Bacia Hidrográfica Transfronteiriça.
A partir daí, passou a ter uma freqüência contínua de reuniões ordinárias, nas
quais não só eram discutidos os passos políticos da implementação e ordenamento do
Sistema como, também, foram emitidas resoluções normativas do seu processo de
implantação. Dentre as 41 resoluções emitidas, até 2002, merecem destaque: a 05/2001,
que instituiu a Câmara Técnica de Assessoramento permanente ao Conselho de
Recursos hídricos; a 06/2001, que iniciou o processo de discussão para a criação das
Agências de Região Hidrográfica; a 09/2001, que regulamentou o Processo de
Instalação dos Comitês de Gerenciamento de Bacias Hidrográficas do Estado; a
13
Artigo 1°, Lei 40.505/2000, que alterou o artigo 1° do Decreto n° 36.055/1995, e Lei 11.685/2001.
15
02/2002, que regulamentou o processo para a eleição dos membros dos comitês de
gerenciamento de bacias hidrográficas; a 03/2002, que definiu critérios para a aplicação
do Fundo de Recursos Hídricos; a 04/2002, que estabeleceu a Divisão Hidrográfica do
Estado do Rio Grande do Sul; e a 08/2002, que aprovou a minuta de Projeto de Lei
sobre a criação e regulamentação das Agências de Região Hidrográfica. Os Comitês de
Bacia passaram a ter os procedimentos de instalação e eleição das entidades regrados e
acompanhados pelo CRH. Durante este período, foram instalados seis novos Comitês.
Atualmente o Estado conta com dezesseis comitês instalados, quatro Comissões
Provisórias e quatro Comissões de Bacias Compartilhadas.
2) O Fundo de Recursos Hídricos (FRH) teve retomado seus investimentos a
partir de diretrizes emanadas do CRH e teve papel fundamental na execução de
diversos projetos do DRH. Entre estes, ressaltam-se: Mapeamento
Hidrogeológico do Rio Grande do Sul, Plano de Bacia do Lago Guaíba, estudo
de regularização de vazões do Rio Gravataí, além de recursos para a
manutenção dos comitês de bacias hidrográficas. O FRH também fornece
aporte financeiro para a Secretaria de Obras Públicas e Saneamento, referentes
a projetos de engenharia e estudos de impacto ambiental.
3) O Departamento de Recursos Hídricos, após a aprovação do seu regimento

interno, passou a desempenhar, de forma mais decisiva e abrangente, o seu
papel de órgão integrador do Sistema.
• A Divisão de Outorga e Fiscalização, por exemplo, passou a emitir,

provisoriamente, as outorgas de uso das águas, ao mesmo tempo em que
começou a estruturar a implantação das mesmas, em caráter definitivo. Para
tanto, foi priorizada a Bacia do Rio Santa Maria, através de Convênio com a
Universidade Federal de Santa Maria. Este projeto encontra-se em andamento.
No que tange à outorga das águas subterrâneas, uma série de medidas foram
tomadas para a articulação entre os diversos agentes do setor. Neste particular,
cabe destacar: a contratação do Mapeamento Hidrogeológico do Estado, o
estabelecimento dos procedimentos para outorga das águas subterrâneas,
através de um projeto de Decreto de Lei que disciplina os procedimentos para a
outorga e perfuração de poços no Estado, bem como a participação nas ações
desenvolvidas para a gestão do Aqüífero Guarani. Outras ações e projetos que
foram desenvolvidos por esta divisão foram: a reativação do Projeto de Rede
Complementar de Monitoramento Quantitativo da Região Hidrográfica do
Guaíba, que se encontra em fase de operação; a conclusão do Termo de
Referência para Projeto e Implantação de um Sistema de Alerta para as Cheias
do Rio Uruguai; a conclusão do Projeto sobre a Identificação das Alternativas
Possíveis e Prováveis para Regularização das Vazões do Rio Gravataí; a
realização de Seminário sobre Águas Subterrâneas, em Porto Alegre; a
elaboração de um Projeto de Rede Hidrometeorológica, Quali-quantitativa,
Mínima, para o Estado; o desenvolvimento de um Projeto Conceitual de Banco
de Dados dos usuários da água e das outorgas e dos licenciamentos de obras
hidráulicas, compatibilizado com o banco de dados já existente na FEPAM; a
elaboração de Planos de Trabalho com a CORSAN, Secretaria da Agricultura e
Abastecimento, Secretaria das Obras Públicas e Saneamento e a Secretaria da
16
Saúde, visando à regularização de poços existentes e a outorga para aqueles

que serão perfurados no Estado; a definição de prazos para a regularização de
poços já perfurados, por particulares, para as diversas finalidades de uso.
Ressalta-se que a Divisão de Outorga e Fiscalização recebeu, após a aprovação
das Leis 11.362/1999 e 11.560/2000 e seus regulamentos, a atribuição de
licenciar as obras hidráulicas previstas na Lei 2434/1974 e seus regulamentos,
tarefa que tem sido desempenhada com regularidade, a partir de então.
• A Divisão de Planejamento e Gestão começou a atuar junto aos comitês de

bacia e a FEPAM, no sentido de implementar dois importantes instrumentos
para a estruturação do Sistema, a saber: o sistema de informações e os Planos
de Bacia. No primeiro caso, merece destaque a estruturação da Seção de Apoio
Técnico e Operacional, que passou a reconstituir e atualizar a base cartográfica
digitalizada das Bacias Hidrográficas do Estado, na escala 1:250.000, a partir
de dados existentes na Secretaria da Agricultura e Abastecimento, Programa
Pró-Guaíba e no Setor de Geoprocessamento da FEPAM. Os resultados deste
trabalho podem ser verificados no corpo do presente relatório cuja elaboração
ficou a cargo da mencionada Seção. Para a consecução dos Planos de Bacia, na
ausência da Agência de Região Hidrográfica, foi organizado um arranjo
institucional, envolvendo os três usuários dos Planos (DRH, comitê de bacia e
FEPAM). Estes, a partir de um grupo de trabalho, elaboraram os Termos de
Referência para a contratação dos Planos, contemplando as necessidades
específicas de cada bacia hidrográfica, tendo como foco as informações
necessárias à gestão das águas, no que tange à sua disponibilidade e demanda
quantitativa, qualitativa e à base social capaz de lhe dar a sustentação política.
Esta proposta foi apresentada aos comitês de bacia, no início de 2001, com a
proposta de funcionar por adesão dos mesmos. A metodologia de elaboração
dos planos foi concebida com base nos conteúdos mínimos fixados na
Resolução 17/2001 do Conselho Nacional de Recursos Hídricos. Ao final de
2002, haviam sido elaborados sete Termos de Referência para as Bacias do
Lago Guaíba; Tramandaí; Ibicuí; Caí; Pardo; Camaquã; Vacacaí-Vacacaí-
Mirim; tendo sido licitados os três primeiros e efetivamente contratado o Plano
de Bacia do Lago Guaíba. Além destes, os trabalhos de elaboração dos Termos
de Referência tinham sido iniciados no Comitê Taquarí-Antas, Gravataí e
Santa Maria sem, no entanto, serem concluídos. Para a Bacia do Turvo- Santa
Rosa- Santo Cristo, trabalhou-se junto com a FEPAM na montagem dos
Termos de Referência para a rede de monitoramento que incluía uma fase de
diagnóstico semelhante à prevista nos Planos.
Além destas ações, o DRH também atuou intensamente na sua função de apoio
técnico ao CRH, na resolução de conflitos e na representação junto ao
Conselho Nacional de Recursos Hídricos, especialmente nas Câmaras Técnicas
de Integração de Procedimentos, Ações de Outorga e Ações Reguladoras e na
do Plano Nacional de Recursos Hídricos.
Um passo importante foi dado para a criação das Agências de Região

Hidrográfica, através do Grupo de Trabalho da Câmara Técnica do CRH. Este
grupo, do qual participava o DRH, estruturou um projeto de lei de criação das
17
agências, a partir de um amplo processo de discussões e consultas, que

envolveu todos os comitês e comissões provisórias das bacias Hidrográficas,
além de órgãos do Governo, como a Secretaria Geral de Governo e os demais
membros do CRH. Este trabalho culminou com um seminário realizado em
agosto de 2002, em Porto Alegre. Após o seminário, as discussões
subseqüentes resultaram no Projeto de Lei que está em fase de análise pelo
CRH.
18
3. A DIVISÃO DO ESTADO EM REGIÕES E BACIAS HIDROGRÁFICAS
3.1. O processo histórico

A atual divisão do Estado em Regiões Hidrográficas (RH) foi estabelecida pela
Lei 10.350/1994, em seu artigo 38. A subdivisão destas em bacias hidrográficas foi
definida pela Comissão Consultiva, que subsidiava tecnicamente o Conselho de
Recursos Hídricos do Estado, tendo-se em conta a carência de estrutura do então
Departamento de Recursos Hídricos e Saneamento, quando da sua criação.
A primeira versão, oriunda do trabalho desenvolvido por esta Comissão, acabou
sofrendo alterações, decorrentes do processo social de formação dos comitês, ficando
estabelecida a seguinte composição (Figura 1):
1) Região Hidrográfica da Bacia do Rio Uruguai: formada pelas bacias do extremo

norte e oeste do Estado, que drenam diretamente para o Rio Uruguai
(Apuaê/Inhandava – U10; Passo Fundo/Várzea – U20; Turvo/Santa Rosa/Santo
Cristo – U30; Ijuí – U90; Butuí/Piratinim/Icamaquã – U40; Ibicuí – U50; Quaraí –
U60); a bacia do Rio Santa Maria (U70), que indiretamente também drena para o
Rio Uruguai, através do Rio Ibicuí; e a bacia do Rio Negro (U80), que não drena
para o Rio Uruguai, mas para a fronteira com o país vizinho.
2) Região Hidrográfica da Bacia do Guaíba: formada pelas bacias da porção norte e

central do Estado que drenam para o Lago Guaíba, o qual também foi subdividio
em uma bacia individualizada (G80); as bacias que drenam para o lago são:
Gravataí (G10), Sinos (G20), Caí (G30) e Baixo Jacuí (G70); outras bacias
drenam para o Baixo Jacuí, são elas: Alto Jacuí (G50), Taquari-Antas (G40),
Pardo (G90), Vacacaí e Vacacaí-Mirim (G60). O exutório de toda esta bacia é a
Laguna dos Patos.
3) Região Hidrográfica das Bacias Litorâneas: formada pelas bacias do leste e do

extremo sul do Estado. Nesta se individualizam dois corpos de água de expressão:
a Laguna dos Patos e a Lagoa Mirim; algumas bacias desta região drenam
diretamente para o Oceano Atlântico: Mampituba (L50), que é compartilhada com
Santa Catarina, e Tramandaí (L10); para a Laguna dos Patos drenam as bacias do
Camaquã (L30), Litoral Médio (L20) e Mirim-São Gonçalo (L40), sendo que, as
duas últimas também drenam para o Oceano.
19
Figura 1: Mapa das Regiões e Bacias Hidrográficas do Estado até 2001
3.2. Os estudos para a adequação de limites e a atual divisão
Segundo Viessman et al. (1972) apud Villela e Matos(1975)14, a bacia

hidrográfica é uma área definida topograficamente, drenada por um curso d'água ou
sistema conectado de cursos d'água, tal que toda a vazão efluente seja descarregada
através de uma simples saída. Para o gerenciamento dos corpos de água do Estado a
aplicação plena deste conceito é inviável. No entanto, a gestão requer uma definição o
mais próxima possível da dinâmica hidrológica, para o estabelecimento da sua unidade.
No mapa da figura 1, a Laguna dos Patos, em particular, apresentava problemas,
uma vez que foi dividida em três partes, através de duas linhas imaginárias: uma que
passava pelo meio da laguna, representando o limite leste da bacia do Rio Camaquã; e
outra que cortava a sua porção mais meridional, constituindo o limite nordeste da bacia
Mirim-São Gonçalo. Tal situação não só era inadequada à definição técnica de bacia
hidrográfica como, também, dificultaria a implementação de qualquer plano que
objetivasse o gerenciamento das águas de um dos recursos hídricos mais importantes do
Estado.
Tendo-se isto em conta, elaborou-se uma proposta que visou a uma nova divisão
de bacias para o Rio Grande do sul, de maneira a permitir a manutenção de todo o corpo
de água da Laguna dos Patos em uma só bacia, ou seja, a cargo de apenas um comitê. A
partir desta mudança, a laguna ficaria como o exutório de outras bacias, como a do Rio
Camaquã, mas não dentro desta.
14
- Hidrologia Aplicada - McGraw-Hill - São Paulo, 1975
20
Outra área que precisava de uma reformulação era a que compreendia a Lagoa
Mirim, que igualmente se destaca pela sua importância econômica para o Estado, além
de abranger corpos de água de domínio estadual e federal.
A adequação dos limites das bacias hidrográficas, desta forma, culminou com a
redivisão das bacias Mirim-São Gonçalo, Litoral Médio e Camaquã, que foi
encaminhada e apreciada pelo Conselho de Recursos Hídricos do Rio Grande do Sul. O
resultado culminou com a aprovação da Resolução 04/2002 que definiu o mapa com a
atual divisão do Estado em Bacias Hidrográficas (figura 2).
Figura 2: Mapa das Regiões e Bacias Hidrográficas do Estado após a Resolução

04/2002 do CRH
21
4. METODOLOGIA
A primeira edição do Relatório Anual sobre a Situação dos Recursos Hídricos

do Rio Grande do Sul foi concebida, basicamente, através da sistematização das
informações constantes nos estudos de avaliação das disponibilidades e demandas
hídricas de diversas bacias do Estado, contratados pelo DRH, notadamente na década de
1990. Tendo-se em conta que tais estudos não apresentam, necessariamente, uma
uniformidade na forma de estruturação e, até mesmo, na seleção dos dados de
quantidade e qualidade da água utilizados, foi necessário estabelecer um modelo que
pudesse padronizar, da maneira mais adequada possível, os dados essenciais de cada
bacia hidrográfica do Estado.
Sendo assim, definiram-se as seguintes informações como as mais relevantes

para a consolidação de uma síntese criteriosa dos estudos analisados:
1) Dados gerais de cada bacia: contemplando a localização geográfica, as

províncias geomorfológicas abrangidas, população total, área de drenagem,
informações hidrometeorológicas, as outorgas concedidas ou em análise, a
existência de Unidades de Conservação (UCs) e a situação da bacia no
Sistema Estadual de Recursos Hídricos (SERH). Neste item é importante
esclarecer que, em algumas bacias, os dados hidrometeorológicos de
precipitação média, evapotranspiração média e/ou de vazão média (posto
mais próximo da foz) foram estimados pelo DRH, com base nas
informações presentes nos estudos. Em outros casos as médias das variáveis
meteorológicas foram calculadas mediante os dados das estações
climatológicas mencionadas no trabalho utilizado como referência. Quanto
às informações sobre vazão média, procurou-se os dados da seção mais
próxima da foz do curso de água principal da bacia. No entanto, na Região
Hidrográfica das Bacia Litorâneas, por exemplo, foi preciso colocar também
os dados de vazões médias dos mais importantes corpos de água
contribuintes do sistema lacustre-lagunar. As informações sobre a existência
de Unidades de Conservação (Ucs) foram complementadas através de
consultas ao órgão ambiental do Estado (FEPAM), ao Departamento de
Florestas e Áreas Protegidas (DEFAP), da SEMA e à Internet. No que
concerne às bacias que já têm comitê de gerenciamento instalado, decidiu-se
pela discriminação das categorias de cada grupo, com o respectivo número
de vagas. Estas informações foram obtidas na Secretaria-Executiva do
Conselho de Recursos Hídricos (CRH).
2) Caracterização geral: com dados de área e população de cada uma das Bacias
Hidrográficas. Estas informações foram estimadas a partir das populações e
áreas de cada Município componente da Bacia. As áreas municipais foram
obtidas junto à Secretaria da Agricultura e transpostas para as bacias
hidrográficas a partir das bases cartográficas georeferenciadas fornecidas
pela equipe de Geoprocessamento da FEPAM. Processo similar foi adotado
para as populações, a partir do Censo Demográfico de 2000 da FIBGE.
22
Neste caso, para a distribuição das populações nas bacias hidrográficas

adotou-se os seguintes procedimentos:
• A população rural foi considerada como igualmente distribuída em todo

o território municipal e agregada por bacia, com base na proporção de área de
cada município componente da bacia;
• A população urbana foi considerada como concentrada na sede

municipal e distribuídas nas bacias, de acordo com a posição da sede
municipal. Para sedes localizadas em divisores de água, adotou-se uma
distribuição uniforme de 50%, quando a sede possuía menos de 50.000
habitantes. Para municípios de maior porte, como Porto Alegre, Canoas e
Caxias do Sul, adotou-se para a sede municipal a mesma proporção de
distribuição estabelecida para o município como um todo.
• Para os novos municípios, emancipados após o Censo de 2000,

verificou-se a sua origem, sendo a sua população estimada com base na
proporção de área oriunda de cada “município-mãe”, admitindo-se, nestes
casos, a população uniformemente distribuída sobre o território.
3) Disponibilidade hídrica superficial: com informações sobre as vazões médias

de longo período, vazões mínimas e as de maior ocorrência. Neste item, em
algumas bacias, os dados se reportavam especificamente às seções
distribuídas ao longo dos principais corpos de água. Em outras, os dados se
referiam a determinados trechos, configurando as sub-bacias do contexto.
Além disto, certos estudos não contemplaram uma ou outra situação de
vazão (mínima ou média, por exemplo). Nestas condições, optou-se por
colocar o dado existente. Sempre que possível, estimou-se os dados não
apresentados, a partir das informações existentes.
4) Disponibilidade hídrica subterrânea: com a identificação da província

hidrogeológica, da subprovíncia, vazão e profundidade médias. Estas
informações foram sistematizadas pela equipe técnica da Divisão de
Outorga e Fiscalização do DRH, com dados obtidos dos estudos contratados
pelo Departamento, dos trabalhos do IPH e Pró-Guaíba, assim como dos
dados existentes no Sistema de Informações de Águas Subterrâneas
(SIAGAS) da CPRM.
5) Principais usos consuntivos da água superficial: com a identificação dos

usos preponderantes, os grupos de usuários e a situação atual. Neste item, as
informações da situação atual foram coletadas de forma a retratar a
magnitude de cada uso da água, em cada bacia, definida pela vazão derivada
(transformada em hm3/ano), bem como por outros dados relevantes tais
como principais cultivos e suas demandas hídricas, os ramos industriais que
se destacam e os rebanhos que se evidenciam. Quanto às bacias que não
estavam analisadas individualmente, foi necessária a utilização de
estimativas. Este foi o caso da sub-bacia 75 que, de acordo com o
estabelecido pela ANEEL, abrange as áreas de duas bacias localizadas na
23
citada região, quais sejam: a do Rio Ijuí e a do Butuí-Piratinim-Icamaquã.

Este procedimento foi bastante complexo e exigiu uma série de operações
que serão relatadas a seguir.No estudo realizado pela CEEE (2000, Tomo I,
Vol. I, p.118), verificou-se que o total estimado para o consumo humano na
sub-bacia 75 foi de 39,29 hm3/ano. Este indicador foi utilizado para estimar
o volume captado para o abastecimento público nas bacias dos rios Ijuí e
Butuí-Piratinim-Icamaquã a partir das suas respectivas populações. O
cálculo da dessedentação animal foi elaborado por meio das estimativas de
consumo médio (l/dia) por cabeça e espécie, referidos em CEEE (op. cit.,
Tomo I, Vol. I, p.120). Para tanto, foi necessário calcular o efetivo de
bovinos, ovinos, suínos e aves, nas referidas bacias. Isto foi feito mediante
informações disponíveis por município, constantes em CEEE (op. cit.,
Tomo I, Vol. III, p.479-484). No entanto, para aqueles municípios que não
pertenciam exclusivamente a uma bacia e a outra, estimou-se o número de
animais através dos percentuais de área em cada bacia. De outra parte, a
estimativa do consumo para a irrigação foi feita, tendo-se em conta os dados
de volume captado, em m3/ha/ano, para as lavouras de arroz, feijão, soja e
milho, constante em CEEE (op. cit., Tomo I, Vol. I, p.123). Desta maneira,
foi preciso calcular a área de cultivo, para cada cultura, disponível na obra
em foco (Tomo I, Vol. I, p.118). Além disto, o consumo industrial total na
sub-bacia 75 foi de 1,87 hm3/ano, segundo CEEE (op. cit., Tomo I, Vol. I,
p.139). Para o cálculo dos volumes captados para este uso, nas bacias dos
rios Ijuí e Butuí-Piratinim-Icamaquã, definiu-se como critério o número de
estabelecimentos industriais, existente em cada bacia. Novamente, foi
preciso estimar este número, através dos dados existentes (CEEE op. cit.,
Tomo I, Vol. III, p.492-493), por município, a exemplo do realizado para a
dessedentação animal.
6) Principais usos não consuntivos da água superficial: discriminados a

exemplo do item anterior. Nesta parte, procuraram-se identificar algumas
particularidades inerentes a estes usos, como o potencial energético
instalado, a carga de poluentes gerada, a existência de hidrovias e as áreas
destinadas à recreação, de acordo com os dados existentes.
7) Principais usos da água subterrânea: com a definição dos usos

preponderantes, os grupos de usuários e situação atual. De forma análoga a
da água superficial, buscou-se neste item apontar as demandas hídricas
derivadas (hm3/ano), bem como os dados relevantes que caracterizam os
usos discriminados.
8) Características gerais da água subterrânea: identificando-se a província

geológica e a subprovíncia.
9) Síntese dos resultados da avaliação quantitativa: neste item foram

sintetizadas as informações pertinentes à quantidade dos recursos hídricos
levantadas anteriormente, apresentando-se uma conclusão sobre as mesmas,
na qual se procurou ressaltar problemas de déficit hídrico, conflitos de uso e
indicadores de degradação ambiental. Os dados quantitativos, à medida do
24
possível, foram ilustrados na forma de gráficos. No final, foi elaborado um

quadro resumo dos principais usos da água, as áreas críticas, os impactos
relativos à má utilização dos recursos hídricos e as estratégias sugeridas para
a solução dos mesmos.
10) Dados de qualidade da água: foram todos sistematizados pela FEPAM, a

partir das informações das redes de monitoramento por ela operadas e da
experiência em demais trabalhos desenvolvidos pelos técnicos das
respectivas Regiões Hidrográficas.
25
5. AS BACIAS HIDROGRÁFICAS DO RIO GRANDE DO SUL:

CARACTERIZAÇÃO GERAL E DADOS DE DISPONIBILIDADE
QUALI-QUANTITATIVA
Neste capítulo estão sistematizados os dados de quantidade das águas, obtidos

através dos estudos de disponibilidade e demandas hídricas do Estado, assim como de
qualidade das águas, provenientes da rede de monitoramento da FEPAM.
5.1. A Região Hidrográfica do Guaíba
A Região Hidrográfica do Guaíba ocupa a porção centro-leste do Estado do

Rio Grande do Sul, com uma área aproximada de 84.914,91 Km2, correspondendo a
cerca de 32,00 % do território gaúcho. A sua população está estimada em 6.532.882
habitantes, correspondendo a 64,17% da população do estado, distribuídos em 257
municípios, com destaque para os inseridos na Região Metropolitana de Porto Alegre
que contribuem para a sua elevada densidade demográfica, de cerca de 76,93 hab/Km2.
Fazem parte desta Região nove bacias hidrográficas: Gravataí (G10), Sinos
(G20), Caí (G30), Taquari-Antas (G40), Alto Jacuí (G50), Vacacaí e Vacacaí-Mirim
(G60), Baixo Jacuí (G70), Lago Guaíba (G80) e Pardo (G90).
Nesta Região, a cultura do arroz irrigado é o uso da água importante nas
bacias: do Alto e Baixo Jacuí, Gravataí e Vacacaí e Vacacaí-Mirim. Destaca-se,
também, o uso dos recursos hídricos para a geração de energia, na Bacia do Rio Caí e,
principalmente, na do Alto Jacuí, onde estão localizados os principais reservatórios para
a geração de energia elétrica existentes no Estado.
Entre os impactos ambientais, característicos desta região, a diluição de
efluentes domésticos e industriais nos corpos d’água pode ser considerada como um dos
mais relevantes, especialmente nas bacias: dos rios Gravataí, Caí, Sinos, Taquai-Antas e
Lago Guaíba, ou seja, nas que apresentam um maior contingente populacional e
concentração de indústrias. Os principais ramos industriais, neste contexto, estão
representados pelos curtumes, na bacia do Rio dos Sinos; metal mecânico, nas bacias
dos rios Caí, Taquari-Antas, Sinos e Gravataí; petroquímico, no Baixo Jacuí; celulose,
na do Lago Guaíba; e fumageiro, na do Pardo. Nas áreas rurais, os problemas mais
críticos estão associados à erosão do solo, ao assoreamento dos cursos d’água, à
contaminação por agrotóxicos e resíduos orgânicos, especialmente dos dejetos animais
jogados nos corpos de água.
26
Figura 3 – Mapa Político Região Hidrográfica do Guaíba
27
Figura 4 – Hidrografia da Região do Guaíba
28
5.1.1. BACIA HIDROGRÁFICA DO GRAVATAÍ
Figura 5 – Mapa Político – Bacia do Gravataí
30
Figura 6 – Hidrografia da Bacia do Gravataí
31
5.1.1 Bacia Hidrográfica do Rio Gravataí
DADOS GERAIS15
1. Localização (mapa): situa-se a leste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 29º45` a 30º12`30”de latitude Sul; e 50º27`a 51º12`de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Depressão Central, Planalto Meridional, Escudo

Sul-Rio-Grandense e Planície Costeira.
3. População total na bacia: 1.283.622 hab.
4. Área de drenagem: 1.951,29 km2
5. Precipitação média anual: 1.448 mm
6. Evapotranspiração média anual: 1.251 mm
7. Vazão média nas proximidades da foz: 24,00 m3/s ou 456 mm/ano (Passo das Canoas,
área de drenagem: 1.660 Km, DNAEE, 1996).
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,014 m3/s/km2 ou 14 l/s/km
9. Outorgas na bacia: Três outorgas concedidas para águas superficiais, uso: abastecimento
industrial; três outorgas para águas subterrâneas, usos: abastecimento público e
abastecimento industrial. Duas outorgas em análise para águas superficiais, usos:
abastecimento industrial; duas outorgas para águas subterrâneas, usos: abastecimento
industrial e irrigação.
10. Unidades de Conservação existentes:
Nome Município Área (ha) Administrada
Área de Proteção Ambiental do Banhado

Gravataí e Glorinha 7.340 Estadual
Grande
Santo Antônio da
Parque A. M. de Barros 24,61 Municipal
Patrulha
11. Situação no Sistema Estadual de Recursos Hídricos:
Comitê de Bacia criado pelo Decreto Estadual n° 33.125, de 15.02.1989, adequado à Lei
10.350/1994 pelo Decreto Estadual n° 39.640, de 28.07.1999.
15
Fontes: Item 1: Magna Engenharia Ltda. (1998, RF, p.2); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); item 7 : MAGNA Engenharia Ltda. (op. cit., p.22); tem 5 e 6: IPH e
CPRM (2002, RF, cap.5, p.45); itens 2, 8 e 9: definidos pelo DRH/SEMA (2002), sendo que o ietm 8 foi
estimado com base nos dados dos itens 4 e 7; item 10: MAGNA Engenharia Ltda. (op. cit., p.30); item 11:
CRH/SEMA (2002)
32
Composição do Comitê:
Grupo I – Usuários da Água
Categoria Vagas
Abastecimento Público 03
Esgotamento Sanitário e Drenagem Urbana 06
Efluentes Líquidos de Resíduos Sólidos 01
Indústria 02
Agricultura 02
Mineração/Navegação 01
Pesca/Recreação 01
Grupo II – População
Categoria Vagas
Legislativos Municipais 04
Organizações Comunitárias 03
Organizações Civis de Recursos Hídricos e

04
Entidades Ambientalistas
Associações Técnico-Científicas 02
Instituições de Ensino Superior 02
Entidades Sindicais de Trabalhadores Rurais e

01
Urbanos
Grupo III – Representantes do Poder Público
Órgão Vagas
Secretaria de Coordenação e Planejamento 01
Secretaria das Obras Públicas e Saneamento 01
Secretaria de Saúde 01
33
Secretaria da Agricultura e Abastecimento 01
Secretaria da Educação 01
Secretaria Estadual do Meio Ambiente 01
Secretaria da Ciência e Tecnologia 01
Ministério de Meio Ambiente 01
Endereço
Rua Carlos Chagas, n° 55, 1o andar sala 107 Centro

Porto Alegre - RS
Cep: 90030-020
Telefone: (51) 3288-6000
Fax: (51) 3286-4672
e-mail: comitegravatai@metroplan.rs.gov.br
CARACTERIZAÇÃO POR MUNICÍPIO
População Área total Área na bacia População na

Município Área na bacia
total (hab) (Km2) (Km2) bacia
Alvorada 183.968 74,80 100,00% 74,80 183.968
Cachoeirinha 107.564 42,00 80,83% 33,95 86.944
Canoas 306.093 113,11 17,31% 19,58 52.984
Glorinha 5.684 291,57 99,90% 291,27 5.679
Gravataí 232.629 497,83 84,00% 418,19 229.352
Porto Alegre 1.360.590 489,00 17,51% 85,64 508.860
Santo Antônio
37.035 896,12 43,06% 385,87 29.318
da Patrulha
Taquara 52.825 464,07 6,74% 31,28 654
Viamão 227.429 1.612,00 37,89% 610,72 185.863
TOTAIS 1.951,29 1.283.622
Fonte dos dados: Área total (Secretaria da Agricultura e Abastecimento, 2002); População Total (IBGE, 2002);
Percentual de área na bacia (GEOFEPAM, 2002); obs.: o cálculo da população de cada município, na bacia, foi
estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a localização da sede municipal; (*) município emancipado
após 2000.
34
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
Seção Qlp (m3/s)16 Q7, 10 (m3/s)17 Q30,10 (m3/s)18

Passo das Canoas Auxiliar 21,0 2,0 1,9
Passo das Canoas 24,0 2,7 2,9
Fonte: IPH e CPRM (2002, Relatório Final, cap.2, p. 20-25 e cap.3, p. 6-24)
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUBTERRÂNEA
Província Vazão média Profundidade

Sub-província Características químicas
Hidrogeológica (m3/h) média (m)
Bicarbonatadas pode ocorrer
Cristalino teores altos de Fe e Mn nas
Escudo 5,27 72,48
fraturado ent. de água mais
superficiais
Formação Rio Bicarbonatadas sódicas,

Bonito pode ocorrer água sulfurosa
Depressão Periférica
Formação
8,55 102,6 Bicarbonatadas sódicas
Rosário do Sul
Formação Bicarbonatadas cálcicas,
5-10
Botucatu livre mais raro cloretadas
Cloretadas sódicas, elevado
Formação Serra teor de mineralização
Planalto Meridional Até 30
Geral inviabiliza a maioria dos
usos
Bicarbonatadas mistas e
Sistema Guaíba 60 63
Litorânea cloretadas mistas
Formação Itapuã 1,93 70

Quaternário* Leques Aluviais
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6, p. 37-43) e SIAGAS – Sistema de Informações de Águas
Subterrâneas (CPRM); (*) Esta unidade apresenta apenas um poço cadastrado.
16
Qlp = vazão média de longo período.
17
Q7, 10 = vazão mínima correspondente a um período de retorno de 10 anos e uma duração de 7 dias.
18
Q30,10 = vazão mínima correspondente a um período de retorno de 10 anos e uma duração de trinta dias.
35
PRINCIPAIS USOS CONSUNTIVOS DA ÁGUA SUPERFICIAL NA BACIA
Usos Entidades Situação atual

- Estimativa do total captado: 45,41
CORSAN
hm3/ano;
DEMAE
- Canoas e Porto Alegre, que
1. Abastecimento Público Hospitais
possuem parte de seu núcleo
Empresas
urbano na bacia do Rio Gravataí,
Clubes
são abastecidos com captação
efetuada fora desta bacia.
Principais ramos: mecânica, metalúrgica e

produtos alimentares, perfumaria sabões e
velas, material elétrico e comunicações,
2. Abastecimento Industrial - Estimativa do total captado: 4,71
produtos farmacêuticos e veterinários,
hm3/ano
produtos de matérias plásticas, química,
editorial e gráfica , borracha, papel e
papelão.
Piscicultores particulares
- Criação de peixes em açudes, para
Pousada
fins comerciais e Pesque-Pague
Condomínios
3. Piscicultura espalhados pela bacia,
Pesque-Pague
especialmente nos municípios de
Indústrias de alimento
Gravataí e Viamão.
Agropecuária

hm3/ano;
- Cultivo de hortifrutigranjeiros,
4. Irrigação Irrigantes particulares
floricultura e, principalmente, a
Albergues
cultura do arroz;
- Demanda para a irrigação do arroz
estimada em 1,96 l/s/ha.
Agropecuárias
Granjas - Estimativa do total captado: 0,475
5. Dessedentação de Distribuidora de alimentos hm3/ano;
Animais Estâncias - Principais rebanhos: bovinos,
Haras suinos e ovinos.
Pampa Safari
Fonte dos dados: IPH e CPRM. (2002, RF, cap.5 p.06-13); METROPLAN (1999, p.55); Magna Engenharia Ltda.
(1998, Relatório Final, CD-ROW); obs.: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3
36
PRINCIPAIS USOS NÃO CONSUNTIVOS DA ÁGUA SUPERFICIAL NA BACIA
Usos não consuntivos Entidades Situação atual

- Maior número de lançamentos:
sub-bacias do Arroio Feijó/Arroio
1. Diluição de esgoto
CORSAN Dorneles e Arroio da Areia
doméstico
(contribuição dos municípios de
Viamão e Porto Alegre).
- Maior número de lançamentos:
Principais ramos: mecânica, metalúrgica e sub-bacia do Arroio Demétrio
produtos alimentares, perfumaria sabões e (Ferreiros), contribuição do
velas, material elétrico e comunicações, município de Gravataí; sub-bacias
produtos farmacêuticos e veterinários, dos arroios Feijó/ Dorneles,
industrial
produtos de matérias plásticas, química, Brigadeiro/Vala Rio Branco/Canal
editorial e gráfica , borracha, papel e do Conduto, contribuições dos
papelão. municípios de Porto Alegre,
Viamão e Cachoeirinha.
- Os lançamentos advindos da
drenagem urbana perfazem 69% do
3. Drenagem urbana Prefeituras lançamento total da bacia;
- Alvorada é o município que possui
o maior número de lançamentos.
Transportadoras de material de construção
- Tem grande importância como
e outras
prolongamento da área portuária do
Petrobrás
4. Navegação porto de Porto Alegre;
Petrosul
- Extensão navegável de 5 Km, com
Clubes
profundidade de 5m.
Pequisa e salvamento
-
Sub-bacia do Arroio Demétrio,
Parques temáticos
Arroio Vigário/Arroio Fiuza e
Clubes
5. Lazer Arroio Águas Belas/Arroio
Sedes campestres
Figueira apresentam o maior
Balneários
número de usuários cadastrados.
Fonte dos dados: METROPLAN (1999, p. 97-98) ; Magna Engenharia Ltda. (1998, Relatório Final, p.64 -75);
Magna Engenharia Ltda. (1998, Relatório Final, CD-ROW);
PRINCIPAIS USOS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA NA BACIA

CORSAN
Lavanderias
Hotéis
Transportadoras
1. Abastecimento Público Escolas - Estimativa do total captado: 3,974
Clubes hm3/ano
SMOV
CTG
Empresas diversas
37
Principais ramos: mecânica, metalúrgica e

produtos alimentares, perfumaria sabões e
velas, material elétrico e comunicações,
2. Abastecimento Industrial produtos farmacêuticos e veterinários,
hm3/ano
produtos de matérias plásticas, química,
editorial e gráfica , borracha, papel e
papelão.
Irrigantes particulares
- Culturas de hortiftutigranjeiros;
Escolas agrícolas
3. Irrigação - Estimativa do total captado: 0,753
Floriculturas
hm3/ano.
LBV

Pecuaristas
hm3/ano;
4. Dessedentação de Empresas agropecuárias
- Principais rebanhos: bovinos,
Animais Sítios
suínos, e ovinos e aves.
Minhocário
Fonte dos dados: IPH e CPRM (2002, RF, cap.5, p.11-13); Magna Engenharia Ltda. (1998, Relatório Final, CD-
ROW); obs.: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3
CARACTERÍSTICAS GERAIS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA
Profundidade média dos poços perfurados 100
Vazão média 8,67 m3/h
Classificação Considerada potável
Valores de pH inferiores a 6,0, inviável para o consumo–

Formação Rio Bonito
Problemas naturais de qualidade Teores elevados de ferro – Porto Alegre e Gravataí
Teores elevados de manganês

Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, p.37-39)
38
SÍNTESE DOS RESULTADOS
1. AVALIAÇÃO DOS DADOS QUANTITATIVOS
• De água superficial: predomínio da irrigação (71,83%, fig. 7).
Estimativa das captações de água superficial por uso, na bacia hidrográfica do Rio
Gravataí
25,29% 2,62%
Figura 7: Gráfico
0,26% irrigação das estimativas de
dessedentação captações de água
abastecimento
superficial, por uso,
indústria
na bacia do Rio
71,83% Gravataí (Fonte dos
dados: IPH e
CPRM, 2002)
• De água subterrânea: predomínio do abastecimento público (52%, fig. 8) e importante

como reguladora das vazões.
Estimativa das captações de água subterrânea por uso, na bacia hidrográfica

do Rio Gravataí
6% 10%
Figura 8: Gráfico
das estimativas de
32% irrigação captações de água
abastecimento
subterrânea, por uso,
indústria
dessedentação
na bacia do Rio
52% Gravataí (Fonte dos
dados: IPH e CPRM,
2002)
• Conclusão: os estudos quantitativos revelaram riscos de deficit na bacia; o balanço

hídrico para o cenário atual (dados de 1998, considerando a captação de água para a
General Motors0 apontou probabilidades de falhas de atendimento das demandas de uso
39
da água e da vazão ambiental de 22,8% ao ano. O período mais crítico corresponde aos
meses de novembro a dezembro, coincidindo com as maiores demandas de água para a
orizicultura (IPH e CPRM, 2002, RF, Cap.5, p.46).
2. CONFLITOS DE USO, ÁREAS CRÍTICAS E ESTRATÉGIAS
Conflitos Área crítica Impactos Estratégias

- Modificação na rede
- Implantação da outorga;
Montante e de drenagem;
- Fiscalização ambiental;
Orizicultura jusante do - Poluição por excesso
- Participação do comitê de
Banhado Grande de fertilizantes e
bacia.
agrotóxicos
Sub-bacias dos
Lançamento de
arroios:
esgoto doméstico
Demétrio,
Barnabé, Águas
Belas, Feijó,
Passo Grande,
Lançamento de - Implementação de programas
Brigadeiro, Areia
esgoto industrial Contaminação de recursos de saneamento básico;
e Sarandi
hídricos - Participação do comitê;
- Plano de Bacia.
Região
Metropolitana de
Disposição Porto Alegre
indevida de (especialmente
resíduos sólidos em Alvorada,
Canoas, Gravataí
e Porto Alegre)
Fonte dos dados: IPH e CPRM (2001, RF, Cap.6, p.164-207)
40
5.1.2. BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DOS SINOS
41
Figura 9 – Mapa Político – Bacia do Rio dos Sinos
42
Figura 10 – Hidrografia da Bacia do Rio dos Sinos
43
5.1.2 Bacia Hidrográfica do Rio dos Sinos
DADOS GERAIS19
1. Localização (mapa): situa-se a nordeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 29°20’ a 30°10’ de latitude Sul; e 50°15’ a 51°20’ de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional e Depressão Central
5. Precipitação média anual: 1.810,05 mm
6. Evapotranspiração média anual: 1.163,8 mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 708 mm/ano (64,3 m3/s - Campo Bom, área de
drenagem: 2.864 Km2).
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,017 m3/s/km2 ou 17 l/s/km2
9. Outorgas na bacia: Seis outorgas concedidas para águas superficiais, usos: abastecimento
industrial, irrigação, geração de energia, dessedentação de animais, ranicultura; e quatro
para águas subterrâneas, uso: abastecimento industrial. Nove outorgas em análises para
água subterrânea, uso: abastecimento industrial.
Floresta Nacional São Francisco de São Francisco de Paula 1.140,00 IBAMA

Paula
Floresta Nacional de Canela Canela 500,00 IBAMA
Reserva Biológica da Serra Geral Osório e Terra de Areia 1.700,00 Estadual
Reserva Biológica Scharlau Scharlau 16,03 Municipal
Parque Zoológico Sapucaia do Sul e São 822,00 Fundação Zoobotânica

Leopoldo
Parque dos Trabalhadores Esteio 87,00 Estadual
19
Fontes: Item 1: MAGNA Engenharia Ltda. (1995, RTP 1, Volume 1, p.7); Itens 5 a 7: Magna Engenharia
Ltda. (op. cit., p. 34-57); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); itens 2,
8 e 9: definidos pelo DRH/SEMA (2002) sendo que o item 8 foi estimado tendo-se como base os dados dos
itens 4 e 7; item 10: Magna Engenharia Ltda. (op. cit., p. 57); item 11: CRH/SEMA (2002)
44
Parque Municipal Luiz Roessler Novo Hamburgo 51,30 Municipal
Parque A.M. de Barros Santo Antônio da Patrulha 24,61 Municipal
APA Morro da Borrussia Osório 617,50 Estadual
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 32.774, de 17.03.1988, adequado à Lei

10.350/1994 pelo decreto Estadual n° 39.114 de 08/12/1998.
Composição:
Categoria Vagas
Industrial 03
Agrícola 02
Geração de Energia 01
Navegação e Mineração 01
Turismo, Lazer e Pesca 01
Categoria Vagas
Representações Comunitárias 03
Organizações Ambientalistas 03
45
Órgão Vagas
Secretaria da Saúde 01
Secretaria de Educação 01
Secretaria de Turismo 01
Endereço
UNISINOS – Unisinos, 950.

Caixa Postal n° 275
São Leopoldo-RS
Telefone: 51 590 8508
CEP: 93022-000
E-mail: cmtsinos@cinus.unisinos.br

Área na bacia
Município total (hab) (Km2) (Km2) bacia
Araricá 4.032 35,86 99,00% 35,50 4.027
Cachoeirinha 107.564 42,00 19,17% 8,05 20.620
Campo Bom 54.018 62,50 100,00% 62,50 54.018
Canela 33.625 246,00 59,03% 145,21 17.071
Canoas 306.093 113,11 55,94% 63,27 171.217
Capela de Santana 10.032 182,40 1,42% 2,59 53
46
Caraá 6.403 292,71 99,67% 291,74 6.383
Dois Irmãos 22.435 66,80 8,92% 5,96 15
Estância Velha 35.132 50,21 93,53% 46,96 35.083
Esteio 80.048 32,50 100,00% 32,50 80.048
Glorinha 5.684 291,57 0,10% 0,30 5
Gramado 28.593 245,30 31,61% 77,53 7.496
Gravataí 232.629 497,83 16,00% 79,64 3.277
Igrejinha 26.767 150,50 93,17% 140,22 26.683
Ivoti 15.318 66,59 6,28% 4,18 96
Maquiné 7.304 622,30 0,36% 2,21 19
Nova Hartz 15.071 60,23 98,04% 59,05 15.028
Nova Santa Rita 15.750 219,79 41,94% 92,17 13.311
Novo Hamburgo 236.193 223,50 100,00% 223,50 236.193
Osório 36.131 666,12 5,01% 33,35 274
Parobé 44.776 125,60 100,00% 125,60 44.776
Portão 24.657 157,40 85,99% 135,35 23.979
Riozinho 4.071 255,87 99,13% 253,64 4.058
Rolante 17.851 304,13 100,00% 304,13 17.851
Santa Maria
5.891 157,56 2,60% 4,09 45
do Herval
Santo Antônio
37.035 896,12 32,58% 291,98 4.416
da Patrulha
São Francisco
19 725 3.269,15 11,43% 373,73 6.987
de Paula
São Leopoldo 193.547 100,50 100,00% 100,50 193.547
São Sebastião do Caí 19.700 111,08 3,57% 3,97 134
Sapiranga 69.189 141,91 58,95% 83,66 67.792
Sapucaia do Sul 122.751 57,00 100,00% 57,00 122.751
47
Taquara 52.825 464,07 93,26% 432,79 52.171
Três Coroas 19.430 166,00 94,16% 156,31 19.292
TOTAIS 3.729,18 1.248.714
após 2000.
Seção Qlp (m3/s)20 Q7, 10 (m3/s)21

Rio Rolante – RL-4 6,23 0,390
Montante da cidade de Rolante 11,18 0,698
Jusante da foz do arroio Rolantinho 16,01 0,989
Rio Rolante – RL-1 17,10 1,062
Rio dos Sinos – SI-11 20,95 1,308
Captação de Sto. Antônio da Patrulha; praia do Monjolo 26,85 1,694
Jusante da foz do rio Rolante 30,32 2,003
Rio dos Sinos, jusante da foz do rio da Ilha 32,74 2,073
Rio da Ilha – IL-2 36,41 2,301
Rio da Ilha – IL-1 37,55 2,374
Jusante confluência do rio da Ilha com o rio dos Sinos; captação de Taquara 39,54 2,503
Local Projetado para hidrelétrica Laranjeira, rio Paranhanha 42,74 2,727
Rio Paranhana; montante captação Três Coroas/Igrejinha 48,96 3,124
Rio Paranhana; praia do Juca 50,47 3,216
Rio Paranhana – PN-2 52,50 3,348
Rio Paranhana – PN-1 53,21 3,392
Rio dos Sinos – SI-8 54,71 3,554
Rio dos Sinos; captação Sapiranga/Campo Bom 63,84 4,535
Rio dos Sinos – SI-6 64,61 4,619
Rio dos Sinos; captação Novo Hamburgo 65,78 4,737
Rio dos Sinos; captação São Leopoldo 67,65 4,943
Rio dos Sinos, jusante de trecho com alta concentração industrial 69,78 5,167
Rio dos Sinos; captação Esteio 74,18 5,704
Rio dos Sinos; ponte da BR 386 77,80 6,134
Foz do Rio dos Sinos 79,07 6,284
Fonte: Magna Engenharia Ltda. (1996, RTP 02, p. 34)
20
Qlp = vazões médias de longo período.
21
48
Província Hidrogeológica Sub-província Vazão média (m3/h) Profundidade média (m)
Formação Rosário do Sul 5,50 88,00

Formação Rosário do Sul e/ou
10,00 97,00
Botucatu
Planalto Meridional Formação Serra Geral 16,00 106,00
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6, p.62-70 ).

- Transposição de bacias: Arroio das Garças
(Cachoeirinha), Bacia do Caí (Gramado,
Canela e São Francisco de Paula); para a
bacia do Rio Gravataí (Santo Antônio da
1. Abastecimento Público CORSAN
Patrulha);
SEMAE (São Leopoldo)
- Estimativa do total captado na área urbana
80,94 hm3/ano;
- Estimativa do total captado na área rural:
2,17 hm3/ano.
- Estimativa do total captado pela CORSAN:

5,16 hm3/ano;
- Estimativa do total captado por outros: 20,53
Indústrias diversas: coureiro-
2. Abastecimento Industrial calçadista, alimentos, químico, hm3/ano;
- As atividades mais poluidoras concentram-
metalúrgico-mecânico.
se nos municípios de Estância Velha, Novo
Hamburgo, Portão, São Leopoldo e Sapucaia
do Sul.
- Incipiente e concentrada na sub-bacia do Rio

Paranhana (Gramado, Canela, Taquara,
3. Aqüicultura Pequenos açudes
Gravataí e São Francisco de Paula)
- Estimativa do total captado: 0,01 hm3/ano.
49
- Consórcio irrigação de arroz e bovinocultura

de corte (áreas marginais ao Rio dos Sinos,
desde Santo Antônio da Patrulha até Nova
Santa Rita);
- Estimativa para a captação do arroz: 26,87
hm3/ano; orizicultura desenvolvida
principalmente nos municípios de Nova
Santa Rita, Taquara, Rolante e Santo
Antônio da Patrulha;
- Há também irrigação para
hortifrutigranjeiros.
- Pecuária de corte e de leite;

- Estimativa do total captado para pecuária de
5. Dessedentação de Rebanhos bovinos, suínos, grande porte: 3,03 hm3/ano;
Animais ovinos eqüinos e aves - Estimativa do total captado para a pecuária
de pequeno porte: 0,09 hm3/ano;
- Fonte de poluição.
Fonte: Magna Engenharia Ltda. (1995, RTP 01, p.81-160; e 1996, RTP 02, p.14-21)

- Transposição da bacia do Rio Caí,
barragens do Sistema Salso (Rio
Santa Cruz);
1. Geração de energia CEEE
- Curso superior do Rio Paranhana;
- Usina de Bugres 8.000 KW
- Usina de Canastra 30.000 KW
- Fonte de poluição;
- Produção de resíduos sólidos
urbanos estimados em 0,18
2. Drenagem urbana Prefeituras Municipais
Kg/hab/dia;
- Implantação de sistemas de coleta
seletiva nas grandes cidades.
- Insuficiência nos serviços de coleta

CORSAN e tratamento de esgoto sanitário;
doméstico
- Problemas de qualidade da água,

especialmente na Região
Indústrias diversas: coureiro-calçadista, Metropolitana de Porto Alegre;
alimentos, químico, metalúrgico- - Carga bruta média anual estimada
industrial
mecânico. de DBO: 38.178,28 t/ano;
- Carga bruta média anula de metais:
1.041,04 t/ano.
50
Terminal da empresa Bianchini S. A. - Oferece potencial hidroviário no

(Canoas) trecho entre São Leopoldo e a foz;
5. Navegação
Pequenas embarcações para (jusante de - Transporte de soja, carvão, calcário
São Leopoldo) e areia p/ construção;
- Foram identificados 18 balneários;

- Canoagem desenvolvidas nas
Balneários
6. Lazer cabeceiras do Rio Paranhana,
Canoagem
especialmente em Canela e Três
Coroas.
Fonte: Magna Engenharia Ltda. (1995, RTP 01, p.85-174; e 1996, RTP 02, p.14-21)
CONSUMO DE ÁGUA SUBTERRÂNEA PARA ABASTECIMENTO PÚBLICO
Sistema Sub-bacia Municípios Vazão (hm3/ano)

Arroio Canastra
Riozinho Entre Rios 0,315
Tigre/Riozinho
Nova Hartz Arroio Grande (Bica) Nova Hartz 0,220
Parobé Arroio Solitário Taquara/Igrejinha 1,166

Arroios Estância
Estância Velha Portão – Estância Velha 0,883
Velha/Portão
Arroios Estância
Portão Portão – Estância Velha 0,756
Velha/Portão
Arroios Águas
Três Coroas Três Coroas 0,063
Brancas/Kampf
Sapiranga Arroio Sapiranga Sapiranga 0,189
Arroio Solitário, Muller e
Igrejinha Igrejinha/Taquara 1,419
Taquara
Lajeado Grande (Bacia do rio
São Francisco de Paula 0,157
Caí)
Canal Dragagem Subst.
Canoas Canoas 0,252
CEEE
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1995, p.159)
CARACTERÍSTICAS GERAIS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA
Profundidade média dos poços perfurados Entre 100 a 120 m
Vazão média 10,04 m3/h
Bicarbonatada cálcica ou sódica – Formação Botucatu

Classificação
Bicarbonatada cálcico-magnesiana ou sódica – Formação Serra
Geral
51
Teores elevados de fluoretos – município de Esteio

Teores elevados de ferro – em pontos localizados nos municípios
Problemas naturais de qualidade
de Igrejinha e Portão
Teores elevados de manganês – em pontos localizados nos
municípios de Canela, Igrejinha e Três Coroas
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, p.64-65).
• De água superficial: predomínio do abastecimento público (60,14%, fig. 11):
Estimativa das captações de água superficial por uso, na bacia hidrográfica

do Rio sinos
abastecimento público
19.01% 2.26% abastecimento industrial
0.01% aquicultura Figura 11: Gráfico das
irrigação estimativas de captações
18.59% dessedentação de animais de água superficial, por
60.14% uso, na bacia do Rio dos
Sinos (Fonte dos dados:
Magna Engenharia Ltda.,
1995).
• De água subterrânea: uso considerado abastecimento público (fig. 12):
Estimativa das captações de água subterrânea para abastecimento público,

na bacia hidrográfica do Rio Sinos
Riozinho Figura 12: Gráfico das

Nova Hartz estimativas de
Parobé
5%
6% 4% 22% Estância Velha
captações de água
3%
Portão subterrânea, para
Três Coroas
Sapiranga
abastecimento público,
26%
16%
Igrejinha por município, na bacia
3% 1% 14% São Francisco de Paula do Rio dos Sinos (Fonte
Canoas
dos dados: Magna
Engenharia Ltda., 1995)
52
• Conclusão: Conforme Magna Engenharia Ltda. (1996, Relatório Final, p.17-35):

A disponibilidade quantitativa de água não parece ser problema. Ressalte-se que os
estudos não puderam estimar com rigor os regimes de estiagem na bacia;
Abastecimento doméstico, irrigação do arroz e abastecimento industrial são os usos que
mais consomem água na bacia;
A utilização de água subterrânea tem importância apenas nos municípios de Estância
Velha, Igrejinha, Nova Hartz, Parobé, Portão, Três Coroas, Riozinho, São Francisco de
Paula, Nova Santa Rita e Novo Hamburgo;
Há sistemas de abastecimento público que promovem a transposição de vazões entre
bacias, destacando-se que a maioria transfere água para o interior da bacia do Rio dos
Sinos, proveniente do Arroio das Garças (Bacia do Lago Guaíba) e dos formadores do
Rio Caí.

- DBO5 apresenta teores
Lançamento de elevados, a partir de São
esgoto doméstico Leopoldo;
- OD apresenta valores
medianos, desde as estações
de montante até a foz.
A partir da
Ressalta-se que, em período
confluência com
o Rio Rolante até
de estiagem, pode atingir - Implementação de
valores nulos; programas de
a foz
Lançamento de - Ocorrência de Coliformes saneamento básico;
esgoto industrial fecais e totais em - Participação do
concentrações elevadas a comitê;
- Plano de Bacia.
partir de Sapiranga,
aumentando em direção a
foz.
Disposição Região
indevida de Metropolitana de Contaminação de recursos hídricos
resíduos sólidos Porto Alegre
- Reflorestamento
- Reconversão do
Mau uso do solo e Encostas Acentuação dos processos erosivos
espaço agrário com
desmatamento declivosas e modificações no balanço hídrico
ênfase para a
agricultura ecológica
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1996, RF, p.17-53)
53
5.1.3. BACIA HIDROGRÁFICA DO CAÍ
54
Figura 13 – Mapa Político Bacia do Rio Caí
55
Figura 14 – Hidrografia Bacia do Rio Caí
56
5.1.3 Bacia Hidrográfica do Rio Caí
DADOS GERAIS22

coordenadas geográficas de 29°06’ a 30°00’ de latitude Sul e 50°24’ a 51°40’ de
longitude Oeste.
3. População total na bacia: 452.961 hab.
6. Evapotranspiração média anual: 870 mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 761 mm/ano ou 114,12 m3/s (ponto situado na foz do
Arroio mineiro, no Rio Caí; área de drenagem 4.727,79 Km2).
9. Outorgas na bacia: Quatro outorgas concedidas para águas superficiais, usos:

abastecimento público e abastecimento industrial; cinco outorgas para águas
subterrâneas, usos: abastecimento industrial e geração de energia. Duas outorgas em
análise para águas superficiais, uso: abastecimento industrial; três outorgas para águas
subterrâneas, usos: abastecimento público e abastecimento industrial.
Ferrabraz Sapiranga 1.000 Prefeitura Municipal
Prefeitura Municipal de Canela em

Parque Estadual do Caracol Canela 100
convênio com a CRTUR
Parque Municipal Pinheiros Farroupilha 10 Prefeitura Municipal
Parque Municipal Mato Sartori Caxias 6 Prefeitura Municipal
22
Fontes: Item 1: MAGNA Engenharia Ltda. (1997, RF, p.4); item 2: definidos pelo DRH/SEMA (2002) itens
3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); itens 5: MAGNA Engenharia Ltda.
(op. cit., p.41); item 7: calculado a partir dos dados da MAGNA Engenharia Ltda. (1997, RT 01, Vol.1, Tomo
I); item 7: calculado a partir dos dados dos itens 7 e 7; item 10: Magna Engenharia Ltda. (op. cit., RT 01,
Volume 1, Tomo II p. 335); item 11: CRH/SEMA (2002)
57
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 38.903, de 28.09.1998
Composição:
Categoria Vagas
Agrossilvopastoril 03
Indústria e agroindústria 04
Esgotamento sanitário e drenagem 03
Esporte, turismo e lazer 01
Mineração 01
Transporte Hidroviário Interno 01
Categoria Vagas
Legislativo Municipal 06
Instituições de Ensino e Pesquisa 03
Organizações Técnico-Científicas 03
Órgão Vagas
Secretaria da Coordenação e Planejamento 01
Secretaria das Obras Públicos e Saneamento 01
58
Secretaria de Energia, Minas e Comunicação 01
Endereço
Rua Marechal Floriano Peixoto, n° 395

Caixa Postal: 172
São Sebastião do Caí - RS
Cep: 95760-000
Telefone: (51) 635 1550
Fax: (51) 635 1560
e-mail: comitecai@cpovo.net

total (hab) (Km2) (km2) bacia
Alto Feliz 2.834 81,10 100,00% 81,10 2.834
Araricá 4.032 35,86 1,00% 0,36 5
Barão 5.397 118,07 51,11% 60,35 2.733
Bom Princípio 9.494 90,22 100,00% 90,22 9.494
Brochier 4.372 113,50 66,26% 75,21 3.304
Canela 33.625 246,00 40,97% 100,79 16.554
Capela de Santana 10.032 182,40 98,58% 179,81 9.979
Carlos Barbosa 20.519 238,59 42,72% 101,93 9.873
Caxias do Sul 360.419 1.648,60 47,94% 790,40 146.315
Dois Irmãos 22.435 66,80 91,08% 60,84 22.420
59
Estância Velha 35.132 50,21 6,47% 3,25 49
Farroupilha 55.308 372,80 40,05% 149,31 26.400
Feliz 11.316 94,18 100,00% 94,18 11.316
Gramado 28.593 245,30 68,39% 167,77 21.097
Harmonia 3.659 47,95 100,00% 47,95 3.659
Igrejinha 26.767 150,50 6,83% 10,28 84
Ivoti 15.318 66,59 93,72% 62,41 15.222
Lindolfo Collor 4.414 30,80 100,00% 30,80 4.414
Linha Nova 1.564 65,50 100,00% 65,50 1.564
Maratá 2.404 81,99 99,37% 81,47 2.393
Montenegro 54.247 416,97 86,70% 361,52 53.542
Morro Reuter 4.984 85,40 100,00% 85,40 4.984
Nova Hartz 15.071 60,23 1,96% 1,18 43
Nova Petrópolis 16.891 291,80 100,00% 291,80 16.891
Nova Santa Rita 15.750 219,79 55,36% 121,68 2.325
Pareci Novo 3.242 58,20 100,00% 58,20 3.242
Picada Café 4.673 83,80 100,00% 83,80 4.673
Poço das Antas 1.946 60,58 0,64% 0,39 8
Portão 24.657 157,40 14,01% 22,05 678
Presidente Lucena 2.069 49,72 100,00% 49,72 2.069
Salvador do Sul 5.714 91,38 63,10% 57,66 3.187
Santa Maria do Herval 5.891 157,56 97,40% 153,47 5.846
São Francisco de Paula 19 725 3.269,15 28,15% 920,42 8.234
São José do Hortêncio 3.387 55,70 100,00% 55,70 3.387
São José do Sul * 1.753 60,22 100,00% 60,22 1.753
60
São Pedro da Serra 2.843 35,10 65,11% 22,85 1.670
São Sebastião do Caí 19.700 111,08 96,43% 107,11 19.566
São Vendelino 1.682 38,75 100,00% 38,75 1.682
Sapiranga 69.189 141,91 41,05% 58,25 1.397
Três Coroas 19.430 166,00 5,84% 9,69 138
Triunfo 22.166 834,00 6,86% 57,24 637
Tupandi 2.958 59,05 100,00% 59,05 2.958
Vale Real 4.340 53,20 100,00% 53,20 4.340
TOTAIS 4.983,30 452.961
após 2000.
Seção Qlp (m3/s)23 Q5,10 (m3/s)24 Q7, 10 (m3/s)25

Rio Caí - Estação 87100000 12,36 0,690 0,719
Rio Caí - antes da Foz do Rio Piaí 39,08 2,340 2,440
Foz do Rio Piaí 8,15 0,510 0,532
Rio Caí - Estação 87160000 CA 136 FEPAM 50,45 3,020 3,149
Foz do Arr. Pinhal 2,16 0,150 0,156
Foz do Arr. Belo 1,94 0,140 0,146
Rio Caí - antes da Foz do Rio Mauá 64,45 3,920 4,087
Foz do Rio Mauá 10,37 0,730 0,761
Foz do Arr. Feitoria 7,11 0,420 0,438
Rio Cadeia - antes da Foz do Arr. Feitoria 16,27 0,980 1,022
Foz do Rio Cadeia 25,29 1,560 1,627
Rio Caí - antes da Foz do Arr. Maratá 105,75 6,640 6,924
Foz do Arr. Maratá 7,58 0,580 0,605
Rio Caí - após Foz do Arr. Mineiro 114,12 7,280 7,591
Foz do Rio Caí 120,59 7,850 8,185
Fonte: Magna Engenharia Ltda. (1997, RT 01, Memorial Descritivo, Tomo II, p.415-416); Obs: vazões calculadas
a partir do modelo SAGBAH
23
Qlp = Vazão média de longo período.
24
Q5,10 = vazão mínima correspondente a um período de retorno de 10 anos e uma duração de cinco dias.
25
61
Província
Sub-província Vazão média (m3/h) Profundidade média (m)
Hidrogeológica
Formação Rosário do Sul - -
Formação Botucatu livre 7,00 120,00
Formação Botucatu
17,30 140,00
confinado
Planalto Meridional
Formação Serra Geral 15,40 120,00
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6, p.28-36) e Magna Engenharia Ltda. (1997, p.139-176; 203 e
260-270)
CORSAN
1. Abastecimento Público SAMAE (Caxias do Sul) - Estimativa do total captado: 10,74
Parque Estadual Caracol hm3/ano
Prefeituras Municipais
- Concentrado nas áreas urbanas;

Principais ramos: metalúrgico, mecânico, - Estimativa do total captado: 20,62
material elétrico, comunicações, material hm3/ano, incluindo o Pólo
2. Abastecimento Industrial
de transporte, têxtil, alimentícia, vestuário, Petroquímico.
materiais plásticos, química e mobiliário. - Captação do Pólo Petroquímico:
14,82 hm3/ano
62
- Aqüicultura incipiente;
3. Piscicultura Piscicultores particulares
- Restrita a produção de alevinos.
- Cultivo de hortifrutigranjeiros,
(frutas diversas, milho, morango,
tomate, olericultura e floricultura);
4. Irrigação Irrigantes particulares - Estimativa do total captado: 75
hm3/ano, incluindo o arroz;
- Captação para a irrigação do arroz
(período de novembro a março),
estimativa de 65 hm3.

hm3/ano;
- Pecuária de pequeno porte (aves,
5. Dessedentação de
Pecuaristas coelhos, ovinos e caprinos);
Animais
- Pecuária de grande porte (asininos,
bovinos, bufalinos, suinos, eqüinos
e muares).
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, p.37); Magna Engenharia Ltda. (op. cit., RT 01, Tomo I,
p.179-201); obs.: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3

- Transposição de vazões (média de
2,55 m3/s) da bacia do Rio Caí para
a do Rio dos Sinos;
- Usinas Bugres e Canastra
1. Geração de energia CEEE (barragens do Sistema Salto sobre o
Rio Santa Cruz);
- Picada 48 (240 KW) e Herval
(1440 KW), atualmente
desativadas;
- Insuficiência nos serviços de coleta

CORSAN e tratamento de esgoto sanitário;
doméstico
- Redução da qualidade da água

Indústrias diversas: matadouros, curtumes,
3. Diluição de esgoto devido ao lançamento de efluentes
laticínios, agroavículas, bebidas, papel,
industrial industriais;
metalúrgica e outras.
- Fontes poluidoras
63
4. Drenagem urbana Prefeituras Municipais - Fonte de poluição
- Limitada ao trecho Montenegro e a

foz (situada em Morretes);
- Navegação comercial e de
5. Navegação Navegadores particulares
transporte de material de
construção (areia, seixos, cascalho
e calcário).
- 36 balneários efetivamente
- Balneários utilizados: maior concentração
6. Lazer - Cascatas localizada no curso médio; maior
- Lago artificial visitação, curso inferior; população
de usuários estimada: 19.250.
Fonte dos dados: Itens 1 a 6: Magna Engenharia Ltda (1997, RT 01, Vol. 1, Tomo 1 p. 179-201); item 7: FEPAM
(1997, Vol. 1, p. 60-77).

CORSAN
Parque Estadual Caracol;
SAMAE;
Motel Astral;
UCS; - Poços e fontes para atendimento
Associação de Produtores de São Virgílio; das populações rurais e pequenas
1. Abastecimento Público Condomínio Shopping da Serra; sedes, principalmente;
Sede Campestre da Caixa Econômica - Estimativa do total captado: 14,82
Federal; hm3/ano
Prefeituras Municipais;
Sociedade de Abastecimento de Água São
Martinho;
Associações de Moradores
Indústrias diversas: papel, transporte,

metais, aviários, máquinas agrícolas,
2. Abastecimento - Estimativa do total captado: 8,38
plásticos, alimentos, calçados,
Industrial/ agroindustrial hm3/ano
matadouros, material elétrico, têxtil,
vinhos, cerâmica e outras.
64

hm3/ano
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, p. 34-40).
ATIVIDADES POTENCIALMENTE POLUIDORAS E SEUS IMPACTOS NA BACIA
Atividade Uso comprometido Exemplos de possíveis conflitos
- Balneário de Feliz x Cervejaria

Antárctica;
- Cervejaria Antárctica x esgotos
do município de Feliz;
- Abastecimento público e
Conservas Oderich x esgotos
doméstico e industrial de São
- Recreação de contato
Sebastião do Caí;
primário;
1. Diluição de despejos - Cascata do Caracol x esgoto
- Abastecimento público;
parcialmente tratado de Canela;
- Dessedentação de animais.
- Balneário de Nova Petrópolis x
esgoto doméstico e industrial de
Gramado;
- Irrigação de hortaliças e outras
culturas e balneário no Arroio do
Ouro x esgoto doméstico e
industrial de Caxias do Sul .
- Rio Piaí: drena local
contaminado por resíduos
- Recreação de contato
sólidos do antigo “vazadouro” de
2. Depósito de lixo primário;
lixo de Caxias do Sul;
- Abastecimento público;
- Rio Caí (segmento entre Nova
- Dessedentação de animais.
Palmira e Feliz): deposição de
lixo e animais mortos.
- Ao longo do Rio Caí: extração
areia por dragagem móvel, no
- Recreação de contato leito; argilas, na planície de
primário; inundação; e cascalhos na
3. Mineração - Abastecimento público; margem.
- Dessedentação de animais. - Balneários no município Feliz
(junto ao rio Caí): extração de
cascalhos nas margens.
65
4. Navegação - Recreação de contato

- Vazamentos de óleos e graxas
primário;
das embarcações
- Proteção de vida aquática.
- Transposição de bacias (Sistema

Salto): compromete a vazão a
- Diluição de despejos;
5. Geração de energia jusante da Barragem do Salto;
- Irrigação.
- Trecho comprometido: Médio
Vale do Rio Caí.
Fonte dos dados: FEPAM (1997, Vol. 1, p. 136-138)
• De água superficial: predomínio da irrigação (67%, fig. 15).
Estimativa das captações de água superficial por uso, na

bacia hidrográfica do Rio Caí
10% 4%
19%
Dessedentação de animais
Figura 15: Gráfico das
Indústria estimativas de
Irrigação captações de água
Abastecimento Público superficial, por uso, na
bacia do Rio Caí
67%
(Fonte dos dados:
Magna Eng. Ltda.,
1997)
66
• De água subterrânea: predomínio do abastecimento público (58% , fig. 16) e

importante como reguladora das vazões.
Estimativa das captações de água subterrâneo por uso,

na bacia hidrográfica do Rio Caí
9%
Abastecimento Público Figura 16: Gráfico

Indústria e agroindústria das estimativas de
33%
58% Irrigação captações de água
subterrânea, por uso,
na bacia do Rio Caí
(Fonte dos dados:
Magna Eng. Ltda.,
1997)
• Conclusão: os estudos quantitativos não revelaram déficits hídricos na bacia em foco,

mas alertam que a diferença entre demandas e disponibilidade de água, em situação de
estiagem, é pequena no cenário atual, devendo ser levada em conta para a emissão de
outorga.

- Reflorestamento
Exploração Acentuação dos processos
Encostas - Reconversão do espaço agrário
agrícola intensa e erosivos e modificações no
declivosas com ênfase para a agricultura
desmatamento balanço hídrico
ecológica
Mineração - Licenciamento ambiental;

Assoreamento dos recursos
desordenada - Participação do comitê de
hídricos
bacia
- Monitoramento qualitativo
Teores de fosfato total e
Poluição hídrica Curso médio e - Licenciamento ambiental em
mercúrio correspondentes
inferior conjunto com a outorga de uso
a classe 4 do CONAMA
da água
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, p.48)
67
5.1.4. BACIA HIDROGRÁFICA DO TAQUARÍ-ANTAS
68
Figura 17 – Mapa Político – Bacia Taquari-Antas
69
Figura 18 – Hidrografia Bacia Taquari-Antas
70
5.1.4. Bacia Hidrográfica dos Rios Taquari-Antas
DADOS GERAIS26

coordenadas geográficas de 28°10’a 29°57’de latitude Sul; e 49°56’a 52°38’de longitude
Oeste.
7. Vazão média mais próxima da foz: 633,21 m3/s ou 743,92 mm/ano
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,023 m3/s ou 23 l/s/km2
9. Outorgas na bacia: Vinte e três outorgas concedidas para água superficial, usos:
abastecimento público, abastecimento industrial, irrigação, geração de energia e
piscicultura; e quinze outorgas para água subterrânea, usos: abastecimento público e
abastecimento industrial. Quatro outorgas em análise para água superficial, usos:
abastecimento industrial e geração de energia; quatorze outorgas para água subterrânea,
usos: abastecimento público, abastecimento industrial e irrigação.
Nome Área (ha)
Estação Ecológica Federal Aracuri-Esmeralda 272
Parque Estadual Rio Tainhas 4.924
Floresta Nacional Passo Fundo 1.328
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 38.558 de 08.06.1998.
26
Fontes: Item 1: MAGNA Engenharia Ltda. (1997, RF, p.4); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); itens 5 a 7 e 10: MAGNA Engenharia Ltda. (op. cit., p.24 ; 39 e 196);
itens 2, 8 e 9: definidos pelo DRH/SEMA (2002); item 11: CRH/SEMA (2002)
71
Composição:
Categoria Vagas
Industria e Agroindústria 04
Agropecuário 04
Esgotamento Sanitário e Drenagem 04
Navegação e Mineração 01
Esporte, Lazer e Turismo 01
Categoria Vagas
Instituições de Ensino Superior e Pesquisa 03
Organizações Sindicais 02
Órgão Vagas
Secretária das Obras Públicas e Saneamento 01
72
Secretaria de Transporte 01
Ministério do Meio Ambiente 01
Endereço
Rua Francisco Getúlio Vargas, n° 1130 - (UCS)

Caixa Postal: 1352
Caxias do Sul - RS
Cep: 95070-560
Telefone: (051) 54-214-3492
Fax: (54) 212 1133
E-mail: izorzi@ucs.tche.br
População total Área total Área na bacia População na

(hab) (Km2) (Km2) bacia
Água Santa 3.790 286,68 1,31% 3,76 34
André da Rocha 1.113 322,90 100,00% 322,90 1.113
Anta Gorda 6.327 229,16 100,00% 229,16 6.327
Antônio Prado 12.918 346,30 100,00% 346,30 12.918
Arroio do Meio 16.951 181,20 100,00% 181,20 16.951
Arvorezinha 10.262 255,69 100,00% 255,69 10.262
Barão 5.397 118,07 48,89% 57,72 2.664
Barros Cassal 11.347 661,91 51,69% 342,17 5.811
73
Bento Gonçalves 88.911 269,23 100,00% 269,23 88.911
Boa Vista do Sul 2.840 95,80 100,00% 95,80 2.840
Bom Jesus 12.014 2.641,22 30,57% 807,42 5.300
Bom Retiro do Sul 10.788 122,80 100,00% 122,80 10.788
Boqueirão do Leão 7.825 263,90 56,93% 150,24 3.588
Brochier 4.372 113,50 33,74% 38,29 1.068
Camargo 2.498 137,39 100,00% 137,39 2.498
Cambará do Sul 6.840 1.180,00 87,00% 1.026,60 6.347
Campestre da Serra 3.170 539,20 100,00% 539,20 3.170
Canudos do Vale 1.975 86,69 100,00% 86,69 1.975
Capão Bonito do Sul 1.909 525,80 3,85% 20,24 37
Capitão 2.565 70,00 100,00% 70,00 2.565
Carlos Barbosa 20.519 238,59 57,28% 136,66 10.646
Casca 8.440 240,19 100,00% 240,19 8.440
Caseiros 2.861 239,00 10,01% 23,92 186
Caxias do Sul 360.419 1.648,60 52,06% 858,20 214.104
Ciríaco 5.252 295,93 74,37% 220,08 4.436
Colinas 2.462 57,25 100,00% 57,25 2.462
Coqueiro Baixo 1.601 112,33 100,00% 112,33 1.601
Coronel Pilar 1.883 105,00 100,00% 105,00 1.883
Cotiporã 4.093 167,48 100,00% 167,48 4.093
Cruzeiro do Sul 11.664 154,15 100,00% 154,15 11.664
David Canabarro 4.740 178,37 100,00% 178,37 4.740
Dois Lajeados 3.224 146,85 100,00% 146,85 3.224
Doutor Ricardo 2.128 108,84 100,00% 108,84 2.128
74
Encantado 18.528 142,77 100,00% 142,77 18.528
Esmeralda 3.120 851,46 0,61% 5,19 4
Estrela 27.401 195,03 100,00% 195,03 27.401
Fagundes Varela 2.471 133,98 100,00% 133,98 2.471
Farroupilha 55.308 372,80 59,95% 223,49 28.908
Fazenda Vilanova 2.833 84,50 100,00% 84,50 2.833
Flores da Cunha 23.678 273,19 100,00% 273,19 23.678
Fontoura Xavier 11.473 588,00 100,00% 588,00 11.473
Forquetinha 2.618 91,99 100,00% 91,99 2.618
Garibaldi 26.460 254,88 100,00% 254,88 26.460
General Câmara 8.737 497,31 57,36% 285,24 7.217
Gentil 1.771 184,18 98,76% 181,89 1.755
Guabiju 1.749 147,60 100,00% 147,60 1.749
Guaporé 20.064 281,96 100,00% 281,96 20.064
Ibiraiaras 7.163 286,67 96,18% 275,71 7.008
Ibirapuitã 4.221 296,70 18,01% 53,44 412
Ilópolis 4.255 127,50 100,00% 127,50 4.255
Imigrante 2.991 76,46 100,00% 76,46 2.991
Ipê 5.456 593,22 100,00% 593,22 5.456
Itapuca 2.691 197,95 100,00% 197,95 2.691
Jaquirana 4.814 904,35 100,00% 904,35 4.814
Lagoa Vermelha 27.924 1.313,75 39,27% 515,97 1.722
Lajeado 59.807 110,20 100,00% 110,20 59.807
Maratá 2.513 81,99 0,63% 0,52 12
Marau 28.361 646,50 61,13% 395,23 26.220
75
Marques de Souza 4.241 125,60 100,00% 125,60 4.241
Mato Castelhano 2.454 247,15 46,34% 114,53 1.151
Mato Leitão 3.210 46,50 100,00% 46,50 3.210
Montauri 1.684 66,67 100,00% 66,67 1.684
Monte Alegre
3.040 549,25 96,67% 530,97 2.943
dos Campos
Monte Belo do Sul 2.880 70,00 100,00% 70,00 2.880
Montenegro 54.247 416,97 8,21% 34,25 443
Muçum 4.728 102,13 100,00% 102,13 4.728
Muitos Capões 2.867 1.189,34 97,57% 1.160,39 2.818
Muliterno 1.768 109,50 87,58% 95,90 1.600
Nova Alvorada 2.757 148,10 100,00% 148,10 2.757
Nova Araçá 3.236 65,00 100,00% 65,00 3.236
Nova Bassano 7.836 186,10 100,00% 186,10 7.836
Nova Bréscia 3.100 87,78 100,00% 87,78 3.100
Nova Pádua 2.396 102,51 100,00% 102,51 2.396
Nova Prata 18.344 263,31 100,00% 263,31 18.344
Nova Roma do Sul 3.032 147,70 100,00% 147,70 3.032
Paraí 6.020 121,70 100,00% 121,70 6.020
Passo do Sobrado 5.566 266,74 61,81% 164,87 3.812
Passo Fundo 168.458 761,10 2,47% 18,79 116
Paverama 7.744 164,95 100,00% 164,95 7.744
Pinto Bandeira 2.575 101,37 100,00% 101,37 2.575
Poço das Antas 1.946 60,58 99,36% 60,19 1.938
Pouso Novo 2.195 107,10 100,00% 107,10 2.195
Progresso 6.497 249,62 100,00% 249,62 6.497
76
Protásio Alves 2.112 176,30 100,00% 176,30 2.112
Putinga 4.629 219,30 100,00% 219,30 4.629
Relvado 2.157 102,67 100,00% 102,67 2.157
Roca Sales 9.278 222,70 100,00% 222,70 9.278
Salvador do Sul 5.714 91,38 36,90% 33,72 2.527
Santa Clara do Sul 4.806 92,30 100,00% 92,30 4.806
Santa Cruz do Sul 107.632 799,86 57,36% 458,80 7.942
Santa Tereza 1.768 70,40 100,00% 70,40 1.768
Santo Antônio
2.207 123,22 100,00% 123,22 2.207
do Palma
São Domingos do Sul 2.831 82,10 100,00% 82,10 2.831
São Francisco
19.725 3.269,15 53,42% 1.746,35 3.983
de Paula
São Jorge 2.875 116,10 100,00% 116,10 2.875
São José do Herval 2.530 100,30 100,00% 100,30 2.530
São José dos Ausentes 3.104 1.156,78 24,10% 278,78 1.141
São Marcos 18.958 248,20 100,00% 248,20 18.958
São Pedro da Serra 2.843 35,10 34,89% 12,25 1.173
São Valentim do Sul 2.140 97,00 100,00% 97,00 2.140
Serafina Corrêa 10.894 160,48 100,00% 160,48 10.894
Sério 2.706 99,20 100,00% 99,20 2.706
Sinimbu 10.210 504,08 4,20% 21,18 379
Soledade 29.727 1.317,22 33,49% 441,17 16.147
Tabaí 3.563 94,85 100,00% 94,85 3.563
Taquari 25.887 312,20 100,00% 312,20 25.887
Teutônia 21.144 176,72 100,00% 176,72 21.144
Travesseiro 2.349 75,00 100,00% 75,00 2.349
77
Triunfo 22.166 834,00 23,01% 191,88 8.578
União da Serra 1.908 130,34 100,00% 130,34 1.908
Vacaria 57.341 2.131,16 34,14% 727,58 27.891
Vale Verde 3.057 331,19 46,92% 155,40 1.795
Vanini 1.887 62,49 100,00% 62,49 1.887
Venâncio Aires 61.234 728,45 97,60% 710,97 60.633
Veranópolis 19.466 306,30 100,00% 306,30 19.466
Vespasiano Correa 2.209 114,17 100,00% 114,17 2.209
Vila Flores 3.086 127,34 100,00% 127,34 3.086
Vila Maria 4.173 183,00 100,00% 183,00 4.173
Vista Alegre do Prata 1.618 113,99 100,00% 113,99 1.618
Westfália 2.606 63,12 100,00% 63,12 2.606
TOTAIS 26.536,28 1.134.594
estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a localização da sede municipal; (*) município emancipado após 2000.
Sub-Bacias Qlp Q5,10 Q7, 10

(m3/s) 2 (m3/s)27 (m3/s)28
Rio das Antas - Trecho entre a Nascente e a Foz do Rio Camisas 20,17 5,08 5,469
Rio Camisas 12,97 1,00 1,077
Rio das Antas - Trecho entre a Foz do Rio Camisas e a Foz do Rio 16,05 3,21 3,456
Tainhas
Rio Tainhas 32,08 2,88 3,101
Rio das Antas - Trecho entre a Foz do Rio Tainhas e a Foz do Rio Bururi 17,43 2,64 2,842
Rio Bururi 23,14 1,24 1,335
Rio das Antas - Trecho entre a Foz do Rio Burati e o Posto DNAEE 86 26,39 2,91 3,133
250000
Rio das Antas - Trecho entre Posto DNAEE 86 250000 e Foz do Rio 35,02 4,93 5,308
Turvo/Humatã
Rio Turvo/Humatã 131,87 10,96 11,800
Rio das Antas - Trecho entre a Foz do Rio Turvo/Humatã e a Foz do Rio 18,11 2,48 2,670
Carreiro
2
3
Q5,10 = vazão mínima correspondente a um período de retorno de 10 anos e uma duração de cinco dias.
4
78
Rio Carreiro 63,31 2,70 2,907

Rio das Antas - Trecho entre a Foz do Rio Carreiro e a Foz do Rio 7,85 0,99 1,066
Guaporé
Rio Guaporé 62,02 5,11 5,502
Rio Forqueta 78,65 5,86 6,309
Rio Taquari - Trecho entre a Foz do Rio Guaporé e a Foz do Arroio Boa 25,64 2,51 2,702
Vista
Arroio Boa Vista 12,85 1,14 1,227
Rio Taquari - Trecho entre a Foz do Arroio Boa Vista e a Foz do Arroio 10,68 1,38 1,486
Castelhano
Arroio Castelhano 10,60 1,37 1,475
Rio Taquari - Trecho entre a Foz do Arroio Castelhano e foz do Arroio 1,62 0,21 0,226
Taquari-Mirim
Arroio Taquari-Mirim 11,51 1,48 1,593
Rio Taquari - Trecho entre a Foz do Arroio Taquari-Mirim e Foz do Rio 15,25 1,97 2,121
Jacuí
Fonte: Magna Engenharia Ltda. (1997, Vol. 1, Tomo 1, p.196)
Província
Hidrogeológica
Formação Botucatu
20,00 108,00
confinado
Planalto Meridional
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6, p.71-85); Magna Engenharia Ltda. (1997, p.196-231; 267 e
319-371)
79
1. Abastecimento Público CORSAN - Estimativa do total captado: 60,13

SAMAE (Caxias do Sul) hm3/ano
- Concentradas principalmente nas

2. Abastecimento Industrial Principais ramos: metalúrgica, papel, áreas urbanas;
química/petroquímica, têxtil. - Estimativa do total captado: 14,56
hm3/ano.
- Cultivo de hortifrutigrangeiros
como frutas, fumo, milho,
morango, olericultura, pastagem e
tomate;
3. Irrigação
Irrigantes particulares - Estimativa do total captado: 134,49
hm3/ano, incluindo o arroz;
- Captação para a irrigação do arroz
(período de novembro a março),
estimativa de 120,68 hm3/ano.
- A aqüicultura é incipiente,
4. Piscicultura Piscicultores particulares concentrada na produção de
alevinos.
- Os municípios que mais demandam

são: Marau, Teutônia, Progresso,
Principais ramos: couros, peles e
5. Agroindústria Roca Sales e Encantado
similares; alimentícia.
hm3/ano
-
Estimativa do total captado: 23,05
hm3/ano;
- Destaca-se a bovinocultura,
suinocultura e a avicultura;
6. Dessedentação de - Pecuária de pequeno porte
Pecuaristas
Animais corresponde a 62,02 %(aves,
coelhos, ovinos e caprinos);
- Pecuária de grande porte, 42,45%
(asininos, bovinos, bufalinos,
suínos, eqüinos e muares).
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, Relatório Técnico 1,Tomo I, p.235-243)
80
- Usinas Hidroelétricas localizadas

nos rios Guaporé e Saltinho,
1. Geração de energia CEEE
respectivamente com 668 e 800
KW.
- Rede de esgoto sanitário incipiente;

- Instalações sanitárias ligadas,
geralmente, a fossas sépticas e
CORSAN destas às redes pluviais; também
doméstico
podem estar ligadas a sumidouros,
poços negros, escoadouros a céu
aberto.
- Redução da qualidade da água

Indústrias diversas: metalúrgica, papel,
3. Diluição de esgoto devido ao lançamento de efluentes
química/petroquímica, têxtil, couros, peles
industrial industriais;
e similares, alimentícia e outras.
- Fontes poluidoras
4. Drenagem urbana Prefeituras Municipais - Fonte de poluição.
- Pesca comercial realizada no Rio

5. Pesca Particulares Taquari (a partir do município de
Taquari até a foz do rio).
- Ocorre da foz até o Porto de

Navegação comercial; Estrela;
Principais produtos movimentados: grãos - A navegação comercial é feita com
e farelos, adubos, carvão, óleos vegetais, intensidade a partir de Muçum;
6. Navegação areias e seixos rolados para a construção - A extensão navegável no rio
civil, intenso intercâmbio com o Porto de Taquari para embarcações com
Rio Grande, tanto para a exportação calado de 2,50 m é de 87km;
quanto para a importação inter-regionais. - Destaque para o terminal portuário
de Estrela.
- Os rios mais utilizados são os da

- Balneários;
7. Lazer Prata, Santa Rita, das Antas e
- Canoagem.
Taquari.
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, Tomo I, p. 247-252)
81

CORSAN
SAMAG
SAMAE
1. Abastecimento Público Associações de Moradores - Estimativa do total captado 71,90
Frangosul hm3/ano
Agroavícola Ind.
Volpiano Hotel
Estádio Alfredo Jacone (Juventude);
Hospitais
Indústrias diversas: siderúrgicas,

2. Abastecimento Industrial/
curtumes, frigoríficos, vinícolas, metal - Estimativa do total captado: 29,57
agroindustrial
mecânico, agropecuária, alimentos, hm3/ano
transporte e outras

hm3/ano
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, Relatório Final, p. 36; Relatório Técnico 01 – Anexos, p. 472-555).
• De água superficial: predomínio da irrigação (40%, fig. 19)
Estimativa das captações de água superfícial por uso, na bacia Taquari-

Antas

14%
estimativas de
18% Abastecimento Público
7%
4% Abastecimento Industrial
Irrigação
superficial, por uso, na
Agroindústria bacia do Rio Taquari-
17% Dessedentação de Animais Antas (Fonte dos
40% Abastecimento Público dados: Magna Eng.
Ltda.,1997)
82
• De água subterrânea: predomínio do abastecimento público (70%, fig. 20).
Estimativa das captações de água subterrânea por uso, na bacia

Taquari-Antas
Figura 20: Gráfico

das estimativas de
1%
29% Abastecimento Público subterrânea na bacia
do Rio Taquari-
Abastecimento
Industrial/Agroindustrial
Antas (Fonte dos
Irrigação dados: Magna Eng.
70% Ltda., 1997)
• Conclusão: estudos revelaram não haver déficits na bacia, no entanto, a aplicação de

modelagem hidrológica indicou a ocorrência de falhas no suprimento às demandas de
irrigação e abastecimento industrial nos pontos localizados na foz dos seguintes corpos
de água: Arroio Castelhano, Arroio Taquari-Mirim, Rio Camisas e Arroio Boa Vista
(Magna Engenharia Ltda. RF, 1997, p. 46-47; Mapa PC’s –Volume 1: Memorial
Descritivo Tomo I , p. 165).

- Reflorestamento
desflorestamento balanço hídrico
ecológica
Mineração - Licenciamento ambiental;

Assoreamento dos recursos
desordenada - Participação do comitê de
hídricos
bacia
- Monitoramento qualitativo
Teores de fosfato total
Poluição hídrica - Licenciamento ambiental em
correspondentes a classe 4
conjunto com a outorga de uso
do CONAMA
da água
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, p.46-47).
83
5.1.5. BACIA HIDROGRÁFICA DO ALTO JACUÍ
84
Figura 21 – Mapa Político Bacia do Alto Jacuí
85
Figura 22 – Hidrografia Bacia do Alto Jacuí
86
5.1.5. Bacia Hidrográfica do Alto Jacuí
DADOS GERAIS29
1. Localização (mapa): situa-se na porção centro-norte do Estado do Rio Grande do Sul,

entre as coordenadas geográficas de 28°08’ a 29°55’de latitude Sul e 52°15’a 53°50’de
longitude Oeste.
4. Área de drenagem: 16.008,27 km2.
5. Outorgas na bacia: Duas outorgas concedidas para águas superficiais, usos:

abastecimento público e piscicultura; duas outorgas para águas subterrâneas, uso:
abastecimento público. Quatro outorgas em análise para águas subterrâneas, usos:
abastecimento público e irrigação.
Composição:
Categoria Vagas
Geração e distribuição de energia 03
Diluição de despejos e drenagem urbana 03
Indústria e mineração 02
Lazer e turismo 01
Categoria Vagas
Câmaras municipais 03
29
Fontes: Item 1, 2 e 6: definidos pelo DRH/SEMA (2002); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002).
87
Organizações comunitárias e clubes de serviço 03
Órgão Vagas
Endereço
Rua General Andrade Neves, 308

Cru Alta - RS
Cep: 98025- 810
Telefone: (55) 221 1592
Fax: (54) 311 1307
e-mail : coaju@unicruz.edu.br

total (hab) (Km2) (Km2) bacia
Agudo 17.455 520,70 100,00% 520,70 17.455
88
Alto Alegre 2.137 110,70 100,00% 110,70 2.137
Arroio do Tigre 12.216 311,97 100,00% 311,97 12.216
Barros Cassal 11.347 661,91 0,28% 1,83 22
Boa Vista do Incra * 2.282 511,41 100,00% 511,41 2.282
Cachoeira do Sul 87.873 3.684,35 3,81% 140,45 524
Campos Borges 3.785 184,20 100,00% 184,20 3.785
Carazinho 57.655 665,94 49,02% 326,45 56.382
Cerro Branco 4.297 156,16 5,75% 8,97 182
Chapada 9.746 686,30 21,16% 145,23 1.060
Colorado 4.072 265,60 100,00% 265,60 4.072
Cruz Alta 67.350 1.387,92 60,45% 838,95 27.345
Dona Francisca 3.902 105,50 100,00% 105,50 3.902
Ernestina 3.075 237,24 100,00% 237,24 3.075
Espumoso 15.238 739,54 100,00% 739,54 15.238
Estrela Velha 3.691 280,90 100,00% 280,90 3.691
Faxinal
6.841 165,88 100,00% 165,88 6.841
do Soturno
Fortaleza dos Valos 4.985 619,87 100,00% 619,87 4.985
Ibarama 4.454 197,70 100,00% 197,70 4.454
Ibirapuitã 4.221 296,70 81,99% 243,26 3.809
Ibirubá 18.633 628,25 100,00% 628,25 18.633
Ivorá 2.495 130,00 99,46% 129,30 2.485
Jacuizinho * 2.361 327,53 100,00% 327,53 2.361
Júlio de Castilhos 20.416 1.964,09 62,21% 1.221,78 10.698
Lagoa Bonita do Sul* 2.455 109,44 71,96% 78,76 2.111
Lagoa dos
1.627 129,28 100,00% 129,28 1.627
Três Cantos
89
Lagoão 6.098 383,30 52,46% 201,06 2.873
Marau 28.361 646,50 38,87% 251,27 2.141
Mato Castelhano 2.454 247,15 7,97% 19,69 164
Mormaço 2.435 146,16 100,00% 146,16 2.435
Não-Me-Toque 14.413 362,76 100,00% 362,76 14.413
Nicolau Vergueiro 1.812 156,74 100,00% 156,74 1.812
Nova Palma 6.312 342,40 100,00% 342,40 6.312
Novo Cabrais 3.565 192,12 56,19% 107,95 1.827
Paraíso do Sul 7.212 341,07 99,85% 340,56 7.204
Passa Sete 4.644 307,73 14,45% 44,45 754
Passo Fundo 168.458 761,10 45,42% 345,68 84.014
Pinhal Grande 4.725 480,09 100,00% 480,09 4.725
Quinze de Novembro 3.582 225,80 100,00% 225,80 3.582
Restinga Seca 16.400 954,76 27,66% 264,12 2.272
Saldanha Marinho 3.195 221,33 100,00% 221,33 3.195
Salto do Jacuí 11.534 565,03 100,00% 565,03 11.534
Santa Bárbara do Sul 10.003 959,37 62,60% 600,59 9.077
Santo Antônio
2.001 204,36 93,28% 190,63 1.927
do Planalto
São João do Polêsine 2.745 84,71 50,47% 42,75 1.911
Segredo 6.911 245,46 99,60% 244,48 6.890
Selbach 4.861 179,50 100,00% 179,50 4.861
Silveira Martins 2.571 122,52 33,58% 41,14 513
Sobradinho 13.873 121,87 100,00% 121,87 13.873
Soledade 29.727 1.317,22 66,40% 874,60 13.573
Tapera 10.564 187,02 100,00% 187,02 10.564
90
Tio Hugo * 2.447 114,38 100,00% 114,38 2.447
Tunas 4.310 214,20 100,00% 214,20 4.310
Tupanciretã 20.947 2.209,78 18,37% 405,90 9.212
Victor Graeff 3.292 244,85 100,00% 244,85 3.292
TOTAIS 16.008,27 443.078
após 2000.
Depressão Periférica Formação Rosário do 9,6 86

Sul livre
Formação Botucatu 6,64 60

livre **
Planalto Meridional Formação Botucatu 18,98 163,3
confinado***
Formação Serra Geral 1 12

regolito
* um poço usado no cálculo **dois poços usados no cálculo *** três poços usados no cálculo
FONTE: SIAGAS – SISTEMA DE INFORMAÇÕES DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS ( CPRM ) e Plano
Diretor de Controle e Administração Ambiental da Região Hidrográfica do Guaíba – Anexo 6 Estudo da
Disponibilidade de Água Subterrânea/1998 ( págs. 16 a 27 )
91
5.1.6. BACIA HIDROGRÁFICA DO VACACAÍ-VACACAÍ-MIRIM
92
Figura 23 – Mapa Político Bacia Rios Vacacaí e Vacacaí-Mirim
93
Figura 24 – Hidrografia Bacia Rios Vacacaí e Vacacaí-Mirim
94
5.1.6. Bacia Hidrográfica dos Rios Vacacaí e Vacacaí-Mirim
DADOS GERAIS30
1. Localização (mapa): situa-se na porção centro-ocidental do Estado, entre as coordenadas

geográficas de 29°35’ a 30°45’ de latitude Sul; e 53°04’ a 54°34’ de longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Depressão Central e Escudo Sul Rio-Grandense
4. Área de drenagem: 11.136,17 km2 (10.000,35 Km2, para o Vacacaí, e 1.135,82 Km2, para
o Vacacaí-Mirim)
6. Evapotranspiração média anual: 831,49 mm
7. Vazão média mais próxima da foz (bacia do Rio Vacacaí): 110,44 m3/s ou 348 mm/ano
(estação Passo das Tunas, 6.790 Km2).
8. Descarga específica média (Vazão média/área, na bacia do Rio Vacacaí): 0,016

m3/s/Km2 ou 16 l/s/Km2
9. Outorgas na bacia: Uma outorga em análise para água superficial, uso: irrigação.
10. Unidades de Conservação existentes: A bacia hidrográfica dos rios Vacacaí e Vacacaí-
Mirim abrange áreas inseridas na Reserva da Biosfera da Mata Atlântica situadas nos
municípios de Itaara, Ivorá, Júlio de Castilhos, Restinga Seca, Santa Maria, São João do
Polêsine e Silveira Martins.

Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 39.639 de 28/07/1999
Composição:
Categoria Vagas
Agricultura e Pecuária 05
Indústria e Mineração 01
30
Fontes: Itens 1, 2, e 5 a 10: definidos pelo DRH/SEMA, tendo como base dados constantes em Serviços
Técnicos de Engenharia S/A. (1998, Cenário Atual, Anexo II, p.14-30 e 216); itens 3 e 4: IBGE (2002) e
Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); item 11: CRH/SEMA (2002)
95
Pesca, Esporte e Lazer 02
Categoria Vagas
Associações Comunitárias e Clubes de Serviços 04
Órgão Vagas
Endereço
Rua Maurício Sirotsky Sobrinho, n° 338 - (CORSAN)

Santa Maria - RS
Cep: 97020-440
Telefone: (55) 222 5313
Fax: (55)222 5313
e-mail: comite.vacacaí@corsan.com.br
96

Área na bacia
Caçapava do Sul 34.643 3.059,00 30,38% 929,19 14.316
Cachoeira do Sul 87.873 3.684,35 8,55% 314,93 1.176
Dilermando
3.200 598,07 70,08% 419,15 1.479
de Aguiar
Formigueiro 7.598 584,00 100,00% 584,00 7.598
Itaara 4.578 170,02 59,90% 101,84 757
Ivorá 2.495 130,00 0,54% 0,70 10
Júlio de Castilhos 20.416 1.964,09 1,17% 22,90 47
Lavras do Sul 8.109 2.571,80 0,16% 4,05 5
Restinga Seca 16.400 954,76 72,34% 690,64 14.128
Santa Margarida
2.176 953,33 100,00% 953,33 2.176
do Sul
Santa Maria 243.611 1.801,52 89,92% 1.620,00 242.310
São Gabriel 60.073 5.143,50 52,00% 2.674,62 56.773
São João do Polêsine 2.745 84,71 49,53% 41,96 834
São Sepé 24.621 2.179,43 100,00% 2.179,43 24.621
Silveira Martins 2.571 122,52 66,42% 81,38 2.058
Vila Nova do Sul 4.263 518,04 100,00% 518,04 4.263
TOTAIS 11.136,17 372.549
após 2000.
97
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL NA BACIA DO RIO VACACAÍ
Seção Qlp (m3/s)31 Q7, 10 (m3/s)32

Ponte São Gabriel – Vacacaí 17,22 0,43
Passo da Rocha – Vacacaí 52,08 0,39
Passo das Tunas – Vacacaí 110,44 0,47
Sepe3 – São Sepe 12,84 0,20
Fonte dos dados: Serviços Técnicos de Engenharia S/A. (1998, Cenário Atual, p.121-122)
Província
Hidrogeológica
Escudo Cristalino 1,21 77,14
Formação Rio Bonito 2,60 67,50
Formação Irati livre 4,67 36,33

Formação Botucatu 7,50 68,00
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6, p.86-94); SIAGAS – Sistema de

Informações de Águas Subterrâneas (CPRM).
PRINCIPAIS USOS CONSUNTIVOS DA ÁGUA NA BACIA
CORSAN
Prefeituras
1. Abastecimento Público - Estimativa do total captado: 8,020
Ministério do Exército – 9° Regimento de
hm3/ano (na bacia do Rio Vacacaí)
Cavalaria Blindada
URCAMP
31
32
98
- Concentram-se principalmente nas

cidades de Santa Maria, São
Gabriel e Caçapava do Sul;
- A maioria das indústrias utiliza
Principais ramos: Frigoríficos,
2. Abastecimento Industrial como fonte para abastecimento
matadouros, alimentícia, laticínios,
poços;
bebidas, hotelaria e química
- Estimativa do total captado, na
bacia do Rio Vacacaí: Água
Superficial – 0,511 hm3/ano ; Água
Subterrânea – 0,838 hm3/ano
- É o maior consumo de água na

3. Irrigação bacia;
- Estimativa do total captado, na
bacia do Rio Vacacaí: 189 hm3/ano
- Rebanhos bovinos e ovinos;

4. Dessedentação de - Estimativa do total captado, na
Pecuaristas
Animais bacia do Rio Vacacaí: 13,037
hm3/ano.
Fonte dos dados: Serviços Técnicos de Engenharia S/A. (1998, Cenário Atual, p.200-217); Serviços Técnicos de
Engenharia S/A. (1998, Cadastro de usuários, CD-ROW).
CORSAN -
doméstico
Principais ramos: Frigoríficos,

matadouros, alimentícia, laticínios, -
industrial
bebidas, hotelaria e química
3. Drenagem urbana Prefeituras -
99
-
Principais produtos: ouro e
calcário;
- Ocorrências de cobre e cromita;
- Exploração de brita, areia e argila;
4. Mineração Particulares - Extração de areia em São Sepé e
São Gabriel, no Rio Vacacaí; e em
Santa Maria, no Arroio Arenal;
- Extração e beneficiamento mineral
são fonte de degradação ambiental.
- Usuários particulares, Prefeitura
Municipal de São Gabriel e
- Balneários Ministério do Exército;
5. Lazer
- Cascata - Principais corpos de água
utilizados: Rio Vacacaí e Arroio
Grande
Fonte dos Dados: Serviços Técnicos de Engenharia S/A. (1998, Cenário Atual, p.71-77); Serviços Técnicos de
Engenharia S/A. (1998, Cadastro de usuários, CD-ROW).
Estimativa das captações de água por uso, na bacia hidrográfica do Rio

Vacacaí
Figura 25:
Gráfico das
89%
estimativas de
Abastecimento Público
captações de
Abastecimento Industrial
água, superficial
Irrigação
e subterrânea,
Dessedentação de Animais
por uso, na
bacia do Rio
6%
Vacacaí (Fonte
1% 4% dos dados:
Serviços
Técnicos de
Engenharia
S.A.,1998).
• Conclusão: de acordo com o balanço das disponibilidades e demandas de água,

calculados por Serviços Técnicos de Engenharia S.A. – Cenário Atual (1998, p.215-220), tem-
se para a bacia do Rio Vacacaí:
A irrigação do arroz é responsável pelo maior consumo de água na bacia;
100
O período de irrigação coincide com o de estiagem na região, tornando problemática a

manutenção da vazão mínima do Rio Vacacaí e seus afluentes;
Ocorrência grave de conflitos causada pela orizicultura irrigada, provocando interrupção
dos rios da bacia em diversos trechos;
A disponibilidade atual de água subterrânea não viabiliza o atendimento das demandas
da irrigação.
Erosão, transporte de
Porção central da - Licenciamento ambiental;
Extração de areia sedimentos e assoreamento
bacia - Fiscalização.
dos corpos de água
- Licenciamento ambiental;
Assoreamento dos leitos
Manejo - Reflorestamento;
dos corpos de água e
inadequado do - Reconversão do espaço agrário
diminuição da fertilidade
solo com ênfase para a agricultura
do solo
ecológica
- Implantação da outorga;
Várzeas do Rio Interrupção de trechos do
- Fiscalização ambiental;
Orizicultura Vacacaí e rio principal e seus
afluentes afluentes
bacia
Fonte dos dados: Serviços Técnicos de Engenharia S/A. (1998, Cenário Atual, p.77 e 215-220)
101
5.1.7. BACIA HIDROGRÁFICA DO BAIXO JACUÍ
102
Figura 26 – Mapa Político Bacia do Baixo Jacuí
103
Figura 27 – Hidrografia Bacia do Baixo Jacuí
104
5.1.7. Bacia Hidrográfica do Baixo Jacuí
DADOS GERAIS33
1. Localização (mapa): situa-se na porção centro-leste do Estado do Rio Grande do Sul,

entre as coordenadas geográficas de 29°26’ a 30°47’de latitude Sul e 51°16’ a 53°35’ de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional, Depressão Central, Escudo

Uruguaio-Sul-Rio-grandense e Planície Costeira (Interior).
5. Precipitação média anual: 1.524,33 mm (média das estações Cachoeira do Sul, Caçapava
do Sul e Santa Cruz do Sul, no período de 1931 a 1960)
6. Evaporação média anual: 1104 mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 1.969 m3/s ou 869 mm/ano (Estação Passo do Raso;
área de drenagem: 71.454 Km2).

abastecimento público e geração de energia. Uma outorga em análise para águas
subterrâneas, uso: irrigação.
Composição:
Categoria Vagas
Indústria e Agroindústria 03
33
Fontes: item 2 e 5 a 8: Bourscheid Engenharia Ltda. (1999, Cenário Atual - Tomo I, p.43; e Tomo II, p.282-
342); item 3: IBGE (2002); item 4: Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); item 9: DRH/SEMA;
item 10: CRH/RS (2002).
105
Turismo, Esporte e Lazer 01
Pesca e Aqüicultura 01
Navegação 01
Mineração 01
Categoria Vagas
Organizações Comunitária e Clubes de Serviço 04
Associações Técnicas, Científicas e Classistas 03
Órgão Vagas
Secretaria de Transportes 01
106
Endereço
Rua Martinho Lutero, s/n ULBRA

Cachoeira do Sul - RS
Cep: 96501-000
Telefone: (51) 723 4000
Fax: (51) 722 3681
e-mail: comite_baixo_jacui@yahoo.com.br
População total Área total Área na bacia População na bacia

(hab) (km2) (km2) (hab)
Arroio dos Ratos 13.335 423,00 100,00% 423,00 13.335

Barão do Triunfo 6.662 438,00 74,51% 326,34 5.115
Butiá 20.322 765,70 100,00% 765,70 20.322
Caçapava do Sul 34.643 3.059,00 40,80% 1.248,00 15.912
Cachoeira do Sul 87.873 3.684,35 87,64% 3.228,97 86.173
Candelária 29.585 934,93 47,06% 439,93 7.428
Cerro Branco 4.297 156,16 94,25% 147,19 4.115
Charqueadas 29.961 220,31 100,00% 220,31 29.961
Dom Feliciano 13.297 1.402,48 27,12% 380,32 2.914
Eldorado do Sul 27.268 491,79 73,70% 362,46 5.915
Encruzilhada do Sul 23.902 3.224,14 40,29% 1.299,12 15.524
General Câmara 8.737 497,31 42,64% 212,07 1.520
Guaíba 94.307 416,31 0,17% 0,69 4
Lagoa Bonita do Sul 2.455 109,44 28,04% 30,68 344
Mariana Pimentel 3.733 335,00 54,33% 181,99 1.692
Minas do Leão 7.321 420,00 100,00% 420,00 7.321
Montenegro 54.247 416,97 5,08% 21,20 274
Novo Cabrais 3.565 192,12 43,81% 84,17 1.738
Pantano Grande 10.979 856,30 100,00% 856,30 10.979
Paraíso do Sul 7.212 341,07 0,15% 0,51 8
Passa Sete 4.644 307,73 9,44% 29,06 544
107
Passo do Sobrado 5.566 266,74 38,19% 101,87 1.754

Rio Pardo 37.783 2.133,83 73,82% 1.575,28 21.689
Santa Cruz do Sul 107.632 799,86 1,97% 15,72 272
Santana da Boa Vista 8.621 1.462,40 23,25% 339,98 1.117
São Jerônimo 20.283 959,94 86,89% 834,09 19.671
Sertão Santana 5.272 249,60 9,16% 22,87 400
Triunfo 22.166 834,00 69,67% 581,05 12.908
Vale Verde 3.057 331,19 53,08% 175,79 1.262
TOTAIS 14.324,65 290.211
após 2000.
Q95 (m3/s) (Dez

Seção Qmédia(m3/s)34 Q95 (m3/s)35
a mar)
Jacuí Jusante Vacacaí 628 19,83 15,16
Passo São Lourenço 632 17,32 11,27
Irapuá BR/290 46 1,81 1,54
Montante foz Irapuá 68 2,83 2,07
Fandango jusante 639 23,75 19,66
Barragem Caponé 3,1 0,00 0,00
Botucaraí Cabeceira 7,3 0,03 0,02
Montante foz Botucaraí 33 1,24 1,18
Bexiga 675 21,69 24,76
Piquiri BR/290 17 1,35 1,14
Jusante foz do Piquirí 45 1,85 1,86
Dom Marco Jusante 728 20,84 22,34
Rio Pardo 926 26,86 15,77
Capivari BR/290 24 0,52 0,43
Porto Caieira 961 27,30 16,30
Francisquinho BR/290 5,3 0,02 0,01
Amarópolis Jusante 992 30,97 20,22
Arroio dos Ratos BR/290 29 0,89 1,09
São Jerônimo 1893 70,83 53,32
Passo do Raso 1969 76,06 52,21
Delta do Jacuí 1977 68,28 43,31
Fonte: Bourscheid Engenharia Ltda. (1999, Cenário Atual - Tomo II, p.342 e 356); Obs: vazões calculadas a partir
do modelo MOPH3.
34
Qmédia = vazão média observada
35
Q95 = Vazões mínimas com permanência em 95% do tempo (que é igualada ou superada em 95% do tempo)
108
Cristalina/regolito 0,50 -
Escudo
Cristalina/fraturado 4,90 -
Paleozóica (Formação Santa Bárbara

1,00 -
e Guaritas)
Permocarbonífera (Formação Itararé,

Depressão Periférica 2,00
Rio Bonito, Palermo, Irati, E. Nova)
105,00
Formação Rosário do Sul 15 a 30
Formação Botucatu 30 a 70
Planalto Basáltico 120,00
Formação Serra Geral 2 a 10
Província Litoral Lagunar Norte 10 a 20 -
Sedimentos Fluviais 5a8 -
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. (1999, p.302-316); PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6, p.52-61).

- Ceca de 58% do total de domicílios
CORSAN abastecidos pela rede geral;
1. Abastecimento público Prefeituras - Cerca de 18% dos domicílios sem
Colônia Penal Agrícola SUSEPE abastecimento regular;
Ramos principais: metalúrgica, fumageira,

- Pólo Petroquímico (localizado
2. Abastecimento siderúrgica, frigoríficos, cooperativas
parcialmente na bacia);
industrial/agroindustrial agrícolas, matadouros, alimentos, bebidas,
petroquímica.
- Culturas comerciais importantes:

arroz, milho e fumo;
- Estimativa do total captado para a
orizicultura: 474,01 hm3
- Lavouras de subsistência: batata-
doce, feijão, mandioca, sorgo,
109
melancia e hortigranjeiros;
-
Lavouras permanentes: laranja
(Montenegro); pêssego
(Charqueadas, Encruzilhada do Sul
e Rio Pardo); e tangerina
(Montenegro).
- Pecuária de corte e leiteira;
Pecuaristas - Produção de ovos, lã e mel;
Cooperativas - Pecuária de grande porte (bovinos,
4. Dessedentação de Assentamentos suínos e eqüinos);
animais Indústrias diversas - Pecuária de pequeno porte (ovinos,
Penitenciária aves);
Prefeituras - Estimativa do total captado: 17,66
h3m/ano.
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. (1999, Cenário Atual – Tomo I, p.7, e Tomo II, p. 243; 261-269; 346-
348); - Anexos II - Cadastro de usuários (1999, p.18).

- Cerca de 8% dos domicílios estão
ligados à rede geral;
- Cerca de 36% usam fossa séptica;
CORSAN
- Cerca de 33% servem-se de fossa
1. Diluição de despejos Prefeituras
rudimentar;
Indústrias diversas
- Cerca de 23% do total não
registram qualquer tipo de
esgotamento sanitário.
- Apenas 55,5% das moradias são
servidas por coleta de lixo;
- Cerca de 23% dos domicílios
2. Drenagem urbana Prefeituras municipais queimam o lixo;
- Cerca de 21% dispõem o lixo de
outras maneiras (enterram ou
jogam fora).
- Principal hidrovia do Estado;
- Barragens-eclusa de Fandango,
Amarópolis e anel Dom Marco;
Comercial
- Destaque para o porto de Cachoeira
3. Navegação AHSUL – Administração das Hidrovias
do Sul, às margens do Rio Jacuí
do Sul
(Distrito Industrial-Portuário);
- Barragens: Fandango, Anel de
Dom Marco e Amarópolis.
- Aproveitamento da energia
termelétrica (carvão);
- Estruturação do Pólo Metalúrgico
em São Jerônimo e Charqueadas;
- Projeto de duplicação da
ELETROSUL Siderúrgica Aços Finos Piratini;
4. Geração de energia
CEEE - Barragens no rio Jacuí: Ernestina,
Passo Real, Jacuí (Maia Filho), e
Itaúba;
- Ocorrência de conflitos
relacionados à operação das
barragens do Alto Jacuí.
110
Clubes
5. Lazer -
Balneários
- Recursos explorados ou com
estudos para exploração: água
mineral, pedras semipreciosas,
areia, cascalho, saibro, argila,
fosfato, minerais metálicos,
combustíveis fósseis, calcários,
COPELMI dolomitas, minerais para indústria;
6. Mineração
Empresas diversas - Mineração de carvão destinada à
geração de energia;
- Áreas de exploração: Butiá, Arroio
dos Ratos e Minas do Leão I; minas
a céu aberto e subterrâneas);
- Grandes impactos ambientais nos
recursos hídricos.
Particulares
7. Pesca -
Centro Rural de Estudos
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda.. (1999, Cenário Atual – Tomo I, p. 142-152; e Tomo II p.244-246;
268-287) - Anexos II: Cadastro de usuários (1999, p.18).

Prefeituras
1. Abastecimento Público abastecidos através de poços e
nascentes.
Indústrias diversas: beneficiamento de

2. Abastecimento
grãos, metalúrgica, matadouros, -
Industrial/ agroindustrial
frigoríficos, transportadora
3. Lazer Particulares -
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. (1999, Cenário Atual – Tomo II, p.243); Anexos II: Cadastro de
usuários (1999, p.96-97).
111
• Conclusão: os estudos revelaram que não há déficits de água na bacia como um todo. Os
déficits existentes ocorrem nas sub-bacias que dependem do manejo de usinas
hidrelétricas situadas a montante (sub-bacias vertentes do Rio Jacuí), nos meses de verão
(Bourscheid Engenharia Ltda. – Relatório Final, 1999, p.170).

- Contaminação das - Participação do
Sub-bacia do Arroio águas com metais Comitê de bacia;
carvão
do Conde pesados; - Aprimoramento das
- Destruição do solo; técnicas de mineração.
Calcário,
- Assoreamento de - Licenciamento
caulim e
córregos e arroios ambiental
argila
- Assoreamento dos
Mineração
corpos de água;
- Comprometimento
das condições de - Licenciamento
Areia Leito do Rio Jacuí vida de peixes com ambiental;
importância - Fiscalização;
comercial;
- Riscos à infra-
estrutura da hidrovia.
Sub-bacias vertentes
- Tratamento de esgoto;
(Caçapava do Sul, - Contaminação das
- Licenciamento
Esgoto de origem urbana Encruzilhada do Sul águas com
ambiental;
e rural e Barão do Triunfo e coliformes fecais e
- Reconversão do
áreas de totais
espaço agrário.
minifúndios)
- Drenagem de
banhados; - Recuperação de
- Redução da mata- banhados e reposição
ciliar; da mata-ciliar;
Várzeas do Jacuí e
Orizicultura - Perda da diversidade - Reconversão da
afluentes
biológica; lavoura de arroz;
- Riscos de - Participação do comitê
contaminação por de bacia.
agroquímicos.
112
- Participação do comitê
- Modificação do
para negociação com o
hidroperíodo da
Barragens para geração setor energético para
Sub-bacias vertentes vegetação marginal
de energia viabilizar mudanças no
aos corpos de água;
regime de uso das
- Déficits hídricos.
barragens
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. (1999, Relatório Final, p.166-171).
113
5.1.8. BACIA HIDROGRÁFICA DO LAGO GUAÍBA
114
Figura 28 – Mapa Político Bacia do Lago Guaíba
115
Figura 29 – Hidrografia Bacia do Lago Guaíba
116
5.1.8. Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba
DADOS GERAIS36

coordenadas geográficas de 29°55’ a 30°37’de latitude Sul; e 50°56’ a 51°46’ de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Escudo Uruguaio Sul Rio-Grandense e Planície

Costeira

abastecimento industrial e irrigação; uma outorga para águas subterrâneas, uso: geração
de energia. Duas outorgas em análise para águas subterrâneas, usos: abastecimento
industrial e irrigação.
Parque Estadual Delta do Jacuí Porto Alegre, Canoas, Nova 17.245 Estado
Santa Rita, Eldorado do Sul e
Triunfo
Parque Estadual de Itapuã Viamão 5.566,50 Estado
Jardim Botânico de Porto Alegre Porto Alegre 43 Estado
Reserva Biológica do Lami Porto Alegre 179,3 Município
Parque Sant’Hilaire Porto Alegre 140 Município
Parque Farroupilha Porto Alegre 240 Município
Horto Florestal Barba Negra Barra do Ribeiro
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 38.989, de 29.10.1998.
36
Fontes: Itens 1, 3 e 4: Comitê da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba (2002); item 2 e 5: definidos pelo
DRH/SEMA (2002); item 6: Comitê da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba (op. cit., p.9),
www.sema.rs.gov.br; item 7: CRH/SEMA (2002)
117
Composição:
Categoria Vagas
Abastecimento público 4
Esgotamento sanitário 2
Drenagem urbana 2
Indústria 2
Agropecuária 2
Efluentes líquidos provenientes de resíduos sólidos 1
Turismo, esporte e lazer 1
Pesca artesanal, comercial e aqüicultura 1
Navegação 1
Categoria Vagas
Legislativo 4
Organizações ambientalistas 4
Instituições de ensino superior e pesquisa 2
Associações técnicas, científicas e classistas 2
Organizações sindicais 1
Órgão Vagas
Secretaria de Obras Públicas e Saneamento 1
118
Secretaria de Ciência e Tecnologia 1
Endereço
Rua Barão do Cerro Largo, n° 600

Porto Alegre – RS
Cep: 90850-110
Telefone: (51) 289 9843
Fax: (51) 289 9849
e-mail: lagoguaiba@ig.com.br

Área na bacia
Barão do Triunfo 6.662 438,00 2,59% 11,33 157
Barra do Ribeiro 11.845 739,47 98,82% 730,74 11.811
Canoas 306.093 113,11 26,75% 30,26 81.892
Cerro Grande do Sul 8.273 331,70 15,10% 50,09 1.005
Eldorado do Sul 27.268 491,79 26,30% 129,33 21.353
Guaíba 94.307 416,31 99,83% 415,62 94.303
Mariana Pimentel 3.733 335,00 45,67% 153,01 2.041
Nova Santa Rita 15.750 219,79 2,70% 5,94 113
Porto Alegre 1.360.590 489,00 82,49% 403,36 851.730
119
Sentinela do Sul 4.892 282,00 33,74% 95,15 1.251
Sertão Santana 5.272 249,60 90,84% 226,73 4.872
Tapes 16.291 699,21 20,35% 142,29 491
Triunfo 22.166 834,00 0,46% 3,82 43
Viamão 227.429 1.612,00 8,95% 144,21 33.157
TOTAIS 2.541,89 1.104.221
após 2000.
Província
Hidrogeológica
Escudo Cristalino 6,85 101,89
Quaternário Planície Lagunar 2 23,6
Fonte dos dados: PRÓ-GUAÍBA (1998, Anexo 6 p. 44-51) e SIAGAS – Sistema de Informações de Águas
Subterrâneas ( CPRM ).
CORSAN
1. Abastecimento Público - Uso preponderante na área urbana
DMAE
- Uso preponderante na área rural;

- Expressão para a cultura do arroz
2. Irrigação Particulares (Tapes e Barra do Ribeiro);
- Intenso uso de agrotóxicos e
fertilizantes.
Fonte dos dados: Comitê da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba (2000)
120
- Bastante crítica em relação às

1. Diluição de efluentes necessidades de atendimento à
CORSAN
domésticos e industriais população e à eficiência dos
sistemas de tratamento.
Balneários
2. Lazer -
Esportes aquáticos
Fonte dos dados: Comitê da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba (2000)
1. Abastecimento Público - Poços artesianos
2. Abastecimento Industrial - Poços profundos
PROBLEMAS AMBIENTAIS NA BACIA
Porto alegre gera o maior número de resíduos sólidos classe 1

Poluição industrial (perigosos) e também apresenta a maior concentração de indústrias com
alto e médio potencial de poluição atmosférica.
O uso para abastecimento público está comprometido pela presença de
Disponibilidade de Águas Subterrâneas
sulfatos e também problemas disponibilidade.
Assoreamento dos arroios destino inadequado de embalagem de

Problemas Ambientais em Áreas Rurais
agrotóxicos.
Problemas Ambientais em Áreas A ocupação de áreas de risco, caracterizando um importante problema

Urbanas ambiental.
121
Potencial de Erodibilidade em Áreas Ocupação urbana de encostas declivosas dos morros graníticos da
Urbanas Região Metropolitana de Porto Alegre.
A extração de materiais para construção civil e a ocupação das áreas da

Setor Mineração
Região Metropolitana de Porto Alegre, geram conflitos de uso do solo.
Fonte dos dados: Comitê da Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba (2000, p.10)
Qualidade das águas do Lago Guaíba apresenta como principal problema a elevada
contaminação por carga orgânica decorrente de esgotos domésticos;
Na margem direita, a ocorrência de coliformes fecais é mais reduzida, devido à menor

extensão de área urbana; apenas na estação situada próxima à foz do Arroio Celupa
(município de Guaíba) as concentrações destes organismos estão acima da classe 3 do
CONAMA;
No sentido sul do Lago Guaíba, observa-se uma melhora da qualidade da água,

notadamente em termos de contaminação fecal;
Concentrações de fosfato total superior aos limites da classe 3; os resultados históricos

indicam que a presença mais elevada de fosfato pode ser atribuída basicamente a fontes
naturais, com possibilidade de incremento através de atividades urbanas e agrícolas na
bacia;
Excetuando a estação 40 (próxima à foz do Arroio Dilúvio), verifica-se que a maior parte
dos pontos monitorados no lago apresenta bons níveis de OD.
ESTRATÉGIAS PARA A GESTÃO DAS ÁGUAS DO GUAÍBA
Em Porto Alegre, a Prefeitura Municipal está realizando ações para minimizar a descarga de
esgotos, mediante a implantação de redes coletoras e estações de tratamento de esgoto
domésticos:
na sub-bacia do Arroio Dilúvio;

nas praias de Ipanema e Belém Novo;
na zona norte (ETE São João/Navegantes).
122
5.1.9. BACIA HIDROGRÁFICA DO PARDO
123
Figura 30 – Mapa Político – Bacia do Pardo
124
Figura 31 – Hidrografia Bacia do Rio Pardo
125
5.1.9. Bacia Hidrográfica do Rio Pardo
DADOS GERAIS37
1. Localização (mapa): Situa-se na região central do Estado do Rio Grande do Sul, entre as
coordenadas geográficas de 28º50’ a 30º 00’ de latitude Sul e 52º 15’ a 53º 00’ de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Depressão Central e Planalto Meridional
3. População total na bacia: 202.932 hab
7. Vazão média mais próxima da foz: 29,20 m3/s ou 444 mm/ano (Estação Passo do Meio,
área de drenagem: 2074 Km2).
9. Outorgas na bacia: Uma outorga concedida para água subterrânea, uso: abastecimento
industrial; uma outorga em análise para água superficial, uso: geração de energia.
Composição:
Categoria Vagas
Drenagem Urbana, Esgotamento Sanitário e
03
Efluentes Líquidos de Resíduos Sólidos
Indústria e Agroindústria 04
Agricultura 05
37
Fonte: item 1, 2 e 5 a 8: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário Atual - Volume I, p. 31 a 117 e 119); item
3: IBGE (2002); item 4: Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); item 8: calculado pelo
DRH/SEMA, tendo como base os dados dos itens 4 e 7; item 9: DRH/SEMA (2002); item 10. CRH/SEMA
(2002).
126
Pecuária 01
Turismo, Esporte e Lazer 01
Mineração 01
Categoria Vagas
Órgão Vagas
127
Endereço
Rua Independência, 2293 - (UNISC).

Santa Cruz do Sul - RS
Cep. 96815-900
Telefone: (51) 717-7460
Fax: (51) 717-7470
e-mail: dionei@proppex.unisc.br
População Área total Área na bacia Área na bacia População na

Município
total (hab) (km2) (km2) bacia
Barros Cassal 11.347 661,91 48,03% 317,91 5.514
Boqueirão do Leão 7.825 263,90 43,07% 113,66 4.237
Candelária 29.585 934,93 52,94% 495,00 22.157
Gramado Xavier 3.666 218,19 100,00% 218,19 3.666
Herveiras 2.957 117,83 100,00% 117,83 2.957
Lagoão 6.098 383,30 47,54% 182,24 3.225
Passa Sete 4.644 307,73 76,11% 234,22 3.346
Rio Pardo 37.783 2.133,83 26,18% 558,55 16.094
Santa Cruz do Sul 107.632 799,86 40,67% 325,34 99.418
Segredo 6.911 245,46 0,40% 0,98 21
Sinimbu 10.210 504,08 95,80% 482,90 9.831
Soledade 29.727 1.317,22 0,11% 1,45 7
Vale do Sol 10.558 327,14 100,00% 327,14 10.558
Venâncio Aires 61.234 728,45 2,40% 17,48 601
128
Vera Cruz 21.300 311,00 100,00% 311,00 21.300
TOTAIS 3.703,88 202.932
Percentual de área na bacia (GEOFEPAM, 2002); obs: o cálculo da população de cada município, na bacia, foi
estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a localização da sede municipal; (*) município emancipado após
2000.
Seção Qlp (m3/s) 38 Q7,10 (m3/s) 39 Q (l/s/km2) 40
Passo linha do Rio - Estação (DNAEE 85730000) 31,40 3,30 25,60

Candelária - Estação (DNAEE 85740000) 45,10 - 32,80
Passo do Meio - Estação (DNAEE 85780000) 29,20 - 14,20
Santa Cruz Montante - Estação (DNAEE 85830000) 20,40 - 26,20
Santa Cruz - Estação (DNAEE 85850000) 15,30 2,20 17,20
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário atual, Volume I, p. 82 a 92 e 113).

Província Capacidade específica Profundidade média
Sub-província Vazão média (m3/h)
Hidrogeológica média (m3/h/m) (m)
Formação Rosário
11,11 0,52 119,31
Depressão Periférica do Sul
Formação Botucatu - - -
Formação Serra
Planalto Meridional 11,51 0,21 109,10
Geral
Sedimentos
Aluviões 1,00 - 5,00
Quaternários
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário atual - Volume I, p. 119 a 146).

CORSAN
1. Abastecimento Público Prefeituras - Estimativa do total captado:
Associação de moradores 4,89 hm3/ano
Cooperativas
38
Qlp = Vazão média de longo período.
39
Q7,10 = Vazão mínima de 7 dias com período de retorno de 10 anos.
40
Q = Vazão específica.
129
- Estimativa do total captado:

2. Abastecimento Industrial Principais ramos:
7,03 hm3/ano (0,37hm3/ano
Fumageiro, frigorífico e vestuário
de captação independente).
- Arroio Lajeado, no Município

3. Piscicultura Piscicultores particulares
de Candelária.

103,42 hm3/ano;
- Arroz (99,43% da demanda),
4. Irrigação Irrigantes Particulares
milho, fumo, soja,
hortifruticultura, mudas de
eucalipto e cítricos.

2,90 hm3/ano;
5. Dessedentação de Animais Pecuaristas - Bovinos, eqüinos, bubalinos,
caprinos, ovinos, suínos,
galos e galinhas.
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário atual - Volume I, Relatório Final,
p.199 a 247).
- Pequeno aproveitamento
1. Geração de energia Balneário Cascata (particular) hidrelétrico no Rio Pardo,
município de Barros Cassal.
2. Diluição de esgoto - Insuficiência nos serviços de coleta

CORSAN
doméstico e tratamento de esgoto.
130
3. Diluição de esgoto Principais ramos:

-
industrial Fumageiro, frigorífico e vestuário
4. Drenagem urbana Prefeituras municipais -
- Incipiente, ocorrendo apenas no

5. Navegação Navegadores particulares
baixo Pardo.
- No Rio Pardo;
- Municípios de Barros Cassal,
6. Lazer Balneários
Candelária, Vera Cruz, Santa Cruz
do Sul e Rio Pardo.
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário atual - Volume I, p. 249 a 256).
CORSAN - Estimativa do total captado:

1. Abastecimento Público
Prefeituras 4,70hm3/ano.

2,33hm3/ano.
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário Atual - Volume 1, p. 222)
131
•De água superficial: predomínio da irrigação (fig. 32).
Estimativa das captações de água superficial por uso, na bacia

hidrográfica do Rio Pardo
Figura 32:
5,95%
abastecimento urbano
Gráfico das
4,14% estimativas de
2,45%
indústria captações de
água superficial,
dessedentação de por uso, na
animais
bacia do Rio
irrigação
87,46% Pardo (Fonte
dos dados:
Ecoplan Eng.
Ltda., 1997)
•De água subterrânea: predomínio do abastecimento industrial (fig. 33).
Estimativa das captações de água subterrânea por uso,

na bacia hidrográfica do Rio Pardo
Figura 33: Gráfico

das estimativas de
33,14% captações de água
abastecimento urbano
abastecimento industrial subterrânea, por uso,
na bacia do Rio
66,86% Pardo (Fonte dos
dados: Ecoplan Eng.
Ltda., 1997)
132
•Conclusão:
Não ocorrem déficits hídricos nas oito sub-bacias, pois para a disponibilidade total anual de
2.721 hm3/ano, apenas 118 hm3/ano são a demanda total anual na bacia.
No município de Santa Cruz do Sul, a CORSAN é responsável por 77% do abastecimento
urbano, e os 23% restantes são feitos por poços artesianos e fontes naturais.
Grandes indústrias de Santa Cruz do Sul captam água em poços (1,33 hm3/ano).

Relação infiltração/escoamento
Basalto
superficial
Rio Pardo a Carga grossa que entulha nascentes
Enquadramento nas normas
Cascalho montante e jusante Modificação das características
de exploração
de Candelária hidráulicas
Rio Pardo abaixo
Exploração em turfeira provoca acidez no
Areia da confluência com
Mineração solo
o Arroio Pinheiro
Assoreamento por sedimentos finos
Manutenção da vegetação
Argila Compactação da planície marginal por
entre depósitos
mecanização
Exploração das margens convexas altera
Arenito característica hidráulica da drenagem e
provoca erosão côncava
Desmatamento das matas ciliares
Deposição de resíduos nas áreas
Lazer/Recreação
ribeirinhas e carreamento aos corpos
hídricos
Restrição ao uso, medidas

Pastagens, campos
Super-utilização do solo e conseqüente de conservação do solo e
Agricultura naturais e lavouras.
erosão por fim limitação ao crédito
21,58% da Bacia
agrícola.
Sócio-econômico – Áreas agriculturáveis

Escolha de áreas com
alagadas (redução da produção agrícola)
Barragens topografia irregular,
Ambiental – Matas ciliar e nativa
diminuindo a área alagada.
alagadas (destruição do habitats)
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário Atual, Volume 1, p.178 a 188 e 374 a 380).
Obs.: As áreas super-utilizadas ou com risco potencial somam 21,58% da área da bacia.
133
5.2 A Região Hidrográfica das Bacias Litorâneas
A Região Hidrográfica das Bacias Litorâneas está localizada na porção leste e sul do
território rio-grandense e ocupa uma superfície de aproximadamente 53.356,41 Km2,
correspondendo a 20,11 % da área do Estado. Sua população total está estimada em
1.231.293 habitantes, correspondendo a 12,09 % da população do Rio Grande do Sul,
distribuídos em 80 municípios, com uma densidade demográfica em torno de 23,07
hab/Km2.
Compõem esta Região Hidrográfica seis bacias: Tramandaí (L10), Litoral Médio (L20),
Camaquã (L30), Piratini-São Gonçalo-Mangueira (L40), Mampituba (L50), Jaguarão (L60).
Cabe destacar que, a Resolução 05/02, do Conselho Estadual de Recursos Hídricos, instituiu
o Comitê Gestor da Laguna dos Patos - CGLP- como instrumento de articulação no
gerenciamento das águas desta laguna.
Entre os usos preponderantes dos recursos hídricos, nesta região, a irrigação de arroz
se evidencia em todas as bacias. Além disto, o turismo e a pesca também se notabilizam,
especialmente nas bacias dos rios Tramandaí e Mampituba e do sistema Piratini-São
Gonçalo-Mangueira. Neste último, deve-se enfatizar, igualmente, a atividade industrial
relacionadas, especialmente, ao ramo químico e petroquímico.
Os principais impactos ambientais observados, neste contexto, estão relacionados: ao
lançamento de esgotos de origem urbana e rural, sem prévio tratamento, o que afeta as
condições de balneabilidade, principalmente durante o verão; substituição de sistemas
naturais, como áreas de Floresta Atlântica e banhados, por culturas permanentes e/ou
urbanização desordenada; a presença de indústrias química e petroquímica, concentradas na
área do Superporto de Rio Grande, o que agrava o problema da poluição hídrica, devido aos
despejos de seus efluentes. A mineração de carvão para fins energéticos, por sua vez,
representa outra importante fonte de degradação ambiental, ocorrendo principalmente nas
bacias do Rio Jaguarão e Piratini-São Gonçalo-Mangueira.
134
Figura 34 – Mapa Político Região Bacias Litorâneas
135
Figura 35 - Hidrografia Região Bacias Litorâneas
136
5.2.1. BACIA HIDROGRÁFICA DO TRAMANDAÍ
137
Figura 36 – Mapa Político Bacia Rio Tramandaí
138
Figura 37 – Hidrografia Bacia Rio Tramandaí
139
5.2.1. Bacia Hidrográfica do Rio Tramandaí
DADOS GERAIS41

coordenadas geográficas de 29º17’ a 30º18’ de latitude Sul e 49º’44’ a 50º24’ de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional e planície costeira.
3. População total na bacia: 198.235 hab., sendo que na época do veraneio esta população
chega a 580.212 hab.
7. Vazão média mais próxima da foz do Rio Tramandaí: 35,39 m3/s; vazão média no Posto
Itati: 4,81 m3/s, correspondendo a 77% da área da sub-bacia do Rio Três forquilhas;
vazão estimada na foz do Rio Três Forquilhas: 6,24 m3/s; vazão média no Posto
Maquiné: 8,18 m3/s, correspondendo a 78% da área da sub-bacia do Rio Maquiné; vazão
estimada na foz do Rio Maquiné: 10,51 m3/s.
9. Outorgas na bacia: Três outorgas concedidas para água superficial, usos: abastecimento
público, abastecimento industrial e piscicultura; e duas outorgas em análise para água
subterrânea, uso: piscicultura.
Área de Proteção Ambiental

Osório 6.896 Municipal
de Osório
Reserva Biológica da Serra

Terra de Areia, Maquiné 2.064,70 Estadual
Geral
Horto Florestal do Litoral

Tramandaí 45,87 Estadual
Norte
41
Fontes: Itens 1, 2 e 5: definidos ou calculados pelo DRH/SEMA (2002) a partir dos dados de Ecoplan
Engenharia Ltda. (1997, RTF – Vol. II a IV); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e
Abastecimento (2002); item 10: www.sema.rs.gov.br e www.bdt.fat.org.br (2002); item 11: CRH/SEMA
(2002)
140
Estação Ecológica Estadual São Francisco de Paula e

5.882 Estadual
Aratinga Itati
São Francisco de Paula,

Terra de Areia, Maquiné,
Área de Proteção Ambiental
Cambará do Sul, Três 52.355 Estadual
Rota do Sol
Cachoeiras, Três
Forquilhas e Itati
Obs: A bacia hidrográfica do Rio Tramandaí também abrange áreas inseridas na Reserva da Biosfera da Mata
Atlântica situada nos municípios de Santo Antônio da Patrulha, Osório, Terra de Areia, Maquiné, Morrinhos do
Sul, Três Cachoeiras, Três Forquilhas e Torres.
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 39.637, de 28.07.1999.
Composição:
Categoria Vagas
Agropecuária 03
Turismo e Lazer 02
Diluição de Despejos e Drenagem 02
Pesca 01
Mineração 01
Categoria Vagas
Organizações Comunitárias, Clubes de Serviço e

04
Organizações de Trabalhadores
Instituição de Ensino Superior e Pesquisa 02
141
Órgão Vagas
Endereço
Rua Marechal Floriano, no 1459

Osório - RS
Cep: 95520-000
Telefone: (51) 663 6494
Fax: (51) 663 6494
e-mail: comitetramandai@terra.com.br
142

total (hab) (Km2) (Km2) bacia (hab)
Arroio do Sal 5.273 111,10 100,00% 111,10 5.273
Balneário Pinhal 7.452 103,33 66,42% 68,63 7.341
Capão da Canoa 30.498 102,23 100,00% 102,23 30.498
Caraá 6.403 292,71 0,33% 0,97 20
Cidreira 8.882 231,87 77,11% 178,79 8.797
Dom Pedro
2.636 78,27 37,50% 29,35 1.076
de Alcântara
Imbé 12.242 39,34 100,00% 39,34 12.242
Itati * 2.836 204,76 100,00% 204,76 2.836
Maquiné 7.304 622,30 99,64% 620,09 7.285
Morrinhos do Sul 3.533 166,57 0,38% 0,64 11
Osório 36.131 666,12 64,56% 430,03 34.193
Palmares do Sul 10.854 1.091,43 1,77% 19,32 31
Riozinho 4.071 255,87 0,87% 2,23 13
São Francisco
19.725 3.269,15 6,99% 228,66 521
de Paula
Terra de Areia 8.617 141,71 100,00% 141,71 8.617
Torres 30.880 174,50 29,39% 51,29 28.533
Tramandaí 31.040 171,56 96,56% 165,66 30.993
Três Cachoeiras 9.523 254,27 81,52% 207,28 8.637
Três Forquilhas 3.239 215,14 95,99% 206,52 3.120
Xangri-lá 8.197 50,50 100,00% 50,50 8.197
TOTAIS 2.859,09 198.235
Percentual de área na bacia (GEOFEPAM, 2002); obs: o cálculo da população de cada município, na bacia, foi
após 2000
143
Seção Q90 (m3/s)42 Q95 (m3/s)43

Rio dos Quirinos 7,620 6,383
Canal João Pedro 14,428 11,577
Rio dos Postes 14,994 11,866
Rio Tramandaí 14,912 11,976
Mar 17,486 15,766
Fonte: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, RTF,Vol. IV, p.240)

Planalto Meridional Formação Botucatu
10,29 93,00
confinado*
Litorânea Quaternário livre 32,23 46,40

Quaternário semi-
104,30 104,25
confinado
Fonte: SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (CPRM); * Apenas um poço cadastrado; o
SIAGAS apresenta 20 poços cadastrados na bacia hidrográfica do Rio Tramandaí, todos foram usados para os
cálculos das médias.

hm3/ano
- Corpos de água utilizados: Lagoas
Itapeva, dos Quadros, do Passo, dos
CORSAN Veados, da Emboaba, do Peixoto,
1. Abastecimento Público Petrobrás Cidreira, da Fortaleza, Rondinha e
Cerquinha e Rio Tramandaí;
- Sistemas operados pela Corsan:
média/mês, no verão: 2,6 hm3; no
restante do ano, média/mês: 1,1
hm3.
42
Q90= vazão mínima com 90% de excedência.
43
Q95= vazão mínima com 95% de excedência.
144
2. Abastecimento Industrial Principais ramos: Cerâmicas, olaria,

matadouros e material de construção.
- Estimativa do total captado para

irrigação do arroz: 29,60 hm3/ano;
hortaliças e outras culturas: 11,23
hm3/ano;
- Vales dos rios Três Forquilhas e
Na Lagoa da Fortaleza: lavouras
Maquiné: irrigação de hortaliças e
3. Irrigação abastecidas de água pelo sistema de
frutas;
captação da Agropecuária Marques da
- Lagoas da Fortaleza, da Cidreira,
Rocha
Rondinha, dos Quadros, palmital,
Pinguela, da Caieira, Passo, dos
Veados e Emboaba e Rio
Tramandaí: irrigação do arroz.
4. Dessedentação de - Criação extensiva de bovinos;

Pecuaristas
Animais
Fonte dos dados: Ecoplan Ltda. (1997, RTF, Vol. II, 103-128)

- A maioria dos efluentes urbanos
(residências e pequenos prédios) é
efetuada em subsolo;
1. Diluição de esgoto CORSAN - O destino dos efluentes urbanos,
doméstico Prefeituras nos sistemas de tratamento de
esgoto administrados pela
CORSAN, é as bacias de
infiltração;
- Principais corpos de água

2. Drenagem urbana Prefeituras municipais
comprometidos
- Lagoa Itapeva;
Piscicultores - Lagoa dos Quadros;
3. Pesca/piscicultura
Colônias de Pescadores - Rio Tramandaí;
- Lagoa de Tramandaí
145
- Em pequena escala e porte;

- Corpos de água utilizados: Lagoas
4. Navegação Itapeva, dos Quadros, do Passo,
Tramandaí e Armazém e Rio
Tramandaí.
- Lagoa Itapeva;
5. Lazer - Balneários - Lagoa dos Quadros;
- Lagoa de Tramandaí
Fonte dos dados: Ecoplan Ltda. (1997, RTF, Vol. II, 131-146).
PRINCIPAL USO DA ÁGUA SUBTERRÂNEA NA BACIA
Abastecimento Público Entidades Situação atual
- Terra de Areia;
1. Poços Profundos CORSAN
- Estimativa do total captado 0,18
(~200 m)
hm3.
- Três Cachoeiras;
2. Poços Profundos CORSAN
(~130m)
hm3.
- Balneário Capão Novo;

3. Lago Artificial/Freático Grupo Capão Novo - Estimativa do total captado 0,26
hm3.
- Balneário Atlântida Sul;

4. Ponteiras (~10/12m) Bolognesi Engenharia ltda - Estimativa do total captado 0,23
hm3.
- Maquiné, Três Forquilhas, Itati,

Barra do Ouro, Arroio do Sal,
Balneários entre Arroio Teixeira e
5. Poços Familiares Particulares
Itapeva e todas as zonas rurais;
hm3.
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, RTF, Vol. II, p.107-119).
146
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA SUBTERRÂNEA
Parâmetro Característica
- Dentro dos padrões permitidos: fixos com teores inferiores a 1000 mg/l;
voláteis com teores inferiores a 300mg/l;
Sólidos totais - Junto à Lagoa Itapeva, em geral, a água apresenta maior concentração de
sólidos totais; a água mais profunda também apresenta maior concentração que
a mais superficial.
- Água superficial do aqüífero apresenta teores muito acima do padrão (20 mg/l
da escala platino-cobalto);
Cor - Água mais profunda está mais próxima do índice tolerável;
- As águas dos piezômetros monitorados na Lagoa Itapeva e nos contíguos a esta
encontram-se fora dos padrões permitidos.
- Aqüífero livre apresenta altos teores de turbidez, muito acima do padrão

Turbidez estabelecido, especialmente junto à Lagoa Itapeva e ao mar;
- Turbidez melhora com a profundidade.
- Satisfatória para o abastecimento;

Temperatura - Em todos os pontos apresentou-se abaixo de 26ºC; campanha de agosto/1996, a
média da temperatura foi de 18ºC, enquanto em dezembro foi de 22ºC.
- Dentro dos padrões permissíveis;

pH - Água mais profunda apresentou pH neutro (pH = 7);
- Água mais rasas apresentaram pH em torno de 6.
- Forma bicarbonatada predomina nas águas mais profundas (valores entre 160 e
390 mg/l CaCO3);
Alcalinidade
- Águas mais superficiais são menos carbonatadas (valores abaixo de 260 mg/l
CaCO3)
Dureza - Classificadas como moderadamente duras, com ênfase para as profundas.
- Água mais profunda apresenta teores mais elevados (entre 3,5 mg/l) que as
Oxigênio dissolvido
águas mais rasas (entre 2,5 mg/l)
- Em geral, apresentou-se dentro dos padrões;

Demanda Química de Oxigênio - Exceção: piezômetros instalados junto à Lagoa Itapeva, que pode ter refletido a
contaminação do aqüífero por resíduos domésticos.
- A grande maioria das amostragens satisfaz aos padrões estabelecidos;

Nitrito e nitrato - O nitrogênio total duplicou na campanha de dezembro (em média de 2mg/l
passou para 4 mg/l).
147
Sulfatos - Dentro dos padrões estabelecidos.
- Nos piezômetros localizados entre o mar e a Estrada do Mar os teores foram

Fosfatos
acima do padrão estabelecido.
- Valores encontrados para cloretos estavam abaixo do limite de 250 mg/l; na

campanha de verão os valores estavam acima do permitido nos pontos
Cloretos e fluoretos monitorados próximo à lagoa Itapeva;
- Valores de fluoretos acima do limite (1,4 mg/l) na campanha de verão, pontos
próximos à Lagoa Itapeva.
Ferro - Valores muito acima do padrão estabelecido.
- Valores bem abaixo do limite permitido para cálcio e magnésio;

Cálcio, magnésio, manganês, sódio e - Teores de manganês acima do limite nos pontos situados junto à Lagoa
potássio Itapeva;
- Para sódio e potássio os teores estão nos limites permissíveis.
- As águas monitoradas apresentaram contaminação por coliformes fecais no

ponto mais próximo da Lagoa Itapeva;
Coliformes fecais e totais - Coliformes totais também foram registrados em pontos monitorados ao longo
da seção, indicando um agravamento na contaminação do lençol freático,
durante o verão.
Fonte: Ecoplan Engenharia Ltda. RTF – Vol. IV (1997, p.87-97).
148
• De água superficial: predomínio da irrigação (71%, fig. 38)
Estimativa das captações de água superfícial por uso, na bacia do rio

Tramandaí
29%
Irrigação
71%
estimativas de captações de
água superficial, por uso, na
bacia do Rio Tramandaí
(Fonte dos dados: Ecoplan
Engenharia Ltda., 1997).
• De água subterrânea (fig. 39):
Estimativa das captações de água subterrânea, para abastecimento

público, na bacia hidrográfica do Rio Tramandaí
3% 2% 5% poços profundos(~200m) Figura 39: Gráfico das

4% poços profundos(~130m)
lago artificial
ponteiras(~10/12m) água subterrânea, para
poços familiares abastecimento público, na
86%
bacia do Rio Tramandaí
(Fonte dos dados: Ecoplan
Engenharia Ltda., 1997)
149
• Conclusão: os estudos quantitativos evidenciaram que as demandas globais superficiais

apresentam alta concentração nos meses de verão, especialmente em decorrência da
irrigação do arroz e da influência do abastecimento público (veraneio). Mesmo assim,
estas demandas produzem pequena alteração nos níveis médios das lagoas, em condições
normais. Em situação de estiagem, todavia, mesmo no período de baixa demanda para o
consumo humano e irrigação, as lagoas podem atingir níveis mínimos. Isto reforça a
conclusão de que, em termos quantitativos, o sistema ainda é mais controlado por
condicionantes naturais (precipitação/evaporação) que antrópicos, considerando-se,
também, que os menores níveis nas lagoas ocorrem, geralmente, no final de inverno. No
que concerne especificamente à Lagoa da Fortaleza, no entanto, os estudos alertam para
a insuficiência hídrica (volumétrica) entre os meses de novembro a março e de nível de
água entre janeiro e março (Ecoplan Engenharia Ltda. – RTF, Vol. IV,1997, p.204-226).
2. AVALIAÇÃO DOS DADOS QUALITATIVOS
• Da água superficial: de acordo com Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, p.248):
A maioria dos principais corpos de água da bacia apresenta qualidade incompatível com
seus usos preponderantes;
Os maiores problemas estão relacionados aos parâmetros coliformes fecais e totais,
oriundos dos lançamentos de esgoto doméstico e rural;
Riscos de salinização através da intrusão de água do mar.
• Da água subterrânea: de acordo com Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, p.99-101);
Em geral a água subterrânea pode ser utilizada para o consumo humano;

Um dos problemas para a sua utilização decorre dos elevados teores de ferro, muito
acima do limite estabelecido;
Também foram detectados altos níveis de coliformes fecais e totais nas águas contíguas à
Lagoa Itapeva;
Os dados de salinidade só não foram adequados nas águas amostradas nos piezômetros
localizados na planície de inundação da Lagoa Itapeva.

- Contaminação das
águas com Coliformes
Lançamento de Planície lacustre- - Licenciamento ambiental;
fecais e totais;
esgoto lagunar - Reconversão do espaço
- Comprometimento da
agrário.
balneabilidade.
150
- Reflorestamento
desmatamento balanço hídrico.
ecológica
- Outorga
Complexo Conflitos de uso entre
Pesca - Comitês de bacia
Lagunar irrigação e abastecimento.
- Planejamento de uso
151
5.2.2. BACIA HIDROGRÁFICA DO LITORAL MÉDIO
152
Figura 40 – Mapa Político Bacia Litoral Médio
153
Figura 41 – Hidrografia Bacia Litoral Médio
154
5.2.2. Bacia Hidrográfica Litoral Médio
DADOS GERAIS44

longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planície Costeira
6. Outorgas na bacia: Uma outorga concedida para água subterrânea, uso: abastecimento
industrial.
Parque Nacional da Lagoa do Mostardas, Tavares e

34.400 União
Peixe São José do Norte

A Resolução 04/02-CRH/RS, de 09 de maio, instituiu oficialmente a divisão de bacias no
Estado, definindo a área de abrangência da Bacia do Litoral Médio, que compreende toda a
margem esquerda da Laguna dos Patos, a ser regrada pela Lei 10.350/1994. A Laguna dos
Patos foi considerado como um corpo d’água de interesse Estadual. Sendo assim, para a
implementação do Sistema Estadual de Recursos Hídricos e futuros estudos de
disponibilidade hídrica, a referida laguna será analisada individualmente.
Comissão Provisória
44
Fontes: Itens 1, 2 e 6: definidos pelo DRH/SEMA (2002); itens 3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); item 5: IPAGRO (1989, Volume III, p. 262); item 7: www.bdt.fat.org.br
(2002); item 11: CRH/SEMA (2002)
155
Av. Palmares, n° 1176

Cidade: Palmares do Sul - RS
Cep: 95540-000
Telefone: (51) 668 1047
E-mail: iague@zaz.com.br
Endereço

Balneário Pinhal 7.452 103,33 33,58% 34,70 111
Capivari do Sul 3.107 408,57 100,00% 408,57 3.107
Cidreira 8.882 231,87 22,89% 53,08 85
Mostardas 11.658 1.905,20 100,00% 1.905,20 11.658
Osório 36.131 666,12 30,43% 202,73 1.664
Palmares do Sul 10.854 1.091,43 98,23% 1.072,11 10.823
Santo Antônio
37.035 896,12 24,36% 218,27 3.301
da Patrulha
São José do Norte 23.796 1.104,40 100,00% 1.104,40 23.796
Tavares 5.342 676,10 100,00% 676,10 5.342
Tramandaí 31.040 171,56 3,44% 5,90 47
Viamão 227.429 1.612,00 53,17% 857,07 8.410
TOTAIS 6.538,13 68.343
após 2000.
156
5.2.3. BACIA HIDROGRÁFICA DO CAMAQUÃ
157
Figura 42 – Mapa Político Bacia Rio Camaquã
158
Figura 43 – Hidrografia Bacia Rio Camaquã
159
5.2.3. Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã
DADOS GERAIS45
1. Localização (mapa): Situa-se na região central do Estado do Rio Grande do Sul, a 28º50’
e 30º 00’ S e 52º 15’ e 53º 00’ W.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Escudo Sul-Riograndense e Planície Costeira
5. Precipitação média anual: 1340 mm
6. Evapotranspiração média anual: Os de coleta de dados, em operação, encontram-se fora

da bacia, no município de Bagé.
7. Vazão média mais próxima da foz: 304 m3/s (Estação Passo do Mendonça – DNAEE
87.905.000, área de drenagem: 15.543 Km2).
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 19,55 l/s/km2
9. Outorgas na bacia: Uma outorga em análise para água superficial, uso: irrigação.
Parque Estadual de Camaquã Camaquã 7.992 Estado
Obs.:A Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã também abrange áreas inseridas na Reserva da Biosfera da Mata
Atlântica situadas nos municípios de Amaral Ferrador, Arambaré, Barra do Ribeiro, Camaquã, Canguçu, Cerro
Grande do Sul, Chuvisca, Cristal, Dom Feliciano, Pelotas, São Jerônimo, São Lourenço do Sul, Sentinela do
Sul, Tapes e Turuçu.
Fonte dos dados: www.bdt.fat.org.br
45
Fontes dos dados: item 2 e 5 a 7: Ecoplan Engenharia Ltda. (1997, Cenário Atual, Vol. I, p.101, 40-53, 99);
item 3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); item 8 e 9: DRH/SEMA (2002);
item 10: CRH/RS (2002).
160
11. Situação no Sistema Estadual de Recursos Hídricos
Comitê criado pelo Decreto Estadual nº 39.638, de 28.07.1999
Composição:

Categoria Vagas
Agricultura 04
Pecuária 02
Indústria 02
Turismo e Lazer 01
Pesca e Piscicultura 01
Mineração 02
Categoria Vagas
Organizações Ambientais 04
Organizações Comunitárias e Sindicais 04
Organizações Civis de Recursos Hídricos 01

Órgão Vagas
Endereço
BR 116 km 400 – Trevo acesso sul

Camaquã
Cep. 96180-000
Fone: (51) 692-1334
Fax.: (51) 671-4001
E-mail: comite@terra.com.br
161

total (hab) (km2) (km2) bacia (hab)
Amaral Ferrador 5.740 508,25 100,00% 508,25 5.740
Arambaré 3.917 535,00 100,00% 535,00 3.917
Arroio do Padre * 2.563 124,69 39,42% 49,16 1.787
Bagé 114.840 4.122,81 50,40% 2.077,95 8.845
Barão do Triunfo 6.662 438,00 22,91% 100,33 1.390
Barra do Ribeiro 11.845 739,47 1,18% 8,73 34
Caçapava do Sul 34.643 3.059,00 28,83% 881,81 4.415
Camaquã 60.383 1.764,28 100,00% 1.764,28 60.383
Canguçu 51.447 3.481,00 72,16% 2.511,97 24.356
Cerro Grande do Sul 8.273 331,70 84,90% 281,61 7.268
Chuvisca 4.502 208,01 100,00% 208,01 4.502
Cristal 6.632 655,96 100,00% 655,96 6.632
Dom Feliciano 13.297 1.402,48 72,88% 1.022,16 10.383
Dom Pedrito 40.410 5.227,10 4,76% 249,04 220
Encruzilhada do Sul 23.902 3.224,14 59,71% 1.925,02 8.378
Hulha Negra 5.359 835,52 9,72% 81,20 286
Lavras do Sul 8.109 2.571,80 50,50% 1.298,82 6.485
Pelotas 320.595 1.554,02 8,90% 138,31 1.737
Pinheiro Machado 13.699 2.446,67 56,49% 1.382,13 1.976
Piratini 19.414 3.341,00 42,17% 1.408,99 4.032
Santana da Boa Vista 8.621 1.462,40 76,75% 1.122,42 7.504
São Jerônimo 20.283 959,94 13,11% 125,85 612
São Lourenço do Sul 43.691 2.044,34 99,75% 2.039,23 43.640
Sentinela do Sul 4.892 282,00 66,26% 186,85 3.641
Tapes 16.291 699,21 79,65% 556,92 15.800
Turuçu 3.710 258,30 29,00% 74,91 2.239
TOTAIS 21.194,90 236.203
Percentual de população na bacia (GEOFEPAM, 2002); obs.: o cálculo da área e da população de cada
município, na bacia, foi estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a localização da sede municipal;
(*) município emancipado após 2000.
162
Qm 2 Q7,10 3 Qe 4
Sub-Bacia
(m3/s) (m3/s) (l/s/km2)
Camaquã I
10,69 - -
Estação 87.530.000 DNAEE
Passo do Cação
88,00 2,60 21,40
Porto Tarumã
156,00 3,50 17,70
Estação 87.700.000 CEEE
Passo do Marinheiro
170,00 - 17,20
Passo do Mendonça
304,00 17,70 19,55
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. Cenário atual-textos / Vol. I, (1997, p.98).
ACL - Assessoria & Consultoria Ltda. Relatório Final. (1997, p.202)
Província
Sub-província Vazão média (m3/h)
Hidrogeológica
Rochas Gnaissicas e Granitóides 5,60
Rochas Metassedimentares e Metabásicas 3,02
Escudo
Rochas Vulcanossedimentares, Sedimentares

2,00
e Vulcânicas
Grupo Camaquã 2,00
Formação Rio Bonito

Formação Palermo
Sedimentos e Rochas Sedimentares pouco

21,61
Sedimentos Quaternários litificads
Aluviões
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. Cenário atual-textos, Vol. I (1997, p. 96 a 124).
2
Qm = Vazão média.
3
Q7,10 = vazão mínima correspondente a um período de retorno de 10 anos e uma duração de 7 dias.
4
Qe = Vazão específica média
163
CORSAN
1.Abastecimento público 4,94 h3/ano
Prefeituras
Bovino, eqüino, bufalino, caprino,
2.Dessedentação animal 31,54 h3/ano
ovino, suíno e aves
721,5 h3/ano
3.Irrigação Arrozeiros (99,9%)
96% da demanda total da bacia
Abatedouro, beneficiamento de arroz e
4.Indústria 1,96 h3/ano
metalurgia
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. Cenário atual-textos, Vol. I (1997, p.181-230).
Usos não consuntivos Entidades Situação Atual

- 15 balneários sendo que a Prefeitura de
1.Recreação, Lazer,
Balneários Encruzilhada do Sul é a maior
Turismo
administradora, com 3 balneários.
- Principalmente médio Camaquã
0,5 a 5,0 ha de açudagem, desprezível
2.Piscicultura Associações de piscicultores
em relação à área da bacia, com
consumo aproximado de 2 l/s
Pesqueiros, frequentadores de
3.Pesca - Rio Camaquã e açudes
balneários e população ribeirinha
4.Navegação Prefeituras - Balsas operam 24 horas/dia
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. Cenário atual-textos, Vol. I (1997, p.231).
164
•De água superficial:

bacia hidrográfica do Rio Camaquã

0,26%
0,65% 4,15% Abastecimento Público estimativas de captações de água
Indústria
superficial, por uso, na bacia do
Rio Camaquã (Fonte dos dados:
Dessedentação Animal
94,94%
Ecoplan Engenharia Ltda.,
Irrigação 1997).
•De água subterrânea:
Estimativa das captações de água subterrânea por uso na

bacia do Rio Camaquã
4,63% Abastecimento Humano
95,37%
Figura 45 - Gráfico das estimativas de captações de água subterrânea, por uso, na bacia do Rio
Camaquã (Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda., 1997).
165
•Conclusão:
O SIAGAS apresenta 56 poços cadastrados na bacia do Camaquã, sendo que nenhum

apresenta identificação do aqüífero e 41 apresentam dados de vazão e profundidade dos
poços.
O trabalho realizado pela ECOPLAN/1997 é baseado num cadastro de 45 poços. Para
os municípios localizados no Escudo Sul-Riograndense, a média das profundidades é 84,69
m e das vazões 2,52 m3/h. Para os municípios localizadas na Planície Costeira, a média das
profundidades é 53,88 m e das vazões 27,79 m3/h (ECOPLAN, 1997).

- Contaminação dos
mananciais por substâncias.
Lavras do Sul e tóxicas em garimpo de ouro.
Fiscalização ostensiva
Caçapava do Sul - Assoreamento e erosão das
Mineração
barrancas das drenagens
desordenada
existentes.
Desmatamento
Cadastramento e mapeamento
Rio camaquã indiscriminado das matas
das matas
ciliares
Bagé
Estudo de viabilidade de
Irrigação de Arroz Dom Pedrito Alto consumo no verão
captação subterrânea alternativa
Pelotas
Fonte dos dados: Ecoplan Engenharia Ltda. Cenário Atual, Vol. I (1997, p. 328-330)
166
5.2.4. BACIA HIDROGRÁFICA DO PIRATINI-SÃO GONÇALO-MANGUEIRA
167
Figura 46 – Mapa Político Bacia Piratini-São Gonçalo-Mangueira
168
Figura 47- Hidrografia Bacia Piratini-São Gonçalo-Mangueira
169
5.2.4. Bacia Hidrográfica Piratini-São Gonçalo-Mangueira
DADOS GERAIS46
1. Localização (mapa): situa-se no sudeste do Estado do Rio Grande do Sul entre as

coordenadas geográficas de 31º30’a 34º35’ de latitude Sul e 53º31’a 55º15’de longitude
Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planície Costeira e Escudo Uruguaio-Sul-Rio-

Grandense
3. População da bacia: 671.064 hab.
6. Evaporação média anual: 1.137,3 mm
7. Vazão média de afluência na Lagoa Mirim: 787 m3/s ou 1.214 mm/ano
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,038 m3/s/ km2 ou 38,50 l/s/km2
9. Outorgas na bacia: Cinco outorgas concedidas para água superficial e três para água
subterrânea, para os usos: abastecimento público, abastecimento industrial, irrigação,
piscicultura e aquicultura; duas outorgas em análise para água superficial, usos: irrigação
e piscicultura.
Eco-Museu Ilha do Pólvora Rio Grande 42 União
Reserva Biológica do Mato

Arroio Grande 5.161 Estado
Grande
Rio Grande e Santa

Estação Ecológica do Taim 33.395 União
Vitória do Palmar
Obs: A bacia hidrográfica do Piratini-São Gonçalo-Mangueira também abrange áreas inseridas na Reserva da
Biosfera da Mata Atlântica situadas nos municípios de Arroio Grande, Capão do Leão, Chuí, Jaguarão, Pelotas,
Rio Grande, Santa Vitória do Palmar, , São Lourenço do Sul e Turuçu.
46
Fontes: Itens 1, 2 e 8: definidos pelo DRH, com base em Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, p.4); item 3 e
4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); itens 5 e 6: Magna Engenharia Ltda. (op.
cit., RF, p.10); item 7: IPH/UFRGS (1998, Vol. I, p.iii); item 10 : www.sema.rs.gov.br e www.bdt.fat.org.br
(2002); item 11: CRH/SEMA (2002)
170

Estado, definindo a criação das bacias hidrográficas do Rio Jaguarão e Piratini-São Gonçalo-
Mangueira, ambas regradas pela Lei 10.350/1994. A Lagoa Mirim foi considerada como
águas de domínio da União. Sendo assim, para a implementação do Sistema Estadual de
Recursos Hídricos e futuros estudos de disponibilidade hídrica, as referidas bacias serão
analisadas individualmente.
CARACTERIZAÇÃO POR MUNICÍPIO NO RS

Arroio do Padre * 2.563 124,69 60,58% 75,53 776
Arroio Grande 19.152 2.683,60 98,85% 2.652,74 19.112
Canguçu 51.447 3.481,00 27,84% 969,03 27.091
Capão do Leão 23.718 793,80 100,00% 793,80 23.718
Cerrito 6.925 501,50 100,00% 501,50 6.925
Chuí 5.167 204,96 100,00% 204,96 5.167
Herval 6.856 1.786,95 53,95% 964,06 5.753
Jaguarão 30.093 2.078,30 39,19% 814,49 1.144
Morro Redondo 5.998 241,90 100,00% 241,90 5.998
Pedras Altas * 2.526 1.363,74 8,90% 121,37 112
Pedro Osório 8.107 433,50 100,00% 433,50 8.107
Pelotas 320.595 1.554,02 91,10% 1.415,71 318.858
Pinheiro Machado 14.594 2.446,67 30,72% 751,74 11.551
Piratini 19.414 3.341,00 57,83% 1.932,01 15.382
Rio Grande 186.544 3.102,30 100,00% 3.102,30 186.544

Santa Vitória do
33.304 5.278,54 100,00% 5.278,54 33.304
Palmar
São Lourenço do Sul 43.691 2.044,34 0,25% 5,11 51
171
Turuçu 3.710 258,30 71,00% 183,39 1.471
TOTAIS 20.441,69 671.064
após 2000.
Seção Qlp (m3/s)47 - -

Arroio Telho 13,0
Arroio Pelotas (Nascente até a foz) 17,9
Rio Piratini (Nascente até Pedro Osório) 43,1
Rio Piratini (Nascente até a foz) 113,0
Arroio Bretanha (Nascente até a foz) 6,4
Arroio Chasqueiro (Nascente até Chasqueiro) 4,2
Arroio Chasqueiro (Nascente até a foz) 6,0
Arroio Grande (Nascente até Mauá) 7,2
Arroio Grande (Nascente até Arroio Grande) 9,3
Arroio Grande (Nascente até a foz) 15,5
Rio Parapó (Nascente até a foz) 4,9
Estação Qlp (m3/s) Q30,10 (m3/s)48 Q7, 10 (m3/s)49
Averias 91,77 1,562 1,220
Treitas y Tres 72,58 0,053 0,020
Vergara 22,73 0,148 0,076
Paso Borges 22,78 0,026 0,011
Paso Dragón 53,04 0,097 0,092
Arroio Grande 10,87 0,147 0,106
Santa Marta 4,16 - -
C. Chato 22,71 - -
Contrato 38,16 2,06 2,00
Ponte do Império 36,71 1,511 1,130
Picada Nova 45,93 1,325 1,016
P. do Ricardo 108,51 3,518 3,918
P. dos Carros 2,90 0,052 0,052
Ponte C. de Freitas 10,65 0,560 0,338
Fonte: Dados das seções: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, p.24); dados das estações: IPH/UFRGS (1998,
Vol. I, p.70-88).
Província
Hidrogeológica
Escudo
Litorânea Quaternário 11,11 31,37
Fonte dos dados: SIAGAS (CPRM) e IPH (1998, p. 7-14).
47
48
49
172
PRINCIPAIS USOS CONSUNTIVOS DA ÁGUA SUPERFICIAL NA BACIA, NO RS

- Demanda por estações elevatórias:
75,19%;
- Demanda por barragens/açudes:
CORSAN
20,73%;
1. Abastecimento Público EMBRAPA
- Por estações elevatórias, demanda
SANEP (Pelotas)
hídrica maior: municípios de Rio
Companhia de Cimento Portland Gaúcho
Grande e Pelotas;
hm3/ano.
- Demandas por estações elevatórias:

94.63%;
- Demanda por barragens/açudes:
Principais ramos: cimento, química,
0,14%;
2. Abastecimento Industrial frigorífico, laticínios, conservas,
- Por estações elevatórias, demanda
petrolífera, termoeletricidade, curtumes
hídrica maior em Rio Grande,
totalizando 90%;
64,78 hm3/ano.
- Demanda por estações elevatórias:

82,31%;
3. Irrigação - Demanda por barragens/açudes:
17,69%;
9.225,56 hm3/ano.
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. 1, p.54-151).
Obs: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3.
PRINCIPAIS USOS NÃO CONSUNTIVOS DA ÁGUA SUPERFICIAL NA BACIA,

NO RS
1. Geração de Energia CGTE - Termoelétrica a carvão.
173
2. Diluição de esgoto Corsan - Principalmente em Pelotas e Rio

doméstico Prefeituras municipais Grande.
Principais ramos: cimento, química,

3. Diluição de esgoto - Concentração industrial: Rio
frigorífico, laticínios, conservas,
industrial Grande e Pelotas.
petrolífera, curtumes.
5. Navegação - Lagoa Mirim.
- Granito ornamental: em Pinheiro

Machado;
6. Mineração - - Calcário e mármore: Pinheiro
Machado e Arroio Grande;
- Carvão: Pinheiro Machado.
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. 1, p.54-102)
PRINCIPAIS USOS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA NA BACIA, NO RS
- Demanda total p/ poços: 4,08%;

CORSAN
- Demanda hídrica maior:
municípios de Santa Vitória do
1. Abastecimento Público Adubos Trevo
Palmar e Pinheiro Machado;
Indústria de conservas Minuano
5,70hm3/ano.
- Demanda total p/poços: 8,23%;

Principais ramos: adubo, pesca, - Demanda hídrica maior: Rio
2. Abastecimento Industrial frigorífico, laticínios, conservas, lã, Grande (95%);
fertilizantes. - Estimativa do total captado:
6,11hm3/ano.
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. 1 p.112-151).
Obs.: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3.
174
• De água superficial: predomínio da irrigação (97,79%, fig. 48):
Estim ativ a das captações de água superficial por uso, na

bacia hidrográfica do Rio Piratini - São G onçalo -
M angueira
1,53%
0,69%
abastecim ento público
abastecim ento
industrial estimativas de captações de
Irrigação
água superficial, por uso, na
97,79%
bacia do Rio Piratini - São
Gonçalo-Mangueira (Fonte
dos dados: Magna
Engenharia Ltda,1997)
• De água subterrânea: predomínio do abastecimento industrial (52%, fig. 49):
Estimativa das captações de água subterrânea por uso, na

bacia hidrográfica do Rio Piratini - São Gonçalo - Mangueira

48%
52%
abastecimento
água subterrânea, por uso,
público na bacia do Rio Piratini -
abastecimento São Gonçalo - Mangueira
industrial
(Fonte dos dados: Magna
175
• Conclusão: de acordo com os estudos de disponibilidade hídrica realizados pelo

IPH/UFRGS (1998, p. ii-ix), na bacia da Lagoa Mirim, tem-se que:
A irrigação do arroz gera as maiores demandas de água nos dois países (no Uruguai,
corresponde a aproximadamente 99,78% do total captado; no Brasil, cerca de 97,79%);
No que concerne à superfície irrigada no Brasil, as áreas localizadas nas margens das
lagoas Mirim e Mangueira e a faixa litorânea correspondem a 50% do total;
As maiores demandas coincidem com o período de baixas precipitações. O trimestre com
menos chuvas ocorre de outubro a dezembro;
As lagoas existentes na bacia são utilizadas como reservatórios naturais de regularização;
A irrigação sem controle contribui para o rebaixamento do nível das lagoas, impedindo a
manutenção dos fluxos entre estas e os banhados. A situação mais crítica ocorre no
Sistema do Taim;
A natural flutuação dos níveis dos ecossistemas lacustres é fundamental para a
conservação ambiental;
O canal de São Gonçalo apresenta um sistema de comportas para evitar a salinização da
Lagoa Mirim.

- Drenagem de
banhados;
- Alteração de cursos de
água;
- Recuperação de banhados e
- Erosão do solo e
reposição da mata-ciliar;
assoreamento dos
Banhados e - Reconversão da lavoura de
Orizicultura corpos de água;
várzeas arroz;
- Redução da mata-
ciliar;
bacia.
- Perda da diversidade
biológica;
- Contaminação por
agroquímicos.
águas com coliformes
Espaço urbano- - Tratamento de esgoto;
fecais e totais;
Esgoto de origem industrial de - Licenciamento ambiental;
- Poluição por efluentes
urbana e rural Pelotas e Rio - Reconversão do espaço
industrial;
Grande agrário.
- Conflitos
internacionais.
Pinheiro
Transporte de - Riscos de poluição - Fiscalização e licenciamento
Machado e
cargas tóxicas acidental. ambiental.
Pelotas
176
- Redução da
biodiversidade;
Monocultura - Interferência no ciclo - Reflorestamento com espécies
Pelotas
florestal hidrológico; nativas.
- Indução ao
desmatamento.
recursos hídricos e do
Região - Aprimoramento das técnicas
solo;
carbonífera e de de mineração;
- Poluição atmosférica
exploração de - Licenciamento ambiental;
(chuva ácida);
calcário e - Fiscalização;
Mineração - Modificação da
mármore - Reflorestamento;
morfologia do relevo
(Pinheiro - Recuperação dos solos;
local;
Machado e - Participação do Comitê de
- Desmatamentos,
Pelotas) bacia.
erosão e assoreamento
dos rios.
Fonte dos dados: IPH/UFRGS (1998, Vol I, p. i-ix) e Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. I, p. 13-54)
177
5.2.5. BACIA HIDROGRÁFICA DO MAMPITUBA
178
Figura 50 – Mapa Político Bacia Rio Mampituba
179
Figura 51 – Hidrografia Bacia Rio Mampituba
180
5.2.5. Bacia Hidrográfica do Rio Mampituba
DADOS GERAIS50

coordenadas geográficas de 29o11’a 29o26’, de latitude Sul; e 49o42’ a 50o12’ de
longitude Oeste; e no extremo sul de Santa Catarina.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional e Planície Costeira
4. Área de drenagem: 703,23 Km2
7. Vazão média nas proximidades da foz: 19,57 m3/s ou 1.222 mm/ano (Ponto 128- Rio
Mampituba, após a confluência com o Rio Sertão, Área: 505 Km2).
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,038 m3/s/km2 ou 38,78 l/s/ Km2.
Parque Estadual da Guarita Torres 350 Estadual
Parque Estadual de Torres Torres 15 Estadual
Parque Estadual da Lagoa da

Itapeva
Reserva Ecológica da Ilha

Torres 1,70 Federal
dos Lobos
Obs: A bacia hidrográfica do Rio Mampituba também abrange áreas inseridas na Reserva da Biosfera da Mata
Atlântica situadas nos municípios de Três Cachoeiras, Três Forquilhas, Torres, Dom Pedro de Alcântara,
Morrinhos do Sul, Mampituba, Cambará do Sul.
50
Fontes: itens 1 e 2: definidos pelo DRH/SEMA; itens 3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da Agricultura e
Abastecimento (2002); itens 5 e 6: calculados pelo DRH/SEMA com base nos dados de Ministério do Interior
(1982, Vol.1-A, p.48-53); itens 7 e 8: estimados pelo DRH/SEMA com base nos dados de Secretaria de Estado
do Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente (1997, p.155-160); item 10: www.sema.rs.gov.br;
www.ibama.gov.br; www.bdt.fat.org.br (2002); item 11: CRH/RS (2002)
181
10. Situação no Sistema Estadual de Recursos Hídricos: Comissão Provisória
A bacia hidrográfica do Rio Mampituba é compartilhada com o Estado de Santa

Catarina. O processo de formação de comitê de gerenciamento, nesta bacia, está sendo
regrado pela Lei Federal 9.433/1997.
Endereço
Onda Verde
Caixa Postal: 14
Torres - RS
Cep: 95560-000
Telefone: (51) 664 3644
Fax: (51) 664 3644
e-mail: naborguazelli@terra.com.br

Área na bacia
Município total (hab) (Km2) (Km2) bacia (hab)
Cambará do Sul 6.840 1.180,00 13,00% 153,40 493
Dom Pedro
2.636 78,27 62,50% 48,92 1.560
de Alcântara
Mampituba 3.106 156,15 100,00% 156,15 3.106
Morrinhos do Sul 3.533 166,57 99,62% 165,93 3.522
Torres 30.880 174,50 70,61% 123,21 2.347
Três Cachoeiras 9.523 254,27 18,48% 46,99 886
Três Forquilhas 3.239 215,14 4,01% 8,62 119
TOTAIS 703,23 12.033
após 2000.
182
Seção Qmédia51 Q7, 10 (m3/s)52

Rio Mampituba, após a confluência com
19,57 0,920
Rio do Sertão
Praia Grande - 0,557
Fonte dos dados: Secretaria de estado do Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente (1997,p.144, 155 e 160);
Província
Hidrogeológica
Formação Botucatu
Depressão periférica 6,30 86,00
livre*
Fonte dos dados: SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (CPRM).
Obs.: * poço cadastrado

águas com Coliformes
Lançamento de Baixo vale do - Licenciamento ambiental;
fecais e totais;
esgoto Rio Mampituba - Reconversão do espaço
- Comprometimento da
agrário.
balneabilidade.
- Drenagem de
banhados;
Curso médio e ciliar;
- Reconversão da lavoura de
Orizicultura inferior do Rio - Perda da diversidade
arroz;
Mampituba biológica;
- Riscos de
bacia.
contaminação por
agroquímicos.
- Contaminação por - Zoneamento agroecológico;
Encostas da agroquímicos; - Reposição de espécies nativas;
Bananicultura
Serra Geral - Redução da - Reconversão da lavoura de
biodiversidade. bananas.
51
Qmédia = Vazão média.
52
183
5.2.6. BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO JAGUARÃO
184
Figura 52 – Mapa Político Bacia Rio Jaguarão
185
Figura 53 – Hidrografia Bacia Rio Jaguarão
186
5.2.6. Bacia Hidrográfica do Rio Jaguarão
DADOS GERAIS53
1. Localização (mapa): situa-se no sudoeste do Estado do Rio Grande do Sul entre as

coordenadas geográficas de 31º30’a 34º35’ de latitude Sul; e 52º15’a 55º15’de longitude
Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planície Costeira e Escudo Uruguaio-Sul-Rio-

Grandense
3. População da bacia no RS: 45.415 hab.
4. Área de drenagem: 5.780,60 Km2
5. Precipitação média anual:1.245,70 mm
6. Evaporação média anual: 1.303,65 mm (Estações Bagé e Jaguarão)
7. Vazão média mais próxima da foz: 86,3 m3/s ou 574 mm/ano (Ponto localizado no Rio
Jaguarão na confluência do Arroio Bote; área de drenagem: 4.740 Km2).
8. Descarga específica média (vazão média/área): 0,0182 m3/Km2 ou 18,2 l/s/Km2
9. Unidades de Conservação existentes: a bacia do Rio Jaguarão também abrange área

inseridas na Reserva da Biosfera da Mata Atlântica.

Estado, definindo a criação das bacias hidrográficas do Rio Jaguarão e Piratini-São Gonçalo-
Mangueira, ambas regradas pela Lei 10.350/1994. A Lagoa Mirim foi considerada como
águas de domínio da União. Sendo assim, para a implementação do Sistema Estadual de
Recursos Hídricos e futuros estudos de disponibilidade hídrica, as referidas bacias serão
analisadas individualmente.
53
Fontes: Itens 1 e 2: definidos pelo DRH/SEMA; item 3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da Agricultura e
Abastecimento (2002); itens 5, 6 e 8: Magna Engenharia Ltda. (1997, Relatório Final, p.10-24); item 7:
calculado pelo DRH/SEMA com base na área da bacia e descarga específica; item 10: www.SEMA.rs.gov.br;
11 :CRH/RS (2002)
187
CARACTERIZAÇÃO POR MUNICÍPIO NO RS

Aceguá * 3.927 1.502,17 51,15% 768,36 2.968
Arroio Grande 19.152 2.683,60 1,15% 30,86 40
Bagé 114.840 4.122,81 0,69% 28,45 121
Candiota 8.065 930,92 98,55% 917,42 7.987
Herval 6.856 1.786,95 46,05% 822,89 1.103
Hulha Negra 5.359 835,52 47,11% 393,63 1.387
Jaguarão 30.093 2.078,30 60,81% 1.263,81 28.949
Pedras Altas * 2.526 1.363,74 91,10% 1.242,37 2.414
Pinheiro Machado 13.699 2.446,67 12,78% 312,80 447
TOTAIS 5.780,60 45.415
após 2000.
Seção Qlp (m3/s)54 - -

Arroio Jaguarão Chico 17,6
Rio Jaguarão até confluência com Jaguarão Chico 39,2
Rio Jaguarão até confluência com Arroio Bote 86,3
Estação Qlp (m3/s) Q30,10 (m3/s)55 Q7, 10 (m3/s)56
Candiotinha 4,38 - -
Paso Centurión 68,85 0,853 0,681
D. Lassance 3,81 - -
Fonte: Dados das seções: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, p.24); dados das estações: IPH/UFRGS (1998, Vol.
I, p.70-88)
54
55
56
188
Província Hidrogeológica Sub-província Vazão média (m3/h)

Escudo
Formação Rio Bonito 10
Formação Rio
do Rastro
Formação Estrada
Nova
Formação Irati
Litorânea Quaternário
Fonte dos dados: SIAGAS –CPRM e IPH (1998, p. 7-14).
PRINCIPAIS USOS CONSUNTIVOS DA ÁGUA SUPERFICIAL NA BACIA, NO RS
CORSAN
1. Abastecimento Público Prefeituras Municipais - Estimativa do total captado: 30,27
CEEE hm3/ano
Principais ramos: agroindústria, cimento, - Estimativa do total captado: 3,37

frigoríficos hm3/ano;
- Barragem regularizadora CEEE.
Irrigantes particulares, condomínio

agropecuário, MST - assentamento,
hm3/ano.
condomínios e agroindústrias
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. 1, p.54-151);
Obs.: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3.
189
PRINCIPAIS USOS NÃO CONSUNTIVOS DA ÁGUA SUPERFICIAL NA BACIA,

NO RS
1. Geração de Energia - Termoelétrica a carvão
Prefeituras municipais -
doméstico
3. Diluição de esgoto Principais ramos: agroindústria, cimento,

-
industrial frigoríficos
- Carvão: Candiota e Pinheiro

5. Mineração -
Machado.
Fonte: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. 1; p.54-102)
PRINCIPAIS USOS DA ÁGUA SUBTERRÂNEA NA BACIA, NO RS
CORSAN
1. Abastecimento Público Prefeituras Municipais
hm3/ano
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. 1, p.119-151).
Obs.: 1 hm3 equivale a 1.000.000 m3
190
• De água superficial: predomínio da irrigação (95,9%, fig. 54):

hidrográfica do Rio Jaguarão
3,69%
0,41% Figura 54 : Gráfico das
abastecimento público estimativas de captações
abastecimento industrial de água superficial, por
Irrigação
uso, na bacia do Rio
95,90% Jaguarão (Fonte dos
dados: Magna
• Conclusão: de acordo com os estudos de disponibilidade hídrica, realizados por magna

Engenharia Ltda. (1997), a irrigação é o uso que mais demanda água na bacia;
191
2 CONFLITOS DE USO, ÁREAS CRÍTICAS E ESTRATÉGIAS

- Drenagem de
banhados;
- Alteração de cursos de
água;
- Erosão do solo e
assoreamento dos
Banhados e - Reconversão da lavoura de
Orizicultura corpos de água;
várzeas arroz;
ciliar;
bacia.
- Perda da diversidade
biológica;
- Contaminação por
agroquímicos.
Candiota e
Transporte de - Riscos de poluição - Fiscalização e licenciamento
Pinheiro
cargas tóxicas acidental. ambiental.
Machado
recursos hídricos e do
- Aprimoramento das técnicas
solo;
de mineração;
- Poluição atmosférica
Região - Licenciamento ambiental;
(chuva ácida);
carbonífera de - Fiscalização;
Mineração - Modificação da
Candiota e Hulha - Reflorestamento;
morfologia do relevo
Negra - Recuperação dos solos;
local;
- Participação do Comitê de
- Desmatamentos,
bacia.
erosão e assoreamento
dos rios.
Fonte dos dados: Magna Engenharia Ltda. (1997, RF, Vol. I, p. 13-54.)
192
5.3. A Região Hidrográfica do Uruguai
A Região Hidrográfica do Uruguai abrange a porção norte, noroeste e oeste do

território rio-grandense, com uma área de aproximadamente 127.031,13 Km2, equivalente a
47,88 % da área do Estado. Sua população total está estimada em 2.416.404 habitantes, que
equivale a 23,73 % da população do Estado, distribuídos em 286 municípios, com uma
densidade demográfica em torno de 19,02 hab/Km2.
Esta Região está subdividida em nove Bacias Hidrográficas: Apuauê-Inhandava (U-
10), Passo Fundo-Várzea (U-20), Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo (U-30), Butuí-Piratinim-
Icamaquã (U-40), Ibicuí (U-50), Quaraí (U-60), Santa Maria (U-70), Negro (U-80) e Ijuí (U-
90).
As principais atividades econômicas desenvolvidas neste contexto estão relacionadas
principalmente com a agricultura, notabilizando-se as culturas do arroz irrigado, na bacia
hidrográfica dos rios Butuí-Piratinim-Icamaquã, Santa Maria, Ibicuí e Quaraí, e soja e milho,
nas dos rios Ijuí, Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo, Passo Fundo-Várzea e Apuauê-Inhandava.
Destaca-se, também, o uso dos recursos hídricos para a geração de energia, especialmente no
Alto Vale do Rio Uruguai. Além destes, deve-se ressaltar os impactos ambientais relativos
ao lançamento de esgoto doméstico in natura, nos principais centros urbanos, e de origem
rural, especialmente gerado pela suinocultura, que comprometem a qualidade das águas
nesta Região. Também é importante destacar a acentuação dos processos erosivos, o
assoreamento dos ecossistemas aquáticos e contaminação por agrotóxicos, além de
problemas relacionados com a mineração.
193
Figura 55 – Mapa Político Região do Uruguai
194
Figura 56 – Hidrografia Região do Uruguai
195
5.3.1. BACIA HIDROGRÁFICA APUAÊ-INHANDAVA
196
Figura 57 – Mapa Político Bacia Rios Apuaê-Inhandava
197
Figura 58 – Hidrografia Bacia Rios Apuaê-Inhandava
198
5.3.1. Bacia Hidrográfica dos Rios Apuaê-Inhandava
DADOS GERAIS57
1. Localização (mapa): situa-se a norte-nordeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 27°14' a 28°45' de latitude Sul; e 50°42' a 52°26' de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional
6. Outorgas na bacia: Quatro outorgas concedidas para água superficial, usos: geração de
energia e piscicultura. Uma outorga em análise, para água superficial, uso: lazer; duas
para água subterrânea, uso: abastecimento público.
Parque Estadual do Espigão

Barracão 1.331,9 ha Estado
Alto
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 41.491 de18 de março 2002.
Composição:
Categoria Vagas
Drenagem urbana 01
Esgotamento sanitário 01
Agropecuária 04
Indústria 02
57
Fontes: Itens 1, 2 e 6: definidos pelo DRH/SEMA (2002); item 3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); 5: STE - Serviços técnicos de Engenharia Ltda. (1997, CD-ROW); item 7:
www.SEMA.rs.gov.br; item 8: CRH/RS (2002)
199
Geração de energia 01
Silvicultura 01
Lazer e turismo 01
Categoria Vagas
Legislativos municipais 02
Associações técnico- científicas 03
Órgão Vagas
Secretarias das Obras públicas e saneamento 01
Secretaria de saúde 01
Secretaria da Agricultura e Abasrecimento 02
Secretaria da educação 01
Secretaria estadual do Meio Ambiente 01
Endereço
Emater -R. Mal. Floriano, 141 CP 787
EEeeeec
Erechim-RS
Cep 99700-000
Fone: (54) 321 5599
Fax: (54)321 5599
200

Área na bacia
Água Santa 3.790 286,68 98,69% 282,92 3.756
Aratiba 7.116 310,64 100,00% 310,64 7.116
Áurea 3.889 159,25 100,00% 159,25 3.889
Barão de Cotegipe 6.586 276,17 32,59% 90,01 1.075
Barra do Rio Azul 2.414 161,00 100,00% 161,00 2.414
Barracão 5.592 544,30 100,00% 544,30 5.592
Bom Jesus 12.014 2.641,22 69,43% 1.833,80 6.714
Cacique Doble 4.770 200,28 100,00% 200,28 4.770
Capão Bonito do Sul* 1.909 525,80 96,15% 505,56 1.872
Carlos Gomes 1.912 81,00 100,00% 81,00 1.912
Caseiros 2.861 239,00 89,99% 215,08 2.675
Centenário 3.127 133,10 100,00% 133,10 3.127
Charrua 3.783 196,50 100,00% 196,50 3.783
Ciríaco 5.252 295,93 25,63% 75,85 816
Coxilha 2.979 422,33 40,29% 170,15 1.358
Erebango 3.023 160,00 18,26% 29,21 1.179
Erechim 87.358 411,40 84,34% 346,98 46.023
Esmeralda 3.120 851,46 99,39% 846,25 3.116
Estação 6.228 98,92 37,06% 36,66 5.623
Floriano Peixoto 2.361 169,07 100,00% 169,07 2.361
201
Gaurama 6.391 205,47 100,00% 205,47 6.391
Gentil 1.771 184,18 1,24% 2,29 16
Getúlio Vargas 16.509 283,08 100,00% 283,08 16.509
Ibiaçá 4.834 351,41 100,00% 351,41 4.834
Ibiraiaras 7.163 286,67 3,82% 10,96 155
Itatiba do Sul 5.252 234,86 15,84% 37,20 548
Lagoa Vermelha 27.924 1.313,75 60,73% 797,78 26.202
Machadinho 5.728 341,00 100,00% 341,00 5.728
Marcelino Ramos 6.108 231,50 100,00% 231,50 6.108
Mariano Moro 2.474 117,64 100,00% 117,64 2.474
Mato Castelhano 2.454 247,15 45,69% 112,93 943
Maximiliano
5.651 198,20 100,00% 198,20 5.651
de Almeida
Monte Alegre
3.040 549,25 3,33% 18,28 97
dos Campos
Muitos Capões 2.867 1.189,34 2,43% 28,95 49
Muliterno 1.768 109,50 12,42% 13,60 168
Paim Filho 4.831 200,77 100,00% 200,77 4.831
Passo Fundo 168.458 761,10 0,35% 2,65 16
Pinhal da Serra 2.401 436,11 100,00% 436,11 2.401
Sananduva 14.744 518,67 100,00% 518,67 14.744
Santa Cecília do Sul * 1.716 197,28 100,00% 197,28 1.716
Santo Expedito
2.683 124,50 100,00% 124,50 2.683
do Sul
São João da Urtiga 4.929 170,26 100,00% 170,26 4.929
São José do Ouro 7.051 340,10 100,00% 340,10 7.051
São José
3.104 1.156,78 75,90% 878,00 1.963
dos Ausentes
202
Sertão 7.466 444,83 44,55% 198,16 5.376
Severiano
4.153 163,39 100,00% 163,39 4.153
de Almeida
Tapejara 14.173 263,71 100,00% 263,71 14.173
Três Arroios 3.144 149,79 100,00% 149,79 3.144
Tupanci do Sul 1.728 135,00 100,00% 135,00 1.728
Vacaria 57.341 2.131,16 65,86% 1.403,58 29.450
Viadutos 6.087 271,00 100,00% 271,00 6.087
Vila Lângaro 2.277 152,27 100,00% 152,27 2.277
TOTAIS 14.743,15 291.766
Fonte: Fonte dos dados: Área total (Secretaria da Agricultura e Abastecimento, 2002); População Total (IBGE,
2002); Percentual de população na bacia, exceto municípios emancipados após 2000 (Pró-Guaíba, 2002); obs.: o
cálculo da área e da população de cada município, na bacia, foi estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a
localização da sede municipal; (*) município emancipado após 2000.
Província
Hidrogeológica
Formação Serra Geral

12,1 98,33
Fissural
Planalto Meridional
Formação Serra Geral livre
0,1 6
(regolito)
Fonte dos dados: SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (CPRM)

hm3/ano
Fonte dos dados: STE- Serviços técnicos de Engenharia Ltda. (1997)
203

hm3/ano

hm3/ano

3. Agricultura
hm3/ ano
Fonte dos dados: STE- Serviços técnicos de Engenharia Ltda. (1997).
• De água subterrânea: predomínio do abastecimento público (62%, fig. 59)
Estimativa das captações de água subterrânea por uso, na

Bacia Hidrográfica do Rio Apuauê-Inhandava

8%
água subterrânea, por uso, na
30% Abastecimento Público bacia do Rio Apuauê-
Inhandava (Fonte dos dados:
Agricultura
62% STE- Serviços técnicos de
Engenharia Ltda. 1997)
204
5.3.2. BACIA HIDROGRÁFICA RIOS PASSO FUNDO-VÁRZEA
205
Figura 60 – Mapa Político Bacia Rios Passo Fundo-Várzea
206
Figura 61 – Hidrografia Bacia Rios Passo Fundo-Várzea
207
5.3.2.Bacia Hidrográfica dos Rios Passo Fundo e Várzea
DADOS GERAIS58
1. Localização (mapa): situa-se ao norte do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 27°04' a 28°19' de latitude Sul; e 52°13' a 53°51' de
longitude Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional.
5. Precipitação média anual: 1725,5 mm
6. Outorgas na bacia: Quatro outorgas concedidas para água superficial, usos:

abastecimento público e geração de energia; um uso para água subterrânea para lazer.
Seis outorgas de água superficial para irrigação e geração de energia; quatorze outorgas
para água superficial, uso irrigação.
Parque Estadual de Rondinha Sarandi 1.000 Estado
Endereço
UPF - CP n° 566
Passo Fundo -RS
CEP 99.001-970
Fone: (54)316 8369
Fax: (54) 316 8346
e- mail: cctam@upf.tche.br
58
Fontes: item 1 e 2: definidos pelo DRH/SEMA (2002)Item 6, 7 e 8: CRH/RS (2002); itens 3 e 4, IBGE
(2002) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); item 5: STE - Serviços Técnicos de Engenharia
Ltda. 1997
208

Almirante Tamandaré
2.239 265,02 100,00% 265,02 2.239
do Sul *
Alpestre 10.266 322,20 100,00% 322,20 10.266
Ametista do Sul 7.414 92,31 100,00% 92,31 7.414
Barão de Cotegipe 6.586 276,17 67,41% 186,16 5.511
Barra do Guarita 2.987 62,70 100,00% 62,70 2.987
Barra Funda 2.231 60,00 100,00% 60,00 2.231
Benjamin Constant
2.727 131,08 100,00% 131,08 2.727
do Sul
Boa Vista
2.188 215,93 100,00% 215,93 2.188
das Missões
Caiçara 5.580 182,80 100,00% 182,80 5.580
Campinas do Sul 5.714 257,79 100,00% 257,79 5.714
Carazinho 57.655 665,94 50,98% 339,49 1.273
Cerro Grande 2.601 73,21 100,00% 73,21 2.601
Chapada 9.746 686,30 75,81% 520,28 8.534
Constantina 9.823 201,19 100,00% 201,19 9.823
Coqueiros do Sul 2.695 277,27 100,00% 277,27 2.695
Coronel Bicaco 8.435 493,50 22,17% 109,43 921
Coxilha 2.979 422,33 59,71% 252,18 1.621
Cristal do Sul 2.874 96,00 100,00% 96,00 2.874
Cruzaltense 2.544 163,71 100,00% 163,71 2.544
Derrubadas 3.715 341,40 24,60% 83,98 721
Dois Irmãos
2.365 244,30 100,00% 244,30 2.365
das Missões
Engenho Velho 2.134 71,00 100,00% 71,00 2.134
209
Entre Rios do Sul 3.491 118,92 100,00% 118,92 3.491
Erebango 3.023 160,00 81,74% 130,79 1.844
Erechim 87.358 411,40 15,66% 64,42 41.335
Erval Grande 5.647 284,00 100,00% 284,00 5.647
Erval Seco 9.177 351,00 100,00% 351,00 9.177
Estação 6.228 98,92 62,94% 62,26 605
Faxinalzinho 2.923 144,47 100,00% 144,47 2.923
Frederico Westphalen 26.759 260,03 100,00% 260,03 26.759
Gramado
2.543 135,75 100,00% 135,75 2.543
dos Loureiros
Ipiranga do Sul 2.057 152,00 100,00% 152,00 2.057
Iraí 9.250 181,39 100,00% 181,39 9.250
Itatiba do Sul 5.252 234,86 84,16% 197,66 4.704
Jaboticaba 4.536 138,06 100,00% 138,06 4.536
Jacutinga 3.809 193,89 100,00% 193,89 3.809
Lajeado do Bugre 2.463 72,00 100,00% 72,00 2.463
Liberato Salzano 6.574 256,90 100,00% 256,90 6.574
Miraguaí 5.034 129,50 0,98% 1,27 32
Nonoai 12.822 457,91 100,00% 457,91 12.822
Nova Boa Vista 2.222 95,00 100,00% 95,00 2.222
Novo Barreiro 3.867 121,71 100,00% 121,71 3.867
Novo Tiradentes 2.412 75,55 100,00% 75,55 2.412
Novo Xingú * 1.844 80,41 100,00% 80,41 1.844
Palmeira das Missões 36.398 1390,08 65,36% 908,51 34.467
210
Palmitinho 6.943 157,85 100,00% 157,85 6.943
Passo Fundo 168.458 761,10 51,76% 393,98 84.312
Paulo Bento * 2.139 148,56 100,00% 148,56 2.139
Pinhal 2 503 67,40 100,00% 67,40 2.503
Pinheirinho do Vale 4.184 105,35 100,00% 105,35 4.184
Planalto 11.302 231,43 100,00% 231,43 11.302
Pontão 3.904 505,11 100,00% 505,11 3.904
Ponte Preta 2.028 96,99 100,00% 96,99 2.028
Quatro Irmãos * 1.755 268,35 100,00% 268,35 1.755
Redentora 8.846 293,00 73,28% 214,71 4.458
Rio dos Índios 4.702 236,72 100,00% 236,72 4.702
Rodeio Bonito 5.751 83,25 100,00% 83,25 5.751
Ronda Alta 10.051 418,69 100,00% 418,69 10.051
Rondinha 6.107 261,00 100,00% 261,00 6.107
Sagrada Família 2.648 75,40 100,00% 75,40 2.648
Santo Antônio
2.001 204,36 6,72% 13,73 74
do Planalto
São José das Missões 3.000 95,30 100,00% 95,30 3.000
São Pedro
1.794 78,64 100,00% 78,64 1.794
das Missões
São Valentim 4.109 157,33 100,00% 157,33 4.109
Sarandi 18.162 346,83 100,00% 346,83 18.162
Seberi 11.349 307,82 100,00% 307,82 11.349
211
Sertão 7.466 444,83 55,45% 246,67 2.090
Taquaruçu do Sul 2.921 77,74 100,00% 77,74 2.921
Tenente Portela 14.343 369,29 54,00% 199,41 7.404
Três Palmeiras 4.620 186,80 100,00% 186,80 4.620
Trindade do Sul 5.922 267,52 100,00% 267,52 5.922
Vicente Dutra 6.128 192,30 100,00% 192,30 6.128
Vista Alegre 2.996 78,73 100,00% 78,73 2.996
Vista Gaúcha 2.725 78,41 100,00% 78,41 2.725
TOTAIS 14.283,94 496.427
Profundidade média
Província Hidrogeológica Sub-província Vazão média (m3/h)
(m)
Formação Serra Geral Fissura 17,70 122,42

Planalto Meridional
Formação Serra Geral livre (regolito)

hm3/ano.
212

hm3/ano.

3. Irrigação
hm3/ano.
Fonte dos dados: STE - Serviços Técnicos de Engenharia Ltda. (1997).

hm3/ano.

3,72hm3/ano.

3. Água Mineral
hm3/ano.

4. Irrigação
hm3/ano.
Fonte dos dados: STE - Serviços de Engenharia Ltda. (1997).
213
• De água superficial: predomínio do abastecimento público (53%, fig. 62)

Bacia Hidrográfica do Rio Passo Fundo- Várzea

estimativas de captações
43% Abastecimento Público
de água superficial, por
Abastecimento Industrial uso, na bacia do Rio Passo
53% Irrigação Fundo-Várzea (Fonte do
dados: STE - Serviços
4%
técnicos de Engenharia
Ltda. 1997)
• De água subterrânea: predomínio do abastecimento público (66%, fig. 63)
Estimativa das captações de água subterrânea por uso,

na Bacia Hidrográfica do Rio Passo Fundo- Várzea

estimativas de captações
11%
4%
de água subterrâneo, por
uso, na bacia do Rio
19% Água Mineral Passo Fundo-Várzea
66% Agrícola (Fonte do dados: STE -
Serviços técnicos de
Engenharia Ltda. 1997)
214
5.3.3. BACIA HIDROGRÁFICA TURVO-STA ROSA-STO CRISTO
215
Figura 64 – Mapa Político Bacia Rios Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo
216
Figura 65 – Hidrografia Bacia Rios Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo
217
5.3.3. Bacia Hidrográfica dos Rios Turvo, Santa Rosa, Santo Cristo
DADOS GERAIS59
1. Localização (mapa): situa-se a norte-noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 27°07' a 28°13' de latitude Sul e 53°24' a 55°20' de longitude
Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Planalto Meridional.
4. Área de drenagem: 10.900,04 km2.
7. Vazão média:
8. Descarga específica média (Vazão média/área):
9. Outorgas na bacia: Oito outorgas concedidas para água superficial, usos: abastecimento
industrial, geração de energia, piscicultura, ranicultura e aqüicultura; e uma outorga de
água subterrânea para irrigação. Duas outorgas de água superficial para os usos:
piscicultura e reservação; e cinco outorgas de água subterrânea para irrigação.
Parque Estadual do Turvo Derrubadas 17.491,40 ha Estado
1. Situação no Sistema Estadual de Recursos Hídricos
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 41.325 de 14/01/02
Composição:
Categoria Vagas
59
Fontes: item 1, 2 e 9: definidos pelo DRH/SEMA (2002); itens 3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); itens 5 e 6: IPAGRO (1989, vol. 1, p. 25 e 29); item 10:
www.sema.rs.gov.br; item 11: CRH/SEMA (2002)
218
Agricultura 02
Pecuária 02
Piscicultura 01
Esgotamento Sanitário 02
Drenagem Urbana 01
Indústria 02
Lazer e Turismo 01
Categoria Vagas
Poder Legislativo Municipal 03
Organizações Comunitárias e clubes de serviço 02
Associações técnico- científica 02
Órgão Vagas
Secretaria de Obras Públicas e Saneamento 01
Secretaria de Educação 01
219
Endereço
RS 344 - Km 39
Santa Rosa -RS
Cep 98900-000
Fone: (55) 512 6677
Fax: (55) 512 6677
cmeller@infsr.unijui.tche.br

Ajuricaba 7 709 333,41 0,84% 2,79 33
Alecrim 8 487 315,20 100,00% 315,20 8 487
Alegria 5 367 176,80 100,00% 176,80 5.367
Boa Vista do Buricá 6 587 106,00 100,00% 106,00 6.587
Bom Progresso 2 831 89,33 100,00% 89,33 2.831
Braga 4 198 135,30 100,00% 135,30 4.198
Campina das Missões 7 014 218,22 100,00% 218,22 7.014
Campo Novo 6 721 62,50 100,00% 62,50 6.721
Cândido Godói 7 092 250,00 100,00% 250,00 7.092
Catuípe 10 198 538,36 35,94% 193,51 1.444
Cerro Largo 12 665 169,94 51,00% 86,67 1.695
Chiapeta 4 481 389,70 100,00% 389,70 4.481
Condor 6 491 477,60 0,21% 1,02 7
Coronel Bicaco 8 435 493,50 77,83% 384,07 7.514
Crissiumal 15 180 371,55 100,00% 371,55 15.180
Derrubadas 3 715 341,40 75,40% 257,42 2.994
Doutor Maurício
6 329 252,00 100,00% 252,00 6.329
Cardoso
220
Esperança do Sul 3 755 150,75 100,00% 150,75 3.755
Giruá 18 749 857,12 100,00% 857,12 18.749
Guaraní das Missões 8 990 289,60 42,33% 122,58 6.680
Horizontina 17 699 232,00 100,00% 232,00 17.699
Humaitá 5 228 136,04 100,00% 136,04 5.228
Ijuí 75.735 666,77 2,18% 14,54 182
Independência 7 308 360,90 100,00% 360,90 7.308
Inhacorá 2 378 118,17 100,00% 118,17 2.378
Miraguai 5 034 129,50 99,02% 128,23 5.002
Nova Candelária 2 883 96,55 100,00% 96,55 2.883
Nova Ramada 2 723 244,29 10,79% 26,36 147
Novo Machado 4 718 218,02 100,00% 218,02 4.718
Palmeira das Missões 38 192 1.390,08 15,94% 221,62 1.174
Pirapó 3 349 287,78 0,10% 0,29 3
Porto Lucena 6 398 245,88 100,00% 245,88 6.398
Porto Mauá 2 802 105,50 100,00% 105,50 2.802
Porto Vera Cruz 2 464 112,34 100,00% 112,34 2.464
Porto Xavier 11 190 275,16 85,05% 234,02 10.350
Redentora 8 846 293,00 26,72% 78,29 4.388
Roque Gonzales 7 799 337,74 7,63% 25,77 386
Salvador das Missões 2 665 94,82 61,74% 58,54 1.971
Santa Rosa 65 016 488,30 100,00% 488,30 65.016
Santo Ângelo 76 745 666,70 9,02% 60,13 1.068
Santo Augusto 14 426 432,80 98,84% 427,79 14.387
221
Santo Cristo 14 890 372,91 100,00% 372,91 14.890
São José do Inhacorá 2 402 76,70 100,00% 76,70 2.402
São Martinho 6 321 182,80 100,00% 182,80 6.321
São Paulo
7 187 217,47 90,75% 197,36 5.709
das Missões
São Pedro do Butiá 2 862 107,44 25,67% 27,58 482
São Valério do Sul 2 625 122,90 100,00% 122,90 2.625
Sede Nova 3 208 117,20 100,00% 117,20 3.208
Senador Salgado
2 927 146,82 100,00% 146,82 2.927
Filho
Sete de Setembro 2 357 130,80 71,76% 93,86 1.800
Tenente Portela 14 343 369,29 46,00% 169,88 6.939
Tiradentes do Sul 7 497 235,19 100,00% 235,19 7.497
Três de Maio 24 136 455,67 100,00% 455,67 24.136
Três Passos 24 656 272,14 100,00% 272,14 24.656
Tucunduva 6 305 188,30 100,00% 188,30 6.305
Tuparendi 9 542 303,18 100,00% 303,18 9.542
Ubiretama 2 677 125,74 100,00% 125,74 2.677
TOTAIS 10.900,04 395.226

Província
Hidrogeológica
Formação Serra
Planalto Meridional 18,71 122,97
Geral
222
5.3.4. BACIA HIDROGRÁFICA BUTUÍ-PIRATINIM-ICAMAQUÃ
223
Figura 66 – Mapa Político Bacia Rios Butuí-Piratinim-Icamaquã
224
Figura 67 – Hidrografia Bacia Rios Butuí-Piratinim-Icamaquã
225
5.3.4. Bacias Hidrográficas dos Rios Butuí-Piratinim-Icamaquã
DADOS GERAIS60
1. Localização (mapa): situa-se a noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 28° 00' a 29° 15' de latitude Sul; e 54° 00' a 56° 30' de
longitude Oeste.
7. Vazão média mais próxima da foz: (Estação Rio Piratinim; área de drenagem: 5.281
km2) 696 mm/ano
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,022 m3/s/km2 ou 22 l/s/Km2
9. Outorgas na bacia: Uma outorga concedida para água superficial, uso: irrigação e uma
outorga em análise de água subterrânea para a irrigação.
Reserva Biológica do Banhado

Itaqui e Maçambará A ser definida Estado
São Donato
Comissão Provisória.
Endereço
Rua: Cândico Falcão, 1155, 1° andar

São Borja-RS
Caixa Postal n°. 96
CEP: 97670-000
Fone: (55) 431-3966
Fax: (55) 431-3966
e- mail: srural@gpsnet.com.br
60
Fontes: itens 1, 5 a 7 CEEE (2000, Tomo I, Vol. 1, p. 91-95 e 101); 3 e 4, IBGE (2002) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); item 2, 8 e 9: definidos pelo DRH/SEMA (2002); Item 10:
www.SEMA.rs.gov.br (2002); item 11: CRH/SEMA (2002)
226

Área na bacia
Bossoroca 7.757 1.642,00 100,00% 1.642,00 7.757
Capão do Cipó 2.556 1.003,94 83,86% 841,90 2.350
Dezesseis
3.444 210,13 25,29% 53,15 721
de Novembro
Entre-Ijuís 9.702 550,10 17,58% 96,68 925
Eugênio de Castro 3.313 419,75 20,73% 87,03 460
Garruchos 3.675 798,02 100,00% 798,02 3.675
Itacurubí 3.503 1.114,80 100,00% 1.114,80 3.503
Itaqui 39.770 3.413,17 11,52% 393,20 570
Jóia 8.284 1.271,83 43,26% 550,17 2.729
Maçambará 5.035 1.657,63 68,59% 1.136,93 2.665
Pirapó 3.349 287,78 3,08% 8,87 81
Rolador 2.865 295,61 3,90% 11,54 56
Santiago 49.940 2.415,34 33,92% 819,29 1.647
Santo Antônio
12.691 1.645,27 100,00% 1.645,27 12.691
das Missões
São Borja 64.869 3.640,68 98,57% 3.588,62 64.760
São Luiz Gonzaga 36.688 1.262,56 77,73% 981,37 35.811
São Miguel
7.324 1.227,91 88,86% 1.091,13 6.852
das Missões
São Nicolau 6.406 499,92 92,42% 462,03 6.224
Tupaciretã 20.947 2.209,78 3,09% 68,32 123
Unistalda 2.644 602,14 45,80% 275,76 1.660
TOTAIS 15.666,09 155.262
227
Seção MQmx (m3/s) 61 MQmn (m3/s) 62 Qlp63

Rio Piratinim 645,3 2,4 25,3
Arroio Inhacapetum 370,1 2,1 19,5
Rio Piratinim 1.143,9 7,9 85,5
Rio Piratinim 1.101,6 13,7 116,6
Rio Icamaquã 835,2 0,3 20,3
Fonte dos dados: CEEE (2000, Tomo I, Vol. 1, p. 101).
Província
Hidrogeológica
Planalto Meridional Formação Serra Geral 20,94 126
Fonte dos dados: SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas ( CPRM, 2002 ).

hm3/ano.
- Principal grupo de indústrias da

2. Abastecimento Industrial/ região: alimento.
agroindustrial - Estimativa do total captado:
0,55hm3/ano.
61
MQmx = média das vazões diárias máximas anuais
62
MQmn = média das vazões diárias mínimas anuais
63
Qlp = vazão média de longo período
228
- Culturas comerciais importantes:

arroz, hortigranjeiros e grãos (soja,
milho e feijão).
- Captação para o arroz: 2.145,65
hm3/ano;
- Captação para o milho: 393,18
hm3/ano;
3. Irrigação
- Captação para o feijão: 16,28
hm3/ano;
- Captação para a soja: 829,5
hm3/ano.
3.384,61 hm3/ano.
- Pecuária de grande porte (bovinos e

suínos).
- Pecuária de pequeno porte (ovinos
4. Dessedentação de animais
e aves).
hm3/ano.
Fonte dos dados: CEEE (2000, Tomo I, Vol. 1 p. 118 a 121; 132 a 133; 139); CEEE (2000, Tomo I, Vol. 3 p.470-
493).
1. Geração de energia RGE - Usina Andorinha - Rio Piratinim
- Expressão econômica limitada.

- Incentivo governamental em
2. 4. Pesca
empreendimentos do tipo pesque e
pague.
- Navegação restrita devido à

3. 5. Navegação
variação da vazão.
- Presença de balneários em locais

4. 6. Lazer
próximos às grandes cidades.
Fonte dos dados: CEEE Tomo I, Vol. 1 ( 2000, Tomo I, Vol. 1, p.140-141); CEEE (2000, Tomo II, Apêndice A,
p.22)
229

1. Abastecimento público
hm3/ano.
Fonte dos dados: (CORSAN, 2002).
• De água superficial: predomínio irrigação (99,08 %, fig. 68)

Bacia do Rio Butuí-Piratinim -Icamaquã
99,08% Abastecimento Público Figura 68: Gráfico das

estimativas de
Abastecimento
Industrial/Agoindustria
Dessedentação Animal superficial por uso, na
0,35% bacia do Rio Butuí-
0,55% Irrigação
Piratinim-Icamaquã
0,02%
(Fonte do dados: CEEE,
2000).
230

- Barreira natural à
migração espontânea;
- Isolamento de animais
em ilhas formadas pelo
Montante dos - Programas de resgate e
Geração de energia barramento;
barramentos monitoramento da fauna íctica.
- Perda da qualidade e
quantidade da vegetação
marginal.
Fonte dos dados: CEEE ( 2000, Tomo II, p. 20 a 32).
231
5.3.5. BACIA HIDROGRÁFICA IBICUÍ
232
Figura 69 – Mapa Político Bacia Rio Ibicuí
233
Figura 70 - Hidrografia Bacia Rio Ibicuí
234
5.3.5. Bacia Hidrográfica do Rio Ibicuí
DADOS GERAIS64
1. Localização (mapa): situa-se a oeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

longitude Oeste.
6. Evapotranspiração real anual: 1.577 mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 849,04 m3/s ou 630 mm/ano (Estação Passo Mariano
Pinto - Rio Ibicuí. Área de drenagem: 42.498 Km2)
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,020m3/s/ km2 ou 20 l/s/km2
9. Outorgas na bacia: Uma outorga concedida para água superficial, uso: geração de energia
e duas outorgas em análise para água subterrânea, uso: abastecimento público e irrigação.
Reserva Biológica do
Itaqui e Maçambará A ser definida Estado
Banhado São Donato
Reserva Biológica do
Alegrete 351,42 DEFAP- SEMA
Ibirapuitã
Reserva Biológica do Ibicuí-

Santa Maria 598 CORSAN
Mirim
Quaraí, Rosário do
Área de Proteção Ambiental Sul, Santana do
318.000 IBAMA
(APA) do Ibirapuitã Livramento e
Alegrete
64
Fontes: Itens 1, 2 e 9: DRH/SEMA (2002); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e
Abastecimento (2002); item 5: STE (1998, Anexo B, p. 65); item 6: definido pelo DRH/SEMA com base na
área da bacia e nos dados constantes em STE (op. cit., cap.5, p. 94); itens 7 e 8: STE (op. cit., Relatório do
Cenário Atual, Cap.2, p.14-15;); item 10: STE (op. cit., Relatório do Cenário Atual, Cap.5, p.45-46) e
www.sema.rs.gov.br ; item 11: CRH/SEMA (2002)
235
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 40.226 de 07.08.2000
Composição:
Categoria Vagas
Esgotamento sanitário e drenagem urbana 02
Indústria 01
Navegação e mineração 01
Agropecuária 02
Pesca Turismo e lazer 02
Agricultura irrigada 05
Categoria Vagas
Instituições de ensino ou pesquisa 03
Associações técnico-científicas 03
Órgão Vagas
236
Endereço
Fundação Marona - Assis Brasil n° 42

Alegrete-RS
Telefone: 55 9974 1638
CEP: 97543-000

Alegrete 84.338 7.695,28 100,00% 7.695,16 84.338
Barra do Quaraí 3.884 1.051,43 56,93% 598,58 2.013
Cacequi 15.311 2.367,60 54,49% 1.290,03 1.251
Capão do Cipó 2.556 1.003,94 16,14% 162,04 206
Dilermando
3.200 598,07 29,92% 178,92 1.721
de Aguiar
Itaara 4.578 170,02 40,10% 68,18 3.821
Itaqui 39.770 3.413,17 88,48% 3.019,97 39.200
Jaguari 12.488 693,80 100,00% 693,80 12.488
Jari 3.751 837,72 100,00% 837,72 3.751
Jóia 8.284 1.271,83 0,27% 3,41 17
Júlio de Castilhos 20.416 1.964,09 36,63% 719,41 1.471
Maçambara 5.035 1.657,63 31,41% 520,70 2.370
Manoel Viana 6.995 1.343,02 100,00% 1.343,02 6.995
Mata 5.575 314,50 100,00% 314,50 5.575
Nova Esperança
4.010 188,00 100,00% 188,00 4.010
do Sul
Quaraí 24.002 3.270,10 31,65% 1.034,99 615
237
Quevedos 2.691 545,42 100,00% 545,42 2.691
Rosário do Sul 41.058 4.345,30 32,23% 1.400,40 1.550
Santa Maria 243.611 1.801,52 10,08% 181,52 1.301
Santana
90.849 6.930,70 25,84% 1.790,98 1.652
do Livramento
Santiago 49.940 2.415,34 66,08% 1.596,05 48.293
São Borja 64.869 3.640,68 1,43% 52,06 109
São Francisco
20.810 2.550,60 100,00% 2.550,60 20.810
de Assis
São Martinho
3.246 670,00 100,00% 670,00 3.246
da Serra
São Pedro do Sul 16.989 920,10 100,00% 920,10 16.989
São Vicente do Sul 8.336 1.167,00 100,00% 1.167,00 8.336
Toropi 3.196 188,00 100,00% 188,00 3.196
Tupanciretã 20.947 2.209,78 58,42% 1.291,00 10.809
Unistalda 2.644 602,14 54,20% 326,38 984
Uruguaiana 126.936 5.751,07 71,14% 4.091,33 124.512
TOTAIS 35.439,25 414.321
Percentual de população na bacia, exceto municípios emancipados após 2000 (Pró-Guaíba, 2002); obs.: o cálculo
da área e da população de cada município, na bacia, foi estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a
Seção Q7, 10 (m3/s)65 Qmax(m3/s)66 Qmédia(m3/s)67 Qmin(m3/s)68

Passo do Butuí - Rio Butuí 0,19 50,0 3,80 0,04
Usina Quebra Dente - Rio Toropi 0,17 800,0 23,47 0,16
Guacupi - Rio Guacupi 0,13 305,00 17,22 0,12

Cachoeira dos Cinco Veados -
0,26 2026,29 42,95 0,25
Rio Toropi
65
66
Qmax = vazão máxima observada
67
Qmédia = vazão média observada
68
Qmin = vazão mínima observada
238
Vila Clara - Rio Toropi 0,51 2239,16 58,90 0,01
Ponte Toropi - Rio Toropi 0,67 1037,0 63,86 0,06
Passo Santa Vitória - Rio Ibicuí 0,42 779,39 65,19 0,42
Passo da Laje - Rio Jaguari 0,09 246,71 1,12 0,08
Jaguari - Rio Jaguari 0,88 2879,0 52,22 0,28
Ernesto Alves - Rio Jaguarizinho 0,29 1747,0 25,94 0,09

Passo Jaguarizinho - Rio
0,46 490,28 28,96 0,01
Jaguarizinho
Passo do Loreto - Rio Jaguari 2,24 2013,0 95,31 1,76
Jacaqua - Rio Ibicuí 4,88 4132,0 478,94 1,0

Ponte do Miracatu - Arroio
4,16 133,0 9,65 0,00
Miracatu
Manoel Viana - Rio Ibicuí 20,73 4731,10 605,23 0,00
Passo do Itaum - Rio Ibicuí 28,43 5024,0 572,85 27,0

Cachoeira Santa Cecília - Rio
0,94 398,0 30,84 0,94
Itú
Passo da Cachoeira - Rio Itú 15,23 1561,0 57,83 9,40
Passo dos Britos - Rio Ibirapuitã 1,22 639,23 97,02 1,08
Passo do Osório - Arroio Cavera 0,11 835,08 28,12 0,08
Alegrete - Rio Ibirapuitã 1,97 1695,0 116,40 0,24
Passo Mariano Pinto - Rio Ibicuí 29,20 8470,0 849,04 17,50

Fonte dos dados: STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. (1998. Anexo B, p.100-110)

Província
Hidrogeológica
Planalto Meridional
Formação Botucatu confinado 35,40 117,82
Quaternário* Aluviões 50,00 9,00
Depressão Periférica Formação Rosário do Sul livre 17,31 91,70

Planalto Meridional
Formação Botucatu confinado 33,96 161,00
Planalto Meridional Indeterminado 5,83
Fonte dos dados: STE (1998, Cap. 5, 5-19) e SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas ( CPRM
); obs.:* só existe 1 poço cadastrado nesta província
239
CORSAN
1. Abastecimento Público e - Estimativa do total captado: 24,07
Principais ramos industriais: matadouros,
industrial hm3/ano
coureiro-calçadista, vinícola, bebidas,
cereais, laticínios.
- Predomínio da irrigação para

cultivo do arroz;
- Estimativa do total captado: 3.817
hm3/ano

dessedentação de animais: 4,65
hm3/ano
- Pecuária de pequeno porte (ovinos,
3. Dessedentação de Pecuaristas
coelhos e aves);
Animais Empresas de suinocultura
- Pecuária de grande porte (bovinos,
bufalinos, equinos, asininos,
muares e suínos).
Fonte dos dados: STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. (1998, cap.0 p.4 e cap.4 p. 13- 21); obs.: os dados
para dessedentação de animais não foram discriminados por fonte (superficial e subterrânea), no trabalho em foco.
Sendo assim, utilizou-se como critério as informações do Comitê de Bacia, que estimou, para este uso, 90 de
captação por fonte de água subterrânea.

- Percentual de municípios atendidos
pela rede de esgoto é pouco
expressiva;
1. Diluição de esgoto CORSAN
- A maior parte é realizado através
doméstico Prefeituras Municipais
de fossas sépticas, seguidas de
sumidouros e/ou lançamento na
rede pluvial.
- As cargas poluentes lançadas nos
Principais ramos industriais: frigoríficos, corpos d’água são oriundos de
coureiro-calçadista, vinícola, bebidas, efluentes tratados, parcialmente
industrial
laticínios. tratados e não tratados de diversas
indústrias.
- Percentual de atendimento à
população urbana por rede de
esgoto pluvial é pouco expressiva;
- A maioria dos municípios não
3. Drenagem Urbana Prefeituras Municipais
dispõe de sistema de disposição
adequada para resíduos sólidos
urbanos;
- Predomínio de lixões.
240
- Principais recursos minerais:

4. Mineração Empresa cascalho, areia, argila, ágata,
ametista e água mineral.
Navegadores particulares
5. Navegação
Empresa de Transporte Fluvial Itaqui ltda
Fonte dos dados: STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. (1998. Relatório do Cenário Atual, cap. 4 p. 22-45 e
cap. 5 p.20-22)
CORSAN
1. Abastecimento Público Prefeituras Municipais
hm3/ano

2. Dessedentação de
Pecuaristas hm3/ano
Animais
Fonte dos dados: STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. (1998. Relatório do Cenário Atual, cap. 4 p. 13-21)
241
• De água superficial: predomínio da irrigação (99,25%, fig. 71).
Estimativa das captações de água superficial por uso, na bacia hidrográfica do

Rio Ibicuí Figura 71: Gráfico das
99,25%
água superficial, por uso,
na bacia do Rio Ibicuí
Abastecimento Público e (Fonte dos dados: Serviços
Industrial
Irrigação
Técnicos de Engenharia.
S.A., 1998)
0,63%
0,12%
• De água subterrânea: predomínio da dessedentação de animais (76%, fig.72).
Estimativa das captações de água subterrânea por uso, na bacia

hidrográfica do Rio Ibicuí
Figura 72: áfico das

76%
água subterrânea, por uso,
Abastecimento Público na bacia do Rio Ibicuí
Dessedentação de Animais
(Fonte dos dados: Serviços
24%
Técnicos de Engenharia.
S.A., 1998)
• Conclusão: os estudos quantitativos realizados por STE - Serviços Técnicos de

Engenharia S.A. (1998, Vol. I, Cap.5, p.67), revelaram a presença de altos déficits na
bacia, durante o período de novembro a março, associados a altas taxas de evaporação e
242
solos rasos e arenosos. Destaca-se que este período coincide com o aumento das
demandas de água para a irrigação do arroz. Segundo o referido estudo, o nível médio
atual de consumo de água para arroz, por safra agrícola, é da ordem de 12.000 m3/ha
indicando um desperdício, uma vez que a necessidade do solo, estimada foi de 8.700
m3/ha.

- Tratamento de
esgoto;
- Contaminação das águas
Área urbana e - Licenciamento
Lançamento de esgoto com coliformes fecais e
rural ambiental;
totais
- Reconversão do
espaço agrário.
- Recuperação de
Curso médio e - Drenagem de banhados;
banhados e reposição
inferior do Rio - Redução da mata-ciliar;
da mata-ciliar;
Ibicuí e junto ao - Perda da diversidade
Orizicultura - Reconversão da
Rio Uruguai biológica;
lavoura de arroz;
(porção oeste da - Riscos de contaminação
- Participação do
bacia) por agroquímicos.
comitê de bacia.
- Alteração da dinâmica do
leito e das margens do rio;
Rio Ibicui (trecho
cascalho e - Instabilidade nos
entre Cacequi e
areia depósitos aluvionares;
Manoel Viana)
- Formação de lagos
artificiais
- Modificações
morfológicas, resultando - Licenciamento
em novas áreas de recarga ambiental;
pedreiras Proximidade das
de aqüíferos; - Fiscalização;
localizadas cidades
- Migração da água - Participação do
Mineração subterrânea para maiores Comitê de bacia;
profundidades - Aprimoramento das
técnicas de
Aluviões, mineração.
argila folhelhos e
argilitos
- Aumento da turbidez e do
assoreamento das águas
superficiais.
Cabeceiras do Rio
Ágata e
Ibirapuitã (Santana
ametista
do Livramento)
Fonte dos dados: STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. (1998. Relatório do Cenário Atual ,Vol. I, Cap.0,
Cap.4 eCap.5)
243
5.3.6. BACIA HIDROGRÁFICA QUARAÍ
244
Figura 73 – Mapa Político Bacia Rio Quaraí
245
Figura 74 Hidrografia Bacia Rio Quaraí
246
5.3.6. Bacia Hidrográfica do Rio Quaraí
DADOS GERAIS69
1. Localização (mapa): situa-se a oeste-sudoeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 29°40' a 30°30' de latitude Sul e 56°30' a 57°40' de longitude
Oeste.
5. Precipitação média anual: 109,76mm
6. Evapotranspiração média anual: 861,1mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 121,29 m3/s (Estação: Ponte da Concórdia)
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 18,5 l/s/Km2 ou 0,0185 m3/s/Km2.
Barra do
Parque Estadual do Espinilho 1.617,14 Estadual
Quaraí
Comitê local da Comissão Binacional
Endereço
Jorge Bergallo
e-mail: bergallo@uol.com.br
69
Fontes: item 7: calculado pelo DRH/SEMA com base na área da bacia e descarga específica; itens 5, 6, e 8:
MRS - Estudos Ambientais Ltda. (1996 , Tomo I, Vol. 1, p. 64 e 89); Itens 1, 2 e 9: Definidos pelo DRH; item
3 e 4: IBGE (2000) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002).
247

Área na bacia
Barra do Quaraí 3.884 1.051,43 43,07% 452,85 1.871
Quaraí 24.002 3.270,10 68,35% 2.235,11 23.387
Santana
90.849 6.930,70 31,89% 2.210,08 2.039
do Livramento
Uruguaiana 126.936 5.751,07 28,85% 1.659,03 2.423
TOTAIS 6.557,08 29.720
após 2000.
Seção MQmin(m3/s)70 MQmax(m3/s)71

Ponte da Concórdia 2,04 1.592,5
Fonte dos dados: MRS Estudos Ambientais Ltda. (1996 , Tomo I, Vol. 1, p 69).
Província
Hidrogeológica
Formação Botucatu livre

Planalto Meridional
Formação Botucatu
126,40
confinado
Formação Serra Geral livre 9,06
Quaternário Aluvião 9,00
Fonte dos dados: SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (CPRM ).
70
MQmin= média das vazões diárias mínimas anuais.
71
MQmax = média das vazão diárias máximas anuais.
248

hm3/ano.

2. Irrigação
hm3/ano.
- Pecuária de Grande Porte: bovinos;

- Pecuária de Pequeno Porte: ovinos;
3. Dessedentação Animal
hm3/ano.
4. Outros Usos (industrial, - Estimativa do total captado: 0,216

comercial, serviços públicos) hm3/ano.
Fonte dos dados: MRS - Estudos Ambientais Ltda. (Tomo II - B, p.68).

- Atendidos 268 estabelecimentos
comerciais, 5 industriais, 22
1. Efluentes Urbanos
repartições públicas e 294
residências.
- Os efluentes líquidos diretos do

2. Efluentes Rurais meio rural provém das culturas
irrigadas (arroz).
- Presença de balneário junto à sede

3. Lazer
do município de Quaraí.
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. (1995, p.89 e 93).
249

hm3/ano.
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. ( 1995, p.87)
• De água superficial: predomínio da irrigação (99,12%, fig. 75)
Estimativas das captações de água superficial por uso, na Bacia

Hidrográfica do Rio Quaraí
99,12% Figura 75: Gráfico das

Abastecimento Público estimativas de
Irrigação captações de água
Dessedentação Animal superficial, por uso, na
0,78% Outros Usos bacia do Rio Quaraí
0,05% 0,05% (Fonte dos dados:
Bourscheid Engenharia
Ltda,1995.)
• De água subterrânea: Principal uso abastecimento público.
250
5.3.7. BACIA HIDROGRÁFICA SANTA MARIA
251
Figura 76 – Mapa Político Bacia Rio Santa Maria
252
Figura 77 - Hidrografia Bacia Rio Santa Maria
253
5.3.7. Bacia Hidrográfica do Rio Santa Maria
DADOS GERAIS72
1. Localização (mapa): situa-se a sudoeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 29°47’a 31°36’ de latitude Sul; e 54°00’ a 55°32’ de
longitude Oeste.
6. Evapotranspiração média anual: 1.481 mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 205 m3/s ou 535 mm/ano (Estação Rosário. Área de
drenagem: 12.077 Km2)
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,017 m3/s/Km2 ou l7 l/s/Km2
Comitê criado pelo Decreto Estadual n° 39.641 de 28.07.1999
Composição:
Categoria Vagas
Esgotos domésticos e drenagem 06
Setor Agrícola 06
Setor industrial 01
Mineração 01
72
Fontes: Itens 1, 2, e 8: definidos pelo DRH/SEMA(2002); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da
Agricultura e Abastecimento (2002); itens 5, 6 e 7: Bourscheid Engenharia Ltda. (1998, Relatório Parcial No 1,
p. 51); item 9: CRH/SEMA (2002)
254
Categoria Vagas
Câmara de Vereadores 04
Universidades 02
Associações Ambientalistas 03
Associações de Moradores 03
Órgão Vagas
Endereço
Cooperativa Triticola Miguel Iron s/n

Rosário do Sul-RS
Telefone: 55 232 2525
CEP: 97590-000
E-mail: cmtsmaria@pro.via-rs.com.br
255

Área na bacia
Município Total (hab) (Km2) (km2) bacia (hab)
Bagé 114.840 4.122,81 1,68% 69,15 294
Cacequí 15.311 2.367,60 45,51% 1.077,57 14060
Dom Pedrito 40.410 5.227,10 94,93% 4.961,83 40176
Lavras do Sul 8.109 2.571,80 49,34% 1.268,93 1.619
Rosário do Sul 41.058 4.345,30 67,77% 2.944,90 39508
Santana
90.849 6.930,70 42,27% 2.929,69 87158
do Livramento
São Gabriel 60.073 5.143,50 48,00% 2.468,88 3.300
TOTAIS 15.720,96 186.116
localização da sede municipal
Sub-bacias Qlp (m3/s)73 Q7, 10 (m3/s)74

Rio Santa Maria - Curso Superior 43,8 0,84
Rio Santa Maria - Curso Médio Superior 81,6 1,35
Rio Santa Maria - Curso Médio 100,0 1,90
Rio Ibicuí da Armada - Curso Superior 48,2 0,76
Rio Ibicuí da Cruz - Curso Superior 33,4 0,59
Rio Ibicuí da Armada - Curso Inferior 196,0 2,93
Rio Santa Maria - Curso Inferior 273,0 4,38
Rio Cacequi 36,0 0,68
Arroio Saicã 17,2 0,45
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. - (1996. Cenário Atual- Volume 1, Relatório N.º 01 p. 202-203).
73
74
256
Província
Hidrogeológica
Escudo Cristalino
Formação Rio Bonito 12,10 73,00
Formações Palermo Irati e

0,60 31,50
Estrada Nova
Formação Rosário do Sul

25,25 75,20
livre
Formação Botucatu
38,99 102,97
confinado
Planalto Meridional
Formação Serra Geral
7,76 64,00
livre
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia (1996, p. 213-236) e SIAGAS – Sistema de Informações de Águas
Subterrâneas (CPRM)
Estimativa do total captado: 0,01

hm3/ano
- Orizicultura: Substituição das matas

ciliares e banhados por área de lavoura
e pastagens, através de projetos de
drenagem.
2. Irrigação Irrigantes Particulares
- Estimativa do total captado para o
cultivo de arroz: 210,82 hm3/ano.
- Áreas cultivadas para soja e milho,
respectivamente: 26.000 ha e 3.000 ha.
Frigoríficos
Agro-industriais
Predomínio de rebanhos de bovinos,

4. Dessedentação de animais Pecuaristas
ovinos, aves e suínos.
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. - (1996. Cenário Atual - Volume 1, Relatório Nº 01, p. 244-245).
257
Diluição de esgoto doméstico CORSAN Precária e insuficiente
- Principais ramos: Frigorífica e

agroindústria.
Diluição de esgoto industrial
- Fossa séptica ligada à rede, fossa
rudimentar.
Drenagem urbana Prefeituras
Fonte dos dados: Bourscheid Engenharia Ltda. - (1996. Cenário Atual - Volume 1, p. 46).
• De água superficial: predomínio da irrigação (99,9%, fig. 78 )

do Rio Santa Maria Figura 78: Gráfico
das estimativas de
0,005% captações de água
superficial, por uso,
na bacia do Rio Santa
abastecimento público Maria (Fonte dos
irrigação
dados: Bourscheid
Eng. Ltda., 1996)
99,995%
258
• Conclusão: Com base nos estudos desenvolvidos por Bourscheid Eng. Ltda. (Rel. 1,
Cenário Atual, vol. 1, p.183-211), tem-se:
- Ocorrências de déficits hídricos verificados, especialmente, no verão, quando as
demandas para a orizicultura se acentuam;
- Nos períodos de estiagem há insuficiência de água para atender os usos de água para
atender os usos nobres, como o abastecimento público;
- Evidências de conflitos entre usuários da irrigação e entre estes e o abastecimento
público.
259
5.3.8. BACIA HIDROGRÁFICA NEGRO
260
Figura 79 – Mapa Político Bacia Rio Negro
261
Figura 80 – Hidrografia Bacia Rio Negro
262
5.3.8. Bacia Hidrográfica do Rio Negro
DADOS GERAIS75
1. Localização (mapa): situa-se a sudoeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 31°08’a 31°50’de latitude Sul e 53°46’a 54°41’de longitude
Oeste.
2. Províncias geomorfológicas abrangidas: Depressão Central e Escudo Sul-Riograndense
5. Precipitação média anual em Bagé: 1.367,4 mm
6. Evaporação média anual em Bagé: 1.501,5 mm
7. Outorgas na bacia: Uma outorga em análise para água subterrânea, uso: abastecimento
público.

Aceguá * 3.927 1.502,17 48,85% 733,81 959
Bagé 114.840 4.122,81 47,23% 1.947,26 105.579
Candiota 8.065 930,92 1,45% 13,50 78
Dom Pedrito 40.410 5.227,10 0,31% 16,23 14
Hulha Negra 5.359 835,52 43,17% 360,69 3.686
TOTAIS 3.071,49 110.317
estimado pelo DRH/SEMA, levando-se em conta a localização da sede municipal.
75
Fontes: Itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); itens 1, 2 e 7:
DRH/SEMA; itens 5 e 6: IPAGRO (1989, Volume I, p. 25 e 29).
263
5.3.9. BACIA HIDROGRÁFICA IJUÍ
264
Figura 81 – Mapa Político Bacia Rio Ijuí
265
Figura 82 – Hidrografia Bacia Rio Ijuí
266
5.3.9. Bacia Hidrográfica do Rio Ijuí
DADOS GERAIS76
1. Localização (mapa): situa-se a norte-noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as

coordenadas geográficas de 28º 00' a 29º 05' de latitude Sul; e 53º 11' a 55º 21' de
longitude Oeste.
5. Precipitação média anual: 783,33 mm
7. Vazão média mais próxima da foz: 838 mm/ano (Posto Ponte Mística, área de
drenagem: 9.426 Km2)
8. Descarga específica média (Vazão média/área): 0,026 m3/s/Km2 ou 26,6 l/s Km2
9. Outorgas na bacia: Quatro outorgas concedidas para água superficial, usos:

abastecimento industrial, irrigação e geração de energia; e uma para água subterrânea,
uso: abastecimento industrial. Uma outorga em análise para água superficial e uma
subterrânea, para os usos, respectivamente: geração de energia irrigação.
Comitê criado pelo Decreto Estadual n°: 40.916, de 30 de Julho de 2001
Composição:
Categoria Vagas
Abastecimento público 03
Indústria e agroindústria 02
Agrossilvopastoril e aqüicultura 04
76
Fontes: Itens 1: CEEE (2000, Relatório Geral, Tomo I, p.9); item 2 , 8 e 9: definidos pelo DRH/SEMA
(2002); itens 3 e 4: IBGE (2002) e Secretaria da Agricultura e Abastecimento (2002); itens 5 a 7: CEEE (op.
cit., Apêndice A - Tomo I, p.93-96); item 11: CRH/SEMA (2002)
Esgotamento sanitário e drenagem urbana 02
Geração de energia 02
Mineração e navegação 01
Recreação, esporte, lazer e turismo 02
Categoria Vagas
Associações técnico- científicas 02
Organizações comunitária e clubes de serviço 03
Órgão Vagas
Secretaria de obras Públicas e Saneamento 01
Endereço
UNIJUÍ - CP n.º 560

Ijuí -RS
CEP 98700-000
Fone: (55) 332-0453
Fax: (55) 332-0459
e-mail: rhidrico@unijui.tche.br
268

Ajuricaba 7.709 333,41 99,16% 330,62 7.676
Augusto Pestana 7.799 331,44 100,00% 331,44 7.799
Boa Vista
2.471 697,56 100,00% 697,56 2.471
do Cadeado *
Bozano * 2.345 200,66 100,00% 200,66 2.345
Caibaté 5.221 259,79 100,00% 259,79 5.221
Catuipe 10.198 538,36 64,06% 344,85 8.754
Cerro Largo 12.665 169,94 49,00% 83,27 10.970
Chapada 9.746 686,30 3,03% 20,79 152
Condor 6.491 477,60 99,79% 476,58 6.484
Coronel Barros 2.454 165,82 100,00% 165,82 2.454
Cruz Alta 67.350 1387,92 39,55% 548,97 40.005
Dezesseis
3.444 210,13 74,71% 156,98 2.723
de Novembro
Entre-Ijuís 9.702 550,10 82,42% 453,42 8.777
Eugênio de Castro 3.313 419,75 79,27% 332,72 2.853
Guaraní das Missões 8.990 289,60 57,67% 167,02 2.310
Ijuí 75.735 666,77 97,82% 652,23 75.553
Jóia 8.284 1271,83 56,47% 718,25 5.538
Mato Queimado * 2.022 114,56 100,00% 114,56 2.022
Nova Ramada 2.723 244,29 89,21% 217,93 2.576
Palmeira das Missões 38.192 1390,08 18,70% 259,95 1.378
Panambí 32.610 453,00 100,00% 453,00 32.610
269
Pejuçara 4.189 444,30 100,00% 444,30 4.189
Pirapó 3.349 287,78 96,82% 278,62 3.265
Porto Xavier 11.190 275,16 14,95% 41,14 840
Rolador * 2.865 295,61 96,10% 284,07 2.809
Roque Gonzales 7.799 337,74 92,37% 311,97 7.413
Salvador das Missões 2.665 94,82 38,26% 36,28 694
Santa Bárbara do Sul 10.003 959,37 37,40% 358,78 926
Santo Ângelo 76.745 666,70 90,98% 606,57 75.677
Santo Augusto 14.426 432,80 1,16% 5,01 39
São Luiz Gonzaga 36.688 1262,56 22,27% 281,19 877
São Miguel
7.324 1227,91 11,14% 136,78 472
das Missões
São Nicolau 6.406 499,92 7,58% 37,89 182
São Paulo
7.187 217,47 9,25% 20,11 1.478
das Missões
São Pedro do Butiá 2.862 107,44 74,33% 79,86 2.380
Sete de Setembro 2.357 130,80 28,24% 36,94 557
Tupanciretã 20.947 2209,78 20,12% 444,56 803
Vitória das Missões 3.979 258,67 100,00% 258,67 3.979
TOTAIS 10.649,13 337.249
270
Seção MQmx (m3/s)77 MQmn (m3/s)78 Qlp (m3/s)79

Rio Ijuí - Passo Faxinal 402,2 9,5 48,4
Rio Potiribu - Ponte Nova do Potiribu 127,6 3,8 15,7
Rio Conceição - Conceição 178,0 3,4 19,7
Rio Conceição - Ponte Nova do Conceição 208,3 5,9 26,5
Rio Ijuí - Santo Angelo 837,6 24,0 123,7
Rio Ijuizinho - Colonia Mousquer 623,9 6,3 70,4
Rio Ijuí - Passo Viola 1399,1 36,4 192,4
Rio Ijuí - Ponte Mistica 1563,7 39,3 250,4
Fonte dos dados: CEEE (2000,Apêndice A - Tomo I, p. 96)
Província
Hidrogeológica
Planalto Meridional Formação Serra Geral 23,29 116,36
Fonte dos dados: SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (CPRM, 2002)

urbanos são atendidos por rede
1. Abastecimento Público CORSAN pública;
hm3/ ano
- Principal grupo de indústrias da

2. Abastecimento industrial/ região: alimento;
agroindustrial - Estimativa do total captado: 1,32
hm3/ano
77
MQmx = médias das vazões diárias máximas anuais.
78
MQmn = médias das vazões diárias mínimas anuais.
79
271
- Cultura comerciais importantes:

arroz, hortigranjeiros e grãos
(milho, soja e feijão).
- Captação para o arroz: 26,26
hm3/ano;
- Captação para o milho: 392,78
3. Irrigação Irrigantes particulares hm3/ano;
- Captação para a soja: 1.786
hm3/ano;
- Captação para o feijão: 0,56
hm3/ano.
irrigação: 2.205,6 hm3/ano;
- Pecuária de grande porte (bovinos

e suínos);
- Pecuária de pequeno porte (ovinos
4. Dessedentação de animais
e aves);
hm3/ano
Fonte dos dados: CEEE (2000, Tomo I, Vol. 1, p. 118 -121; 132 - 133; 139), CEEE (2000, Tomo I, Vol. 3, p.
470-493).

- Usina Salto de Pirapó - Rio Ijuí;
CEEE
Usina Passo do Ajuricaba - Rio
RGE
6. Geração de energia Ijuí; Usina do Rio Ijuizinho - Rio
DEME
Ijuizinho; Usina Rio Ijuizinho - Rio
Cermissões
Ijuizinho e Rio Ijuí.
- Expressão econômica limitada;

- Incentivo governamental em
7. Pesca
empreendimentos do tipo pesque e
pague.
- Navegação restrita, impedida pelo

relevo acidentado e variação de
vazão;
8. Navegação - Balsas que cruzam o Rio Uruguai e
outros cursos d’água da bacia,
carregando automóveis e
caminhões.
- Balneários localizados próximos a

9. Lazer
cidades maiores.
Fonte dos dados: CEEE (2000 , Tomo I, Vol. 1, p.140 e 141); CEEE (2000, Tomo II, Apêndice A, p.22)
272

hm3/ano.
Fonte dos dados: CORSAN (2002).
• De água superficial: predomínio de irrigação (97,7%, fig. 83)
Captação de água superficial por uso, na Bacia Hidrográfica

do Rio Ijuí
97,7%
Abastecimento
Industrial/Agroindustrial estimativas de captações
Irrigação de água superficial por
uso, na bacia do Rio Ijuí
0,5% (Fonte dos dados: CEEE,
0,1% 1,7% 2000)
• De água subterrânea: principal uso para abastecimento público.
273
6. RELATÓRIO DA QUALIDADE DAS ÁGUAS A PARTIR DA REDE DE

MONITORAMENTO DA FEPAM
Neste capítulo estão reunidos os trabalhos realizados pelo departamento de

qualidade da FEPAM, agregando as informações existentes em cada Região Hidrográfica
do Rio Grande do Sul.
Os trabalhos são apresentados de acordo com a metodologia utilizada pelos setores
responsáveis pela sistematização e interpretação das informações oriundas da rede de
monitoramento da FEPAM, o que explica a diversidade formal dos relatórios.
6.1. A Região Hidrográfica do Guaíba
Este trabalho objetiva avaliar a qualidade das águas superficiais da Região

Hidrográfica do Guaíba. Os dados aqui utilizados foram gerados pela Rede de
Monitoramento da FEPAM, operada desde 1990 (Sinos), e pelos pontos da Rede de
Monitoramento Ambiental do Pró-Guaíba de responsabilidade da FEPAM, iniciada em
diferentes datas em cada rio. Participam da Rede de Monitoramento Ambiental do Pró-
Guaíba, além da FEPAM, a CORSAN (Companhia Riograndense de Saneamento) e o
DMAE (Departamento Municipal de Águas e Esgotos / Porto Alegre) .
Na Rede de Monitoramento Ambiental do Pró-Guaíba são monitoradas as águas
superficiais dos seguintes corpos hídricos :
- Rio Gravataí;
- Rio dos Sinos;
- Rio Caí;
- Rio Taquari / Antas
- Rio Jacuí ( Alto e Baixo Jacuí, Pardo e Vacacaí).
- Lago Guaíba.
DESCRIÇÃO DA REDE DE MONITORAMENTO AMBIENTAL PRÓ-GUAÍBA
O Dmae e a Corsan sempre monitoraram a qualidade da água com o objetivo maior

de abastecimento público. Com o Projeto Pró-Guaíba houve uma ampliação nos objetivos
do monitoramento destes órgãos, resultando em um aumento na rede de monitoramento
ambiental, fazendo com que esta rede seja monitorada em parceria entre as três instituições.
A Rede de Monitoramento abrange o Lago Guaíba, o delta do Jacuí e os 5 rios

principais da região do Guaíba, portanto as nove unidades hidrográficas que possuem de
Comitê de Gerenciamento:
274
N. de Freqüência FEPAM CORSAN DMAE

Pontos
GRAVATAÍ 09 Mensal 5 3 1
SINOS 15 Mensal 10 4 1
CAÍ 11 Trimestral 6 4 1
TAQUARI 13 Trimestral 8 5 ----
ALTO 03 Trimestral 03
JACUÍ
VACACAÍ / 04 Trimestral 03 01
VACACAÍ-
MIRIM
PARDO / 05 Trimestral 03 02
PARDINHO
BAIXO 07 Trimestral 02 04 01
JACUÍ
GUAÍBA 23 Trimestral ---- 3 20
TOTAL 90
São analisados os seguintes parâmetros básicos nas águas superficiais.
Temperatura Condutividade Mercúrio

Transparência pH Níquel
Profundidade Turbidez Zinco
Resíduo total Fosfato orto Coliforme fecal
DBO5 Fosfato total
DQO Cromo total
Oxigênio dissolvido Cádmio
Nitrogênio amoniacal Chumbo
Nitrogênio orgânico Cobre
METODOLOGIA
A avaliação será feita utilizando a metodologia de Índice de Qualidade das Águas

– IQA e a comparação com a Resolução 20/86 do CONAMA (Conselho Nacional de Meio
Ambiente).
275
O IQA adotado é o da NSF – National Sanitation Foundation, adaptado com a

retirada do parâmetro temperatura, e utilizando o nitrogênio total em lugar do nitrato. No
seu cálculo são considerados os seguintes parâmetros : oxigênio dissolvido, coliformes
fecais, DBO, pH, nitrogênio total, fosfato total, turbidez, sólidos totais.
Os Índices de Qualidade serão anuais, tendo por base as médias anuais de cada um
dos parâmetros utilizados no cálculo do IQA.
A avaliação também será através da comparação dos dados com a Resolução
número 20/86 do CONAMA.
Neste trabalho não estão incluídos os dados gerados pela Corsan e Dmae para a
Rede Pró-Guaíba, pois ainda não foi assinado um Protocolo para troca de dados entre as
Entidades que participam da Rede Pró-Guaíba.
Não foram incluídos os dados parciais de 2002, pois as médias não seriam
representativas.
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DAS ÁGUAS-UTILIZAÇÃO DE ÍNDICE DE

QUALIDADE DAS ÁGUAS – IQA
Foram utilizados dados históricos gerados pela Rede de Monitoramento da Fepam

desde 1992 (anteriores ao Pró-Guaíba), e dados gerados pela Fepam para a Rede de
Monitoramento Ambiental do Pró-Guaíba, diferente para cada bacia hidrográfica.
O IQA adotado utiliza as seguintes faixas de qualidade :
NOTA CONCEITO
0 À 25 Muito Ruim
26 À 50 Ruim
51 À 70 Regular
71 À 90 Boa
91 À 100 Excelente
CLASSIFICAÇÃO SEGUNDO RESOLUÇÃO 20/86 DO CONAMA
Serão mostrados nestes gráficos os parâmetros OD, DBO e Coliformes Fecais . Os

gráficos de Freqüência de Classe representam o percentual dos resultados de cada
parâmetro em relação às respectivas Classes do CONAMA.
276
A) RIO GRAVATAÍ
O monitoramento do rio Gravataí através da Rede de Monitoramento Ambiental

do Pró-Guaíba iniciou em maio de 1998. Consiste de 9 (nove) locais de amostragem com
periodicidade mensal. Os demais dados aqui utilizados foram gerados na rede básica da
FEPAM.
QUADRO DOS PONTOS DE AMOSTRAGEM

RIO GRAVATAÍ
CÓDIGO ENTIDADE COORDENADAS LOCALIZAÇÃO
GR 001 DMAE S 29° 58’ 12” Foz do Gravataí, jusante da BR
W 51° 11’ 53” 116), POA.
GR 006 FEPAM S 29° 57’ 37” Jusante da foz do arroio Areia, zona
W 51° 08’ 34” norte de POA.
GR 008 FEPAM S 29° 57’ 16” Cachoeirinha, antiga captação,
W 51° 07’ 36” jusante da foz do arroio Brigadeiro.
GR 012 CORSAN S 29° 57’ 47” Captação Corsan Cachoeirinha.
W 51° 05’ 33”
GR 022 CORSAN S 29° 58’ 03” Captação Corsan Alvorada.
W 51° 02’ 10”
GR 024 CORSAN S 29° 57’ 22” Captação Corsan Gravataí.
W 51° 00’ 59”
GR 034 FEPAM S 29° 57’ 55” Passos dos Negros, Gravataí
W 50° 56’ 52”
GR 055 FEPAM S 29° 59’ 21” Saída do Banhado Grande,
W 50° 45’ 37” Glorinha.
GR 072 CL 000 FEPAM S 29° 56’ 10” Arroio Chico Lomã , Sto.Antonio
W 50° 36’ 05” da Patrulha
O arroio Chico Lomã, um dos formadores do Banhado Grande tem apresentado

qualidade na faixa de “Regular”, assim como o ponto de amostragem do Canal (EM
Glorinha), na saída do Banhado Grande.
O local denominado Passo dos Negros, ainda à montante da cidade de Gravataí,
vem apresentando queda na qualidade, que foi “Boa” em 1994 e 1995, passou a “Regular”
de 1996 à 2000, e finalmente entrou na faixa “Ruim” em 2001.
277
O local à seguir, Cachoeirinha, esteve predominantemente na faixa “Ruim”, mas em

queda, tendendo para “Muito Ruim” (inferior à 25) pois no ano 2001 teve nota 27.
Destacamos que neste trecho entre o Passo dos Negros e Cachoeirinha foram construídas
duas Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs) através do Pró-Guaíba, mas as ligações
prediais na rede coletora ainda não estão concluídas.
Finalmente, o local de amostragem junto à foz do arroio da Areia, que drena a zona
norte de Porto Alegre, está na faixa “Muito Ruim”, com notas inferiores à 25, com
tendência de queda.
Os dados demonstram que a qualidade da água do rio Gravataí deterioram ao
longo do rio, mostrando claramente a entrada das cargas geradas nos centros urbanos,
principalmente de Cachoeirinha e Porto Alegre. Ao mesmo tempo se percebe a queda da
qualidade da água ao longo do tempo. Este fato pode ser percebido claramente no gráfico
de Classes.
EX
C 100
ELE
E RIO GRAVATAÍ 1992
NT Índice de Qualidade da Água
90 1993
Re
de
B 1994 Fe
O 80 pa
No 1995
A m
ta
70 1996
R
E 1997
G 60
UL 1998 no
A
1999 Fe Pr
50
pa ó-
m Gu
2000 aí
R 40 ba
UI 2001
M
30
M
UI 20
T
O
R 10
UI
Chico Lomã Canal Passo dos Negros Cachoeirinha Arroio Areia
278
Rio Gravataí
Oxigênio Dissolvido
100% 0 Período 1992/2002
6 7 6
12
90%
14 13 26
17
34
80%
21 44 Fora Classe4
Frequência das Classes do CONAMA
7 Classe4
70% 20
19 Classe3
Classe2
60% 18 27 Classe1
18
26
50%
40% 12 30
9
30% 60 61 11
50 50 12
7
20%
7
24
10% 18
12
0%
Chico Lomã Canal Passo dos Gravataí Cachoeirinha Arr. da Areia Foz
Negros
100% 1
1 0 0
1 0
1
3 4 3
10
90% 21
23
Rio Gravataí
DBO (matéria orgânica) 12
80% Período 1992/2002
70% 19
25 23
60%
Classe4
50% 100
Classe3
95 95 96 25
Classe2
Classe1
40% 29
30%
53
20%
35
26
10%
0%
Negros
279
Rio Gravataí
Coliformes Fecais
100% Período 1992/2002
4 2 4
90% 14 9 Classe4
14
Classe3
30
Classe2
80% Classe1
70% 34
60% 48
50
32 92
50% 98 98
40%
30%
54
32
20%
36
32
10%
6 7
0% 0
1 2
0 2
0
Negros
B) RIO DOS SINOS
A Rede de Monitoramento das Águas Superficiais está em operação desde janeiro

de 2000.
Realiza amostragem em 15 (quinze) locais, com freqüência mensal.

RIO dos SINOS
SI 000 DMAE S 29° 55’ 48” Foz do rio dos Sinos
W 51° 14’ 14”
SI 008 FEPAM S 29° 52’ 36” Ponte Tabaí-Canoas, Canoas.
W 51° 14’ 34”
SI 019 CORSAN S 29° 50’ 15” Captação de Esteio, Esteio.
W 51° 11’ 11”
SI 028 FEPAM S 29° 47’ 53” Balsa do Passo da Carioca,
W 51° 11’ 24” Sapucaia do Sul.
280
RIO dos SINOS

SI 036 PO 000 FEPAM S 29° 46’ 34” Foz do arroio Portão, Portão
W 51° 11’ 39”
SI 038 FEPAM S 29° 45’ 50” Canal João Corrêa, São Leopoldo
W 51° 10’ 36”
SI 044 FEPAM S 29° 45’ 24” Captação do SEMAE - São
W 51° 08’ 16” Leopoldo.
SI 048 LR 000 FEPAM S 29° 44’ 21” Arroio Luis Rau (Arroio Preto),
W 51° 07’ 22” NH
SI 056 FEPAM S 29° 43’ 50” Captação da COMUSA, estrada
W 51° 05’ 00” da Lomba Grande, NH.
SI 067 CORSAN S 29° 41’ 26” Captação da CORSAN, Campo
W 51° 02’ 35” Bom.
SI 096 FEPAM S 29° 41’ 05” Santa Cristina, Parobé.
W 50° 50’ 52”
SI 100 PA 029 CORSAN S 29° 29’ 52” Rio Paranhana, captação da
W 50° 46’ 33” CORSAN, Três Coroas.
SI 106 CORSAN S 29° 40’ 40” Captação da CORSAN, Taquara.
W 50° 46’ 42”
SI 121 RO 040 FEPAM S 29° 34’ 53” Nascentes do Rio Rolante,
W 50° 28’ 03” Rolante
SI 188 FEPAM S 29° 43’ 26” Nascente do Rio dos Sinos,
W 50° 16’ 46” Quebrada, em Caráa
O trecho superior, desde as nascentes do rio dos Sinos até a localidade de Santa
Cristina apresentam predominância de notas de qualidade “Regular” (entre 51 e 70), sendo
que nas nascentes encontramos em alguns anos notas na faixa “Boa” (entre 71 e 90). As
notas seguem na faixa “Regular” até a captação de Novo Hamburgo (ponte para Lomba
Grande) mas nota-se que os valores destas notas decrescem ao longo do percurso do rio.
No trecho médio, a foz do arroio Luiz Rau, que drena a área central de Novo
Hamburgo, apresenta tendência ao decréscimo de qualidade, pois no início do período
monitorado apresentava notas na faixa “Ruim” (entre 26 e 50) e está declinando para a
faixa “Muito Ruim” (inferior à 25).
O trecho seguinte, de Novo Hamburgo até São Leopoldo incluindo o canal João
Correia, está na faixa “Ruim”, mas não apresenta tendência de queda na qualidade.
A foz do arroio portão (drena cerca de 40 curtumes de Portão e Estância velha), à
exemplo da foz do arroio Luiz Rau, também apresenta decréscimo de qualidade, com
tendência à faixa “Muito Ruim” (inferior à 25).
O trecho final, está na faixa “Ruim”, mas não apresenta tendência de decréscimo.
Portanto, as piores notas foram encontradas junto aos arroios Luiz Rau e Portão,
ambos apresentando tendência de decréscimo de qualidade.
281
Quanta à frequência de Classes , o gráfico de Oxigênio Dissolvido mostra a queda

do valor correspondente a este parâmetro, a partir do Arroio Luiz Rau, acontecendo o
mesmo para a DBO. Quanto aos Coliformes Fecais, a presença é maior a partir de Santa
Cristina, ficando mais crítica no trecho entre Novo Hamburgo e São Leopoldo, com
frequência de 80 a 90% em Classe 4.
EXCELENTE
100 1993
Fepam e Rede Integrada

(Fepam,Corsan e Dmae)
RIO dos SINOS 1994
Índice de Qualidade das Águas
90 1995
Nota
1996
BOA
80 1997
1998
70 1999
2000
REGULAR
Guaíba
Pro
60 2001
2002(parcial)
50
RUIM
40
30
MUITO RUIM
20
10
0
Nascentes Rio Rolante Sta. Cristina Novo Arr. Luiz São Canal - SL Arr. Portão Sapucaia Canoas
Hamburgo Rau Leopoldo
100% 0
1 0
2 0 0 0 0
2 0 2
5 3 4 3
6 7 8 8
9 6 7
5 11 17
90% 21
20
18 29
80% 27
21
RIO dos SINOS 36
Oxigênio Dissolvido 25 13
70%
Período 1990 / 2002
Freqüência das Classes
34 23
14
60%
27 27
50%
93 91 23
89 89 89 19 22
40% 13
66
Rede Integrada de Monitoramento
e
(FEPAM, CORSAN, DMAE e METROPLAN)
30% 21
Fontes: Rede Monitoramento FEPAM
14 52 16
19
20% 35 37
10% 19 18 17
14
0%
São Leopoldo
Rio Rolante
Canal J.Correa
N. Hamburgo
Canoas
Taquara
Sapucaia
Nascentes
Campo Bom
Sta.Cristina
Arr.L.Rau
Arr.Portão
Esteio
Fora Classe 4
Classe 4
Classe 3
Classe 2
Classe1
282
Classe 1
Classe 2
Classe 3
Classe 4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Classe 1
Classe 2
Classe 3
Classe 4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nascentes
3
0
97
Nascentes
65
19
11
Rio Rolante
1
2
0
Rio Rolante
97
13
30
40
18
Taquara
5
1
0
Taquara
93
15
37
25
23
Sta.Cristina
2
0
Sta.Cristina
98
1
4
32
63
Período 1990 / 2002
RIO dos SINOS / D B O
Campo Bom
5
0
1
Campo Bom
93
0
9
35
56
N. Hamburgo
'
N. Hamburgo
6
1
0
0
93
18
82
Arr.L.Rau Arr.L.Rau
5
0
46
22
28
14
86
283
São Leopoldo São Leopoldo
4
0
0
6
78
18
94
Período 1990 / 2002
Canal J.Correa Canal J.Correa
4
1
0
2
4
68
27
94
RIO dos SINOS / Coliformes Fecais
Arr.Portão Arr.Portão
4
55
11
21
13
16
29
51
Sapucaia Sapucaia
2
5
9
3
0
27
66
89
Esteio Esteio
0
1
1
15
84
57
28
14
Canoas Canoas
1
1
10
36
53
75
11
12
Fontes: Rede Monitoramento FEPAM e

Fontes: Rede Monitoramento FEPAM e
C) RIO CAÍ
A Rede de Monitoramento das Águas Superficiais do rio Caí iniciou as atividades

em agosto de 2000.
Está operando em 11 (onze) locais de amostragem, com freqüência trimestral.

R I O C A Í
CA 001 DMAE S 29° 55’ 51” Foz do Caí, Morretes.
W 51° 17’ 05”
CA 14.1 CORSAN S 29° 51’ 05,4” Captação CORSAN-Pólo,
W 51° 21’ 49,1” próximo a FEPAM
CA 018 BJ 000 FEPAM S 29° 50’ 06” Foz do arroio Bom Jardim.
W 51° 21’ 58,8”
CA 052 CORSAN S 29° 41’ 45,5” Captação central (antiga) de
W 51° 27’ 31,7” Montenegro
CA 060 CORSAN S 29° 40’ 07,5” Captação nova de
W 51° 25’ 42” Montenegro
CA 070 FEPAM S 29° 37’ 48,6” Foz do arroio Cadeia
W 51° 22’ 45,5”
CA 075 CORSAN S 29° 35’ 18,7” Captação CORSAN - São
W 51° 22’ 55,8” Sebastião do Caí.
CA 092 FEPAM S 29° 30’ 18,8” Jusante da ponte da RS-122,
W 51° 21’ 36,4” Bom Princípio.
CA 136 FEPAM S 29° 19’ 31” Foz do arroio Pinhal.
W 51° 10’ 50”
CA 210 FEPAM S 29° 16’ 29” Passo do Inferno, Canela.
W 50° 44’ 17,7”
CA 245 FEPAM S 29° 21’ 46,5” Rio Santa Cruz, montante
W 50° 31’ 16,8” das barragens, estrada para
Bom Jesus
O trecho superior do rio Caí, em São Francisco de Paula e Canela, apresentam

notas na faixa “Boa” (acima de 70).
O ano de 1997 apresentou as notas mais baixas em todos os locais de amostragem.
O parâmetro Profundidade, medido em campo pelas Equipes de amostragem mostra que
este ano foi muito chuvoso, acarretando maior arraste de esgotos cloacais e
consequentemente diminuindo a qualidade quanto ao parâmetro coliformes fecais. Neste
ano de 1997, também em decorrência das chuvas, houve aumento da turbidez e da
concentração de sólidos totais.
284
O trecho médio apresenta predominância de qualidade na faixa “Regular” (entre

50 e 70), não indicando tendências, apenas com a queda já citada em 1997.
O trecho inferior também apresenta qualidade na faixa “Regular” , com a queda de
qualidade em 1997.
Quanto à frequência de Classes, destaca-se o gráfico de coliformes fecais, no
trecho médio do rio, mostrando a contribuição, principalmente, de parte da cidade de
Caxias do Sul, do arroio Cadeia e da cidade de Novo Hamburgo.
EXCELENTE
100 1992
1993
Rede Fepam
1994 RIO CAÍ

90 1995
1996 Índice de Qualidade das Águas
1997
BOA
80 1998
1999
Nota
2000 Fepam
70 2001 Pró-Guaíba
REGULAR
60
50
RUIM
40
30
20
MUITO RUIM
10
0
São Canela Arroio Bom S. Sebastião Rio Montenegro Montante Arroio Frente Jusante Foz
Francisco Canela Pinhal Princípio do Caí Cadeia Pólo Bom Jardim Pólo Pólo do Caí
285
100% 0 0
3 0 0 0 0
5 3 3 3 3
0
0 3 3 3 6
13
90% 20 7 20 7 14
25
80% 0 0
Fr 0
eq
üê 70% RIO CAÍ / Oxigênio Dissolvido
nc
Período 1992 /2002
ia
da 60%
s
Cl
as 50% 100 97 95 93
se 90
s 87 87 87
80 80 83
do 40% 75
C
O Fora Classe 4
N 30%
A Classe 4
Classe 3
20%
Classe 2
Classe 1
10%
0%
NASCENTES Arroio *S.S.CAÍ *Montenegro Arroio B. *Após PÓLO
PINHAL JARDIM
100% 0 0 0 0 0 0 0
3 3
3
90% 14
80%
RIO CAÍ / Demanda Bioquímica de Oxigênio
Período 1992 / 2002
Freqüência das Classe do CONAMA
70%
60%
50% 100 97 100 100 100 100 100

97 97
94
90
83
40%
30%
Classe 4
20% Classe 3
Classe 2
10% Classe 1
0%
PINHAL JARDIM
286
RIO CAÍ / Coliformes Fecais

100% 0 0 Período 1992 / 2002 0
5 7
10
14
90% 11 22
28
33 34
80% 40 27
44 24
16 50
Fr
28 11
eq 60
üê 70%
nc
ia
da 60% Classe 4
s Classe 3 22 23
10 24
Cl 28
as 50% Classe 2
se Classe 1 53
s 31
do 40%
C
67 68
O
N 30% 60
A 50 25 48
44 43
40 41
20%
23
16
10%
13
3 3
0% 0 0
PINHAL JARDIM
D) RIO TAQUARI / ANTAS
A Rede de Monitoramento das Águas Superficiais do Rio das Antas e Rio Taquari
entrou em operação em março de 2001.
São realizadas coletas em 13 (treze) locais, com freqüência trimestral.

RIO TAQUARI / RIO das ANTAS
TA 004 FEPAM S 29° 55’ 45,2” Foz do Taquari, Triunfo
W 51° 43’ 50,4”
TA 006 CORSAN S 29° 54’ 09,7” Captação de General Câmara
W 51° 45’ 05,1”
TA 032 CORSAN S 29° 48’ 19,2” Captação de Taquari
W 51° 52’ 50,2”
TA 065 CORSAN S 29° 36’ 36,4” Captação de Bom Retiro
W 51° 56’ 36,6”
TA 077 FEPAM S 29° 30’ 41,9” Jusante Estrela/Lajeado
W 51° 58’ 47,5”
TA 087 CORSAN S 29° 27’ 50,3” Captação de Lajeado
W 51° 56’ 51,0”
287
TA 100 CORSAN S 29° 24’ 03,2” Captação de Arroio do Meio

W 51° 56’ 06,2”
TA 133 FEPAM S 29° 13’ 35,1” Encantado
W 51° 51’ 06,4”
TA 196 FEPAM S 29° 05’ 18,8” Foz do arroio Pedrinho, Bento
W 51° 38’ 17,0” Gonçalves/Cotiporã
TA 265 FEPAM S 29° 03’ 27,1” Jusante foz do arroio Tega
W 51° 23’ 45,2”
TA 275 FEPAM S 29° 00’ 45,2” Balsa N.Roma / N.Pádua
W 51° 22’ 00,5”
TA 451 FEPAM S 28° 48’ 03,3” Ponte para Bom Jesus
W 50° 25’ 47,5”
TA 491 FEPAM S 28° 47’ 00,9” Nascentes, São José dos Ausentes
W 49° 58’ 54,9”
O trecho superior do rio das Antas, nascentes e Bom Jesus, apresenta qualidade
nas faixas “Regular” e “Boa”, mas com tendência a faixa Regular.
O trecho médio do rio das Antas, de Nova Roma até jusante da foz do arroio
Pedrinho, apenas Nova Roma apresenta série histórica significativa, pois é local de
amostragem da Fepam desde 1993, situando-se nas faixas “Regular” e “Boa”. Os demais
locais deste trecho médio, possuem dados apenas a partir do ano 2000 com a Rede Pró-
Guaíba. A qualidade está na faixa “Regular”, sendo que à jusante dos rios Tegas e Biazus
(drenam a área norte de Caxias do Sul) a qualidade está próxima da faixa “Ruim”.
O trecho inferior, denominado de rio Taquari, de Encantado até a foz, possui
qualidade na faixa “Regular”, exceto a foz que em alguns períodos alcança qualidade
“Boa”. O ponto de amostragem de Encantado também iniciou no Pró-Guaíba no ano de
2001, e apresenta qualidade “Regular” mas com poucos dados.
Dos gráficos de Frequência de Classe do CONAMA, destaca-se também o de
Coliformes Fecais, principalmente, a jusante do Tegas, e de Encantado até Lageado.
288
EX 1993
C
100
EL No RIO das ANTAS 1994
E RIO TAQUARI Re
NT 90
ta 1995 de
E Índice de Qualidade das Águas 1996 Fe
pa
1997
B 80 m
O 1998
A 1999
70 2000
Fepam
R 2001 Pró-Guaíba
E
G 60
UL
A
50
R 40
UI
M
30
M 20
UI
T
O
R
10
UI
0
Nascentes Bom Jesus Nova Roma Jusante Jusante Pedrinho Encantado Estrela/Lajeado Triunfo, foz
Tega/Biazus
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
100% 3 4 4 3
0 0 6
10 4 7
6
90% 25 25
RIO das ANTAS / RIO TAQUARI
80% Oxigênio Dissolvido
Período 1993 / 2002 0
Frequência das Classe do CONAMA
70%
25
60%
100 100
50% 97 96
93
90 90
87
40% 75
Fora Classe 4
30%
50 Classe 4
20% Classe 3
Classe 2
10% Classe 1
0%
S. J. dos Bom Jesus Nova Roma Jusante Jusante Santa Encantado Roca Sales Estrela Triunfo
Ausentes Tega Pedrinho Teresa Lajeado
289
100% 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 4 3 3
0
3 11 7
90% 25
RIO das ANTAS / RIO TAQUARI
80% DBO (matéria orgânica)
Período 1993/2001
70%
60%
100 100 100 100

50% 96 97
94
89 90
40% 75
Classe 4
30% Classe 3
Classe 2
20% Classe 1
10%
0%
0 0 0
100% 3
7
3 11
17 19
90% 25 28
11 20
80%
35
7 23
70%
67 67 31
29
23
60%
38
20 100
50%
40%
68 0
38
30% 58
50 50
40
20%
33 33 34
RIO das ANTAS / RIO TAQUARI Classe 4
10% Coliformes Fecais Classe 3
Período 1993 / 2002 12 Classe 2
Classe 1
0 0 0
0%
290
E ) RIO JACUÍ ( Vacacaí, Pardo, Alto e Baixo Jacuí)
A Rede de Monitoramento das Águas Superficiais da Bacia Hidrográfica do Rio

Jacuí entrou em operação em abril de 2002.
São realizadas coletas em 19 (dezenove) locais , com freqüência trimestral.
QUADRO DOS PONTOS DE AMOSTRAGEM *

RIO JACUÍ / Baixo Jacuí
JA 005 DMAE S 29° 57’ 04” Foz do rio Jacuí
W 51° 19’ 18”
JA * FEPAM S 29° 54’ 45” Porto Batista
W 51° 30’ 00”
JÁ 046 CORSAN S 29° 56’ 56,3” Captação de Charqueadas
W 51° 37’ 37,1”
JÁ 056 CORSAN S 29° 57’ 37,4” Captação de São Jerônimo
W 51° 43’ 57,5”
JA 061 FEPAM S 29° 57’ 14,0” Montante da foz do rio Taquari
W 51° 45’ 48,3”
JA 194 CORSAN S 29° 59’ 41,6” Captação de Rio Pardo
W 52° 22’ 35,9”
JÁ 333 CORSAN S 30° 03’ 49,6” Captação de Cachoeira do Sul
W 52° 53’ 52,3”
RIO JACUÍ / Bacias dos rios Pardo e Pardinho

JA 194 PD 005 FEPAM S 29° 58’ 36,5” Foz do rio Pardo.
W 52° 22’ 57,1”
JA PN * FEPAM S 29° 47’ 40” Rio Pardinho, jusante Santa
W 52° 28’ 30” Cruz do Sul
JA194 PD 037 CORSAN S 29° 43’ 55,3” Captação da Corsan de Santa
PN 027 W 52° 27’ 48,9” Cruz do Sul, no rio Pardinho.
JA194 PD 104 CORSAN S 29° 39’ 37,9” Rio Pardo, captação de
W 52° 47’ 16,0” Candelária
JA194 PD117 FEPAM S 29° 32’ 34,3” Nascente do rio Pardo
W 52° 48’ 56,4”
RIO JACUÍ / Bacias dos rios Vacacaí e Vacacaí-mirim

JA 427 VM 034 FEPAM S 29° 48’ 01,5” Rio Vacacaí-mirim, Restinga
W 53° 22’ 06,4” Seca
JA 421 VC 049 FEPAM S 29° 55’ 25,9” Foz do Vacacaí, no Passo das
W 53° 25’ 06,3” Tunas
291
JA 421 VC 091 FEPAM S 29° 56’ 12,8” Rio Vacacaí, em Passo Verde
W 53° 42’ 40,5”
JÁ 421 VC 203 CORSAN S 30° 21’ 12,8” Rio Vacacaí, captação de São
W 54° 18’ 29,4” Gabriel
RIO JACUÍ / Bacia do Alto Jacuí

JA 483 FEPAM S 29° 42’ 25,5” Rodovia RST-287
W 53° 17’ 05,6”
JA 704 FEPAM S 28° 43’ 12,6” Espumoso
W 052° 50’ 58,6”
JA 852 FEPAM S 28° 18’ 42,9” Nascentes, RS-324
W 52° 18’ 25,1”
* Ainda não iniciados.
O monitoramento iniciou em abril de 2002, e ainda não possui dados

representativos. A Fepam também não possui série histórica em formato digital.
F) LAGO GUAÍBA
A Rede de Monitoramento das Águas Superficiais do Lago Guaíba entrou em
operação em agosto de 2000.
São realizadas amostragens trimestrais em 22 locais de coleta.

G U A Í B A
CORSAN S 29° 57’ 37,6” Delta, arroio das Garças, captação da
W 51° 12’ 14,8” CORSAN
DMAE S 30° 00’ 51” Delta, captação Moinhos de Vento e
W 51° 12’ 53” São João
DMAE S 30° 00’ 48” Delta, captação da Ilha da Pintada
W 51° 15’ 34”
DMAE S 30° 02’ 16” Guaíba, canal de navegação em frente a
W 51° 14’ 49” Ponta da Cadeia
DMAE S 30° 02’ 50” Guaíba, em frente a foz do arroio
W 51° 14’ 11” Dilúvio
DMAE S 30° 03’ 32” Guaíba, captação José Loureiro da Silva
W 51° 14’ 11” , no Menino Deus
DMAE S 30° 05’ 26” Guaíba, captação Tristeza
W 51° 15’ 13”
DMAE S 30° 08’ 11” Guaíba, Balneário Ipanema
W 51° 13’ 59”
292
G U A Í B A
DMAE S 30° 12’ 54” Guaíba, captação Belém Novo
W 51° 10’ 53”
DMAE S 30° 14’ 32” Guaíba, captação do Lami
W 51° 05’ 36”
DMAE S 30° 03’ 26” Guaíba, canal de navegação, em frente a
W 51° 15’ 00” captação José Loureiro da Silva
W 51° 16’ 16” Ponta do Dionísio
W 51° 16’ 10” Ponta Grossa
DMAE S 30° 16’ 10” Guaíba, canal de navegação, entre a Ilha
W 51° 10’ 54” Francisco Manoel e Ponta do Salgado
DMAE S 30° 08’ 29” Guaíba, em frente a Ponta da Alegria
W 51° 17’ 28”
DMAE S 30° 22’ 07” Guaíba, canal de navegação, entre a
W 51° 03’ 39” Ponta de Itapoã e a Ponta da Fortaleza
DMAE S 30° 01’ 41” Guaíba, no Saco de Santa Cruz, em
W 51° 17’ 15” frente ao canal da Ilha da Pintada
CORSAN S 30° 06’ 38,3” Guaíba, captação de Guaíba
W 51° 18’ 13,7”
DMAE S 30° 10’ 02” Guaíba, em frente ao arroio Passo
W 51° 18’ 56” Fundo
DMAE S 30° 13’ 16” Guaíba, em frente ao arroio Petim
W 51° 18’ 28”
CORSAN S 30° 17’ 38” Guaíba, captação de Barra do Ribeiro
W 51° 17’ 47,2”
DMAE S 30° 19’ 29” Guaíba, canal de navegação, entre Ponta
W 51° 06’ 19” do Salgado e Ponta Escura
DMAE S 30° 21’ 19” Guaíba, na Barra do Ribeiro, no Saco
W 51° 10’ 08” do Pinho
A Rede de Monitoramento das Águas Superficiais do Lago Guaíba entrou em

operação em agosto de 2000.
Esta Rede de Monitoramento é operada pelo Dmae e Corsan. A Fepam não
participa deste monitoramento.
293
6.2 Região Hidrográfica do Litoral
A região é composta pelas Bacias Hidrográficas:
Bacia Hidrográfica do Rio Mampituba

Bacia Hidrográfica do Rio Tramandaí
Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã
Bacia Hidrográfica do Litoral Médio
Bacia Hidrográfica do Sistema Mirim-São-Gonçalo
A avaliação será feita usando a metodologia de estatística descritiva (máximo,

média e mínimo) e comparação com as Classes do Conama (Resolução nº 20/86). Os
gráficos de freqüência de classe apresentam o percentual dos resultados de cada parâmetro
em relação as respectivas classes. Todos os dados utilizados são do Programa de
Monitoramento FEPAM / GERCO-RS.
A FEPAM realiza coletas desde dezembro de 1992 com coletas semestrais, meses
de março e agosto. Os parâmetros analisados são: Oxigênio dissolvido, Coliformes fecais,
pH, DBO, Cloretos, Nitrogênio amoniacal, Nitrogênio total, Fosfato total, Fosfato orto,
Turbidez, DQO, Condutividade, Salinidade, Alcalinidade total, Transparência, Temperatura
água e do ar, Profundidade total e da coleta, Cádmio, Chumbo, Cobre, Cromo total,
Mercúrio, Níquel e Zinco.
Bacia Hidrográfica do Rio Mampituba – L 50
A rede de monitoramento possui três pontos de amostragem com freqüência semestral
294
Tabela 1. Pontos de Amostragem
TORRES
Código Data das
Coord. Geográfica No de
do Localização Amostragens
Coletas
ponto Latitude Longitude Primeira Última
MPT – Rio Mampituba
29º14’55,8’’ 49º50’54,6’’ – Pirataba 14/12/1993 01/03/2002 13
025
Rio
MPT – Mampituba
29º17’58,2’’ 49º46’12,6’’ 14/12/1993 01/03/2002 14
013 próximo a
BR 101
Rio
MPT –
001
29º19’33’’ 49º42’52,2’’ Mampituba – 14/12/1993 01/03/2002 12
Na foz
Tabelas 2. Estatística por ponto de amostragem
OD
Código do ponto
Máximo Percentil 80 Mínimo
MPT – 025 11 6,14 4,8
MPT – 013 10,3 4,80 10,9
MPT – 001 10,3 5,70 4,7
COLIFORMES FECAIS
Código do ponto
MPT – 025 1.300 532,2 110
MPT – 013 800 528,80 40
MPT – 001 16.000 3.000 900
295
DBO
Código do ponto
MPT – 025 6 1 1
MPT – 013 200 1 1
MPT – 001 1 1 1
Bacia Hidrográfica do Rio Mampituba %CLASSE 4

%CLASSE 3
%CLASSE 2
100%
%CLASSE 1
Fre 80%
qü
ên
cia
60%
de
Cla
ss
e 40%
20%
0%
MPT - 025 MPT - 013 MPT - 001
Pontos de Amostragens
296

Coliformes Fecais %CLASSE 4
%CLASSE 3
100%
%CLASSE 2
%CLASSE 1
80%
Frequência das Classes
60%
40%
20%
0%
MPT - 025 MPT - 013 MPT - 001
Ponto de Amostragem
BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO MAMPITUBA

DBO (Matéria Orgânica) %CLASSE 4
%CLASSE 3
100%
%CLASSE 2
90%
80% %CLASSE 1
Frequência de Classe
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MPT - 025 MPT - 013 MPT - 001
Ponto de Amostragem
297
A avaliação dos resultados destes três parâmetros demonstram ser no trecho

inferior do Rio Mampituba deterioradas em função de Coliformes Fecais, mostrando
claramente a entrada de carga gerada nas áreas urbanas.
Localização dos pontos de coleta

MPT - 025
Mampituba
Torres
MPT - 013
#
Morrinhos do Sul MPT - 001
Dom Pedro
Três de Alcantara
Forquilhas
Três Cachoeiras
298
Bacia Hidrográfica do Rio Tramandaí – L10
Nesta bacia a FEPAM possui 23 pontos com coletas semestrais, conforme

tabela a seguir com descrição dos pontos por município.
TORRES
Código Coord. Geográfica Data das Amostragens No de
Localização
do ponto Latitude Longitude Primeira Última Coletas
Lagoa
0
29 22’40,8 Itapeva na
LITA - N 49047’31,8’’ 14/12/1993 01/03/2002 13
’’ margem
Norte
ARROIO DO SAL
Localização
Lagoa
Itapeva na
LITA – 29031’48,6
49058’32,4’’ foz do rio 14/12/1993 12/03/2002 13
TF ’’
Três
Forquilhas
CAPÃO DA CANOA
Localização
Lagoa dos
29039’16,8 0 Quadros na
LQ - N 50 02’58,2’’ 15/12/1993 12/03/2002 12
’’ margem
Norte
MAQUINÉ
Localização
Lagoa dos
29040’38,4
LQ 50003’20,4’’ Quadros no 14/12/1993 12/03/2002 11
’’
centro
MAQ - Na foz do rio
29043’36’’ 50008’36’’ 15/12/1993 12/03/2002 13
001 Maquiné
299
OSÓRIO
Localização
Lagoa
Palmital
LPAL –
29048’52,8’’ 50008’3,6’’ ligação com 16/12/1993 11/03/2002 13
MAL
lagoa das
Malvas
Lagoa
Pinguela
LPIN –
29047’57,6’’ 50010’46,8’’ ligação com 16/12/1993 11/03/2002 13
PAL
a lagoa
Palmital
Lagoa
LPE 29051’57,6’’ 50014’3’’ Peixoto no 16/12/1993 13
11/03/2002
centro
Lagoa
Marcelino
LMR 29053’1,2’’ 50015’58,8’’ 16/12/1993 11/03/2002 13
Ramos no
centro
Rio
Tramandaí
TR –
29051’48,6’’ 50006’6,6’’ próximo a 15/12/1993 11/03/02 13
014
lagoa das
Pombas
Laguna
Tramandaí
LTR - N 29057’32,4’’ 50009’34,8’’ próximo a 21/12/1993 10/03/2002 13
foz do rio
Tramandaí
300
IMBÉ
Localização
Laguna
Tramandaí
próximo ao
LTR 29058’18,6’’ 50008’22,8’’ 21/12/1993 10/03/2002 13
braço Sul do
rio
Tramandaí
Estuário
Tramandaí
ETR - B 29058,37,2’’ 50007’20,4’’ 21/12/1993 10/03/2002 13
próximo á
barra
Estuário
Tramandaí
montante a
ETR - P 29058’54’’ 50008’1,2’’ 16/12/1993 10/03/2002 13
ponte
Imbé/Trama
ndaí
Laguna
Armazém
LARM –
29059’22,8’’ 50010’23,4’’ próximo a 23/12/1993 10/03/2002 13
CAM
foz do rio
Camarão
TRAMANDAÍ
Coord. Geográfica
Código Data das Amostragens No de
Localização
do ponto Latitude Longitude Coletas
Primeira Última
Lagoa
Custódia no
LCUS 30001’9’’ 50011’12’’ centro da 22/12/1993 10/03/2002 12
margem
norte
301
CIDREIRA
Localização
Lagoa
Fortaleza
LFOR 30007’53,4’’ 50013’’ 25,8’’ próximo ao 23/12/1993 18/03/2002 13
centro da
lagoa
Lagoa
LFOR – Fortaleza
30008’46,2’’ 50013’45,6’’ 23/12/1993 18/03/2002 13
S próximo a
margem sul
BALNEÁRIO PINHAL
Localização
Lagoa
Rondinha na
LRON – margem sul,
30013’7,2’’ 50015’11,4’’ 23/12/1993 18/03/2002 14
S ligação com
Lagoa
Cerquinha
PALMARES DO SUL
Localização
Lagoa
Cerquinha
LCER 30013’45,6’’ 50016’2,4’’ 23/12/1993 18/03/2002 14
no centro da
lagoa
A área monitorada compreende as Lagoas Itapeva, Quadros, Palmital, Malvas,

Pinguela, Peixoto, Marcelino Ramos, Tramandaí, Armazém, Custódia, Fortaleza, Rondinha
e Cerquinha e os Rios Maquiné, Camarão e Tramandaí, que são representativo dos
diferentes tipos de ambienta na região.
Nesta região apresenta lagoas costeiras, normalmente em contorno cordiforme, em
função de mecanismos eólicos, em direção predominantemente NE-SW; corpos d’água
rasos o que facilita a ação dos ventos e provoca modificações dinâmicas em curtos períodos
de tempo, e com ventos atuantes na região que influenciam a dinâmica e morfologia do
sistema lagunar, bem como a distribuição das comunidades vegetais e animais.
É característico da Planície Costeira a presença de uma sequência de lagoas

paralelas à linha oceânica, mas algumas destas lagoas são mais interiores, como a lagoa dos
302
Barros e outras na região de Osório. Também estão presentes curso de água lóticos como os
rios Três Forquilhas e Maquiné.
Código do OD
ponto Máximo Percentil 80 Mínimo
LITA – N 11,2 6,12 5
LITA – TF 11 7,26 6,6
LQ 10,8 6,52 6,1
MAQ - 001 11,4 6,28 5,9
LPAL – MAL 11,2 7,52 6,60
LPIN – PAL 12,40 7,28 6,60
LPE 11,8 6,66 6,1
LMR 11,2 7,04 5,00
TR – 014 12,00 7,4 6,10
LTR – N 12,90 6,78 6,1
LTR 11,80 6,22 4,60
ETR – B 12,1 7,54 6,00
ETR – P 12,4 7,04 5,5
LARM – CAM 12,1 6,24 5,1
LCUS 12,30 7,02 6,40
LFOR 11,5 7,46 6,00
LFOR – S 11,50 7,34 6,00
LRON – S 11,3 7,0 6,0
LCER 10,8 6,44 6,3
303
Código do COLIFORMES FECAIS

LITA – N 1.200 694,2 16
LITA – TF 700 419 3
LQ 80 51,4 1,00
MAQ - 001 2.400 212 11,00
LPAL – MAL 16.000 50,6 1,00
LPIN – PAL 5.000 21,20 1,00
LPE 300 176 1,00
LMR 16.000 7.400 3,00
TR – 014 517 116 11,0
LTR – N 1.600 30 1,0
LTR 3.000 620 30
ETR – B 5.000 500 4,00
ETR – P 9.000 610,40 30
LARM – CAM 1.300 276 2,00
LCUS 300 30 2
LFOR 110 14 1,00
LFOR – S 40 12,4 1,00
LRON – S 23 8,8 1,0
LCER 13 6,4 1,0
304
Código do DBO
LITA – N 28 2,0 1,0
LITA – TF 2,0 2,0 1,0
LQ 3,00 2,00 1,00
MAQ - 001 1,00 1,00 1,00
LPAL – MAL 3,00 1,00 1,00
LPIN – PAL 4,00 1,00 1,00
LPE 2,00 2,00 1,00
LMR 20,00 8,80 2,00
TR – 014 5,00 2,00 1,00
LTR – N 2,00 1,00 1,00
LTR 2,00 2,00 1,00
ETR – B 2,00 1,00 1,00
ETR - P 3,00 1,00 1,00
LARM – CAM 3,00 2,00 1,00
LCUS 1,00 1,00 1,00
LFOR 2,00 1,00 1,00
LFOR – S 3,00 1,00 1,00
LRON – S 2,00 1,00 1,00
LCER 7,00 1,00 1,00
As concentrações de oxigênio estão geralmente acima de 6,0 mg/l (Classe 1) para a

maioria dos recursos hídricos amostrados, exceto para a lagoa dos Barros, lagoa Marcelino
Ramos, laguna Tramandaí, lagoa Armazém, lagoa dos Quadros e lagoa Itapeva que
apresentam concentrações de Classe 2 e 3.
A lagoa Marcelino Ramos destaca-se pela presença de matéria orgânica, oriunda

dos esgotos cloacais do município de Osório, predominando concentrações de Classes 3 e
4.
O rio Maquiné, próximo ao arroio Pinheiro apresentou concentrações de Classe 2.
A lagoa Itapeva, a lagoa Marcelino Ramos, e o estuário do rio Tramandaí são os

locais que apresentaram moires concentrações de coliformes fecais.
As causas são os esgotos cloacais dos municípios de Osório, Tramandaí e Imbé
respectivamente
305
A salinidade foi detectada no estuário do rio Tramandaí, na lagoa do Armazém e

também na lagoa Custódia. As causas da penetração de cunhas salinas são as estiagens,
aliadas provavelmente às retiradas de água para irrigação nestes períodos.
BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO TRAMANDAÍ

100% %CLASSE 4
%CLASSE 3
80%
Freqüência de Classe
%CLASSE 2
60%
%CLASSE 1
40%
20%
0%
LARM - CAM
LMR
LPE
LPAL - MAL
LCER
LCUS
MAQ - 001
LTR
ETR - B
ETR - P
LROND - S
LPIN - PAL
LITA - N
LFOR - S
LTR - N
TR - 014
LITA - TF
LQ
LFOR
Ponto de Amostragem
306

Coliformes Fecais %CLASSE 4
100%
%CLASSE 3
90%
80% %CLASSE 2
Freqência de Classe
70%
%CLASSE 1
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
LARM - CAM
LMR
LPAL - MAL
LCER
LPE
LCUS
MAQ - 001
LTR
LPIN - PAL
LFOR - S
ETR - B
ETR - P
LROND - S
LITA - N
LTR - N
TR - 014
LITA - TF
LQ
LFOR
Ponto de Amostragem

100% %CLASSE 3
90%
%CLASSE 2
Fre 80%
qu %CLASSE 1
ên 70%
cia
60%
de
Cla 50%
ss
e 40%
30%
20%
10%
0%
LI LI LQ M LP LP LP LM TR ET ET LA LC LF
LT LT LF LR LC
TA TA A AL IN E R - R- R- R
R- R US O O O ER
-N - Q- - - 01 N B P M R R- N
TF 00 M PA 4 - S D-
1 AL L CA S
Ponto de Amostragem M
307
308

Bacia Hidrográfica do Rio Tramandaí
Dom Pedro LITA - N

de Alcantara
TRES FORQUILHAS
S FRANCISCO Torres
DE PAULA
TRES CACHOEIRAS
ITATI
LITA - TF
# Arroio do Sal
TERRA DE AREIA
Maquiné
# LQ - N
LQ #
Capão da Canoa
LQ - MAQ #
LPIN - PAL #
LPAL - MAL Xangri-Lá
LPE
# TR - 014
# LMAR
Osório Imbé
LTR - N LTR
LARM # #
#
# ETR - B
LARM - CAM # ETR - P
LCU #
Tramandaí
LFOR #
#
LFOR - S Cidreira
LRON - S
# N
LCER #
Palmares Balneário Pinhal 4 0 4 Kilometers
do Sul
309
Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã – L30
O monitoramento na Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã é feito desde 1993 em

cinco pontos, nas áreas do Programa Gerenciamento Costeiro
CRISTAL
Localização
CAM - Rio Camaquã,
31007,33’ 51047’15,6’’ 03/01/1992 04/04/2002 17
025 na balsa
Rio Camaquã,
CAM - 0 0
31 00’36’’ 52 03’7,8’’ na ponte da 03/01/1992 01/04/2002 18
077
BR 116
ARAMBARÉ
Localização
Arroio
AAR -
30054’36,6’’ 51029’46,8’’ Arambaré na 03/01/1992 04/04/2002 17
001
foz
SÃO LOURENÇO DO SUL
Localização
Arroio São
ASL –
31022’29, 51057’58,8’’ Lourenço a ± 03/01/1992 04/04/2002 17
001
4’’ 1Km da foz.
TURUÇU
Localização
0
ATU - 31 24’37, Arroio Turuçu
52010’1,2’’ 04/02/1992 01/04/2002 15
028 2’’ na BR 116
310
Código do OD
CAM - 025 9,8 6,9 2,3
CAM - 077 9,5 6,8 6,1
AAR - 001 13 6,4 4,1
ASL – 001 8,6 4,0 2,0
ATU - 028 9,3 6,46 5,4
Código do DBO
CAM - 025 9,0 1,0 1,0
CAM - 077 4,0 2,0 1,0
AAR - 001 2 1 1
ASL – 001 3,0 2,0 1,0
ATU - 028 3,0 1,0 1,0

CAM - 025 3.000 998 14
CAM - 077 5.000 1.900 77
AAR - 001 1.700 516 80
ASL – 001 30.000 16.000 1.300
ATU - 028 9.000 2.400 17
Dos pontos monitorados o Arroio São Lourenço do Sul apresenta qualidade

deteriorada quanto a Coliformes Fecais devido a carga gerada por área urbana.
311
BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO CAMAQUÃ % fora da classe 4

% classe 4
100%
% classe 3
90% % classe 2
80% % classe 1
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
CAM - 025 CAM - 077 AAR - 001 ASL - 001 ATU - 028
Ponto de Amostragem
BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO CAMAQUÃ

CLASSE 4%
Coliformes Fecais
CLASSE 3%
100%
CLASSE 2%
90%
CLASSE 1%
80%
Frequência de Classes
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Ponto de Amostragem
312
BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO CAMAQUÃ CLASSE 4%

DBO (Matéria Orgânica)
CLASSE 3%
100%
CLASSE 2%
90%
80% CLASSE 1%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Ponto de Amostragem
313

Bacia Hidrográfica do Rio Camaquã
BARRA DO RIBEIRO
BARAO DO TRIUNFO
S JERONIMO
CERRO GRANDE
DO SUL
DOM FELICIANO SENTINELA
DO SUL
Tapes
ENCRUZILHADA DO SUL
CACAPAVA DO SUL
CHUVISCA
LAVRAS DO SUL AMARAL FERRADOR
Arambaré
SANTANA DA BOA VISTA # AAR - 001
Cristal
#
CAM - 077 Camaquã
DOM PEDRITO
BAGE
#
CAM - 025
CANGUCU
PIRATINI
HULHA NEGRA São Lourenço do Sul

PINHEIRO
MACHADO
Pelotas ASL - 001
Arroio do
Padre Turuçú # ATU - 028
8 0 8 16 24 Kilomet
314
Bacia Hidrográfica do Litoral Médio – L20
Na região da Bacia Hidrográfica do Litoral Médio a FEPAM possui quinze pontos

de monitoramento com freqüência semestral. São monitorados as lagoas dos Barros, Rincão
das Éguas, Porteira, Peixe, Bacuparí, Figueira, Reserva e o Rio Capivari.
OSÓRIO
Localização
Lagoa dos
LBA - E 29º54’51,6’’ 50º19’3,6’’ Barros na 21/12/1993 05/03/2002 12
margem leste
CAPIVARI DO SUL
Localização
CAP - Rio Capivari
30º08’37,2’’ 50º32’54,6’’ 27/01/1992 22/03/2002 16
0115 na ponte
PALMARES DO SUL
Localização
Lagoa
Rincão das
REG – Éguas lado
30º17’19,2’’ 50º17’57,6’’ 10/12/1991 19/03/2002 17
NE nordeste no
meio do
braço
Lagoa
Rincão das
REG –
30º18’44,4’’ 50º17’42’’ Éguas, meio 10/12/1991 19/03/202 16
N
do braço da
lagoa
Lagoa
REG 30º18’10,2’’ 50º17’57,6’’ Rincão das 17/09/1995 19/03/2002 11
Éguas, centro
Lagoa
LPORT
30º20’27,6’’ 50º18’32,4’’ Porteira, lado 10/12/1991 19/03/2002 18
– NE
nordeste
Lagoa
LPORT 30º21’25,2’’ 50º18’55,2’’ Porteira, 10/12/1991 19/03/2002 17
centro
Lagoa
LPORT
30º22’40,2’’ 50º19’25,2’’ Porteira no 18/09/1995 19/03/2002 11
-S
lado sul
TAVARES
Localização
Lagoa do
Peixe no
LPEIXE
31º15’37,8’’ 50º58’4,8’’ 2ºpontilhão 12/12/1991 22/03/2002 14
-N
que une os
dois braços
MOSTARDAS
Localização
Lagoa dos
Barros praia
LBBAC
30º30’43,8’’ 50º23’31,6’’ de Bacuparí 09/12/1981 20/03/2002 16
–N
na margem
norte
Lagoa dos
Barros, praia
LBBAC
30º31’59,4’’ 50º24’48’’ de Bacuparí 09/12/1991 20/03/2002 16
-S
na margem
sul
Lagoa
FIG –
30º47’6,9’’ 50º36’21’’ Figueira lado 12/12/1991 20/03/2002 16
NE
nordeste
Lagoa
Figueira no
FIG 30º48’2,4’’ 50º36’09’’ 12/12/1991 20/03/2002 16
centro da
lagoa
Lagoa
FIG –
30º48’8,4’’ 50º37’7,2’’ Figueira lado 12/12/1991 20/03/2002 16
SU
sudeste
Lagoa
Reserva no
LRS 30º52’14,4’’ 50º47’13,2’’ 11/12/1991 21/03/2002 17
centro da
lagoa
316
Código do OD
LBA – E 12,2 6,00 5,00
CAP – 0115 9,0 4,74 4,2
REG – NE 10,90 6,9 6,20
REG – N 10,6 6,96 6,70
REG 10,90 6,90 6,20
LPORT – NE 10,80 6,90 6,20
LPORT 10,5 7,04 6,60
LPORT – S 10,5 7,00 5,80
LBBAC – N 12 7,76 6,8
LBBAC – S 10,90 7,66 7,1
FIG – NE 11,30 7,30 6,10
FIG 10,60 7,1 6,1
FIG – SU 11,1 7,00 5,60
LRS 11,1 7,84 7,00
LPEIXE – N 9,0 6,26 4,0
Código do DBO
LBA – E 2,00 1,00 1,00
CAP – 0115 17 1,0 1,0
REG – NE 1,00 1,00 1,00
REG – N 1,00 1,00 1,00
REG 3,00 1,00 1,00
LPORT – NE 3,00 1,20 1,00
LPORT 5,00 1,00 1,00
LPORT – S 6,00 1,00 1,00
LBBAC – N 3,0 2,0 1,0
LBBAC – S 2,0 1,0 1,0
FIG – NE 3,00 1,00 1,00
FIG 6,00 1,00 1,00
FIG – SU 15,00 2,00 1,00
LRS 3,2 2,00 0,60
LPEIXE – N 2,0 2,0 1,0
317

LBA – E 249 154,6 1,00
CAP – 0115 3.000 1.143 80
REG – NE 23 9,84 1,00
REG – N 16 8,80 1,00
REG 13 8,80 1,00
LPORT – NE 3,00 3,28 1,00
LPORT 10,00 2,80 1,00
LPORT – S 10 2,00 1,00
LBBAC – N 20 16 1,0
LBBAC – S 20 8,8 1,0
FIG – NE 91 8,00 1,00
FIG 20 11,2 1,00
FIG – SU 13 6,40 1,00
LRS 500 7,60 1,00
LPEIXE – N 1.700 130,4 19
A área monitorada compreende, principalmente, recursos hídricos lênticos

pertencentes aos Sistemas Lacustres de Lagoas Isoladas e da Lagoa do Peixe
(SCHWARZBOLD, 1982), no lado leste. No lado oeste, os recursos hídricos são,
basicamente, de ambientes lóticos que drenam para a Laguna.
Os usos dos recursos hídricos desta região são bastante diversificados,
destacando-se os usos para irrigação, balneabilidade, abastecimento público e,
principalmente nas proximidades das áreas urbanas, para diluição de esgotos domésticos e
industriais.
Segundo Schäfer (1985), "as características ecológicas dos lagos costeiros
resultam da ligação direta ou indireta com o mar; mesmo não havendo uma ligação direta,
pode se observar uma introdução permanente de sal através da brisa marinha e das
precipitações.
318
BACIA HIDROGRÁFICA DO LITORAL MÉDIO

100%
80%
Fr
eq % CLASSE 4
üê 60%
nc
ia % CLASSE 3
de
Cl 40% % CLASSE 2
as
se % CLASSE 1
20%
0%
LB CA RE RE RE LP LP LP LB LB FI FI FI LR LP
A- P- G- G- G O O O BA BA G- G G- S EI
E 01 NE N RT RT RT C- C- NE SU XE
15 - -S N S -N
NE
Ponto de Amostragem
BACIA HIDROGRÁFICA DO LITORAL MÉDIO % CLASSE 4

Coliformes Fecais
100%
% CLASSE 3
90% % CLASSE 2
Fre 80%
% CLASSE 1
qü
ên 70%
cia
60%
de
Cla 50%
ss
e 40%
30%
20%
10%
0%
LB CA RE RE RE LP LP LP LB LB FI FI FI LR LP
15 - -S N S -N
NE
Ponto de Amostragem
319
BACIA HIDROGRÁFICA DO LITORAL MÉDIO

DBO (Matéria Orgânica)
100%
90%
80%
% CLASSE 4
70%
Fr
60% % CLASSE 3
eq
üê 50%
nc % CLASSE 2
ia 40%
de % CLASSE 1
Cl 30%
as
20%
se
10%
0% CA RE LP LB LB LP
LB RE RE LP LP FI FI FI LR
15 - -S N S -N
NE
Ponto de Amostragem
320

Bacia Hidrográfica do Litoral Médio
STO ANTONIO # LBA - E
DA PATRULHA
Osório
Capivari
do Sul Cidreira
# CAP - 0115
Balneário Pinhal
Viamão
REG - NE
#
REG ## REG - N
#
#
#
Palmares do Sul
#
#
FIG - NE
#
FIG - SU
# # FIG
#LRS
Mostardas
LPEIXE - N #
Tavares
São José do Norte
6 0 6 12 18 Kilometers
321
Bacia Hidrográfica do Sistema Mirim-São-Gonçalo – L40
São monitorados pela FEPAM quarto pontos distribuídos no Arroio Pelotas, Rio
Piratini e Canal São Gonçalo na região do Programa de Gerenciamento Costeiro
Tabelas 17. Pontos de Amostragem
PELOTAS
Localização
Arroio
APE -
31º45’19,8’’ Pelotas
52º17’7,2’’ 03/01/1992 02/04/2002 18
001
próximo a foz
Canal São
CSG - Gonçalo
31º46’24,6’’ 52º17’27’’ 18
004 jusante a
eclusa
CAPÃO DO LEÃO
Localização
Rio Piratini
PI - 048 31º54’3’’ 52º23’49, 03/01/1992 03/04/2002 18
na ponte
Canal São
CSG -
31º48’39’’ 52º23’15,6’’ Gonçalo na 18
018
eclusa
OD
Código do ponto
APE – 001 13 4,8 4,3
CSG - 004 12,80 6,5 4,6
PI - 048 13 6,94 5,8
CSG - 018 11,4 6,2 6,0
322
Código do ponto COLIFORMES FECAIS

APE – 001 16.000 1.556 73
CSG - 004 9.000 2.920 5,0
PI - 048 9.000 1.024 79
CSG - 018 2.400 230 20
DBO
Código do ponto
APE - 001 3,0 1,0 1,0
CSG - 004 4,0 1,0 1,0
PI - 048 3,0 1,2 1,0
CSG - 018 2,0 1,2 1,0
323
BACIA HIDROGRÁFICA DO SISTEMA MIRIM-SÃO-GONÇALO %CLASSE 4

%CLASSE 3
100%
%CLASSE 2
90%
%CLASSE 1
Fre 80%
qü
ên 70%
cia
60%
de
Cla 50%
ss
e 40%
30%
20%
10%
0%
APE - 001 CSG - 004 PI - 048 CSG - 018
Ponto de Amostragem
BACIA HIDROGRÁFICA DO SISTEMA MIRIM-SÃO-GONÇALO %CLASSE 4

Coliformes Fecais
%CLASSE 3
100%
%CLASSE 2
90%
Fre 80% %CLASSE 1

qü
70%
ên
cia
60%
de
Cla 50%
ss
e 40%
30%
20%
10%
0%
APE - 001 CSG - 004 PI - 048 CSG - 018
Ponto de Amostragem
324
BACIA HIDROGRÁFICA DO SISTEMA MIRIM-SÃO-GONÇALO

%CLASSE 3
100%
90% %CLASSE 2
80%
Fre
%CLASSE 1
qü
70%
ên
cia
60%
de
Cla
50%
ss
e 40%
30%
20%
10%
0%
APE - 001 CSG - 004 PI - 048 CSG - 018
Ponto de Amostragem
325
6.3 Região Hidrográfica do Uruguai
Considerando que não existe nenhuma rede de monitoramento da qualidade da

água operada pela FEPAM nas bacias hidrográficas da Região do Uruguai, as informações
apresentadas a seguir - período de coleta, pontos de coleta, parâmetros analisados, fonte dos
dados e avaliação dos parâmetros de qualidade de água - são originadas de estudos isolados
disponíveis nesta fundação.
Ressalta-se que devido ao reduzido número de pontos amostrados e à
inexistência de uma série temporal significativa de dados relativos à qualidade das águas
dos rios da Região Hidrográfica do Uruguai, as avaliações de qualidade apresentadas são
pontuais e momentâneas. Desta forma, apresentam-se apenas os estudos realizados nas
bacias do rio Ibicuí, pela STE - Serviços Técnicos de Engenharia, e no rio Santa Maria,
executado pela UFSM - Universidade Federal de Santa Maria. Para tanto, estas avaliações
têm apenas caráter indicativo, não permitindo qualquer conclusão definitiva.
Com base na Resolução nº 20/ 86 do CONAMA, compararam-se os valores
obtidos dos parâmetros analisados com as Classes de Usos estabelecidas por esta Resolução
para águas doces, conforme o quadro abaixo (Quadro 1). Desta forma, nem todos os
parâmetros analisados em cada um dos estudos levantados constam nos quadros abaixo.
Além das classes de qualidade do CONAMA, também foi utilizado o Índice de
Qualidade de Água (IQA), adotado pela National Sanitation Fundation – NSF (Quadro 2).
Conforme esta agência, são estabelecidos para efeito de cálculo do índice os parâmetros:
Oxigênio dissolvido, Demanda Bioquímica de Oxigênio, Turbidez, Temperatura da água,
pH, Fosfato Total, Nitrato, Sólidos Totais e Coliformes Fecais.
É importante ressaltar também que as metodologias estabelecidas nos estudos
levantados não referem quais parâmetros foram utilizados para os cálculos do IQA(s)
apresentados.
Com relação à comparação das Classes do CONAMA apresentadas no estudo da
bacia do Ibicuí pela STE, não estão especificadas quais as metodologias utilizadas nas
análises dos parâmetros em questão. Tendo em vista ainda problemas metodológicos, não
serão considerados para avaliação os dados referentes a concentrações de óleos e graxas,
um dos parâmetros analisados neste estudo.
No que se refere ao estudo da bacia do rio Santa Maria, são apresentados os
parâmetros analisados pela UFSM e constantes em seus relatórios, Estes dados também
apresentam-se em quadros e são comparados com os valores de Classes de Usos
estabelecidos pela Resolução 20 do CONAMA.
326
QUADRO DE PARÂMETROS AMBIENTAIS DE QUALIDADE DE ÁGUA DOCE

Quadro 1. PADRÕES DE QUALIDADE x CLASSE DE USO DA ÁGUA
Parâmetros Unidade CLASSE 1 CLASSE 2 CLASSE 3 CLASSE 4
Oxigênio
mg/L ≥6,0 ≥5,0 ≥4,0 ≥2,0
dissolvido
Coliformes
NMP/100 ml 200 1.000 4.000
fecais
Cloretos mg/L < 250 < 250 <250
pH 6e9 6e9 6e9 6e9
DBO 20 5
mg/L ≤3,0 ≤5,0 ≤10,0
DQO mg/L < 30 < 30 < 30
Nitratos mg/L 10,0 10,0 10,0
Nitrito mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0
Fosfato total mg/L 0,025 0,025 0,025
Ferro
mg/L < 0,3 < 0,3 < 0,5
solúvel
Turbidez UNT ≤40 ≤40 ≤100
Sólidos
mg/L 500 500 500
dissolvidos
Surfactantes mg/L < 0,5 < 0,5 < 0,5
Óleos e
mg/L VA VA VA
graxas
Alumínio mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1
Cádmio mg/L 0,001 0,001 0,01
Chumbo mg/L 0,03 0,03 0,05
Cobre mg/L 0,02 0,02 0,5
Cromo (+3) mg/L 0,5 0,5 0,5
Cromo (+6) mg/L 0,05 0,05 0,05
Mercúrio ug/L 0,2 0,2 2,0
Manganês mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,5
Níquel mg/L 0,025 0,025 0,025
Zinco mg/L 0,18 0,18 5,0
OBS: Na CLASSE ESPECIAL – é exigido a ausência de Coliformes Fecais

VA - Virtualmente Ausente
327
Quadro 2. VALORES DE IQA
Qualidade Excelente Boa Média Ruim Péssima

Faixa 90-100 70-90 50-70 25-50 0-25
ESTUDOS LEVANTADOS
♦ BACIA DO RIO SANTA MARIA
Período: fevereiro de 2002
Pontos de coleta de amostras de água para análises físico-químicas:

Ponto 01 – arroio Ponche Verde, junto à SHR 5
Ponto 02 – rio Santa Maria, ponte da BR 293
Ponto 03 – arroio Ibicuí-da-Faxina, junto à SHR 11
Ponto 04 – Rosário do Sul, junto à SHR 16
Ponto 05 – rio Santa Maria-Saicã, junto à SHR 19
Ponto 06 – rio Cacequi, junto à SHR 17
Ponto 07 – rio Ibicuí-da-Armada, junto à SHR 12
Ponto 08 – arroio Taquarembó, junto à SHR 7
Pontos de coleta para agrotóxicos:
Ponto 01 – ponte do Ibicuí-da-Armada, junto à SHR 15

Ponto 02 – ponto a montante da confluência do rio Ibicuí-da-Armada com o rio Santa
Maria
Ponto 03 – rio Santa Maria-Saicã, junto à SHR 19
Parâmetros analisados: temperatura da água, temperatura do ar, turbidez, pH,

condutividade elétrica, OD, sólidos totais, sólidos suspensos, sólidos dissolvidos, DQO,
DBO5, óleos e graxas, cloretos, fosfato, nitrato, sulfatos, ferro total, alumínio, cálcio,
magnésio, sódio, cádmio, zinco, mercúrio, cobre, coliformes totais e coliformes fecais.
Agrotóxicos: propanil, clomazone, quinclorac e metsulfuron-methil
Fonte: Relatório de Andamento 1: “Desenvolvimento das ações de apoio necessárias à

implantação da outorga de uso da água na Bacia Hidrográfica do Rio Santa Maria”,
fevereiro de 2002; Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Convênio SEMA-
FRH/RS-UFSM-RS n° 002/01
328
Quadro 3. Avaliação, segundo a Resolução CONAMA 20/86, de parâmetros de

qualidade das águas da Bacia Hidrográfica do rio Santa Maria analisados pela
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, 2002):
Parâmetros Ponto 1 Ponto 2 Ponto 3 Ponto 4 Ponto 5 Ponto 6 Ponto 7 Ponto 8
Turbidez Classe 1 Classe 4 Classe 2 Classe 4 Classe 2 Classe 4 Classe 4 Classe 2

DBO5 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 2 Classe 1
PH Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Oxigênio dissolvido Classe 3 Classe 3 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 3 Classe 1
Cloretos Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Coliformes fecais Classe 2 Classe 3 Classe 2 Classe 3 Classe 2 Classe 3 Classe 2 Classe 2
Coliformes totais Classe 4 Classe 4 Classe 3 Classe 3 Classe 3 Classe 4 Classe 3 Classe 4
Sólidos Totais Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Fluoretos Classe 1 Classe 4 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Nitrito Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Nitrato Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Sulfato Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Alumínio Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4
Cádmio Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Zinco Classe 3 Classe 3 Classe 1 Classe 1 Classe 3 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Mercúrio Classe 1 Classe 3 Classe 3 Classe 3 Classe 3 Classe 3 Classe 3 Classe 3
Cobre Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
IQA – NSF 58 59 64 65 71 62 64 72
Qualidade média média média média boa média média boa
Fonte: UFSM/DRH (2002)
Avaliação dos Parâmetros de Qualidade de Água
Com base na análise da qualidade das águas no contexto geral da bacia

hidrográfica do rio Santa Maria, desde suas nascentes até a sua confluência com o rio
Ibicuí, verifica-se que o comportamento do índice de qualidade de água (IQA) calculado
pela UFSM (2002) para os pontos amostrados apresenta-se predominantemente
REGULAR, embora a qualidade BOA também tenha sido constatada na confluência do rio
Santa Maria/Saicã e no rio Taquarembó.
Na comparação das CLASSES de usos definidas pelo CONAMA em ESPECIAL,
1, 2, 3 e 4, em ordem decrescente de qualidade, verifica-se que nos pontos amostrados pela
UFSM houve a predominância de parâmetros compatíveis com a CLASSE 1, ou seja, os
329
valores encontrados para a maioria dos parâmetros estão dentro dos limites aceitáveis para
esta CLASSE.
Alguns parâmetros, tais como turbidez, coliformes fecais e totais, oxigênio
dissolvido, alumínio, zinco e mercúrio, apresentaram comportamento heterogêneo no
contexto geral da bacia, com valores que extrapolaram os limites compatíveis para
CLASSE 1, apresentando-se, portanto, em concentrações de CLASSES 2, 3 ou 4. Entre
estes parâmetros, destacam-se coliformes totais, alumínio e mercúrio, cujos valores se
apresentaram compatíveis com as CLASSES 3 ou 4 em alguns pontos da bacia, com
relevância para o parâmetro alumínio, o qual se comportou em toda bacia com
concentrações correspondentes à CLASSE 4. Outro metal analisado, o mercúrio apresentou
concentrações de CLASSE 3, com exceção do ponto 1 (arroio Ponche Verde).
Cabe salientar que o elemento turbidez foi outro parâmetro a mostrar-se elevado
em alguns pontos da bacia, em concentrações compatíveis com a CLASSE 4.
♦ BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO IBICUÍ
Período: janeiro de 1998
Pontos de coleta:
Ponto 01 – rio Ibicuí, próximo à foz
Ponto 04 – rio Ibicuí Mirim, curso superior
Ponto 05 – arroio Touro Passo
Ponto 06 – rio Butuí
Ponto 07 – rio Ibicuí Mirim, curso inferior
Ponto 08 – rio Santa Maria, próximo a sua foz
Ponto 09 – rio Jaguari, curso inferior
Ponto 10 – rio Toropi, curso inferior
Ponto 11 – rio Ibirocai, curso inferior
Ponto 12 – rio Itu, curso inferior
Ponto 13 – rio Ibirapuitã, curso médio, a jusante de Alegrete
Parâmetros analisados: temperatura do ar e da água, pH, sólidos totais, sólidos suspensos,

sólidos dissolvidos, sólidos sedimentáveis, surfactantes, turbidez, OD, DBO, DQO, nitritos,
330
nitratos, fósforo total, ferro, manganês, alumínio, chumbo, cobre, mercúrio, cádmio, cromo,
níquel, zinco, óleos e graxas, cloretos, condutividade, coliformes fecais e coliformes totais,
organoclorados (18 princípios ativos) e organofosforados (9 princípios ativos).
Fonte: STE. “Avaliação Quali-Quantitativa das Disponibilidades e Demandas de Água

na Bacia Hidrográfica do Rio Ibicuí”, Serviços Técnicos de Engenharia S/A, Porto
Alegre: Secretaria de Obras Públicas, Saneamento e Habitação. Departamento de Recursos
Hídricos e Saneamento, Fundo de Investimentos em Recursos Hídricos, Conselho de
Recursos Hídricos (CRH/RS), 1998. v. 1.
331
Quadro 4. Avaliação, segundo a Resolução CONAMA 20/86, de parâmetros de qualidade das águas da Bacia Hidrográfica do rio Ibicuí
analisados pela STE (1998) na campanha de janeiro de 1998.
Parâmetros Ponto 1 Ponto 4 Ponto 5 Ponto 6 Ponto 7 Ponto 8 Ponto 9 Ponto 10 Ponto 11 Ponto 12 Ponto 13
Turbidez Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 1 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 1 Classe 2 Classe 2
DBO5 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
pH Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Oxigênio dissolvido Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Cloretos Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Coliformes fecais Classe 1 Classe 3 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 1 Classe 3 Classe 4 Classe 2 Classe 3 Classe 1
Coliformes totais Classe 1 Classe 3 Classe 2 Classe 1 Classe 2 Classe 1 Classe 2 Classe 4 Classe 1 Classe 2 Classe 1
Sólidos dissolvidos Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Nitrito Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Nitrato Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Alumínio Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4
Cádmio Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Chumbo Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Níquel Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Zinco Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Mercúrio nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd
Cobre Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Manganês Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
IQA - NSF 73 64 71 75 74 75 74 70 76 71 74
Qualidade boa média boa boa boa boa boa média boa boa boa
Fonte: STE (1998). Obs.: nd = não detectado
332
Período: outubro de 1998
Pontos de coleta:
Ponto 01 – rio Ibicuí, próximo à foz
Ponto 02 – rio Ibicuí, em Manoel Viana
Ponto 03 – rio Ibicuí
Ponto 04 – rio Ibicuí Mirim, curso superior
Ponto 05 – arroio Touro Passo
Ponto 06 – rio Butuí
Ponto 07 – rio Ibicuí Mirim, curso inferior
Ponto 08 – rio Santa Maria, próximo a sua foz
Ponto 09 – rio Jaguari, curso inferior
Ponto 10 – rio Toropi, curso inferior
Ponto 11 – rio Ibirocai, curso inferior
Ponto 12 – rio Itu, curso inferior
Ponto 13 – rio Ibirapuitã, curso médio, a jusante de Alegrete
Ponto 14 – rio Ibicuí, em Manoel Viana
Parâmetros analisados: temperatura do ar e da água, pH, sólidos totais, sólidos

suspensos, sólidos dissolvidos, sólidos sedimentáveis, surfactantes, turbidez, OD, DBO,
DQO, nitritos, nitratos, fósforo total, potássio, sódio, ferro, manganês, sílica, alumínio,
chumbo, cobre, cádmio, cromo, níquel, zinco, óleos e graxas, cloretos, condutividade,
coliformes fecais e coliformes totais
Fonte: STE. “Avaliação Quali-Quantitativa das Disponibilidades e Demandas de

Água na Bacia Hidrográfica do Rio Ibicuí”, Serviços Técnicos de Engenharia S/A,
Porto Alegre: Secretaria de Obras Públicas, Saneamento e Habitação. Departamento de
Recursos Hídricos e Saneamento, Fundo de Investimentos em Recursos Hídricos,
Conselho de Recursos Hídricos (CRH/RS), 1998. v. 1.
333
Quadro 5. Avaliação, segundo a Resolução CONAMA 20/86, de parâmetros de qualidade das águas da Bacia Hidrográfica do rio Ibicuí analisados
pela STE (1998) na campanha de outubro de 1998.
Parâmetros Ponto 1 Ponto 2 Ponto 3 Ponto 4 Ponto 5 Ponto 6 Ponto 7 Ponto 8 Ponto 9 Ponto 10 Ponto 11 Ponto 12 Ponto 13 Ponto 14
Turbidez Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 2 Classe 4 Classe 4 Classe 2 Classe 4 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 4 Classe 4
DBO5 Classe 2 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 2 Classe 2 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 2 Classe 1
pH Classe 1 Classe 1 Classe1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Oxigênio Classe 1 Classe 1 Classe1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Cloretos Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Coliformes Classe 2 Classe 2 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 2 Classe 3 Classe 2 Classe 3 Classe 2
Coliformes Classe 2 Classe 2 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 1 Classe 3 Classe 2
Sólidos Classe 1 Classe 1 Classe1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Nitrito Classe 1 Classe 1 Classe1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Nitrato Classe 1 Classe 1 Classe1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Alumínio Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4
Cádmio Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Chumbo nd nd nd nd nd nd nd nd nd Classe 1 nd nd nd nd
Níquel Classe 1 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 4 Classe 1 Classe 4 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 4 Classe 1
Zinco Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Cobre nd Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1
Manganês Classe 1 Classe 3 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 1 Classe 3 Classe 1
IQA - NSF 69 70 71 76 71 71 71 71 73 74 69 72 70 72
Qualidade média média boa boa boa boa boa boa boa boa média boa média boa
Fonte: STE (1998). Obs.: nd = não detectado
334
Avaliação dos Parâmetros de Qualidade de Água
A análise do Quadro 4 mostra que a CLASSE 1 do CONAMA predomina para a

maioria dos parâmetros e pontos de coleta de água estudados na campanha de janeiro de
1998 pela STE. Exceção é o parâmetro alumínio, cujas concentrações caracterizam todos os
pontos amostrados como CLASSE 4. Também as concentrações de coliformes (fecais e
totais) mostram-se elevadas em alguns pontos, dentro dos limites para as CLASSES 3 ou 4.
Da mesma forma que a campanha de janeiro de 1998 (Quadro 4), a campanha
de outubro do mesmo ano (Quadro 5) mostra a predominância da CLASSE 1 para a maioria
dos parâmetros e pontos de coleta. Também nesta campanha, o alumínio constitui um
parâmetro encontrado em altas concentrações, com valores correspondentes à classe de pior
qualidade (CLASSE 4) em todas as análise realizadas. Turbidez e níquel são outros
parâmetros que apresentam concentrações nos limites estabelecidos para águas de CLASSE
4 em alguns pontos, enquanto os coliformes (fecais e totais) apresentam valores de classe 3
em apenas dois pontos.
Segundo STE (1998), “as duas campanhas de monitoramento realizadas nesta bacia
mostram que as águas apresentam um IQA que as qualifica de regulares a boas”. Conforme é
mostrado nos Quadros 5 e 6, os IQAs mínimo e máximo calculados pela STE (1998) para as
águas do rio Ibicuí nas duas campanhas de 1998 foram, respectivamente, 64 (REGULAR) e
76 (BOA). Ainda segundo a consultora, “não foram detectados pesticidas organoclorados e
fosforados nas amostras analisadas, as águas apresentam baixos teores de matéria orgânica e
são muito oxigenadas”, embora alguns parâmetros estivessem “acima dos limites permitidos
para as águas das classes de enquadramento” (classe 2).
Quanto aos parâmetros com pior qualidade, a STE (1998) afirma que os coliformes
encontrados nos pontos localizados no rio Ibirapuitã, a jusante de Alegrete, e no rio Ibicuí-
Mirim, derivam-se, respectivamente, do lançamento dos esgotos da cidade de Alegrete sem
tratamento adequado e da má disposição dos resíduos sólidos urbanos de Santa Maria.
As características geológicas e pedológicas da região e os problemas relacionados
com os processos erosivos do solo agricultável da bacia hidrográfica explicam, de acordo
com a STE (1998), os altos valores de alumínio verificados nas duas campanhas. Segundo o
mesmo trabalho, também as altas concentrações de níquel verificadas na segunda campanha
(outubro de 1998) estariam relacionadas aos solos e aspectos geológicos da região,
“considerando-se a inexistência de fontes poluidoras de origem industrial” na bacia.
Os valores elevados quanto à turbidez verificados na segunda campanha são
originados, segundo a STE (1998), dos altos teores de sílica e sólidos nas águas.
335
BACIA HIDROGRÁFICA DO TURVO-SANTO CRISTO-SANTA ROSA
A FEPAM iniciou, recentemente, um projeto com recursos do Programa Nacional

do Meio Ambiente (PNMA II), do Ministério do Meio Ambiente, visando à implantação de
uma rede permanente de monitoramento da qualidade da água na bacia, a entrar em operação
a partir de 2003.
Visando subsidiar a implantação desta rede de monitoramento, foram previstas, para
o ano de 2002, duas campanhas de coleta e análise da qualidade da água da Bacia do Turvo-
Santa Rosa-Santo Cristo, tendo a primeira campanha sido realizada em julho último. Para o
ano de 2003 está prevista a implantação de cerca de 50 pontos de coleta de água na bacia.
Tendo em vista que não foram ainda realizadas todas as análises dos parâmetros
previstos, não poderão ser apresentados os resultados.
Período: julho de 2002
Pontos de coleta:
SR 5,6 – rio Santa Rosa, em Porto Mauá (foz)
SR 153,1 – rio Santa Rosa, em Catuípe (nascente)
Tu 11, 5 – rio Turvo, em Esperança do Sul (foz)
Tu 190,0 – rio Turvo, em Palmeira das Missões (nascente)
SC 17,5 – rio Santo Cristo, ponte de divisa Alecrim/Porto Mauá (foz)
SC 90,0 – rio Santo Cristo, em Santa Rosa (nascente)
LEN 20,6 – rio Herval Novo, em Crissiumal (foz)
LEN 63,7 – rio Herval Novo, em Três Passos (nascente)
Co 10,0 – rio Comandaí, em Porto Lucena (foz)
Co 138,0 – rio Comandaí, em Santo Ângelo (nascente)
Bu 25,0 – rio Buricá, na divisa Horizontina/Crissiumal (foz)
Bu 140,0 – rio Buricá, em Chiapeta (nascente)
Am 15,7 – rio Amandaí, divisa entre Santo Cristo e Porto Lucena (foz)
Am 68,1 – rio Amandaí, em Santa Rosa (nascente)
Parâmetros a serem analisados: temperatura do ar, temperatura da água, pH, OD,

condutividade elétrica, DBO5, DQO, nitrogênio total, fósforo total, turbidez, cloretos, sólidos
totais, alumínio, ferro, manganês, cálcio, magnésio, sódio, potássio, cromo total, zinco,
cobre, mercúrio.
Obs.: Coliformes fecais e totais serão analisados somente na segunda campanha,
prevista para novembro de 2002.
336
7. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A elaboração do primeiro Relatório Anual sobre a Situação dos Recursos Hídricos

no Estado do Rio Grande do Sul foi uma tarefa coletiva, que congregou esforços do
Departamento de Recursos Hídricos, Secretaria-Executiva do Conselho de Recursos
Hídricos e Fepam. O resultado final foi fruto da superação de muitas dificuldades
decorrentes do pionerismo da iniciativa e da ausência de uma padronização dos dados de
quantidade e qualidade disponíveis para a consulta. Além disto, algumas bacias hidrográficas
apresentavam apenas alguns parcos estudos de disponibilidade, como no caso das bacias
Apuaê-Inhandava e Passo Fundo-Várzea, enquanto em outras só foi possível a inserção de
algumas informações gerais, como nas bacias do Litoral Médio e do Rio Negro.
Mesmo assim, o conjunto do trabalho facultou a obtenção de informações
significativas sobre o quadro geral das águas rio-grandenses. Desta maneira, pode-se inferir
que:
1. A agricultura irrigada é uma atividade importante como consumidora da água
de várias bacias hidrográficas, notadamente na dos rios Santa Maria, Butuí-Piratinim-
Icamaquã, Ibicuí, Quarai, Piratini-São Gonçalo-Mangueira, Jaguarão e Camaquã,
representando mais de 90% das demandas localizadas nestas bacias.
2. Há ocorrência sazonal de déficits hídricos nas bacias dos rios Santa Maria,
Ibicuí e Piratini-São Gonçalo-Mangueira, Vacacaí e Vacacaí-Mirim, assim como na do
Gravataí e do Tramandaí.
3. O uso da água subterrânea para abastecimento público é relevante nas bacias

dos rios Pardo e Taquari-Antas (acima de 60% do consumo) e especialmente na do Rio
Camaquã (mais de 90% do consumo).
4. Os lançamentos de esgotos domésticos e industriais são problemas mais

graves para as bacias do Lago Guaíba, Gravataí, Sinos, Caí e Taquarí-Antas, todas
localizadas na Região Hidrográfica do Guaíba.
Com base no resultado final do relatório, sugere-se:

1. A implementação das redes de monitoramento quali-quantitativa,
principalmente na Região Hidrográfica do Uruguai, uma vez que apresenta o menor número
de informações e um crescente incremento dos usos das águas;
2. A Implementação dos Planos de Bacia para que se iniciem as ações de

compatibilização da oferta e demanda dos recursos hídricos;
3. A implantação gradativa da outorga e tarifação pelo uso da água, de forma a

disciplinar os usos e viabilizar as ações de recuperação da disponibilidade, notadamente nas
bacias que apresentam déficits hídricos;
337
4. A implementação do Sistema de Informações sobre Recursos Hídricos, a fim

de viabilizar a manutenção e atualização de um consistente banco de dados, a partir do qual
novas informações possam ser geradas, permitindo uma maior eficiência e competência na
tomada de decisão;
5. A execução do Plano Estadual de Recursos Hídricos de maneira a dar

continuidade aos dados levantados, na forma de um diagnóstico mais abrangente, capaz de
subsidiar a gestão dos recursos hídricos em todo o território do Rio Grande do Sul.
338
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. ACL - Assessoria & Consultoria Ltda. 1997. Serviço de Engenharia Consultoria Relativo
à Elaboração do Plano Integrado da Bacia do Arroio Velhaco – Plano Integrado de
Desenvolvimento Hidroagrícola e de Gerenciamento de Recursos Hídricos da Bacia do
Arroio Velhaco. Relatório Final. 202p.
2. BOURSCHEID Engenharia Ltda. 1995. 1° Etapa de um plano Integrado de Aproveitamento da

Bacia do Rio Quaraí, no Rio Grande do Sul. Cenário Atual - Relatório n° 2. 160 p.
3. BOURSCHEID Engenharia Ltda. 1996. 2a Etapa do Plano de utilização dos Recursos

hídricos da Bacia do Rio Santa Maria - RS. Relatório N°01 - Cenário Atual - Volume - 1
Bourscheid Engenharia Ltda. 251 p.
4. BOURSCHEID Engenharia Ltda. 1998. Levantamento, identificação e demarcação de

áreas de banhado e de matas ciliares, bem como a aplicação de medidas estruturais e não
estruturais visando a conservação dos recursos hídricos na bacia do Rio Santa Maria.
Relatório Parcial N°01 - Levantamento de Dados Básicos - Bourscheid Engenharia Ltda.
168 p.
5. BOURSCHEID Engenharia Ltda. 1999. Avaliação quali-quantitativa das

disponibilidades e demandas de água na Bacia Hidrográfica do Baixo Jacuí. Cenário
Atual. Tomo I, 225p.

Atual. Tomo II, 431p.

Atual. Anexos II – Cadastro de Usuários,125p.

disponibilidades e demandas de água na Bacia Hidrográfica do Baixo Jacuí. Relatório
Final, 173p.
9. CEEE, 2000 - Inventário Hidrelétrico da sub-bacia 75 - Tomo I, Vol.1. 526 p.
10. CEEE, 2000 - Inventário Hidrelétrico da sub-bacia 75 - Tomo I, Vol.3. 526 p.
11. CEEE, 2000 - Inventário Hidrelétrico da sub-bacia 75 - Tomo II. 297 p.
12. CEEE, 2000 - Inventário Hidrelétrico da sub-bacia 75 - Tomo I, Apêndice A. 297 p.
339
13. CEEE, 2000. Inventário Hidrelétrico da Sub-bacia 75 - Tomo 1, Vol. 1. 526 p.
14. CEEE, 2000. Inventário Hidrelétrico da Sub-bacia 75 - Tomo II, 297 p.
15. CEEE,2000. Inventário Hidrelétrico da sub-bacia 75 - Tomo I, Apêndice A. 297 p.
16. CEEE,2000. Inventário Hidrelétrico da Sub-bacia 75 - Tomo I, Vol.3. 526 p.

17. ECOPLAN Engenharia Ltda. 1997. Avaliação quali-quantitativa das disponibilidades e
demandas de água na Bacia Hidrográfica do Rio Pardo/Pardinho. - Cenário Atual -
Volume I, Ecoplan Engenharia Ltda. 428 p.

Anexo I, Volume II, Ecoplan Engenharia Ltda.

Anexo II, Volume III, Ecoplan Engenharia Ltda.
demandas de água na Bacia Hidrográfica do Rio Pardo/Pardinho. Relatório Final -
Ecoplan Engenharia Ltda. 80p.
21. ECOPLAN Engenharia Ltda. 1997. Contratação de prestação de serviços de consultoria

referente à avaliação quali-quantitativa das disponibilidades e demandas de água na bacia
hidrográfica do Rio Camaquã. Volume I–Cenário Atual-textos. 366p.

hidrográfica do Rio Camaquã. Volume II–Cenário Atual–anexoI.15p.

hidrográfica do Rio Camaquã. Volume IV – Cenário Futuro. 85p.
24. ECOPLAN Engenharia Ltda.1997. Avaliação da Disponibilidade Hídrica Superficial e

Subterrânea do Litoral Norte do Rio Grande do Sul, Englobando Todos os Corpos
Hídricos que Drenam para o Rio Tramandaí. Relatório Técnico Final – Volume II.
Ecoplan Engenharia Ltda. p. 197.

Hídricos que Drenam para o Rio Tramandaí. Relatório Técnico Final – Volume III.
Ecoplan Engenharia Ltda. p. 263
340
Hídricos que Drenam para o Rio Tramandaí. Relatório Técnico Final – Volume IV.
Ecoplan Engenharia Ltda. p. 305.
27. FEPAM. 1997. Levantamento dos principais usos do solo e da água na bacia hidrográfica
do Rio Caí. Vol. 1. FEPAM-GTZ. 164 p.
28. IPAGRO. 1989. Atlas Agroclimático do Estado do Rio Grande do Sul. 1989. IPAGRO –
Volume III. 326 p.
29. IPAGRO. 1989. Atlas Agroclimático do Estado Rio Grande do Sul. IPAGRO. Vol I,
102p.
30. IPH E CPRM. 2002. Identificação das Alternativas Possíveis e Prováveis para
Regularização das Vazões do Rio Gravataí. – Relatório Final – Instituto de Pesquisas
Hidráulicas UFRGS/Companhia de Pesquisa e Recursos Minerais. 507 p.
31. IPH/UFRGS. 1998.Estudo para Avaliação e Gerenciamento da disponibilidade Hídrica

da Bacia da Lagoa Mirim – Volume 1 Desenvolvimento do Estudo – Instituto de
Pesquisas Hidráulicas IPH/UFRGS. 128 p.

da Bacia da Lagoa Mirim – Volume 2 Anexos A a P – Instituto de Pesquisas Hidráulicas
IPH/UFRGS. 184 p.

da Bacia da Lagoa Mirim – Volume 1 Desenvolvimento do Estudo – Instituto de
Pesquisas Hidráulicas IPH/UFRGS. 128 p.

da Bacia da Lagoa Mirim – Volume 2 Anexos A a P – Instituto de Pesquisas Hidráulicas
IPH/UFRGS. 184 p.
35. Magna Engenharia Ltda. 1995. Simulação de uma proposta de gerenciamento dos
recursos hídricos na bacia do Rio dos Sinos. (Relatório Técnico Parcial 01). Magna
Engenharia Ltda. Porto Alegre, 333p.
36. Magna Engenharia Ltda. 1996. Simulação de uma proposta de gerenciamento dos
recursos hídricos na bacia do Rio dos Sinos. (Relatório Técnico Parcial 02). Magna
Engenharia Ltda. Porto Alegre, 237p.
37. MAGNA Engenharia Ltda. 1997. Avaliação quali-quantitativa das disponibilidades e

demandas de água na bacia hidrográfica do Rio Caí. Relatório Técnico N° 01 – Cenário
Atual da Bacia Hidrográfica do Rio Caí. Memorial Descritivo – Tomo I e II. Magna
Engenharia Ltda. 491 p.
341

demandas de água na bacia hidrográfica do Rio Caí. Relatório Final: Síntese dos
Estudos. Magna Engenharia Ltda. 137 p.

demandas de água na bacia hidrográfica do sistema Taquari-Antas. Relatório Técnico N°
01 – Cenário Atual da Bacia Hidrográfica do Sistema Taquari-Antas. Memorial
Descritivo – Volume 1 -Tomo I e II. Magna Engenharia Ltda. 628p.

demandas de água na bacia hidrográfica do sistema Taquari-Antas. Relatório Técnico N°
01 – Cenário Atual da Bacia Hidrográfica do Sistema Taquari-Antas. Memorial
Descritivo – Volume 2 -Tomo I e II. Magna Engenharia Ltda. 561p.

demandas de água na bacia hidrográfica do sistema Taquari-Antas. Relatório Final:
Síntese dos Estudos. Magna Engenharia Ltda. 155p.
42. MAGNA Engenharia Ltda. 1997. Levantamento Cadastral dos Usuários da Água na
Bacia Hidrográfica da Lagoa Mirim, Notadamente Irrigantes e Tomada de Água para
Abastecimento Público e Industrial. Relatório Final –Volume I Memorial Descritivo.
Magna Engenharia Ltda. 180 p.
Bacia Hidrográfica da Lagoa Mirim, Notadamente Irrigantes e Tomada de Água para
Abastecimento Público e Industrial. Relatório Final –Volume I Memorial Descritivo.
Magna Engenharia Ltda. 180 p.
Bacia Hidrográfica do Rio Gravataí.– Relatório Final – Magna Engenharia Ltda. 104 p.
45. METROPLAN. 1999. Bacia Hidrográfica do Rio Gravataí - Diagnóstico Sócio-

Econômico. METROPLAN. 205 p
46. MINISTÉRIO do Interior. 1982. Estudo de viabilidade técnico-econômica de drenagem e

irrigação do baixo vale do Rio Mampituba. MINTER - SUDESUL - Magna Engenharia
Ltda: Vol. 1 - A: Memória Geral - estudos básicos preliminares: 131p.
47. MINISTÉRIO do Interior. 1983. Plano Diretor de Desenvolvimento da Bacia do Rio

Mampituba. MINTER - SUDESUL - Magna Engenharia Ltda. 278p.
48. MRS Estudos Ambientais Ltda. 1996. Plano de Utilização dos Recursos Hídricos da Bacia do
Rio Quaraí - MD - 2° Etapa. Vol.1, Tomo I e IIB.
49. PRÓ-GUAÍBA. 1998. Plano Diretor de Controle e Administração Ambiental da Região
Hidrográfica do Guaíba. Estudo da Disponibilidade de Água Subterrânea (Anexo 6),
187p.
342
50. PRÓ-GUAÍBA. 1998. Plano Diretor de Controle e Administração Ambiental da Região

Hidrográfica do Guaíba. Estudo da Disponibilidade de Água Subterrânea (Anexo 6),
187p.
51. SECRETARIA de Estado do Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente. 1997. Bacias

hidrográficas do Estado de Santa Catarina: diagnóstico geral. Florianópolis: 163p.
52. SERVIÇOS Técnicos de Engenharia S.A. 1998. Avaliação quali-quantitativa das

demandas e disponibilidades de água na bacia hidrográfica do Rio Vacacaí. – Cadastro
de Usuários da Água. CD-ROW.

demandas e disponibilidades de água na bacia hidrográfica do Rio Vacacaí. – Cenário
Atual. – Serviços Técnicos de Engenharia S.A. 220p.

demandas e disponibilidades de água na bacia hidrográfica do Rio Vacacaí. – Cenário
Atual. Anexo II (dados técnicos) – Serviços Técnicos de Engenharia S.A. 58 p.
55. SOPSH - Secretaria das Obras Públicas, Saneamento e Habitação. 1998. Projeto de
Irrigação da Bacia do Arroio Velhaco. Síntese do Empreendimento. 144p.
56. STE - Serviços Técnicos de Engenharia Ltda. 1997. Levantamento Cadastral dos
Principais Usuários da Água da Bacia do Rio Uruguai. Relatório Final. CD-ROW.
57. STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. 1998. Avaliação quali-quantitativa das
disponibilidades e demandas de água na bacia hidrográfica do Rio Ibicuí. Relatório do
Cenário Atual – Volume I. Serviços Técnicos de Engenharia S.A. 335 p.
58. STE - Serviços Técnicos de Engenharia S.A. 1998. Avaliação quali-quantitativa das
disponibilidades e demandas de água na bacia hidrográfica do Rio Ibicuí. Relatório do
Cenário Atual – Anexo B. Serviços Técnicos de Engenharia S.A. 126 p.
59. STE Serviços técnicos de Engenharia Ltda. 1997. Levantamento Cadastral dos Principais
Usuários da Água da Bacia do Rio Uruguai. Relatório Final. CD-ROW.
343

01 Rarh2002

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

01 Rarh2002

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RELATÓRIO ANUAL SOBRE A SITUAÇÃO

DOS RECURSOS HÍDRICOS NO ESTADO DO

CLAUDIO ROBERTO BERTOLDO LANGONE

NILVO LUIZ ALVES DA SILVA

EQUIPE TÉCNICA EXECUTIVA

Eng. Rejane Vargas Dornelles GEOFEPAM

EQUIPE DE APOIO TÉCNICO

Eng. Rejane Beatriz de Abreu e Silva – Chefe da Div. de Outorga e Fiscalização/DRH

RELATÓRIO ANUAL SOBRE A SITUAÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS NO

3. A DIVISÃO DO ESTADO EM REGIÕES E BACIAS HIDROGRÁFICAS

5. AS BACIAS HIDROGRÁFICAS DO RIO GRANDE DO SUL:

6. RELATÓRIO DA QUALIDADE DAS ÁGUAS A PARTIR DA REDE DE

O relatório procura disponibilizar à sociedade gaúcha de forma sistemática a

No capítulo 3 é apresentada a nova divisão hidrográfica do Estado conforme

No capítulo 4 é apresentada a metodologia utilizada para a elaboração do

perseguido na contratação dos trabalhos que subsidiarão os planos de bacia. São

No capítulo 5, as características acima referidas são reportadas para as 24

Por último, o trabalho tece considerações sobre o conjunto das informações

Como todo trabalho pioneiro, este relatório é fruto da dedicação de vários

2. O SISTEMA ESTADUAL DE RECURSOS HÍDRICOS

1) Planejamento estratégico por bacia hidrográfica: que terá por

2) Tomada de decisão descentralizada: na qual o processo de

3) Estabelecimento de instrumentos legais e financeiros: definidos

O Sistema Estadual de Recursos Hídricos se insere neste contexto, à medida

O Decreto n° 30.132, de 13 de maio de 1981 instituiu o primeiro Sistema

• Compatibilizar a política estadual com a federal sobre a utilização dos

• Casa civil do Gabinete do Governador;

Quanto aos Comitês de Bacia Hidrográfica, o Decreto n° 30.132/1981

A instituição desse Sistema representou alguns avanços importantes na gestão

III. Os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio,

Art. 26. Incluem-se entre os bens dos Estados:

I. As águas superficiais ou subterrâneas, fluentes, emergentes e em depósito,

O contexto de criação destes comitês foi marcado pela mobilização de

Dessa forma, em outubro de 1988 foi realizado um seminário, promovido pela

Assim, o artigo 171 da Constituição Estadual, ao instituir o Sistema Estadual

A Lei 10.350 - Lei das Águas, promulgada em 30 de dezembro de 1994, veio

• Melhorar a disponibilidade qualitativa e quantitativa dos corpos de água do

Para a execução do estabelecido em Lei, o Sistema Estadual de Recursos

O Conselho de Recursos Hídricos – CRH

Órgão colegiado constituído por Secretários de Estado e representantes de

Competências do CRH (síntese)7:

O Departamento de Recursos Hídricos - DRH

A Lei 11.362, de 29 de julho de 1999, introduziu modificações na estrutura

• A SEMA passa a atuar como órgão de integração do Sistema Estadual de Recursos

• São transferidos para a SEMA a Divisão de Recursos Hídricos pertencente à SOPS,

Assim, somente na SEMA a Divisão de Recursos Hídricos adquiriu o status de

A Lei 11.560, de 22 de dezembro de 2000, veio corrigir as lacunas

• Secretário Estadual do Meio Ambiente como Presidente do CRH e o das Obras

• A vinculação do FRH à SEMA.

A estrutura do DRH foi estabelecida pelo Regimento Interno da Secretaria

Art. 8º - Ao Departamento de Recursos Hídricos compete:

Art. 9º - À Divisão de Outorga e Fiscalização do uso dos Recursos Hídricos

Divisão de Outorga e Divisão de Planejamento

Seção de Fiscalização Seção de Apoio Seção de

Fluxograma da Estrutura do DRH

Os Comitês de Gerenciamento de Bacias Hidrográficas - CGBH

Representam a instância básica de participação da sociedade no Sistema.

A Lei 10.350/1994 estabelece a proporção de representatividade nos comitê, na

Atribuições dos CGBH (síntese): 11

I. Encaminhar ao DRH proposta relativa à própria bacia para ser incluída no

Outras atribuições (síntese)12:

A Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler - FEPAM

2.2. A situação atual