CLUBE DE REVISTAS

CLUBE DE REVISTAS
 CLUBE DE REVISTAS

Centro Tecnológico COMIGO

ANUÁRIO DE PESQUISAS
AGRICULTURA - RESULTADOS 2023

EDITORES TÉCNICOS

Amanda Magalhães Bueno

Diego Tolentino de Lima
Eduardo Hara
Guilherme Braga Pereira Braz
Hemython Luis Bandeira do Nascimento
Leonardo Fernandes Sarkis
Rafael Henrique Fernandes
Ubirajara Oliveira Bilego

Centro Tecnológico COMIGO

Geração e Difusão de Tecnologias
Rio Verde, GO
2023
 CLUBE DE REVISTAS
Centro Tecnológico COMIGO

Rod Go 174, Km 252.5 - Zona Rural - Rio Verde - GO

CEP 75913-899
Fone: (64) 3611-1573 ou (64) 3611-1684
www.comigo.coop.br
ctc@comigo.com.br

Comitê de publicação

Amanda Magalhães Bueno

Diego Tolentino de Lima
Eduardo Hara
Guilherme Braga Pereira Braz
Hemython Luis Bandeira do Nascimento
Leonardo Fernandes Sarkis
Rafael Henrique Fernandes
Ubirajara Oliveira Bilego

Periodicidade: anual
Volume 6 n. 1, 2023
Publicação online

Todos os direitos reservados.

A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte,
constitui violação dos direitos autorais (Lei no 9.610).

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação - CIP

Cooperativa Agroindustrial dos Produtores Rurais do Sudoeste Goiano
Centro Tecnológico COMIGO

Anuário de Pesquisa Agricultura - Resultados 2023

Cooperativa Agroindustrial dos Produtores Rurais do Sudoeste
Goiano Centro Tecnológico COMIGO
Av. Presidente Vargas, 1878, Jardim Goiás, Rio Verde - GO
CEP 75901-901 - CP 195
Editores Técnicos: Amanda Magalhães Bueno; Diego Tolentino de Lima;
Eduardo Hara; Guilherme Braga Pereira Braz; Hemython Luis Bandeira
do Nascimento; Leonardo Fernandes Sarkis; Rafael Henrique Fernandes;
Ubirajara Oliveira Bilego;
Rio Verde, GO: Centro Tecnológico COMIGO, 2023.
218 p.: il. (algumas color.).

1. Workshop - Resultados. I. Bueno, Amanda Magalhães,

ISSN
II. Lima, Diego Tolentino de, III. Almeida, III. Hara, Eduardo, IV. Braz,
Guilherme Braga Pereira, V. Bandeira do Nascimento, Hemython Luis, VI.
Sarkis, Leonardo Fernandes, VII. Fernandes, Rafael Henrique. VIII. Bilego,
Ubirajara Oliveira.
 CLUBE DE REVISTAS
Sumário
APRESENTAÇÃO 7
EDITORIAL 8
AGRADECIMENTOS 9
PRECIPITAÇÃO PLUVIAL NO CTC 10

ENTOMOLOGIA 12

INSETICIDAS NO CONTROLE DE PERCEVEJO-MARROM (Euschistus heros)

NA CULTURA DA SOJA 13
INSETICIDAS NO CONTROLE DE NINFAS DE MOSCA-BRANCA (Bemisia tabaci)
NA CULTURA DA SOJA 22
INSETICIDAS NO CONTROLE DO PULGÃO Melanaphis sorghi NA CULTURA DO SORGO 30

FERTILIDADE DO SOLO E FERTILIZANTES 38

APLICAÇÃO ANTECIPADA DE NITROGÊNIO EM COBERTURA NO SORGO 39

IMPACTO DE DOSES DE CALCÁRIO E MÉTODOS DE INCORPORAÇÃO NA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS
NA SUCESSÃO SOJA-SORGO 45
COMPATIBILIDADE DE DIQUAT E OCTABORATO NA DESSECAÇÃO PRÉ-COLHEITA DA SOJA E
IMPACTOS DO BORO NO SORGO EM SUCESSÃO 54

FISIOLOGIA E NUTRIÇÃO DE PLANTAS 62

EFEITOS DE DOSES E ÉPOCAS DE ADUBAÇÃO COM FÓSFORO VIA FOLIAR, NA NUTRIÇÃO E

PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA SOJA 63
EFEITOS DE DOSES E ÉPOCAS DE ADUBAÇÃO COM MAGNÉSIO VIA FOLIAR, NA NUTRIÇÃO E
PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA SOJA 76
A ADUBAÇÃO FOLIAR COM BIOESTIMULANTES É CAPAZ DE INCREMENTAR A PRODUTIVIDADE DE
GRÃOS DE MILHO CULTIVADO EM SEGUNDA SAFRA? 89
A ADUBAÇÃO FOLIAR COM BIOESTIMULANTES É CAPAZ DE INCREMENTAR A PRODUTIVIDADE DE
GRÃOS DE SORGO, CULTIVADO EM SEGUNDA SAFRA NO SUDOESTE GOIANO? 100

FITOPATOLOGIA 110

O CONTROLE DE DOENÇAS COMEÇA CEDO: FUNGICIDAS NO VEGETATIVO DA SOJA 111

5
 CLUBE DE REVISTAS
DIFERENTES FUNGICIDAS NO CONTROLE DA FERRUGEM ASIÁTICA DA SOJA,
SAFRA 2022/2023 EM RIO VERDE-GO 120
PRODUTOS BIOLÓGICOS E QUÍMICOS E NO CONTROLE DE FITONEMATOIDES
COM OCORRÊNCIA SIMULTÂNEA NA CULTURA DA SOJA 129
PROGRAMAS DE APLICAÇÕES DE FUNGICIDAS NO CONTROLE DE
HELMINTOSPORIOSE DO MILHO 142
CONTROLE QUÍMICO DE DOENÇAS FOLIARES DO SORGO NA SEGUNDA SAFRA
DO ANO AGRÍCOLA 2022/2023 151

FITOTECNIA 160

PRODUTIVIDADE DE SOJA CULTIVADA SOBRE A PALHADA DE Panicum maximum

EM SISTEMAS DE INTEGRAÇÃO LAVOURA PECUÁRIA 161
DESEMPENHO PRODUTIVO DE HÍBRIDOS DE MILHO CULTIVADOS NA
SEGUNDA SAFRA 172
DESEMPENHO AGRONÔMICO DE HÍBRIDOS DE SORGO GRANÍFERO
EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA 180

PLANTAS DANINHAS 160

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE CULTIVARES DE SOJA SUBMETIDA

A APLICAÇÃO DE HERBICIDAS RESIDUAIS EM DIFERENTES MODALIDADES 189
RESIDUAL DE PICLORAM EM NOVAS ÁREAS AGRÍCOLAS: IMPACTOS,
DETECÇÃO E MEDIDAS PARA ATENUAÇÃO 198
PERÍODO RESIDUAL ENTRE A APLICAÇÃO DA MISTURA MSMA + DIURON
E SEMEADURA DE CULTIVARES DE SOJA 207

6
 CLUBE DE REVISTAS
APRESENTAÇÃO

O Centro Tecnológico COMIGO – CTC, é revisões técnico-científicas de temas bastante

parte integrante da Cooperativa Agroindustrial dos atuais do setor agropecuário brasileiro. O Centro
Produtores Rurais do Sudoeste Goiano – COMIGO. Tecnológico COMIGO – CTC, continua contando
Sua principal missão é desenvolver e difundir com o imprescindível apoio da administração da
tecnologias agropecuárias, que possam apoiar os cooperativa, dos nossos consultores técnicos, dos
produtores no manejo de suas culturas visando maior parceiros e da equipe de suporte de campo, no
rentabilidade e sustentabilidade ambiental. Com sentido de apoiar os cooperados e a sociedade na
uma área física de aproximadamente 200 hectares, melhoria da qualidade de vida e na perpetuação do
incluindo a área da feira anual da cooperativa – a pujante setor agropecuário brasileiro.
TECNOSHOW – o CTC está localizado em local
estratégico da região Centro-Oeste do país, em Rio
Verde – GO. O Centro Tecnológico COMIGO tem se
consolidado cada vez mais como uma referência
em pesquisa agropecuária da região, do estado e
do país, em função da capacitação do seu corpo
técnico, da qualidade das suas pesquisas e da
imparcialidade dos seus resultados. Anualmente os
resultados obtidos são divulgados nos Workshops
de Agricultura e Pecuária, que em 2023 completam
sua 22ª e 13ª edições, respectivamente. O Centro
Tecnológico COMIGO – CTC, mantém sua atuação
em sete grandes temas: Manejo e Controle de
Doenças, Pragas e Plantas Daninhas, Solos e
Nutrição de Plantas, Fitotecnia e Produção Animal,
Agricultura de Precisão e Zootecnia, e os resultados
do presente Anuário contemplam os trabalhos
realizados na safra 2022/2023. Contamos também
nesta edição com a participação de parceiros
externos, que enriquecem o documento com

7

EDITORIAL
O ano agrícola 2022/2023 teve desde o seu início
uma série de particularidades, que envolveram aspectos
geopolíticos, comerciais e climáticos relevantes, que
influenciaram decisivamente na gestão e tomada de
decisões do agricultor durante a safra e safrinha deste ano.
Sob o ponto de vista geopolítico global, mesmo se
passando mais de um ano do início dos conflitos entre Rússia
e Ucrânia, e com a trégua ainda distante de uma solução
pacífica, os frequentes atos de agressividade entre os
países, imediatamente traz a tona a questão da insegurança
alimentar a nível mundial, principalmente no que se refere ao
transporte de grãos nas regiões atingidas pelo conflito, como
a disponibilidade de matérias prima de fertilizantes para as
nações consumidoras. Gerando constantes incertezas no
mercado e para todos os players envolvidos, sempre atentos
aos fatos mais recentes que ocorrem na região.
No âmbito nacional, a incerteza ficou quanto ao rumo
das medidas políticas econômicas que seriam adotadas no
início do novo governo, que por sua vez, trouxeram muita
desconfiança e incerteza junto ao setor agrícola. Criando
muita apreensão e expectativa também para o produtor
rural.
Quanto aos fatores climáticos na safra 2022/2023,
chamaram a atenção algumas situações adversas. A
primeira delas, diz respeito ao veranico ocorrido no mês de
novembro, um dos maiores severos dentro da série histórica
para o mês registrado no Centro Tecnológico Comigo,
registrando volumes de apenas 60mmm para todo o mês,
muito abaixo do esperado e necessário para a cultura da
soja em sua fase vegetativa. Outro ponto em comum e
constatado pelos agricultores, foi o alongamento do ciclo da
soja, principalmente nos materiais de ciclo médio e precoce,
provavelmente em função do clima irregular, como descrito
acima. E finalmente, e não menos importante, o baixo
volume de chuvas principalmente após o mês de março,
o que juntamente com o atraso do plantio da safrinha,
comprometeram aquelas lavouras que foram plantadas
tardiamente.
Mesmo neste contexto, esse ano segundo dados da
Secretaria de Agricultura do Estado de Goiás, são esperadas
8
CLUBE DE REVISTAS
31,5 milhões de toneladas de grãos, um aumento de 9,1%
em relação a safra 2021/22. O que irá contribuir para
que Goiás se posicione em 4º lugar no ranking nacional
de estados produtores, contribuindo com 10,14% da
produção nacional.
Contudo, a safra 2022/2023 também foi
importante para o Centro Tecnológico Comigo, buscando
atender as demandas tanto do corpo técnico como
de seus cooperados. O Centro Tecnológico Comigo
ampliou a sua equipe de pesquisa, contratando mais dois
pesquisadores e ampliando para sete o total da equipe.
Esses novos pesquisadores vieram para somar as linhas
de pesquisa já existentes, Fitopatologia e Nematologia,
Controle e manejo de plantas daninhas e Entomologia,
com o conhecimento nas áreas de Fertilidade do solo/
Fertilizantes e Nutrição de plantas/Fisiologia vegetal.
A ampliação da equipe de pesquisa veio para
reforçar o compromisso que a Comigo tem junto ao seus
cooperados, no que diz respeito a geração e difusão de
tecnologias aplicadas que auxiliem no incremento da
produtividade.
Assim, muitos trabalhos foram realizados neste
último ano agrícola, respondendo a muitas questões
dos cooperados e do corpo técnico da Comigo, e cuja
grande parte está contida no anuário de pesquisas que
poderá ser acessado e baixado no site da Comigo.
Para o próximo ano agrícola novos desafios já
surgem no horizonte, entre eles a grande expectativa
da ocorrência do fenômeno El Nino, o que traz muito
apreensão e cautela por parte dos produtores tanto
quanto ao início das chuvas como na sua regularidade.
Contudo, somente com informações de qualidade e
corpo técnico de apoio capacitado o cooperado poderá
atuar de forma segura e assertiva.
Desejamos que este conteúdo seja útil para
tomadas de decisões na sua próxima safra e safrinha.
Lembrando sempre que o Centro Tecnológico Comigo
está a disposição para sugestões de temas, procure
nossa equipe de agrônomos da sua região e traga
através dele as suas demandas. Obrigado e boa leitura!
 CLUBE DE REVISTAS

AGRADECIMENTOS

À Cooperativa Agroindustrial dos Produtores Rurais do Sudoeste Goiano –

COMIGO, pelas condições operacionais e financeiras de trabalho.

À equipe de apoio do Centro Tecnológico COMIGO, pelo esforço e dedicação,

imprescindíveis na realização dos trabalhos.

Aos autores que contribuíram com a produção dos textos.

Aos parceiros de pesquisa da COMIGO.

À equipe da ASCOM - Assessoria de Comunicação da COMIGO.

Às equipes do Departamento de Assistência Técnica da COMIGO.

A todos que de alguma maneira contribuíram para a realização deste trabalho.

9
 CLUBE DE REVISTAS

PRECIPITAÇÃO
PLUVIAL NO CTC

MESES
ANO JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ TOTAL
2002 279 159 128 75 31 0 12 8 45 52 159 337 1.285,0
2003 361 163 366 150 30 15 0 20 17 142 230 351 1.845,0
2004 244 461 207 145 81 0 10 0 0 162 214 216 1.740,0
2005 264 101 223 6 48 10 0 20 169 108 364 538 1.851,0
2006 124 225 325 65 16 0 23 22 3 292 395 448 1.938,0
2007 303 433 236 24 36 0 16 0 0 260 159 324 1.791,0
2008 357 363 282 201 0 0 0 2 21 175 212 155 1.768,0
2009 156 160 290 69 5 15 9 70 89 204 349 351 1.767,0
2010 212 359 171 32 0 0 17 0 80 129 170 194 1.364,0
2011 233 201 390 51 0 80 0 0 0 232 76 165 1.428,0
2012 275 265 125 99 61 15 0 0 89 113 335 127 1.504,0
2013 475 270 552 162 7 13 0 0 17 108 317 225 2.146,0
2014 52 144 272 109 11 6 74 0 74 116 431 368 1.657,0
2015 74 158 244 112 89 16 6 0 46 30 202 178 1.155,0
2016 322 189 293 8 14 35 0 78 17 137 116 270 1.479,0
2017 243 245 85 29 5 0 0 0 30 64 260 150 1.111,0
2018 222 151 265 66 21 0 0 17 70 176 292 162 1.442,0
2019 138 189 406 60 65 0 0 0 36 135 212,5 310 1.551,5
2020 264,5 407 166 20 26,5 0 0 0 15,5 106,5 161 116 1.283,0
2021 231 136 87 43,5 26 22 0 0 12,7 357,5 238,5 242,5 1.396,7
*2022 364 227,5 242,5 10 0 19 0 0 0 103,8 62,4 312,3 1.341,5
2023 235,2 249,9 288,9 76,0 12,3 23,0 0,3 78,3 50,4 - - - -
MÉDIA 246,8 238,9 256,6 73,3 26,6 12,2 7,6 14,3 40,1 145,6 225,2 251,8 1564,0
*A partir do mês de setembro de 2022, os dados de precipitação passaram a ser coletados de forma automática por estação meteorológica da marca
Plugfield®, localizada na área experimental do CTC.

10
CLUBE DE REVISTAS

Entomologia 11
 CLUBE DE REVISTAS

Entomologia
12 Entomologia

INSETICIDAS NO CONTROLE DE
PERCEVEJO-MARROM (Euschistus
heros) NA CULTURA DA SOJA
LIMA, Diego Tolentino1, FERNANDES, Rafael
Henrique2, BRAZ, Guilherme Braga Pereira3,
BUENO, Amanda Magalhães4, SARKIS, Leonardo
Fernandes5
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
4
Eng.a Agrônoma, Dra. em Agronomia, Pesquisadora
Agronômica em Fisiologia Vegetal e Nutrição de
Plantas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.
br
5
Eng. Agrônomo, Me. em Ciência do Solo, Pesquisador
Agronômico em Fertilidade do Solo e Fertilizantes do
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: leonardofernandes@comigo.com.br
INTRODUÇÃO
A soja é uma das mais importantes espécies
de plantas cultivadas dentro da cadeia agroindustrial
nacional e internacional, sendo o Brasil o maior
CLUBE DE REVISTAS
produtor mundial desde o ano de 2020. Além do destaque
como produtor, também ocupa o primeiro lugar como
maior exportador desse grão, principal produto da
exportação do agronegócio brasileiro, com estimativa
de exportação de 94,4 milhões de toneladas das 153,6
milhões produzidas na safra 2022/2023, segundo
a CONAB (2023). Produção 22,4% superior a safra
passada, com uma produtividade média de 3.527 kg.ha-1,
registrando recordes históricos de área de plantio,
produtividade e produção (CONAB 2023).
No entanto, assim como todas espécies
cultivadas, a expansão da produtividade da soja depara-
se ainda com muitos desafios. Problemas fitossanitários
continuam sendo importantes fatores que desafiam a
consolidação da agricultura de altas produtividades.
Os insetos sugadores caracterizam-se como um dos
principais insetos-pragas que prejudicam a exploração
desse potencial. O percevejo-marrom Euschistos heros
é a principal espécie praga desse grupo na cultura da
soja, pois apresenta ampla distribuição de ocorrência
(PANIZZI, 2015).
O percevejo-marrom, normalmente, pode passar
por três gerações durante o ciclo da cultura da soja,
podendo haver uma quarta geração após a colheita, com
o inseto se alimentando de hospedeiros alternativos.
Em ambos os casos o percevejo-marrom pode ainda
entrar em diapausa, período em que não se alimenta,
Entomologia 13

sobrevivendo através de reservas de lipídios e se
abrigando na palhada, o que possibilita ao inseto passar
pela entressafra e iniciar os danos nas lavouras de soja
rapidamente na próxima safra (HOFFMANN-CAMPO et
al., 2000; GRIGOLLI e GRIGOLLI, 2019).
Os danos na soja por percevejo-marrom são
acusados desde o início da formação das vagens
até o final do período de enchimento dos grãos
(HOFFMANN-CAMPO et al., 2000; SILVA et al., 2014).
Adultos e ninfas a partir do terceiro instar são os
principais responsáveis pelos danos. Com seu aparelho
bucal em forma de estilete que é inserido nas vagens,
atingindo diretamente os grãos, são responsáveis
por sérios prejuízos no rendimento e na qualidade de
grãos e sementes (PANIZZI et al., 2012; CZEPAK et al.,
2017). Ocorre má-formação do grão e das vagens e os
grãos podem reduzir seu tamanho, ficar enrugados,
chochos e mais escuros. Além disso, as folhas podem
não senescer e ficarem retidas na planta por ocasião da
colheita (HOFFMANN-CAMPO et al., 2000).
Este inseto é bastante conhecido por sua
dificuldade de controle, por poucos grupos químicos
de inseticidas com boa eficiência, por possuírem
capacidade migratória a curtas distâncias, elevado
potencial reprodutivo e elevado período de sobrevivência
na fase adulta (GRIGOLLI e GRIGOLLI, 2019). Apesar
disto, dentre as práticas de controle para percevejo-
marrom, aplicáveis atualmente, a mais comum é o
controle químico, por se configurar uma prática rápida
e eficiente quando respeitadas as particularidades de
cada produto comercial (GALLO et al., 2002).
Neste sentido existe uma preocupação cada dia
maior com o surgimento de populações de percevejos
resistentes a inseticidas químicos (CASTELLANOS et
al., 2018; SOMAVILLA et al., 2020), pois é recorrente o
uso contínuo de ingredientes ativos com os mesmos
mecanismos de ação, a aplicação de inseticidas com
amplo espectro de ação no início do ciclo da cultura, e a
14 Entomologia
CLUBE DE REVISTAS
utilização de doses acima da recomendada e tecnologia
de aplicação ineficiente. Neste sentido, o sucesso
no manejo de percevejos depende de vários fatores,
entre eles a eficiência de controle dos inseticidas,
que é dependente de uma tecnologia de aplicação
adequada, a qual deve proporcionar boa cobertura
e penetração no dossel da cultura, pois o percevejo-
marrom se concentra mais na parte média da planta
e os inseticidas sistêmicos não são translocados para
baixo (ROGGIA et al., 2018).
O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência de
controle de diferentes inseticidas, sobre o percevejo-
marrom (E. heros), em três aplicações sequenciais, e
determinar a produtividade em função dos tratamentos
inseticidas na cultura da soja.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido na área
experimental do Centro Tecnológico COMIGO (CTC),
da Cooperativa COMIGO, no município de Rio Verde –
GO (S 17°45'57" e W 51°02'07"; 839 metros de altitude).
Foi aplicado a lanço 150 kg ha-1 de Cloreto de Potássio
(KCl) antes da semeadura. A cultivar de soja CZ37B43
IPRO foi semeada no dia 29 de novembro de 2022, com
a densidade de semeadura de 14,0 sementes por metro
(população final de 259 mil plantas ha-1). A adubação de
semeadura foi realizada com 450 kg ha-1 de 00-20-00
(Super Simples) Turbo Micro (0,15% de Zn; 0,15% de
Mn; 0,075% de B; 0,075% de Cu) no sulco.
As sementes receberam tratamento On
Farm (Standak Top, dose de 0,2 L p.c. para 100 kg
de sementes). No momento da semeadura foram
aplicados no sulco 1,0 L ha-1 do inoculante Cell Tech
(Bradyrhizobium japonicum Estirpe SEMIA 5079 e
SEMIA 5080, concentração mínima 3,0 x 109 UFC mL-1),
0,1 L ha-1 do coinoculante Biomax Azum (Azospirillum
brasilense, concentração mínima 3,0 x 108 UFC mL-

), 0,5 L ha-1 do inseticida biológico Meta-Turbo SC
1
(Metarhizium anisopliae IBCB425, concentração
mínima de 1,0 x 108 propágulos viáveis mL-1), 0,2 L ha-1
de Nodulus Gold (13,9 g L-1 de Cobalto, 139 g L-1 de
Molibdênio), 0,25 L ha-1 de Tricho-Turbo (Trichoderma
asperellum BV10, concentração mínima de 1,0 x 1010
conídios viáveis mL-1) e 0,4 L ha-1 de Verango Prime (500
g L-1 Fluopiram). O volume de aplicação utilizado no
sulco foi de 60 L ha-1.
A área passou a entressafra semeada com
Urochloa ruziziensis, sendo realizada dessecação com
Xeque Mate (3,0 L ha-1) + DMA 806 BR (2,0 L ha-1) 20
dias antes da semeadura, uma aplicação em sistema
plante-aplique logo após a semeadura com DIQUAT
CCAB 200 SL (2,0 L ha-1) + Agral (0,25 L ha-1), mais uma
aplicação em pós, 30 dias após a semeadura, com
Xeque Mate (2,2 L ha-1), para o controle de plantas-
daninhas. O manejo de doenças foi realizado com
quatro aplicações de fungicidas, iniciando no estádio
vegetativo com Helmstar Plus (0,5 L ha-1) + Aureo (0,375
L ha-1), a segunda com Viovan (0,6 L ha-1) + Unizeb Gold
CLUBE DE REVISTAS
(1,5 kg ha-1), a terceira com Evolution (2,0 L ha-1) + Aureo
(0,375 L ha-1), e a quarta com Aproach Power (0,6 L ha-1)
+ Versatilis (0,35 L ha-1) + Bravonil 720 (1,0 L ha-1).
As únicas aplicações de inseticidas realizadas
no experimento foram referentes aos tratamentos.
Foram realizadas três aplicações sequenciais dos
tratamentos descritos na Tabela 1, com intervalo de 10
dias entre a primeira e a segunda aplicação, e de 11 dias
entre a segunda e terceira aplicação, sendo a primeira
realizada no enchimento de grãos (R5.2). As aplicações
foram realizadas com pulverizador pressurizado
por CO2 (Número de patente: BR102016007565-3)
montando em trator (MF 275, Massey Ferguson, 75
cv). O pulverizador é dotado com barra de 5,0 metros
com 10 bicos de pulverização espaçados em 0,5 m.
As pontas utilizadas para pulverização foram modelo
ADIA 11001.D, da marca Magnojet. A calibração do
equipamento foi ajustada com a pressão de trabalho na
ponta de pulverização de 2,7 bar (39,1 PSI) e volume de
aplicação de 150 L ha-1.
Entomologia 15
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Tratamentos inseticidas para controle de percevejo-marrom, Euschistus heros, na soja
cultivar CZ37B43 IPRO. Centro Tecnológico COMIGO – CTC, Rio Verde-GO, safra 2021/2022.

mL ou g Dose de ativo
Nº Tratamentos Ingrediente ativo
*p. c. ha-1 (g ha-1)
1 Testemunha -- -- --
2 Bazuca duo 1000 Metomil + Bifentrina 200 + 25
3 Curbix 750 Etiprole 150
Tiametoxam + Lambda-
4 Engeo Pleno 250 35,3 + 26,5
cialotrina
Sulfoxaflor + Lambda-
5 Expedition 300 30 + 45
cialotrina
6 Feroce 1000 Acefato + Bifentrina 850 + 30
Zeta-Cipermetrina +
7 Hero 200 40 + 36
Bifentrina
8 Polytrin 1000 Profenofós + Cipermetrina 400 + 40
9 Sperto 300 Acetamiprido + Bifentrina 75 + 75
10 Talisman 600 Carbossulfano + Bifentrina 90 + 30
Isocicloseram + Lambda-
11 Verdavis 250 25 + 37,5
cialotrina
Dinotefuram + Lambda-
12 Zeus 500 42 + 24
cialotrina
* p. c. = produto comercial.

Os tratamentos foram dispostos no delineamento
em blocos ao acaso (DBC), com quatro repetições. As
parcelas experimentais foram constituídas por 10 linhas
de cultivo, espaçadas de 0,5 metros, com 10 metros de
comprimento. A parcela útil desconsiderou 1,0 m inicial
e final de cada linha da parcela e as duas linhas das
extremidades.
As avaliações do número de insetos foram
realizadas previamente à primeira aplicação, um e sete
dias após a primeira aplicação (1DA1 e 7DA1), dois e 11
dias após a segunda aplicação (2DA2 e 11DA2) e um
dia após a terceira aplicação (1DA3). As avaliações se
encerraram um dia após a terceira aplicação porque aos
7 dias após esta aplicação não foram mais encontrados
percevejos na área, inclusive na testemunha sem
aplicação, pois a senescência e queda das folhas da
lavoura já se encontrava em estágio avançado.
Foi avaliado o número de percevejos adultos e
ninfas a partir do terceiro instar (maiores que 0,3 cm).
Para esta amostragem foi utilizado o método do pano-
de-batida, com pelo menos dois pontos de 1,0 m de linha
ao acaso na parcela útil em cada uma das avaliações. A
produtividade de grãos foi obtida em três linhas centrais
de semeadura com 3,0 metros de comprimento dentro

16 Entomologia
 CLUBE DE REVISTAS
de cada parcela útil. Os grãos foram colhidos, trilhados
e secos. Foi calculada a produtividade para um hectare,
considerando-se a umidade padrão de 13% para
comercialização do grão, tomado como medida a saca
de 60 kg de grãos.
Os dados do número de percevejos adultos e
ninfas foram analisados separadamente. E juntamente
com os dados de produtividade foram submetidos à
análise de variância (ANAVA) pelo teste F. No caso de
efeito significativo dos tratamentos, as médias foram
comparadas pelo teste de Scott-Knott (p<0,05). O
número de insetos nos tratamentos e na testemunha
foram utilizados para o cálculo da eficiência de controle
dos inseticidas por meio da fórmula de Abbott (1925).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na avaliação prévia antes da primeira aplicação
dos tratamentos, a média geral do número de percevejos
(adultos) por metro no experimento (tratamentos +
testemunha) foi de 1,3, não sendo observada diferença
entre os tratamentos (Tabela 2). Este resultado
demonstra a uniformidade de distribuição do inseto na
área. Esta similaridade é importante para garantir que o
número inicial de percevejos por metro não influencie
nos resultados subsequentes.

Tabela 1. Número médio de adultos de percevejo-marrom (Euschistus heros) por metro e eficiência
de controle (%), um e sete dias após a primeira aplicação (1DA1 e 7DA1), dois e 11 dias após a
segunda aplicação (2DA2 e 11DA2) e um dia após a terceira aplicação (1DA3) na soja cultivar CZ
37B43 IPRO. Centro Tecnológico COMIGO - CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

1DA1 7DA1 2DA2 11DA2 1DA3

Tratamento

Prévia
Nº EC(%) Nº EC(%) Nº EC(%) Nº EC(%) Nº EC(%)

1 1,1 a 3,5 b - 2,4 a - 1,9 b - 1,5 b - 2,1 b -

2 1,3 a 0,6 a 82,1 0,8 a 68,4 0,4 a 80,0 0,3 a 83,3 0,3 a 88,2
3 1,1 a 0,6 a 82,1 0,9 a 63,2 0,3 a 86,7 0,8 b 50,0 0,6 a 70,6
4 2,0 a 0,6 a 82,1 1,1 a 52,6 0,6 a 66,7 0,4 a 75,0 0,0 a 100,0
5 1,8 a 0,8 a 78,6 1,5 a 36,8 0,8 a 60,0 0,9 b 41,7 0,3 a 88,2
6 1,0 a 0,3 a 92,9 1,1 a 52,6 0,1 a 93,3 1,0 b 33,3 0,1 a 94,1
7 1,0 a 1,1 a 67,9 1,1 a 52,6 0,6 a 66,7 0,3 a 83,3 0,9 a 58,8
8 2,0 a 0,8 a 78,6 0,6 a 73,7 0,3 a 86,7 1,3 b 16,7 0,3 a 88,2
9 1,0 a 1,3 a 64,3 1,4 a 42,1 0,5 a 73,3 1,0 b 33,3 0,1 a 94,1
10 1,1 a 0,9 a 75,0 1,1 a 52,6 0,6 a 66,7 0,4 a 75,0 0,3 a 88,2
11 1,4 a 0,4 a 89,3 1,0 a 57,9 0,3 a 86,7 0,3 a 83,3 0,3 a 88,2
12 1,1 a 1,0 a 71,4 0,4 a 84,2 0,4 a 80,0 0,6 a 58,3 0,4 a 82,4
*Médias seguidas por mesma letra na coluna não se diferem pelo Teste de Scott-Knott (p<0,05). Eficiência de controle maior que 90%
( ); entre 80 e 89% ( ); entre 60 e 79% ( ); entre 40 e 59% ( ); inferior a 40% ( ).

Entomologia 17
 CLUBE DE REVISTAS
Apenas aos sete dias após a primeira aplicação 11DA2, foi superior a 80% de eficiência de controle,
(7DA1) dos tratamentos inseticidas para controle sendo ainda a maior parte das avaliações superior até
de percevejo-marrom na cultura da soja não foram a 90% (Tabela 3). Para Profenofós + Cipermetrina, ainda
observadas diferenças no número médio de percevejos assim, na média geral das quatro avaliações de ninfas
adultos por metro entre a testemunha e os demais de percevejo-marrom, atingiu 80,1% de eficiência de
tratamentos, momento em que foi observado o controle (Tabela 3).
maior pico populacional de percevejos adultos na
testemunha (2,4 insetos por metro), fato provavelmente
causado pela migração da praga de áreas adjacentes à
estação de pesquisa sendo colhidas. Dessa forma foi
a avaliação que apresentou eficiências de controle, de
forma geral, mais baixas, com exceção do tratamento
com Dinotefuram + Lambda-cialotrina, com 84,2% de
eficiência aos 7DA1. No restante das avaliações (1DA1,
2DA2, 11DA2 e 1DA3) a testemunha apresentou maior
número de percevejos adultos do que nos demais
tratamentos, apesar disto os inseticidas não diferiram
entre si (Tabela 2).
Nas avaliações de um dia após cada aplicação,
para avaliar o efeito imediato dos tratamentos inseticidas,
1DA1, 2DA2 e 1DA3, apesar de não haver diferença
no número de percevejos adultos por metro entre os
inseticidas, houve classes variadas de eficiência de
controle. Os tratamentos que mostraram eficiência de
controle superior a 80% nestas três avaliações (1DA1,
1DA2 e 1DA3) foram Metomil + Bifentrina, Acefato +
Bifentrina e Isocicloseram + Lambda-cialotrina (Tabela
2).
A presença de ninfas foi observada somente
a partir de 7DA1, chegando a um pico populacional
máximo na última avaliação (1DA3) com média de
7,1 insetos por metro na testemunha. Em todas
as avaliações de ninfas o tratamento testemunha
apresentou número maior de indivíduos que nos demais
tratamentos, apesar disto os inseticidas não diferiram
entre si (Tabela 3). No presente trabalho, o controle
de ninfas para todos os tratamentos inseticidas, com
exceção do tratamento Profenofós + Cipermetrina aos

18 Entomologia
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 3. Número médio de ninfas de percevejo-marrom (Euschistus heros) por metro e eficiência
de controle (%), sete dias após a primeira aplicação (7DA1), dois e 11 dias após a segunda aplicação
(2DA2 e 11DA2) e um dia após a terceira aplicação (1DA3) na soja cultivar CZ 37B43 IPRO. Centro
Tecnológico COMIGO - CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

7DA1 2DA2 11DA2 1DA3

Tratamento

Nº EC(%) Nº EC(%) Nº EC(%) Nº EC(%)

1 2,5 b - 2,6 b - 6,8 b - 7,1 b -

2 0,1 a 95,0 0,0 a 100,0 0,5 a 92,6 0,3 a 96,5
3 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,8 a 88,9 0,6 a 91,2
4 0,4 a 85,0 0,4 a 85,7 0,4 a 94,4 0,0 a 100,0
5 0,1 a 95,0 0,1 a 95,2 0,5 a 92,6 0,3 a 96,5
6 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,3 a 96,3 0,0 a 100,0
7 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,3 a 96,3 0,1 a 98,2
8 0,5 a 80,0 0,4 a 85,7 1,8 a 74,1 1,4 a 80,7
9 0,3 a 90,0 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,1 a 98,2
10 0,1 a 95,0 0,0 a 100,0 0,6 a 90,7 0,4 a 94,7
11 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,3 a 96,5
12 0,0 a 100,0 0,0 a 100,0 0,1 a 98,1 0,1 a 98,2
*Médias seguidas por mesma letra na coluna não se diferem pelo Teste de Scott-Knott (p<0,05). Eficiência de controle maior que 90%
( ); entre 80 e 89% ( ); entre 60 e 79% ( ); entre 40 e 59% ( ); inferior a 40% ( ).

A eficiência de controle é dependente de
uma tecnologia de aplicação adequada, isto é, boa
cobertura e penetração no dossel da cultura, visto que
o percevejo-marrom se concentra no terço médio das
plantas (ROGGIA et al., 2018), principalmente as ninfas
que tem menor mobilidade que os adultos. O volume
de aplicação utilizado no presente trabalho foi 150 L
ha , considerado um volume adequado do ponto de
-1
vista da tecnologia de aplicação, propiciou controle
eficiente das ninfas, visto que não há migração de
insetos imaturos de outras áreas, diferentemente do
que ocorre com adultos migrantes que reeinfestam a
lavoura, reduzindo efeito residual das aplicações.
A média geral de eficiência de controle dos
tratamentos no presente trabalho, considerando
adultos e ninfas nas cinco avaliações no decorrer das
três aplicações sequencias foi, em ordem decrescente:
Isocicloseram + Lambda-cialotrina (90,10%), Metomil +
Bifentrina (88,22%), Dinotefuram + Lambda-cialotrina
(87,18%), Acefato + Bifentrina (86,16%), Carbossulfano
+ Bifentrina (83,31%), Tiametoxam + Lambda-cialotrina
(83,29%), Etiprole (82,77%), Zeta-Cipermetrina +

Entomologia 19
 CLUBE DE REVISTAS
Bifentrina (82,25%), Acetamiprido + Bifentrina (79,25%), de eficiência de controle entre os tratamentos em
Sulfoxaflor + Lambda-cialotrina (77,95%), Profenofós + determinadas avaliações, não houve reflexo na
Cipermetrina (74,44%). produtividade de grãos de soja, não sendo observadas
Apesar das variações nas porcentagens diferenças estatísticas (Figura 1).

70 65,2
63,5 62,9
59,4 58,6 61,0 60,3 59,7
60 57,1 58,6
55,4
51,3
Produtividade (sacas.ha )
-1

50

40

30

20

10

0
a a a a a e a a a a a a
u nh ntrin ntrin ntrin otrin iprol otrin ntrin etrin otrin otrin ntrin
m e e e l Et -cial Bife erm -cial -cial Bife
ste Bif Bif Bif cia
Te to + o + o + bda- a p a
bd mil + + Ci mbd mbd rina +
a
f a r i d fan am am o s a a t
e l
p
Ac tami ossu m + L + L Met enofó r + L + L erme
e b m f fl o m
Ac Car efura o ser
a a
Pro foxa etox ta-Ci
p
o t c l l m e
Din ci Su Tia Z
Iso

Figura 1. Produtividade da cultivar de soja CZ37B43 IPRO com diferentes tratamentos para o
controle de percevejo-marrom (Euschistus heros). Centro Tecnológico COMIGO - CTC, Rio Verde-
GO, safra 2022/2023. *As médias não se diferiram pelo Teste de Scott-Knott (p<0,05).

Ressalta-se que as três aplicações sequenciais Bifentrina, Tiametoxam + Lambda-cialotrina, Etiprole e

do mesmo inseticida, realizadas no presente trabalho,
foram realizadas somente de forma experimental para
avaliação da eficiência de controle. Recomenda-se o
manejo integrado de pragas na lavoura seguindo-se
rigorosamente o princípio da rotação entre mecanismos
de ação dos inseticidas.
CONCLUSÃO
Os inseticidas Isocicloseram
cialotrina, Metomil + Bifentrina, Dinotefuram + Lambda-
cialotrina, Acefato + Bifentrina, Carbossulfano +
Zeta-Cipermetrina + Bifentrina apresentaram eficiência
média de controle de ninfas e adultos de percevejo-
marrom, média de cinco avaliações no decorrer das
três aplicações sequencias, superior a 80%. Entretanto
não houve reflexo na produtividade de grãos de soja.
AGRADECIMENTOS
À equipe de campo, pesquisadores e estagiários
+ Lambda- do CTC pelo apoio na implantação e condução do
experimento.

20 Entomologia
 CLUBE DE REVISTAS
PANIZZI, A. R. Growing problems with stink
REFERÊNCIAS
bugs (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae): species
invasive to the U.S. and potential neotropical invaders.
ABBOTT, W. S. A method of computing the
American Entomologist, v. 61, p. 223-233, 2015.
effectiveness of on insecticide. Journal Economic
PANIZZI, A. R.; BUENO, A. de F.; SILVA, F. A. C. da.
Entomology, v. 18, n. 2, p. 265-267, 1925.
Insetos que atacam vagens e grãos. In: HOFFMANN-
CASTELLANOS, N. L.; HADDI, K.; CARVALHO,
CAMPO, C. B.; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; MOSCARDI,
G. A.; PAULO, P. D.; HIROSE, E.; GUEDES, R. N. C.;
F. Soja manejo integrado de insetos e outros
SMAGGHE, G.; OLIVEIRA, E. E. Imidacloprid resistance
artrópodes-praga. Londrina: Embrapa Soja, 2012. cap.
in the Neotropical brown stink bug Euschistus heros:
5, p. 335-420.
selection and fitness costs. Journal of Pest Science, v.
ROGGIA, S.; UTIAMADA, C.; HIROSE, E.;
92, p. 847-860, 2019.
STOETZER, A.; AVILA, C.; KISCHEL, E.; MARZAROTTO,
CONAB. Companhia Nacional de
F.O.; TOMQUELSKI, G.V.; GUEDES, J.V.C.; ARNEMANN,
Abastecimento. 11º Levantamento - Safra 2022/23.
J.A.; GRIGOLLI, J.F.J.; FARIAS, J.R.; VIVAN, L.M.; SATO,
Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/
L.N.; PEIXOTO, M.F.; GOUSSAIN JUNIOR, M.M.; TAMAI,
safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Acesso em:
M.A.; OLIVEIRA, M.C.N.; MARTINS, M.C.; BELLETTINI,
20 ago. 2023.
S.; BORATTO, V.N.M.; NASCIMENTO, V.L.; VENANCIO,
CZEPAK, C.; QUIRINO, J. R.; NUNES, M. L. S.;
W.S. Eficiência de inseticidas no controle do
OLIVEIRA, L. M.; SILA, L. C. G.; JESUS, G. R.; MIRANDA,
percevejo marrom (Euschistus heros) em soja, na
D.; ANJOS, M. V. M.; MAGALHAES, V. S.; SILVÉRIO, R.
safra 2013/14: resultados sumarizados de ensaios
F. Danos Continuados. Cultivar Grandes Culturas, v.
cooperativos. Londrina: Embrapa Soja, 2018. 22p.
ANO XVIII, n. 215, p. 20-28, 2017.
SILVA, V. P. da; PEREIRA, M. J. B.; VIVAN, L. M.;
GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.;
MORAES, M. C. B.; LAUMANN, R. A.; BORGES, M.
CARVALHO, R.L.P.; BAPTISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.;
Monitoramento do percevejo marrom Euschistus heros
PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM,
(Hemiptera: Pentatomidade) por feromônio sexual em
J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.; OMOTO, C. Vol.10.
lavoura de soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.
Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.
49, n. 11, p. 844-852, 2014.
GRIGOLLI, J. F. J.; GRIGOLLI, M. M. K. Pragas da
SOMAVILLA, J. C.; REIS, A. C.; GUBIANI, P.
soja e seu controle. In: LOURENÇÃO, A. L. F.; GRIGOLLI,
S.; GODOY, D. N.; STÜRMER, G. R.; BERNARDI, O.
J. F. J.; GITTI, D. C.; BEZERRA, A. R. G.; MELOTTO, A.
Susceptibility of Euschistus heros and Dichelops
M. (Ed.). Tecnologia e Produção: Safra 2018/2019.
furcatus (Hemiptera: Pentatomidae) to Selected
Maracaju, MS: Fundação MS, 2019. p. 148-168.
Insecticides in Brazil. Journal of Economic
HOFFMANN-CAMPO, C. B.; MOSCARDI, F.;
Entomology, v. 113, n. 2, p. 924-931, 2020.
CORRÊA-FERREIRA, B. S.; OLIVEIRA, L. J.; SOSA-
GÓMEZ, D. R.; PANIZZI, A. R.; CORSO, I. C.; GAZZONI,
D. L.; OLIVEIRA, E. B. Pragas da soja no Brasil e seu
manejo integrado. Londrina: Embrapa Soja, 2000. 70
p. (Embrapa Soja. Circular técnica 30).

Entomologia 21

INSETICIDAS NO CONTROLE DE
NINFAS DE MOSCA-BRANCA
(Bemisia tabaci) NA CULTURA DA
SOJA
LIMA, Diego Tolentino1, FERNANDES, Rafael
Henrique2, BRAZ, Guilherme Braga Pereira3,
SARKIS, Leonardo Fernandes5, BUENO, Amanda
Magalhães4
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
4
Eng. Agrônomo, Me. em Ciência do Solo, Pesquisador
Agronômico em Fertilidade do Solo e Fertilizantes do
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: leonardofernandes@comigo.com.br
5
Eng.a Agrônoma, Dra. em Agronomia, Pesquisadora
Agronômica em Fisiologia Vegetal e Nutrição de
Plantas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.
br
INTRODUÇÃO
A soja (Glycine max), atualmente, é uma
das mais importantes entre as espécies de plantas
cultivadas dentro da cadeia agroindustrial nacional
22 Entomologia
CLUBE DE REVISTAS
e internacional, porém, assim como as demais culturas,
passa por problemas fitossanitários. Dentre os insetos
e outros artrópodes de importância econômica nesta
cultura há os que atacam raízes e nódulos da soja, os
que atacam plântulas, hastes e pecíolos da soja, os que
atacam as folhas da soja e os que atacam vagens e grãos
(HOFFMANN-CAMPO et al., 2012).
Dentre os que atacam as folhas da soja, merece
destaque a mosca-branca, Bemisia tabaci (Hemiptera:
Aleyrodidae), um inseto sugador polífago (se alimenta
de várias espécies de plantas), considerada uma das
principais pragas agrícolas das regiões tropicais que tem
afetado as lavouras de soja no Brasil de forma crescente
nos últimos anos (SOSA-GÓMEZ et al., 2010). Este inseto
se alimenta mais frequentemente na face abaxial da
folha, sugando os açúcares diretamente das células do
floema e injetando toxinas, esses são os danos diretos.
Os indiretos são a transmissão de viroses e formação
de fumagina, causada pelo fungo Capnodium sp., ao se
alimentarem, os insetos excretam o “honeydew”, que é
uma substância açucarada na folha, na qual o fungo se
desenvolve (MOSCARDI et al., 2012).
Diferenças na biologia e no comportamento
entre populações de B. tabaci fizeram com que alguns
taxonomistas considerassem diferentes “biótipos” ou
“raças”. Em condições de campo, atualmente o “biótipo
A” foi substituído quase na totalidade pelo “biótipo

B”, considerado, portanto, uma praga muito mais
importante que o “biótipo A”, devido principalmente à
maior agressividade, com uma taxa de reprodução de
aproximadamente 30% maior. É também mais tolerante
ao frio, apresenta maior gama de hospedeiros e tem
maior capacidade de transmissão de viroses, além de
maior resistência aos inseticidas. Além disso, a mosca-
branca “biótipo B” tem maior taxa de alimentação
e produção de “honeydew” e, consequentemente,
maiores chances de desenvolvimento de fumagina
(MOSCARDI et al., 2012).
A mosca-branca “biótipo Q” foi coletada e
identificada pela primeira vez no Brasil em 2013, no Rio
Grande do Sul. Desde então vem se espalhando pelo
país, já sendo presente nos estados do Sul, em São Paulo
e também em Goiás, e tem preocupado os produtores
e pesquisadores do Brasil, porque este “biótipo” possui
resistência a vários inseticidas disponíveis no mercado.
Além disso, tem maior capacidade de sobreviver sob
baixas e altas temperaturas, em relação ao “biótipo B”,
conferindo maior competitividade (PITTA et al., 2019).
Além de diferentes “biótipos”, mudanças
comportamentais na mosca-branca também
podem ser observadas devido à disponibilidade de
hospedeiros. Por exemplo, no sistema agrícola do
Brasil Central, onde o cultivo sucessivo de soja/milho
proporcionou ao “biótipo B” a capacidade de colonizar,
desenvolver e completar seu ciclo na cultura do milho,
planta reportada em trabalhos anteriores como não
hospedeira desta espécie (QUINTELA et al., 2016).
Atualmente, a ferramenta mais utilizada no
controle desta praga é o controle químico, e em virtude
das características biológicas do inseto, torna-se
preocupante o surgimento de resistência a inseticidas.
Neste sentido, nos últimos anos, o conceito de controle
de pragas vem se modificando, passando de aplicações
sistemáticas de forma calendarizada, para o Manejo
Integrado de Pragas (MIP), que permite o controle
CLUBE DE REVISTAS
químico, porém, em momentos adequados (somente
quando o prejuízo causado pela praga é igual ou maior
que seu custo de controle, chamado de nível de dano
econômico), além de envolver outros tipos de controle,
visando reduzir o uso dos produtos químicos. Dentre os
métodos integrados ao MIP tem-se o controle biológico,
controle cultural, resistência de plantas, métodos
legislativos e controle por comportamento (GALLO et
al., 2002).
O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência
de controle de diferentes inseticidas, sobre ninfas
de mosca-branca (B. tabaci), em três aplicações
sequenciais, e determinar a produtividade em função
dos tratamentos inseticidas na cultura da soja.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido na área
experimental do Centro Tecnológico COMIGO (CTC),
da Cooperativa COMIGO, no município de Rio Verde –
GO (S 17°45'57" e W 51°02'07"; 839 metros de altitude).
Foi aplicado a lanço 150 kg ha-1 de Cloreto de Potássio
(KCl) antes da semeadura. A cultivar de soja CZ37B43
IPRO foi semeada no dia 29 de novembro de 2022, com
a densidade de semeadura de 14,0 sementes por metro
(população final de 264,5 mil plantas ha-1). A adubação
de semeadura foi realizada com 450 kg ha-1 de 00-20-00
(Super Simples) Turbo Micro (0,15% de Zn; 0,15% de
Mn; 0,075% de B; 0,075% de Cu) no sulco.
As sementes receberam tratamento On
Farm (Standak Top, dose de 0,2 L p.c. para 100 kg
de sementes). No momento da semeadura foram
aplicados no sulco 1,0 L ha-1 do inoculante Cell Tech
(Bradyrhizobium japonicum Estirpe SEMIA 5079 e
SEMIA 5080, concentração mínima 3,0 x 109 UFC mL-1),
0,1 L ha-1 do coinoculante Biomax Azum (Azospirillum
brasilense, concentração mínima 3,0 x 108 UFC mL-
1
), 0,5 L ha-1 do inseticida biológico Meta-Turbo SC
Entomologia 23

(Metarhizium anisopliae IBCB425, concentração
mínima de 1,0 x 108 propágulos viáveis mL-1), 0,2 L ha-1
de Nodulus Gold (13,9 g L-1 de Cobalto, 139 g L-1 de
Molibdênio), 0,25 L ha-1 de Tricho-Turbo (Trichoderma
asperellum BV10, concentração mínima de 1,0 x 1010
conídios viáveis mL-1) e 0,4 L ha-1 de Verango Prime (500
g L-1 Fluopiram). O volume de aplicação utilizado no
sulco foi de 60 L ha-1.
A área passou a entressafra semeada com
Urochloa ruziziensis, sendo realizada dessecação com
Xeque Mate (3,0 L ha-1) + DMA 806 BR (2,0 L ha-1) 20
dias antes da semeadura, uma aplicação em sistema
plante-aplique logo após a semeadura com DIQUAT
CCAB 200 SL (2,0 L ha-1) + Agral (0,25 L ha-1), mais uma
aplicação em pós, 30 dias após a semeadura, com
Xeque Mate (2,2 L ha-1), para o controle de plantas-
daninhas. O manejo de doenças foi realizado com
quatro aplicações de fungicidas, iniciando no estádio
vegetativo com Helmstar Plus (0,5 L ha-1) + Aureo (0,375
L ha-1), a segunda com Viovan (0,6 L ha-1) + Unizeb Gold
24 Entomologia
CLUBE DE REVISTAS
(1,5 kg ha-1), a terceira com Evolution (2,0 L ha-1) + Aureo
(0,375 L ha-1), e a quarta com Aproach Power (0,6 L ha-1)
+ Versatilis (0,35 L ha-1) + Bravonil 720 (1,0 L ha-1).
As únicas aplicações de inseticidas realizadas no
experimento foram referentes aos tratamentos. Foram
realizadas três aplicações sequenciais dos tratamentos
descritos na Tabela 1, com intervalo de 11 dias entre
a primeira e a segunda aplicação, e de 12 dias entre a
segunda e terceira aplicação, sendo a primeira realizada
no início da formação das vagens (R3). As aplicações
foram realizadas com pulverizador pressurizado
por CO2 (Número de patente: BR102016007565-3)
montando em trator (MF 275, Massey Ferguson, 75
cv). O pulverizador é dotado com barra de 5,0 metros
com 10 bicos de pulverização espaçados em 0,5 m.
As pontas utilizadas para pulverização foram modelo
ADIA 11001.D, da marca Magnojet. A calibração do
equipamento foi ajustada com a pressão de trabalho na
ponta de pulverização de 2,7 bar (39,1 PSI) e volume de
aplicação de 150 L ha-1.
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Tratamentos inseticidas para controle de ninfas de mosca-branca, Bemisia tabaci, na soja
cultivar CZ37B43 IPRO. Centro Tecnológico COMIGO – CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

mL ou g Dose de ativo
Nº Tratamentos Ingrediente ativo
*p. c. ha-1 (g ha-1)

1 Testemunha -- -- --
2 Benevia 500 Ciantraniliprole 50
3 Boveria-Turbo 500 Beauveria #

Beauveria + Carbossulfano
4 Boveria-Turbo + Talisman 500 + 1000 # + 150 + 50
+ Bifentrina

5 Cordial 250 Piriproxifem 25

Espiropidiona +
6 Elestal Neo1 150 45 + 36
Acetamiprido

7 Maxsan 500 Dinotefuram + Piriproxifem 50 + 12,5

Abamectina +
8 Minecto Pro1 600 10,8 + 36
Ciantraniliprole

9 Privilege 250 Acetamiprido + Piriproxifem 50 + 25

10 Talisman 1000 Carbossulfano + Bifentrina 150 + 50
11 Vinquo 500 Afidopiropeno 50
* p. c. = produto comercial. 1Adicionado o adjuvante Ochima (Alquil Ester Fosfatado, 752 g L-1) na dose de 0,25 L ha-1.
# Beauveria bassiana IBCB66, concentração mínima de 1 x 109 UFC g-1 de produto comercial.

Os tratamentos foram dispostos no delineamento
em blocos ao acaso (DBC), com quatro repetições. As
parcelas experimentais foram constituídas por 10 linhas
de cultivo, espaçadas de 0,5 metros, com 10 metros de
comprimento. A parcela útil desconsiderou 1,0 m inicial
e final de cada linha da parcela e as duas linhas das
extremidades.
As avaliações do número de insetos foram
realizadas previamente à primeira aplicação, 11 dias
após a primeira aplicação, 12 dias após a segunda
aplicação e 10 dias após a terceira aplicação. Para
a amostragem de ninfas de mosca-branca foram
coletados quatro trifólios, no terço médio ou inferior
de plantas distintas e distribuídas aleatoriamente
por parcela, dentro da parcela útil. Os trifólios foram
levados para laboratório e as ninfas de mosca-branca
foram contabilizadas com auxílio de microscópio
estereoscópio com aumento fixo de 20 vezes. A
produtividade de grãos foi obtida em três linhas centrais
de semeadura com 3,0 metros de comprimento dentro
de cada parcela útil. Os grãos foram colhidos, trilhados
e secos. Foi calculada a produtividade para um hectare,
considerando-se a umidade padrão de 13% para
comercialização do grão, tomado como medida a saca

Entomologia 25

de 60 kg de grãos.
Os dados do número de ninfas de mosca-branca
por trifólio e de produtividade foram submetidos à
análise de variância (ANAVA) pelo teste F. No caso de
efeito significativo dos tratamentos, as médias foram
comparadas pelo teste de Scott-Knott (p<0,05). O
número de insetos nos tratamentos e na testemunha
foram utilizados para o cálculo da eficiência de controle
dos inseticidas por meio da fórmula de Abbott (1925).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
CLUBE DE REVISTAS
Na avaliação prévia, antes da primeira aplicação
dos tratamentos, a média geral do número de ninfas
de mosca-branca por trifólio de soja no experimento
(tratamentos inseticidas + testemunha) foi de 5,9,
não sendo observada diferença entre os tratamentos
(Tabela 2). Este resultado demonstra a uniformidade
de distribuição da praga na área. Esta similaridade é
importante para garantir que o número inicial de ninfas
de mosca-branca por trifólio não influencie no cálculo
da eficiência de controle obtida pelos tratamentos no
decorrer das aplicações.

Tabela 2. Número médio de ninfas de mosca-branca (Bemisia tabaci) por trifólio e eficiência de
controle (%), 11 dias após a primeira aplicação (11DA1), 12 dias após a segunda aplicação (12DA2)
e 10 dias após a terceira aplicação (10DA3) na soja cultivar CZ 37B43 IPRO. Centro Tecnológico
COMIGO - CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

11DA1 12DA2 10DA3

Tratamento

Prévia
Nº EC(%) Nº EC(%) Nº EC(%)

1 6,7 a 20,8 c - 26,3 d - 15,1 b -

2 5,2 a 10,3 b 50,8 11,0 b 58,2 2,2 a 85,6
3 6,6 a 11,8 b 43,6 14,4 c 45,3 2,2 a 85,6
4 5,0 a 15,3 b 26,8 15,3 c 41,8 2,9 a 80,7
5 6,1 a 12,6 b 39,6 5,0 a 81,0 0,3 a 97,8
6 5,1 a 5,8 a 72,0 3,3 a 87,7 1,7 a 89,0
7 5,2 a 12,4 b 40,4 5,2 a 80,4 1,2 a 92,3
8 6,5 a 6,3 a 70,0 10,5 b 60,1 2,6 a 82,9
9 5,2 a 12,3 b 40,8 4,5 a 82,9 0,5 a 97,0
10 6,6 a 11,8 b 43,6 15,7 c 40,5 3,1 a 79,6
11 6,7 a 6,0 a 71,0 4,5 a 83,0 1,7 a 89,0
*Médias seguidas por mesma letra na coluna não se diferem pelo Teste de Scott-Knott (p<0,05). Eficiência de controle maior que 90%
( ); entre 80 e 89% ( ); entre 60 e 79% ( ); entre 40 e 59% ( ); inferior a 40% ( ).

26 Entomologia

Com apenas uma aplicação, na avaliação aos
11DA1, todos tratamentos apresentaram redução
no número médio de ninfas de mosca-branca por
trifólio em relação à testemunha, entretanto nenhum
dos tratamentos apresentou eficiência de controle
superior a 80%. Os tratamentos que apresentaram
eficiência de pelo menos 70% foram Espiropidiona
+ Acetamiprido, Abamectina + Ciantraniliprole e
Afidopiropeno, os mesmos apresentaram número
médio de ninfas por trifólio inferior em relação aos
demais tratamentos (Tabela 2).
Aos 12DA2 os tratamentos Piriproxifem,
Espiropidiona + Acetamiprido, Dinotefuram
+ Piriproxifem, Acetamiprido + Piriproxifem e isolado ou em associação com inseticida químico,
Afidopiropeno apresentaram eficiência de controle
acima de 80% e menor número médio de ninfas
por trifólio que os demais tratamentos. Já com três
aplicações, 10 DA3, com exceção do tratamento
Carbossulfano + Bifentrina, todos tratamentos
apresentaram eficiência acima de 80%, com
destaque para os tratamentos contendo Piriproxifem
apresentando eficiências acima de 90% (Piriproxifem
isolado, Dinotefuram + Piriproxifem e Acetamiprido +
Piriproxifem) (Tabela 2).
Em trabalhos anteriores Piriproxifem e do que a infestação por ninfas de mosca-branca) que
Ciantraniliprole apresentaram as melhores eficiências
de controle sobre ninfas de mosca-branca, superior
a 80%, com apenas duas aplicações sequenciais
(LIMA et al. 2021). Entretanto no presente trabalho
somente Piriproxifem atingiu 80% com apenas
duas aplicações, Ciantraniliprole necessitou de três
aplicações para o mesmo (Tabela 2).
Ressalta-se que as três aplicações
sequenciais do mesmo inseticida químico, realizadas
no presente trabalho, foram realizadas somente de
forma experimental para avaliação da eficiência
de controle. Recomenda-se o manejo integrado
de pragas na lavoura seguindo-se rigorosamente
CLUBE DE REVISTAS
o princípio da rotação entre mecanismos de ação
dos inseticidas. Neste caso podemos observar que
existem opções interessantes para ser realizada esta
rotação, incluindo também os ativos recentemente
registrados no Brasil, Espiropidiona e Afidopiropeno,
como opções a mais além dos frequentemente mais
utilizados (Piriproxifem e Ciantraniliprole).
O controle biológico com o fungo Beauveria
bassiana também tem um papel importante no
manejo de resistência, e já conta com vários registros
de produtos comerciais no Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento (MAPA). O tratamento
com três aplicações sequenciais de B. bassiana,
proporcionou eficiência de controle de ninfas de
mosca-branca superiores a 80% (Tabela 2).
Apesar das variações nas porcentagens
de eficiência de controle entre os tratamentos em
determinadas avaliações, e diferenças no número
médio de ninfas de mosca-branca por trifólio, não
houve uma aparente correlação com as diferenças
de produtividade de grãos de soja, observadas na
Figura 1. Tal fato pode ter acontecido por influência
de outros fatores no campo (de maior interferência
não foram controlados e nem avaliados.
Entomologia 27
 CLUBE DE REVISTAS
70
61,0 a 60,6 a
60 59,0 a 58,5 a 58,2 a 58,0 a 58,0 a 56,3 b
52,8 b 54,4 b 55,2 b
Produtividade (sacas.ha )
-1

50

40

30

20

10

0
ha le m no r i a na na le m do m
mun ilipro oxife rope auve entri entri ilipro oxife ipri oxife
te an ipr pi Be if if n pr am pr
Tes iantr + Pir Afido o + B o + B antra Piri Acet Piri
n n i +
+ C i do fa fa C am a+
t i na mipr o s s u l os s u l e f u r i d i on
ec ta rb arb t p
am Ace + Ca C Di no pi r o
A b ia E s
u ver
a
Be

Figura 2. Produtividade da cultivar de soja CZ37B43 IPRO com diferentes tratamentos para o
controle de ninfas de mosca-branca (Bemisia tabaci). Centro Tecnológico COMIGO - CTC, Rio
Verde-GO, safra 2022/2023. *Médias seguidas por letras distintas se diferiram pelo Teste de Scott-
Knott (p<0,05).

É importante ressaltar que o sucesso no

CONCLUSÃO
manejo da mosca-branca na soja não depende
somente eficiência de controle dos inseticidas,
Os tratamentos Piriproxifem, Espiropidiona
existem vários fatores importantes envolvidos.
+ Acetamiprido, Dinotefuram + Piriproxifem,
Neste sentido, a eficiência de controle de um
Acetamiprido + Piriproxifem e Afidopiropeno
inseticida, seja biológico ou químico, é dependente
apresentaram eficiência de controle acima de 80%
de uma tecnologia de aplicação adequada, que deve
e menor número médio de ninfas por trifólio que os
proporcionar boa cobertura e penetração no dossel,
demais tratamentos após duas aplicações.
pois a maior proporção das ninfas está localizada
Já após três aplicações, exceto Carbossulfano
nos terços médio e inferior da cultura, devido ao local
+ Bifentrina, os demais tratamentos apresentaram
de oviposição pelas fêmeas e seu hábito alimentar,
eficiência acima de 80%, destacando-se Piriproxifem
apesar dos adultos se concentrarem no terço
isolado, Dinotefuram + Piriproxifem e Acetamiprido +
superior (POZEBON et al., 2019).
Piriproxifem com eficiências acima de 90%.

28 Entomologia
 CLUBE DE REVISTAS
E. M.; WIEST, G.; SCHOFFEN, M. E.; ZANETTI, V. H.
AGRADECIMENTOS
Q da questão. Cultivar grandes culturas, v. 238, p.
19-21, 2019.
À equipe de campo, pesquisadores e
POZEBON, H., CARGNELUTTI FILHO, A.,
estagiários do CTC pelo apoio na implantação e
GUEDES, J. V. C., FERREIRA, D. R., MARQUES, R.
condução do experimento.
P., BEVILAQUA, J. G., PATIAS, L. S., COLPO, T. L.,
ARNEMANN, J. A. Distribution of Bemisia tabaci
REFERÊNCIAS
within soybean plants and on individual leaflets.
Entomologia Experimentalis et Applicata, First
ABBOTT, W. S. A method of computing the
published: 17 June 2019.
effectiveness of on insecticide. Journal Economic
QUINTELA, E. D.; ABREU, A. G.; LIMA, J.
Entomology, v. 18, n. 2, p. 265-267, 1925.
F. S.; MASCARIM, G. M.; SANTOS, J. B.; BROWN,
GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO,
J. K. Reproduction of the whitefly Bemisia tabaci
S.; CARVALHO, R.L.P.; BAPTISTA, G.C.; BERTI
(Hemiptera: Aleyrodidae) B biotype in maize fields
FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.;
(Zea mays L.) in Brazil. Pest Management Science,
VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.;
v. 72, n. 11, p. 2181–2187, 2016.
OMOTO, C. Vol.10. Entomologia agrícola. Piracicaba:
SOSA-GÓMEZ, D. R.; MOSCARDI, F.; CORRÊA-
FEALQ, 2002. 920p.
FERREIRA, B. S.; OLIVEIRA, L. J.; HOFFMANN-
HOFFMANN-CAMPO, C. B.; CORRÊA-
CAMPO, C. B.; PANIZZI, A. R.; CORSO, I. C.; BUENO, A.
FERREIRA, B. S.; MOSCARDI, F. (Ed.). Soja: manejo
F.; HIROSE, E.; GAZZONI, D. L.; OLIVEIRA, E. B. Soja
integrado de insetos e outros artrópodes-praga.
- manejo integrado de pragas. Curitiba: SENAR:
Brasília: Embrapa, 2012. p.213-309.
Embrapa Soja, 2010. 83 p. il. (Coleção SENAR-Paraná,
LIMA, D. T.; FERNANDES, R. H.; ALMEIDA, D. P.;
222).
FURTINI NETO, A. E. Inseticidas no controle de ninfas
de mosca-branca (Bemisia tabaci) na cultura da soja.
In: FURTINI NETO, A. E.; LIMA, D. T.; ALMEIDA, D. P.;
NASCIMENTO, H. L. B.; FERNANDES, R. H.; BILEGO,
U. O. (Eds.). Anuário de Pesquisas Agricultura – 1ª
Safra 2020/2021. Rio Verde: Instituto de Ciência e
Tecnologia COMIGO, 2021. p. 13-21.
MOSCARDI, F.; BUENO, A.F.; SOSA-GÓMEZ,
D.R.; ROGGIA, S.; HOFFMAN-CAMPO, C.B.; POMARI,
A.F.; CORSO, I.V.; YANO, S.A.C. Artrópodes que
atacam as folhas da soja. In: HOFFMAN-CAMPO, C.B.;
CORRÊA-FERREIRA, B.S.; MOSCARDI, F. (Ed.). Soja:
manejo integrado de insetos e outros artrópodes-
praga. Brasília: Embrapa, 2012. p.213-309.
PITTA, R. M.; CROSARIOL NETTO, J.; BARROS,

Entomologia 29
 CLUBE DE REVISTAS

INSETICIDAS NO CONTROLE DO
PULGÃO Melanaphis sorghi NA
CULTURA DO SORGO

LIMA, Diego Tolentino1, FERNANDES, Rafael entanto na safra 2021/2022 atingiu 3,1 milhões de toneladas,
Henrique2, BRAZ, Guilherme Braga Pereira3, e na safra 2022/2023 deverá atingir 4,6 milhões de toneladas
BUENO, Amanda Magalhães4, SARKIS, Leonardo (CONAB, 2023). A região Centro-Oeste participa com mais
Fernandes5
da metade da produção nacional, sendo o estado de Goiás
o maior produtor, que devido ao zoneamento agroclimático
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
do estado, posiciona o sorgo como principal substituto
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: do milho segunda safra, geralmente em sucessão a soja
diegotolentino@comigo.com.br implantada no início de novembro e cultivada até a última
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
semana de fevereiro (primavera-verão). A produtividade
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: desta cultura no estado de Goiás pode ser atingir as 134
rafaelhenrique@comigo.com.br sacas ha-1 (ALMEIDA et al., 2020).
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
O pulgão-da-cana-de-açúcar se tornou destaque
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, na cultura do sorgo desde a safra 2019/2020 em todo país,
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br por causar danos significativos e perdas em produtividade,
4
Eng.a Agrônoma, Dra. em Agronomia, Pesquisadora
se tornando uma praga chave (FERNANDES et al., 2021).
Agronômica em Fisiologia Vegetal e Nutrição de
Plantas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, Em Goiás, de modo geral, a população de pulgão no sorgo
GO, Brasil. E-mail: amandamagalhaes@comigo.com. foi melhor controlada durante esta safra. Um manejo mais
br
assertivo do inseto, tanto em número de aplicações quanto
5
Eng. Agrônomo, Me. em Ciência do Solo, Pesquisador
Agronômico em Fertilidade do Solo e Fertilizantes do em época de controle e inseticidas mais adequados,
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. possibilitou que a infestação não alcançasse níveis
E-mail: leonardofernandes@comigo.com.br
preocupantes na maioria das lavouras. Também foi relatado
que a pressão de insetos nesta safra foi menor que em

INTRODUÇÃO safras anteriores. E as chuvas, de modo geral, contribuíram

para os bons resultados da cultura (CONAB, 2023).

Nos últimos anos a produção brasileira de sorgo Historicamente o Melanaphis sacchari (pulgão-

estava ao redor de dois milhões de toneladas por ano, no da-cana-de-açúcar) tem sido uma importante praga na
cultura da cana-de-açúcar tanto no Brasil quanto nos EUA,

30 Entomologia

causando danos ao se alimentar da seiva da planta e
transmitir o vírus do mosaico (Sugarcane Yellow Leaf Virus,
SCYLV) (SINGH et al., 2004; SILVA et al., 2014). Em 2013
nos EUA e 2019 no Brasil, os problemas com o pulgão-da-
cana-de-açúcar na cultura do sorgo, primeiramente, foram
atribuídos a um novo biótipo de M. sacchari, no entanto,
foi desvendado por técnicas moleculares e morfológicas
que se tratava da espécie Melanaphis sorghi (NIBOUCHE
et al. 2021).
Além disso, M. sacchari e M. sorghi, apesar
de espécies diferentes, eram tratadas na literatura
como o mesmo pulgão-da-cana-de-açúcar. De fato,
existe a dificuldade em diferenciar essas espécies por
características morfológicas (NIBOUCHE et al., 2021).
Mas no Brasil os grandes aumentos populacionais
observados causando sintomas em plantas de sorgo
revelaram, inclusive por técnicas moleculares, a presença
de M. sorghi (FERNANDES et al., 2021; NIBOUCHE et al.,
2021; HARRIS-SHULTZ et al. 2022).
Na região do Sudoeste Goiano, tem-se observado
maior ocorrência do pulgão M. sorghi no final da fase
vegetativa e início da fase reprodutiva da lavoura de sorgo.
Os insetos se concentram na parte de baixo das folhas e
se alimentam sugando a seiva da planta, sendo comum
a infestação iniciar nas folhas mais velhas (baixeiro) e
avançar para as mais novas. Os sintomas: amarelecimento,
manchas vermelhas e necróticas, podem ser observados
até mesmo na face superior da folha. Os danos são
potencializados em situações de estresse, principalmente
hídrico (SINGH et al., 2004). Ocorre formação de grandes
colônias e, com a excreção de grandes quantidades
de substâncias açucaradas, se desenvolve um fungo
(geralmente do gênero Capnodium) de cor enegrecida,
chamado de fumagina, que prejudica a fotossíntese da
folha. Em altas infestações a planta pode secar mesmo
antes de emitir a panícula, ou ainda emitir a estrutura
reprodutiva, porém com enchimento de grãos altamente
comprometido.
CLUBE DE REVISTAS
Como o potencial de dano está relacionado com o
potencial reprodutivo do inseto, o monitoramento deve ser
constante, pois, se a população do pulgão atingir níveis
elevados na lavoura o controle será mais difícil e os danos
já estarão ocorrendo. Assim, um dos pontos principais
no manejo para se utilizar a intervenção com inseticidas
é o chamado “timing” de aplicação (hora certa de fazer
a aplicação), quando a infestação ainda está no início
(FERNANDES et al., 2021; LIMA et al., 2021). A utilização
de inseticidas no manejo de M. sorghi tem se mostrado
uma realidade para redução da infestação pelo inseto
e manutenção das produtividades da cultura do sorgo
nos EUA, principalmente quando se trata de híbridos
sensíveis ao pulgão (LAHIRI et al., 2019). Neste sentido o
objetivo do trabalho foi avaliar a infestação de M. sorghi e a
produtividade do sorgo, em função de diferentes manejos
(épocas e números de aplicações) diferentes inseticidas.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido na área experimental
do Centro Tecnológico COMIGO (CTC), da Cooperativa
COMIGO, no município de Rio Verde – GO (S 17°45'57"
e W 51°02'07"; 839 metros de altitude). Em área colhida
anteriormente com soja foi realizada a semeadura do
híbrido de sorgo granífero 1G 100 no dia 04 de março de
2023, com a densidade de semeadura de 10,0 sementes
por metro (população final de 165 mil plantas ha-1). A
adubação de semeadura foi realizada com 400 kg ha-1 de
15-15-15. No momento da semeadura foram aplicados
no sulco 0,15 L ha-1 de Biomax Azum (Azospirillum
brasilense, concentração mínima 3,0 x 108 UFC mL-1), 0,5
L ha-1 do inseticida biológico Meta-Turbo SC (Metarhizium
anisopliae IBCB425, concentração mínima de 1,0 x 108
propágulos viáveis mL-1) e 0,25 L ha-1 de RayNitro Zn News
(83,3 g L-1 de Nitrogênio, 83,3 g L-1 de Fósforo - P2O5 e 47,6 g
L-1 de Zinco). O tratamento de sementes foi realizado com
CropStar (1,0 L para 100 kg de sementes). A adubação
Entomologia 31

de cobertura foi realizada com 150 kg ha-1 de Ureia Turbo
(ureia + NBPT).
O controle de plantas daninhas foi realizado através
de uma aplicação em sistema plante-aplique logo após a
semeadura com Gesaprim (2,0 L ha-1) e outra aplicação
17 dias após a semeadura com Proof (3,0 L ha-1) + Iharol
Gold (0,4 L ha-1). Para o controle de manchas foliares foi
realizada uma aplicação com o fungicida Orkestra (0,35 L
ha-1) + Mees (0,5 L ha-1) + Unizeb Gold (1,5 kg ha-1), 40 dias
após a semeadura.
As únicas aplicações de inseticidas realizadas no
experimento foram referentes aos tratamentos descritos
CLUBE DE REVISTAS
na Tabela 1. Apenas no tratamento denominado Padrão
foram realizadas duas aplicações para o controle de
Melanaphis sorghi. Nos demais tratamentos realizada
apenas uma única aplicação, já na testemunha não
houve aplicação de inseticidas. As duas aplicações no
tratamento padrão foram realizadas logo no início da
formação das primeiras colônias com poucos insetos, não
permitindo que a nota de infestação não ultrapassasse a
classe 1,0 na escala proposta por Fernandes et al. (2021),
em que a planta de sorgo apresenta poucos pulgões e
não há presença de exsúvia (colônia pequena, menos de
50 pulgões folha-1).

Tabela 1. Tratamentos inseticidas para controle de pulgão, Melanaphis sorghi, no sorgo 1G100. Centro
Tecnológico COMIGO – CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

mL ou g Dose de ativo
Tratamentos Ingrediente ativo
*p. c. ha-1 (g ha-1)
Testemunha -- -- --
Tiametoxam + Lambda-
1ª 42,3 + 31,8 +
Engeo Pleno + Premio 300 + 100 cialotrina +
Padrão

13/04 20
Clorantraniliprole
2ª
Wild + Battus 1000 + 400 Clorpirifós + Acetamiprido 480 + 80
26/05
Wild 1000 Clorpirifós 480
60% (nota 3,0)

Closer 100 Sulfoxaflor 24

25/04/23 -
Infestação

Battus 400 Acetamiprido 80

Tiametoxam + Lambda-
Engeo Pleno 300 42,3 + 31,8
cialotrina
Wild + Battus 1000 + 400 Clorpirifós + Acetamiprido 480 + 80

Wild 1000 Clorpirifós 480

86% (nota 4,3)

Closer 100 Sulfoxaflor 24

10/05/23 -
Infestação

Battus 400 Acetamiprido 80

Tiametoxam + Lambda-
Engeo Pleno 300 42,3 + 31,8
cialotrina
Wild + Battus 1000 + 400 Clorpirifós + Acetamiprido 480 + 80
* p. c. = produto comercial.

32 Entomologia

Nos demais tratamentos com inseticidas (Wild,
Closer, Battus, Engeo Pleno e Wild + Battus), uma única
aplicação, porém em dois momentos distintos, com
infestação de 60% e 86%. Totalizando 12 tratamentos
(inseticidas + testemunha sem aplicação), dispostos
no delineamento em blocos ao acaso (DBC), com
quatro repetições. As parcelas experimentais foram
constituídas por 10 linhas de cultivo, espaçadas de
0,5 metros, com 10 metros de comprimento. A parcela
útil desconsiderou 1,0 m inicial e final de cada linha da
parcela e as duas linhas das extremidades.
As aplicações foram realizadas com
pulverizador pressurizado por CO2 (Número de patente:
BR102016007565-3) montando em trator (MF 275,
Massey Ferguson, 75 cv). O pulverizador é dotado
com barra de 5,0 metros com 10 bicos de pulverização
espaçados em 0,5 m. As pontas utilizadas para
pulverização foram modelo ADIA 11001.D, da marca
Magnojet. A calibração do equipamento foi ajustada
com a pressão de trabalho na ponta de pulverização de
2,7 bar (39,1 PSI) e volume de aplicação de 150 L ha-1.
Foi avaliada a infestação por pulgão M. sorghi nas
parcelas um (1DA1), oito (8DA1) e 14 (14DA1) dias após
a aplicação no nível de infestação de 60% (aplicado em
25/04/23). Na data de 14DA1, atingiu-se a infestação
de 86% (10/05/23) quando realizou-se a aplicação nos
tratamentos restantes. E logo após avaliada a infestação
um (1DA2), seis (6DA2), 14 (14DA2) e 28 (28DA2) dias
subsequentes à referida aplicação.
A infestação do pulgão M. sorghi no sorgo,
avaliada em três pontos por parcela, foi classificada de
acordo com a escala de notas proposta por Fernandes
et al. (2021), onde:
• Nota 1 (20% de infestação), a planta de sorgo
apresenta poucos pulgões e não há presença de
exsúvia (colônia pequena, menos de 50 pulgões
folha-1);
• Nota 2 (40% de infestação), a planta de sorgo
CLUBE DE REVISTAS
apresenta poucos pulgões e há presença de
exsúvias;
• Nota 3 (60% de infestação), a planta de sorgo
apresenta uma quantidade moderada de
pulgões, muitas exsúvias e há o surgimento
de alguns sintomas, como amarelecimento ou
avermelhamento na folha (colônias grandes,
mais de 50 pulgões folha-1);
• Nota 4 (80% de infestação), a planta de sorgo
apresenta grande quantidade de pulgões,
muitas exsúvias e há sintomas na planta tanto na
nervura central como na borda da folha.
• Nota 5 (100% de infestação), a planta de sorgo
fica tomada de pulgões, muitas exsúvias e há
sintomas em toda a planta com o início de morte
das folhas.
A produtividade de grãos foi obtida em três
linhas centrais de semeadura com 3,0 metros de
comprimento, realizando dois pontos de amostragem
dentro de cada parcela útil. Os grãos foram colhidos,
trilhados e secos. Foi calculada a produtividade para
um hectare, considerando-se a umidade padrão de 13%
para comercialização do grão, tomado como medida a
saca de 60 kg de grãos.
Os dados de notas de infestação por M. sorghi
no sorgo e produtividade foram submetidos à análise
de variância (ANOVA) pelo teste F e no caso de
efeito significativo dos tratamentos, as médias foram
comparadas pelo teste de Scott-Knott (P<0,05). Foi
calculada a porcentagem de redução das notas de
infestação dos tratamentos em relação à testemunha.
Esta porcentagem de redução foi apresentada
juntamente com as próprias médias das notas de
infestação através de diferentes cores com as seguintes
classificações: maior que 90% ( ); entre 80 e 89% ( );
entre 60 e 79% ( ); entre 40 e 59% ( ); inferior a 40% ( ).
Entomologia 33
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 2) foi realizada a segunda aplicação em 26/05/23, a
RESULTADOS E DISCUSSÃO
qual manteve o controle da praga até a colheita. Desta forma
não permitindo que a nota de infestação ultrapassasse a
No tratamento padrão (único com duas aplicações)
classe 1,0 na escala proposta por Fernandes et al. (2021),
a primeira aplicação (13/04/23) foi realizada de forma
em que a planta de sorgo apresenta poucos pulgões e não
antecipada em relação aos demais, mantendo uma baixa
há presença de exsúvia (colônia pequena, menos de 50
infestação do pulgão M. sorghi no sorgo 1G100 até 14DA2
pulgões folha-1).
(avaliado 24/05/23), e com início da reinfestação (nota 0,8,

Tabela 2. Notas de infestação para o pulgão Melanaphis sorghi no híbrido de sorgo 1G100, em função dos
tratamentos inseticidas um (1DA1), oito (8DA1) e 14 (14DA1) dias após a aplicação com infestação de 60%
e (1DA2), seis (6DA2), 14 (14DA2) e 28 (28DA2) à de 86%. Centro Tecnológico COMIGO - CTC, Rio Verde-GO,
safra 2022/2023.

Tratamentos 1DA1 8DA1 14DA1 1DA2 6DA2 14DA2 28DA2

Testemunha 3,2 c 4,0 b 4,4 c 4,3 d 4,3 b 4,0 d 5,0 d
Padrão 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,3 a 0,8 a 0,0 a

60% - Clorpirifós 0,4 a 0,0 a 0,9 b 1,4 b 2,0 c 3,1 c 5,0 d

60% - Sulfoxaflor 2,5 b 0,0 a 0,6 b 1,0 b 0,9 b 2,5 b 5,0 d
60% - Acetamiprido 2,8 b 0,0 a 0,2 a 0,9 b 0,9 b 2,3 b 5,0 d
60% - Tiametoxam + Lambda-
2,4 b 0,0 a 0,0 a 0,3 a 0,9 b 2,2 b 5,0 d
cialotrina
60% - Clorpirifós + Acetamiprido 0,2 a 0,0 a 0,0 a 0,4 a 0,5 a 2,3 b 5,0 d

86% - Clorpirifós 3,1 c 4,3 b 4,4 c 0,1 a 0,0 a 0,3 a 3,7 c

86% - Sulfoxaflor 3,0 c 4,2 b 4,2 c 2,9 c 0,2 a 0,0 a 2,9 b
86% - Acetamiprido 2,9 c 4,1 b 4,0 c 2,7 c 0,3 a 0,0 a 2,1 b
86% - Tiametoxam + Lambda-
3,0 c 4,3 b 4,6 c 3,3 c 0,0 a 0,0 a 2,3 b
cialotrina
86% - Clorpirifós + Acetamiprido 3,2 c 4,3 b 4,3 c 0,0 a 0,0 a 0,0 a 1,6 b
*Médias seguidas por mesma letra na coluna não se diferem pelo Teste de Scott-Knott (p<0,05). Porcentagem de redução da nota
de infestação em relação à testemunha, maior que 90% ( ); entre 80 e 89% ( ); entre 60 e 79% ( ); entre 40 e 59% ( ); inferior a
40% ( ).

Nos tratamentos para controle do pulgão
M. sorghi em que a aplicação foi realizada com
infestação média na nota 3,0 (60% de infestação)
observa-se que onde foi utilizado o Clorpirifós (60%
- Clorpirifós e 60% - Clorpirifós + Acetamiprido) em
apenas um dia após a aplicação (1DA1) apresentou
menores notas de infestação, nos demais três
tratamentos apesar da redução da nota em relação
à testemunha, as notas ficaram acima de onde havia
Clorpirifós (Tabela 2). Já aos 8 dias após a aplicação
destes tratamentos (8DA1), todos foram eficientes
em reduzir a infestação para nota zero (Tabela 2).

34 Entomologia

Aos 14DA1 alguns tratamentos aplicados
com 60% de infestação começaram a perder o efeito
residual, com 60% - Clorpirifós apresentando redução
da nota de infestação em relação à testemunha
inferior a 80%. Aos 1DA2, 60% - Sulfoxaflor e 60%
- Acetamiprido também apresentaram redução da
nota de infestação em relação à testemunha inferior
a 80%. Aos 6DA2 foi 60% - Tiametoxam + Lambda-
cialotrina que também reduziu da nota de infestação
em relação à testemunha para menos de 80%,
o que ocorreu com a mistura 60% - Clorpirifós +
Acetamiprido somente 14DA2 (Tabela 2).
Aos 28DA2 todos os tratamentos com uma
única aplicação em 60% de infestação do pulgão
M. sorghi já haviam apresentado nota 5,0 escala de
notas proposta por Fernandes et al. (2021), onde
a planta de sorgo fica tomada de pulgões, muitas
exsúvias e há sintomas em toda a planta com o início
de morte das folhas (Tabela 2). Entretanto, como
observado, isso não ocorreu de forma uniforme,
pois o Clorpirifós isolado perdeu o efeito residual
mais rapidamente, de forma intermediária foram os
tratamentos com a presença de princípios ativos
sistêmicos (Sulfoxaflor, Acetamiprido e Tiametoxam)
e com efeito de controle mais persistente a mistura
do Clorpirifós com Acetamiprido (sistêmico) de forma
sinérgica.
Na Tabela 2 observa-se padrão semelhante de
controle (redução nas notas de infestação do pulgão
M. sorghi) e efeito residual quando os tratamentos
foram aplicados com infestação em nota média 4,3
(86% de infestação). Sendo que, quando utilizado o
Clorpirifós (isolado ou em mistura) em apenas um dia
após a aplicação (1DA2) houve as menores notas de
infestação. Já nos três demais tratamentos com ativos
sistêmicos, aos 6DA2 e 14DA2, se igualaram aonde
havia Clorpirifós. E aos 28DA2 também observa-
se Clorpirifós isolado perdeu o efeito residual mais
CLUBE DE REVISTAS
rapidamente, de forma intermediária foram os
tratamentos com a presença de princípios ativos
sistêmicos (Sulfoxaflor, Acetamiprido e Tiametoxam).
Destacando-se novamente a mistura de Clorpirifós
com Acetamiprido (sistêmico) com maior residual
(Tabela 2).
A produtividade do sorgo, observada na
Figura 1, foi superior no tratamento Padrão, onde a
infestação foi mantida com notas inferiores a classe
1,0 na escala de Fernandes et al. (2021). Estes
resultados estão de acordo com o trabalho de Lima
et al. (2021), em que a maior produtividade do híbrido
de sorgo 1G100 foi obtida com controle do pulgão M.
sorghi realizado até no máximo nota 1,0 de infestação,
ou seja, no máximo 20% de infestação. Os resultados
de produtividade do presente demonstram também o
potencial danoso do pulgão M. sorghi para a cultura
do sorgo, quando não manejado de forma adequada,
por exemplo na testemunha que teve redução de
55% em relação ao tratamento padrão. Ressaltando
que na literatura há relatos de perdas no rendimento
de até 100%, dependendo do genótipo em condições
de alta infestação (FERNANDES et al., 2021).
Entomologia 35
 CLUBE DE REVISTAS
120 a
110,8
110
b b
100 b
92,5
b 89,4 90,2
90
Produtividade (sacas.ha )
c c 83,2
-1

80 c c 74,9 77,3
69,4 71,4
70 d d
60 d 54,9 55,3
49,7
50
40
30
20
10
0
a s r a o o s a o o r o
u nh irifó xaflo otrin iprid iprid irifó otrin iprid iprid xaflo adrã
m r p f o a l m m r p a l m m f o P
te l o u l ci ta ta l o ci ta ta ul
Tes % - C % - S bda- Ace Ace % - C bda- Ace Ace % - S
60 60 Lam 0% - ós + 86 Lam ós + 6% - 86
+ 6 irif + irif 8
x am l o rp x am lorp
to C to C
i ame 0 %- i ame 6% -
T 6 T 8
0 %- 6 %-
6 8

Figura 1. Produtividade do híbrido de sorgo 1G100 com diferentes tratamentos para o controle do pulgão
Melanaphis sorghi. Centro Tecnológico COMIGO - CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023. *Médias seguidas
por mesma letra não se diferem pelo Teste de Scott-Knott (p<0,05).

Quando realizada apenas uma aplicação para
controle de do pulgão M. sorghi no híbrido de sorgo 1G100
em 60% de infestação, que neste caso foi no momento em a
lavoura se encontrava em Estádio 5 – (Emborrachamento),
o efeito residual dos tratamentos foi suficiente apenas até
o florescimento (Estádio 6), assim as plantas passaram o
enchimento de grãos (Estádio 7 e 8) com altas infestações
de pulgão o que refletiu, de forma geral, em redução da
produtividade em relação a quando esta única aplicação
foi realizada em 86% de infestação, que neste caso foi no
momento em a lavoura se encontrava ente o Estádio 6 e 7,
assim o efeito residual dos tratamentos foi suficiente para
que as plantas passaram o enchimento de grãos (Estádio
7 e 8) com baixas infestações de pulgão.
O Clorpirifós isolado tanto aplicado na infestação
de 60%, quanto de 86%, apresentou redução da
produtividade em relação aos demais tratamentos dentro
da mesma classificação (60 ou 86%), com exceção de
Sulfoxaflor na classe 60% (Figura 1), provavelmente
devido ao menor efeito residual observado nas avaliações
de infestação por M. sorghi no híbrido de sorgo 1G100
(Tabela 2).
Outro ponto importante no manejo do pulgão
M. sorghi na cultura do sorgo está relacionado com a
tecnologia de aplicação. Além de respeitar as condições
ambientais adequadas no momento da aplicação, não
é aconselhável a utilização de volumes de aplicação
reduzidos, pois, maior quantidade de calda aplicada por
área pode proporcionar melhor cobertura e deposição do
inseticida no terço inferior da planta, local onde geralmente
se inicia a infestação desta praga.

36 Entomologia
 CLUBE DE REVISTAS
SANTOS, N. M.; LIMA, P. F.; SANTOS, V. M. C. dos;
CONCLUSÃO
SIMEONE, M. L. F.; PARRELLA, R. A. da C.; MENEZES, C. B.
de; OLIVEIRA, I. R. de; MENDES, S. M. Manejo do pulgão
No controle do pulgão M. sorghi na cultura
da cana-de-açúcar (Melanaphis sacchari/sorghi) na
do sorgo, o inseticida Clorpirifós isolado perdeu o efeito
cultura do sorgo. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo,
residual mais rapidamente. A presença dos princípios
2021. 24 p. (Comunicado Técnico, 249).
ativos sistêmicos Tiametoxam, Acetamiprido e Sulfoxaflor
HARRIS-SHULTZ, K.; ARMSTRONG, J.S.;
aumenta o efeito residual. O controle é melhorado com
CARVALHO, G., JR.; SEGUNDO, J.P.; NI, X. Melanaphis
a mistura do Clorpirifós com Acetamiprido, com efeito
sorghi (Hemiptera: Aphididae) clonal diversity in the United
sinérgico.
States and Brazil. Insects, v. 13, n. 416, p. 1-8, 2022.
O tratamento padrão, com duas aplicações,
LAHIRI, S.; XINZHI, N.; BUNTIN,G. D.; PUNNURI,
para controle do pulgão M. sorghi na cultura do sorgo
S.; JACOBSON, A.; REAY-JONES, F. P. F.; TOEWS, M. D.
proporcionou maior produtividade que os tratamentos
Combining host plant resistance and foliar insecticide
com apenas uma aplicação. Tratamentos com diferenças
application to manage Melanaphis sacchari (Hemiptera:
no efeito residual e diferentes épocas de aplicação
Aphididae) in grain sorghum. International Journal of
interferem na produtividade de grãos de sorgo.
Pest Management, v. 67, n. 1, p. 10-19, 2019.
LIMA, D. T.; FERNANDES, R. H.; ALMEIDA, D. P.
AGRADECIMENTOS
Timing de aplicação para o pulgão da cana-de-açúcar
na cultura do sorgo. In: FURTINI NETO, A. E.; LIMA, D. T.;
À equipe de campo, pesquisadores e estagiários
ALMEIDA, D. P.; NASCIMENTO, H. L. B.; FERNANDES,
do CTC pelo apoio na implantação e condução do
R. H.; BILEGO, U. O. (Eds.). Anuário de Pesquisas
experimento.
Agricultura – 2ª Safra 2020/2021. Rio Verde: Instituto de
Ciência e Tecnologia COMIGO, 2021. p. 34-41.
REFERÊNCIAS
NIBOUCHE, S.; COSTET, L.; MEDINA, R. F.;
HOLT, J. R.; SADEYEN, J.; ZOOGONES, A. S.; BROWN,
ALMEIDA, D. P.; FURTINI NETO, A. E.; LIMA,
P.; BLACKMAN, R. L. Morphometric and molecular
D. T.; FERNANDES, R. H.; FREITAS, B. V.; ROSA, V. C. S.;
discriminaton of the sugarcane aphid, Melanaphis
JESUS, E. S.; SCHNEIDER, S. A. O. Épocas de semeadura
sacchari, (Zehntner, 1897) and the sorghum aphid
de híbridos de sorgo em segunda safra 2018/2019:
Melanaphis sorghi (Theobald, 1904). PLoS ONE, v. 16, n.
produtividade de grãos. In: FURTINI NETO, A. E.; LIMA, D.
3, p. 1-17, 2021.
T.; ALMEIDA, D. P.; NASCIMENTO, H. L. B.; FERNANDES,
SILVA, M. L.; ROCHA, D. A.; SILVA, K. T. B. Potential
R. H.; BILEGO, U. O.(Eds.). Anuário de Pesquisas
population growth of Melanaphis sacchari (Zethner)
Agricultura – Resultados 2020. Rio Verde: Instituto de
reared on two hosts plants. Current Agricultural Science
Ciência e Tecnologia COMIGO, 2020. p. 203-210.
and Technology, v. 20, p. 21-25, 2014.
CONAB. Companhia Nacional de
SINGH, B. U.; PADMAJA, P. G.; SEETHARAMA,
Abastecimento. 11º Levantamento - Safra 2022/23.
N. Biology and management of the sugarcane aphid,
Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/
Melanaphis sacchari (Zehntner) (Homoptera: Aphididae),
safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Acesso em: 20
in sorghum: a review. Crop Protection, v. 23, n. 9, p. 739-
ago. 2023.
755, 2004.
FERNANDES, F. O.; SOUZA, C. da S. F.; AVELLAR,
G. S. de; NASCIMENTO, P. T.; DAMASCENO, N. C. R.;

Entomologia 37
 CLUBE DE REVISTAS

Fertilidade
do Solo e
Fertilizantes
38 Fertilidade do Solo e Fertilizantes

APLICAÇÃO ANTECIPADA DE
NITROGÊNIO EM COBERTURA NO
SORGO
SARKIS1, Leonardo Fernandes; RODRIGUES2,
Matheus Silva; BUENO3, Amanda Magalhães;
HARA4, Eduardo; FREITAS5, Andréia Victor
1
Engenheiro Agrônomo, Mestre e Doutorando
em Ciência do Solo. Pesquisador Agronômico
no Centro Tecnológico COMIGO (CTC). E-mail:
leonardofernandes@comigo.com.br
2
Engenheiro Agrônomo, Mestre em Ciências Agrárias/
Agronomia. Coordenador Técnico da Agricultura
de Precisão COMIGO (AP COMIGO). E-mail:
matheussilva@comigo.com.br
3
Engenheira Agrônoma, Dr. em Agronomia.
Pesquisadora Agronômica no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: amandamagalhães@comigo.
com.br
4
Engenheiro Agrônomo, Gerente de Geração e
Difusão de Tecnologia do Centro Tecnológico COMIGO
(CTC). E-mail: eduardohara@comigo.com.br
5
Discente de graduação da Faculdade de Agronomia
do Instituto Federal Goiano (IFGoiano), campus Rio
Verde. Estagiário no Centro Tecnológico COMIGO
(CTC). E-mail: andreiavictor781@gmail.com
INTRODUÇÃO
O sorgo granífero possui tolerância superior
ao déficit hídrico quando comparado ao milho
(FORNASIERI FILHO e FORNASIERI 2009; ALMEIDA
et al., 2019), principal espécie atualmente cultivada
CLUBE DE REVISTAS
em segunda safra no cerrado. Dessa forma, a cultura tem
ganhado espaço como opção alternativa, principalmente
em épocas de semeaduras tardias. Ainda assim, o
atraso na semeadura pode reduzir o potencial produtivo
devido as perdas por adversidades climáticas, como
deficiência hídrica, fotoperíodo e baixa temperatura do
ar (FORNASIERI FILHO e FORNASIERI 2009). Na região
sudoeste de Goiás, semear o sorgo até o último decêndio
de fevereiro, associado a outras práticas de manejo, ajuda
a garantir altas produtividades conforme observado para
diversos híbridos (ALMEIDA et al. 2019; ALMEIDA et al.
2020; ALMEIDA et al. 2021).
Dentre as práticas de manejo que podem
incrementar a produtividade de grãos, a adubação
nitrogenada em cobertura tem apresentado resultados
positivos para a cultura do sorgo (ALMEIDA et al.,
2022). No entanto, aplicações tardias de nitrogênio (N)
em superfície podem resultar em elevadas perdas por
volatilização de amônia (NH3) e baixa eficiência no uso
do nutriente pela cultura devido ao final do período de
chuvas, o que dificulta a incorporação do fertilizante
e absorção pelas raízes. Nesse cenário, ajustar as
estratégias de adubação pode contribuir com ganhos
expressivos em produtividade dos híbridos modernos de
elevado potencial.
As tecnologias para fertilizantes são opções
interessantes para aumentar a eficiência de uso de
Fertilidade do Solo e Fertilizantes 39

nutrientes na agricultura. Dentre essas, os nitrogenados
estabilizados têm se destacado no mercado como
importante ferramenta para redução dessas perdas.
A adubação com ureia convencional em cobertura
e sem incorporação favorece as perdas de N-NH3
(Martins et al., 2021), principalmente na ausência de
chuvas na primeira semana após a aplicação, em
volume e intensidade suficientes para a incorporação
do fertilizante. Já a ureia associada a este tipo de
tecnologia possui aditivos capazes de inibir ou atrasar
algum processo de transformação do N no solo, sendo
o NBPT [N- (n-butil)] tiofosfórico triamida a molécula
mais utilizada atualmente como inibidor de urease em
todo o mundo (SANZ-COBENA et al., 2012).
As maiores perdas de N por volatilização para
ureia convencional ocorrem nos 7 primeiros dias após a
aplicação dos fertilizantes (COSTA et al.; 2003; AFSHAR
et al., 2018), que representa o período crítico de perdas.
O NBPT normalmente atrasa esse período aumentando
a chance de incorporação do N-fertilizante no solo pela
chuva. A redução das perdas de N-NH3 está relacionada
a manutenção do N na forma amídica por meio da
inibição temporária da urease que é responsável pela
hidrólise da ureia.
Neste contexto, o objetivo do trabalho foi avaliar
a resposta da adubação nitrogenada em cobertura
na cultura do sorgo a partir da ureia convencional ou
ureia + NBPT (Ureia turbo®) aplicadas em diferentes
estágios fenológicos, mensurando os incrementos em
produtividade de grãos.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi realizado em condições de
campo em área localizada no Centro Tecnológico
COMIGO, sediada na cidade de Rio Verde (GO) (S
17°46'01" O 51°02'07", altitude de 790 m), visando aferir
o impacto da época de aplicação de ureia convencional
40 Fertilidade do Solo e Fertilizantes
CLUBE DE REVISTAS
e ureia + NBPT (ureia turbo®) em cobertura na cultura do
sorgo, sendo conduzido de 14/03/2023 a 03/08/2023.
Anteriormente a instalação do experimento,
foi realizada análise de solo de amostra coletada na
profundidade de 0 a 20 cm, a qual apresentou as
seguintes propriedades químicas e textura: pH em
CaCl2 de 4,4; 3,81 cmolc dm-3 de H+ + Al+3; 1,65 cmolc
dm-3 de Ca+2; 0,53 cmolc dm-3 de Mg+2; 50,59 mg dm-3
de K; 9,49 mg dm-3 de P; 0,36 mg dm-3 de B; 4,66 mg
dm-3 de Zn; 0,67 mg dm-3 de Cu; 13,88 mg dm-3 de Mn;
29,8 g dm-3 de M.O.; 43,81% de areia; 8,95% de silte e
47,22% de argila. O solo é classificado como Latossolo
Vermelho distrófico (SANTOS et al., 2018). De acordo
com classificação de Köppen, o clima de Rio Verde é
do tipo Aw, que recebe denominação de “tropical com
estação seca”. Os dados climatológicos relacionados
a temperatura máxima e mínima do ar e precipitações
durante o período de condução do experimento foram
monitorados por estação meteorológica da marca
Plugfield® instalada na área de pesquisa do CTC.
A semeadura do sorgo em sucessão a soja foi
realizada de forma mecanizada no dia 14/03/2023,
adotando-se espaçamento entrelinhas de 0,5 m,
utilizando o híbrido AG1070, com densidade de
semeadura de 10,5 sementes m-1. As sementes utilizadas
no experimento foram tratadas industrialmente com
fungicidas e inseticidas.
Na adubação de semeadura, foi utilizado o
formulado 15-15-15 (mistura granulada) aplicado no
sulco de semeadura na dose de 400 kg ha-1, totalizando
60 kg ha-1 de N, P2O5 e K2O, respectivamente.
O delineamento utilizado foi o de blocos
completos ao acaso (DBC), com 4 repetições, avaliando-
se 7 tratamentos (Tabela 1). As unidades experimentais
foram compostas por dez linhas de semeadura, com
comprimento de 5,0 m (25,0 m2). Considerou-se como
área útil para as avaliações apenas as seis linhas
centrais de cada unidade experimental, excluindo-se
 CLUBE DE REVISTAS
0,5 m de cada extremidade. sorgo, sendo 3 épocas, quando as plantas estavam nos
Os tratamentos consistiram na aplicação de ureia estágios 2 (29/03/2023, 15 DAS), 4 (10/04/2023, 27
convencional e ureia turbo® em cobertura na cultura do DAS) e 5 (18/04/2023, 35DAS), respectivamente.

Tabela 1. Tratamentos avaliados no experimento de adubação nitrogenada com ureia e ureia turbo® em
cobertura na cultura do sorgo. Rio Verde (GO), 2023.

Dose
Tratamentos Época de aplicação DAS*
( kg ha-1 de N)

Controle 0 - -
Ureia convencional Estágio 2 15
Ureia convencional Estágio 4 27
Ureia convencional Estágio 5 35
Ureia turbo® 60 Estágio 2 15
Ureia turbo® Estágio 4 27
Ureia turbo® Estágio 5 35
*DAS: dias após semeadura.

Durante o desenvolvimento da soja no período Scott-Knott (p≤0,05).

de safra e do sorgo na safrinha, todos os tratos culturais
foram realizados de acordo com as recomendações
técnicas, procedendo ao controle de plantas daninhas,
pragas e doenças sem deixar que estes influenciassem
negativamente no desenvolvimento da cultura.
Ademais, na ocasião da colheita foi avaliada
a produtividade de grãos sorgo. Para determinação
da produtividade de grãos, foi realizada o arranquio
manual de todas as plantas (no sorgo panículas)
presentes na área útil de cada unidade experimental,
onde posteriormente este material foi submetido
aos processos de trilha, embalagem, identificação,
pesagem e correção da umidade dos grãos para 13%.
As análises estatísticas foram realizadas com
o programa computacional SISVAR. Os dados do
experimento foram submetidos à análise de variância
pelo teste F (p≤0,05) e, quando houve efeito significativo,
aplicou-se o critério de agrupamento de médias de
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A precipitação acumulada durante a condução
do experimento foi de 542 mm. Na semana anterior a
data da primeira adubação de cobertura, houve acúmulo
de 8,1 mm de chuva, sendo 0 mm observados aos 4
dias anteriores a aplicação, resultando na diminuição
da umidade na superfície do solo. Nos primeiros 15
dias após cada época de aplicação do N em cobertura,
as chuvas corresponderam a 61,5 mm (11,3%), 35,4 mm
(6,5%) e 13,5 mm (2,5%), respectivamente. A precipitação
pluviométrica e a distribuição das chuvas no período
após a aplicação influenciaram significativamente
(p<0,05) na eficiência da adubação nitrogenada em
cobertura. Observamos que menores precipitações
nas 2 primeiras semanas após a adubação resultaram
em menores produtividades. A ureia turbo® apresentou

Fertilidade do Solo e Fertilizantes 41


maior eficiência comparada a ureia convencional nas
aplicações tardias com menores precipitações após a
adubação em cobertura.
A umidade relativa do ar foi maior que 70%
Artigo:
praticamente em todo oNitrogênio
período após as adubações
Figura 1. Precipitação acumulada (mm), temperaturas máximas (°C) e umidade relativa (%) após as épocas
da adubação nitrogenada com ureia e ureia turbo® em cobertura na cultura do sorgo. Rio Verde (GO), 2023.
Os resultados de produtividade de sorgo
submetido a adubação nitrogenada em cobertura com
ureia convencional ou ureia turbo®, em 3 épocas de
aplicação, estão apresentados na Figura 2. Observou-
se diferença significativa (p<0,05) na produtividade de
grãos em função das estratégias de aplicação de N em
cobertura.
Para a ureia convencional, a maior produtividade
foi observada na primeira época de adubação em
cobertura, quando a cultura estava no estágio 2 (15
DAS), época que apresentou maior precipitação
acumulada após a aplicação do fertilizante na
superfície do solo. Nas aplicações tardias, estágios
4 (27 DAS) e 5 (35 DAS), quando as chuvas após as
42 Fertilidade do Solo e Fertilizantes
CLUBE DE REVISTAS
nitrogenadas. A temperatura média no mesmo período
foi de 21,1 ºC, ocorrendo mínima de 15,0 oC e máxima
de 28,4 oC, respectivamente.
adubações foram menos frequentes e apresentaram
menores volumes, houve redução 8,7 e 19,3 sacas ha-
1
, respectivamente. Esse fato pode ser explicado pelas
condições favoráveis as perdas de N-NH3 que resulta
em baixa eficiência no uso do nutriente pela cultura.
Assim, contar apenas com as condições climáticas
representa alto risco de ineficiência na incorporação do
N-fertilizante (Dawar&Zaman et al., 2011).
Para a ureia turbo®, observamos maior eficiência
comparada a ureia convencional nas aplicações tardias
com menores precipitações após as adubações em
cobertura. Na adubação realizada no estágio 4 (27 DAS),
essa tecnologia resultou em ganhos de produtividade
de 6,7 sacas ha-1 quando comparado a aplicação de
 CLUBE DE REVISTAS
ureia convencional nesse cenário favorável as perdas cultura. Este fato demonstra que o aditivo contendo
de N-NH3. Quando comparada ao controle, a aplicação NBPT adicionado a ureia é uma ferramenta interessante
de ureia turbo® em cobertura aos 27 DAS incrementou que resulta em incrementos de produtividade,
a produtividade em 10,5 sacas ha-1. principalmente em cenários favoráveis as perdas de
Já para a adubação realizada no estágio 5, as N-NH3. No entanto, antecipar a adubação nitrogenada
produtividades foram inferiores (p<0,05) em relação as para aproveitar as últimas chuvas é outra estratégia
duas outras épocas de adubação e iguais em relação fundamental para aumentar a absorção de N pelas
controle, indicando que a adubação nitrogenada tardia, raízes e, consequentemente, a eficiência da aplicação
com baixa precipitação acumulada após a aplicação em cobertura.
(13,5 mm) resultou em baixo aproveitamento pela

Adubação com
N apenas na
semeadura:

400kg ha-1 de

15 15-15

Figura 2. Produtividade do sorgo cultivado no experimento de adubação nitrogenada com ureia e ureia
turbo® aplicadas em cobertura em diferentes épocas. Rio Verde (GO), 2023.
*Letras maiúsculas comparam dentro da mesma época: ureia convencional e ureia turbo® (Tukey, P<0,05).
*Letras minúsculas comparam as épocas de aplicação das fontes (Tukey, P<0,05).

é interessante para aproveitar as últimas chuvas

CONCLUSÕES
e aumentar a eficiência no uso de nitrogênio pela
cultura do sorgo. O uso da ureia turbo® é uma
Nas condições em que o presente experimento
ferramenta que incrementa a produtividade de sorgo
foi executado, concluímos que a estratégia de
comparado a ureia convencional em condições de
antecipação da adubação nitrogenada em cobertura
menores precipitação após a aplicação.

Fertilidade do Solo e Fertilizantes 43

 CLUBE DE REVISTAS
BLENNERHASSETT, J.; TURNBULL, M.H. Urea
REFERÊNCIAS
hydrolysis and lateral and vertical movement in the
soil: Effects of urease inhibitor and irrigation. Biol.
AFSHAR, R.K.; LIN, R.; ASSEN, Y.M.; CHEN,
Fertil. Soils, 47, 139–146, 2011.
C. Agronomic effects of urease and nitrification
FORNASIERI FILHO, D.; FORNASIERI, J. L.
inhibitors on ammonia volatilization and nitrogen
Manual da cultura do Sorgo. Jaboticabal-SP: Funep,
utilization in a dryland farming system: Field and
2009. 201 p.
laboratory investigation. J. Clean. Prod., 172, 4130–
MARTINS, M.R., SARKIS, L.F., SANT’ANNA,
4139, 2018.
S.A.C., SANTOS, C.A., ARAUJO, K.E., SANTOS, R. C.,
ALMEIDA, Dieimisson Paulo, DELGADO,
ARAÚJO, E.S., ALVES, B.J.R., JANTALIA, C.P., BODDEY,
Vanderson Aparecido Diego; LIMA, Diego Tolentino
R.M., ZAMAN, M., URQUIAGA, S. Optimizing the use
de, FERNANDES, Rafael Henrique, FURTINI NETO,
of open chambers to measure ammonia volatilization
Antônio Eduardo. Fontes e doses de nitrogênio
in field plots amended with urea. Pedosphere. 31,
aplicadas em cobertura em híbridos de sorgo na 2ª
243–254, 2021.
safra: produtividade de grãos. Anuário de Pesquisas
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS,
Agricultura, v. 5, n2, p. 111-118, 2022.
L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
ALMEIDA, D. P.; LIMA, D.T.; FERNANDES, R.
M.R.; ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B.
H.; FURTINI NETO, A. E.; ROSA, V. C. S.; FREITAS, B. V.
Sistema brasileiro de classificação de solos. Centro
Épocas semeadura de híbridos de sorgo em 2ª safra
Nacional de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília:
nos anos agrícolas 2019/20 e 2020/21: Produtividade
Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro:
de grãos. Anuário de Pesquisas Agricultura, v. 2, p.
Embrapa Solos. 2018. 588 p, 2018.
93-102, 2021.
SANZ-COBENA, A., MISSELBROOK, T., CAMP,
ALMEIDA, D. P.; FURTINI NETO, A. E.; LIMA,
V., VALLEJO, A. Effect of water addition and the
D.T.; FERNANDES, R. H.; FREITAS, B. V., ROSA, V.
urease inhibitor NBPT on the abatement of ammonia
C. S.; JESUS, E. S.; SCHNEIDER, S. A. O. Épocas de
emission from surface applied urea. Atmos. Environ.
semeadura de híbridos de sorgo em segunda safra
45, 1517-1524, 2011.
2018/2019: produtividade de grãos. Anuário de
Pesquisas Agricultura, v. 2, p. 197- 203, 2020.
ALMEIDA, D. P.; FURTINI NETO, A. E.; BRAND,
S. C. Épocas de semeadura de híbridos de sorgo em
segunda safra 2017/2018: produtividade de grãos.
Anuário de Pesquisas Agricultura, v. 2, p. 134-139,
2019.
COSTA, M.C.G.; VITTI, G.C.; CANTARELLA, H.
N-NH3 losses from nitrogen sources applied over
unburned sugarcane straw. Rev. Bras. Cienc. Solo, 27,
631–637, 2003.
DAWAR, K.; ZAMAN, M.; ROWARTH, J.S.;

44 Fertilidade do Solo e Fertilizantes

 CLUBE DE REVISTAS

IMPACTO DE DOSES DE CALCÁRIO

E MÉTODOS DE INCORPORAÇÃO
NA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS NA
SUCESSÃO SOJA-SORGO

ALMEIDA, Dieimisson Paulo1; SARKIS, Leonardo

Fernandes2; FREIRE, Yarlla Brunna Dourado3;
DELGADO, Vanderson Aparecido Diego4; LIMA,
Diego Tolentino de5, FERNANDES, Rafael
Henrique6, FURTINI NETO, Antônio Eduardo7.
1
Eng. Agrônomo. Dr. em Agronomia / Produção
Vegetal. Pesquisador em Manejo e Controle de
Plantas Daninhas.
2
Eng. Agrônomo. Mestre e Doutorando em
Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas. Pesquisador
em Fertilidade do solo e fertilizantes do Centro
Tecnológico COMIGO-CTC, COMIGO, Rio Verde - GO.
E-mail: leonardofernandes@comigo.com.br
3
Graduanda em Agronomia, IF Goiano-Campus Rio
Verde, Rio Verde – GO. E-mail: yarllabrunna99@gmail.
com;
4
Graduando em Agronomia, Universidade de Rio
Verde, Rio Verde – GO. E-mail: vandersomdelgado@
hotmail.com;
5
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador em
Entomologia do Centro Tecnológico COMIGO-CTC,
COMIGO, Rio Verde - GO. E-Qmail: diegotolentino@
comigo.com.br;
6
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador em
Fitopatologia do Centro Tecnológico COMIGO-CTC,
COMIGO, Rio Verde - GO. E-mail: rafaelhenrique@
comigo.com.br;
7
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia. Professor Titular
aposentado da Universidade Federal de Lavras, UFLA,
Lavras-MG. E-mail: furtinineto@gmail.com;
INTRODUÇÃO
Os solos do cerrado são altamente
intemperizados, apresentando baixos teores de matéria
orgânica, saturação por bases e capacidade de troca
de cátions, além de baixo pH e presença de alumínio
tóxico que afeta diretamente o crescimento radicular e,
consequentemente, a absorção de água e de nutrientes.
(ALMEIDA et al., 2015).
A calagem é indispensável para adequar
as propriedades químicas desses solos que têm a
acidez como um dos principais fatores limitantes ao
desenvolvimento das culturas (FURTINI NETO et al.,
2001). Essa técnica diminui a acidez potencial do solo
e eleva o pH, bases trocáveis (SB), capacidade de troca
catiônica (CTC) e a saturação por bases (V%) do solo
para níveis adequados, além de outros benefícios que
contribuem para o aumento de produtividade (SARKIS et
al., 2022).
Todavia, tal correção do solo em profundidade por
meio da aplicação de calcário, pode ser influenciada por
diversos fatores, tais como a dose do corretivo utilizado,
granulometria, reatividade do calcário, profundidade de
incorporação, frequência de aplicação, tempo de reação,
poder tampão do solo, precipitação, entre outros, visto
que a reação do corretivo depende do contato com o

Fertilidade do Solo e Fertilizantes 45


solo na presença de umidade (GONÇALVES et al., 2011;
SARKIS et al., 2022).
Recentemente, inúmeros estudos
calagem em áreas de abertura têm indicado que os
métodos de cálculo para recomendação da dose
de calcário subestimam a correção necessária e
não permitem atingir o grau de correção desejável
(MORAES, 2019). Em geral, observa-se que doses
superiores às calculadas pelos métodos convencionais
resultam em melhores respostas agronômicas e evitam
novas aplicações de calcário em intervalos de dois a
três anos para que os solos atinjam valores desejáveis
de saturação por bases e teores adequados de Ca e Mg
(MOREIRA e MORAES, 2018).
Neste contexto, o objetivo desse trabalho foi
avaliar o efeito da aplicação de doses de calcário
CLUBE DE REVISTAS
com incorporação e sem incorporação nos atributos
químicos no perfil do solo e os impactos na
sobre produtividade de grãos da sucessão soja-sorgo.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em condições de
campo, na área experimental do Centro Tecnológico
COMIGO (CTC) no município de Rio Verde – Goiás (S
17º45’49’’ e W 51º02’07’’, com 834 metros de altitude).
O solo é classificado como Latossolo Vermelho
distrófico (SANTOS et al., 2018). Antes da implantação
do experimento foi realizado a amostragem do solo,
no dia 03 de outubro de 2021, para realização das
análises químicas e textura, conforme os resultados
apresentados na Tabela 1.

Tabela 1. Atributos do solo na profundidade de 0-20 cm no local de condução da pesquisa na

área experimental no Centro Tecnológico COMIGO – CTC, Rio Verde – GO, antes da implantação
do experimento safra 2021/2022.

Profundidade pH Ca Mg Al H+Al CTC K K PMeh M.O. V Argila

(cm) (CaCl2) ---------------- cmolc dm-3 ---------- - mg dm-3 - % % %

0-20 4,84 1,97 0,84 0,04 2,49 5,65 0,36 139,51 17,09 1,76 56,28 44,45

O experimento foi conduzido em delineamento

com blocos casualizados, com quatro repetições e
arranjo estatístico em parcelas subdivididas (2x5),
sendo o fator parcela “com” e “sem” incorporação do
calcário e o fator subparcela constituído pelas doses
calcário (0, 2, 4, 6 e 12 t ha-1 de calcário), totalizando em
40 unidades experimentais em uma área de 0,36 ha-1. A
aplicação de calcário foi realizada no dia 04 de outubro
de 2021, a lanço e manualmente, para as respectivas
doses. Cada bloco possuía 9 x 20 metros, totalizando
180 m², com as devidas doses de calcário. Logo em
seguida, a área foi cultivada com o sistema agrícola 1ª
safra (soja) e 2ª safra (sorgo).

46 Fertilidade do Solo e Fertilizantes

 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 2. Relação de tratamentos avaliados no experimento de doses de calcário e métodos de
incorporação. Rio Verde (GO), 2022/2023.

Fator parcela Fator subparcela

Tratamentos
Métodos de Incorporação Dose de calcário (t ha-¹)
1 0
2 2
3 Superficial 4
4 6
5 12
6 0
7 2
8 Grade aradora 32” 4
9 6
10 12

Com base nos resultados da análise de
solo (Tabela 1) realizada antes da implantação
do experimento (2021/2022), calculou-se a dose
necessária para elevar a saturação de bases a 70%,
a qual foi de 1,7 toneladas de calcário ha . O calcário
-1
utilizado na pesquisa possuía 79% de poder relativo
de neutralização total (PRNT), poder de neutralização
de 90% (PN), teores de 43 % de óxido de cálcio e 6%
de óxido de magnésio.
No dia 11 de outubro de 2021 aplicou-se
102 kg ha-1 de microgram 12 e no dia seguinte
houve aplicação de 202 kg ha de KCl, baseado nos
-1
resultados da análise de solo da área experimental.
Na presente área, realizou-se a semeadura da soja
no dia 21 de outubro de 2021, sendo a densidade de
semeadura de aproximadamente 9,6 sementes por
metro (população final na colheita de 192 mil plantas
ha ). No que se refere aos adubos, aplicou-se 201
-1
kg ha-1 de Fosfato Monoamônico MAP no sulco e
1,0 L ha do inoculante Cell Tech (Bradyrhizobium
-1
japonicum Estirpe SEMIA 5079 e SEMIA 5080,
concentração mínima 3,0 x 109 UFC mL , Monsanto
-1
BioAg), 0,1 L ha-1 do coinoculante Biomax Azum,
(Azospirillum brasilense, concentração mínima 3,0
x 103 UFC mL-1, Biosoja), 0,5 L ha-1 do inseticida
biológico Meta-Turbo SC (Metarhizium anisopliae
IBCB425, concentração mínima de 1,0 x 108
propágulos viáveis mL-1, Biovalens), 0,2 L ha-1 Nódulos
Gold (13,9 g L-1 de Cobalto, 139g L-1 de Molibdênio,
BIOSOJA) 0,4 L de Verango Prime L ha-1 . O volume
aplicado foi de 60 L ha-1. Já no dia 25 de outubro de
2021 aplicou-se 56 kg ha-1 Sulfurgran.
Após a colheita da soja, foi realizado a
implantação da cultura do sorgo no dia 09 de março
de 2022, sendo utilizado o híbrido AG 1070, com 10,5
sementes por metro (população final na colheita de
210 mil plantas ha-1). Referente aos adubos utilizados,
aplicou-se 295 kg ha-1 do formulado 08-20-18 no sulco
de semeadura. As adubações de cobertura foram no
dia 25 de março de 2022, aplicando-se 200 kg ha-1 de
20-00-20 e no dia 14 de abril de 2022 aplicando-se
150 kg ha-1 de ureia.
No segundo ano agrícola, a semeadura
da soja foi realizada de forma mecanizada no dia

Fertilidade do Solo e Fertilizantes 47


04/11/2022, adotando-se espaçamento entrelinhas
de 0,5 m, utilizando a cultivar ST700 i2x, com
densidade de semeadura de 15 sementes m-1. As
sementes utilizadas no experimento foram tratadas
industrialmente com fungicidas e inseticidas, bem
como foi realizada a prática de inoculação visando
assegurar o processo de fixação biológica de
nitrogênio. A adubação com KCl foi realizada a lanço
3 dias antes da semeadura (DAS) e no momento da
semeadura foi realizado a aplicação de 450 kg ha-1
superfosfato simples (20% P2O5) no sulco.
Após a colheita da soja foi instalado na mesma
área experimental a segunda etapa do trabalho
visando avaliar o efeito dos tratamentos na cultura
do sorgo. Para tanto, no dia 15/03/2023, foi realizada
a semeadura do sorgo com o híbrido AG1070,
adotando-se densidade de semeadura de 10,5
sementes m-1. Na adubação do sorgo, foi realizada a
aplicação de 400 kg ha-1 do formulado 15-15-15 no
sulco de semeadura e 150 kg ha-1 de ureia + NBPT
(Ureia Turbo) em cobertura aos 20 DAS.
Em ambos os anos agrícolas, antes da
semeadura das culturas, foram realizadas coletas de
solo em 4 profundidades: 0-10; 10-20; 20-40; 40-60
cm. As amostras foram analisadas para verificar o
efeito dos tratamentos no pH, saturação por bases,
acidez potencial (H+Al), teores de cálcio, magnésio
e potássio.
Por meio de um pluviômetro instalado no local
do experimento, foi monitorada a precipitação pluvial
acumulada desde a semeadura das culturas.
Para avaliação da produtividade de grãos,
adotou como área útil 3 metros de comprimento
das 3 linhas centrais, totalizando 9 metros em cada
unidade experimental (parcela).
Após a colheita, as amostras foram trilhadas
e determinou-se o teor de água (umidade) dos grãos
de soja e milho. Posteriormente, fez-se a correção
48 Fertilidade do Solo e Fertilizantes
CLUBE DE REVISTAS
da umidade para 14% (b.u.), e determinou-se a
produtividade em sacas de 60 kg de grãos ha-¹.
Os resultados de produtividade (sacas ha-
¹
) foram submetidos à análise de variância, com o
objetivo de detectar a significância dos fatores ou de
sua interação.
As produtividade de grãos (sacas ha-1)
resultantes das doses de calcário com e sem
incorporação foram analisadas por meio de
regressão não linear, utilizando o modelo exponencial
de máximo crescimento (Equação 1) três parâmetros
para as doses de calcário incorporadas e, o
modelo exponencial de crescimento (Equação 2)
três parâmetros para as doses de calcário sem
incorporação :
Em que:
y = variável resposta; x = dose de calcário (t ha-
1
); a, b e y0 = parâmetros estimados do modelo.
Os modelos foram selecionados considerando-
se a significância da análise de variância da regressão,
o coeficiente de determinação (R2) e a significância
dos coeficientes do modelo por meio do teste “t”,
de Student, além do conhecimento da evolução do
fenômeno biológico.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados de pH, saturação por bases,
teores de alumínio, cálcio, magnésio e potássio
apresentados na Tabela 1, referem-se a amostragem
de solo anterior à aplicação das doses de calcário,
ou seja, antes do cultivo das culturas (soja e sorgo),
informações essas que servem para comparar com
os dados do ano agrícola (21/22), resultantes da
amostragem estratificada após a aplicação dos

tratamentos (Tabela 2).
Comparando os teores iniciais sem a aplicação
do corretivo e posteriormente a aplicação, durante o
cultivo da soja, no estádio fenológico R1, pode-se
observar que ocorreu aumento do pH, da saturação
por bases e dos teores de cálcio, magnésio e potássio
em função das doses crescentes. De acordo com
Sousa e Lobato, 2004, deve-se utilizar o calcário que
complemente o teor de Mg no solo no mínimo entre
0,5 cmolc dm-3 e 1,0 cmolc dm-3, o que foi observado
independente da dose e método de incorporação nas
profundidades do solo.
Pode-se perceber que como a calagem
foi realizada próxima a implantação da cultura
da soja, aproximadamente 17 dias de diferença,
o período foi curto para ocorrer a reação do
calcário, independentemente da dose e método de
incorporação, uma vez que não houve tempo para o
calcário reagir completamente. Já referente a cultura
do sorgo, o período de aplicação do calcário até a
semeadura foi de 156 dias, havendo maior tempo e
volume de chuva para reação do corretivo.
A reação de solubilização do calcário é lenta,
exigindo maior contato entre partículas do solo e
o corretivo. A calagem possui papel de extrema
importância pensando na redução da lixiviação de
K por exemplo, visto que aumenta a CTC do solo,
fornece mais sítios de troca para a retenção de
potássio, assim como observado nas altas doses de
calcário aplicadas, as quais apresentaram também
maiores teores de K no solo (SOUZA; LOBATO, 2004).
Na safra 2021/2022, as precipitações
acumuladas nos meses de outubro, novembro,
dezembro e janeiro foram de 139,5; 238,5; 245,5 e 364
mm, respectivamente. Já em 2022/2023, nos meses
de março, abril, maio, junho, julho e agosto, foram de
232,5; 10; 0; 19; 0; 0 mm, respectivamente.
Atualmente, está crescendo consideravelmente
CLUBE DE REVISTAS
os estudos sobre a necessidade de calagem, no
qual observa-se que doses superiores às calculadas
pelos métodos convencionais resultam em melhores
respostas agronômicas e evitam novas aplicações
de calcário em curto intervalo de tempo (MOREIRA e
MORAES, 2018). Todavia, segundo Brady e Weil, 2013,
aplicação muito elevada de calcário, com valores
superiores aos recomendados para o crescimento
adequado das plantas, pode reduzir a disponibilidade
de fósforo e micronutrientes às culturas. No entanto,
como foi verificado no experimento, as maiores doses
de calcário resultaram em altas produtividades.
O período de março até agosto de
2022, apresentou média de precipitação de
aproximadamente 261,5 mm, no qual o mês de março
atingiu o maior volume de chuva durante todo o ciclo
da cultura. Diante disso, no que diz respeito a reação
do calcário, ela ocorre principalmente na presença de
água, contribuindo para que ocorra a solubilização do
calcário e a liberação dos íons de cálcio, que resultam
em hidroxilas (OH-), responsáveis pela correção da
acidez. A velocidade de reação do calcário é mais
rápida quanto maior for o PRNT do corretivo (SOUZA
e LOBATO, 2004)
Fertilidade do Solo e Fertilizantes 49
 50
Tabela 2. Valores referente ao pH, saturação por bases, teor de alumínio, H+ Al, cálcio, magnésio e potássio, em função dos
métodos de incorporação das doses de calcário em diferentes profundidades no solo nos anos agrícolas 21/22.

Fertilidade do Solo e Fertilizantes

CLUBE DE REVISTAS

Em relação a incorporação ou não das doses
do calcário, não ocorreu diferença estatística nessas
condições de solo previamente corrigido, quando
ocorreu a abertura desta área. No entanto, em relação às
doses, pode-se observar um aumento na produtividade
de sorgo com a aplicação de maiores doses de calcário.
Assim, uma vez que, dados para os fatores quantitativos
podem ser discutidos por meio do estudo de regressão
130
Produ�vidade de sorgo (sacas ha-1)
y = -0,0732x3 + 1,1587x2 - 2,9916x + 113,88
128
126
124
122
120
118
116
114
112
110
108
0 2
Figura 1. Produtividade do sorgo de 2022 em função das doses de calcário e formas de aplicação.
Para os resultados de produtividade de sorgo
em 2022, a análise de regressão ajustadas aos valores
das doses 0, 2, 4, 6 e 12 t ha-¹ com incorporação,
resultou em coeficientes de determinação ajustado
(R²ajustado) de 98% por meio do modelo exponencial de
máximo crescimento com 3 parâmetros. Além disso, foi
realizado também o ajuste da regressão aos valores das
doses 0, 2, 4, 6 e 12 t ha-¹ sem incorporação e obteve
coeficientes de determinação ajustado (R²ajustado) de
77% com ajuste ao modelo de crescimento exponencial
com 3 parâmetros.
Observa-se na Figura 1 que, quando as doses,
CLUBE DE REVISTAS
independentemente da significância do teste de F da
análise de variância, mas em função da significância
do teste de F da análise de regressão e parâmetro
do modelo, bem como dos valores do coeficiente de
determinação (Banzatto e Kronka, 2013), estimaram-
se as regressões que melhor se ajustaram aos dados
de produtividade em função das doses de calcário
aplicadas (Figura 1).
Com incorporação
Sem incorporação
R² = 0,986
y = 0,1001x2 - 0,5477x + 113,35
R² = 0,7726
4 6 8 10 12 14
Dose de calcário (t ha-1)
4, 6 e 12 t ha-¹ de calcário foram incorporadas a
produtividade de grãos do híbrido de sorgo AG1070
foi de 109,1; 112,4; 116,4; 119,1; 121,8 sacas ha-¹,
respectivamente. Já sem a incorporação das doses de
calcário de 0, 4, 6 e 12 t ha-¹ o híbrido de sorgo AG1070
produziu em média 112,8; 113,4; 114; 115,1; 121,6 sacas
ha-¹, respectivamente. Portanto, pode-se observar
que, as maiores produtividade do híbrido de sorgo
AG1070 implantado aos 156 dias após a aplicação do
calcário, foi ao aplicar as doses de 6 e 12 t ha-1 calcário,
ou seja 3,53 e 7 vezes a mais a dose requerida para
elevar a saturação por bases a 70%, conforme cálculo
Fertilidade do Solo e Fertilizantes 51

considerando os dados das análises da área antes de
implantar o experimento (Tabela 1).
Vanin et al. 2017 verificaram que há necessidade
do uso de doses maiores que aquela calculada (1,75 t
ha-1) pelo método de saturação por bases para elevar
até 60%. Assim constataram que para obter incremento
na produtividade de soja 11 meses após a aplicação
do do calcário foi necessário aplicar de 3 a 4 vezes a
mais que a dose calculada pelo método de saturação
por bases.
Para o ano agrícola 2022/2023, observamos
também que doses de
as calculadas pelos
incrementaram a produtividade de sorgo. Alguns
fatorem contribuem para que estas doses promovam
melhor correção do solo e favoreçam as respostas
CLUBE DE REVISTAS
agronômicas, como o tempo de reação, umidade do
calcário e do solo, densidade do solo, profundidade
de incorporação e maior exigência das variedades
atuais. Normalmente não é possível aplicar calcário
antecipadamente por questões operacionais e
logísticas, ocorrendo muitas vezes próximo a data de
semeadura. Além disso, o tempo para a completa reação
do calcário esperado para 2 a 3 meses não considera
a ampla variação de umidade do solo, principalmente
em solos arenosos que secam rapidamente. Outro
aspecto importante é a umidade do calcário e perdas
calcário maiores que por deriva devido ao vento, o que normalmente não é
métodos convencionais contabilizado para ajuste das doses no momento da
aplicação, podendo resultar em subdoses (Sarkis et at.,
2022).

146 Com incorporação Sem incorporação

Produ�vidade de sorgo (sacas ha-1)

144
142
y = -0,0076x3 + 0,2223x2 - 0,7379x + 132,94
140 R² = 0,8826
138
136
134
132
130
128
0 2 4 6 8 10 12 14
Dose de calcário (t ha-1)

Figura 2. Produtividade do sorgo de 2023 em função das doses de calcário e formas de aplicação.

de saturação por bases para elevar até 70%. Os

CONSIDERAÇÕES FINAIS
resultados referentes aos próximos anos agrícolas
poderão consolidar tal premissa no sistema de
Diante os resultados iniciais do trabalho
agrícola implantado, no que tange a correção dos
percebe-se que há necessidade do uso de doses
atributos de acidez em subsuperfície do solo e a
maiores que aquela calculada (1,7 t ha-1) pelo método

52 Fertilidade do Solo e Fertilizantes

 CLUBE DE REVISTAS
manutenção do incremento da produtividade atingida
a médio e longo prazo. Ainda, o acompanhamento
ano a ano irá estabelecer segurança aos técnicos na
recomendação e aos produtores na implementação
do uso de maiores doses de calcário.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, A. V. D. L.; CORRÊA, M. M.; LIMA, J.
R. S.; SOUZA, E. S.; SANTORO, K. R.; ANTONINO, A.
C. D. Atributos Físicos, Macro e Micromorfológicos
de Neossolos Regolíticos no Agreste Meridional
de Pernambuco. Revista Brasileira de Ciência do
Solo, Viçosa, v. 39, n. 5, p. 1235-1246, 2015.
ALOVISI, A. M. T., AGUIAR, G. C. R., ALOVISI,
A. A., GOMES, C. F., TOKURA, L. K., LOURENTE, E. R.
P., & da SILVA, R. S. Efeito residual da aplicação de
silicato de cálcio nos atributos químicos do solo e na
produtividade da cana-soca. Revista Agrarian, v. 11,
n. 40, p. 150-158, 2018.
MORAES, F. A. Doses de calcário na construção
da fertilidade do perfil do solo. 2019. Tese de Doutorado.
Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Universidade
Federal de Lavras, Lavras.
FURTINI NETO, A.E.; VALE, F.R.; RESENDE,
A.V.; GUILHERME, L.R.G.; GUEDES, G.A.A. Fertilidade
do solo. Curso especialização em Fertilidade do solo
e nutrição de plantas no agronegócio. Lavras: UFLA/
FAEPE, 252 p. 2001.
SARKIS, L.F.; ALMEIDA, D.P.; GONÇALO, T.;
FERNANDES , R.H.; FERREIRA, A.; LIMA , DT. 2022.
Solos arenosos: estratégias para uso eficiente de
corretivos e fertilizantes e aumento do potencial
produtivo de grãos desde a abertura de área. Anuário
de Pesquisa CTC Agricultura 2021/2022.
BRADY, N. C.; WEIL, R. R. Elementos da
natureza e propriedades dos solos. 3. ed. Porto
Alegre: Bookman, 2013.
GONÇALVES, J. R. P.; MOREIRA, A.; BULL, L.
T.; CRUSCIOL, C. A. C.; BOAS, R. L. V. Granulometria
e doses de calcário em diferentes sistemas de
manejo</b> - doi: 10.4025/actasciagron.v33i2.3659.
Acta Scientiarum. Agronomy, v. 33, n. 2, p. 369- 375,
2011.
MOREIRA, S.G.; MORAES, F.A. Construção da
Fertilidade do Solo para o Sistema de Produção
de Culturas Anuais. In: PAES, M.C.; VON PINHO;
R.G. MOREIRA, S.G. (Org.). Soluções integradas para
os sistemas de produção de milho e sorgo no Brasil.
21. ed. Sete Lagoas: CONGRESSO NACIONAL DE
MILHO E SORGO. Anais. v. 32, p. 347- 383, 2018.
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS,
L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
M.R.; ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B.
Sistema brasileiro de classificação de solos.
Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília:
Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro:
Embrapa Solos. 2018. 588 p.
SOUZA, D.M.G.; LOBATO, E. Cerrado:
Correção do solo e adubação. EMBRAPA
Informações Tecnológicas. 2. ed. il. Brasília, 2004.
416p.
VANIN, Á.; BRAND, S. C.; ALMEIDA, D. P.,
MENEZES, C. C. E. Calagem de solos sob plantio
direto: Doses e métodos de incorporação e seus
efeitos na produtividade da soja. Caderno de
Resultados Agricultura-CTC, v. 17, p. 55-64, 2017.
Fertilidade do Solo e Fertilizantes 53
 CLUBE DE REVISTAS

COMPATIBILIDADE DE DIQUAT E
OCTABORATO NA DESSECAÇÃO
PRÉ-COLHEITA DA SOJA E
IMPACTOS DO BORO NO SORGO
EM SUCESSÃO

SARKIS, Leonardo Fernandes1; BRAZ, INTRODUÇÃO

Guilherme Braga Pereira2; HARA, Eduardo3;
SILVA, Linconl Lima4; DELGADO, Vanderson
Aparecido Diego5
1
Engenheiro agrônomo, Mestre e Doutorando
em Ciência do Solo. Pesquisador Agronômico
no Centro Tecnológico COMIGO (CTC). E-mail:
leonardofernandes@comigo.com.br
2
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: guilhermebraga@comigo.com.
br
3
Engenheiro agrônomo, Gerente de Geração e
Difusão de Tecnologia do Centro Tecnológico COMIGO
(CTC). E-mail: eduardohara@comigo.com.br
4
Discente de graduação da Faculdade de Agronomia
do Instituto Federal Goiano (IFGoiano), campus Rio
Verde. Estagiário no Centro Tecnológico COMIGO
(CTC). E-mail: linconl96lima@gmail.com
5
Discente de graduação da Faculdade de Agronomia
da Universidade de Rio Verde (UniRV). Estagiário
no Centro Tecnológico COMIGO (CTC). E-mail:
vandersomdelgado@hotmail.com
O avanço das pesquisas e tecnologias disponíveis
no mercado possibilitaram aumento expressivo do
potencial produtivo de grãos nos últimos anos. No
entanto, esse cenário atual exige adaptações das práticas
de manejo que são dinâmicas e interdependentes.
Dentre as diversas estratégias que asseguram as altas
produtividades de soja, milho e sorgo, destaca-se a
necessidade de ajustes nas recomendações de calagem
e adubação para suprir a demanda nutricional atual das
culturas e possibilitar alta eficiência na adubação do
sistema.
O boro (B), assim como os demais micronutrientes,
por ser exigido em menores quantidades pelas
plantas, acaba muitas vezes sendo negligenciados
nas adubações. Por participar de vários processos do
metabolismo vegetal, em condições de deficiência, as
plantas apresentam rápida inibição na formação de
novos tecidos, redução do transporte de carboidratos e
menor pegamento de flores, além de outros processos
das plantas serem afetados (MANTOVANI et al., 2013).
Por isso, adubações com B têm possibilitado incrementos
nos rendimentos de grãos das culturas em sucessão a

54 Fertilidade do Solo e Fertilizantes


soja, como o sorgo (CRUVINEL et al., 2023).
Por ser um nutriente imóvel nas plantas, o
fornecimento de B via solo é essencial para a nutrição
das plantas, pois assegura que o nutriente seja
absorvido e transportado até os tecidos novos da planta.
Ao contrário dessa imobilidade na planta, o B no solo é
extremamente móvel e, para compensar as perdas por
lixiviação, torna-se necessário a aplicação periódica de
doses “corretivas”. Atualmente temos opções de fontes
disponíveis no mercado, como ulexita, ácido bórico,
octaborato de sódio, entre outras, as quais variam
quanto a concentração do nutriente, solubilidade em
água, composição química e outras propriedades
químicas, físicas e físico-químicas.
Entre as práticas culturais que apresentaram
aumento na adoção nas últimas safras, está a
dessecação pré-colheita, visto que no momento em que
as plantas atingem a maturação fisiológica, diversas
pragas e patógenos incidem sobre esta cultura, além
de por vezes não haver uma uniformidade nos teores
de umidade de grãos (VEIGA et al., 2007). Nestas
condições, os herbicidas posicionados na dessecação
pré-colheita não devem apresentar seletividade para a
cultura, além de possuir rápida ação de contato (INOUE
et al., 2003). Dentro destas características, na atualidade
o diquat consiste no principal herbicida utilizado para
este propósito, uma vez que age inibindo a fotossíntese,
possuindo ação rápida em função do dano causado na
membrana que causa a acelerada desidratação celular
(LACERDA et al., 2001).
Uma possibilidade que tem sido avaliada em
algumas regiões no intuito de otimizar a utilização do
maquinário das propriedades refere-se à aplicação de
herbicidas em associação com fertilizantes (BRIGHENTI
et al., 2006), uma vez que possibilita a redução de uma
entrada com o pulverizador. Para assegurar a viabilidade
da adoção desta prática, é importante averiguar
previamente a recomendação se há possiblidade de
CLUBE DE REVISTAS
ocorrer problemas de incompatibilidade física entre os
produtos na calda de aplicação, bem como perda de
performance agronômica em função da utilização da
mistura.
Diante deste contexto, o objetivo do presente
trabalho foi avaliar a eficácia agronômica da associação
entre o herbicida diquat e octaborato de sódio visando
à dessecação pré-colheita da soja, mensurando a
existência de possíveis efeitos antagônicos na utilização
desta associação, além de determinar o impacto da
aplicação deste fertilizante na produtividade de sorgo
cultivado em sucessão.
MATERIAL E MÉTODOS
Foi instalado experimento a campo em área
localizada no Centro Tecnológico COMIGO, sediada
na cidade de Rio Verde (GO) (S 17°46'01" O 51°02'07",
altitude de 790 m). O experimento realizado visando
aferir o impacto da associação do herbicida diquat
com octaborato de sódio na dessecação pré-colheita
da soja foi conduzido de 27/10/2022 a 20/02/2023 e o
instalado para avaliar o efeito das doses de octaborato
de sódio no sorgo foi instalado em 27/02/2023 e
colhido em 12/07/2023.
Previamente a instalação do experimento,
foi realizada análise de solo de amostra coletada na
profundidade de 0 a 20 cm, a qual apresentou as
seguintes propriedades químicas e textura: pH em
CaCl2 de 4,9; 2,91 cmolc dm-3 de H+ + Al+3; 2,20 cmolc
dm-3 de Ca+2; 0,76 cmolc dm-3 de Mg+2; 131,34 mg dm-3
de K; 22,26 mg dm-3 de P; 0,40 mg dm-3 de B; 6,89 mg
dm-3 de Zn; 0,93 mg dm-3 de Cu; 19,10 mg dm-3 de Mn;
21,9 g dm-3 de M.O.; 47,61% de areia; 16,61% de silte e
35,77% de argila. O solo é classificado como Latossolo
Vermelho distrófico (SANTOS et al., 2018). De acordo
com classificação de Köppen o clima de Rio Verde é
do tipo Aw, que recebe denominação de “tropical com
Fertilidade do Solo e Fertilizantes 55

estação seca”. Os dados climatológicos relacionados a
temperatura máxima e mínima do ar, umidade relativa
e precipitações durante o período de condução
do experimento foram monitorados por estação
Figura 1. Precipitação acumulada (mm), temperaturas máximas e mínima (°C) e umidade relativa
(%) durante o período de condução do experimento. Rio Verde (GO), 2023.
A dessecação pré-semeadura da soja foi
realizada com uma aplicação da associação entre os
herbicidas glifosato (1400 g e.a. ha ) + clethodim (120 g
-1
i.a. ha ) + Iharol Gold (300 mL p.c. ha ), a qual foi realizada
-1 ® -1
dez dias antes da semeadura da cultura. A semeadura
da soja foi realizada de forma mecanizada no dia
27/10/2022, adotando-se espaçamento entrelinhas de
0,5 m, utilizando a cultivar ST700 i2x, com densidade de
semeadura de 15 sementes m-1. As sementes utilizadas
no experimento foram tratadas industrialmente com
fungicidas e inseticidas, bem como foi realizada a
prática de inoculação visando assegurar o processo de
fixação biológica de nitrogênio. A adubação com KCl foi
realizada a lanço 3 dias antes da semeadura (DAS) e
no momento da semeadura foi realizado a aplicação de
450 kg ha superfosfato simples (20% P2O5) no sulco.
-1
Após a colheita da soja foi instalado na mesma
56 Fertilidade do Solo e Fertilizantes
CLUBE DE REVISTAS
meteorológica da marca Plugfield® instalada na área de
pesquisa do CTC e os resultados estão apresentados
na Figura 1.
área experimental a segunda etapa do trabalho
visando avaliar o efeito dos tratamentos na cultura do
sorgo. Para tanto, no dia 27/02/2023, foi realizada a
semeadura do sorgo com o híbrido AG1070, adotando-
se densidade de semeadura de 10,5 sementes m-1. Na
adubação do sorgo, foi realizada a aplicação de 400 kg
ha-1 do formulado 15-15-15 no sulco de semeadura e
150 kg ha-1 de ureia + NBPT (Ureia Turbo) em cobertura
aos 18 DAS.
O delineamento utilizado foi o de blocos
completos ao acaso (DBC), com 4 repetições, avaliando-
se 10 tratamentos (Tabela 1). As unidades experimentais
foram compostas por dez linhas de semeadura, com
comprimento de 5,0 m (25,0 m2). Considerou-se como
área útil para as avaliações apenas as seis linhas
centrais de cada unidade experimental, excluindo-se
0,5 m de cada extremidade.
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Relação de tratamentos avaliados no experimento de dessecação pré-colheita de soja
em associação com octaborato de sódio (AduBor®). Rio Verde (GO), 2022/2023.

Dose Dose
Tratamentos1/ Ingrediente ativo
(L ou kg p.c. ha-1) (g i.a. ou kg B ha-1)
Testemunha sem herbicida - - -
Reglone® 1,0 Diquat 200
Reglone® 1,5 Diquat 300
Reglone® 2,0 Diquat 400
Reglone® + octaborato de sódio 1,0 + 5,0 Diquat + Boro 200 + 1,0
Reglone® + octaborato de sódio 1,0 + 10,0 Diquat + Boro 200 + 2,0
Reglone® + octaborato de sódio 1,5 + 5,0 Diquat + Boro 300 + 1,0
Reglone® + octaborato de sódio 1,5 + 10,0 Diquat + Boro 300 + 2,0
Reglone® + octaborato de sódio 2,0 + 5,0 Diquat + Boro 400 + 1,0
Reglone® + octaborato de sódio 2,0 + 10,0 Diquat + Boro 400 + 2,0
1/
Adicionado espalhante adesivo Agral® na dose de 0,5% V/V.

Os tratamentos foram aplicados quando as
plantas de soja se encontravam no estádio R7.3, o
qual indica que as plantas apresentam mais de 75%
das vagens maduras (amareladas). A aplicação dos
tratamentos no dia 13/02/2022 (109 DAS). No momento
da aplicação o solo estava úmido e o céu estava com a
presença de poucas nuvens, estando a temperatura,
umidade relativa do ar e velocidade do vento, mínima e
máxima, em valores equivalentes a 22,8 e 26,7,oC, 80,6 e
82,9% e 0,8 e 1,8 km h-1, respectivamente. As aplicações
foram realizadas utilizando-se um pulverizador de
pesquisa pressurizado por CO2 com patente junto ao
INPI (BR102016007565-3), montado em um trator (LS
60, 60 cv, Landini). A barra de aplicação foi equipada
com dez pontas espaçadas 0,5 m entre si, mantida a
uma altura de 0,5 m da cobertura vegetal. A pressão de
trabalho nas pontas de pulverização de jato duplo plano
com indução de ar (ADIA/D 110015; Magnojet) foi de
300 kPa (43,5 psi) e o volume de aplicação 100 L ha-1.
Durante o desenvolvimento da soja no período
de safra e do sorgo na safrinha, todos os tratos culturais
foram realizados de acordo com as recomendações
técnicas, procedendo ao controle de plantas daninhas,
pragas e doenças sem deixar que estes influenciassem
negativamente no desenvolvimento da cultura.
Para determinar o efeito dos tratamentos, foram
realizadas avaliação de porcentagem de dessecação e
desfolha aos 1, 3, 5 e 7 dias após a aplicação (DAA) dos
tratamentos. A desfolha visual foi avaliada adotando-se
escala em que 0 representa ausência de desfolha nas
plantas e 100% representa desfolha completa, sendo
conferidas notas para todos os tratamentos, incluindo a
testemunha sem herbicida, na qual as plantas passam
por um processo de desfolha natural. A dessecação foi
avaliada por meio de escala visual em que 0 representa
ausência de sintomas de necrose no tecido foliar e 100%
representa tecido foliar completamente necrosado em
todas as plantas.
Ademais, na ocasião da colheita foi realizada
avaliação produtividade e umidade de grãos da soja
e do sorgo. Para determinação da produtividade de
grãos, foi realizada o arranquio manual de todas as
plantas (no sorgo panículas) presentes na área útil
de cada unidade experimental, onde posteriormente
este material foi submetido aos processos de trilha,
embalagem, identificação, pesagem e correção da

Fertilidade do Solo e Fertilizantes 57


umidade dos grãos para 13%.
As análises estatísticas foram realizadas com
o programa computacional SISVAR. Os dados do
experimento foram submetidos à análise de variância
pelo teste F (p≤0,05) e, quando houve efeito significativo,
aplicou-se o critério de agrupamento de médias de
Scott-Knott (p≤0,05).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados de porcentagem de desfolha
e dessecação das plantas de soja submetidas à
CLUBE DE REVISTAS
aplicação de doses de diquat isolado e associado a
doses de octaborato de sódio estão apresentados na
Tabela 2. Na primeira avaliação, realizada apenas 1
DAA, não foi observada diferenças entre tratamentos
para o percentual de desfolha nas plantas de soja.
Em contraponto, para a avaliação de dessecação,
verificou-se que nas unidades experimentais contendo
a aplicação de diquat isolado (independentemente da
dose), bem como naquelas contendo a associação
entre diquat + octaborato de sódio (200 g i.a. + 5,0 kg p.c.
ha-1), os percentuais de dessecação das plantas de soja
eram ligeiramente superiores aos valores observados
nos demais tratamentos avaliados.

Tabela 2. Porcentagem de desfolha e dessecação de plantas de soja submetidas à aplicação de

doses de diquat isolado e associado com doses de octaborato de sódio (AduBor®). Rio Verde (GO),
2022/2023.

Doses Desfolha (%)

Tratamentos
(g i.a. ou kg p.c. ha-1) 1 DAA 3 DAA 5 DAA 7 DAA
Testemunha sem herbicida - 66,25 a 82,50 b 91,25 b 100,00
Diquat 200 68,75 a 98,75 a 100,00 a 100,00
Diquat 300 70,00 a 100,00 a 100,00 a 100,00
Diquat 400 72,50 a 100,00 a 100,00 a 100,00
Diquat + octaborato de sódio 200 + 5,0 71,25 a 100,00 a 100,00 a 100,00
Diquat + octaborato de sódio 200 + 10,0 71,25 a 100,00 a 100,00 a 100,00
Diquat + octaborato de sódio 300 + 5,0 68,75 a 97,50 a 100,00 a 100,00
Diquat + octaborato de sódio 300 + 10,0 66,25 a 100,00 a 100,00 a 100,00
Diquat + octaborato de sódio 400 + 5,0 70,00 a 100,00 a 100,00 a 100,00
Diquat + octaborato de sódio 400 + 10,0 71,25 a 100,00 a 100,00 a 100,00
FCalculado 0,82ns 30,19* 49,00* -
CV (%) 6,74 2,03 0,80 -
Dessecação (%)
Testemunha sem herbicida - 0,00 c 0,00 c 0,00 0,00
Diquat 200 16,25 a 99,50 a 100,00 100,00
Diquat 300 17,50 a 100,00 a 100,00 100,00
Diquat 400 18,75 a 100,00 a 100,00 100,00
Diquat + octaborato de sódio 200 + 5,0 16,25 a 99,50 a 100,00 100,00
Diquat + octaborato de sódio 200 + 10,0 12,50 b 100,00 a 100,00 100,00
Diquat + octaborato de sódio 300 + 5,0 11,25 b 97,50 b 100,00 100,00
Diquat + octaborato de sódio 300 + 10,0 12,50 b 99,50 a 100,00 100,00
Diquat + octaborato de sódio 400 + 5,0 13,75 b 100,00 a 100,00 100,00
Diquat + octaborato de sódio 400 + 10,0 13,75 b 99,75 a 100,00 100,00
FCalculado 11,20* 3896,01* - -
CV (%) 23,64 1,13 - -
ns
e * Não significativo e significativo, respectivamente, a 5% de probabilidade pelo teste F. Médias seguidas de letras distintas na coluna diferem
entre si pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.

58 Fertilidade do Solo e Fertilizantes

 CLUBE DE REVISTAS
Em nova avaliação realizada aos 3 DAA, todos
os tratamentos contendo a aplicação de diquat,
independentemente das doses utilizadas ou se este foi
aplicado isoladamente ou em associação ao octaborato
de sódio, os percentuais de desfolha foram superiores
aos da testemunha sem herbicida (Tabela 2). Para se
ter uma ideia da performance dos tratamentos, nas
unidades experimentais que receberam a aplicação de
diquat, os percentuais de desfolha variaram de 97,50
a 100%. Para a variável porcentagem de dessecação
aos 3 DAA, observou-se grande incremento nos valores
em relação à primeira avaliação, visualizando-se um
percentual médio entre os tratamentos ≈ 99,50%. A
obtenção destes altos percentuais de dessecação
da soja poucos dias após a aplicação do diquat está
relacionada ao mecanismo de ação que o herbicida
apresenta, bem como por sua ação de contato (ROMAN
et al., 2007). Adicionalmente, verifica-se com base nos
resultados do presente trabalho que, aparentemente,
a adição de octaborato de sódio à calda de aplicação
do diquat não impôs restrições na performance do
herbicida, demonstrando viabilidade de uso desta
prática agronômica.
Aos 5 DAA, excluindo-se a testemunha sem
herbicida, em todos os demais tratamentos os níveis
de desfolha e dessecação alcançaram o patamar de
100%, indicando que a cultura já se encontrava apta
para o processo de colheita. Para o tratamento em que
não foi realizada a aplicação de diquat isolado ou em
associação ao octaborato de sódio, as plantas de soja
atingiram o estado de desfolha completa apenas uma
semana após a data em que foi realizada a aplicação
dos herbicidas nos demais tratamentos, demonstrando
o benefício que a adoção da prática de dessecação
pode trazer na antecipação da colheita da soja.
Para as variáveis umidade e produtividade de
grãos da soja, não foram observadas diferenças entre
os tratamentos contendo aplicação do diquat isolado
ou em associação com octaborato de sódio, nem
tampouco entre estes e a testemunha sem herbicida
(Tabela 3). Este fato demonstra a segurança na utilização
da prática de dessecação pré-colheita, desde que
as recomendações técnicas sejam respeitadas, bem
como o estádio das plantas na ocasião da aplicação.

Tabela 3. Umidade de grãos (UG) e produtividade (PRO) da soja e do sorgo cultivado em sucessão.
Rio Verde (GO), 2022/2023.

Doses Soja Sorgo

Tratamentos
(g i.a. ou kg p.c. ha-1) UG (%) PRO (scs ha ) -1
UG (%) PRO (scs ha-1)
Testemunha sem herbicida - 14,86 a 81,23 a 14,45 a 103,22 c
Diquat 200 14,72 a 78,55 a 13,40 a 103,37 c
Diquat 300 14,10 a 79,63 a 13,98 a 103,81 c
Diquat 400 13,58 a 80,70 a 13,87 a 110,13 b
Diquat + octaborato de sódio 200 + 5,0 15,35 a 81,21 a 13,58 a 104,55 b
Diquat + octaborato de sódio 200 + 10,0 14,05 a 83,90 a 13,90 a 114,00 a
Diquat + octaborato de sódio 300 + 5,0 13,49 a 86,09 a 13,74 a 108,61 b
Diquat + octaborato de sódio 300 + 10,0 14,44 a 79,29 a 14,23 a 114,73 a
Diquat + octaborato de sódio 400 + 5,0 13,54 a 84,93 a 13,84 a 107,85 b
Diquat + octaborato de sódio 400 + 10,0 14,58 a 78,57 a 13,89 a 109,46 b
FCalculado 1,27ns 0,68ns 1,32ns 1,57*
CV (%) 7,77 7,97 3,74 6,28
ns
e * Não significativo e significativo, respectivamente, a 5% de probabilidade pelo teste F. Médias seguidas de letras distintas na coluna diferem
entre si pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.

Fertilidade do Solo e Fertilizantes 59


Para o sorgo cultivado em sucessão, observou-
se incremento significativo (p<0,05) na produtividade
de grãos em função das doses de B adicionadas na
dessecação pré-colheita da soja. As aplicações de 1 e 2
kg ha-1 de B aumentaram, em média, 3,8 e 9,5 sacas ha-1,
respectivamente. O octaborato de sódio é um produto
de alta solubilidade (97 g L-1), sendo uma ferramenta
interessante que possibilita a aplicação de doses mais
elevadas de B sem causar problemas operacionais
como diluição do produto. Comparativamente, o
ácido bórico que também é frequentemente utilizado
em associações com herbicidas, apresenta menor
solubilidade (47 g L-1), o que limita as maiores doses de B
devido às dificuldades operacionais como entupimento
dos bicos de pulverização.
A estratégia de fornecimento de B via barra de
pulverização, além de aproveitar uma operação agrícola
sem causar efeitos antagônicos quando associado ao
diquat, possibilita a distribuição uniforme do nutriente
na área de cultivo, o que é o principal desafio em
se tratando da aplicação de fontes granuladas de
micronutrientes devido as baixas doses requeridas
pelas culturas.
CONCLUSÕES
Nas condições em que o presente experimento
foi executado, pode-se concluir que a adição de
octaborato de sódio ao diquat em aplicações
realizadas visando à dessecação pré-colheita da soja
não afetou o desempenho final do herbicida isolado,
independentemente das dosagens utilizadas do
fertilizante e/ou herbicida. Nenhum dos tratamentos
contendo o diquat isolado ou em associação com
octaborato de sódio afetou o percentual de umidade e a
produtividade de grãos da soja. A estratégia de fornecer
de B via calda de pulverização, além de aproveitar a
operação de dessecação da soja para a aplicação
uniforme do nutriente, incrementou a produtividade do
sorgo em sucessão.
REFERÊNCIAS
BRIGHENTI, A.M.; CASTRO, C.; MENEZES,
60 Fertilidade do Solo e Fertilizantes
CLUBE DE REVISTAS
C.C.E.; OLIVEIRA, F.A.; FERNANDES, P.B. Aplicação
simultânea de dessecantes e boro no manejo de
plantas daninhas e na nutrição mineral das culturas de
soja e girassol. Planta Daninha, v.24, n.4, p.797-804,
2006.
CRUVINEL, A.G.; ALVES, V.R.; SOUSA NETA, R.;
MORAES, K.L.; CANTÃO, V.C.G. Formas de aplicação de
boro e seus efeitos no rendimento do sorgo granífero.
In: VII Reunião Centro-Oeste de Ciência do Solo e
IV Simpósio sobre Nutrição de Plantas no Cerrado.
2023, Goiânia
INOUE, M.H.; MARCHIORI JÚNIOR, O.;
BRACCINI, A.L.; OLIVEIRA JR., R.S.; ÁVILA, M.R.;
CONSTANTIN, J. Rendimento de grãos e qualidade
de sementes de soja após a aplicação de herbicidas
dessecantes. Ciência Rural, v.33, n.4, p.769-770, 2003.
LACERDA, A.L.S.; LAZARINI, E.; SÁ, M.E.;
WALTER FILHO, V.V. Aplicação de dessecantes na
cultura de soja: antecipação da colheita e produção de
sementes. Planta Daninha, v.19, n.3, p.381-390, 2001.
MANTOVANI, J.P.M.; CALONEGO, J.C.; FOLONI,
J.S.S. Adubação foliar de boro em diferentes estádios
fenológicos da cultura do amendoim. Revista Ceres,
v.60, n.2, p.270-278, 2013.
ROMAN, E.S.; VAGAS, L.; RIZZARDI, M.A.;
HALL, L.; BECKIE, H.; WOLF, T.M. Como funcionam
os herbicidas: da biologia à aplicação Passo Fundo:
Berthier, 2007. 160 p.
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C.;
OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO, M.R.;
ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B. Sistema
brasileiro de classificação de solos. Centro Nacional
de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília: Embrapa
Produção de Informação; Rio de Janeiro: Embrapa
Solos. 2018. 588 p, 2018.
VEIGA, A.D.; ROSA, S.D.V.F.; SILVA, P.A.;
OLIVEIRA, J.A.; ALVIM, P.O.; DINIZ, K.A. Tolerância
de sementes de soja à dessecação. Ciência e
Agrotecnologia, v.31, n.3, p.773-780, 2007.
 CLUBE DE REVISTAS

Fisiologia e
Nutrição de
Plantas
Fisiologia e Nutrição de Plantas 61
 CLUBE DE REVISTAS

EFEITOS DE DOSES E ÉPOCAS

DE ADUBAÇÃO COM FÓSFORO
VIA FOLIAR, NA NUTRIÇÃO E
PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA
SOJA

BUENO1, Amanda Magalhães; LIMA2, Diego,

Tolentino; FERNANDES3, Rafael Henrique;
NASCIMENTO4, Hemython Luis Bandeira do;
SARKIS5, Leonardo Fernandes
1
Enga. Agrônoma, Dra. em Agronomia, Pesquisadora
Agronômica em Fisiologia e Nutrição de Plantas do
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br;
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br;
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br;
4
Eng. Agrônomo, Dr. Zootecnia, Pesquisador em
Forragicultura do Centro Tecnológico COMIGO, Rio
Verde-GO, Brasil. E-mail: hemythonluis@comigo.com.
br;
5
Eng. Agrônomo, MS. em Fertilidade do Solo,
Pesquisador Agronômico em Fertilidade do Solo e
Fertilizantes do Centro Tecnológico COMIGO. Rio
Verde, GO, Brasil. E-mail: leonardofernandes@
comigo.com.br.
INTRODUÇÃO
A nutrição desempenha papel fundamental na
busca por altas produtividades para a cultura da soja,
visto que as plantas necessitam de nutrição equilibrada
com todos os 17 elementos essenciais, descritos como
nutrientes, para alcançar seu máximo potencial de
crescimento e rendimento (PRADO, 2021). Nutrientes,
como fósforo, potássio, nitrogênio, os macronutrientes
secundários e micronutrientes, desempenham
funções chave nas atividades metabólicas das plantas,
influenciando desde a formação e desenvolvimento
radicular até a produção e enchimento de grãos
(FAQUIN, 2005). A nutrição adequada assegura a
eficiência fotossintética, otimiza a absorção de água e
nutrientes do solo, fortalece a resistência das plantas a
doenças e estresses ambientais, e é fator fundamental
para atingir o máximo potencial produtivo das culturas
(TAIZ et al., 2017).
Dentre os macronutrientes, o fósforo
desempenha uma série de funções essenciais na
formação e ativação de compostos energéticos como
o ATP (adenosina trifosfato), considerado a moeda

62 Fisiologia e Nutrição de Plantas


energética da planta, pois participa efetivamente do
transporte e armazenamento de energia nas células
vegetais (MALAVOLTA., 2006). Além disso, o fósforo
está intimamente envolvido na síntese de DNA e
RNA, bem como na formação de proteínas (TAIZ et
al., 2017). Nas fases iniciais do desenvolvimento, o
fósforo é crucial para o enraizamento, promovendo
uma maior absorção de água e nutrientes do solo
(SALVAGIOTTI et al., 2013). Durante o florescimento
e a formação de vagens, o fósforo é componente
essencial para a reprodução e o enchimento dos
grãos, impactando diretamente na produtividade de
culturas graníferas (EPSTEIN, BLOOM, 2006).
Ressalta-se ainda, os efeitos do fósforo na
prevenção e atenuação de estresses. O nutriente
desencadeia respostas regulatórias e bioquímicas
que fortalecem a resistência das plantas a condições
adversas, como déficit hídrico e altas temperaturas.
Por estar envolvido na síntese de compostos
bioenergéticos, como o ATP, plantas com adequados
teores de fósforo, apresentam maior rapidez nas
respostas a situações adversas, possibilitando a
ativação de enzimas antioxidantes para minimizar
os danos causados pelo
​​ estresse oxidativo,
possibilitando antecipação na regulação osmótica e
manutenção da fotossíntese por mais tempo (TAIZ et
al., 2017).
A deficiência de fósforo pode levar a redução
do porte das plantas, atraso do florescimento e
baixa formação de vagens e enchimento de grãos,
acarretando em quedas na produtividade da
cultura (PRADO, 2021). Existem diversas formas de
fornecimento de fósforo para a cultura da soja, cada
uma com suas características e aplicabilidades. A
aplicação de fertilizantes fosfatados diretamente
no solo é a principal estratégia para reposição do
nutriente (SOUSA; LOBATO, 2004). Esses fertilizantes
liberam o fósforo no solo, tornando-o disponível
CLUBE DE REVISTAS
para as raízes das plantas ao longo do ciclo de
crescimento. Nos últimos anos, a adubação foliar
tem emergido como uma estratégia complementar,
permitindo a aplicação direta de fósforo nas folhas, o
que pode ser especialmente adaptado em situações
de deficiência nutricional ou limitações de absorção
radicular (NACHTIQAÜ; NAVA, 2010).
Os efeitos da adubação foliar com fósforo,
apresentam maiores eficiências em momentos
críticos de demanda, como durante os períodos que
precedem estresses abióticos, fases de floração,
formação de vagens e enchimento de grãos. A
adubação foliar contribui para a superação de
possíveis deficiências, otimizando a eficiência de
absorção do fósforo e maximizando a atividade
metabólica da cultura (KAHRAMAN, 2017). Neste
sentido, esse estudo teve por objetivo, avaliar os
efeitos da adubação foliar para fornecimento de
fósforo na nutrição e produtividade de soja, cultivada
no sudoeste goiano na safra do ano agrícola 2022/23.
MATERAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em área
experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO),
no município de Rio Verde, Goiás, nas coordenadas
geográficas de latitude -17°33'28,95" e longitude
-50°59'3,03" e 780 m de altitude. O clima da região
é classificado como Aw (Savana Tropical), conforme
classificação Köppen (ALVARES et al., 2013),
com estação seca no inverno (maio a setembro)
e chuvosa no verão (outubro a abril). Ao longo do
ciclo da cultura, os índices de precipitação pluvial
e temperatura, foram monitorados, por meio da
estação agrometeorológica Plugfield® modelo WS22,
instalada nas proximidades da área experimental
(Figura 1).
Fisiologia e Nutrição de Plantas 63
 CLUBE DE REVISTAS

Figura 1. Precipitação pluvial diária e acumulada ao longo dos estádios vegetativos e reprodutivos
da cultura da soja, temperaturas máxima, média e mínima na área experimental da Fazenda Monte
Alegre (COMIGO) no intervalo dos dias 07/10/2022 a 20/02/2023, Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

O solo da área experimental foi classificado camadas de 0-20 cm e 20-40 cm de profundidade, para
como LATOSSOLO VERMELHO Distroférrico, de análise dos atributos químicos e granulometria do solo
textura argilosa (>35% de argila). Antes da instalação (Quadro 1).
dos experimentos, foram realizadas amostragens nas

Quadro 1. Análise química e granulométrica do solo antes da implantação do experimento de

adubação foliar contendo fósforo na cultura da soja, na área experimental da Fazenda Monte
Alegre (COMIGO) Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

Profundidade P K Ca Mg S B Zn Cu Fe

mg dm-3 --------- cmolc dm-3 -------- ---------------------- mg dm-3 ------------------

8,02 0,26 2,8 0,91 18,26 0,88 6,22 1,61 36,09

0 a 20 cm Mn M.O.S Al H+Al pH Areia Silte Argila V

mg dm-3 % cmolc dm-3 - ------------------- % -------------------

34,07 2,04 0,04 2,42 5,32 44,04 11,58 44,38 61,7

P K Ca Mg S pH V

20 a 40 cm mg dm-3 ------- cmolc dm-3 -------- mg dm-3 - %

0,41 0,04 0,6 0,12 16,62 4,24 12,03

64 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
As necessidades de correção e adubação, O estudo foi realizado em delineamento em
foram calculadas, com base nos resultados da blocos casualizados com quatro repetições, em
análise de solo e exigências nutricionais da cultura esquema fatorial 4x3 + 1. Sendo 4 doses de P2O5 (3, 6,
(SOUSA; LOBATO, 2004). Aos 80 dias pré-semeadura, 9, 12 kg ha-1) divididas em três épocas de adubações
foi realizada a aplicação de 1 t ha-1 de gesso agrícola foliares (em V2, V5, R3 e R5.1; V5, R3 e R5.1 ou V5 e R3),
e após 20 dias a calagem com 2 t ha-1 de calcário e o tratamento adicional, com quatro repetições sem
em área total, sem revolvimento do solo. 30 dias aplicação do fertilizante (testemunha), totalizando
antes da semeadura, foram aplicados 200 kg ha-1 de 13 tratamentos (Figura 2 e Quadro 2). O fertilizante
K2O (cloreto de potássio) e 2 kg ha-1 de B (ulexita), à fosfato monoamônico (MAP purificado - 11% N +
lanço. Um dia antes da semeadura, à lanço, foram 60% P2O5), foi utilizado como fonte do nutriente,
aplicados 1 kg ha-1 de boro e cobre, 2 kg ha-1 de zinco respectivamente nas doses de 5, 10, 15 e 20 kg ha-1
e manganês e 0,85 kg ha-1 de enxofre (25 kg ha-1 Mix (Figura 2 e Quadro 2).
Complexo® - 4% B, 4% Cu, 8% Zn, 8% Mn e 3,5%
S).
Na ocasião da semeadura, via suco de plantio,
foram aplicados 25 kg ha-1 de N e 150 kg ha-1 de P2O5
(fosfato monoamônico). Ainda no sulco de plantio
com auxílio de jato dirigido, com volume de aplicação
de 50 L ha-1, foram aplicados 1 L ha-1 do inoculante
Cell Tech® contendo duas cepas de Bradyrhizobium
japonicum (Semias 5079 e 5080, com 3x109 UFC/
mL); 0,1 L ha-1 do coinoculante Biomax Azum®
(Azospirillum brasilienses, 3x108 UFC/mL); inseticida
biológico Meta-Turbo® na dose de 0,5 L ha-1
(Metarhizium anisopliae IBCB425 mínimo de 1x108
propágulos viáveis/mL); fungicida biológico Trico-
turbo® 0,25 L ha-1 (Trichoderma asperellum BV10
mínimo de 1x1010 conídios viáveis/mL) e 0,4 L ha-1 do
nematicida Verango® Prime.
Os manejos de plantas daninhas, insetos praga
e doenças, foram realizados conforme o levantamento
das necessidades por meio de avaliações periódicas
da área e as boas práticas agrícolas. Foram levados
em conta os preceitos do manejo integrado de pragas,
doenças e plantas daninhas (MIP, MID e MIPD) para
a tomada de decisão quanto ao método de controle
utilizado. Estes tratos culturais foram adotados em
toda a área experimental.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 65

 CLUBE DE REVISTAS
Figura 2. Descrição gráfica das épocas e doses de aplicação de MAP purificado via foliar na cultura
da soja cultivada em área experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás,
safra 2022/23.

Quadro 1. Descrição do delineamento experimental em função das doses e épocas de aplicação

de fósforo (P2O5) via foliar na cultura da soja cultivada em área experimental da Fazenda Monte
Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

66 Fisiologia e Nutrição de Plantas


O plantio foi realizado no dia 07/10/2022 com a
cultivar de soja SOYTECH 700 i2x, grupo de maturação
7.0, com hábito de crescimento indeterminado, e
população final de 15 plantas m-1 (300.000 plantas ha-
1
). Cada parcela foi composta por 12 linhas espaçadas
em 0,50 m, contendo 10 m de comprimento (60 m2 por
parcela). As avaliações foram realizadas nas seis fileiras
centrais, excluindo-se 0,50 m das extremidades (área
útil de 27 m2).
As pulverizações foliares foram realizadas de
acordo com o estádio da cultura, com as doses totais
divididas em duas, três ou quatro aplicações. Para
pulverização das unidades experimentais, utilizou-
se um pulverizador de parcelas pressurizado por CO2
(Patente: BR102016007565-3) montado em trator. O
pulverizador possui barra de 5,0 metros com 10 bicos
de pulverização espaçados em 0,5 m. Utilizou-se pontas
modelo ADIA 015.D da marca Magnojet®. A calibração
do equipamento foi ajustada com pressão de trabalho
em 2,7 bar (39,1 PSI) e volume de aplicação de 150 L
ha-1.
Cinco dias após a última aplicação dos
tratamentos (estádio R5.1), foram coletadas 20 folhas
por parcela, sendo a terceira completamente expandida
a partir da haste principal, sem o pecíolo (MALAVOLTA
E VITTI, 1997). As amostras de tecido vegetal foram
analisadas conforme metodologia proposta por
Silva (2009), a partir das quais foram determinados
os teores de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn. O
resultado médio dos teores foliares de nutrientes foram
interpretados conforme metodologia DRIS (Sistema
Integrado de Diagnose e Recomendação), utilizando
as normas estabelecidas por banco de dados DRIS
COMIGO – SOJA, elaborado na safra 2022/2023, para
as regiões do sudoeste goiano, com altitude superior
a 700 m.
Os índices DRIS foram calculados a partir da
população de referência com produtividade superior
CLUBE DE REVISTAS
a 80 sc ha-1. Foi utilizada metodologia proposta Creste
e Echer (2010), na qual estabelece como faixa de
equilíbrio, os valores entre (–(4σ)/3) e (+(4σ)/3) (σ: desvio
padrão), que para o banco de dados em questão, foram
considerado como adequados, os índices entre -17 e
17. Os valores abaixo (negativos) ou acima (positivos)
dessa faixa, são considerados em desequilíbrio por
deficiência ou excesso, respectivamente (Figura 3).
A colheita foi realizada no dia 07/02/2023,
totalizando o ciclo de 124 dias (da semeadura à colheita).
Foram realizadas amostragens de produtividade com
a coleta das plantas em dois pontos de 3 metros e
3 linhas (4,50 m²) por área útil de cada parcela. As
amostras foram secas, trilhadas, pesadas e aferidas a
umidade. A umidade das amostras foi corrigida para
13%. Na data da colheita foram avaliados o número de
nós reprodutivos na haste principal, número de ramos
laterais e número total de vagens na haste principal, de
três plantas coletadas aleatoriamente na área útil de
cada unidade experimental.
A partir da metodologia estatística, foram
avaliadas as significâncias dos fatores e suas
interações, por meio da análise de variância pelo teste
F a 5% de probabilidade. Os resultados significativos,
quando de caráter quantitativo foram submetidos à
análise de regressão e quando qualitativo, as médias
foram comparadas a partir do teste Scott-Knott a 5% de
probabilidade.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados médios das análises foliares
foram interpretados pelo método DRIS em função do
banco de dados DRIS COMIGO – SOJA, elaborado na
safra 2022/23 (Figura 3). Os índices DRIS calculados,
indicam a deficiência, excesso e equilíbrio nutricional
da amostra, em função da população de referência de
alta produtividade (CARVAJAL et al., 2021). Quanto mais
Fisiologia e Nutrição de Plantas 67

próximo de zero estiver o índice dos nutrientes, maior o
potencial da planta apresentar produtividade igual ou
superior ao limite pré-estabelecido (PARENT; DAFIR,
2019), que para esse estudo, é de 80 sc ha-1.
As plantas que não receberam adubação foliar
contendo fósforo (tratamento controle), apresentaram
deficiência de potássio e excesso de cálcio. Já os
Figura 1 que receberam a adubação foliar com 9
tratamentos
CLUBE DE REVISTAS
kg ha-1 de P2O5, equivalente ao total de 15 kg ha-1 de
MAP purificado em todas as formas de parcelamento,
e ainda aquelas que receberam a nutrição foliar com
12 kg ha-1 de P2O5 (20 ha-1 de MAP purificado) com a
dose total divida nos estádios V5, R3 e R5.1 e em V5 e
R3, demonstraram desbalanço positivo, com aumento
no teor de potássio foliar (índice DRIS > 17) (Figura 3).

Figura 3. Diagnose do estado nutricional pelo método DRIS, em função das épocas e doses de
aplicação de fósforo (P2O5) via foliar na cultura da soja, cultivada em área experimental da Fazenda
Monte Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

68 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
Quando por meio do índice DRIS, são detectados foram avaliadas por meio da análise de regressão
desbalanços nutricionais positivos nos teores foliares (Figura 4). Já em relação às fontes de variação de
de nutrientes, é indicativo de que esse nutriente se caráter qualitativo, os testes de médias aplicados, pode
apresenta em excesso em relação ao demais. Embora ser visualizado na Tabela 1.
o presente estudo avaliou o fornecimento de fósforo via
foliar na cultura, foram observados, em alguns casos,
o excesso e deficiência de potássio e deficiência de
cálcio no tratamento testemunha. O desbalanço de
potássio identificado nesse caso, pode não estar
relacionado ao excesso do nutriente no solo, e sim a
processos específicos do nutriente nessas plantas.
O potássio é o único nutriente que não participa de
componentes estruturais nas plantas, por isso, é
possível que alguns diagnósticos detectem maiores
ou menores teores foliares desse nutriente, em função
de sua alta mobilidade (EMBRAPA, 2005). O cálcio
atua como sinalizador de estresse dentro da célula,
quando as condições ambientais estão desfavoráveis,
aumenta-se o teor de calmodulina, que é uma proteína
ligada ao cálcio, aumento assim o teor do nutriente nas
folhas. A maior concentração dessa proteína indica a
necessidade de fechamento estomático, e por sua vez,
a saída do potássio das células guarda dos estômatos,
deixando-as com menor turgidez. Por consequência
ocorre a remobilização do potássio para outros órgãos
na planta, reduzindo seu teor foliar.
As aplicações das doses de fósforo via foliar,
em diferentes épocas, não influenciaram o número de
nós na haste principal nem o número de vagens por
planta (Tabela 1). No entanto, os fatores avaliados tanto
de forma isolada, quanto suas interações, atuaram
significativamente sob o número de ramos laterais e
produtividade de grãos (Tabela 1). Os efeitos das doses
nas variáveis produtivas e número de ramos laterais

Fisiologia e Nutrição de Plantas 69

 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 2. Número de nós reprodutivos, número de ramos e número de vagens por planta e
produtividade de grãos (sc ha-1) de soja em função das épocas e doses de aplicação de fósforo
(P2O5) via foliar na cultura da soja, cultivada em área experimental da Fazenda Monte Alegre
(COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

Nós haste
Ramos laterais Vagens Produtividade
Tratamentos principal
(n° planta-1) (n° planta-1) (sc ha-1)
(n° planta-1)
Doses totais de P2O5 Doses totais
(D) de MAP
0 kg ha-1 0 kg ha-1 12,77 1,22 37,05 71,88

3 kg ha-1 5 kg ha-1 13,27 2,16 42,33 78,78

6 kg ha-1 10 kg ha-1 14,05 2,88 47,55 77,78

9 kg ha-1 15 kg ha-1 13,49 2,16 45,72 82,97

12 kg ha-1 20 kg ha-1 13,66 2,11 43,72 81,98

p-valor - 0,144ns 0,0001** 0,062ns 0,005**

Épocas de aplicação
(E)
sem aplicação - 12,77 1,22 c 37,05 71,88 c

V2, V5, R3 e R5.1 - 13,85 2,62 a 44,37 79,06 b

V5, R3 e R5.1 - 13,58 2,00 b 44,37 82,54 a

V5 e R3 - 13,41 2,37 a 45,29 79,08 b

p-valor - 0,194ns 0,0001** 1,927ns 0,002**

Interação (DxE)

p-valor - 0,448ns 0,0004** 0,834ns 0,001**

média - 13,55 2,24 44,23 79,58

C.V. (%) - 5,93 18,74 12,35 2,90

ns
e **, não significativo a 5% e significativo a 1% de probabilidade pelo teste F, respectivamente. Médias seguidas por mesma letra
na linha, não diferem entre si, pelo Teste de Scott-Knott (p-valor <0,05). C.V. (Coeficiente de Variação).

Ao realizar os desdobramentos das equações ramos/planta) (Figura 4a). A máxima produtividade

geradas a partir da análise de regressão, estimou-se
que a aplicação de 11,78 kg ha-1 de MAP purificado
(7,07 kg P2O5 ha-1) via foliar, independentemente do
parcelamento do fertilizante, é a dose que acarretaria
em maior ramificação lateral em plantas de soja (2,66
de grãos estimada foi de 82,28 sc ha-1 atingida
com a aplicação de 11,86 kg de P2O5 ha-1, o que
demandaria a dose total de 19,78 kg ha-1 de MAP
purificado, independente da época de parcelamento
da aplicação (Figura 4b).

70 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
a b

Figura 4. Número de ramos laterais por planta (a) e produtividade de grãos (sc ha-1) (b), em
função das e doses de aplicação de fósforo (P2O5) via foliar na cultura da soja, cultivada em área
experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

Ao avaliar as interações entre as fontes
de variação (dose de P2O5 x época de aplicação),
observou-se que as aplicações de 6 e 12 kg ha P2O5
-1
nos estádios V2, V5, R3 e R5.1, foram as doses nesse
estádio, que promoveram maior ramificação lateral,
em média 2,03 mais ramos em relação à testemunha
(Figura 5a). Quando as divisões das doses de 3 e 6 kg
ha-1 P2O5, ocorreram nos estádios V5, R3 e R5.1, ocorreu
incremento médio de 1,11 ramos laterais em relação à
testemunha. Por fim, quando ocorreu a aplicação de 6 kg
ha-1 P2O5 em V5 e R3, observou-se a maior ramificação
em relação aos demais tratamentos, em torno de 2,11
mais ramos em comparação à testemunha (Figura 5a).

Fisiologia e Nutrição de Plantas 71

 CLUBE DE REVISTAS
a

Figura 5. Número de ramos laterais (a) e produtividade de grãos (sc ha-1) (b), em função da interação
entre as épocas e doses de aplicação de fósforo (P2O5) via foliar na cultura da soja, cultivada em
área experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO) em Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

Observou-se que ocorreram incrementos
produtivos, em praticamente todas as doses e épocas
de aplicação de fósforo via foliar na cultura da soja,
exceto com a divisão da dose de 3 kg ha de P2O5 em
-1
quatro aplicações (1,25 kg de MAP por aplicação). Nesta
forma de parcelamento (V2, V5, R3 e R5.1), o melhor
resultado produtivo ocorreu com a aplicação da dose
total de 9 kg ha de P2O5, totalizando 3,75 kg de MAP
-1
por aplicação alcançando produtividade 16% superior
à testemunha (ganho de 14,1 sc ha-1). Quando as doses
de MAP purificado foram divididas em três aplicações, o
maior incremento produtivo se deu com a aplicação de
3 kg ha-1 de P2O5 (1,66 kg ha-1 de MAP por pulverização
foliar), sendo 18% superior à testemunha (+ 16,34 sc ha-
1
) (Figura 5b). Por fim, na última forma de parcelamento
da adubação foliar, onde as doses foram divididas em
V5 e R3, o maior índice produtivo encontrado foi obtido
com a aplicação de 9 kg ha-1 de P2O5 (7,5 kg ha-1 de MAP

72 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
purificado por aplicação), atingindo ganhos de 14% em
relação à testemunha (+ 12, 02 sc ha-1).
A maior ramificação lateral, proporcionada pela
aplicação foliar das doses de fósforo, principalmente em
parcelamento nos estádios V2, V5, R3 e R5.1 e em V5 e
R3, indicam que ocorreu maior vigor no crescimento e
desenvolvimento vegetativo, do que quando as maiores
doses foram fornecidas no estádio R3 e R5.1. O estádio
R3, para as cultivares de crescimento indeterminado,
é aquele no qual ocorre efetivamente redução do
desenvolvimento e crescimento vegetativo (OLIVEIRA
et al., 2016).
Embora tenham ocorrido incrementos
significativos em produtividade em função dos
parcelamentos das aplicações das doses de fósforo em
todas as épocas avaliadas, foi observado que quando as
aplicações ocorreram nos estádios reprodutivos, esses
incrementos foram ainda maiores. Esses resultados
podem estar ligados aos efeitos benéficos da aplicação
de fósforo em torno dos 25 dias após a emergência
(estádio V5), momento que antecedeu um veranico de
15 dias (Figura 1). Podendo essa aplicação ter auxiliado
na maior tolerância ao período de déficit, aliado
ainda, com as aplicações nos estádios reprodutivos,
época a qual as chuvas retornaram. Essas adubações
também coincidiram com os picos de necessidade de
fósforo pela cultura, devido ao maior gasto energético
empregado nos processos de detoxificação referentes
a possíveis estresses oxidativos em função do período
de baixa umidade, bem como, em função da energia
demandada para a formação de estruturas reprodutivas
(R3) e início do processo de enchimento de grãos (R5.1)
(OLIVEIRA et. al., 2016; TAIZ et al., 2014).
CONCLUSÕES
A adubação foliar com fósforo, quando
realizada nos estádios vegetativos, proporciona
maior ramificação lateral na cultura da soja. Seus
efeitos benéficos são intensificados em períodos que
antecedem eventos estressantes às plantas, como falta
de chuva, e naqueles em que ocorre alta demanda
energética como na formação de vagens e enchimento
de grãos.
AGRADECIMENTOS
À equipe de campo e aos estagiários da
Fazenda Monte Alegre e Centro Tecnológico COMIGO,
indispensáveis para a condução deste trabalho.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.;
DE MORAES GONÇALVES, J. L.; SPAROVEK, G. Köppen’s
climate classification map for Brazil. Meteorologische
Zeitschrift, vol. 22, no. 6, p. 711–728, 2013. https://doi.
org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
CARVAJAL, J. E. V.; ÁLVAREZ, E. O. P.; GUTIÉRREZ,
M. C. Diagnosis and Recommendation Integrated
System , its application and use in agriculture . A review
I . Introduction. vol. 18, no. 3, p. 29–46, 2021.
CRESTE, J. E.; ECHER, F. R. Establishing
standards for the integrated recommendation and
diagnosis system (DRIS) for irrigated bean crops.
Communications in Soil Science and Plant Analysis,
vol. 41, no. 16, p. 1921–1933, 2010. https://doi.org/10.10
80/00103624.2010.495803.
EMBRAPA. Tecnologias de produção de soja -
Região Central do Brasil 2005. Sistemas de Produção,
p. 242, 2005. Available at: http://www.cnpso.embrapa.
br/download/publicacao/central_2005.pdf.
EPSTEIN, EMANUEL BLOOM, A. J. Mineral
plant nutrition. 3rd ed. Amsterdan: Elsevier, 2006.
FAQUIN, V. Nutrição Mineral De Plantas.
Lavras: UFLA/FAEPE, 2005.
Fisiologia e Nutrição de Plantas 73
 CLUBE DE REVISTAS
KAHRAMAN, A. Nutritional value and foliar Informações Tecnológicas, 2004.
fertilization in soybean. Journal of Elementology, TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MØLLER, I.; MURPHY, A.
vol. 22, no. 1, p. 55–66, 2017. https://doi.org/10.5601/ Fisiologia e desenvolvimento vegetal. [S. l.]: Artmed
jelem.2016.21.1.1106. Editora, 2017.
MALAVOLTA, E VITTI, G C OLIVEIRA, S. A.
Avaliação do estado nutricional das plantas:
princípios e aplicações. 2nd ed. Piracicaba:
Associação Brasileira para Pesquisa da Potássio e do
Fosfato, 1997.
MALAVOLTA., E. Manual de Nutrição Mineral
de Plantas. [S. l.]: Editora Agronômica Ceres Ltda, 2006.
NACHTIQAÜ, G. R.; NAVA, G. Adubação foliar:
Fatos e mitos. Agropecuária Catarinense, vol. 23, no.
2, p. 87–97, 2010.
OLIVEIRA, J. A. DE; CASTRO, C. DE; PEREIRA,
L. R.; DOMINGOS, C. da S. Estádios Fenológicos E
Marcha De Absorção De Nutrientes Da Soja. Embrapa
Soja, , p. 962, 2016.
PARENT, L. E.; DAFIR, M. A Theoretical concept
of compositional nutrient diagnosis. Journal of the
American Society for Horticultural Science, vol.
117, no. 2, p. 239–242, 2019. https://doi.org/10.21273/
jashs.117.2.239.
PRADO, R. de M. Mineral nutrition of tropical
plants. Berna: Springer Nature, 2021.
SALVAGIOTTI, F.; BARRACO, M.; DIGNANI, D.;
SANCHEZ, H.; BONO, A.; VALLONE, P.; GUDELJ, V.
J. Plant stand, nodulation and seed yield in soybean
as affected by phosphate fertilizer placement, source
and application method. European Journal of
Agronomy,[S.I.], v. 51, n.1, p. 25-33, 2013.https://doi.
org/10.1016/j.eja.2013.06.006.
SILVA, da F. C. Manual de análises químicas
de solos , plantas e fertilizantes Manual de análises
químicas de solos , plantas e fertilizantes. Distrito
Federal: Embrapa Informação e Tecnologia, 2009.
SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: correção
do solo e adubação. 2nd ed. Brasília: Embrapa

74 Fisiologia e Nutrição de Plantas


EFEITOS DE DOSES E ÉPOCAS DE
ADUBAÇÃO COM MAGNÉSIO VIA
FOLIAR, NA NUTRIÇÃO E
PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA
SOJA
BUENO1, Amanda Magalhães; FREITAS2, Andréia
Victor; DELGADO3, Vanderson Aparecido Diego;
SILVA4, Linconl Lima
1
Eng . Agrônoma, Dr . em Agronomia, Pesquisadora
a a
Agronômica em Fisiologia e Nutrição de Plantas do
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br;
2
Estudante de Graduação em Agronomia no Instituto
Federal Goiano. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
andreiavictor781@gmail.com;
3
Estudante de Graduação em Agronomia da UniRV.
Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: vandersomdelgado@
hotmail.com;
4
Estudante de Graduação em Agronomia no Instituto
Federal Goiano. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
linconl96lima@gmail.com.
INTRODUÇÃO
Vista como uma das culturas de maior
influência econômica mundial, a soja (Glycine max (L.)
Merrill), ocupa posição de destaque, e se apresenta,
para o Brasil, como a mais importante cultura em
termos de produção e exportação de grãos. Somente
em 2022, a comercialização de grãos e demais
CLUBE DE REVISTAS
produtos advindos da cultura, movimentou cerca de
673,7 bilhões de reais no país (CEPEA; ABIOVE, 2023).
O Brasil é um dos principais produtores e exportadores
mundiais de soja grão e seus derivados (exportação de
178,65 mil toneladas em 2022) (CEPEA; ABIOVE, 2023).
Regiões como o estado de Goiás e o sudoeste goiano
desempenham papel fundamental nessa produção. Na
safra do ano agrícola 2022/23, Goiás obteve produção de
17,74 milhões de toneladas em uma área de 4,54 milhões
de hectares, com grande contribuição da região sudoeste
(CONAB, 2023). A importância dessa cultura para essa
região está relacionada não apenas ao seu impacto
econômico, mas também aos benefícios socioambientais
e à segurança alimentar (AVELAR; TANNUS, 2022).
A nutrição adequada é fator determinante para
o crescimento e desenvolvimento saudável da cultura
(MALAVOLTA, 2006). Para alcançar altas produtividades
e qualidade de grãos, é indispensável fornecer nutrientes
à soja, dentre eles o magnésio (PRADO, 2008). Embora
o fornecimento convencional (via solo) seja a alternativa
recomendada, e que para cultura, a principal fonte
do nutriente seja o calcário (SOUZA; LOBATO, 2004),
a adubação foliar com magnésio vem ganhando
Fisiologia e Nutrição de Plantas 75

destaque como estratégia complementar para suprir
as necessidades nutricionais e fisiológicas da cultura
(ELSHERPINY et al., 2023). A adubação foliar consiste
na aplicação de nutrientes diretamente nas folhas,
permitindo uma rápida absorção e utilização por
tecidos vegetais (BOLDRIN et al., 2023; NACHTIQAÜ;
NAVA, 2010).
O magnésio é um dos 17 elementos essenciais
para o crescimento e desenvolvimento das plantas
(PRADO, 2021). Para a soja, desempenha funções vitais
em processos fisiológicos, como a fotossíntese, a síntese
de clorofila, a ativação de enzimas e a transferência
de energia (TAIZ et al., 2017). Além de exercer papel
fundamental nos mecanismos de defesa das plantas
em condições de estresse abiótico (SENBAYRAM et
al., 2015). Assim, plantas cultivadas em condições de
elevada intensidade luminosa e também em situações
de dias nublados, com baixa luminosidade, parecem ter
maior necessidade por Mg (CAKMAK; YAZICI, 2010). A
deficiência de magnésio pode resultar em sintomas
visíveis, como clorose internerval (folhas amareladas
entre as nervuras), redução da produção de biomassa e
posteriormente a diminuição da produção e qualidade
dos grãos (EPSTEIN; BLOOM, 2006).
Em suma, o magnésio desempenha papel crítico
no metabolismo das plantas, incluindo a cultura da soja.
76 Fisiologia e Nutrição de Plantas
CLUBE DE REVISTAS
A presença adequada de magnésio é essencial para a
síntese de clorofila, o metabolismo de carboidratos,
lipídios e proteínas, além da produção de energia. A
adubação foliar com magnésio pode proporcionar
benefícios no crescimento vegetativo, atenuação de
estresses abióticos e rendimento de grãos na soja.
Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi avaliar
a interação do parcelamento de doses de magnésio ao
longo do ciclo da soja cultivada no sudoeste goiano.
MATERAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em área
experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO),
no município de Rio Verde, Goiás, nas coordenadas
geográficas de latitude -17°33'30,62" e longitude
-50°59'7,96" e 780 m de altitude. O clima da região é
classificado como Aw (Savana Tropical), conforme
classificação Köppen (ALVARES et al., 2013), com
estação seca no inverno (maio a setembro) e chuvosa
no verão (outubro a abril). Ao longo do ciclo da cultura,
os índices de precipitação pluvial e temperatura, foram
monitorados, por meio da estação agrometeorológica
Plugfield® modelo WS22, instalada nas proximidades
da área experimental (Figura 1).
 CLUBE DE REVISTAS

Figura 1. Precipitação pluvial diária e acumulada ao longo dos estádios vegetativos e reprodutivos,
temperaturas máxima, média e mínima na área experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO)
no intervalo dos dias 07/10/2022 a 20/02/2023, Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

O solo da área experimental foi classificado amostragens nas camadas de 0-20 cm e 20-40 cm de
como LATOSSOLO VERMELHO Distroférrico, de profundidade, para análise dos atributos químicos e
textura argilosa (>35% de argila). Foram realizadas textura do solo (Quadro 1).

Quadro 1. Análise química e granulométrica do solo antes da implantação do experimento de

adubação foliar contendo magnésio na cultura da soja, na área experimental da Fazenda Monte
Alegre (COMIGO) Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

Profundidade P K Ca Mg S B Zn Cu Fe

mg dm-3 --------- cmolc dm-3 -------- --------------------- mg dm-3 -----------------

8,02 0,26 2,8 0,91 18,26 0,88 6,22 1,61 36,09

0 a 20 cm Mn M.O.S Al H+Al pH Areia Silte Argila V

mg dm-3 % cmolc dm-3 - ------------------- % -------------------

34,07 2,04 0,04 2,42 5,32 44,04 11,58 44,38 61,7

P K Ca Mg S pH V

20 a 40 cm mg dm-3 ------ cmolc dm-3 ------- mg dm-3 - %

0,41 0,04 0,6 0,12 16,62 4,24 12,03

Fisiologia e Nutrição de Plantas 77


As necessidades de correção e adubação do
solo, foram calculadas, com base nos resultados da
análise de solo e exigências nutricionais da cultura
(SOUSA; LOBATO, 2004). Aos 80 dias pré-semeadura
(DPS), foi realizada a aplicação de 1 t ha-1 de gesso
agrícola e após 20 dias a calagem com 2 t ha-1 de
calcário em área total, sem revolvimento do solo.
30 dias antes da semeadura, foram aplicados 200
kg ha-1 de K2O (cloreto de potássio) e 2,00 kg ha-1 de
B (ulexita), à lanço. Um dia antes da semeadura, à
lanço, foram aplicados 1,00 kg ha-1 de boro e cobre,
2,00 kg ha-1 de zinco e manganês e 0,85 kg ha-1 de
enxofre (25 kg ha-1 Mix Complexo® - 4% B, 4% Cu, 8%
Zn, 8% Mn e 3,5% S).
Na ocasião da semeadura, via suco de plantio,
foram aplicados 25 kg ha-1 de N e 150 kg ha-1 de P2O5
(fosfato monoamônico). Ainda no sulco de plantio
com auxílio de jato dirigido, com volume de aplicação
de 50 L ha-1, foram aplicados 1,00 L ha-1 do inoculante
Cell Tech® contendo duas cepas de Bradyrhizobium
japonicum (Semias 5079 e 5080, com 3x109 UFC/
mL); 0,10 L ha-1 do coinoculante Biomax Azum®
(Azospirillum brasilienses, 3x108 UFC/mL); inseticida
biológico Meta-Turbo® na dose de 0,50 L ha-1
(Metarhizium anisopliae IBCB425 mínimo de 1,0x108
propágulos viáveis/mL); fungicida biológico Trico-
turbo® 0,25 L ha-1 (Trichoderma asperellum BV10
mínimo de 1,0x1010 conídios viáveis/mL) e 0,40 L ha-1
do nematicida Verango® Prime (i.a Fluopiram).
Os manejos de plantas daninhas, insetos praga
e doenças, foram realizados conforme o levantamento
das necessidades por meio de avaliações periódicas
da área e as boas práticas agrícolas. Foram levados
em conta os preceitos do manejo integrado de pragas,
doenças e plantas daninhas (MIP, MID e MIPD) para
a tomada de decisão quanto ao método de controle
utilizado. Estes tratos culturais foram adotados em
toda a área experimental.
78 Fisiologia e Nutrição de Plantas
CLUBE DE REVISTAS
O estudo foi realizado em delineamento em
blocos casualizados com quatro repetições, em
esquema fatorial 4x3 + 1. Sendo 4 doses totais de
magnésio (200, 400, 800 e 1600 g ha-1) divididas
em três épocas de aplicações foliares (doses totais
divididas nos estádios V5, R3 e R5.1; V5 e R3 ou R3
e R5.1) e o tratamento adicional, sem aplicação do
fertilizante (testemunha), totalizando 13 tratamentos
(Figura 2). O fertilizante sulfato de magnésio (MgSO4
– 11% SO4 + 9% Mg), foi utilizado como fonte do
nutriente.
O plantio foi realizado no dia 07/10/2022
com a cultivar de soja SOYTECH 700 i2x, grupo
de maturação 7.0, com hábito de crescimento
indeterminado, e população final de 15 plantas m-1
(300.000 plantas ha-1). Cada parcela foi composta
por 12 linhas espaçadas em 0,50 m, contendo 10 m
de comprimento (60 m2 por parcela). As avaliações
foram realizadas nas seis fileiras centrais, excluindo-
se 0,50 m das extremidades (área útil de 27 m2).
As pulverizações foliares foram realizadas
de acordo com o estádio da cultura, com as doses
totais divididas em duas ou três aplicações. Para
pulverização das unidades experimentais, utilizou-se
um pulverizador de parcelas pressurizado por CO2
(Patente: BR102016007565-3) montado em trator.
O pulverizador possui barra de 5,0 metros com 10
bicos de pulverização espaçados em 0,5 m. Utilizou-
se pontas modelo ADIA 015.D da marca Magnojet.
A calibração do equipamento foi ajustada com
pressão de trabalho em 2,7 bar (39,1 PSI) e volume
de aplicação de 150 L ha-1.

Figura 2. Descrição gráfica das épocas e doses de aplicação de Mg via foliar na cultura da soja
cultivada em área experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra
2022/23.
Cinco dias após a última aplicação dos
tratamentos (estádio R5.1), foram coletadas 20 folhas
por parcela, sendo a terceira completamente expandida
a partir da haste principal, sem o pecíolo (MALAVOLTA
E VITTI, 1997). As amostras de tecido vegetal foram
analisadas conforme metodologia proposta por
Silva (2009), a partir das quais foram determinados
os teores de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn. O
resultado médio dos teores foliares de nutrientes foram
interpretados conforme metodologia DRIS (Sistema
Integrado de Diagnose e Recomendação), utilizando
as normas estabelecidas por banco de dados DRIS
COMIGO – SOJA, elaborado na safra 2022/2023, para
as regiões do sudoeste goiano, com altitude superior
a 700 m.
Os índices DRIS foram calculados a partir da
população de referência com produtividade superior
à 80 sc ha . Foi utilizada metodologia proposta por
-1
CLUBE DE REVISTAS
Creste e Echer (2010), na qual estabelece como faixa de
equilíbrio, os valores entre (–(4σ)/3) e (+(4σ)/3) (σ: desvio
padrão), que para o banco de dados em questão, foram
considerado como adequados, os índices entre -17 e
17. Os valores abaixo (negativos) ou acima (positivos)
dessa faixa, são considerados em desequilíbrio por
deficiência ou excesso, respectivamente (Figura 3).
A colheita foi realizada no dia 07/02/2023,
totalizando o ciclo de 124 dias (da semeadura à colheita).
Foram realizadas amostragens de produtividade com
a coleta das plantas em dois pontos de 3 metros e
3 linhas (4,50 m²) por área útil de cada parcela. As
amostras foram secas, trilhadas, pesadas e aferidas a
umidade. A umidade das amostras foi corrigida para
13%. Na data da colheita foram avaliados o número
de nós reprodutivos na haste principal, número de
ramos laterais e número total de vagens, de três plantas
coletadas aleatoriamente na área útil de cada unidade
Fisiologia e Nutrição de Plantas 79
 CLUBE DE REVISTAS
experimental.
Foram avaliadas as significâncias dos fatores
e suas interações, a partir da análise de variância
pelo teste F a 5% de probabilidade. Os resultados
significativos, quando de caráter quantitativo foram
submetidos à análise de regressão e quando qualitativo,
as médias foram comparadas a partir do teste Scott-
Knott a 5% de probabilidade.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os resultados médios das análises foliares

foram interpretados pelo método DRIS em função do
banco de dados DRIS COMIGO – SOJA, elaborado na
safra 2022/23 (Figura 3). Os índices DRIS calculados,
indicam a deficiência, excesso e equilíbrio nutricional
da amostra, em função da população de referência de
alta produtividade (CARVAJAL et al., 2021). Quanto mais
próximo de zero estiver o índice dos nutrientes, maior o
potencial da planta apresentar produtividade igual ou
superior ao limite pré-estabelecido (PARENT; DAFIR,
2019).
As plantas que não receberam adubação foliar
contendo magnésio, apresentaram índices de potássio
em desbalanço negativo (-21) e cálcio com desequilíbrio
pelo excesso (19). Comportamento semelhante
também foi observado nas plantas que receberam as
doses totais de 400 g no manejo das doses em V5, R3 e
R5.1; 400 g e 1600 g em V5 e R3 (Figura 3). Destaca-se
que as plantas que tiveram as doses de Mg foliar de 800
g e 1600 g divididas em 3 aplicações em V5, R3 e R5.1 e
também para a dose de 400 g em V5 e R5.1, obtiveram
os índices DRIS dentro do nível adequado, indicando
equilíbrio entre os nutrientes (Figura 3) e alto potencial
produtivo.

80 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS

Figura 3. Diagnose do estado nutricional pelo método DRIS, em função das épocas e doses de
aplicação de Mg via foliar na cultura da soja, cultivada em área experimental da Fazenda Monte
Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

A aplicação das doses de magnésio via foliar,
influenciou de forma significativa, o número de nós
reprodutivos na haste principal a produtividade de
soja (Tabela 1). As épocas de aplicação das doses de
magnésio, avaliadas individualmente, apresentaram
influência direta no número de nós reprodutivos
na haste principal, de modo que o as plantas com
parcelamento das doses de Mg nos estádios V5,
R3 e R5.1, apresentaram 3 nós a mais, em relação à
testemunha (Tabela 1).
Para o número de vagens por planta, o
parcelamento da adubação nos estádios V5, R3 e R5.1
e em V3 e R3, foram os que alcançaram os melhores
resultados, com incremento médio de 5 vagens por
planta, em relação à testemunha (Tabela 1). Quanto à
produtividade, os resultados demonstram que, quando
o parcelamento das doses de Mg ocorreu em V5, R3
e R5.1 e em R3 e R5.1, foram atingidos os melhores
índices produtivos, com incremento médio em torno
de 10,34 sc ha-1 relação à testemunha (Tabela 1). Os
dois parcelamentos, apresentaram em comum, as
aplicações nos estádios R3 e R5.1, momentos esses de
maior demanda nutricional para a cultura, em função do
início de formação das vagens e posterior enchimento
de grãos.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 81

 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Número de nós reprodutivos, número de ramos e número de vagens por planta e
produtividade de grãos (sc ha-1) de soja em função das épocas e doses de aplicação de Mg via
foliar na cultura da soja, cultivada em área experimental da Fazenda Monte Alegre (COMIGO), Rio
Verde, Goiás, safra 2022/23.

Nós haste
Ramos laterais Vagens Produtividade
Tratamentos principal
(n° planta-1) (n° planta-1) (sc ha-1)
(n° planta-1)
Doses
Doses totais
totais de
de Mg (D)
MgSO4
0 g ha-1 0 kg ha-1 15 2,30 45 71,88
200 g ha -1
2,22 kg ha -1
17 2,44 47 80,70
400 g ha -1
4,44 kg ha -1
15 2,44 45 83,95
800 g ha -1
8,88 kg ha -1
18 2,44 50 82,00
1600 g ha -1
17,76 kg ha -1
15 2,55 48 78,70
p-valor - 0,002** 0,579 ns
0,269 ns
0,002**
Épocas de
aplicação (E)
sem aplicação - 15 b 2,30 45 b 71,88 c
V5, R3 e R5.1 - 18 a 2,58 50 a 82,35 a
V5 e R3 - 16 b 2,41 50 a 79,57 b
R3 e R5.1 - 16 b 2,33 44 b 82,10 a
p-valor - 0,001** 0,335 ns
0,017** 0,012**
Interação
(DxE)
p-valor - 0,000** 0,554ns 0,004** 0,022**
média - 16 2,41 47,40 80,61
C.V. (%) - 7,04 21,27 10,52 4,23
ns
e **, não significativo a 5% e significativo a 1% de probabilidade pelo teste F, respectivamente. Médias seguidas por mesma letra
na coluna e diferem entre si, pelo Teste de Scott-Knott (p-valor <0,05). C.V. (Coeficiente de Variação)

Após realizado os desdobramentos
equações geradas a partir da análise de regressão,
estimou-se que a aplicação de 900 g de Mg ha via foliar,
independentemente do parcelamento do fertilizante, é
a que acarreta no maior número de nós reprodutivos
na haste principal (17,43 nós/planta) (Figura 4a). A
máxima produtividade de grãos estimada é de 88,39 sc
das ha-1 atingida com a aplicação de 1190 g de Mg ha-1, o
que demandaria a aplicação total de 13,22 kg de sulfato
-1
de magnésio (9% de Mg2+), independente da época de
parcelamento da aplicação (Figura 4b).

82 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS

a b

Figura 4. Número de nós reprodutivos por planta (a) e produtividade de grãos (sc ha-1) (b), em
função das e doses de aplicação de Mg via foliar na cultura da soja, cultivada em área experimental
da Fazenda Monte Alegre (COMIGO), Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

Ao avaliar as interações entre as fontes
de variação (dose de Mg x época de aplicação),
observou-se que as aplicações de Mg nos estádios
V5, R3 e R5.1, bem como em V5 e R3, resultaram em
maiores alterações, sendo a dose de 800 g ha-1 de
Mg, aquela que nas duas situações, promoveu maior
quantidade de nós reprodutivos em relação aos demais
tratamentos (Figura 5a). O número de vagens por planta
foi influenciado apenas quando a adubação foliar com
magnésio ocorreu nos estádios V5, R3 e R.1, com as
doses de 200 e 800 g ha-1 de Mg, promovendo em
média incrementos em torno de 18% em relação à
testemunha (+10 vagens/planta) (Figura 5b).

Fisiologia e Nutrição de Plantas 83

 CLUBE DE REVISTAS
a

Médias seguidas por mesma letra a cima das barras, não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott (p-valor <0,05).

Figura 5. Número de nós reprodutivos na haste principal (a), número de vagens por planta (b) e
produtividade de grãos (sc ha-1) (c), em função da interação entre as épocas e doses de aplicação
de magnésio via foliar na cultura da soja, cultivada em área experimental da Fazenda Monte Alegre
(COMIGO) em Rio Verde, Goiás, safra 2022/23.

84 Fisiologia e Nutrição de Plantas


A produtividade da soja também foi
estatisticamente influenciada em função da interação
entre as doses de magnésio e a época de aplicação.
Verificou-se que a aplicação de Mg via foliar foi
eficiente em proporcionar incremento produtivos, em
todos os casos, independentemente da época ou dose
aplicada (Figura 4c). No entanto, quando as doses
foram aplicadas divididas em três épocas, sendo uma
no vegetativo (V5), e duas no reprodutivo (R3 e R5.1),
observou-se que a melhor produtividade foi obtida com
a dose de 800 g ha-1, com incrementos de 12,61 sc ha-1
(15%) em relação à testemunha (Figura 5c).
Já, quando as aplicações ocorreram de forma
parcelada entre os estádios V5 e R3 a dose de 400 g
ha-1, foi a que promoveu maior incremento produtivo, na
ordem de 13%, totalizando 11,48 sc ha-1 em relação ao
tratamento sem adubação foliar (Figura 5c). Por fim, ao
observar os resultados referentes a divisão das doses
de Mg apenas no período reprodutivo (R3 e R5.1),
verificou-se que a aplicação das doses totais de 200 e
400 g ha-1 de magnésio, promoveram incremento médio
de 15% na produção, totalizando ganhos de 13,67 sc
ha-1 em relação à testemunha (Figura 4).
De forma semelhante Boldrin et al. (2023),
observaram incrementos produtivos na ordem de 14 sc
ha-1, com a aplicação de 5,5 kg de sulfato de magnésio
(500 g de Mg) via foliar, no estádio R5.1 da cultura
da soja. Também com a mesma dose de sulfato de
magnésio, em estudos desenvolvidos por Altarugio et
al. (2017), foi observado um incremento de 7,56 sc ha-1,
quando as aplicações ocorreram em R5.1.
Estudos indicam que o fornecimento de
magnésio via foliar, promove, mesmo em solos
com adequados teores do nutriente, incrementos
significativos no teor de clorofila, indicando sua função
nutrifisiológica às plantas. O magnésio é o átomo
central do anel de porfirina, que é a parte da molécula
de clorofila que interage diretamente com a luz solar.
CLUBE DE REVISTAS
Quando a luz é absorvida pela clorofila, ocorre a
emissão dos elétrons do magnésio, o que desencadeia
uma série de reações químicas na fotossíntese.
Essas reações levam à conversão de dióxido de
carbono e água em açúcares e oxigênio. O oxigênio é
liberado como subproduto, enquanto os açúcares são
usados ​​como fonte de energia para o crescimento e
desenvolvimento da planta.
O maior número de nós reprodutivos e vagens
por planta, em função de doses mais elevadas
de magnésio (800 g ha-1), tendo pelo menos uma
aplicação no estádio vegetativo (V5, R3 e R5.1 ou V5
e R3), observados no presente estudo, indicam que
a maior parte da energia proveniente dos açúcares
fixados na fase vegetativa, foi convertido na produção
das estruturas reprodutivas. De modo que, quando
em menores doses (200 e 400 g ha-1), a aplicação de
magnésio ocorreu apenas na fase reprodutiva (R3 e
R5.1), houve o aumento da capacidade fotossintética
da planta, no período de maior exigência energética da
cultura e favoreceu o enchimento de grãos.
CONCLUSÕES
A adubação foliar com até 1600 g ha-1 de
magnésio, não causa desbalanços nutricionais
detectadas pelo método DRIS na cultura da soja. No
entanto é capaz de reordenar o equilíbrio nutricional
quando diagnosticados excesso de cálcio e deficiência
de potássio. A aplicação de magnésio, independente
da dose, traz melhores índices produtivos quando
realizada nos estádios V5, R3 e R5.1 ou em R3 e R5.1. A
adubação foliar contendo 900 g de Mg ha-1 acarretaria
os melhores resultados de produtividade, caso o
parcelamento das doses não fosse considerado.
Com base nos resultados encontrados, em anos
onde ocorreram veranicos nos estádios vegetativos de
desenvolvimento da soja, recomenda-se a aplicação
Fisiologia e Nutrição de Plantas 85
 CLUBE DE REVISTAS
foliar de 400 g ha-1 de magnésio em R3 e R5.1. CONAB. Grãos: Safra 2022/23.
Acompanhamento da Safra Brasileira, vol. 10, no. 9,
AGRADECIMENTOS p. 117, 2023. .
CRESTE, J. E.; ECHER, F. R. Establishing
À equipe de campo e estagiários da Fazenda standards for the integrated recommendation and
Monte Alegre e Centro Tecnológico COMIGO, diagnosis system (DRIS) for irrigated bean crops.
indispensáveis para a condução deste trabalho. Communications in Soil Science and Plant Analysis,
vol. 41, no. 16, p. 1921–1933, 2010. https://doi.org/10.10

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 80/00103624.2010.495803.

ELSHERPINY, M.; BADDOUR, A.; KANY, M.

ALTARUGIO, L. M.; LOMAN, M. H.; NIRSCHL, Effect of organic and bio fertilization and magnesium

M. G.; SILVANO, R. G.; ZAVASCHI, E.; CARNEIRO, foliar application on soybean production. Egyptian

L. de M. e. S.; VITTI, G. C.; LUZ, P. H. de C.; OTTO, R. Journal of Soil Science, vol. 63, no. 1, p. 127–

Yield performance of soybean and corn subjected 141, 2023. DOI 10.21608/ejss.2023.185631.1564.

to magnesium foliar spray. Pesquisa Agropecuaria Disponível em: https://ejss.journals.ekb.eg/

Brasileira, vol. 52, no. 12, p. 1185–1191, 2017. https:// article_285347_294f3f622fe73e11df77493ede53f14b.

doi.org/10.1590/S0100-204X2017001200007. pdf.

ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; EPSTEIN, E.; BLOOM, A. J. Mineral plant

DE MORAES GONÇALVES, J. L.; SPAROVEK, G. Köppen’s nutrition. 3rd ed. Amsterdan: Elsevier, 2006.

climate classification map for Brazil. Meteorologische MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S.

Zeitschrift, vol. 22, no. 6, p. 711–728, 2013. https://doi. A. Avaliação do estado nutricional das plantas:

org/10.1127/0941-2948/2013/0507. princípios e aplicações. 2nd ed. Piracicaba:

BOLDRIN, P. F.; BRUCCELI, R.; KUBELKE, M. Associação Brasileira para Pesquisa da Potássio e do

R.; DOS REIS, A. C. P.; DIAS, R. de C.; TAVARES, R. L. Fosfato, 1997.

M.; SIMON, G. A. Potassium and magnesium foliar MALAVOLTA, E. (Eurípedes). Manual de

fertilization increase quality and soybean grain yield nutrição mineral de plantas. [S. l.]: Agronomica Ceres,

Fertilização foliar de potássio e magnésio aumenta a 2006.

qualidade e o rendimento de grãos de soja. Revista AVELAR, M.; TANNUS, S. P. Indicadores das

delos desarrollo local sostenible, vol. 16, no. 45, p. Exportações Brasileiras de Soja em Grão. Journal of

1543–1556, 2023. DOI 10.55905/rdelosv16.n45-004. Competitiveness and Sustainability, vol. 9, p. 44–53,

CARVAJAL, J. E. V.; ÁLVAREZ, E. O. P.; GUTIÉRREZ, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.48075/comsus.

M. C. Diagnosis and Recommendation Integrated v9i1.29027.

System , its application and use in agriculture . A review NACHTIQAÜ, G. R.; NAVA, G. Adubação foliar:

I . Introduction. vol. 18, no. 3, p. 29–46, 2021. . Fatos e mitos. Agropecuária Catarinense, vol. 23, no.

CEPEA; ABIOVE. Cadeia da soja e do biodiesel: 2, p. 87–97, 2010.

PIB, empregos e comércio exterior. São Paulo, , p. 82, PARENT, L. E.; DAFIR, M. A Theoretical concept

2023. Disponível em: https://www.cepea.esalq.usp.br/ of compositional nutrient diagnosis. Journal of the

br/pib-da-cadeia-de-soja.aspx%3E. American Society for Horticultural Science, vol.

86 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
117, no. 2, p. 239–242, 2019. https://doi.org/10.21273/
jashs.117.2.239.
PRADO, R. de M. Mineral nutrition of tropical
plants. Berna: Springer Nature, 2021.
PRADO, R. de M. Nutrição de Plantas. 1 th. São
Paulo, SP: [s. n.], 2008. vol. 1.
SILVA, da F. C. Manual de análises químicas
de solos , plantas e fertilizantes. Distrito Federal:
Embrapa Informação e Tecnologia, 2009.
SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: correção
do solo e adubação. 2nd ed. Brasília: Embrapa
Informações Tecnológicas, 2004.
TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MØLLER, I.; MURPHY, A.
Fisiologia e desenvolvimento vegetal. [S. l.]: Artmed
Editora, 2017.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 87

 CLUBE DE REVISTAS

A ADUBAÇÃO FOLIAR COM

BIOESTIMULANTES É CAPAZ DE
INCREMENTAR A PRODUTIVIDADE
DE GRÃOS DE MILHO CULTIVADO
EM SEGUNDA SAFRA?

BUENO1, Amanda Magalhães; SARKIS2, Leonardo

Fernandes; LIMA3, Diego, Tolentino; FERNANDES4,
Rafael Henrique; NASCIMENTO5, Hemython Luis
Bandeira do;
1
Enga. Agrônoma, Dra. em Agronomia, Pesquisadora
Agronômica em Fisiologia e Nutrição de Plantas do
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br;
2
Eng. Agrônomo, MS. em Fertilidade do Solo,
Pesquisador Agronômico em Fertilidade do Solo e
Fertilizantes do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: leonardofernandes@comigo.com.br;
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro Tecnológico
COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: diegotolentino@
comigo.com.br;
4
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro Tecnológico
COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: rafaelhenrique@
comigo.com.br;
5
Eng. Agrônomo, Dr. Zootecnia, Pesquisador em
Forragicultura do Centro Tecnológico COMIGO, Rio
Verde-GO, Brasil. E-mail: hemythonluis@comigo.com.br
INTRODUÇÃO
O cultivo do milho em segunda safra, conhecida
como safrinha, desempenha papel importante para
o Brasil ao ampliar a produção de grãos e fortalecer
a segurança alimentar e econômica do país. Essa
prática agrícola é especialmente relevante devido à sua
capacidade de utilizar as áreas agrícolas já manejadas na
safra de verão, maximizando o uso do solo (PERIN et al.,
2009). A safrinha diversifica a produção agrícola, e reduz
a dependência exclusiva da safra principal de milho, com
a possibilidade de uma janela adicional de cultivo capaz
de produzir oferta estável de grãos para a alimentação
humana e produção de ração animal (ALMEIDA JUNIOR
et al., 2017).
Embora apresente várias vantagens, o principal
gargalo do cultivo em segunda safra no sudoeste
goiano, é a escassez de água principal fator limitante
para a produção de milho, uma vez que o período de
cultivo coincide com o início da estação seca na região
(PERIN et al., 2009). A falta de água compromete o
desenvolvimento adequado das plantas, afetando a
germinação, o crescimento, a formação e enchimento

88 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
dos grãos (BERGONCI et al., 2000). A redução da
MATERAL E MÉTODOS
disponibilidade hídrica pode resultar em estresse
hídrico nas plantas, levando a uma diminuição na
O experimento foi conduzido em área
produtividade, encurtamento do ciclo vegetativo e
experimental do Centro Tecnológico Comigo, no
acarretando reduções do tamanho e mal formações
município de Rio Verde, Goiás, nas coordenadas
das espigas (BERGAMASCHI et al., 2006).
geográficas de latitude - 17°45'58.83" e longitude
O uso de fertilizantes foliares com ativos
- 51° 2'5.56" e 841 m de altitude. O clima da região é
bioestimulantes no cultivo de milho safrinha, vem sendo
classificado como Aw (Savana Tropical), conforme
posicionado como ferramenta que visa aumentar a
classificação Köppen (ALVARES et al., 2013), com
resistência da cultura a períodos de déficit hídrico,
estação seca no inverno (maio a setembro) e chuvosa
bem como auxiliar no melhor aproveitamento e uso
no verão (outubro a abril). Ao longo do ciclo da cultura,
da água (SANTOS et al., 2020). Os bioestimulantes são
os índices de precipitação pluvial e temperatura, foram
produtos de origem mineral e/ou biológica que, quando
monitorados, por meio da estação agrometeorológica
aplicados em plantas, têm a capacidade de melhorar
Plugfield® modelo WS22, instalada nas proximidades
seu crescimento, desenvolvimento e resistência
da área experimental (Figura 1).
aos estresse ambientais (SOUZA et al., 2023). Esses
produtos são classificados como fertilizantes foliares, no
entanto, apresentam compostos além dos nutricionais,
que influenciam os processos fisiológicos, bioquímicos
e metabólicos das plantas, como aminoácidos, extratos
de algas, substâncias húmicas, enzimas, dentre outros
(EL BOUKHARI et al., 2020).
A aplicação de bioestimulantes pode resultar em
uma série de benefícios, como aumento da absorção
de nutrientes, melhor desenvolvimento radicular,
maior resistência a estresses abióticos, otimizando os
processos de transporte e distribuição hídrica dentro
das plantas. Ao fortalecer a resistência das plantas
ao estresse hídrico, possibilitam minimizar o efeito
negativo da falta de água na safrinha, aumentando o
potencial de produção e a utilização mais eficiente dos
recursos hídricos disponíveis.
Neste sentido, o objetivo desse estudo foi
avaliar o uso potencial de diferentes fertilizantes com
compostos bioestimulantes de aplicação foliar, e seus
efeitos em parâmetros biométricos e de produtividade
de milho, cultivado em segunda safra no sudoeste
goiano.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 89

 CLUBE DE REVISTAS

Figura 1. Precipitação pluvial, temperaturas máxima, média e mínima diária e acumulada ao longo
dos estádios vegetativos e reprodutivos do milho, cultivado em área experimental do Centro
Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23 – período de 09/03/2023 a 09/08/2023.

O solo da área experimental foi classificado camadas de 0-20 cm e 20-40 cm de profundidade, para
como LATOSSOLO VERMELHO Distroférrico, de análise dos atributos químicos e granulometria do solo
textura argilosa (>35% de argila). Antes da instalação (Quadro 1).
dos experimentos, foram realizadas amostragens nas

90 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
Quadro 1. Análise química e granulométrica do solo antes da implantação do experimento com
uso fertilizantes foliares bioestimulantes na cultura do milho, em área experimental do Centro
Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

Profundidade P K Ca Mg S B Zn Cu Fe

mg dm-3 --------- cmolc dm-3 -------- -------------------------- mg dm-3 -------------------------

10,42 0,29 3,35 0,87 4,84 0,46 7,79 0,79 86,05

0 a 20 cm Mn M.O.S Al H+Al pH Areia Silte Argila

mg dm-3 % cmolc dm-3 - ----------------------- % -----------------------

18,24 2,78 0,09 2,5 5,5 44,08 9,34 46,59

Profundidade P K Ca Mg S B Zn Cu Fe

mg dm-3 ----------- cmolc dm-3 ---------- --------------------------- mg dm-3 ------------------------

7,49 0,14 3,12 0,87 2,29 0,41 4,34 0,58 25,3

0 a 40 cm Mn M.O.S Al H+Al pH Areia Silte Argila

mg dm-3 % cmolc dm-3 - ---------------------- % ------------------------

11,99 2,66 0,08 2,56 5,56 43,51 8,99 47,51

As necessidades de correção e adubação, e doenças, foram realizados conforme o levantamento

foram calculadas, com base nos resultados da análise das necessidades por meio de avaliações periódicas
de solo e exigências nutricionais da cultura (SOUSA; da área tendo como critério as boas práticas agrícolas.
LOBATO, 2004). Na ocasião do plantio, que ocorreu no Foram levados em conta os preceitos do manejo
dia 09/03/2023, foi realizada a adubação com 400 kg integrado de pragas, doenças e plantas daninhas
ha do fertilizante formulado 15-15-15 (60 kg ha de N,
-1 -1
(MIP, MID e MIPD) para a tomada de decisão quanto
P2O5 e K2O). Ainda no sulco de plantio com auxílio de ao método de controle utilizado. Estes tratos culturais
jato dirigido, com volume de 50 L ha , foram aplicados
-1
foram adotados em toda a área experimental.
0,15 L ha do inoculante Biomax Azum® (Azospirillum
-1
O estudo foi realizado em delineamento em
brasilienses, 3x10 UFC/mL); inseticida biológico Meta-
8
blocos casualizados com 12 tratamentos e quatro
Turbo® na dose de 0,5 L ha (Metarhizium anisopliae
-1
repetições. Os tratamentos foram compostos da
IBCB425 mínimo de 1x10 propágulos viáveis/mL) e
8
aplicação das doses comerciais de 11 fertilizantes
0,25 L ha do fertilizante RayNitro Zn News® (7% N;
-1
foliares bioestimulantes, sendo uma aplicação no
7% P2O5; 4% Zn). No dia 10/04/2023 foi realizada a estádio V5 e outra no início do pendoamento (VT) e o
adubação de cobertura com 150 kg ha de ureia turbo®
-1
tratamento testemunha (sem aplicação de fertilizantes
(67,5 kg ha de N) estabilizada com NPBT.
-1
foliares) (Quadro 1 e Figura 2).
Os manejos de plantas daninhas, insetos praga

Fisiologia e Nutrição de Plantas 91

 CLUBE DE REVISTAS
Quadro 2. Descrição dos tratamentos contendo os fertilizantes foliares bioestimulantes aplicados
na cultura do milho, cultivado em área experimental do Centro Tecnológico Comigo (CTC) Rio
Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

Dose
Tratamentos Garantias
L ou kg ha-1
1 Testemunha - -

2 Salus Magis® 10% N 0,25

3 Foltron Plus® 5% N; 19% P2O5; 5% K2O; 0,7% C.O.T. 1,00

Nutriplenus 5% N; 8% P2O5; 5% K2O; 1% Ca; Mg 1%; 0,4% B; 0,2% Cu; 0,5% Mn;
4 1,00
Completo® Zn 1,0%

5 Niphokam® 10% N; 8% P2O5; 8% K2O; 1% Ca; 1% Zn; 0,5 Mg; 0,5% B 1,00

6 Bioamino® Extra 4% N; 23% C.O.T. 0,75

7 Biozyme® 1% N; 5% K2O; 0,08% B; 0,4% Fe; 1% Mn; 1% S; 2% Zn; 3,5% C.O.T. 0,25

0,09% Cinetina; 0,05% ácido giberélico; 0,05% ácido 4-indol-3-

8 Stimulate® 0,50
ilbutírico

1% N; 3,1% S; 0,09% B; 0,06% Co; 1,3% Fe; 1% Cu; 1,1% Mn; 0,04%
9 Crop+® 0,50
Mo; 2,3% Zn; 6% C.O.T.

12% N; 3% K2O; 1 % Mg; 9,5 % S; 2%B; 0,1 % Cu; 6,5% Mn; 9,0% Zn;
10 Profol Exclusive® 1,50
0,1% Mo

11 Fertileader FIX® 5% Ca; 0,5% B; 0,1% Mo; 4% C.O.T. 0,50

12 Scudero® 2% P2O5; 6,9% Ca; 1,9% de Mg; 2,75% Si 1,00

92 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS

Figura 2. Descrição gráfica das épocas de aplicação dos tratamentos contendo fertilizantes foliares
bioestimulantes, na cultura do milho, cultivado em área experimental do Centro Tecnológico
Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

O plantio foi realizado com o híbrido de milho
B2401 PWU (Brevant) de ciclo classificado como
superprecoce, e população final de 2,8 plantas m -1
(56.000 plantas ha ). Cada parcela foi composta por
-1
12 linhas espaçadas em 0,50 m, contendo 10 m de
comprimento (60 m por parcela). As avaliações foram
2
realizadas nas seis fileiras centrais, excluindo-se 0,50 m
das extremidades (área útil de 27 m ). As pulverizações
2
foliares foram realizadas de acordo com o estádio da
cultura. Para pulverização das unidades experimentais,
utilizou-se um pulverizador de parcelas pressurizado
por CO2 (Patente: BR102016007565-3) montado em
trator. O pulverizador possui barra de 5,0 metros com
10 bicos de pulverização espaçados em 0,5 m. Utilizou-
se pontas modelo ADIA 015.D da marca Magnojet. A
calibração do equipamento foi ajustada com pressão
de trabalho em 2,7 bar (39,1 PSI) e volume de aplicação
de 150 L ha-1.
A colheita foi realizada no dia 09/08/2023,
totalizando o ciclo de 153 dias (da semeadura à colheita).
Foram realizadas amostragens de produtividade com a
coleta das plantas em dois pontos de 3 metros e 3 linhas
(4,50 m²) por área útil de cada parcela. As amostras
foram secas, trilhadas, pesadas e aferidas a umidade.
A umidade das amostras foi corrigida para 13%. Na
data da colheita foram coletadas 3 espigas por parcela
e avaliados o número de fileiras de grãos por espiga,
número de grãos por fileira, tamanho e diâmetro de
espiga e porcentagem de espigas com falha de grãos
na extremidade.
A análise estatística se deu por meio da análise
de variância pelo teste F a 5% de probabilidade, para
avaliação das significâncias dos resultados. Quando
significativos, os resultados de caráter qualitativo
tiveram suas médias comparadas a partir do teste
Scott-Knott a 5% de probabilidade.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
As aplicações foliares dos bioestimulantes,

Fisiologia e Nutrição de Plantas 93


não foram capazes de influenciar significativamente
as variáveis biométricas apresentadas na Tabela 1.
No geral, observou-se em todos os tratamentos, alta
porcentagem de falha de grãos na extremidade da
espiga, em torno de 15% do tamanho total das espigas,
apresentava falhas de granação (Tabela 1 e Figura 3).
O déficit hídrico é uma das possíveis causas desse
sintoma, bem como as deficiências de nitrogênio,
potássio e boro, que não necessariamente ocorrem
CLUBE DE REVISTAS
em função dos baixos teores desses nutrientes no solo,
mas podem ser induzidas pela falta de água no sistema
de cultivo (EPSTEIN; BLOOM, 2006). Isso ocorre, pois
a planta necessita de água na rizosfera para ocorra o
contato íon raiz, de modo que esses nutrientes possam
ser absorvidos por fluxo de massa e também por
difusão, como é o caso do potássio (NEJAD et al., 2019;
PRADO, 2021; RAIJ, 2011).

Tabela 1. Porcentagem de falhas de grãos, número de fileiras, número de grãos por fileira e
diâmetro de espiga, em função da aplicação de fertilizantes foliares bioestimulantes na cultura do
milho, em área experimental do Centro Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2023.

Falha de grãos na Fileiras por Grãos por Diâmetro de

Tratamentos
espiga espiga fileira espiga

Produtos Comerciais (% espiga-1) (n° espiga-1) (n° espiga-1) (cm espiga-1)

1 Testemunha 19,28 16 29,66 50,54

2 Salus Magis® 17,93 16 28,66 50,79
3 Foltron plus® 13,34 16 30,41 50,49
4 Nutriplenus Completo® 15,95 16 31,08 49,98
5 Niphokam® 17,27 16 29,91 50,74
6 Bioamino® Extra 13,99 16 31,85 51,62
7 Biozyme® 13,96 16 30,00 49,53
8 Stimulate® 14,33 16 31,25 50,42
9 Crop+® 16,08 16 32,33 51,17
10 Profol Exclusive® 14,33 16 30,24 50,71
11 Fertileader FIX® 13,23 16 30,66 50,46
12 Scudero® 17,65 16 30,83 50,90

p-valor 0,306ns 0,723ns 0,855ns 0,909ns

média 15,69 16,42 30,57 50,61

C.V. (%) 22,98 5,62 8,76 3,08

94 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 . CLUBE DE REVISTAS

Figura 3. Níveis de falhas de grãos na extremidade da espiga em experimentos conduzidos no

Centro Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23. Fonte: Amanda M. Bueno

As espigas avaliadas no experimento, de ganho, em torno de 17,98 sc ha-1 de incremento,

apresentaram número médio de 16,42 fileiras, 30,57
grãos por fileira e diâmetro de 50,61 cm, esses
caracteres, não foram influenciados pela aplicação
foliar dos diferentes bioestimulantes (Tabela 1).
No entanto, a aplicação dos fertilizantes foliares
influenciou significativamente o tamanho de espigas e
produtividade final de grãos (Figura 4).
As aplicações dos tratamentos 8 e 9, nos
estádios vegetativos do milho, acarretaram em espigas
maiores em relação aos demais tratamentos, sendo
em média 6% maiores do que aquelas provenientes
de plantas que não receberam adubação foliar (Figura
4a). Já em relação à produtividade, as aplicações
dos bioestimulantes que compõe os tratamentos 2
e 10, apresentaram produtividade em torno de 8%
superiores à testemunha, com incremento médio de
5,57 sc ha-1. As aplicações dos tratamentos 5, 6, 7, 8, 11
e 12 acarretaram em incremento médio de 11,64 sc ha-
, produtividade cerca de 15% superior à testemunha.
1
O tratamento 9, foi o que apresentou maior percentual
alcançando percentual 21% superior à não aplicação
dos produtos foliares. A aplicação dos tratamentos 3 e
4, não promoveram incrementos produtivos (Figura 4b).
A baixa produtividade de grãos observada nesse
estudo, bem como altos incrementos produtivos obtidos
com o uso da maioria dos fertilizantes foliares, foram
intensificados em função das condições climáticas
adversas as quais a cultura foi submetida. Na Figura 1, é
possível observar que no período reprodutivo, ocorreu
precipitação pluvial de apenas 35 mm. Os estádios que
compreendem a fase reprodutiva da cultura do milho,
são as mais sensíveis em relação ao déficit hídrico.
Estima-se que do início do pendoamento (VT), período
que antecede ao florescimento, até a maturidade
fisiológica (R6), a demanda de água da cultura seja de
8 mm/dia (CIAMPITTI et al., 2016). Com base no ciclo
do híbrido estudado, estima-se que para que ocorresse
seu máximo potencial produtivo, seriam necessários
em torno de 400 mm no período em questão.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 95

 CLUBE DE REVISTAS
a

MédiasMédias seguidas
seguidas por mesma
por mesma letra aletra
cimaacima das barras,
das barras, não não diferem
diferem entre
entre si pelo
si pelo teste
teste de Scott-Knot
de Scot (p-valor
-Knot ( p-valor <0,05).
<0,05).

Figura 4. Tamanho de espiga (cm) (a) e produtividade e grãos (sc ha-1) (b) em função da aplicação
de fertilizantes foliares na cultura do milho, cultivado em área experimental do Centro Tecnológico
Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2023.

De acordo com SOUZA et al. (2023), os efeitos plantas, como manutenção da fototossíntese e redução
benéficos da utilização de bioestimulantes nas do gasto energético pelo fornecimento de compostos
principais culturas agrícolas do Brasil estão associados à orgânicos como aminoácidos. Além disto, também,
presença condições de estresses como o déficit hídrico promovem o equilíbrio hormonal das plantas,
e variações térmicas extremas, semeadura realizada favorecendo a expressão do seu potencial genético
fora da janela adequada, entre outros. Os efeitos (FERREIRA et al., 2007).
benéficos observados pelo uso dos bioestimulantes,
podem ser associados à suas funções fisiológicas à

96 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
FRANÇA, S.; SANTOS, A. O.; RADIN, B.; BIANCHI, C. A.
CONCLUSÕES
M.; PEREIRA, P. G. Deficit hídrico e produtividade na
cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira,
A estratégia de nutrição foliar com
vol. 41, no. 2, p. 243–249, 2006. https://doi.org/10.1590/
bioestimulantes organominerais se mostra eficiente na
s0100-204x2006000200008.
atenuação de estresses causados pelo déficit hídrico
BERGONCI, J. I.; BERGAMASCHI, H.; BERLATO,
no cultivo de milho semeado fora da janela adequada
M. A.; SANTOS, A. O. Potencial da água na folha
no sudoeste goiano. Nove dos onze fertilizantes foliares
como um indicador de déficit hídrico em milho.
avaliados, apresentaram significativos incrementos
Pesquisa Agropecuária Brasileira, vol. 35, no. 8,
produtivos em relação ao tratamento em que não
p. 1531–1540, 2000. https://doi.org/10.1590/s0100-
ocorreram adubações foliares. No entanto, vale
204x2000000800005.
ressaltar que o plantio de milho fora da janela técnica
CIAMPITTI, I. A.; ELMORE, R. W.; LAUER, J.
adequada não é recomendado e que a metodologia
Fases de Desenvolvimento da Cultura do Milho V1. no.
adotada no presente estudo, foi utilizada a fim de
October, p. 3305, 2016.
observar a performance dos bioestimulantes em
EL BOUKHARI, M. E. M.; BARAKATE, M.; BOUHIA,
condições adversas.
Y.; LYAMLOULI, K. Trends in Seaweed Extract Based
Biostimulants: Manufacturing Process and. Plants, , p.
AGRADECIMENTOS
23, 2020.
EPSTEIN, EMANUEL BLOOM, A. J. Mineral
À equipe de campo e estagiários do Centro
plant nutrition. 3rd ed. Amsterdan: Elsevier, 2006.
Tecnológico COMIGO, indispensáveis para a condução
FERREIRA, L. A.; OLIVEIRA, J. A.; VON PINHO,
deste trabalho.
É. V. D. R.; DE QUEIROZ, D. L. Bioestimulante e
fertilizante associados ao tratamento de sementes
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
de milho. Revista Brasileira de Sementes, vol. 29,
no. 2, p. 80–89, 2007. https://doi.org/10.1590/S0101-
ALMEIDA JUNIOR, J. J.; MATOS, F. S. A.;
31222007000200011.
SMILJANIC, K. B. A.; FURQUIM, M. C.; SOUZA, I. A.;
NEJAD, GHAFFARI ALI SEYED ETESAMI,
JUSTINO, P. R. V. Plantio de milho em diferentes épocas
H. The Importance of Boron in Plant Nutrition.
visando características biométrica da espiga no
vol. 20, no. September, p. 16, 2019. https://doi.
sudoeste goiano. II Colóquito Estadual de Pesquisa
org/10.1002/9781119487210.ch20.
Multidisciplinar, Mineiros, , p. 10, 2017.
PERIN, A.; GUARESCHI, R. F.; SILVA JUNIOR,
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.;
HILTON ROSA, S.; SILVA, A.; AZEVEDO, W. R.
DE MORAES GONÇALVES, J. L.; SPAROVEK, G. Köppen’s
Produtividade de híbridos de milho na safrinha em
climate classification map for Brazil. Meteorologische
Goiás Productivity of maize hybrids winter of Goiás
Zeitschrift, vol. 22, no. 6, p. 711–728, 2013. https://doi.
state. no. June 2007, p. 19–28, 2009.
org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
PRADO, R. de M. Mineral nutrition of tropical
BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G. A.;
plants. Berna: Springer Nature, 2021.
COMIRAN, F.; BERGONCI, J. I.; MÜLLER, A. G.;
RAIJ, B. Van. Fertilidade do Solo. Piracicaba:

Fisiologia e Nutrição de Plantas 97

 CLUBE DE REVISTAS
International Plant Nutrition Institute, 2011.
SANTOS, L. T. S.; VESPUCCI, I. L.; NUNES, M. P.
C. Aplicação adicional de bioestimulantes em estádio
reprodutivo de feijão comum (Phaseolus vulgaris l.)
com intuito de acréscimo na produtividade. Pubvet, vol.
14, no. 3, p. 1–7, 2020. https://doi.org/10.31533/pubvet.
v14n3a533.1-7.
SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: correção
do solo e adubação. 2nd ed. Brasília: Embrapa
Informações Tecnológicas, 2004.
SOUZA, L. P. de; FRANCO JÚNIOR, K. S.; RIBEIRO,
V. M.; BRIGANTE, G. P. Bioestimulante Ascophyllum
nodosum na cultura do milho Biostimulant Ascophyllum
nodosum in corn crop Bioestimulante Ascophyllum
nodosum en la cosecha de maíz. Research, Society
and Development, vol. 2023, p. 1–7, 2023.

98 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS

A ADUBAÇÃO FOLIAR COM

BIOESTIMULANTES É CAPAZ DE
INCREMENTAR A PRODUTIVIDADE
DE GRÃOS DE SORGO, CULTIVADO
EM SEGUNDA SAFRA NO
SUDOESTE GOIANO?

BUENO1, Amanda Magalhães; FERNANDES2,

Rafael Henrique; LIMA3, Diego, Tolentino3;
INTRODUÇÃO
SARKIS4, Leonardo Fernandes; BRAZ5, Guilherme
Braga Pereira O sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench)
vem se tornando cultura destaque a nível mundial, tanto
1
Eng . Agrônoma, Dr . em Agronomia, Pesquisadora
a a devido à sua ampla gama de aplicações bem como
Agronômica em Fisiologia e Nutrição de Plantas do à sua adaptabilidade frente a diferentes condições
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
edafoclimáticas. Sua capacidade de resistência a
E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br;
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador condições ambientais adversas, tornou seu cultivo
Agronômico em Fitopatologia do Centro viável para regiões onde fatores climáticos, como a
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
escassez de água, desempenham papel limitante na
rafaelhenrique@comigo.com.br;
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador produção de grãos (JULIO et al., 2022). Outro aspecto
Agronômico em Entomologia do Centro favorável para a expansão da cultura do sorgo a nível
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
Brasil está relacionado à oportunidade de realizar a
diegotolentino@comigo.com.br;
4
Eng. Agrônomo, MS. em Fertilidade do Solo, safra de sucessão, também conhecida como segunda
Pesquisador Agronômico em Fertilidade do Solo e safra ou safrinha. Durante esse período, as condições
Fertilizantes do Centro Tecnológico COMIGO. Rio
de cultivo tornam-se desafiadoras devido à incerteza
Verde, GO, Brasil. E-mail: leonardofernandes@
comigo.com.br; na frequência das chuvas, muitas vezes insuficientes
5
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador para garantir uma produção satisfatória (FERREIRA et
Agronômico em Plantas Daninhas do Centro
al., 2019).
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
guilhermebraga@comigo.com.br. Em regiões do estado de Goiás, como o sudoeste
goiano, a janela técnica de cultivo em segunda safra,
muitas vezes torna arriscado o plantio de culturas
tradicionais, como o milho (PERIN et al., 2009). Dessa

Fisiologia e Nutrição de Plantas 99


forma o sorgo se destaca como alternativa viável
devido ao seu curto ciclo, sua capacidade de se
adaptar a diferentes tipos de solo, aliado ao alto
potencial produtivo. Essas características contribuem
para a diversificação das opções de cultivo na região,
mitigando os riscos associados à agricultura em
segunda safra (MENEZES, 2021). O boletim da
safra de grãos 2022/23 emitido pela CONAB (2023),
demostra a importância da cultura para o estado. Até
junho de 2023 a área plantada com sorgo em Goiás
era de 384,7 mil hectares com produção estimada
de 1.341,4 mil toneladas na segunda safra (CONAB,
2023).
Estudos vem sendo amplamente
desenvolvidos, a fim de otimizar ainda mais a
produtividade do sorgo, e novas ferramentas como
o uso de fertilizantes bioestimulantes foliares vem
ganhando destaque. Esses produtos são compostos
de aminoácidos, nutrientes, hormônios, dentre outros,
que tem por objetivo aumentar o crescimento e o
desenvolvimento das plantas, estimulando processos
fisiológicos que aumentam a absorção de nutrientes
e a resistência a estresses ambientais (BRIGLIA et
al., 2019). Os efeitos dos bioestimulantes têm sido
objeto de estudo em diversas culturas, entretanto,
ainda não existe um consenso consolidado sobre sua
efetividade, especialmente em cultivos que não estão
sujeitos a condições de estresse abiótico (FERREIRA
100 Fisiologia e Nutrição de Plantas
CLUBE DE REVISTAS
et al., 2007; SANTOS et al., 2020). A incorporação
dos bioestimulantes foliares nas práticas de cultivo
do sorgo tem o potencial de melhorar a eficiência
do uso de recursos e, consequentemente, aumentar
a produtividade da cultura (FERREIRA et al., 2019;
PEREIRA ARAÚJO et al., 2020).
Neste sentido, o objetivo desse estudo foi
avaliar o uso potencial de diferentes fertilizantes
com compostos bioestimulantes de aplicação foliar,
e seus efeitos em parâmetros biométricos e de
produtividade de sorgo, cultivado em segunda safra
no sudoeste goiano.
MATERAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em área
experimental do Centro Tecnológico Comigo, no
município de Rio Verde, Goiás, nas coordenadas
geográficas de latitude - 17°46'0.33" e longitude -
51°2'5.09" e 843 m de altitude. O clima da região é
classificado como Aw (Savana Tropical), conforme
classificação Köppen (ALVARES et al., 2013),
com estação seca no inverno (maio a setembro)
e chuvosa no verão (outubro a abril). Ao longo do
ciclo da cultura, os índices de precipitação pluvial
e temperatura, foram monitorados, por meio da
estação agrometeorológica Plugfield® modelo WS22,
instalada nas proximidades da área experimental
(Figura 1).
 CLUBE DE REVISTAS

Figura 1. Precipitação pluvial, temperaturas máxima, média e mínima diária e acumulada ao longo
dos estádios vegetativos e reprodutivos do sorgo, cultivado em área experimental do Centro
Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23 – período de 09/03/2023 a 24/07/2023.

O solo da área experimental foi classificado camadas de 0-20 cm e 20-40 cm de profundidade, para
como LATOSSOLO VERMELHO Distroférrico, de análise dos atributos químicos e granulometria do solo
textura argilosa (>35% de argila). Antes da instalação (Quadro 1).
dos experimentos, foram realizadas amostragens nas

Fisiologia e Nutrição de Plantas 101

 CLUBE DE REVISTAS
Quadro 1. Análise química e granulométrica do solo antes da implantação do experimento com
aplicação de fertilizantes foliares bioestimulantes na cultura do sorgo, em área experimental do
Centro Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

Profundidade P K Ca Mg S B Zn Cu Fe

mg dm-3 --------- cmolc dm-3 -------- --------------------------- mg dm-3 ----------------------

10,42 0,29 3,35 0,87 4,84 0,46 7,79 0,79 86,05

0 a 20 cm Mn M.O.S Al H+Al pH Areia Silte Argila

mg dm-3 % ---- cmolc dm-3 ---- - --------------------- % -------------------------

18,24 2,78 0,09 2,5 5,5 44,08 9,34 46,59

Profundidade P K Ca Mg S B Zn Cu Fe

mg dm-3 --------- cmolc dm-3 -------- --------------------------- mg dm-3 ------------------------

7,49 0,14 3,12 0,87 2,29 0,41 4,34 0,58 25,3

0 a 40 cm Mn M.O.S Al H+Al pH Areia Silte Argila

mg dm-3 % ---- cmolc dm-3 ---- - ---------------------- % ------------------------

11,99 2,66 0,08 2,56 5,56 43,51 8,99 47,51

As necessidades de correção e adubação, Os manejos de plantas daninhas, insetos praga

foram calculadas, com base nos resultados da análise
de solo e exigências nutricionais da cultura (SOUSA;
LOBATO, 2004). Na ocasião do plantio, que ocorreu no
dia 09/03/2023, foi realizada a adubação com 400 kg
ha do fertilizante formulado 15-15-15 (60 kg ha de
-1
N, P2O5 e K2O). Ainda no sulco de plantio com auxílio
de jato dirigido, com volume de aplicação de 50 L ha
1
, foram aplicados 0,15 L ha do inoculante Biomax
-1
Azum® (Azospirillum brasilienses, 3x10
inseticida biológico Meta-Turbo® na dose de 0,5 L ha
(Metarhizium anisopliae IBCB425 mínimo de 1x10
propágulos viáveis/mL) e 0,25 L ha -1
do fertilizante
RayNitro Zn News® (7% N; 7% P2O5; 4% Zn). No dia
10/04/2023 foi realizada a adubação de cobertura
com 150 kg ha de ureia turbo® (67,5 kg ha de N)
-1
estabilizada com NPBT.
e doenças, foram realizados conforme o levantamento
das necessidades por meio de avaliações periódicas
da área tendo como critério as boas práticas agrícolas.
Foram levados em conta os preceitos do manejo
-1
integrado de pragas, doenças e plantas daninhas
(MIP, MID e MIPD) para a tomada de decisão quanto
-
ao método de controle utilizado. Estes tratos culturais
foram adotados em toda a área experimental.
8
UFC/mL); O estudo foi realizado em delineamento em
-1
blocos casualizados com 12 tratamentos e quatro
8
repetições. Os tratamentos foram compostos de
aplicações das doses comerciais de 11 fertilizantes
foliares bioestimulantes, sendo uma aplicação no
estádio 2 e outra no emborrachamento (estádio 5) e o
-1
tratamento testemunha (sem aplicação de fertilizantes
foliares) (Quadro 2 e Figura 2).

102 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
Quadro 2. Descrição dos tratamentos contendo os fertilizantes foliares bioestimulantes aplicados
na cultura do sorgo, cultivado em área experimental do Centro Tecnológico Comigo (CTC) Rio
Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

Dose
Tratamentos Garantias
L ou kg ha-1

1 Testemunha - -

2 Salus Magis® 10% N 0,25

3 Foltron Plus® 5% N; 19% P2O5; 5% K2O; 0,7% C.O.T. 1,00

Nutriplenus 5% N; 8% P2O5; 5% K2O; 1% Ca; Mg 1%; 0,4% B; 0,2% Cu; 0,5%

4 1,00
Completo® Mn; Zn 1,0%

5 Niphokam® 10% N; 8% P2O5; 8% K2O; 1% Ca; 1% Zn; 0,5 Mg; 0,5% B 1,00

6 Bioamino® Extra 4% N; 23% C.O.T. 0,75

1% N; 5% K2O; 0,08% B; 0,4% Fe; 1% Mn; 1% S; 2% Zn; 3,5%

7 Biozyme® 0,25
C.O.T.

0,09% Cinetina; 0,05% ácido giberélico; 0,05% ácido 4-indol-3-

8 Stimulate® 0,50
ilbutírico

1% N; 3,1% S; 0,09% B; 0,06% Co; 1,3% Fe; 1% Cu; 1,1% Mn;

9 Crop+® 0,50
0,04% Mo; 2,3% Zn; 6% C.O.T.

12% N; 3% K2O; 1 % Mg; 9,5 % S; 2%B; 0,1 % Cu; 6,5% Mn;

10 Profol Exclusive® 1,50
9,0% Zn; 0,1% Mo

11 Fertileader FIX® 5% Ca; 0,5% B; 0,1% Mo; 4% C.O.T. 0,50

12 Scudero® 2% P2O5; 6,9% Ca; 1,9% de Mg; 2,75% Si 1,00

Fisiologia e Nutrição de Plantas 103

 CLUBE DE REVISTAS

Figura 2. Descrição gráfica das épocas de aplicação dos tratamentos contendo fertilizantes foliares
bioestimulantes, na cultura do sorgo, cultivado em área experimental do Centro Tecnológico
Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

O plantio foi realizado com o híbrido de sorgo
AG1070 (Bayer) de ciclo classificado como precoce, e
população final de 10,5 plantas m (210.000 plantas ha
-1
). Cada parcela foi composta por 12 linhas espaçadas
1
em 0,50 m, contendo 10 m de comprimento (60 m
por parcela). As avaliações foram realizadas nas seis
fileiras centrais, excluindo-se 0,50 m das extremidades
(área útil de 27 m ). As pulverizações foliares foram
2
realizadas de acordo com o estádio da cultura. Para
pulverização das unidades experimentais, utilizou-
se um pulverizador de parcelas pressurizado por CO2
(Patente: BR102016007565-3) montado em trator. O
pulverizador possui barra de 5,0 metros com 10 bicos
de pulverização espaçados em 0,5 m. Utilizou-se pontas
modelo ADIA 015.D da marca Magnojet. A calibração
do equipamento foi ajustada com pressão de trabalho
em 2,7 bar (39,1 PSI) e volume de aplicação de 150 L
ha .-1
A colheita foi realizada no dia 24/07/2023,
totalizando o ciclo de 140 dias (da semeadura à colheita).
Foram realizadas amostragens de produtividade com a
coleta das plantas em dois pontos de 3 metros e 3 linhas
-
(4,50 m²) por área útil de cada parcela. As amostras
foram secas, trilhadas, pesadas e aferidas a umidade. A
2
umidade das amostras foi corrigida para 13%. Na data
da colheita foram coletadas 3 panículas por parcela e
foram avaliados o tamanho, largura e peso de panícula.
A análise estatística se deu por meio da análise
de variância pelo teste F a 5% de probabilidade, para
avaliação das significâncias dos resultados. Quando
significativos, os resultados de caráter qualitativo
tiveram suas médias comparadas a partir do teste
Scott-Knott a 5% de probabilidade.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
As aplicações foliares dos bioestimulantes,
não foram capazes de influenciar significativamente
as variáveis biométricas apresentadas na Tabela 1. As
panículas de sorgo apresentaram em média, 28,54 cm

104 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
de altura, 58,77 cm de largura e 126,6 gramas. Embora aplicações dos fertilizantes foliares, foi possível observar
esses atributos não tenham sido influenciados pelas incrementos na produtividade de grãos (Figura 3).

Tabela 1. Tamanho, largura e peso de panícula em função da aplicação de fertilizantes foliares

bioestimulantes na cultura do milho, em área experimental do Centro Tecnológico Comigo (CTC)
Rio Verde, Goiás, 2° safra 2022/23.

Tamanho da
Tratamentos Largura da panícula Peso da panícula
panícula

Produtos Comerciais (cm) (cm) (g planta-1)

1 Testemunha 27,26 63,27 141,66

2 Salus Magis® 26,70 53,02 124,75

3 Foltron Plus® 27,58 56,18 121,58

4 Nutriplenus Completo® 27,54 56,71 130,00

5 Niphokam® 27,87 58,04 129,16

6 Bioamino® Extra 26,54 58,93 113,00

7 Biozyme® 44,75 65,33 142,00

8 Stimulate® 26,58 55,03 125,83

9 Crop+® 26,45 58,08 125,75

10 Profol Exclusive® 26,91 57,46 109,00

11 Fertileader FIX® 27,54 61,28 129,58

12 Scudero® 27,12 61,89 124,00

p-valor 0,371ns 0,615ns 0,373ns

média 28,54 58,77 126,36

C.V. (%) 33,71 13,36 14,38

A aplicação dos fertilizantes foliares na cultura
do sorgo se mostrou efetiva em promover incrementos
produtivos quando aplicados os tratamentos 3, 4, 5, 7, 10
e 11, que em média produziram 5,4% mais em relação
a testemunha, totalizando 5,39 sc ha-1. Os demais
produtos, não promoveram incrementos significativos
em relação à não adubação foliar. Em seus estudos,
FERREIRA et al. (2019), observaram incremento de
produtividade, na cultura do sorgo, em torno de 12%,
que representou em torno de 25,66 sc ha-1, com a
aplicação de bioestimulantes foliares, associados à
adubação com nitrogênio via solo.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 105

 CLUBE DE REVISTAS

Médias
Médias seguidas
seguidas porpor mesma
mesma letra
letra acimadas
a cima dasbarras,
barras,não
nãodiferem
diferementre
entresisipelo
peloteste
teste de
de Scot
Scot-Knot
-Knot (p-valor<0,05).
( p-valor <0,05).

Figura 3. Produtividade e grãos (sc ha-1) em função da aplicação de fertilizantes foliares na cultura
do sorgo, cultivado em área experimental do Centro Tecnológico Comigo (CTC) Rio Verde, Goiás,
2° safra 2022/23.

Os resultados relacionados ao incremento cultura do sorgo, apresenta potencial incremento na

de produtividade na cultura do sorgo, neste estudo,
não foram tão expressivos quanto aos encontrados
para a cultura do milho. Ao observar as garantias dos
produtos que surtiram maiores resultados, é possível
concluir que eles apresentam maior apelo nutricional,
com macronutrientes e micronutrientes contidos em
maiores quantidades. Esses resultados evidenciam,
assim como ressaltado por Pereira Araújo et al.
(2020), que a intensidade dos resultados obtidos está
diretamente ligada ao potencial genético da cultura.
Esses resultados corroboram a notória eficiência
do uso da água pela cultura do sorgo, que mesmo
passando por períodos de déficit hídrico durante os
seus estádios reprodutivos (precipitação acumulada de
35 mm – Figura 1), obteve alto teto produtivo, mesmo
sem a aplicação dos fertilizantes foliares.
CONCLUSÕES
A adubação foliar com bioestimulantes na
produtividade de grãos, porém em menor escala ao se
comparar os efeitos obtidos pela cultura do milho. Isso
se deve a resistência da cultura frente ao déficit hídrico.
AGRADECIMENTOS
À equipe de campo e estagiários do Centro
Tecnológico COMIGO, indispensáveis para a condução
deste trabalho.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.;
DE MORAES GONÇALVES, J. L.; SPAROVEK, G. Köppen’s
climate classification map for Brazil. Meteorologische
Zeitschrift, vol. 22, no. 6, p. 711–728, 2013. https://doi.
org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
BESERRA DE MENEZES, C. Melhoramento
Genético de Sorgo. [S. l.: s. n.], 2021. vol. 1, . Disponível
em: www.embrapa.br/fale-conosco/sac.

106 Fisiologia e Nutrição de Plantas

 CLUBE DE REVISTAS
BRIGLIA, N.; PETROZZA, A.; HOEBERICHTS, F. SANTOS, L. T. S.; VESPUCCI, I. L.; NUNES, M. P.
A.; VERHOEF, N.; POVERO, G. Investigating the impact C. Aplicação adicional de bioestimulantes em estádio
of biostimulants on the row crops corn and soybean reprodutivo de feijão comum (Phaseolus vulgaris l.)
using high-efficiency phenotyping and next generation com intuito de acréscimo na produtividade. Pubvet, vol.
sequencing. Agronomy, vol. 9, no. 11, p. 1–15, 2019. 14, no. 3, p. 1–7, 2020. https://doi.org/10.31533/pubvet.
https://doi.org/10.3390/agronomy9110761. v14n3a533.1-7.
CONAB, C. N. de A. Grãos: Safra 2022/23. SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: correção
Acompanhamento da Safra Brasileira, vol. 10, no. 9, do solo e adubação. 2nd ed. Brasília: Embrapa
p. 117, 2023. Informações Tecnológicas, 2004.
FERREIRA, L. A.; OLIVEIRA, J. A.; VON PINHO,
É. V. D. R.; DE QUEIROZ, D. L. Bioestimulante e
fertilizante associados ao tratamento de sementes
de milho. Revista Brasileira de Sementes, vol. 29,
no. 2, p. 80–89, 2007. https://doi.org/10.1590/S0101-
31222007000200011.
FERREIRA, L. L.; SOUZA, B. R. de; PEREIRA, A.
I. A.; CURVÊLO, C. R. D. S.; FERNANDES, C. D. S.; DIAS,
N. D. S.; NASCIMENTO, E. K. Á. do. Bioestimulante E
Nitrogênio De Liberação Gradual No Desempenho
Do Sorgo. Nativa, vol. 7, no. 4, p. 330, 2019. https://doi.
org/10.31413/nativa.v7i4.6656.
JULIO, M.; GUIMARÃES, M.; LIMA, W.; RAFAELE,
J.; BARROS, A.; ALBERTO, C.; GOMES, L. Parâmetros
bioquímicos, fisiológicos e produtividade de sorgo
granífero irrigado com água salina. vol. 03, p. 159–168,
2022.
PEREIRA ARAÚJO, G.; CARDOSO BATISTA, P. S.;
DE SOUZA CANGUSSÚ, L. V.; DE SOUZA CANGUSSÚ,
L. V.; VANSOLINI DE OLIVEIRA, R. E.; ESDRAS
SANTIAGO, W. Crescimento do sorgo sob diferentes
formas de aplicação de bioestimulantes. Acta Iguazu,
vol. 9, no. 3, p. 83–93, 2020. https://doi.org/10.48075/
actaiguaz.v9i3.24063.
PERIN, A.; GUARESCHI, R. F.; SILVA JUNIOR,
HILTON ROSA, S.; SILVA, A.; AZEVEDO, W. R.
Produtividade de híbridos de milho na safrinha em
Goiás Productivity of maize hybrids winter of Goiás
state. no. June 2007, p. 19–28, 2009.

Fisiologia e Nutrição de Plantas 107

 CLUBE DE REVISTAS

Fitopatologia
108 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS

O CONTROLE DE DOENÇAS
COMEÇA CEDO: FUNGICIDAS EM
FASE VEGETATIVA DA SOJA

FERNANDES1, Rafael Henrique; LIMA2, Diego território brasileiro (GODOY et al., 2016; YORINORI et al.,
Tolentino de; BRAZ3, Guilherme Braga Pereira; 2005; SINCLAIR E HARTMAN, 1999). As diversidades
SILVA4, Lincoln Lima; DELGADO5, Vanderson edáficas e as condições climáticas de cada safra, são
Aparecido Diego
fatores preponderantes para as diferentes severidades
e importância econômica de cada doença (EMBRAPA
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
2010). Estes patógenos podem causar problemas em
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: todos os tecidos da planta, contudo, as doenças foliares
rafaelhenrique@comigo.com.br são as mais comuns, com frequência e intensidade
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
bastante variáveis ao longo das regiões produtoras
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail: (JULIATTI et al., 2004).
diegotolentino@comigo.com.br Na região Centro-Oeste, doenças como a
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
mancha-alvo (Corynespora cassiicola), antracnose
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, (Colletotrichum truncatum), mancha olho de rã
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br (Cercospora sojina), septoriose (Septoria glycines) e
4
Graduando em Agronomia pelo Instituto Federal
crestamento foliar de cercóspora (Cercospora kikuchii)
Goiano, Campus de Rio Verde. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: linconl96lima@gmail.com estão amplamente disseminadas nas regiões produtoras
5
Graduando em Agronomia pela Universidade de da oleaginosa. Estes patógenos têm capacidade de
Rio Verde – UniRV. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
sobreviverem em restos de cultivo durante a entressafra e
vandersomdelgado@hotmail.com
quando encontram hospedeiros suscetíveis e condições
ambientais favoráveis, infectam novamente as lavouras e
podem causar prejuízos acima de 30% (JULIATTI et al.,
INTRODUÇÃO
2004; KLINGELFUSS e YORINORI, 2001; GODOY et al.,
2016).
Já foram descritos mais de 100 patógenos
A soja está sujeita à infecção destes patógenos
causando alguma injúria na cultura da soja (Glycine
em qualquer estádio fenológico, na verdade podem
max (L.) Merril) em todo o mundo, sendo que cerca
ocorrer desde a semente até a colheita. Muitas vezes
de 40 destes (fungos, bactérias, vírus e nematoides)
a penetração e colonização de tecidos ocorrem
já foram identificados causando doenças em
prematuramente na planta, mas nem sempre acontece a

Fitopatologia 109

manifestação dos sintomas característicos das doenças
logo em seguida. Este intervalo entre a infecção e
aparecimento dos sintomas é o chamado período de
latência, que pode variar de acordo com o patógeno e
condições climáticas.
A utilização de materiais com resistência às
doenças foliares tem sido a principal ferramenta
adotada, pois não altera as demais atividades de manejo
da cultura é de fácil execução. No entanto, na maioria
das vezes, as doenças acontecem de forma simultânea
na lavoura e os diferentes níveis de resistência e/
ou tolerância das cultivares à estas doenças podem
permitir que alguma delas se sobressaia. Somam-
se ao controle genético, o controle químico com
fungicidas, rotação de culturas, controle biológico,
pousio da área, controle cultural, entre outros. No
entanto, existem entraves técnicos e econômicos que
dificultam a adoção de algumas delas pelos produtores,
principalmente o pousio da área e a rotação de culturas.
Assim, a utilização do controle químico com fungicidas
torna-se indispensável.
Tem crescido a prática de aplicações de
fungicidas de forma antecipada, em estádio vegetativo
da soja visando justamente o controle destas doenças
que podem infectar a planta precocemente. Geralmente,
esta aplicação é feita com as plantas em estádio V3 ou
V4, em associação com a aplicação de herbicida em
pós-emergência. As aplicações de fungicida nesta
fase favorecem a deposição de moléculas fungicidas
em quantidade adequada em toda a planta, incluindo
o ‘futuro baixeiro’. Sabe-se que, nas aplicações em
estádios mais avançados, após o fechamento completo
das entrelinhas, a deposição da calda de aplicação
pode ser desigual entre os terços da planta (HOLTZ et
al., 2014; SILVA et al., 2014; WEBER et al., 2017).
Na literatura são encontrados dados
divergentes quanto a eficiência e viabilidade técnica
e econômica de realizar aplicações em estádios
110 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
vegetativos (FERNANDES et al., 2020; ANDRADE,
2019; GUIMARÃES, 2008). Contudo, cada vez mais esta
prática tem ganhado espaço, pois além dos benefícios
diretos sobre a produtividade, é necessário refletir
sobre a produção e sobrevivência de inóculos para os
cultivos subsequentes.
A diversidade dos sistemas produtivos e de
cultivares disponíveis, somado ao número elevado
de fungicidas disponíveis no mercado, muitas das
vezes tem deixado técnicos e produtores com dúvidas
referentes aos posicionamentos para as aplicações em
estádios vegetativos. Por algum tempo, produtos de
menor custo, ou remanescentes de safras passadas,
eram destinados para esta aplicação. Entretanto, ao
passo que a prática foi se estabelecendo, busca-
se o posicionamento mais adequando em relação
às moléculas e, principalmente, organismos alvo da
aplicação.
Assim, o objetivo foi avaliar o desempenho de
diferentes fungicidas comerciais quando aplicados em
fase vegetativa da soja, bem como os seus possíveis
incrementos na eficiência de controle de doenças
foliares e na produtividade da cultura.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em condições de
campo, na área experimental do Centro Tecnológico
Comigo, localizado em Rio Verde-GO (S 17°45’44”
O 51°02’03” e altitude média de 835 metros), com
predominância de áreas com latossolo Vermelho
Distrófico (SANTOS et al., 2018).
A semeadura da área experimental foi realizada
no dia 14 de outubro de 2022, com a cultivar Bônus IPRO
(8579 RSF). As sementes foram tratadas industrialmente
com 48 g de Ciantraniliprole + 1 g de Metalaxil + 2,5
g de Fludioxonil para cada 100 kg de sementes (80
mL de Fortenza 600 FS + 100 mL de Maxim XL / 100
 CLUBE DE REVISTAS
kg sementes). A densidade de semeadura utilizada
foi de 11,3 sementes por metro. No sulco de plantio
foram aplicados: o inoculante Nitrogin Cell Tech HC
(Bradyrhizobium japonicum – Semia 5079 e Semia
5080, com 3 x 109 células viáveis/mL, Monsanto BioAg)
na dose de 1,0 L ha-1 + Biomax Azum, Vittia (Azospirillum
brasilense, 3 x 108 células/mL) na dose de 0,1 L ha-1 + o
inseticida biológico Meta-Turbo SC, Vittia (Metarhizium
anisopliae IBCB425, concentração mínima de 1 x
108 propágulos viáveis mL-1) na dose de 0,5 L ha-1 + o
fertilizante Nodulus Gold, Vittia (1 % de Co, 10% de Mo)
na dose de 0,2 L ha-1 + o nematicida Verango Prime,
Bayer (Fluopiram, 500 g i.a. L-1, SC) na dose de 200 g
de i.a. ha-1. Todos aplicados com Micron e volume de
aplicação de 60 L ha-1.
A adubação foi realizada na semeadura, com
280 kg ha-1 do fertilizante formulado 08:20:18 (N:P:K),
aplicado no sulco de plantio. E após a semeadura, com
152 kg de KCl (60% de K2O) aplicado à lanço em área
total, no dia 24/10/2022.
O delineamento experimental utilizado foi o
de Blocos Casualizados (DBC), com 14 tratamentos e
quatro repetições, totalizando 56 parcelas. As parcelas
foram compostas por 10 linhas de plantio, espaçadas a
0,5 metros, e oito metros de comprimento, totalizando
40 m2 (8 x 5 m). Como parcela útil foram considerados
os seis metros centrais das seis linhas centrais (6 x 3
m, 18 m2).
Os tratamentos consistiram na aplicação de
diferentes fungicidas comerciais em fase vegetativa
da soja (Tabela 1). Mais precisamente, esta aplicação
ocorreu aos 30 DAE (dias após emergência), com a
cultura em estádio fenológico V5 (cinco nós e quarta
folha trifoliada desenvolvida). Foi conduzido também um
tratamento controle, que não recebeu a aplicação em
estádio vegetativo, mas recebeu as demais aplicações
de fungicidas. Além de um tratamento testemunha,
sem nenhuma aplicação.

Fitopatologia 111
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Descrição dos tratamentos com diferentes fungicidas comerciais, ingredientes ativos
e doses utilizadas nas aplicações de fungicidas em fase vegetativa da soja. Centro Tecnológico
Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

Produto Comercial (p. c.) e dose Ingrediente Ativo (I. A.) e concentração Dose (g de I.A.
Trat.
(L ou kg ha-1) (g L-1 ou kg L-1) ha-1 )

1. Score Flexi (0,15) Propiconazol (250) + Difenoconazol (250) 37,5 + 37,5

2. Aproach Power (0,6) Picoxistrobina (90) + Ciproconazol (40) 54 + 24

3. Nativo (0,5)1 Trifloxistrobina (100) + Tebuconazol (200) 50 + 100

4. Abacus (0,3)2 Piraclostrobina (260) + Epoxiconazol (160) 78 + 48

5. Opera (0,5) 2 Piraclostrobina (133) + Epoxiconazol (50) 66,5 + 25

6. Prisma Plus (0,2) Difenoconazol (250) 50

7. Priori Top (0,3)3 Azoxistrobina (200) + Difenoconazol (125) 60 + 37,5

8. Helmstar Plus (0,5)1 Azoxistrobina (120) + Tebuconazol (240) 60 + 120

9. Teburaz (0,5)4 Azoxistrobina (120) + Tebuconazol (200) 60 + 100

10. Comet (0,3) Piraclostrobina (250) 75

11. Cypress (0,3) Ciproconazol (150) + Difenoconazol (250) 45 + 75

12. Fusão (0,6)5 Metominostrobina (110) + Tebuconazol (165) 66 + 99

Controle
13. - -
(Sem aplicação no vegetativo)
Testemunha
14. - -
(Sem aplicações de fungicidas)
1
Adicionado Aureo (0,25% v/v); 2Adicionado Mees (0,5 L ha-1); 3Adicionado Ochima (0,25 L ha-1); 4Adicionado Nori (0,25% v/v); 5Adicionado
Iharol Gold (0,15% v/v)

O programa de aplicações foi composto pelos aplicados Bixafem + Trifloxistrobina + Protioconazol

diferentes fungicidas aplicados em fase vegetativa
(Tabela 1), seguido de mais três aplicações (Tabela
2). Em 28/11/2022, com a cultura iniciando a fase
reprodutiva (R1 – Início do florescimento com uma
flor aberta em qualquer nó da haste principal) foram
(Fox Xpro, 0,5 L ha-1; 62,5 + 75 + 87,5 g de i. a.; adicionado
adjuvante Aureo 0,25% v/v.) + Mancozebe (Unizeb
Gold, 1,5 kg ha-1; 1.125 de i. a.). Posteriormente, em
15/12/2022, foram Picoxistrobina + Protioconazol
(Viovan, 0,6 L ha-1; 60 g + 70 g de i. a.) + Mancozebe

112 Fitopatologia

(Unizeb Gold, 1,5 kg ha-1; 1.125 de i.a.). E na última
aplicação, também conhecida como aplicação de
fechamento de ciclo, Difenoconazol + Ciproconazol
(Cypress, 0,3 L ha ; 75 g + 45 g de i. a.) + 720 g de
-1
Clorotalonil (Bravonil 720, 1,0 L ha ). -1
Todas as aplicações foram
com pulverizador pressurizado por CO2 (Patente:
BR102016007565-3) montado em trator (MF 275,
Massey Ferguson, 75 cv). O pulverizador possui
barra de pulverização com 5,0 m de largura e 10
bicos de pulverização espaçados a 0,50 m. A calda
CLUBE DE REVISTAS
de pulverização foi acondicionada em tanques
tipo post-mix com capacidade de 10 L. As pontas
utilizadas para pulverização foram modelo AD-IA/D
110.015, da marca Magnojet. O equipamento foi
calibrado com pressão de trabalho na ponta de 3,8
realizadas bar (55,11 PSI) e volume de aplicação de 150 L ha-1.
Durante as aplicações, as condições meteorológicas,
temperatura (°C), umidade relativa do ar (%) e
velocidade do vento (km h-1) foram mensuradas com
o equipamento termo-higro-anemômetro (Tabela 2).

Tabela 2. Datas das aplicações e dados meteorológicos mensurados durante as aplicações do

programa de aplicações de fungicidas utilizados no experimento. Centro Tecnológico Comigo, Rio
Verde-GO, safra 2021/2022.

Horário Temperatura Umidade Relativa Velocidade do

Data
(h) (°C) do ar (%) vento (km h-1)
1ª Aplicação Início 06:50 22,2 83,4 5,94
19/11/2022 Término 09:02 23,7 73,5 4,75

2ª Aplicação Início 17:05 30,2 59,0 2,88

28/11/2022 Término 17:32 29,7 62,2 1,80

3ª Aplicação Início 11:05 29,7 69,9 2,88

15/12/2022 Término 11:56 30,3 70,7 5,04

4ª Aplicação Início 09:04 21,1 78,2 4,32

02/01/2023 Término 09:38 22,6 82,4 3,60

O controle de plantas daninhas foi realizado em
dois momentos. Inicialmente no pré-plantio da soja,
visando basicamente a dessecação e formação de
palhada de Brachiaria ruziziensis, que foi realizada no
dia 30/09/2022 com glyphosate (Roundup Ultra, 650 g
e. a. kg ) na dose de 1.625 g e. a. ha . E também em
-1 -1
pós-emergência da cultura, em estádio fenológico
entre V2 e V3, quando foi aplicado glyphosate (Xeque
Mate, 500 g e. a. L ) com dose de 1.000 g e. a. ha . Estas
-1
aplicações foram realizadas com volume de aplicação
de 150 L ha .-1
O controle de pragas foi empregado com base
no manejo integrado, sendo realizadas avaliações
e levantamentos semanais quanto à ocorrência,
nível populacional e dano das principais pragas. As
recomendações de inseticidas priorizaram a rotação
de mecanismos de ação e ingredientes ativos. As
aplicações visaram, prioritariamente, o controle de
coleópteros desfolhadores (família Chrysomelidae) em
-1
fases iniciais, lagartas e percevejos (principalmente
percevejo-marrom, Euschistus heros) ao longo do ciclo.

Fitopatologia 113

Foram realizadas cinco avaliações de severidade,
nos dias anteriores às aplicações de fungicidas, e duas
avaliações aos 15 e 40 dias após a última aplicação. As
escalas diagramáticas utilizadas para a quantificação
das doenças no campo foram as propostas por Martins
et al. (2004), para o complexo de doenças de final de
ciclo da soja (Septoria glycines e Cercospora kickuchii)
e Soares et al. (2009) para mancha-alvo (Corynespora
cassiicola). As avaliações foram feitas nos terços inferior
e médio de cinco plantas selecionadas aleatoriamente
na parcela útil. Os dados de severidade obtidos ao
longo do o ciclo da cultura, foram utilizados para
determinar a Área Abaixo da Curva do Progresso da
Doença (AACPD – variável utilizada como ferramenta
para quantificar doença no campo) (CAMPBELL e
MADDEN, 1990). Enquanto que, os dados mensurados
na última avaliação, com as plantas em estádio
fenológico R7 (iniciando a maturação fisiológica das
vagens), representaram a severidade final das doenças.
A colheita foi realizada no dia 27/02/2023,
totalizando um ciclo de 136 dias. Para determinação
da produtividade foram colhidos três metros de três
linhas da parcela útil. As amostras foram identificadas
e trilhadas, em seguida a massa (kg) e umidade
mensuradas. Os dados foram ajustados para 13%
de umidade dos grãos, a estimativa de produtividade
corrigida em função do número de plantas colhidas e
a população (plantas ha-1), e apresentados em sacas de
60 kg por hectare (sc ha-1).
Os dados foram submetidos à análise de
variância e quando verificada diferença significativa
entre as médias, as comparações foram realizadas
através do teste de Scott-Knott (P<0,05) pelo software
SISVAR (FERREIRA, 2014).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
As principais doenças foliares observadas
114 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
na área experimental foram o crestamento foliar
de cercóspora (Cercospora kikuchii), mancha -alvo
(Corynespora cassiicola) e mancha-parda (Septoria
glycines). Outras doenças, com incidência e severidade
pouco expressivas, foram a antracnose (Colletotrichum
spp.) e mancha-olho-de-rã (Cercospora sojina). Estas
doenças se manifestaram em diferentes estádios
fenológicos das plantas. Contudo, as severidades de
crestamento tiveram maior destaque após o início do
enchimento de grãos.
Os valores de severidade final e AACPD do
tratamento testemunha foram superiores aos demais,
tanto para DFC quanto para mancha-alvo (Tabela 3).
O que evidencia a capacidade destes patógenos em
comprometer os tecidos foliares quando não é feita a
intervenção através dos fungicidas.
De maneira geral, observa-se que os tratamentos
com programas de aplicações incluindo estádio
vegetativo foram capazes de melhorar o controle da
mancha-alvo e também das DFCs (Tabela 3). Para
mancha-alvo, apenas a aplicação com Picoxistrobina
(66,5 g) + Epoxiconazol (25 g) obteve severidade final
semelhante à do tratamento controle (Tabela 3). Para
a severidade de mancha-parda + crestamento de
cercóspora (DFC), os tratamentos com Trifloxistrobina
(50 g) + Tebuconazol (100 g) e Azoxistrobina (60 g) +
Tebuconazol (100 g) obtiveram valores semelhantes
onde não foi realizada aplicação no vegetativo. Já
para AACPD-DFC, as aplicações neste estádio foram
capazes de reduzir esta variável, independentemente
do fungicida que foi aplicado (Tabela 3). Com
destaque ligeiramente superior para as aplicações
com Trifloxistrobina (50 g) + Tebuconazol (100 g),
Picoxistrobina (78) + Epoxiconazol (48 g), Azoxistrobina
(60 g) + Difenoconazol (39,5 g), Azoxistrobina (60 g)
+ Tebuconazol (120 g), Metominostrobina (66 g) +
Tebuconazol (99 g).
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 3. Valores médios de severidade final e área abaixo da curva do progresso de doenças
(AACPD) para as doenças de final de ciclo (DFC) e mancha-alvo, com diferentes fungicidas aplicados
em fase vegetativa da soja. Centro Tecnológico Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

Mancha-alvo DFC+
Trat. Fungicida Vegetativo Severidade AACPD Severidade AACPD
1. Score Flexi 5,0 a 136,3 a 6,0 a 238,4 b
2. Aproach Power 5,0 a 140,0 a 5,8 a 223,3 b
3. Nativo 5,3 a 115,2 a 7,0 b 202,4 a
4. Abacus 5,2 a 116,6 a 5,5 a 196,8 a
5. Opera 7,3 b 158,7 a 6,5 a 245,2 b
6. Prisma Plus 5,7 a 141,7 a 6,5 a 245,2 b
7. Priori Top 4,3 a 105,3 a 6,2 a 196,7 a
8. Helmstar Plus 4,5 a 105,8 a 6,5 a 192,0 a
9. Teburaz 5,8 a 131,1 a 7,2 b 228,5 b
10. Comet 6,0 a 120,5 a 6,0 a 220,1 b
11. Cypress 5,0 a 116,2 a 6,7 a 225,4 b
12. Fusão 4,0 a 117,3 a 6,0 a 199,9 a
13. Controle 7,4 b 213,0 b 8,3 b 291,9 c
14. Testemunha 10,8 c 308,6 c 16,7 c 442,9 d
C.V. 14,67 16,90 13,92 12,59
+
DFC = Mancha-parda + Crestamento foliar de cercóspora
C.V. (%) = Coeficiente de variação
Médias seguidas de letras iguais na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott (P<0,05)

Os resultados de produtividade se comportaram Tebuconazol (120 g), Ciproconazol (45) + Difenoconazol

de forma semelhante aos de severidade e AACPD. (75), Metominostrobina (66) + Tebuconazol (99) não
Nos quais é possível observar o impacto das doenças foram observados incrementos produtivos.
avaliadas sobre a produtividade sem a adoção do
controle químico, com produtividade abaixo das
60 sacas por hectare e significativamente inferior
aos demais (Figura 1). A maioria dos programas de
aplicações que incluíram aplicação no vegetativo
contribuíram não só para a redução das doenças
no campo, mas também possibilitaram incrementos
na produtividade da lavoura em comparação com o
tratamento controle (sem aplicação no vegetativo).
Apenas quando foram aplicados Azoxistrobina (60 g) +

Fitopatologia 115
 CLUBE DE REVISTAS
a a a a a a a a a
80 b 70,0 b b b
70,4 70,6 68,8 69,2 68,4 69,4 69,3 68,8 c
Produ�vidade (sacas ha-1)

70 64,7 64,2 64,6 64,9

59,9
60
50
40
30
20
10
0

Fungicidas aplicados em fase vegeta�va

Figura 1. Produtividade média de sacas de soja, cultivar Bônus, em razão dos diferentes fungicidas
aplicados na fase vegetativa da cultura. Centro Tecnológico Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.
C.V. = 7,75%

CONCLUSÕES AGRADECIMENTOS

Os fungicidas comerciais avaliados Á equipe de campo, estagiários e demais

apresentaram bom desempenho quando aplicados na
fase vegetativa da soja. Praticamente todos eles foram
capazes de reduzir significativamente a severidade e
AACPD das doenças avaliadas.
Percebe-se que, o nível de intensificação dos
cultivos com a adoção de práticas e cultivares que visam
a elevação dos patamares de produção têm provocado,
concomitantemente, dificuldades
manejo satisfatório de doenças foliares na soja. Por
tanto, a realização de aplicações em estádio vegetativo
apresenta-se como uma estratégia que passa a ser
fundamental para sustentar a busca por maiores
produtividades.
pesquisadores do CTC pelo apoio na execução do
experimento.
REFERÊNCIAS
ANDRADE, L. R. Avaliação de diferentes
fungicidas no controle de Septoria glycines na
expressivas no cultura da soja. 25 f. Trabalho de Conclusão de Curso
– Agronomia, Universidade Federal de Uberlândia,
Uberlândia, 2019.
CAMPBELL, C. L.; MADDEN, L. V. Introduction
to Plant Disease Epidemiology. New York, NY. Wiley,
1990.

116 Fitopatologia

EMBRAPA, Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária. Tecnologias de Produção de Soja –
Região Central do Brasil 2011. Londrina: Embrapa
Soja, Sistemas de Produção 14, 2010, 255 p.
FERNANDES, R. H.; ALMEIDA, D. P.; LIMA, D. T.;
FURTINI NETO, A. E. Aplicação de fungicidas em fase
vegetativa em cultivares de soja de ciclo precoce e
tardio. Anuário de Pesquisas Agricultura – Instituto
de Ciência e Tecnologia Comigo. v. 3, n. 1, p. 132-142,
2020.
FERREIRA, D. F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap
procedures in multiple comparisons. Revista Ciência e
Agrotecnologia, v.38, n.2, p.109-112, 2014.
GODOY, C. V.; ALMEIDA, A. M. R.; COSTAMILAN,
L. M.; MEYER, M. C.; DIAS, W. W.; SEIXAS, C. D.
S.; SOARES, R. M.; HENNING, A. A.; YORINORI, J.
T.; FERREIRA, L. P.; SILVA, J. F. V. In: AMORIM, L.;
REZENDE, J. A. M.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO,
L. E. A. Doenças de plantas cultivadas, 5. Ed. Ouro
Fino: Agronômica Ceres, v. 2016, 810 p.
GUIMARÃES, L. S. Mancha Parda (Septoria
Glycines Hemmi) na soja: Aspectos etiológicos
e controle soja. 157 f. Tese (Doutorado) - Curso de
Ciências Biológicas, Universidade de Brasília, Brasília,
2008.
HOLTZ, V.; COUTO, R. F.; OLIVEIRA, D. G.; REIS, E.
F. Deposição de calda de pulverização e produtividade
de soja cultivada em diferentes arranjos espaciais.
Ciência Rural, v. 44, n. 8, p. 1371-1376, 2014.
JULIATTI, F. C.; POLIZEL, A. C.; JULIATTI, F. C.
Manejo integrado de doenças na cultura da soja. Ed.
UFU, Universidade Federal de Uberlândia –UFU, 2004,
327p.
KLINGELFUSS, L. H.; YORINORI, J. T. Infecção
latente de Colletotrichum truncatum e Cercospora
kikuchii em soja. Fitopatologia Brasileira, v. 26, n. 2,
p.158-164, 2001.
MARTINS, M.C.; GUERZONI, R.A.; CÂMARA,
CLUBE DE REVISTAS
G.M.S; MATTIAZI, P.; LOURENÇO, S.A.; AMORIM,
L. Escala diagramática para a quantificação do
complexo de doenças foliares de final de ciclo em soja.
Fitopatologia Brasileira, v. 29, n. 2, p. 179-184, 2004.
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C.;
OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO, M.R.;
ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B. Sistema
brasileiro de classificação de solos. Centro Nacional
de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília: Embrapa Produção
de Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2018.
588 p.
SILVA, B. M.; RUAS, R. A. A.; SICHOCKI, D.;
DEZORDI, L. R.; CAIXETA, L. F. Deposição de calda de
pulverização aplicada com pontas de jato plano em
diferentes partes da planta de soja (Glycine max) e
milho (Zea mays). Engenharia na Agricultura, v. 22, n.
1, p. 17-24, 2014.
SINCLAIR, J. B.; HARTMAN, G. L. Soybean Rust.
In: HARTMAN, G. L.; SINCLAIR, J. B.; RUPE, J. C. (Eds);
Compendium of Soybean Disease. 4 ed. Saint Paul.
APS Press, p. 25-26, 1999.
SOARES, M. R.; GODOY, C. V.; OLIVEIRA, M. C. N.
Escala diagramática para a avaliação da severidade da
mancha alvo da soja. Tropical Plant Pathology, v. 34, n.
5, p.333-338, 2009.
WEBER, N. C.; SANTOS, E. M.; RUSSINI, A.;
SILVA, F. F. Deposição de calda ao longo do dossel
na cultura da soja utilizando pulverizador equipado
com controlador de fluxo. Revista de Engenharia na
Agricultura, v. 25, n. 5, p. 459-468, 2017.
YORINORI, J. T.; PAIVA, W. M.; FREDERICK, R. D.;
COSTAMILAN, L. M.; BERTAGNOLLI, P F.; HARTMAN,
G. E.; GODOY, C V.; NUNES JUNIOR, J. Epidemics of
soybean rust (Phakopsora pachyrhizi) in Brazil and
Paraguay form 2001 to 2003. Plant Disease, v. 89, n. 6,
p. 675-677, 2005.
Fitopatologia 117
 CLUBE DE REVISTAS

DIFERENTES FUNGICIDAS NO
CONTROLE DA FERRUGEM
ASIÁTICA DA SOJA, SAFRA
2022/2023 EM RIO VERDE-GO

DELGADO1, Vanderson Aparecido Diego; SILVA2,
Lincoln Lima; FERNANDES3, Rafael Henrique;
LIMA4, Diego Tolentino de; BRAZ5, Guilherme
Braga Pereira
1
Graduando em Agronomia pela Universidade de
Rio Verde – UniRV. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
vandersomdelgado@hotmail.com
2
Graduando em Agronomia pelo Instituto Federal
Goiano, Campus de Rio Verde. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: linconl96lima@gmail.com
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br
4
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br
5
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
INTRODUÇÃO
A ferrugem asiática da soja, causada pelo
fungo Phakopsora pachyrhizi, é considerada uma das
principais doenças que afetam a cultura. Em 2001, os
primeiros casos da doença no Brasil foram identificados
no Paraná (JACCOUD FILHO et al., 2001; YORINORI
et al., 2002). Duas safras depois, a doença já havia se
espalhado pela maioria do território brasileiro (YORINORI
et al., 2005).
Desde então, a ferrugem asiática da soja vem
sendo monitorada de perto por centros de pesquisa,
públicos e privados, espalhados pelo Brasil. Esta doença
causa grande preocupação entre os produtores, pois
além de apresentar elevada severidade, é facilmente
disseminada. As estruturas responsáveis pela
disseminação da doença são chamadas uredósporos,
que são carregados pelo vento e podem percorrer
longas distâncias, infectando novas plantas e iniciando
novos ciclos da doença (YORINORI e WILFRIDO, 2002).
O controle químico é considerado oneroso e pouco
eficiente após o aparecimento dos sintomas na cultura.
Um método eficaz para o manejo da ferrugem
asiática da soja é o uso de cultivares precoces, que
passam menos tempo no campo, o que permite o
cultivo com menores chances de exposição ao fungo.
Além disso, é importante realizar o plantio antecipado,
respeitando o vazio sanitário e o calendário de semeadura
de cada estado. O monitoramento constante da lavoura
também é fundamental, pois, temperaturas entre 16 e
28°C e elevada umidade relativa do ar são fatores que

118 Fitopatologia

favorecem o desenvolvimento do fungo (YORINORI &
WILFRIDO, 2002).
Devido a pouca diversidade de cultivares
resistentes à ferrugem, o uso de defensivos agrícolas
tem aumentado para combater a doença. Este é o meio
mais utilizado, mas deve ser realizado de forma racional
para não inviabilizar a cultura (GODOY e CANTERI,
2004).
A adoção de cultivares de soja resistentes à
ferrugem asiática e o uso de produtos fitossanitários,
como os fungicidas, são fundamentais para a
prevenção e controle da doença no campo. É
importante que todas as decisões sejam tomadas de
forma técnica, considerando todos os fatores para a
escolha de produtos com alta performance. O controle
químico é adotado de forma preventiva ou no início
do aparecimento dos sintomas da doença, buscando
controlar os esporos de P. pachyrhizi por meio de
fungicidas.
A maioria dos fungicidas comerciais é composta
por moléculas de diferentes grupos químicos, que
devem ser utilizadas preferencialmente em combinação.
É fundamental avaliar a eficiência desses produtos e
monitorar a sensibilidade do fungo às moléculas, para
garantir que os fungicidas utilizados sejam eficazes no
controle da ferrugem asiática da soja.
Diante disso, foi realizado um estudo para
avaliar a eficiência de diferentes fungicidas no controle
da ferrugem asiática da soja durante o ano agrícola
2022/2023 em Rio Verde, Goiás.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi realizado em condições de
campo, na área experimental do Centro Tecnológico
Comigo (CTC), em Rio Verde - GO, com a cultivar de
soja CZ 37B43 IPRO. Essa cultivar possui hábito de
crescimento indeterminado, grupo de maturação 7.4 e
CLUBE DE REVISTAS
ciclo médio de 115 dias. É um material estável, com alto
potencial produtivo e população recomendada entre
260 e 320 plantas por hectare. A cultivar CZ 37B43
IPRO possui resistência ao acamamento, tolerância
à podridão cinzenta (Macrophomina sp.) e sistema
radicular vigoroso.
A semeadura foi realizada tardiamente de modo
que houvesse maior chances de exposição da área
experimental à Ferrugem Asiática da Soja (FAS), por
isso foi realizada no dia 16/12/2022 com densidade de
16 sementes por metro. As sementes foram tratadas
industrialmente (TSI) com 5 g de Piraclostrobina + 45
g de Tiofanato Metílico + 50 g de Fipronil para cada
100 kg de sementes (Standak Top – 200mL /100kg
sementes). Na semeadura também foram aplicados:
o inoculante Nitrogin Cell Tech HC (Bradyrhizobium
japonicum Semia 5079 e Semia 5080, com 3 x 109
células viáveis/mL, Monsanto BioAg) na dose de 1,0
L ha-1, o co-inoculante Biomax Azum (Azospirillum
brasiliense, 3 x 108 células mL-1) na dose de 0,1 L ha-
1
, o inseticida biológico Meta-Turbo SC (Metarhizium
anisopliae IBCB425, concentração mínima de 1 x 108
propágulos viáveis mL-¹) na dose de 0,5 L ha-¹ e 0,2 L ha-¹
do fertilizante Nodulus Gold (1 % de Co, 10% de Mo)
com Micron e volume de aplicação de 60 L ha-¹. No dia
24/10/2022, foram aplicados 152 kg ha-1 de KCl (cloreto
de potássio, 60% de K2O) e 450 kg ha-1 do fertilizante
Super Simples (20% de P2O5).
O experimento foi conduzido em delineamento
experimental em blocos casualizados (DBC), com 16
tratamentos e quatro repetições/blocos, totalizando
64 parcelas. Cada parcela foi composta por 10 linhas
de plantio, com espaçamento de 0,5 m, e 10 metros de
comprimento, totalizando 50 m2. A parcela útil, utilizada
para as avaliações, foi considerada, descartando-se
dois metros das extremidades e duas linhas laterais de
bordadura, totalizando 18 m2.
Foram realizadas quatro aplicações sequenciais
Fitopatologia 119

de diferentes fungicidas, iniciando aproximadamente
30 dias após a emergência das plântulas, com a
cultura entre os estádios V5 e V6, e intervalos entre
as aplicações de aproximadamente quinze (15) dias
CLUBE DE REVISTAS
(1ª 25/01/2023; 2a 09/02/2023; 3a 24/02/2023; 4a
10/03/2023). Os tratamentos que compuseram o
experimento foram diferentes fungicidas aplicados
para o controle da ferrugem asiática da soja (Tabela 1).

Tabela 1. Descrição dos tratamentos, produtos comerciais, ingredientes ativos e doses dos
fungicidas utilizados para o controle da ferrugem asiática da soja. Centro Tecnológico Comigo, Rio
Verde- GO, safra 2022/2023.

Tratamentos Dose
Produto Comercial – p.c. (ingredientes ativos – I.A.) L ou kg p.c ha -¹ g I.A ha -¹

Excalia Max4 (Impirfluxam + Tebuconazol) 0,5 30+100

Fox Supra² (Impirfluxam + Protioconazol) 0,35 42+84

Fox Xpro² (Bixafem + Trifloxistrobina + Protioconazol) 0,5 62,5+75+87,5

Blavity1 (Fluxapiroxade + Protioconazol) 0,3 60+84

Belyan1 (Fluxapiroxade + Piraclostrobina Mefentrifluconazol) 0,6 53,3+106,7+80

Evolution3 (Azoxistrobina + Protioconazol + Mancozebe) 2,0 75+75+1.050

Viovan (Picoxistrobina + Protioconazol) 0,6 60+70

Versatilis (Fenpropimorfe) 0,3 225

Mitrion (Benzovindiflupir + Protioconazol) 0,45 33,75+67,5

Vessarya (Benzovindiflupir + Picoxistrobina) 0,6 60+30

Aproach Power (Picoxistrobina + Ciproconazol) 0,6 54+24

Sphere Max2 (Trifloxistrobina + Ciproconazol) 0,2 75+32

Fusão5 (Metominostrobina + Tebuconazol) 0,58 63,8+95,7

Orkestra SC1 (Fluxapiroxade +Protioconazol) 0,35 58,5+116,5

Alade (Benzovindiflupir + Ciproconazol + Difenoconazol) 0,5 30+45+75

Testemunha - -
Adicionado Mees (0,3 L ha-¹); 2 Adicionado Auero (0,25% v/v); 3Adicionado Strides (0,25% v/v); 4Adicionado Agris (0,5 L ha-¹);
1 5

Adicionado Iharol Gold (0,15% v/v).

120 Fitopatologia

As aplicações foram realizadas com pulverizador
pressurizado por CO2 (Patente: BR102016007565-3)
montado em trator (MF 275, Massey Ferguson, 75 cv).
Pulverizador dotado com barra de cinco metros com
10 bicos de pulverização espaçados a 0,50 m. A calda
preparada foi acondicionada em tanques tipo post-mix
com capacidade de 10 L. As pontas utilizadas para
pulverização foram modelo AD-IA/D 110.015, da marca
CLUBE DE REVISTAS
Magnojet. O equipamento foi calibrado com pressão
de trabalho na ponta de 3,8 bar (55,11 Psi) e volume
de aplicação constante de 150 L ha-1. Durante as
aplicações, as condições meteorológicas, temperatura
(°C), umidade relativa do ar (%) e velocidade do vento
(km h-1) foram mensuradas com o equipamento termo-
higro-anemômetro (Tabela 2).

Tabela 2. Datas das aplicações e dados meteorológicos mensurados nas aplicações dos diferentes
fungicidas para o controle da ferrugem asiática da soja. Centro Tecnológico Comigo, Rio Verde-GO,
safra 2022/2023.

Horário Temperatura Umidade Relativa do ar Velocidade do vento

Data
(h) (°C) (%) (km h-1)

1a Aplicação Inicio 10:04 22,0 83,8 8,28

25/01/2023 Término 14:32 22,7 84,2 10,8
2a Aplicação Inicio 11:20 29,8 66,5 3,96
09/02/2023 Término 15:10 30,1 67,2 2,88
3 Aplicação
a Inicio 09:12 23,2 85,0 7,56
24/02/2023 Término 16:14 24,3 77,5 5,04
4a Aplicação Inicio 09:34 25,6 74,2 7,2
10/03/2023 Término 15:04 30,2 59,5 9,36

A eficiência dos tratamentos para o controle da
ferrugem foi estimada por meio de seis avaliações de
severidade, seguindo a escala diagramática sugerida
por Godoy et al. (2006). As avaliações foram realizadas
em cinco plantas aleatórias dentro da parcela útil, no
terço médio e no inferior da planta. A média de cada
parcela foi composta pela média da severidade nas
diferentes porções das plantas. As avalições foram
realizadas um dia antes das aplicações, e aos 10 e 30
dias após a última aplicação. A produtividade de grãos
foi avaliada realizando a colheita de três metros de três
linhas centrais de cada parcela, totalizando 9 metros
de colheita. As amostras foram submetidas a trilharem,
medindo a umidade (três vezes) e pesagem da massa
fresca (kg). Os dados foram ajustados para 13% de
umidade dos grãos e a estimativa de produtividade
corrigida em função do número de plantas colhidas e
a população (plantas ha-¹) e apresentados em sacas de
60 kg por hectare (sacas ha-¹). Através da avaliação da
severidade ao longo do ciclo foram calculados a área
abaixo da curva de progresso da doença – AACPD
(CAMPBELL e MADDEN, 1990), neste caso AACP-
Ferrugem, e eficiência de controle (%).
Os dados de severidade final da ferrugem
asiática, AACP-Ferrugem e de produtividade foram
submetidos à análise de variância e quando verificado
diferença significativa entre as médias, as comparações
foram realizadas através do teste de Scott-Knott (P<0,05)
pelo software SISVAR (FERREIRA, 2014).

Fitopatologia 121
 CLUBE DE REVISTAS
RESULTADOS E DISCUSSÃO

No Centro Tecnológico Comigo (CTC), o primeiro

foco da ferrugem asiática da soja na safra 2022/2023 foi
observado no dia 27/01/2023. Os valores de severidade
final e AACP-ferrugem foram maiores no tratamento
testemunha, significativamente superior aos demais
tratamentos, com severidade final atingindo 41,8% de
tecido afetado pela doença (Tabela 3). Esses níveis de
severidade e AACP-Ferrugem impactaram diretamente
na produtividade, que foi de apenas 42,8 sacas ha-¹,
(Tabela 3).
As aplicações dos produtos comerciais Alade,
Orkestra, Sphere Max, Aproach Power, Vessarya, Belyan
e Versatilis apresentaram uma redução significativa
na severidade em relação à testemunha. Porém, em
patamares inferiores aos obtidos pelos tratamentos
com os demais fungicidas (Tabela 3). Os tratamentos
aplicados tiveram um nível de controle aceitável da
ferrugem asiática da soja, reduzindo os níveis de
severidade e a quantidade de ferrugem em diferentes
níveis. Entretanto, os demais produtos obtiveram maior
controle da ferrugem asiática, pois apresentaram
menores valores de severidade e AACP-ferrugem, não
diferenciando estatisticamente entre si (Tabela3).
A eficiência de controle dos diferentes fungicidas
aplicados variou entre 50,6% e 75,8%. O menor valor foi
obtido pela aplicação de Trifloxistrobina + Ciproconazol,
enquanto o maior foi obtido com Protioconazol +
Impirfluxam, com 75,8% (Tabela 3). Vale aqui destacar
também os produtos comerciais: Excalia Max, Evolution,
Mitrion e Fusão, que obtiveram eficiência de controle
com valores próximos e considerados satisfatórios
(72%, 73%, 73,1% e 71,3%, respectivamente).

122 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 3. Médias da Severidade Final, Área abaixo da curva do progresso da ferrugem (AACP-
Ferrugem), eficiência de controle (%) e produtividade média de sacas de soja por hectare após a
aplicação dos diferentes fungicidas para o controle da ferrugem asiática da soja. Centro Tecnológico
Comigo, Rio Verde- GO, safra 2022/2023.

Severidade Final AACP- Controle Produtividade

Produto comercial (p.c.)
(% de tecido afetado) ferrugem (%) (sacas ha-¹)

Excalia Max 11,7 a 130,8 a 72,0 63,1 a

Fox Supra 9,7 a 113,3 a 75,8 63,1 a
Fox Xpro 9,4 a 156,7 a 66,5 60,4 a
Blavity 14,3 a 149,1 a 68,1 62,8 a
Belyan 18,8 b 173,3 b 62,9 57,5 a
Evolution 12,0 a 126,0 a 73,0 58,5 a
Viovan 13,9 a 146,6 a 68,8 59,8 a
Versatilis 18,5 b 171,5 b 63,3 51,6 b
Mitrion 12,9 a 125,6 a 73,1 56,5 b
Vessarya 20,0 b 196,0 b 58,1 52,3 b
Aproach Power 21,4 b 212,6 b 54,5 55,4 b
Sphere Max 22,0 b 231,0 b 50,6 52,6 b
Fusão 11,2 a 134,3 a 71,3 58,0 a
Orkestra SC 23,4 b 210,7 b 54,9 55,0 b
Alade 20,6 b 207,2 b 55,7 53,8 b
Testemunha 41,8 c 467,3 c 0,0 42,8 c
C.V. 23,14 16,80 - 8,54
C.V. = Coeficiente de Variação
Médias com letras iguais nas colunas não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott (P<0,05)

A produtividade da soja está diretamente moderadamente a doença, reduziram a severidade da

relacionada ao controle da ferrugem asiática, visto que,
ela causa a queda prematura de folhas e prejudica
consideravelmente a fotossíntese. Os fungicidas
são usados para combater essa doença e proteger
o potencial produtivo da lavoura. Os produtos aqui
destacados, reduziram a severidade da doença
em mais de 70% e aumentaram a produtividade
aproximadamente 15 sacas ha -1
em relação à
testemunha (Tabela 3). Os fungicidas que controlaram
doença entre 50% e 70% e aumentaram a produtividade
entre 8 e 14 sacas ha-1, também em comparação a
testemunha (Tabela 3).
As aplicações de Versatilis, Vessarya, Aproach
Power, Sphere Max, Orquestra e Alade apresentaram
valores de produtividade superiores à testemunha,
mas, inferiores aos demais tratamentos (Figura 1). Tais
resultados de produtividade, demonstram a grande
relação entre a severidade da doença, a capacidade

Fitopatologia 123
 CLUBE DE REVISTAS
de controle de cada produto comercial, e também, com os dados de produtividade (Tabela 3 e Figura 1),
dá indícios sobre a suscetibilidade de Phakopsora fica evidente as diferenças de grupos de fungicidas
pachyrhizi quanto aos diferentes ingredientes ativos com melhor desempenho que possibilitaram maiores
e combinações aqui testadas. Pois, ao analisar os produtividades. Da mesma forma, o grupo que
dados relacionados ao desenvolvimento da doença apresentou valores medianos das variáveis avaliadas.
e eficiência de cada produto (Tabela 3) juntamente

Figura 1. Produtividade média após a aplicação dos diferentes fungicidas para o controle da
ferrugem asiática na soja. Centro Tecnologia COMIGO – CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

70,0 a a a
a
Produtividade média (sacas ha-1)

a a a a
60,0 a b b b
b b b
50,0 c
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Versa�lis
Fox Supra

Mitrion
Belyan

Sphere Max

Fusão
Evolu�on

Aproach Power

Alade
Excalia Max

Blavity

Orkestra

Testemunha
Fox Xpro

Viovan

Vessarya

O uso de fungicidas sítio-específicos, como produtos comerciais. Deve-se priorizar, sempre que
os triazóis (IDM), estrobilurinas (IQe) e carboxamidas possível, realizar aplicações associadas de fungicidas
(ISDH), aplicados de forma isolada e por períodos sítio-específicos e multissítios, pois, além de aumentar
sequenciais representam médio a alto risco de indução a eficiência de controle das doenças, são aliados
de resistência do agente patogênico P. pachyrhizi no manejo da resistência do fungo aos fungicidas
(BALARDIN et al., 2017). Assim, é importante ressaltar (GARCÉS-FIALLOS e FORCELINI, 2013).
que os programas de aplicações avaliados, com Diante disso, é necessário pontuar que, o grande
aplicações sequenciais do mesmo produto, sendo número de fungicidas comerciais disponíveis no
muitos deles misturas de ingredientes ativos de sítio- mercado, bem como as quase infinitas combinações
específicos e sem multissítio em sua composição, possíveis de ingredientes ativos, têm apresentado
não são recomendações técnicas para o manejo da desempenho variável frente a ferrugem asiática da soja.
ferrugem asiática da soja. São exclusivamente realizados Os resultados aqui obtidos, devem ser analisados para
para fins científicos e avaliação do desempenho de auxiliar nas decisões para a formação do programa

124 Fitopatologia

de aplicações que será adotado para cada realidade.
Levando em conta, principalmente, o risco de exposição
da lavoura à ferrugem.
CONCLUSÃO
Os fungicidas apresentam diferentes níveis de
desempenho quanto ao controle de ferrugem asiática
e impacto na produtividade de grãos.
No tratamento testemunha, sem a aplicações
de fungicida a doença atingiu elevados patamares
de infecção e comprometeu drasticamente a CAMPOS, H. D.; LOPES, I. de O. N.; DIAS, A. R.; MUHL,
produtividade. O que reforça a forte dependência da
adoção do controle químico para o manejo da ferrugem
asiática e viabilidade do cultivo em condições com alto
risco de exposição ao patógeno.
Foi possível identificar grupos de fungicidas
com desempenhos semelhantes. Sendo que, o grupo
composto pelos fungicidas: Excalia Max, Fox supra,
Fox Xpro, Blavity, Belyan, Evolution, Viovan, Mitrion e
Fusão, se destacaram quanto a redução nos processos
epidemiológicos da doença e permitiram a obtenção
de maiores produtividades.
AGRADECIMENTOS
À equipe de campo, estagiários e aos
pesquisadores do CTC pelo apoio na execução do
experimento.
REFERÊNCIAS
BALARDIN, R. S.; MADALOSSO, M. G.;
STEFANELLO, M. T.; MARQUES, L. N.; DEBORTOLI, M.
P. Mancozebe: muito além de um fungicida. 1 Ed.
Porto Alegre – RS: Bookman Editora Ltda., 2017, 96p.
CAMPBELL, C. L.; MADDEN, L. V. Introduction
CLUBE DE REVISTAS
to Plant Disease Epidemiology. New York, NY. Wiley.
1990.
FERREIRA, D.F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap
procedures in multiple comparisons. Revista Ciência e
Agrotecnologia, v.38, n.2, p.109-112, 2014.
GARCÉS-FIALLOS, F. R; FORCELINI, C. A.
Controle comparativo da ferrugem asiática da soja com
fungicida triazol ou mistura de triazol + estrobilurina.
Revista Bioscience Journal, Uberlândia, v. 29, n. 4, p.
805-815, 2013.
GODOY, C. V.; UTIAMADA, C. M.; MEYER, M. C.;
A.; WESP-GUTERRES, C.; PIMENTA, C. B.; ANDRADE
JUNIOR, E. R. de; MORESCO, E.; KONAGESKI, F. T.;
BONANI, J. C.; ROY, J. M. T.; GRIGOLLI, J. F. J.; NUNES
JUNIOR, J.; ARRUDA, J. H.; NAVARINI, L.; BELUFI, L.
M. de R.; SILVA, L. H. C. P. da; SATO, L. N.; GOUSSAIN
JUNIOR, M. M.; SENGER, M.; MULLER, M. A.;
DEBORTOLI, M. P.; MARTINS, M. C.; TORMEN, N. R.;
BALARDIN, R. S.; MADALOSSO, T.; KONAGESKI, T. F.;
CARLIN, V. J. Eficiência de fungicidas para o controle
da ferrugem-asiática da soja, Phakopsora pachyrhizi,
na safra 2019/2020: Resultados sumarizados dos
ensaios cooperativos. Londrina: Embrapa Soja, 2020.
19 p. (Embrapa Soja. Circular técnica, 160).
GODOY, C.V.; CANTERI, M.G. Efeitos protetor,
curativo e erradicante de fungicidas no controle da
ferrugem da soja causada por Phakopsora pachyrhizi,
em casa de vegetação. Fitopatologia brasileira, v.29,
n.1, 2004.
JACCOUD FILHO, D. S.; HIAR, C. P.; BONA, P.
F.; GASPERINI, L. Ocorrência da ferrugem da soja na
Região dos Campos Gerais do Paraná. In: REUNIÃO
DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO
BRASIL, 23., 2001, Londrina-PR. Londrina: Embrapa
Soja, 2001. p. 109-110. (Embrapa Soja. Documentos,
157)
YORINORI, J. T.; MOREL, W.; FERNANDEZ, F.
Fitopatologia 125
 CLUBE DE REVISTAS
T. P. Epidemia de ferrugem de soja no Paraguai e na
Costa Oeste do Paraná, em 2001. In: REUNIÃO DE
PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO
BRASIL, 23., 2001, Londrina: Embrapa Soja, 2001.
p.117-118. (Embrapa Soja. Documentos, 157).
YORINORI, J. T; PAIVA, W. M.; FREDERICK, R.
D.; COSTAMILAN, L. M.; BERTAGNOLLI, P. F.; GODOY,
C. V.; NUNES JUNIOR, J. Epidemics of soybean rust
(Phakopsora pachyrhizi) in Brazil and Paraguay from
2001 to 2003. Plant Disease, v. 89, p. 675-677, 2005.
YORINORI, J.T.; WILFRIDO, M.P. Ferrugem
da soja: Phakopsora pachyrhizi Sydow. Londrina:
Embrapa Soja, 2002.

126 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS

PRODUTOS BIOLÓGICOS E
QUÍMICOS E NO CONTROLE
DE FITONEMATOIDES COM
OCORRÊNCIA SIMULTÂNEA NA
CULTURA DA SOJA

SILVA1, Linconl Lima; FERNANDES2, Rafael a importância mercadológica. Assim, em virtude da

Henrique; GERALDINE3, Alaerson Maia; ARAÚJO4,
Fernando Bessa, DELGADO5, Vanderson Aparecido
Diego
1
Graduando em Agronomia, Instituto Federal
Goiano – Campus Rio Verde, Rio Verde – GO. E-mail:
linconl96lima@gmail.com
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br
3
Eng. Agrônomo, Doutor em Fitopatologia, Professor
do Instituto Federal Goiano – Campus Rio Verde, Rio
Verde – GO. E-mail: alaerson.geraldine@ifgoiano.edu.
br
4
Eng. Agrônomo, Departamento de Assistência
Técnica COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
fernandobessa@comigo.com.br
5
Graduando em Agronomia, Universidade de Rio
Verde, Rio Verde, GO. E-mail: vandersomdelgado@
hotmail.com
INTRODUÇÃO
O cultivo da soja dentro de uma perspectiva
mundial, vem apresentando um acelerado
crescimento graças a diversos fatores, dentre eles,
consolidação de um mercado internacional relacionado
a derivados dessa oleaginosa como importante fonte de
proteína vegetal que abastece setores ligados tanto a
nutrição humana quanto animal, a soja lidera o ranking
da principal oleaginosa cultivada no contexto mundial
(HIRAKURI e LAZZAROTTO, 2014).
No Brasil, a soja se destacou como um produto
comercial no final da década de 60 tendo sua expansão
no território no início dos anos 70. E graças a um
progresso contínuo, possui hoje um papel relevante na
economia brasileira sendo a principal cultura agrícola no
país (MANDARINO, 2017). Nesse âmbito, a produção de
soja na safra 2021/2022 no Brasil foi de 125,5 milhões de
toneladas (CONAB, 2022).
A escala de produção no cultivo dessa
commodity vem aumentando expressivamente ao
longo dos anos, podendo melhorar ainda mais por
meio de diversas práticas agronômicas que ajudam a
planta a expressar seu teto produtivo em um ambiente
favorável, que consequentemente, reduz perdas na
produtividade. Todavia, existem diversos fatores que
limitam sua produtividade, dentre eles, destacam-se os
fitonematoides dos gêneros Pratylenchus, Heterodera,

Fitopatologia 127

e Helicotylenchus, que causam danos as raízes,
prejudicam o desenvolvimento da planta e reduzem sua
produtividade.
Os fitonematoides do gênero Pratylenchus
são endoparasitas migradores, ou seja, possuem
a capacidade de se locomover pelo solo, adentrar
nas raízes e se mover dentro do tecido radicular
para se alimentar, deixando a raiz suscetível a outros
patógenos e atrapalhando também a absorção de
água e nutrientes. O órgão responsável por permitir
que esses fitonematoide ataquem o tecido radicular
é denominado estile, tendo em vista que esse tipo de
aparelho bucal não está presente em nematoides de
vida livre, e consequentemente eles não conseguem
atacar o tecido radicular das plantas (GOULART, 2008).
Seu deslocamento dentro do tecido radicular é em
direção ao córtex por meio de processos mecânicos
e enzimáticos para o rompimento da parede celular e
outros tecidos (FERNANDES et al., 2020a). Os danos
causados ao sistema radicular são manifestados na
parte aérea da planta, dentre eles é comum observar
plantas com porte reduzido, sintomas de deficiência
nutricional. Uma das características do ataque dos
fitonematoides em geral é a ocorrência dos sintomas
na forma de reboleira. Dependendo da gravidade do
problema na cultura da soja pode ocorrer perdas de
até 50 % de produtividade pelo ataque do Pratylenchus
brachyurus, sendo espécie de relevância para à soja
(FRANCHINI et al., 2014).
A espécie Heterodera glycines popularmente
conhecido como o nematoide de cisto da soja é
um endoparasita sedentário, o que significa que
essa espécie de nematoide não se move livremente
pelo sistema radicular, porém ao penetrar na raiz,
diminui a absorção de água e nutriente pela planta.
Este gênero se caracteriza pela formação de cistos
de cor amarronzada, que são estruturas formadas
pelo corpo da fêmea após a sua morte, sendo essa
128 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
estrutura responsável por armazenar em média de
200 a 600 ovos, estrutura essa também, resistente às
adversidades do ambiente (CARES e BALDWIN, 1995).
O ciclo de vida dessa espécie partindo da eclosão dos
juvenis até o desenvolvimento dos cistos, é em média
de 20 a 30 dias. Após esse período, cada fêmea produz
em média 400 ovos, morrendo e se transformando em
cisto (EMBRAPA, 1997). Estes cistos contendo ovos,
podem ficar no solo, viáveis até oito ou mais anos,
característica essa que dificulta ainda mais o completo
controle dessa praga, já que essa estrutura facilita sua
dispersão e aumenta a proteção da próxima geração
(YOUNG, 1992).
Um dos gêneros que vem ganhando grande
relevância principalmente em relação ao cultivo da soja
é o gênero Helicotylenchus spp. fitonematoide esse,
classificado como espécies de importância secundária.
Porém, isso vem mudando graças ao aumento de sua
disseminação e incidência (MACHADO et al., 2019).
O fitonematoide em questão, tem a capacidade de
se mover no solo e também no sistema radicular e
sua alimentação traz grandes prejuízos para a planta
pois ocorre o extravasamento do conteúdo celular
consequentemente a morte e necrose dos tecidos
(BLAKE, 1966).
Deste modo, considerando os impactos
negativos na planta causados pelos fitonematoide dos
gêneros Pratylenchus, Heterodera e Helicotylenchus,
é necessário entender sua dinâmica no solo para
adotar medidas que reduzam a multiplicação e
consequentemente diminuam os potencias prejuízos.
Nesse âmbito, dentre as formas de manejo eficazes no
controle desse fitonematoides está o controle cultural,
que consiste na escolha de cultivares resistentes e
que não favorece a multiplicação desses nematoides
fitoparasitas, quebrando seu ciclo de vida. Além disso,
fatores como a aplicação de controle varietal, por
meio de cultivares de soja resistentes, lavagem dos
 CLUBE DE REVISTAS
implementos agrícolas que entram em contato com o
MATERIAL E MÉTODOS
solo, e a implantação do controle biológico e químico, e
também interfere diretamente no controle populacional
O experimento foi conduzido em condições de
desses fitonematoides.
campo, na Fazenda Três Barras, que fica localizada às
Diante disso, o objetivo foi avaliar a eficiência
margens da BR - 060 na Zona Rural de Rio Verde – GO
de nematicidas químicos e biológicos no controle de
(Figura 1). A área do experimento está localizada nas
fitonematoides dos gêneros Pratylenchus, Heterodera
coordenadas S 17°48'36.8” e W 51°09'25.4" e altitude
e Helicotylenchus em área de produção naturalmente
média de 852 metros. Segundo Thornthwaite (1948)
infestada. Além disso, acompanhar o a flutuação
o clima de Rio Verde - GO é classificado em B4 rB’4a’
populacional ao longo do ciclo da soja e avaliar seus
(úmido; pequena deficiência hídrica; mesotérmico;
possíveis impactos na produtividade da cultura.
evapotranspiração no verão menor que 48% da
evapotranspiração anual).

Figura 1. Imagem de satélite da área experimental. Fonte: Google Earth.

Foram avaliados 9 tratamentos, constituídos 45 unidades experimentais, cada uma com dimensões
de nematicidas químicos e biológicos, aplicados de 6,0 m de largura (12 linhas) e 15 m de comprimento,
via sulco de plantio (SP) e também via tratamento de totalizando 90 m2.
semente (TS) (Tabela 1), com 5 repetições, totalizando

Fitopatologia 129
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Relação dos tratamentos aplicados com os diferentes produtos comerciais, tipo de aplicação (TS
– Tratamento de semente; SP – Sulco de Plantio), ingredientes ativos, doses e volume de aplicação.

Produto Tipo de Ingrediente ativo ou Concentração Dose Volume de

Trat.
Comercial (p.c.) aplicação Agentes Biológicos e/ou UFC g-1 utilizada aplicação

1 Inlayon SP Bacillus amyloliquefaciens 3% (5x109) 200 mL ** 60 L**

2 Aveo EZ TS Bacillus amyloliquefaciens 27% (6,1x1010) 20 mL * 400 mL*

Tricho-Turbo + Trichoderma asperellum + 21,20% (1x1010) 100 mL **

3 SP 60 L**
No-Nema Bacillus amyloliquefaciens 4,2% (3x109) + 200 mL

Bacillus subtilis + 20% (1x1011)

4 Presence TS 150 g* 600 mL*
Bacillus licheniformis 20% (1x1011)

5 Verango Prime SP Fluopiram 500 g L-1 400 mL** 60 L**

6 Avicta 500 TS Abamectina 500 g L-1 125 mL* 500 mL*

Nemat + Paecilomyces lilacinus + 30 % (7,5x109)

7 TS 100 g + 60 g* 500 mL*
EcoTrich Trichoderma harzianum 30 % (1x1010)
Acrescent Raiz F Ácidos carboxílicos 200 mL*
8 TS # 200 mL*
Acrescent Solus F Ácidos Carboxílicos 2, L ha-1 /(+)

9 Testemunha - - - - -

* Para 100 kg de sementes; ** Por hectare; (+) dose usada em aplicação terrestre em pós-emergência da cultura (entre V2 e V3); #
não informado.

No dia 03 de novembro de 2022, foi semeada a
cultivar DS 7417 IPRO que possui hábito de crescimento
indeterminado, com o ciclo estimado de 118 dias, com
o grupo de maturação 7.4 e com uma população de
300.000 plantas ha (15 sementes m ). A semeadura foi
-1 -1
realizada por uma semeadora-adubadora pneumática
(SM700, 6 linhas a 0,5 m, VENCE TUDO) montada em
um trator (6155J, 115 cv, John Deere), regulada para
densidade de semeadura de 15 sementes m . Além
disso, foram aplicados, em todos os tratamentos,
produtos à base de microrganismos, com o intuito de
promover a fixação biológica de nitrogênio, crescimento
radicular e controle de pragas do solo, sendo eles: Cell
Tech Max 3,0 x 10 UFC mL (750 mL ha ), Bio Max
9 -1 -1
1,0 x 108 UFC mL-1 (500 mL ha-1) no sulco de plantio
(SP) e com um volume de calda de 60 L ha-1 utilizando
o equipamento pulverizador de jato dirigido (Micron)
acoplado à semeadora-adubadora. A adubação foi
realizada em sulco de semeadura de 400 kg ha-1 do
fertilizante super simples (00-20-00).
Para caracterização química do solo, foram
coletadas amostras na camada de zero (0) a vinte
-1
centímetros de profundidade (0-20 cm) em oito (8)
pontos aleatórios na área experimental, formando uma
amostra composta para homogeneização e envio de
amostra simples para o laboratório. Os resultados estão
apresentados no Quadro 1.

Azum 3,0 x 108 UFC mL-1 (100 mL ha-1) e Meta-Turbo

130 Fitopatologia

Quadro 1. Atributos do solo na profundidade de 0-20 cm no local de condução da pesquisa, Rio
Verde – GO, safra 2022/2023.
Época de pH Ca Mg Al
semeadura (CaCl2) ---------------- cmolc dm-3 ---------------
03/11/2022 4,62 2,88 0,6 0,123
Para realizar a identificação de quais espécies de
fitonematoides estavam presentes na área experimental,
foram realizadas amostragens de solo em três épocas
diferentes. A primeira época foi na implantação do
experimento (03/11/2022), realizando a amostragem
de solo na profundidade de 0-25 cm com o auxílio de
uma pá de corte. Ao todo, foram realizadas na primeira
época, 45 coletas na área experimental, um ponto em
cada parcela. As amostras foram separadas por bloco
e homogeneizadas, formando 5 amostras. Na segunda
e terceira época, 3 de janeiro de 2023 e 28 de fevereiro
de 2023, foi feito a coleta de solo e raiz em 3 pontos
aleatórios dentro da unidade experimental, formando
uma amostra composta por parcela, totalizando 45
amostras em cada época.
Para a determinação populacional
fitonematoides presentes na área experimental,
as amostras de solo e raiz foram enviadas para um
laboratório especializado, onde foram processadas
seguindo a metodologia conforme Jenkins (1964), e as
amostras de raízes conforme Coolen & D’Herde (1972).
De forma a avaliar os efeitos dos diferentes
produtos sobre a população de Pratylenchus spp.,
Heterodera glycines, Helicotylenchus spp. durante
o ciclo da soja, foi avaliado a dinâmica populacional
dos três diferentes fitonematoides. Sendo assim,
as avaliações seguiram os seguintes parâmetros:
População inicial no solo (Pis), que representa a
quantidade de juvenis de Pratylenchus spp., Heterodera
glycines, Helicotylenchus spp. presentes no solo
CLUBE DE REVISTAS
H+Al CTC K K PMeh M.O. V Argila
- mg dm-3 - % % %
4,04 7,72 0,20 78,64 11,09 3,18 47,67 58
61 dias após o plantio do experimento; População
Inicial na Raiz (Pir) que representa a quantidade de
juvenis de Pratylenchus spp., Heterodera glycines,
Helicotylenchus spp. presente na raiz 61 dias após o
plantio; População Inicial (Pi) que representa a soma
da quantidade de juvenis de cada gênero, Pratylenchus
spp., Heterodera glycines, Helicotylenchus spp.
presente no solo e nas raízes aos 61 dias após o plantio
do experimento (Pis+Pir); População final no solo (Pfs),
que representa a quantidade de juvenis de Pratylenchus
spp., Heterodera glycines, Helicotylenchus spp. no solo
no final do cultivo; População final na Raiz (Pfr), que
representa a quantidade de juvenis de Pratylenchus
spp., Heterodera glycines, Helicotylenchus spp. na raiz
no final do cultivo; População final (Pf), que representa
de a soma de (Pfs) (Pfr); Flutuação populacional (Fp), que
é feita por meio da razão entre Pf e Pi (Pf / Pi). Essas
interações auxiliam na interpretação da dinâmica
populacional dos fitonematoides estudados durante
determinado período de tempo. Nesse sentido, fatores
que influenciam na população destes fitonematoides,
provavelmente irão causar variações na Fp. Desse
modo, podemos inferir que: Fp <1, a população foi
reduzida; Fp = 1, a população se manteve; Fp > 1, a
população aumentou. Sendo assim, a análise dessas
variáveis pode auxiliar na interpretação sobre da
eficiência ou ineficiência de determinado tratamento
(FERNANDES et al., 2020b).
Ao final do experimento, as plantas foram
colhidas em 3 linhas centrais da parcela com 4 metros
Fitopatologia 131

de comprimento, totalizando 12 metros lineares (parcela
útil), sendo essas plantas trilhadas, pesadas e corrigindo
sua umidade para 13%, sendo a produtividade de grãos
calculada em sacas de 60 kg ha-1. Os dados obtidos
foram submetidos à análise de variância e teste de
médias Scott-Knott a 5 % de probabilidade utilizando o
programa estatístico SISVAR (FERREIRA, 2008).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Foram identificados três diferentes gêneros
de fitonematoides, sendo eles: Pratylenchus spp.,
CLUBE DE REVISTAS
Heterodera glycines e Helicotylenchus spp., sendo os
valores expressos em juvenis para os três gêneros /
100 cm3 de solo, e juvenis dos três gêneros / grama de
raiz, além de ser expresso também valores para cisto
viáveis e inviáveis para a espécie Heterodera glycines.
A população de fitonematoides do gênero
Pratylenchus spp. no solo, teve ligeiro aumento em
todos os tratamentos, comparando as duas épocas de
coleta (Figura 2), exceto a população do tratamento 1
(Inlayon). Já a população na raiz diminuiu em todos os
tratamentos, exceto nos tratamentos 7 (Nemat + Eco
Trich) e 9 (testemunha).

Coleta dia 03/01/2023 Coleta dia 28/02/2023

200 200
Juvenis de Pratylenchus spp./100 cm3

Juvenis de Pratylenchus spp./100 cm3

175 175
150 150
125 125
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Média de Praty - Raiz Média de Praty - Solo Média de Praty - Solo Média de Praty - Raiz

Figura 2. Média da população de Pratylenchus spp. em raiz e solo em duas épocas de coleta. Número dos
tratamentos seguindo a ordem descrita na Tabela 1.

A população de fitonematoides do gênero de Heterodera glycines na raiz, diminuiu em todos os

Heterodera glycines no solo, diminuiu em todos os tratamentos, exceto no tratamento 9 (Testemunha)
tratamentos comparando as duas épocas de coleta que manteve a população basicamente inalterada.
(Figura 3), exceto a população nos tratamentos 3 Em todos os tratamentos o número de cistos viáveis
(Tricho-Turbo+No-Nema), 8 (Acrescent Raiz F + aumentou e cistos inviáveis não foram detectados na
Acrescent Solus F) e 9 (Testemunha). A população última avaliação (dados não apresentados).

132 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
Coleta no dia 03/01/2023 Coleta no dia 28/02/2023
250
250
225 225

Juvenis H. glycines/100cm3
Juvenis de H. glycines/100 cm3

200 200
175 175
150 150
125 125
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Média de Heter - Raiz Média de Heter - Solo

Média de Heter - Raiz Média de Heter - Solo

CV = Cistos Viáveis; CI = Cistos Inviáveis

Figura 3. Média da população de Heterodera glycines em raiz e solo em duas épocas de coleta. Número
dos tratamentos seguindo a ordem descrita na Tabela 1.

A população no solo de Helicotylenchus spp. épocas. De forma similar, as médias populacionais

diminuiu, em todos os tratamentos, comparando as duas de Helicotylenchus spp. nas raízes apresentaram
épocas de coleta (Figura 4). Exceto a população nos reduções expressivas em todos os tratamentos, quando
tratamentos 1 (Inlayon), 5 (Verango Prime) e 7 (Nemat comparados os dados aos 61 dias após a semeadura e
+ Ecotrich), que mantiveram valores próximos nas duas no final do cultivo.

Coleta dia 03/01/2023 Coleta dia 28/02/2023

Juvenis de Helicotylenchus spp./100 cm3
Juvenis de Helicotylenchus spp./100 cm3

200 200
175 175
150 150
125 125
100 100
75 75
50 50
25 25
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Média de Heli - Raiz Média de Heli - Solo Média de Heli - Solo Média de Heli - Raiz

Figura 4. Média da população de Heterodera glycines em raiz e solo em duas épocas de coleta. Número
dos tratamentos seguindo a ordem descrita na Tabela 1.

Fitopatologia 133
 CLUBE DE REVISTAS
Em todas as análises em que se observou a antagonista ainda não está bem elucidado (MONDIN
diminuição populacional dos fitonematoides, havia 2020).
algum agente de biocontrole. Esse fator pode estar Ao analisar os valores de Flutuação
ligado à ação de determinados microrganismos populacional do gênero Pratylenchus spp., é possível
que compõe o produto (seja fungo ou bactéria) e identificar diferenças na dinâmica populacional entre
que possui a capacidade de colonizar a rizosfera e os tratamentos. Tendo em vista que valores de Fp >1,
sintetizar fitohormônios que induzem a planta a emitir indica aumento na população e Fp < 1, diminuição.
novas raízes, além de liberar metabólicos secundários Desse modo, os únicos tratamentos que demonstraram
que são capazes de repelir e ocultar substâncias Fp > 1, foram Nemat + Eco Trich (Paecilomyces lilacinus
químicas que atraem o fitonematoide, ou até mesmo + Trichoderma harzianum) e o tratamento testemunha
liberar substâncias toxicas à praga, porém esse efeito (Quadro 2).

Quadro 2. Dados não normalizados de Pratylenchus spp. em raiz e solo em duas épocas de coleta sendo: Pis
(População inicial no solo), Pir (População inicial na raiz), Pi (População Inicial de solo + raiz), Pfs (População
final no solo), Pfr (População final na raiz), Pf (População final de solo + raiz) e Fp (Flutuação populacional).

Pis Pir Pi Pfs Pfr Pf

Tratamentos Fp
03/01/23 03/01/23 03/01/23 28/02/23 28/02/23 28/02/23

Inlayon 7 126 133 6 22 28 0,21

Aveo EZ 3 173 176 6 41 47 0,26
Tricho-Turbo + No-Nema 2 70 72 2 20 22 0,3
Presence 7 88 95 10 47 57 0,59
Verango Prime 8 119 127 18 45 63 0,47
Avicta 500 6 123 129 20 28 48 0,37
Nemat + EcoTrich 6 97 103 12 123 135 1,30

Acrescent Raiz F +
0 60 60 13 29 42 0,7
Acrescent Solus F

Testemunha 7 33 40 12 41 53 1,32
Níveis populacionais de Pratylenchus spp.: baixo ( ); médio ( ); alto ( )

Na Tabela 2 está descrito a classificação estavam com o nível médio e alto. Já a população
dos níveis de Pratylenchus spp. para raiz e solo. A final na raiz (Pfr), os valores se mostraram baixos para
população inicial no solo (Pis) em todos os tratamentos todos os tratamentos, com exceção do tratamento com
foi considerado baixo. Já a população inicial na raiz Nemat + Eco Trich.
(Pir), somente os tratamentos Tricho-Turbo + No-Nema,
Acrescent Raiz F + Acrescent Solus F e a testemunha
estavam com a população baixa, os outros tratamentos

134 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 2. Valores de referência para níveis populacionais de Pratylenchus spp. em raiz e solo.

Pratylenchus spp.*
Nível Raiz (Nematoides/ g de raiz) Solo (Nematoide / 100cc)
Baixo 0-80 0-50
Médio 80-160 50-100
Alto >160 >100
*Adaptado de Stephen Koenning, Universidade da Carolina do Norte, EUA (2007)

Em relação a espécie Heterodera glycines, os (Abamectina), todos os outros tratamentos possuem

tratamentos que tiveram Fp < 1 foram: Inlayon, Presence, microrganismos em sua composição, demonstrando
Verango Prime, Avicta 500, Nemat + Eco Trich. Com a importância e o diferencial desses organismos em
exceção do Avicta 500, que possui molécula química associação com às plantas (Quadro 3).

Quadro 3. Dados não normalizados de Heterodera glycines em raiz e solo em duas épocas de coleta
sendo: Pis (População inicial no solo), Pir (População inicial na raiz), Pi (População Inicial de solo + raiz), Pfs
(População final no solo), Pfr (População final na raiz), Pf (População final de solo + raiz) e Fp (Flutuação
populacional).

Pis Pir Pi Pfs Pfr Pf

Tratamento Fp
03/01/23 03/01/23 03/01/23 28/02/23 28/02/23 28/02/23
Inlayon 214 13 227 57 1 58 0,25
Aveo EZ 32 0 32 33 0 33 1,01

Tricho-Turbo + No-
49 0 49 62 0 62 1,25
Nema

Presence 73 14 87 32 0,8 32,8 0,38

Verango Prime 136 8 144 36 0 36 0,25
Avicta 500 105 3 108 81 0,4 81,4 0,75
Nemat + EcoTrich 58 12 70 4 0 4 0,06
Acrescent Raiz F +
71 9 80 75 6 81 1,02
Acrescent Solus F
Testemunha 28 0 28 29 1 30 1,07
Níveis populacionais de Pratylenchus spp.: baixo ( ); médio ( ); alto ( )

Na Tabela 3 está descrito a classificação dos tratamento com Inlayon, que estava alto. Ao final do
níveis de Heterodera glycines para raiz e solo. A experimento houve uma redução da população final no
população inicial no solo (Pis) em todos os tratamentos solo (Pfs) para os tratamentos com Inlayon, Presence,
foi considerado baixa e média com exceção do Verango Prime, Avicta 500 e Nemat + Eco Trich.

Fitopatologia 135
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 3. Valores de referência para níveis populacionais de Heterodera glycines em raiz e solo.

HETERODERA GLYCINES**
Nível Solo (Nematoide / 100cc) Cisto
Baixo 0-100 0-2
Médio 100-200 2-5
Alto >200 >5
**Adaptado de Asmus e Andrade, 1999; Garcia et al., 1999; Inomoto et al., 2010.

Ao analisar os valores de Flutuação populacional demonstrou que grande parte dos produtos biológicos
do gênero Helicotylenchus spp., o único tratamento trazem resultados positivos para a redução no número
que demonstrou Fp > 1 foi Verango Prime (Fluopiram) e multiplicação da população de fitonematoides.
(Quadro 4). Nesse âmbito, mais uma vez o experimento

Quadro 4. Dados não normalizados de Helicotylenchus spp. em raiz e solo em duas épocas de coleta
sendo: Pis (População inicial no solo), Pir (População inicial na raiz), Pi (População Inicial de solo + raiz), Pfs
(População final no solo), Pfr (População final na raiz), Pf (População final de solo + raiz) e Fp (Flutuação
populacional).

Pis Pir Pi Pfs Pfr Pf

Tratamento Fp
03/01/23 03/01/23 03/01/23 28/02/23 28/02/23 28/02/23

Inlayon 109 71 180 114 9 123 0,68

Aveo EZ 121 61 182 64 8 72 0,39
Tricho-Turbo + No-Nema 82 51 133 61 5 66 0,49
Presence 177 85 262 87 7 94 0,35
Verango Prime 133 18 151 163 3 166 1,09
Avicta 500 125 65 195 70 7 77 0,4
Nemat + EcoTrich 99 115 214 89 3 92 0,43

Acrescent Raiz F +
161 103 264 122 7 129 0,48
Acrescent Solus F

Testemunha 131 77 208 53 9 62 0,3

Apesar de ser considerado um fitonematoide profissionais da área, já que, em níveis populacionais

de importância secundária, com o passar dos anos o elevados, este gênero pode reduzir e o crescimento das
gênero Helicotylenchus spp. tem ganhando mais espaço plantas e consequentemente o rendimento de grãos.
e causando preocupação à comunidade científica e Além disso, a presença desse fitonematoide nas raízes,

136 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
as injúrias causadas no sistema radicular podem servir
de porta de entrada para microrganismos patogênicos.
(KIRSCH et al.,2016).
O manejo de nematoides envolve diversas
práticas agronômicas com o intuito de atingir controle
significativo, principalmente no quesito de redução
populacional. O que torna difícil a tarefa de avaliar a
avaliação da redução populacional de fitonematoides
somente em uma safra. Afinal, é um processo gradual
e que envolve um nível de conhecimento técnico e
um acompanhamento para que se consiga implantar
diversas formas de controle. Desse modo, os resultados
do experimento não se expressaram em produtividade
pois não diferenciaram estatisticamente (Figura 5).
Todavia, é possível observar pontos interessantes no
quesito de manejo, reforçando a importância do uso
de produtos químicos e biológicos de forma assertiva
e frequente, para que o manejo se estruture ao longo
dos anos.

80
ns
70
Produtividade (sacas ha-1)

60

50

40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

ns: Não significativo / C.V. (Coeficiente de Variação = 9,26)

ns: Não significa�vo / C.V. (Coeficiente de Variação = 9,26

Figura 5. Produtividade média de grãos de soja (sacas ha-1), safra 22/23, Rio Verde – GO.

em áreas comerciais naturalmente infestadas com

CONCLUSÃO
misturas populacionais é dificultoso e requer a adoção
de diversas medidas de controle de forma associada,
Mesmo que diferenças significativas não
ao longo dos anos.
tenham sido observadas quanto a produtividade,
De toda forma, é possível destacar alguns
alguns produtos aplicados possibilitaram reduções na
resultados. Como, por exemplo, para a espécie
população de alguns dos gêneros de fitonematoides
Heterodera glycines, os produtos: Inlayon, Presence,
avaliados. Contudo, a duração deste efeito sobre a
Verango Prime, Avicta 500, Nemat + Eco Trich
população destes nematoides, não pôde ser mensurada
conseguiram restringir parcialmente a multiplicação
neste trabalho. Até porque, o manejo de fitonematoides
desse fitonematoide no solo, representando a flutuação

Fitopatologia 137

populacional < 1.
Portanto, os resultados reforçam a importância
da adoção de medidas de controle de forma conjunta
para o manejo de Pratylenchus spp., Heterodera
glycines e Helicotylenchus spp. Pois a adoção de
do controle químico ou biológico, de forma pontual
e isolada não é suficiente para se atingir níveis de
controle satisfatórios, sobretudo, frente a misturas
populacionais com diferentes gêneros fitonematoides.
Além do mais, é necessário enxergar que o manejo
deve ser constante, e reforçado a cada safra com as
inovações que abastecem o conhecimento técnico e o
mercado.
AGRADECIMENTOS
Aos cooperados Acássio Teles de Castro e
Acássio Júnior por disponibilizarem a aérea para
a montagem do experimento. Aos funcionários da
Fazenda Três Barras pelo acompanhamento e auxílio
na condução da lavoura. Ao Engenheiro Agrônomo
e consultor do Departamento de Assitência Técnica
da COMIGO, Fernando Bessa Araújo por todas as
contribuições que permitiram a execução do trabalho.
E por fim, a toda equipe de campo e pesquisadores do
Centro Tecnológico Comigo – CTC.
REFERÊNCIAS
BLAKE, C. D. The histological changes in banana
roots caused by Radopholus similis and Helicotylenchus
multicinctus. Nematropica v.12, p.129-137. 1966.
CARES, J. E; BALDWIN, J. G. Nematoides
formadores de cistos o gênero Heterodera. In: LUZ,
W. C; FERNADES, J M.; PRESTES, A. M; PICININI, E.C.
Revisão Anual de Patologia de Plantas. Passo Fundo:
(RAPP Ltda), v. 3, p. 29-84, 1995.
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE
138 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
ABASTECIMENTO. Acompanhamento de safra de
grãos safra 2021/22. Disponível em: https://www.
conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-
de-graos. Acessado em: 01 de setembro de 2022.
COOLEN, W. A.; D’HERDE, C. J. A method for the
quantitative extraction of nematoides from plant tissue.
Ghent: State Agricultural Research Center, 1972, 77p.
EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE
PESQUISA AGROPECUÁRIA. Nematoide de cisto da
soja. Londrina, PR. 1997.
FERNANDES, G. A.; ANCHIÊTA, A. L. M.;
CASSINO, A. A.; OLIVEIRA, L.A.; FERNANDES, A. A.; DA
SILVA, E. H.; PEREIRA, I.S. Métodos de controle do
fitonematoide Pratylenchus brachyurus na cultura da
soja. Multidisciplinary Reviews, 3, 2020a.
FERNANDES, R. H.; VILELA JUNIOR, M. P.; LIMA,
DIEGO TOLENTINO DE; FURTINI NETO, ANTÔNIO
EDUADRO. Produtos Biológicos e Químicos, em
Tratamento de Semente e Sulco de Plantio, para o
manejo de Pratylenchus brachyurus em soja. Anuário
de Pesquisas Agricultura – Instituto de Ciência e
Tecnologia Comigo, v.3, n.1, p. 177-186, 2020b.
FERREIRA, D. F. SISVAR: Um programa para
análises e ensino de estatística. Revista Symposium
(Lavras), v. 6, p. 36-41, 2008.
FRANCHINI, J. C.; DEBIASI, H.; DIAS, W. P.; RAMOS
JUNIOR, E. U.; SILVA, J. F. V. Perda de produtividade
da soja em área infestada por nematoide das lesões
radiculares na região médio norte do Mato Grosso.
In: BERNARDI, A. C. de C.; NAIME, J. de M.; RESENDE,
A. V.; BASSOI, L. H.; INAMASU, R. Y. (Ed.). Agricultura de
Precisão: resultados de um novo olhar. Embrapa, 2014.
P. 274-278.
GOULART, A. M. C. Aspectos gerais sobre
nematoides das lesões radiculares (gênero
Pratylenchus). Embrapa Cerrados-Documetos
(INFOTECA-E). 2008.
JENKINS, W. R. A rapid centrifugal-flotation
 CLUBE DE REVISTAS
technique for separating nematodes for soil. Plant
Desease Reporter, v. 48, p. 629, 1964.
KIRSCH, V. G.; KULCZYNSKI, S. M.; GOMES,
C. B.; BISOGNIN, A. C.; GABRIEL, M.; BELLÉ, C.;
LIMAMEDINA, I. Caracterização de espécies de
Meloidogyne e de Helicotylenchus associadas à soja
no Rio Grande do Sul. Nematropica, n.46, v.2, 197-208.
2016.
HIRAKURI, M. H.; LAZZAROTTO, J. J. O
agronegócio da soja nos contextos mundial e brasileiro.
O mercado mundial de produtos do complexo
agroindustrial da soja. Londrina, ed. 1, p. 9-11, 2014.
MACHADO, A. C. Z.; AMARO P.M.; SILVA, S.A.D.
Two novel potential pathogens for soybean. PLoS One,
v.14, n.8, 2019.
MANDARINO JOSÉ, M. G. Origem e história
da soja no Brasil. 2017. Disponível em:<https://blogs.
canalrural.com.br/embrapasoja/2017/04/05/origem-
e-historia-da-soja-no-brasil/>. Acesso em: 03 maio.
2020.
MONDIN, Márcia Leite. Bacillus
amyloliquefaciens como uma potente ferramenta
para solos supressivos a nematoides. SoluBio,
18 set. 2020. Disponível em: https://www.
solubio.agr.br/post/bacillus-amyloliquefaciens-
como -uma-potente -ferramenta-parasolos-
supressivos-anematoides#:~:text=Bacillus%20
amyloliquefaciens%20%C3%A9%20uma%20ri-
zobact%C3%A9rias,prote%C3%A7%C3%A3o%20
contra%20certos%20pat%C3%B3genos%20vegetais.
Acesso em: 10 jul. 2017.
YOUNG, L. D. Epiphytology and life cycle. In: RIGGS,
R.D.; WRATHER, J.A. Biology and management of the
soybean cyst nematode. Saint Paul: APS Press, 1992, p. 27-
36.

Fitopatologia 139

PROGRAMAS DE APLICAÇÕES DE
FUNGICIDAS NO CONTROLE DE
HELMINTOSPORIOSE DO MILHO
FERNANDES1, Rafael Henrique; LIMA2, Diego
Tolentino de; BRAZ3, Guilherme Braga Pereira;
BUENO4, Amanda Magalhães; SARKIS5, Leonardo
Fernandes
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
4
Eng. Agrônoma, Dra. Em Agronomia, Pesquisadora
Agronômica em Fisiologia e Nutrição de Plantas do
Centro Tecnológico Comigo. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br
5
Eng. Agrônomo, Ms. em Ciência do Solo,
Pesquisador Fertilidade e Fertilizantes do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
leonardofernandes@comigo.com.br
140 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
INTRODUÇÃO
A estimativa da produção de grãos para a safra do
ano agrícola 2022/2023 aponta para valores recordes
de produção, assim como ocorrido na safra anterior.
Segundo a Companhia Nacional de Abastecimento
(Conab), são estimados 320,1 milhões de toneladas,
crescimento de 17,5% ou 47,6 milhões de toneladas
em relação à safra 2021/2022 (CONAB, 2023a). Estes
valores são consequência da combinação do aumento
nas áreas de cultivo e de produtividade. Estima-se que
a área cultivada apresente uma alta de 5% (3,8 milhões
de hectares), resultando em 78,3 milhões de hectares.
Os maiores incrementos são observados na soja, com
2,58 milhões de hectares ou 6,2%, no milho, 615,4 mil
hectares ou 2,9% e, no trigo, 345,2 mil hectares ou
11,2% (CONAB, 2023a).
De acordo com Edegar Pretto, presidente
da Conab, estes dados reforçam o recorde da safra
brasileira de grãos que é proveniente, principalmente,
da produtividade acima do que foi previsto para o milho
segunda safra, juntamente com o melhor desempenho
das culturas no campo (CONAB, 2023b). São esperadas
cerca 130 milhões de toneladas colhidas deste cereal,
produção 14,9% superior à obtida na safra 2021/22,
cultivadas em 22,2 milhões de hectares (aumento

de 2,9%), com produtividade média de 5.855 kg/ha
(aumento de 11,7%) (CONAB, 2023a). Em Goiás, a
produção de milho deve totalizar 12,59 milhões de
toneladas (aumento de 29,2%), com produtividade
de 6,74 toneladas por hectare (alta de 32,8%) e área
plantada de 1,87 milhões de hectares (GOVERNO DE
GOIÁS, 2023).
Na região do Sudoeste Goiano, o clima
adverso, com a ocorrência de baixas temperaturas
e precipitações tardias, entre junho e julho,
favoreceram o enchimento dos grãos em lavouras
mais tardias, propiciando o aumento das estimativas
de produtividade média. Em contrapartida, o ritmo
de colheita manteve-se mais lento, pois além de
atrasar também a perda de umidade dos grãos, os
baixos preços do milho no mercado e a falta de rede
armazenadora, contribuíram para que os produtores
aguardassem a redução natural da umidade em
campo visando diminuir os custos (CONAB, 2023a).
Embora as condições climáticas nesta
segunda safra propiciarem um aumento na
produtividade, é importante destacar que umidade
relativa do ar acima de 60% e temperaturas elevadas
também são fatores que contribuem para maior
incidência e severidade de doenças foliares no milho
(COTA et al., 2017).
Diversas doenças e patógenos podem
desempenhar papel limitante para o desenvolvimento
da cultura e causar elevado potencial de perdas.
Entretanto, a região de cultivo, a época de cultivo,
o genótipo cultivado, as condições edafoclimáticas,
a altitude e as estratégias de manejo utilizadas
constituem variáveis para incidência e severidade dos
sintomas apresentados (FERNANDES et al., 2022).
Dentre as doenças, a helmintosporiose destaca-
se como uma das principais doenças fúngicas que
afetam a produção do milho.
A helmintosporiose, também conhecida como
CLUBE DE REVISTAS
mancha de turcicum ou mancha de HT, é causada pelo
fungo Exserohilum turcicum e apresenta elevadas
severidades em condições de plantio em segunda
safra. Os sintomas incluem lesões necróticas,
elípticas, medindo de 2,5 cm a 15 cm de comprimento
com coloração que varia de cinza a marrom e, no
interior das lesões, observa-se intensa esporulação
do patógeno. A disseminação do fungo ocorre pelo
transporte de conídios pelo vento a longas distâncias
e as primeiras lesões aparecem, normalmente, nas
folhas inferiores. O patógeno apresenta capacidade
de sobrevivência em restos culturais e pode utilizar o
sorgo, o capim sudão, o sorgo de halepo e o teosinto
como hospedeiros (COSTA & COTA, 2021).
O controle da helmintosporiose no milho inclui
medidas como uso de cultivares geneticamente
resistentes, plantio em época adequada, rotação
de culturas não suscetíveis, manejo adequado da
lavoura (CASELA et al., 2006) e o controle químico,
medida muito utilizada principalmente quando se
objetiva o controle rápido e preciso da doença.
Estudos relatam avaliações com diversos
programas de aplicação de fungicidas com
diferentes grupos químicos e ingredientes ativos.
Camera et al. (2019a) relatam que os fungicidas
protioconazol + trifloxistrobina apresentam a maior
eficiência de controle químico de helmintosporiose
e a menor AACPD (Área Abaixo da Curva de
Progresso da Doença). Em outro trabalho, Camera et
al. (2019b) relatam que os fungicidas protioconazol
+ trifloxistrobina apresentaram a menor taxa de
expansão de lesão de E. turcicum quando aplicado
curativamente. Pesquisadores da Fundação MS
(2020) avaliaram diferentes fungicidas aplicados
em três estádios de desenvolvimento (V8, pré-
pendoamento e 15 dias após) e obtiveram controle
da doença acima de 80%.
Em um manejo fitossanitário eficiente
Fitopatologia 141

para obtenção de altas produtividades, além de
conhecer o desempenho do material cultivado e
realizar o monitoramento frequente da lavoura, o
controle químico tem sido cada vez mais utilizado.
Atualmente, existe uma gama de ingredientes
ativos, grupos químicos, diferentes condições de
manejo e posicionamentos, que variam segundo
clima, histórico da área, cultivar escolhida e nível
econômico do produtor. Desta forma, torna-se
fundamental conhecer as moléculas fungicidas, os
produtos comerciais e programas de aplicação que
apresentem maior eficiência de controle e maior
custo/benefício da aplicação.
Diante disso, o objetivo foi avaliar a eficiência
de controle de helmintosporiose no milho com
diferentes posicionamentos de programas de
aplicações de fungicidas em condições de segunda
safra.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em condições de
campo na área experimental do Centro Tecnológico
Comigo (CTC), no município de Rio Verde-GO
(S 17°45’45” e 51°01’03” W), com 837 metros de
altitude, com predominância de áreas com Latossolo
Vermelho Distrófico (SANTOS et al., 2018).
O material de milho utilizado foi o híbrido NK
520 VIP3 (Syngenta®). Semeadura e colheita foram
realizadas nos dias 01/03/2023 e 31/07/2022,
respectivamente, totalizando um ciclo de 152
dias. Na semeadura foram aplicados 400 kg ha-1
do fertilizante formulado 15:15:15 (N:P:K) no sulco
de plantio. A densidade de semeadura foi de 2,8
sementes por metro e o estande final de plantas foi
de 54.000 plantas por hectare (estande avaliado com
a cultura em estádio V3). A adubação de cobertura
foi realizada em 16/03/2023, com a aplicação de 150
142 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
kg ha-1 do fertilizante Ureia protegida, tratada com
NBPT ([N-(n-butil) Triamida Tiofosfórico]; inibidor de
urease).
O controle de plantas daninhas foi realizado
com uma aplicação de S-Metolacloro (Dual Gold,
960 g L-1, EC, Syngenta), na dose de 1,44 kg de i. a.
ha-1, Aatrazina (Gesaprim, 500 g L-1, SC, Syngenta) na
dose de 1,0 kg de i. a. ha-1 e Glyphosate (Crucial, 540
g e. a. L-1, SL, Sumitomo) na dose 1,08 kg de e. a. ha-1,
realizada no dia da semeadura da área experimental.
Posteriormente, em pós-emergência da cultura (em
estádio fenológico V3) foram aplicados Glyphosate
(Crucial, 540 g e. a. L-1, SL, Sumitomo), na dose de 0,81
kg de e. a. ha-1, Atrazina (Proof, 500 g L-1, SC, Syngenta)
na dose de 1,0 kg de i. a. ha-1 e adjuvante óleo mineral
(Iharol Gold, 756,8 g L-1, EC, Ihara), na dose de 0,302 kg
e. a. ha-1. Também foram realizadas duas aplicações
de inseticidas visando principalmente o controle
da cigarrinha do milho (Dalbulus maidis) e lagartas,
variando com os seguintes produtos: Talisman (0,5 L
ha-1), Wild (1,0 L ha-1), Premio (0,1 L ha-1), Sperto (0,3 L
ha-1) e Engeo Pleno (0,3 L ha-1).
Os tratamentos consistiram na execução de
programas de aplicações de fungicidas, com duas
aplicações (Tabela 1).
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Descrição dos tratamentos contendo a relação dos programas de aplicações de fungicidas,
ingredientes ativos (I. A.), doses de I. A. aplicados no híbrido NK 520 VIP3. Centro Tecnológico
Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

1ª Aplicação 2ª Aplicação

Produto Comercial (kg ou L ha-1) Produto Comercial (kg ou L ha-1)

Trat.
Ingredientes Ativos – I. A. (g de I. A. ha-1) Ingredientes Ativos – I. A. (g de I. A. ha-1)

1 Priori Xtra (0,3) + Score Flexi (0,2)/1 Miravis Duo (0,6)/1

Azoxistrobina (60) + Ciproconazol (24) +

Pidiflumetofem (45) + Difenoconazol (75)
Propiconazol (50) + Difenoconazol (50)

2 Priori Xtra (0,3) + Score Flexi (0,2)/1 Priori Top (0,3) + Bravonil 720 (1,0)/1

Azoxistrobina (60) + Ciproconazol (24) + Azoxistrobina (60) + Difenoconazol (37,5) +

Propiconazol (50) + Difenoconazol (50) Clorotalonil (720)

3 Aproach Power (0,6) + Unizeb Gold (1,5) Aproach Power (0,6) + Unizeb Gold (1,5)

Picoxistrobina (54) + Ciproconazol (24) + Picoxistrobina (54) + Ciproconazol (24) +

Mancozebe (1.125) Mancozebe (1.125)

4 Abacus (0,35)/2 Orkestra (0,3) + Unizeb Gold (1,5)/2

Fluxapiroxade (50) + Piraclostrobina (100) +

Piraclostrobina (91) + Epoxiconazol (56)
Mancozebe (1.125)

5 Nativo (0,6)/3 Fox Xpro (0,5) + Unizeb Gold (1,5)/3

Bixafem (62,5) + Trifloxistrobina (75) +

Trifloxistrobina (60) + Tebuconazol (120)
Protioconazol (87,5) + Mancozebe (1.125)

6 Tridium (2,0)/3 Tridium (2,0)/3

Azoxistrobina (94) + Tebuconazol (112) + Azoxistrobina (94) + Tebuconazol (112) +

Mancozebe (1.194) Mancozebe (1.194)

7 Tamiz (0,5) + Troia (1,5)/4 Tamiz (0,5) + Troia (1,5)/4

Azoxistrobina (60) + Tebuconazol (80) + Azoxistrobina (60) + Tebuconazol (80) +

Mancozebe (1.200) Mancozebe (1.200)

8 Aproach Power (0,6) + Unizeb Gold (1,5) Tridium (2,0)/3

Picoxistrobina (54) + Ciproconazol (24) + Azoxistrobina (94) + Tebuconazol (112) +

Mancozebe (1.125) Mancozebe (1.194)

9 Abacus (0,35) + Unizeb Gold (1,5)/2 Fox Xpro (0,5) + Unizeb Gold (1,5)/3

Piraclostrobina (54) + Epoxiconazol (56) + Bixafem (62,5) + Trifloxistrobina (75) +

Mancozebe (1.125) Protioconazol (87,5) + Mancozebe (1.125)
10
- -
Testemunha
/ Adicionado Ochima (0,25 L ha ); / Adicionado Mees (0,5 L ha ); / Adicionado Aureo (0,25% v/v); / Adicionado Agris (0,5 L ha-1)
1 -1 2 -1 3 4

Fitopatologia 143

A primeira aplicação, realizada em 14/04/2023,
foi com a cultura em estágio vegetativo (entre V6 e V7)
e a segunda, em 25/04/2023, no pré-pendoamento da
cultura. Durante as aplicações os dados meteorológicos
CLUBE DE REVISTAS
(temperatura, umidade relativa do ar e velocidade do
vento) foram mensurados com o auxílio do aparelho
termo-higro-anemômetro (Tabela 2).

Tabela 2. Datas das aplicações e dados meteorológicos mensurados nas aplicações de fungicidas
no milho em segunda safra, híbrido NK 520 VIP3. Centro Tecnológico Comigo-CTC, Rio Verde-GO,
safra 2022/2023.

Data Horário (h) T (°C) UR (%) Velocidade do vento (km h-1)

1ª Aplicação Início 09:03 23,3 88,0 1,44

(14/04/2023) Término 10:09 24,6 87,1 2,88

2ª Aplicação Início 09:35 25,4 74,2 3,60

(25/04/2023) Término 11:47 28,4 68,9 2,88

O delineamento experimental utilizado foi As duas primeiras avaliações foram realizadas na

de blocos casualizados com dez (10) tratamentos e
quatro (4) repetições, totalizando 40 parcelas. Cada
parcela foi composta por 10 linhas de plantio, com
espaçamento entre linhas de 0,5 m, e 10 metros
de comprimento. A parcela útil foi composta pelas
seis linhas centrais excluindo dois (2) metro das
extremidades, totalizando a área útil de 18 m . 2
As aplicações foram feitas com pulverizador
pressurizado por CO2 (Número de patente:
BR102016007565-3) dotado com barra de
pulverização com 10 bicos, espaçados a 0,5 m e com
pontas de pulverização ADIA 110.015/D, montado
em um trator (MF 275, Massey Ferguson, 75 cv).
Antes do início das aplicações foi feita a calibragem
do equipamento e os ajustes para pressão de
trabalho de 3,8 bar (55,11 Psi) e volume de aplicação
constante de 150 L ha-1.
Foram realizadas três (3) avaliações de
severidade para estimar a área direta afetada
por Exserohilum turcicum utilizando a escala
diagramática proposta por Lazaroto et al. (2012).
véspera das aplicações e a terceira, 20 dias após a
última aplicação. As avalições foram feitas em duas
folhas do terço médio (folha da espiga e a folha
oposta à espiga) de três (3) plantas aleatórias dentro
da parcela útil, sendo a média destas utilizadas para
representar a média da parcela.
Os dados de severidade foram expressos
em porcentagem (%) de tecido foliar afetado e a
partir deles foi calculada a área abaixo da curva de
progresso da doença – AACPD (Campbell e Madden,
1990), eficiência de controle das aplicações (% de
controle). A produtividade de grãos foi estimada
através da colheita de três (3) metros de três (3)
linhas da parcela útil. Os resultados obtidos foram
corrigidos para 14% de umidade e expressos em
sacas de 60 kg ha-1. Os dados de severidade, AACP-
Helmintosporiose e produtividade foram submetidos
à análise de variância e aplicado o teste de Scott-
Knott (P<0,05) para separação das médias, através
software SISVAR (FERREIRA, 2014).

144 Fitopatologia

RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados referentes à severidade final
e AACP-Helmintosporiose (Figuras 1 e 2) tiveram
comportamento semelhante. Destacam-se os altos
níveis de severidade e AACP-Helmintosporiose
observados no
quase 20% de tecido foliar afetado e AACP-
Helmintosporiose elevada (468,0), com ambas as
variáveis diferenciando-se dos demais tratamentos
CLUBE DE REVISTAS
(Figuras 1 e 2).
Os programas de aplicações de fungicidas
avaliados obtiveram desempenho semelhante, com
reduções do desenvolvimento da doença no campo,
reduzindo satisfatoriamente a severidade final e
também a AACP-Helmintosporiose (Figuras 1 e 2). A
redução média na severidade final foi de 60,7% com
tratamento testemunha, com
execução dos programas de aplicações, variando de
18,6% na testemunha a 6,5% de tecido foliar afetado
nos tratamentos 1 e 6 (Figura 1).

b
Severidade (% de tecido foliar afetado)

20,0

15,0

10,0 a
a a a a
a a a a

5,0

0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tratamentos

Médias comcom
Médias letras iguais
letras acima
iguais acimadas
dasbarras
barras não diferementre
não diferem entresi si pelo
pelo teste
teste de Sco�-Kno�
de Scott-Knott (P<0,05)
(P<0,05)

Figura 1. Severidade final de helmintosporiose no híbrido NK 520 VIP3 com diferentes programas
de aplicações de fungicidas. Centro Tecnológico Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

Em relação a eficiência de controle entre os
programas de aplicações, também foram obtidos
resultados similares. A eficiência de controle ficou em
torno de 60% independentemente do programa de
aplicações. Vale aqui, destacar de forma discreta, os
programas dos tratamentos 1 (1ª Priori Xtra + Score
Flexi / 2ª Miravis Duo), 2 (1ª Priori Xtra + Score Flexi /
2ª Priori Top + Bravonil 720), 6 (1ª Tridium / 2ª Tridium),
7 (1ª Tamiz + Troia / 2ª Tamiz + Troia) e 9 (1ª Abacus +
Unizeb Gold / Fox Xpro + Unizeb Gold), que obtiveram
valores acima de 60% de controle da doença (Figura 2).

Fitopatologia 145
 CLUBE DE REVISTAS
500,0 100
90
b
AACP-Helmintosporiose

Eficiência de Controle (%)

400,0 80
65 63 65 64
58 59 58 61 70
57
300,0 60
50
200,0 40
a a a a 30
a a a
a a
100,0 20
10
0,0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tratamentos

AACPD Eficiência de Controle

Médias com letras iguais nas barras não diferem entre si pelo teste de Sco�-Kno� (P<0,05)

Figura 2. Área Abaixo da Curva de Progresso de helmintosporiose no milho e eficiência de controle

estimada com diferentes programas de aplicações de fungicidas, híbrido NK 520 VIP3. Centro
Tecnológico Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

Por fim, os valores de produtividade do milho (testemunha), a produtividade foi comprometida. Ao

também acompanharam os
O que reforça a alta relação entre a incidência e
severidade de Helmintosporiose com a produtividade
da cultura. Sendo que, onde os valores de severidade
e AACP-Helmintosporiose foi mais alto, tratamento 10
demais resultados. passo que, nos tratamentos com diferentes programas
de aplicações ocorreram reduções na severidade
e no desenvolvimento da doença no campo, o que
possibilitou maior sanidade e produtividade superiores
(Figura 3).

146 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
120,0 a a
a a a a a
100,0 a a
b
Produtividade (sacas ha-1)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tratamentos

Médias com
Médias com letras
letrasiguais
iguaisacima
acimadas
dasbarras
barrasnão diferem
não entre
diferem si pelo
entre teste
si pelo de Scott-Knott
teste (P<0,05)
de Sco�-Kno� (P<0,05)
C.V. =
C.V. 11,14%
= 11,14

Figura 3. Produtividade média do híbrido NK 520 VIP3 após a execução de diferentes programas
de aplicações de fungicidas. Centro Tecnológico Comigo, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

planta e reduzir a produtividade, deixar de executar

CONCLUSÃO
aplicações de fungicidas com este propósito restringe
o potencial produtivo da lavoura.
Os programas de aplicações de fungicidas foram
eficientes no controle da Helmintosporiose no milho.
Eles reduziram a severidade da doença e possibilitaram AGRADECIMENTOS
ganhos expressivos de produtividade.
Os fungicidas são importantes ferramentas Á equipe de campo, estagiários e demais

a serem utilizadas dentro do manejo de doenças pesquisadores do CTC pelo apoio na execução deste

foliares na cultura do milho. Neste trabalho, não experimento.

foram identificadas diferenças significativas entre

os programas de aplicações avaliados. Todavia, é
necessário ressaltar a ocorrência de múltiplas doenças
de forma simultânea na lavoura e a necessidade de
posicionamentos que proporcionem ampla proteção
ao híbrido. E ainda que, frente ao potencial da
Helmintosporiose em causar danos aos tecidos da
REFERÊNCIAS
CAMERA, J. N.; FORCELINI, C. A.; KOEFENDER,
J.; GOLLE, D. P.; SCHOFFEL, A.; DEUNER, C. C.
Reaction of maize hybrids to Northern corn leaf
blight and common rust, and Chemical control of
Northern corn leaf blight. Plant Patology, v. 86,

Fitopatologia 147
 CLUBE DE REVISTAS
article e0082018, 2019a. Safrinha 2019. LOURENÇÃO, A. L. F.; GRIGOLLI, J.
CAMERA, J, N.; KOEFENDER, J.; GOLLE, D. P.; F. J.; GITTI, D. C.; BEZERRA, A. R. G.; MELOTTO, A. L.
FLORES, E. F.; BORTOLOTTO, R. P.; SCHOFFEL, A.; (Eds.). Maracaju (MS): Midiograf, 2020. 102p.
DEUNER, C. C. Aplicação preventiva e curativa de GOVERNO DE GOIÁS. Goiás se isola na
fungicidas para controle da helmintosporiose em liderança da produção de sorgo e girassol
milho. HOLOS, v. 2, artigo e6467, 2019b. no país. 2023. Disponível em: https://www.
CASELA, C. R.; FERREIRA, A. S.; ALMEIDA goias.gov.br/s ervic o/43- e c onomia/128588-
PINTO, N. F. J. Doenças na Cultura do Milho. goi%C3%A1s-se-isola-na-lideran%C3%A7a-da-
Circular Técnica 83, Sete Lagoas (MG), p. 1-14, produ%C3%A7%C3%A3o-de-sorgo-e-girassol-no-
dezembro, 2006. pa%C3%ADs.html. Acesso em agosto de 2023.
CONAB – COMPANHIA NACIONAL DE LAZAROTO, A.; DOS SANTOS, I.; KONFLANZ,
ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra V. A.; MALAGI, G.; CAMOCHENA, R. C. Escala
brasileira de grãos – Safra 2022/2023 – 11º diagramática para avaliação de severidade de
Levantamento. Brasília (DF), v. 10, n. 11, agosto, helmintosporiose comum em milho. Ciência Rural,
2023a. v. 42, n. 12, p. 2131-2137, 2012.
CONAB – COMPANHIA NACIONAL DE SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS,
ABASTECIMENTO. Produção de grãos é estimada L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
em 320,1 milhões de toneladas com ganhos M.R.; ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B.
de área e produtividade. 2023. Disponível em: Sistema brasileiro de classificação de solos.
https://www.conab.gov.br/ultimas-noticias/5116- Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília:
producao-de-graos-e-estimada-em-320-1-milhoes- Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro:
de-toneladas-com-ganhos-de-area-e-produtividade. Embrapa Solos. 2018. 588 p.
Acesso em agosto de 2023b.
COTA, L. V.; COSTA, R. V.; SILVA, D. D. Manejo
de Doenças. p. 299-327. In: GALVÃO, J. C. C.; BORÉM,
A.; PIMENTEL, M. A (Eds.) Milho: do plantio à
colheita. 2ª ed. Viçosa (MG): Ed. UFV, 2017.
COSTA, R. V.; COTA, L. V. Doenças foliares no
milho. 2021. Disponível em: https://www.embrapa.
br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/
milho/producao/pragas-e-doencas/doencas/
doencas-foliares. Acesso em agosto de 2023.
FERNANDES, R. H.; LIMA, D. T.; ALMEIDA, D.
P. Programas de aplicações de fungicidas no controle
de doenças no milho em segunda safra. Anuário de
Pesquisas de Agricultura 2ª Safra – 2021/2022,
v. 5, n. 2, p. 39-48, 2022.
FUNDAÇÃO MS. Tecnologia e Produção:

148 Fitopatologia

CONTROLE QUÍMICO DE DOENÇAS
FOLIARES DO SORGO NA SEGUNDA
SAFRA DO ANO AGRÍCOLA
2022/2023
FERNANDES1, Rafael Henrique; LIMA2, Diego
Tolentino de; BRAZ3, Guilherme Braga Pereira;
BUENO4, Amanda Magalhães; SARKIS5, Leonardo
Fernandes
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador
Agronômico em Fitopatologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
rafaelhenrique@comigo.com.br
2
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br
3
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas-
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
4
Eng. Agrônoma, Dra. Em Agronomia, Pesquisadora
Agronômica em Fisiologia e Nutrição de Plantas do
Centro Tecnológico Comigo. Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br
5
Eng. Agrônomo, Ms. em Ciência do Solo,
Pesquisador Fertilidade e Fertilizantes do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
leonardofernandes@comigo.com.br
INTRODUÇÃO
O sorgo (Sorghum bicolor L.) é um vegetal de
origem tropical e o quinto cereal mais plantado no
CLUBE DE REVISTAS
mundo. Do ponto de vista agronômico, é classificado em
cinco grupos: granífero, sacarino, forrageiro, vassoura e
biomassa. O primeiro grupo é utilizado na alimentação
humana e animal, inclui tipos de porte baixo adaptados
à colheita mecânica, e apresenta maior destaque
na produção, consumo e, consequentemente, na
economia (SILVA, 2019). O sorgo forrageiro é utilizado
principalmente por sua eficiência como complemento
alimentar de ruminantes, na forma de silagem ou pastejo
(OLIVEIRA, 2015). Já os sorgos do tipo sacarino e biomassa
são voltados para produção de bioenergia, enquanto o
grupo vassoura apresenta panícula longa transformada
em vassouras artesanais para uso doméstico (FOLTRAN,
2012).
O sorgo é semeado em quase sua totalidade no
período de segunda safra, pois apresenta tolerância
ao estresse hídrico e adaptações ao clima quente,
como sistema radicular bem desenvolvido, extenso e
fibroso, e faixa de temperatura ideal entre 33°C e 34°C
(MAGALHÃES et al., 2000). O ciclo de vida do sorgo, de
forma geral vai de 90 a 120 dias, mas pode apresentar
variações dependendo da cultivar e do local onde é
plantado, podendo chegar próximo aos 140 dias para
alguns cultivares de sorgo granífero. Tais vantagens
competitivas do sorgo estão acompanhadas de menor
custo de produção, pois quando comparado ao milho há
Fitopatologia 149

redução de 20 a 30%. Além disso, é uma ótima opção
para a segunda safra caso a janela se encurte no plantio
da primeira safra (VIANA, 2022).
Segundo a Companhia Nacional de
Abastecimento (Conab), a produção brasileira de
sorgo deverá totalizar 4,326 milhões de toneladas no
ano agrícola 2022/2023, aumento de 38,7% quando
comparado ao ano anterior, quando foram colhidas 3,12
milhões de toneladas. Em relação à área cultivada, houve
aumento de 20,9%, com 1,130 milhões de hectares em
2021/2022 para 1,367 milhões de hectares nesta safra.
A produtividade também apresentou incremento de
14,7%, sendo estimados 3.165 kg ha-1 em contrapartida
ao rendimento de 2.760 kg ha-1 na última safra (CANAL
RURAL, 2023).
Dentre os produtores nacionais de sorgo,
Goiás é estado com maior produção (1,44 milhões de
toneladas), seguido de Minas Gerais (1,20 milhões
de toneladas) e Mato Grosso do Sul (0,48 milhões de
toneladas) (CONAB, 2023). O alto rendimento das
lavouras goianas foi favorecido por fatores como a
continuidade das chuvas em abril, favorecendo o
enchimento de grãos; baixa precipitação e baixas
temperaturas na segunda quinzena de julho,
contribuindo para a perda de umidade dos grãos nas
lavouras; e pelo manejo de pragas, como o pulgão,
com controle mais assertivo do inseto, impedindo que
a infestação alcançasse níveis de dano econômico em
grande parte das lavouras (CONAB, 2023). Deste modo,
Goiás deve produzir cerca de 32 milhões de toneladas
de grãos na safra 2022/2023, colocando o estado
em terceiro lugar entre os maiores produtores (Mato
Grosso e Paraná) (GOVERNO DE GOIÁS, 2023).
O aumento de área cultivada e produtividade nas
últimas safras aliado ao avanço da cadeia produtiva do
sorgo nos últimos anos pode ser considerado reflexo
do desenvolvimento de materiais melhor adaptados às
regiões de cultivo, com maior resistência a doenças
150 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
e pragas e pelo aperfeiçoamento de profissionais.
Apesar do alto rendimento na produção de grãos
e matéria seca, o cultivo do sorgo ainda carece de
incentivos consistentes dos setores público e privado
para a ampliar a competitividade e seus horizontes de
mercado. A falta de estruturação da cadeia produtiva
e logística do transporte, com altos preços de frete e
combustível, a perda de grãos no transporte, a falta
de locais de armazenamento e o valor do sorgo sendo
balizado pelo preço do milho constituem desafios para
a expansão da cultura no país (VIANA, 2022).
Outro fator desafiador no cultivo do sorgo é o
déficit de produtos fitossanitários registrados para
a cultura, pois são diversas as doenças que atacam
e comprometem a produtividade, como antracnose
(Colletotrichum graminicola – sin. Colletotrichum
sublineolum P. Henn., Kabat e Bulbak), helmintosporiose
(Exserohilum turcicum), míldio (Peronosclerospora
sorghi), ergot/doença açucarada do sorgo (Claviceps
africana), ferrugem (Puccinia purpurea), cercosporiose
(Cercospora sorghi) e a podridão seca (Macrophomina
phaseolina) (SILVA et al., 2012). É inevitável as
comparações com o cultivo do milho, visto que para
este cereal existem dezenas de produtos disponíveis,
estratégias bem definidas de aplicações e incentivos
financeiros para o desenvolvimento de novas moléculas,
enquanto tais estratégias de controle são bem mais
escassas no cultivo do sorgo. Além disso, anualmente
são lançados híbridos de milho que apresentam
tolerâncias e/ou resistência à patógenos, enquanto
que para o sorgo este número é notadamente menor
(FERNANDES et al., 2022).
Baseado na dificuldade de acesso a produtos
fitossanitários, na escassez de produtos registrados e
na falta de informações e pesquisas sobre o controle
químico de doenças no sorgo, há a necessidade de
conhecimento e avaliação de programas de aplicação
e do custo/benefício do uso de fungicidas, visando

alavancar os índices de produtividade. Várias são as
moléculas e grupos químicos utilizados em outras
culturas, como a soja e o milho, que devem ser
analisadas quanto ao seu uso e eficiência no sorgo,
pois podem auxiliar no manejo das doenças.
Desta forma, o objetivo foi avaliar a eficiência
de aplicações de fungicidas no controle de doenças
foliares no sorgo, especialmente antracnose e plantas daninhas o herbicida Atrazina (Proof, 500 g i.
helmintosporiose.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido na área
experimental do Centro Tecnológico Comigo (CTC),
localizado em Rio Verde-GO (S 17°45’46’’ e W 51°02’03’’,
835 m de altitude), com áreas predominantes de
Latossolo Vermelho distrófico (SANTOS et al., 2018).
O material utilizado foi o híbrido de sorgo
1G100 (Brevant®), semeado no dia 28/02/2023, com
densidade de semeadura de 10,5 sementes por metro.
As sementes foram tratadas com 2,5 g de Fludioxinil,
2,0 g Metalaxil e 15 g de Tiabendazol (Maxim Advanced,
0,1 L /100 kg de sementes ); 40 mL kg Fluxofenin
(Benefic, EC, 40 mL / 100 kg de sementes); 62,5 g
Clorantraniliprole (Dermacor 0,1 L / 100 kg sementes).
No sulco de semeadura foram aplicados o inseticida
biológico Meta-Turbo SC, Biovalens (Metarhizium
anisopliae IBCB425, concentração mínima de 1 x
108 propágulos viáveis mL-1) na dose de 0,5 L ha-1, o
co-inoculante Biomax Azum, Biosoja (Azospirillum
brasilense, 3 x 108 células/mL) na dose de 0,15 L ha-1 e
RayNitro Zn News (7% de N, 7% de P2O5 e 4% de Zn), na
dose de 0,25 L ha-1.
Na adubação de plantio foram aplicados 400
kg ha-1 do formulado 15:15:15 (N:P:K). Além disso, foi
realizada uma adubação de cobertura com 150 kg ha-1
de Ureia protegida com NBPT, em 17/03/2023.
O controle de plantas daninhas foi realizado com
CLUBE DE REVISTAS
a aplicação na pré-semeadura do sorgo com Glyphosate
(Crucial, 540 g e. a. L-1, SL, Sumitomo) na dose de 1,08
kg ha de e. a., Carfentrazona-Etílica (Aurora, 400 g i. a.
L.-1, FMC, EC) na dose de 0,028 kg de i. a. ha-1 e Atrazina
(Proof, 500 g i. a. L.-1, SC, Syngenta) na dose de 1,0 kg
de i. a. ha-1. Posteriormente, cerca de 20 dias após a
semeadura, foram aplicados em pós-emergência das
a. L-1, SC, Syngenta), na dose de 1,5 kg i. a. ha-1, com
adição 0,400 L ha-1 de adjuvante óleo mineral (Iharol
Gold, 760 g L-1, EC, Ihara). Para o controle de pragas
foram realizadas avaliações semanais e aplicações de
inseticidas recomendados quando atingido o nível de
controle. As principais pragas que acometeram a área
experimental foram lagarta-do-cartucho e pulgões.
O delineamento experimental utilizado foi o de
Blocos Casualizados, com 12 tratamentos e quatro
repetições/blocos, totalizando 48 parcelas. As parcelas
foram compostas por 10 linhas, espaçadas a 0,50 m
e com 10 metros de comprimento, equivalente a uma
área de 50 m2 (10,0 x 5,0 m), sendo considerada como
parcela útil seis metros das seis linhas centrais (18 m2).
Os tratamentos foram compostos por duas
aplicações (sequenciais) de diferentes fungicidas,
contendo misturas duplas e duas misturas triplas
de moléculas fungicidas, além de um tratamento
testemunha (Tabela 1). A primeira aplicação foi
realizada cerca de 40 dias após a emergência e a
segunda aplicação realizada 10 dias após, culminando
com a fase de pré-emborrachamento da cultura.
Durante as aplicações as condições meteorológicas
de temperatura (°C), umidade relativa do ar (%) e
velocidade do vento (km h-1) foram mensuradas com o
equipamento termo-hidro-anemômetro (Tabela 2).
Fitopatologia 151
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Relação dos tratamentos com diferentes produtos comerciais, composição de ingredientes
ativos e doses utilizadas nas aplicações no sorgo 1G100. Centro Tecnológico Comigo-CTC, Rio
Verde-GO, Safra 2022/2023.

Tratamentos Produto Comercial – p. c.

g I. A. ha-1
Ingrediente (s) Ativo (s) – I. A. e concentração g L ou kg
-1 -1
Dose (L ou kg ha-1)

Benzovindiflupir (60) + Difenoconazol (90) + Ciproconazol (150) Alade (0,5) 30 + 45 + 75

Picoxistrobina (90) + Ciproconazol (40) Aproach Power (0,6) 54 + 24
Difenoconazol (250) + Ciproconazol (150) Cypress 400EC (0,4) 1
100 + 60
Mefentrifuconazole (200) + Piraclostrobina (200) Melyra (0,5) 2 100 + 100
Piraclostrobina (133) + Epoxiconazol (50) Opera (0,6) 2 79,8 + 30
Fluxapiroxade (167) + Piraclostrobina (333) Orkestra (0,3) 2
50 + 99
Propiconazol (250) + Difenoconazol (250) Score Flexi (0,2) 50 + 50
Metominostrobina (110) + Tebuconazol (165) Fusão (0,725) 80 + 120
Azoxistrobina (120) + Tebuconazol (160) Tamiz (0,5) 3 60 + 80
Piraclostrobina (260) + Epoxiconazol (160) Abacus (0,35) 2
91 + 56
Azoxistrobina (47) + Tebuconazol (56) + Mancozebe (597) Tridium (2,0) 4
94 + 112 + 1.194
Testemunha - -
1
Adicionado Ochima (0,25 L ha ); Adicionado Mees (0,5 L ha ); Adicionado Agris (0,6 L ha ); Adicionado Aureo (0,25% v/v)
-1 2 -1 3 -1 4

As aplicações foram realizadas com pulverizador
pressurizado por CO2 (Patente: BR102016007565-3)
montando em trator (MF 275, Massey Ferguson, 75 cv).
O pulverizador é dotado com barra de cinco metros,
com 10 bicos de pulverização espaçados a 0,50 m. A
calda preparada era acondicionada em tanques tipo
post-mix com capacidade de 10 L. As pontas utilizadas
para pulverização foram modelo ADIA 110 015/D,
da marca Magnojet. A calibragem do equipamento
ajustada para pressão de trabalho na ponta de 3,8 bar
(55,1 PSI) e volume de aplicação de 150 L ha-1.

152 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 2. Dados meteorológicos nas aplicações de fungicidas no sorgo, híbrido 1G100. Centro
Tecnológico Comigo-CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

Horário Temperatura Umidade Relativa do Velocidade do

Data
(h) (°C) ar (%) vento (km h-1)

1ª Aplicação Início 10:32 28,1 66,9 5,40

17/04/2023 Término 14:25 30,2 63,2 8,28

2ª Aplicação Início 14:40 30,2 59,1 4,32

25/04/2023 Término 16:20 28,9 59,6 2,88

As avaliações de incidência e severidade das

RESULTADOS E DISCUSSÃO
doenças foram realizadas na véspera de cada aplicação
e 25 dias após a última aplicação. Nas avaliações foram
As principais doenças com ocorrência
identificadas as principais doenças que acometeram
na área experimental, foram a helmintosporiose
as plantas e realizada uma estimativa de severidade
(Exserohilum turcicum) e antracnose foliar e de colmo
média dos tecidos foliares afetados por estas doenças,
(Colletotrichum graminicola). Além disso, é necessário
expressa em % de tecido foliar, variando de 0 a 100%.
destacar as condições de déficit hídrico e de mato-
A partir das avaliações foi possível calcular a Área
competição, principalmente com a capim-colchão
Abaixo da Curva de Progresso de Doenças (AACPD)
(Digitaria horizontalis) com os quais a cultura conviveu
(CAMPBELL e MADDEN, 1990), que auxilia na
durante seu ciclo. De toda forma, os valores elevados
quantificação da doença no campo e é utilizada para os
de severidade final e AACP-Manchas foliares obtidos
cálculos de eficiência de controle (%) dos tratamentos.
pelo tratamento testemunha, com 13,63% e 287,75
A colheita foi realizada no dia 29/06/2022,
(Tabela 3), respectivamente, demonstram a capacidade
completando o ciclo com 121 dias de cultivo. A
dos patógenos em se estabelecer e a sensibilidade do
produtividade foi estimada pela colheita de três metros
híbrido de sorgo a estas doenças fúngicas, mesmo em
de três linhas da parcela útil. As amostras colhidas
condições desafiadoras de cultivo.
foram identificadas e posteriormente trilhadas, pesadas
Todos os fungicidas avaliados foram capazes
e mensuradas quanto à umidade. Os dados foram
de reduzir a severidade final de doenças e a AACP-
ajustados para umidade padrão de 14% e os resultados
Manchas foliares em relação ao tratamento testemunha.
expressos em sacas de 60 kg por hectare (sc ha-1).
Contudo, é possível observar que as aplicações
Os dados de severidade, AACP-Manchas
com Picoxistrobina + Ciproconazol, Piraclostrobina
foliares e produtividade foram submetidos à análise
+ Epoxiconazol (+), Fluxapiroxade + Piraclostrobina,
de variância e aplicado o teste de Scott-Knott (P<0,05)
Propiconazol + Difenoconazol tiveram desempenho
para separação das médias, através software SISVAR
ligeiramente inferior aos demais e semelhante entre
(FERREIRA, 2014).
si (Tabela 3). Ressalta-se que, para AACP-Manchas
foliares, a aplicação de Piraclostrobina + Epoxiconazol

Fitopatologia 153
 CLUBE DE REVISTAS
(+) obteve valores semelhantes aos melhores apresentados para cada doença separadamente.
tratamentos. No entanto, entende-se que no cenário de cultivo do
Em valores absolutos a maior eficiência de sorgo no Sudoeste Goiano, há a necessidade de que
controle foi obtida pelo tratamento com aplicações os produtos tenham boa performance para ambas as
de Azoxistrobina + Tebuconazol + Mancozebe, com doenças. Diante disso, pode-se ressaltar os valores
65% (Tabela 3). Lembrando que, esta variável remete de eficiência de controle acima de 60%, obtidos pelas
a eficiência de cada fungicida em reduzir a severidade aplicações com: Difenoconazol + Ciproconazol,
de uma determinada doença, no caso deste trabalho, Mefentrifluconazol + Piraclostrobina, Piraclostrobina
as avaliações levaram em consideração a ocorrência e + Epoxiconazol (++) e Azoxistrobina + Tebuconazol
severidade de duas das principais doenças da cultura + Mancozebe (Tabela 3), com 60, 64, 61 e 65%
de forma simultânea. Por isso, os valores aparentemente respectivamente.
baixos, certamente seriam maiores se fossem

Tabela 3. Valores médios de Severidade Final, AACPD-Manchas foliares e Eficiência de controle em

função dos diferentes fungicidas aplicados no sorgo, híbrido 1G100. Centro Tecnológico Comigo-
CTC, Rio Verde-GO, safra 2022/2023.

Severidade Final AACPD Eficiência

Tratamentos (% de Tecido (Manchas de Controle
afetado) foliares) (%)

Benzovindiflupir + Difenoconazol + Ciproconazol 4,63 a 128,55 a 55

Picoxistrobina + Ciproconazol 6,00 b 146,36 b 49

Difenoconazol + Ciproconazol 4,13 a 115,05 a 60

Mefentrifluconazol + Piraclostrobina 4,19 a 104,25 a 64

Piraclostrobina + Epoxiconazol (+) 5,25 b 128,76 a 55

Fluxapiroxade + Piraclostrobina 5,88 b 140,80 b 51

Propiconazol + Difenoconazol 6,50 b 159,86 b 44

Metominostrobina + Tebuconazol 4,56 a 127,69 a 56

Azoxistrobina + Tebuconazol 3,72 a 122,66 a 57

Piraclostrobina + Epoxiconazol (++) 3,75 a 111,78 a 61

Azoxistrobina + Tebuconazol + Mancozebe 3,22 a 101,61 a 65

Testemunha 13,63 c 287,75 c 0

C.V. 11,88 13,64 -

154 Fitopatologia
 CLUBE DE REVISTAS
Os dados de pluviometria obtidos através de uma Que ocorreu simultaneamente após dias com baixas
estação meteorológica automática (Plug Field) na área temperaturas e estresses hídricos moderados. Ainda
experimental do CTC, indicam que após a semeadura assim, a severidade das doenças foliares (e antracnose
foi registrado um volume pluviométrico de 399 mm, no colmo) saíram de não mais que 3% nos tratamentos
sendo eles distribuídos em 289 mm no mês de março, com aplicações (dados não apresentados), para até o
76 mm em abril, 12 mm em maio e 22 mm no mês de dobro deste valor em alguns tratamentos (Tabela 3).
junho. É notório que o volume considerável de chuvas Em relação à produtividade, todos os programas
após a semeadura da área experimental, sobretudo de aplicações de fungicidas obtiveram valores
no mês de março e meados de abril, possibilitou bom superiores aos do tratamento testemunha (Figura 1). O
desenvolvimento vegetativo da cultura, bem como ganho médio foi acima de 15 sacas por hectare. Estes
pode ter sido fundamental para as infecções iniciais resultados, reforçam novamente o grande potencial
observadas já na primeira avaliação de severidade, em de utilização de fungicidas no controle de doenças no
16/04. A partir daí, a progressão da doença avançou de sorgo e na manutenção da sanidade, com impactos
forma lenta até a fase de enchimento pleno dos grãos. diretos sobre a produtividade das lavouras.

a a a a a a a
a a a a
100,0
Produtividade (sacas ha-1)

b
80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
Opera

Abacus
Alade

Aproach Power

Fusão

Tamiz
Orkestra
Melyra

Score Flexi

Tridium

Testemunha
Cypress

Médias seguidas por letras iguais acima das barras não diferem entre si pelo teste de Sco�-Kno� (P<0,05)
C.V. (Coeficiente de Variação) = 8,13%

Figura 1. Gráfico com a produtividade média de sorgo (sacas por hectare) do híbrido 1G100 após
as aplicações dos diferentes ingredientes ativos fungicidas. Centro Tecnológico Comigo-CTC, Rio
Verde-GO, safra 2022/2023.

Fitopatologia 155

Ganhos expressivos de produtividade com a
aplicação de fungicidas na cultura do sorgo têm sido
observadas nos últimos anos, não somente em anos
com volumes e distribuição pluviométrica favoráveis,
como neste ano agrícola. Mas também em anos com
desafios hídricos, seja por déficits acentuados ou
geadas intensas, o controle de doenças tem contribuído
com incrementos produtivos consideráveis (Fernandes
et al., 2022).
CONCLUSÃO
As doenças que acometem a cultura do sorgo
atingem níveis elevados de severidade e comprometem
a produtividade da lavoura quando não são adotadas
medidas de controle com elevada eficiência. Estes
impactos podem acontecer tanto em anos com volumes
pluviométricos satisfatórios ou mesmo naqueles com
déficits hídricos mais severos.
Os fungicidas avaliados apresentam efetividade
na redução dos níveis de doenças severidade e AACP-
Manchas foliares, no campo. Contudo, foi possível
identificar misturas de ingredientes ativos com
desempenho ligeiramente superior. Misturas contendo
os ingredientes ativos: Tebuconazol, Mefentrifuconazol,
Priclostrobina (com doses mais altas), Azoxistrobina e
Metominostrobina, estão entre os que apresentaram
melhor desempenho.
Realizar aplicações de fungicidas é prática
primordial para proteção do cultivo e obtenção de
melhores resultados de produtividade. Os produtos
aqui avaliados proporcionaram incrementos produtivos,
independentemente de qual tenha sido aplicado.
AGRADECIMENTOS
Á equipe de campo, estagiários e demais
pesquisadores do CTC pelo apoio na execução do
156 Fitopatologia
CLUBE DE REVISTAS
experimento.
REFERÊNCIAS
CANAL RURAL. Sorgo: Conab projeta safra
brasileira de 4.326 mi de toneladas em 22/23. 2023.
Disponível em https://www.canalrural.com.br/radar/
sorgo-conab-projeta-safra-brasileira-de-4326-mi-de-t-
em-22-23/. Acesso em agosto de 2023.
CONAB – COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra
brasileira de grãos – Safra 2022/2023 – 11º
Levantamento. Brasília (DF), v. 10, n. 11, agosto, 2023.
FERNANDES, R. H.; LIMA, D. T.; ALMEIDA,
D. P. Controle químico de doenças foliares no sorgo
granífero. Anuário de Pesquisas de Agricultura 2ª
Safra – 2021/2022, v. 5, n. 2, p. 49-55 2022.
FERREIRA, D.F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap
procedures in multiple comparisons. Revista Ciência e
Agrotecnologia, v.38, n.2, p.109-112, 2014.
FOLTRAN, D. E.; SAWAZAKI, E.; FREITAS, R. S.
Novos cultivares de sorgo vassoura para agricultura
regional. Pesquisa e Tecnologia, vol. 13, n. 1, janeiro
– junho, 2016.
GOVERNO DE GOIÁS. Goiás se isola na
liderança da produção de sorgo e girassol no
país. 2023. Disponível em: https://www.goias.gov.br/
servico/43-economia/128588-goi%C3%A1s-se-isola-
na-lideran%C3%A7a-da-produ%C3%A7%C3%A3o-
de-sorgo-e-girassol-no-pa%C3%ADs.html. Acesso em
agosto de 2023.
MAGALHÃES, P. C.; DURAES, F. O. M.;
SCHAFFERT, R. E. Fisiologia da planta do sorgo. Sete
Lagoas, MG: Embrapa Milho e Sorgo. Circular Técnica,
3. 2000.
OLIVEIRA, N. S. S. Características
bromatológicas de genótipos de sorgo submetidos
a diferentes densidades de plantas em diferentes
 CLUBE DE REVISTAS
épocas de corte. 2015. Trabalho de Conclusão de
Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade
Federal de São João Del Rei, 2015.
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C.;
OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO, M.R.;
ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B. Sistema
brasileiro de classificação de solos. Centro Nacional
de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília: Embrapa Produção
de Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2018.
588 p.
SILVA, D. D.; COTA, L. V.; COSTA, R. V.
Doenças. In: Cultivo do Sorgo, RODRIGUES, J. A. S.
(ed.). Embrapa Milho e Sorgo, Sistema de Produção
Embrapa, 2, 2012. Disponível em <https://www.spo.
cnptia.embrapa.br/conteudo?p_p_id=conteudoportlet_
WAR_sistemasdeproducaolf6_1ga1ceportlet&p_p_
lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_
mode=view&p_p_col_id=column-
1&p_p_col_count=1&p_r_p_-76293187_
sistemaProducaoId=8301&p_r_p_-996514994_
topicoId=9206>. Acesso em agosto de 2023.
SILVA, L. C. M. Cinética de secagem dos
grãos e caracterização física e química durante o
armazenamento de farinha de sorgo granífero. 2019.
Tese de Doutorado - Instituto Federal de Educação,
Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Rio Verde, 2019.
VIANA, G. Produção de sorgo no Brasil sobe
mais de 36% em apenas uma safra. Embrapa Milho
e Sorgo. 2022. Disponível em https://www.embrapa.
br/busca-de-noticias/-/noticia/73811127/producao-
de-sorgo-no-brasil-sobe-mais-de-36-em-apenas-uma-
safra. Acesso em agosto de 2023.

Fitopatologia 157
 CLUBE DE REVISTAS

Fitotecnia
158 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS

PRODUTIVIDADE DE SOJA
CULTIVADA SOBRE A PALHADA DE
Panicum maximum EM SISTEMAS
DE INTEGRAÇÃO LAVOURA
PECUÁRIA

NASCIMENTO¹, Hemython Luis Bandeira do; Agronômica em Fisiologia Vegetal e Nutrição de Plantas
BILEGO², Ubirajara Oliveira; MARQUES³, Bruno do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
de Souza; LIMA4, Diego Tolentino; FERNANDES5, E-mail: amandamagalhaes@comigo.com.br
Rafael Henrique; BRAZ6, Guilherme Braga Pereira;
8
Eng. Agrônomo, Me. em Ciência do Solo, Pesquisador
Agronômico em Fertilidade do Solo e Fertilizantes do
BUENO7, Amanda Magalhães; SARKIS8, Leonardo
Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil.
Fernandes; COSTA9, Kátia Aparecida de Pinho; E-mail: leonardofernandes@comigo.com.br
9
Zootecnista, Dsc. Professor do IF Goiano – Campus de
1
Eng. Agrônomo, Dr. Zootecnia, Pesquisador em Rio Verde – GO. E-mail: katiazoo@hotmail.com
Forragicultura do Instituto de Ciência e Tecnologia
COMIGO, Rio Verde-GO.
E-mail: hemythonluis@comigo.com.br INTRODUÇÃO
2
Médico Veterinário, Dr. em Ciência Animal,
Pesquisador em Produção Animal do Instituto de
A produção e consumo global de alimentos têm
Ciência e Tecnologia COMIGO, Rio Verde-GO.
E-mail: ubirajarabilego@comigo.com.br gerado preocupações socioeconômicas e ambientais,
3
Médico Veterinário, mestrando do programa de pós- tornando a agricultura sustentável uma prioridade
graduação em Zootecnia do IF Goiano, Rio Verde-GO.
(ALLAOUI et al., 2018). Nesse cenário sistemas integração
E-mail: brunoszmarques@gmail.com
4
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador lavoura-pecuária surgem como uma estratégia para
Agronômico em Entomologia do Centro atender às altas demandas alimentares promovendo
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
conservação ambiental (VALANI et al., 2021; MUSCAT et
diegotolentino@comigo.com.br
5
Eng. Agrônomo, Dr. em Fitotecnia, Pesquisador al., 2021). A adoção de práticas sustentáveis é essencial
Agronômico em Fitopatologia do Centro para equilibrar aumento de produtividade e conservação
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
do meio ambiente (ROESCH-MCNALLY et al., 2018).
rafaelhenrique@comigo.com.br
6
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador O sinergismo observado nos sistemas integrados
Agronômico em Manejo e Controle de Plantas- lavoura-pecuária entre culturas agrícolas e criação de
Daninhas do Centro Tecnológico COMIGO. Rio Verde,
animais, proporciona diversos benefícios. A diversificação
GO, Brasil. E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
7
Eng.a Agrônoma, Dra. em Agronomia, Pesquisadora de atividades em uma mesma área contribui para maior

Fitotecnia 159

produção de alimentos em espaços limitados (VALANI
et al., 2021). A relação entre as atividades agrícolas
e pecuárias permite a reciclagem de nutrientes e a
melhoria das propriedades do solo (RYSCHAWY et al.,
2017).
A biomassa de forrageiras contribui para a
estabilidade do solo (FRANZLUEBBERS E GASTAL
2019), protegendo-o de condições climáticas adversas
e promovendo ciclagem de nutrientes (PETERSON et
al., 2020). A sucessão forrageira na segunda safra após
a colheita da soja é uma técnica eficaz para a produção
de biomassa, melhorando a cobertura do solo e
proporcionando alimentação para o gado (ANDRADE
et al., 2020).
A persistência da palhada do milho e de outras
culturas como a de forrageiras tropicais é crucial para
a conservação do solo. A composição dos resíduos,
rica em materiais lignificados, confere resistência à
decomposição, mantendo-a por mais tempo sobre o solo
(CECCON, 2013). A relação C:N dos resíduos vegetais
desempenha papel fundamental na decomposição,
afetando a disponibilidade de nutrientes (ACOSTA et
al., 2014; DIAS et al., 2020) que atenderam à demanda
da soja, resultando em maior rendimento de grãos
(MUNIZ et al., 2021). Forrageiras tropicais, como as
dos gêneros Panicum e Brachiaria, contribuem para
maior produção de biomassa e ciclagem de nutrientes,
promovendo a reciclagem de nitrogênio e carbono
e melhorando a qualidade do solo (BAPTISTELLA et
al., 2020). Estudos realizados por Muniz et al. (2021)
mostraram que a Brachiaria brizantha BRS Paiaguás e o
Panicum maxímum BRS Tamani apresentaram relação
carbono:nitrogênio (C:N) superior a 30:1, indicando
lenta decomposição dos resíduos vegetais e maior
persistência da palhada no sistema.
Neste contexto, deve-se considerar os benefícios
que o componente animal traz ao sistema em termos
de produção de biomassa e liberação de nutrientes,
160 Fitotecnia
CLUBE DE REVISTAS
que favorecem a produtividade da soja. A utilização
do sistema integrado lavoura-pecuária na forma de
sucessão forrageira proporciona maior cobertura do
solo ciclagem de nutrientes pelo melhor aproveitamento
das excretas dos animais, do que o cultivo do milho em
sucessão, resultando em maior produtividade da soja
(DIAS et al., 2020; MUNIZ et al., 2021). Vale ressaltar
que a escolha adequada das forrageiras, associada
a implantação correta do pasto safrinha e ao manejo
adequado dos sistemas integrados são cruciais para
otimizar esses benefícios e garantir uma agricultura
mais resiliente e sustentável.
Objetivou-se com esse estudo avaliar a influência
do cultivo de forrageiras do gênero Panicum maximum
durante a segunda safra em sistemas de Integração
Lavoura Pecuária sobre as características do solo e
produtividade da soja no Cerrado Goiano.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido na fazenda
experimental do Centro Tecnológico COMIGO, em
Rio Verde – GO. Segundo Thornthwaite (1948) o
clima de Rio Verde - GO é classificado em B4 rB’4a’
(úmido, pequena deficiência hídrica, mesotérmico e
evapotranspiração no verão menor que 48%). A área
utilizada para o ensaio encontra-se sob as coordenadas
17⁰45’48’’ S e 51⁰02’14’’ W, com altitude de 832 m,
ocupando aproximadamente 5,15 ha, divididos em dois
blocos (Figura 1). O solo da área é do tipo LATOSSOLO
VERMELHO Distrófico (SANTOS et al. 2018), com tores
médios de 35,6% de argila, 7,6% de silte e 56,8% de
areia.
No bloco 01 o sistema de integração Lavoura-
Pecuária é utilizado desde a safra 2011/2012, no bloco
02 esse sistema começou a ser utilizada um pouco
mais recente a partir do ano agrícola 2016/2017. No
estudo, foram avaliados três sistemas de produção, dois
 CLUBE DE REVISTAS
com integração lavoura pecuária (ILP), nos quais após de culturas (SS), onde é plantada a soja na safra e o
a colheita da soja é plantado o capim para pastejo dos milho na segunda safra.
animais na entressafra, e um tradicional com sucessão

Figura 1. Foto aérea da área do experimento durante a safrinha. (Fonte: Pedro Cabral)

Antes da implantação da cultura da soja na safra ao laboratório para determinação das características
2022/2023 foram realizadas coletas de solo na área químicas (Tabela 1).
experimental na profundidade de 0 a 20 cm e enviadas

Fitotecnia 161

Tabela 1. Capacidade de troca catiônica (CTC), matéria orgânica (MO) e teores de nutrientes do
solo em sistemas de Integração Lavoura Pecuária e de Sucessão (SS) na região de Rio Verde – GO.
MO CTC
Sistema
% ----------cmolc dm ---------
Sucessão 2,6 7,3
ILP Zuri 2,5 7,2
ILP Quênia 2,5 7,2
Após a colheita do milho no sistema de
sucessão e retirada dos animais dos pastos nas
áreas de ILP, foi realizada a dessecação da biomassa
com 2,5 L ha de Roundup Ultra® (Glifosato – Sal de
-1
Amônio, 715 g L ) nas áreas de ILP onde estava o
-1
capim plantado, nas áreas cultivadas com milho na
segunda safra a dessecação foi realizada utilizando
2 L ha de Xeque Matt (Glifosato – Sal Potássio,
-1
720 g L ) e 2 L ha de Podium EW (FENOXAPROPE-
-1 -1
P-ETÍLICO 110 g L ). Nos sistemas de Integração
-1
Lavoura Pecuária, na segunda safra da safra
anterior (2021/2022), foram implantadas duas
cultivares de Panicum maximum, (BRS Zuri e o
BRS Quênia) mais detalhes sobre a implantação,
condução e resultados obtidos com essas culturas
na segunda safra de 2022 podem ser consultados
em Bilego et al. (2022).
Após a dessecação da área,
realizadas coletas de amostras para estimativa da
massa residual de palhada e de raiz deixadas no
sistema, as amostras de palhada foram colhidas
em dois pontos por piquete, utilizando moldura
de tubos PVC medindo 1,0 m x 1,0 m (1,0 m²). No
momento da coleta, as amostras foram cortadas
rente ao solo, pesadas e retiradas sub-amostras
com aproximadamente 500 g, colocadas em
sacos de papel, pesados e levados para secar
em estufa de circulação de ar forçada à 55°C por
162 Fitotecnia
CLUBE DE REVISTAS
Ca Mg Al K P(Mehlich) B
-3
--------- mg dm --------
-3
3,0 0,76 0,07 130 38,2 0,64
3,2 0,87 0,06 182 32,2 0,48
2,4 0,69 0,10 157 48,1 0,50
72 horas e posteriormente pesadas novamente
para determinação da massa seca. Para estimar
a massa residual de raiz do capim, primeiramente
quantificou-se a densidade de touceiras, com o
auxílio de uma moldura de tubos PVC medindo
1,0 m x 1,0 m (1,0 m²) foram contadas todas as
touceiras no interior da moldura em dois pontos
por piquete. Com base na densidade de touceira,
foram coletadas em pontos aleatórios 3 touceiras
por piquete, na profundidade de 0 a 20 cm. As
amostras foram armazenadas em sacos plásticos
e posteriormente lavadas em água corrente até
remover todo o solo, após lavadas, as amostras
foram acondicionadas em sacos de papel, levados
para secar em estufa de circulação de ar forçada à
55°C por 72 horas e posteriormente pesadas para
obtenção da massa seca. Para estimar a massa de
foram raiz por área multiplicou-se a médias da massa de
raiz por touceira pela densidade de touceiras.
Antes da semeadura da soja na área foram
aplicados 152 kg ha -1 de KCl à lanço. No dia 26 de
outubro de 2022 foi realizada a semeadura da cultivar
de soja CZ37B43IPRO, utilizando semeadoura
adubadora com uma taxa de semeadura de 15
sementes m -1, no momento da semeadura foi
realizada a adubação na linha com 450 kg ha -1 de
superfosfato simples. As sementes foram tratadas
com Standak Top (25 g L-1 i.a. Piraclostrobina, 225 g
 CLUBE DE REVISTAS
L-1 i.a. Tiofanato Metílico e 250 g L-1 i.a. Fipronil). No completos casualizados (DBC), com três sistemas
momento da semeadura foram aplicados no sulco de produção (SS, ILP-Zuri e ILP-Quênia), dois blocos
1,0 L ha -1 do inoculante Cell Tech (Bradyrhizobium e duas repetições dentro de cada bloco, totalizando
japonicum Estirpe SEMIA 5079 e SEMIA 5080, assim 12 unidades experimentais. Os dados foram
concentração mínima 3,0 x 109 UFC mL-1, Monsanto analisados utilizando o método de modelos mistos
BioAg), 0,1 L ha -1 do coinoculante Biomax Azum com estrutura paramétrica especial na matriz de
(Azospirillum brasilense, concentração mínima covariância, por meio do procedimento MIXED do
3,0 x 103 UFC mL-1, Biosoja), 500 mL ha -1 de Meta software estatístico SAS (LITTELL et al., 2006). As
Turbo (Metarhizium anisopliae), 200 mL ha -1 de forrageiras foram consideradas efeitos fixos, blocos
Nodulus Gold (Ascophyllum nodosum) e 400 mL e repetições foram considerados efeito aleatório.
ha -1 de Verango Prime (FLUOPIRAM). O volume de Para escolher a matriz de covariância foi usado o
aplicação utilizado no sulco foi de 60 L ha -1. critério de informação de Akaike (WOLFINGER et al.,
Após a semeadura, foram realizadas duas 1993). As médias dos tratamentos foram estimadas
aplicações de herbicidas para controle de plantas pelo “LSMEANS” e a comparação foi realizada pelo
daninhas, aos 28 dias após a semeadura (DAS) teste de Tukey com nível de significância de 10%.
foram aplicados 2 L ha -1 de Xeque Matt + 1,22 L
ha -1 de Podium EW. O manejo de doenças e pragas RESULTADOS E DISCUSSÃO
foi realizado adotando um cronograma com cinco
aplicações. A primeira com Score flexi + Seven Durante o ciclo de desenvolvimento da
(0,150 e 1,5 L ha -1 respectivamente). A segunda cultura da soja, verificou-se temperatura média
com Ampligo 0,2 L ha -1. A terceira com Unizeb Gold variando entre 22 e 23 °C, e um acumulado de
+ Sulfato de Magnésio + Excalia Max + Proclaim + chuvas de 1.252 mm, com chuvas bem distribuídas
Nomolt + Agris (1,5 + 2,0 + 0,5 + 0,2 + 0,2 + 0,5 L ha -1 durante todo o ciclo da cultura (Figura 2).
respectivamente). A quarta com Viovan + Bravonil
720 (0,6 + 1,0 L ha -1 respectivamente). E na quinta
com Bravonil 720 + Cypress + Fastac Duo + Cordial
(1,0 + 0,3 + 0,5 + 0,25 ha -1 respectivamente). Ao final
do ciclo da soja foi realizada a dessecação com
Reglone + Agral (2,0 + 0,5 L ha -1 respectivamente).
Para estimativa da produtividade de grãos,
foram coletadas quatro fileiras centrais com 3,0
metros de comprimento dentro de cada parcela
útil. Os grãos foram colhidos, trilhados e secos.
Foi calculada a produtividade por hectare,
considerando-se a umidade padrão de 13% para
comercialização do grão, tomado como medida a
saca de 60 kg.
O delineamento experimental foi blocos

Fitotecnia 163
 CLUBE DE REVISTAS

Figura 2. Precipitação e temperaturas registradas no Centro Tecnológico COMIGO no período de

outubro de 2022 a março de 2023.

Para a massa residual de palhada, verificou-se

diferença significativa entre os sistemas de produção (p
< 0,0001), com maiores valores observados no sistema
de sucessão em relação aos sistemas de integração
lavoura pecuária, em média nas áreas cultivadas com
milho na safrinha 2022 a massa residual de palhada
foi cerca de 2.000 kg ha-1 maior em relação às áreas
cultivadas com os capins Zuri ou Quênia (Figura 3A), a
menor quantidade de resíduo de palhada foi observada
nas áreas cultivadas com o capim Quênia. Em relação
ao residual de raiz deixado no sistema ILP, não foi
verificada diferença entre os capins Quênia e Zuri (P =
0,5274), sendo verificado um valor médio de 3.300 kg
ha-1 de raiz deixados no solo na camada até 20 cm de
profundidade (Figura 3B).

164 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS
A B

Figura 3.Residual de palhada (A) e de raiz (B) deixados pelas culturas cultivadas
na safrinha de 2022 nos sistemas de Integração Lavoura Pecuária (ILP Zuri e ILP
Quênia) e de sucessão (SS) na região de Rio Verde, GO.
Médias seguidas por letras diferentes nas barras, diferem estatisticamente pelo teste de Tukey a 10%.

Apesar das diferenças verificadas entre os sistemas para a produtividade de Soja (p = 0,4912), que
sistemas de produção para o residual de palhada, não em média foi de 5.364 kg ha-1 (Figura 4), correspondendo
foram verificadas diferenças significativas entre os a aproximadamente 91 sacas ha-1.

Fitotecnia 165
 CLUBE DE REVISTAS

Produtividade de soja na safra 2022/2023 em sistemas de Integração

Figura 4.
Lavoura Pecuária e de Sucessão na região de Rio Verde, GO.
Médias seguidas por letras diferentes nas barras, diferem estatisticamente de Tukey a 10%.

Esse equilíbrio verificado entre os sistemas de

produção para produtividade de soja apesar da maior
quantidade de deixada no sistema pelo milho safrinha,
pode estar relacionada aos bons níveis de fertilidade e
altos teores de matéria orgânica verificados em todos
os sistemas (Tabela 1), bem como ao fato de a palhada
de forrageiras do gênero Panicum máximo proporcionar
melhor cobertura do solo e maior uniformidade de
distribuição na área em comparação à palhada do
milho ao longo de todo o ciclo da soja (Figura 4 A, B e
C). Além disso, a palhada de capins do gênero Panicum
máximum apresenta maior eficiência na ciclagem de
nutrientes, proporcionando maior retorno de Nitrogênio,
Fósforo e Potássio para o sistema quando comparados
à palhada do milho (DIAS et al., 2020).

166 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS
A B C

Figura 5. Soja na palhada de capim-quênia (A), capim-zuri (B) e de milho (C).

Durante a safrinha 2021/2022 ocorreu um forte
veranico na fase de enchimento de grãos do milho
comprometendo significativamente a produtividade da
cultura no sistema de sucessão, produzindo em média
apenas 32,5 sacas de milho ha-1. As forrageiras do
sistema ILP também foram afetadas pela falta de chuva
durante o período, porém em menor intensidade que o
milho safrinha. Um resumo da produtividade obtida nos
sistemas de produção durante a safrinha 2021/2022 e
na safra 2022/2023 pode ser verificado na Tabela 2.

Tabela 2. Produtividades obtidas nos sistemas de produção na segunda safra do ano agrícola
2021/2022 e na safra do ano agrícola 2022/2023.

Cultura na 2ª Produtividade na 2ª Produtividade

Sistema safra (safra safra de soja na Safra
2021/2022) (safra 2021/2022)¹ 2022/2023

Sucessão (Soja x Milho) Milho 32,5 sacas ha-1 89,6 sacas ha-1

ILP (Soja x Pastagem) Capim-zuri 6,6 @ ha-1 91,3 sacas ha-1

ILP (Soja x Pastagem) Capim-quênia 4,5 @ ha-1 92,0 sacas ha-1

em sistemas de integração lavoura pecuária, pois além

CONCLUSÃO
de possibilitarem a obtenção de bons resultados na
etapa da pecuária, se manejados de forma adequada,
Gramíneas forrageiras do gênero Panicum
podem ainda deixar uma palhada de excelente
maximum apresentam grande potencial para utilização

Fitotecnia 167

qualidade para o cultivo da soja na safra posterior,
sem comprometer a palatabilidade e produtividade da
cultura.
REFERÊNCIAS
ACOSTA, J. A. A.; AMADO, J. C.; SILVA, L. S.;
SANTI, A.; WEBER, M. A. Decomposição da fitomassa
de plantas de cobertura e liberação de nitrogênio em
função da quantidade de resíduos aportada ao solo sob
sistema plantio direto. Ciência Rural, v. 44, n. 5, p. 801-
809, 2014.
ALLAOUI, H.; GUO, Y.; CHOUDHARY, A.; &
BLOEMHOF, J. Sustainable agro-food supply chain
design using two-stage hybrid multi-objective decision-
making approach. Computers & Operations Research,
v. 89, p. 369-384, 2018.
ANDRADE, C. A. O., BORGHI, E., BORTOLON, L.,
BORTOLON, E. S. O., DE CAMARGO, F. P., AVANZI, J. C., ...
& FIDELIS, R. R. Forage production and bromatological
composition of forage species intercropped with
soybean. 2020.
BAPTISTELLA, J. L. C.; DE ANDRADE, S. A. L;
FAVARIN, J. L.; MAZZAFERA, P. Urochloa in Tropical
Agroecosystems. Frontiers in Sustainable Food
Systems v. 4, p. 119, 2020.
BILEGO, U. O.; NASCIMENTO, H. L. B.; ALMEIDA,
D. P.; FERNANDES, R. H.; LIMA, D. T.; SILVA, C. C. M..
Características da forragem e desempenho de bovinos
de corte em pastagem de Panicum maximum Zuri e
Quênia em sistema de integração lavoura-pecuária.
Anuário de Pesquisa CTC Pecuária - Resultados
2021-2022. 12. Ed. - Rio Verde, GO: Centro Tecnológico
COMIGO, 2022.V. 5. P. 67-76. 2022.
CECCON, G.; STAUT, L. A.; SAGRILO, E.;
MACHADO, L. A. Z.; NUNES, D. P.; ALVES, V. B. Legumes
and forage species sole or intercropped with corn in
soybeancorn succession in midwestern Brazil. Revista
168 Fitotecnia
CLUBE DE REVISTAS
Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.37, p. 204-212.
2013.DIAS, M. B. C.; COSTA, K. A. P.; SEVERIANO, E. C.;
BILEGO, U.; FURTINI NETO, A. E.; ALMEIDA, D. P.; et
al. Brachiaria and Panicum maximum in an integrated
crop-livestock system and second-crop corn system in
succession with soybean. The Journal of Agricultural
Science, v. 158, n. 4, p. 349-349, 2020.
FRANZLUEBBERS, A. J.; GASTAL, F. Building
agricultural resilience with conservation pasture-crop
rotations. In: Agroecosystem diversity. Academic Press,
2019. p. 109-121.
LITTELL. R. C.; MILLIKEN, G. A.; STROUP,
W. W et al.. 2006. SAS for mixed models. Second
ed. Journal of Biopha. Stat. 17:363–365.
doi:10.1080/10543400601001600
MARTINS, A.P.; GOMES, M. V. ; DENARDIN, L. G.
O. ; FREITAS, T. F. S. ; ANGHINONI, I. ;
MUNIZ, M. P.; COSTA, K. A. P.; SEVERIANO, E. C.;
BILEGO, U. O.; ALMEIDA, D. P.; NETO, A. E. F.; VILELA, L.;
LANA, M. A.; LEANDRO, W. M.; DIAS, M. B. C. Soybean
yield in integrated crop-livestock system in comparison
to soybean-maize succession system. The Journal of
Agricultural Science, v. 159, n. 3-4, p. 188-198, 2021.
MUSCAT, A.; DE OLDE, E. M.; RIPOLL-BOSCH,
R.; VAN ZANTEN, H. H.; METZE, T. A.; TERMEER, C. J.;
VAN ITTERSUM, M. K.; DE BOER, I. J. Principles, drivers
and opportunities of a circular bioeconomy. Nature
Food v. 2, n. 8, p. 561-566, 2021.
NASCIMENTO, H. L. B; BILEGO, U. B.; FURTINI
NETO, A. E.; ALMEIDA, D. P. Produtividade de soja
e indicadores de qualidade do solo em sistemas de
integração lavoura-pecuária. Anuário de Pesquisas
Agricultura – 1ª Safra – 2020/2021. V. 4. P. 90-98. 2021.
https://drive.google.com/file/d/1yRLeeWkDlcaO1VP
ZF37lTqdCaKVhIqut/view
PETERSON, C. A.; DEISS, L.; GAUDIN, A. C. M.
Commercial integrated crop-livestock systems achieve
comparable crop yields to specialized production
 CLUBE DE REVISTAS
systems: A meta-analysis. PLoS One, v. 15, n. 5, p.
e0231840, 2020.
ROESCH-MCNALLY, G. E.; ARBUCKLE, J. G.;
TYNDALL, J. C. Barriers to implementing climate resilient
agricultural strategies: The case of crop diversification
in the US Corn Belt. Global environmental change, v. 48,
p. 206-215, 2018.
RYSCHAWY, J., MARTIN, G., MORAINE, M.,
DURU, M., & THEROND, O. Designing crop–livestock
integration at different levels: Toward new agroecological
models?. Nutrient Cycling in Agroecosystems, v. 108, p.
5-20, 2017.
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L.
H. C.; OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO,
M. R; ALMEIDA, J. A.; ARAÚJO FILHO, J. C.; OLIVEIRA,
J. B.; CUNHA, T. J. F.; Latossolos. In: _____ Sistema
Brasileiro de Classificação de Solos. 5. Ed. Brasília
:Brasília: Embrapa. 2018. Cap. 10 p. 195 – 199.
THORNTHWAITE, C. W.; An approach toward a
rational classification of climate, Geographical review.
V. 38. N. 1. P. 55-94. 1948.
VALANI, G. P.; MARTÍNI, A. F.; SILVA, L. F. S.; BOVI,
R. C.; COOPER, M. Soil quality assessment in integrated
crop-livestock-forestry systems: a review. Soil Use and
Management, v. 37, n. 1, p. 22-36, 2021.
Wolfinger R (1993) Covariance structure
selection in general mixed models. Commun
Stat Simul Comput 22:1079–1106. https://doi,o
rg/10,1080/03610919308813143

Fitotecnia 169

DESEMPENHO PRODUTIVO DE
HÍBRIDOS DE MILHO CULTIVADOS
NA SEGUNDA SAFRA
LIMA1, Diego Tolentino, TAVARES2, Rose Luiza
Moraes, PAIVA3, Lucas Barros; BORDIGNON3, João
Guilherme Queiroz
1
Eng. Agrônomo, Dr. em Agronomia, Pesquisador
Agronômico em Entomologia do Centro
Tecnológico COMIGO. Rio Verde, GO, Brasil. E-mail:
diegotolentino@comigo.com.br
2
Eng.a Agrônoma, Dra. em Engenharia Agrícola,
Professora da Universidade de Rio Verde (UniRV). Rio
Verde, GO, Brasil. E-mail: roseluiza@unirv.edu.br
3
Graduando em Agronomia - Universidade
de Rio Verde (UniRV). Rio Verde, GO, Brasil.
E-mail: lucasbpaiva@academico.unirv.edu.br;
joaogqbordignon@academico.unirv.edu.br
INTRODUÇÃO
O milho (Zea mays) é uma importante espécie
cultivada no Brasil, por deter alto teor nutritivo, pode
ser destinada à fabricação de diversos produtos
para alimentação humana, animal, bem como para
a produção de biocombustíveis, além do país ser um
dos grandes exportadores do cereal. Diante disso,
essa cultura possui grande importância econômica
para o país, sendo o terceiro maior produtor de milho
em quantidade e em área plantada, ficando atrás
apenas dos Estados Unidos e da China (USDA, 2021).
170 Fitotecnia
CLUBE DE REVISTAS
O milho pode ser cultivado na primeira safra, bem
como na segunda (também conhecida como safrinha),
possibilitando maior disponibilidade do grão no mercado
durante todo o ano. Das quase 130 milhões de toneladas
de grão de milho desta safra estimadas pela CONAB
(2023), 100 milhões são das lavouras de segunda safra,
na qual houve um incremento de 4,5% em área plantada
(17,1 milhões de hectares) e 11,6% de produtividade (5,8
toneladas por hectare). Essa estimativa de 100 milhões
de toneladas na segunda safra corresponde a um
aumento de 16,6% em relação a última safra, já as 130
milhões de toneladas estimadas da produção total reflete
em aumento de aproximadamente 15% (CONAB, 2023).
De acordo com a CONAB (2023), no sudoeste
goiano, principal região produtora do estado, as chuvas
tardias e baixas temperaturas ocorridas, entre junho e
julho, também atrasaram a perda de umidade dos grãos
e o ritmo da colheita. Por outro lado, estas precipitações
favoreceram o enchimento de grãos das lavouras mais
tardias e propiciaram o aumento nas estimativas de
produtividades médias na região.
No mercado atual existe grande número de híbridos
de milho, por volta de 90% das áreas cultivadas no Brasil
são provenientes de sementes híbridas, especialmente
híbridos simples e triplos, uma vez que apresentam
maiores produtividades e uniformidade (SOUZA, 2018).
É essencial que durante o período de crescimento e
desenvolvimento do milho, haja disponibilidade hídrica,

temperatura, fotoperíodo favorável, fertilidade do solo
adequada, manejo adequado de doenças e insetos-
pragas, pois são requisitos que contribuirão para altas
produtividades.
Desse modo, se faz fundamental possuir
conhecimento a respeito da qualidade do material
utilizado, conhecer as características agronômicas e
produtivas dos híbridos de milho, visto que influenciará
diretamente na produtividade final. As culturas
quando cultivadas em condições edafoclimáticas
ideais, tendem a expressar seu total potencial. Assim,
conhecer os melhores híbridos para a região de cultivo,
em especial o estado de Goiás é aconselhado para
auxiliar o produtor na tomada de decisão, garantindo
melhores produtividades (COSTA et al., 2019).
O objetivo do presente trabalho foi avaliar
o desempenho de diferentes híbridos de milho
disponíveis no mercado, em condições de semeadura
CLUBE DE REVISTAS
em segunda safra, em sucessão a soja, verificando
assim, a produtividade final de grãos.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em condições de
campo, na área experimental da Fazenda Monte Alegre,
da Cooperativa COMIGO, localizada no município de
Rio Verde – GO (S 17°33'14.8" O 50°58'44.1", altitude
média de 790 metros). O solo da área é caracterizado
como Latossolo Vermelho Distrófico (SANTOS et al.,
2018). Em área colhida anteriormente com soja foi
realizada a semeadura dos híbridos, listados na Tabela
1, no dia 14 de fevereiro de 2023. A maioria dos híbridos
recebeu tratamento industrial padrão da empresa e os
demais foram tratados com CropStar, na dose de 1,5 L
para 100 kg de sementes.
Fitotecnia 171
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Híbridos de milho e população de plantas no estabelecimento da cultura. Fazenda Monte
Alegre, Centro Tecnológico COMIGO (CTC), Rio Verde- GO, safra 2022/2023.

HÍBRIDO *POPULAÇÃO (mil plantas ha-1)

B2360 PWU 50,36
B2401 PWU 50,38
NK520 VIP3 50,38
STATUS VIP3 51,09
AG3500 RR 51,11
AG8480 PRO4 51,13
AG7098 TER 51,84
SYN555 VIP3 51,84
AG8701 PRO4 51,87
B2800 VYHR 52,58
AG8700 PRO4 52,60
NK511 VIP3 52,60
AG3510 RR 53,31
FEROZ VIP3 54,07
AG8600 PRO4 54,09
B2620 PWU 54,09
AG8088 PRO2 54,82
*População de plantas por hectare avaliada durante o experimento.

A densidade de semeadura utilizada foi de de Enxofre, parcelada em duas aplicações de 200 kg

2,8 sementes por metro para todos os híbridos. A
adubação realizada na semeadura em sulco foi com
250 kg ha do fertilizante 13-33-00. Momento em que
-1
também foi aplicado no sulco 0,2 L ha de Biomax-1
Azum + 0,25 L ha de RayNitro. O volume de aplicação
-1
utilizado no sulco foi de 60 L ha-1.Os dezessete híbridos
foram semeados no espaçamento de 0,5 m, dispostos
em parcelas de 12 linhas (6 metros de largura), com
100 metros de comprimento, totalizando em 600 m2
cada parcela, com três repetições de cada material.
Utilizou-se o delineamento experimental em blocos
casualizados (DBC). A adubação de cobertura foi
realizada com 400 kg ha do fertilizante 20-00-20+9,5%
-1
ha-1, sendo a primeira cerca de 20 dias, e a segunda 30
dias após a semeadura.
Referente ao manejo de plantas daninhas,
foi aplicado no sistema plante-aplique (logo após a
semeadura) 2,0 L ha-1 de Finale + 1,5 L ha-1 de Dual
Gold + 0,15 L ha-1 de Mees. Após 10 dias da semeadura,
realizou-se aplicação de herbicida em pós-emergência
na cultura com 3,0 L ha-1 de Facero + 0,15 L ha-1 de Mees.
Para o manejo de pragas, foram realizadas avaliações
semanais quanto à ocorrência, nível populacional com
base no manejo integrado e nível de dano econômico.
Cerca de 50 dias após a semeadura, quando a cultura
estava no estádio V8/V9, foi necessário realizar

172 Fitotecnia

aplicação de inseticidas para o controle de lagarta-do-
cartucho (Spodoptera frugiperda), com uma aplicação
de 1,5 L ha-1 de Regio + 0,1 L ha-1 de Premio.
Aos 30 dias após a semeadura, foi avaliada
a população de plantas (Tabela 1), na qual foram
escolhidos de forma aleatória em cada híbrido um
ponto por parcela, contabilizando o número de plantas
em três linhas de três metros. Com 147 dias após a
semeadura (11/07/23) alguns híbridos começaram a
apresentar umidade dos grãos próximo a 13%, e a partir
daí a umidade dos grãos foi medida duas vezes por
semana para cálculo do ciclo (dias até atingir 13% de
umidade dos grãos) de cada um dos híbridos. A fazenda
possui estação meteorológica própria (Plugfield),
para registro de dados climáticos. O experimento foi
instalado próximo à estação e os dados de precipitação
foram coletados para o presente trabalho.
A colheita dos híbridos de milho foi realizada
no dia 02/08/2022 (169 dias após a semeadura). A
produtividade foi obtida em dois pontos aleatórios
dentro da parcela útil e em cada ponto foram colhidas
três linhas de semeadura com três metros de
comprimento, totalizando nove metros em cada ponto.
CLUBE DE REVISTAS
Os grãos foram trilhados e secos, e a produtividade por
hectare foi calculada tendo em conta a umidade padrão
de 13%, bem como a medida da saca de 60kg de grãos.
Por fim, os dados de produtividade foram submetidos
a análise de variância (ANOVA) pelo teste F. No caso, o
efeito dos tratamentos foi significativo, assim as médias
foram comparadas pelo teste de Scot-Knott (P<0,05),
pelo software SISVAR (FERREIRA, 2014).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A produtividade média de grãos dos híbridos de
milho no presente trabalho foi de 114,5 sacas ha-1. Os
híbridos que obtiveram maiores produtividades foram:
B2800 VYHR, B2360 PWU, AG3500 RR, AG8480 PRO4,
B2401 PWU, AG8700 PRO4, SYN555 VIP3, AG8600
PRO4 e AG8701 PRO4, com média de 126,78 sacas ha-1.
Quanto aos que apresentaram menores produtividades,
se enquadram B2620 PWU, NK511 VIP3, AG3510 RR,
NK520 VIP3, STATUS VIP3, AG8088 PRO2, FEROZ VIP3
e AG7098 TER, com média de aproximadamente 100,70
sacas ha-1 (Figura 1).
Fitotecnia 173
 CLUBE DE REVISTAS
140 133
126 127 129 129 130
122 122
120 118
109 110 112
105
Produtividade (saca ha )

95 96
-1

100
87 88
b a a a a a a
80 b b b b b b b b a a a

60

40

20

0
U
AG RO ER

51 RR

U
B2 60 P R

HR
NK S 2

AG 0 V 3

4
AG 55 O4
ST 88 P3

B2 PR 3
AG 401 O4

B2 500 4
NK 510 3

AG 620 IP3
U O

RO
52 IP

00 IP
3 IP

R
87 PW

84 PW

80 W
I
AT PR

86 PR

N PR
T

VY
V
80 V

87 5 V
B2 1 V

AG P
FE 98
Z

AG 01

SY 0

80

0
70

3
0

3
AG

Figura 1. Produtividade dos diferentes híbridos de milho cultivados na segunda safra. Fazenda
Monte Alegre, Centro Tecnológico COMIGO - CTC. Rio Verde - GO, safra 2022/23. Coeficiente de
variação (C.V.) = 12,84%. Médias seguidas por letras iguais, não diferem entre si pelo teste de
Scott-Knott (p<0,05).

Os híbridos mais precoces foram AG8700 (período de pendoamento-espigamento) com o período

PRO4, AG3500 RR e B2360 PWU, com 147 dias até em que tende a ocorrer baixa disponibilidade hídrica.
atingirem 13% de umidade dos grãos (Figura 2), Plantar híbridos de ciclo superprecoce e precoce em
ficaram no grupo dos mais produtivos (média de 128,93 razão do rápido desenvolvimento, podem auxiliar no
sacas ha ) (Figura 1). O milho em períodos críticos do
-1
escape dos períodos de déficit hídrico.
desenvolvimento, ou seja, o período de florescimento à
maturação fisiológica, quando passado por estresses
pode influenciar na redução direta do seu rendimento
final. Conforme Bergamaschi et al. (2006), pode ocorrer
a redução do número de grãos por espiga. Uma forma
de poder minimizar os danos, consiste em plantar
a lavoura de milho em uma determinada época a fim
de não coincidir o período crítico a estresse hídrico

174 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS
180
167 167 167 167 169 169 167
164 164
160 157 157
153 153 153
147 147 147
140

120
Ciclo (dias)

100

80

60

40

20

0
86 PR U

AG 0 P U

VY U
NK US 2

NK 51 3

8 0P 3

SY 00 O4

87 5 V 4

84 1 P 4

B2 500 4
ST 88 IP3

AG 20 P3

B2 0 P 3

HR
80 Z V R

51 RR

B2 60 R
3 VIP

AG 62 VIP

IP
O

AG 55 RO

AG 40 O

3 RO
AG 701 W

8 W

80 W
AG RO TE

R
5 I V
AT PR

P
0

N P
B2 1
FE 98

0
70

3
AG

Figura 2. Ciclo (dias), para atingir naturalmente 13% de umidade nos grãos, dos diferentes híbridos
de milho cultivados na segunda safra. Fazenda Monte Alegre, Centro Tecnológico COMIGO - CTC.
Rio Verde - GO, safra 2022/23.

A maioria (66,67%) dos híbridos tardios, com
mais de 160 dias de ciclo (NK511 VIP3, NK520 VIP3,
STATUS VIP3, AG8088 PRO2, FEROZ VIP3 e AG7098
TER), ficaram no grupo dos menos produtivos. As
exceções foram B2800 VYHR, AG8480 PRO4 e SYN555
VIP3 que ficaram no grupo dos mais produtivos (Figura
1).
De acordo com o registro pluviométrico (Figura
3), o mês de fevereiro no qual ocorreu a semeadura
dos híbridos, houve precipitação de 285,0 mm, porém
após a semeadura no dia 14/02/23 houve somente
99,6 mm deste total. Referente ao mês de março, logo
no início, o milho estava no estágio V3, compreendido
no momento em que ocorre a definição do potencial
de produção, houve disponibilidade hídrica de 153,9
mm. Todavia no mês seguinte, em abril, choveu apenas
58,2 mm, período no qual iniciou o pendoamento-
espigamento, momento esse em que a cultura possui
alta sensibilidade ao estresse hídrico, seguindo os
meses de maio, junho e julho com 19,8 mm (porém sem
nenhuma chuva significativa, acima de 10,0 mm).
Segundo Doorenbos e Kassan (1994), as
maiores produções observadas na cultura do milho
ocorrem com consumos de água variando entre 500 e
800 mm, em todo o ciclo da cultura. A precipitação total
registrada durante o ciclo da lavoura experimental foi de
331,5 mm. Como visto, houve uma redução significativa
na disponibilidade hídrica, desse modo, a produtividade

Fitotecnia 175
 CLUBE DE REVISTAS
média pode ter sido afetada negativamente. Além hídrico (período de pendoamento-espigamento), após
disso, em 15 de abril todos híbridos já pendoados e esse período choveu apenas 17,0 mm dos apenas 58,2
com espigas formando, o período crítico a estresse mm totais do mês de abril.

350

300

250
Precipitação (mm)

200

150

100

50

0
Fev Mar Abr Mai-Jul TOTAL

Figura 3. Registro pluviométrico (chuvas – mm) no período do experimento. Fazenda Monte Alegre,
Centro Tecnológico COMIGO - CTC. Rio Verde - GO, safra 2022/23. Fonte: Estação Meteorológica
instalada na própria fazenda (Plugfield). *Dados de Fevereiro contabilizados somente após a
semeadura em 14/02/23.

Assim, é fundamental que o produtor tenha
conhecimento das condições climáticas favoráveis
para a implantação da lavoura, optar por híbridos
com as melhores características para seu sistema
produtivo e buscar realizar o melhor manejo do solo,
adubação, controle de insetos pragas e doenças que
podem afetar o desenvolvimento da cultura ao longo
de seu ciclo. É essencial realizar o planejamento
do milho segunda safra desde o início do cultivo da
cultura de verão, visando liberar a área o mais cedo
possível, reduzindo os riscos de perdas por estresse
hídrico.
Porém ainda assim os riscos vão ocorrer. No
presente experimento, os híbridos foram cultivados
na janela de plantio ideal para o milho segunda safra,
período compreendido na região do sudoeste goiano,
entre janeiro e fevereiro, visando melhores condições
climáticas durante os estágios de desenvolvimento
da cultura. Mas, como discutido, faltou chuva em
momentos determinantes do potencial produtivo
da lavoura, especificamente na propriedade onde o
trabalho foi conduzido, o que provavelmente reduziu
as médias em relação às observadas de forma geral
na região (CONAB, 2023).

176 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS
DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Efeito da
CONSIDERAÇÕES FINAIS
água no rendimento das culturas. Campina
Grande: UFPB, 1994. 306p. Estudos FAO. Irrigação e
Diversos fatores podem influenciar na média
Drenagem, 33.
de produtividade final, como visto, condições
FERREIRA, D. F. Sisvar: a guide for its bootstrap
edafoclimáticas como a disponibilidade hídrica, no
procedures in multiple comparisons. Ciência e
qual pode afetar as atividades fisiológicas da planta,
Agrotecnologia, v.38, n.2, p. 109-112, 2014.
interferindo diretamente no acúmulo de matéria
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS,
seca produção e produção de grãos. Portanto, nas
L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
condições do presente experimento, os híbridos
M.R.; ALMEIDA, J.A.; CUNHA, T.J.F.; OLIVEIRA, J.B.
que obtiveram maiores produtividades foram: B2800
Sistema brasileiro de classificação de solos.
VYHR, B2360 PWU, AG3500 RR, AG8480 PRO4,
Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 5 ed. Brasília:
B2401 PWU, AG8700 PRO4, SYN555 VIP3, AG8600
Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro:
PRO4 e AG8701 PRO4, com média de 126,78 sacas
Embrapa Solos. 2018. 588 p.
ha-1. E com menores produtividades, B2620 PWU,
SOUZA JR., C. L. Seleção Recorrente. In:
NK511 VIP3, AG3510 RR, NK520 VIP3, STATUS VIP3,
DELIMA, R. O.; BORÉM, A. Melhoramento de Milho.
AG8088 PRO2, FEROZ VIP3 e AG7098 TER, média de
Viçosa, MG: Editora UFV, 2018, 1 ed, 295-306.
100,70 sacas ha-1.
USDA. UNITED STATES DEPARTMENT
OF AGRICULTURE, 2021. Word Agricultural
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Procuction-Foreign Agricultural Service/ USDA,
march/2021. <://usda.library.cornell.edu/concern/
BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G.A.; G.A.;
publications/5q47rn72z?locale=em>. Acessado em:
COMIRAN, F.; BERGONCI, J.I.; MULLER, A.; FRANÇA,
15 de agosto de 2022.
G.S.; SANTOS, A. O.; RADIN, B.; BIANCHI, C.A.M.;
PEREIRA, P.G. Déficit hídrico e produtividade na
cultura do milho. Pesquisa agropecuária Brasileira,
v. 41, n.2, p.243-249, 2006.
CONAB. Companhia Nacional de
Abastecimento. 11º Levantamento - Safra 2022/23.
Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/
safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Acesso
em: 20 ago. 2023.
COSTA, R. V.; CAMPOS, L. J. M.; ALMEIDA, R. E.
M.; PEREIRA, L. A. O. A.; COTA, L. V.; SILVA, D. D. da;
BERNARDES, F P.; AMORIM, F. R. Comportamento
de híbridos de milho na safrinha em Tocantins. Sete
Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2019. (Embrapa
Milho e Sorgo. Circular Técnica, 258).

Fitotecnia 177

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE
HÍBRIDOS DE SORGO GRANÍFERO
EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA
BRAZ1, Guilherme Braga Pereira; LIMA2, Diego
Tolentino de; FERNANDES3, Rafael Henrique;
SILVA4, Linconl Lima; DELGADO5, Vanderson
Aparecido Diego; FERREIRA6, Camila Jorge
Bernabé
1
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: guilhermebraga@comigo.com.
br 2 Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: diegotolentino@comigo.com.
br 3 Engenheiro agrônomo, Doutor em Fitotecnia.
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: : rafaelhenrique@comigo.
com.br 4 Discente de graduação da Faculdade de
Agronomia do Instituto Federal Goiano (IFGoiano),
campus Rio Verde. Estagiário no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: linconl96lima@gmail.com
5
Discente de graduação da Faculdade de Agronomia
da Universidade de Rio Verde (UniRV). Estagiário
no Centro Tecnológico COMIGO (CTC). E-mail:
vandersomdelgado@hotmail.com
6
Engenheira agrônoma. Doutora em Agronomia.
Professora na Universidade de Rio Verde. E-mail:
camilajbferreira@gmail.com
INTRODUÇÃO
O Estado de Goiás é o maior produtor de sorgo
granífero no Brasil, representando aproximadamente
35% da produção nacional (CONAB, 2023), fato
178 Fitotecnia
CLUBE DE REVISTAS
que o torna importante contribuinte para a economia
agrícola local. O cultivo do sorgo em Goiás tem ganhado
destaque devido a sua boa adaptação às condições
edafoclimáticas da região, por apresentar tolerância ao
estresse hídrico, além da sua capacidade de crescimento
em solos contrastantes e menores custos de produção
comparado a cultura do milho (BUFFARA et al., 2018).
Apesar da crescente demanda pelo cultivo de sorgo no
país, ainda existem muitas dúvidas quanto a adequações
para garantir maior rendimento da cultura na época de
segunda safra (safrinha), sendo necessário definir, entre
outras técnicas, a adequação da época de semeadura e
a escolha do híbrido de sorgo.
Em Goiás, o cultivo do sorgo é uma prática
frequentemente adotada em período de safrinha após a
colheita da soja. O momento ideal para semear o sorgo
granífero nessa região é determinado por múltiplos
fatores, incluindo as condições climáticas e o cronograma
de semeadura das safras anteriores (FERREIRA et al.,
2020). Embora o sorgo tenha uma boa capacidade de
se adaptar a condições de menor disponibilidade de
água, é essencial sua implantação em épocas mais
antecipadas para assegurar que a demanda hídrica da
cultura seja atendida durante o seu ciclo de crescimento,
em especial nas fases de florescimento e formação dos
grãos, as quais são especialmente sensíveis à falta de
água. Neste sentido, a definição da época de semeadura
mais adequada é fator limitante ao seu desenvolvimento.
 CLUBE DE REVISTAS
Além da época de semeadura, a seleção de
híbrido de sorgo apropriado é fundamental para
o sucesso do seu cultivo. No estado de Goiás, os
agricultores devem avaliar uma série de fatores,
incluindo condições climáticas, qualidade do solo e
características desejadas, a fim de tomar decisões sobre
qual híbrido de sorgo cultivar (STARCHAK et al., 2022).
Um dos principais fatores preponderantes ao optar
por um híbrido de sorgo incluem a adaptação deste às
condições climáticas, o que deve ser conciliado com a
escolha da época de semeadura mais adequada.
Neste sentido, este trabalho teve como objetivo
avaliar o desempenho agronômico de híbridos de sorgo
em diferentes épocas de semeadura.
MATERIAL E MÉTODOS
Foram conduzidos dois experimentos na área
experimental do Centro Tecnológico COMIGO sediada
no município de Rio Verde (GO) (S 17°45'42" O 51°02'09",
altitude de 827 m). Em cada experimento foi avaliado o
desempenho produtivo de híbridos de sorgo granífero,
variando entre estes a época de semeadura, onde a
primeira e segunda época de semeadura ocorreram
em 14/03/2023 e 29/03/2023, respectivamente.
O clima de Rio Verde é classificado como B4
rB’4a’, o qual se caracteriza como úmido, de pequena
deficiência hídrica, mesotérmico e evapotranspiração
no verão menor que 48% da evapotranspiração anual
(THORNTHWAITE, 1948). Os dados climatológicos
relacionados a temperatura máxima e mínima do
ar e precipitações durante o período de condução
dos experimentos estão apresentados na Figura 1.
É oportuno destacar que o volume de precipitação
acumulado durante o ciclo do sorgo, para a primeira e
segunda época de semeadura, foi de 198 e 125 mm,
respectivamente, havendo maiores concentrações de
chuvas durante os primeiros meses de implantação dos
experimentos.

Fonte: INMET - Ins�tuto Nacional de Meteorologia. Estação de coleta: Rio Verde (GO).

Figura 1. Temperaturas máxima e mínima e precipitações observadas durante o período de condução dos
experimentos. Rio Verde (GO), 2023.

Fitotecnia 179

A área em que os experimentos foram instalados
haviam sido cultivadas com soja na safra de verão. O solo
de ambas as áreas experimentais foi classificado como
Latossolo Vermelho Distrófico (SANTOS et al., 2018).
Antes da semeadura da soja nas áreas experimentais,
foi realizada a análise de amostras do solo coletadas na
profundidade de 0 a 20 cm, a qual revelou as seguintes
propriedades físico-químicas para a primeira época de
semeadura: pH em CaCl2 de 5,11; 3,19 cmolc dm-3 de H+
+ Al+3; 2,11 cmolc dm-3 de Ca+2; 0,55 cmolc dm-3 de Mg+2;
104,39 mg dm-3 de K; 9,31 mg dm-3 de P; 25,60 g dm-3 de
M.O.; 37,62% de areia; 6,96% de silte e 55,42% de argila;
e segunda época de semeadura: pH em CaCl2 de 5,36;
2,51 cmolc dm-3 de H+ + Al+3; 3,10 cmolc dm-3 de Ca+2;
0,83 cmolc dm-3 de Mg+2; 130,74 mg dm-3 de K; 17,02 mg
dm-3 de P; 25,30 g dm-3 de M.O.; 52,03% de areia; 9,00%
de silte e 38,97% de argila.
Para eliminar as plantas daninhas emergidas
nas áreas experimentais, imediatamente após a
semeadura de cada experimento foi realizada aplicação
da mistura entre os herbicidas glifosato (1400 g e.a.
ha-1) + atrazina (1000 g i.a. ha-1) + Iharol Gold® (300 mL
p.c. ha-1). Em ambos os experimentos, a semeadura
direta foi realizada de forma mecanizada, adotando-
se espaçamento entrelinhas de 0,5 m e densidade de
10,5 sementes por m. As sementes foram tratadas com
o inseticida CropStar (1,0 L p.c. 100 kg-1 de sementes).
A adubação de semeadura foi realizada com 400 kg
ha-1 do formulado 15-15-15. Ademais, no momento da
semeadura foram aplicados no sulco via micron (volume
de aplicação 60 L ha-1) o Biomax Azum (Azospirillum
brasilense, concentração mínima 3,0 x 108 UFC mL-1) na
dose de 0,15 L p.c. ha-1 + Meta-Turbo SC (Metarhizium
anisopliae IBCB425, concentração mínima de 1,0 x 108
propágulos viáveis mL-1) na dose de 0,5 L p.c. ha-1 +
RayNitro Zn News (83,3 g L-1 de N, 83,3 g L-1 de P2O5 e
47,6 g L-1 de Zn) na dose de 0,25 L p.c. ha-1. A adubação
de cobertura foi realizada com 150 kg ha-1 de Ureia
180 Fitotecnia
CLUBE DE REVISTAS
Turbo (ureia + NBPT).
Em ambos os experimentos, o delineamento
utilizado foi o de blocos ao acaso (DBC), avaliando-se
sete tratamentos com três repetições. Os tratamentos
foram compostos por diferentes híbridos de sorgo
granífero, os quais apresentam recomendação para
o cultivo em segunda safra no Estado de Goiás. Os
híbridos avaliados foram AG1070, AG1077 e AG1085,
pertencentes ao portfólio da Sementes Agroceres,
1G100 e 1G211, pertencentes ao portfólio da Brevant,
e ADV1151 IG e ADV1277 AX, pertencentes ao
portfólio da ADVANTA. As unidades experimentais
foram compostas por seis linhas de semeadura, com
comprimento de 5,0 m (15,0 m2). Considerou-se como
área útil para as avaliações apenas as seis linhas
centrais de cada unidade experimental, excluindo-se
0,5 m de cada extremidade.
Durante o desenvolvimento do sorgo foram
realizados tratos culturais de acordo com as
recomendações técnicas, procedendo ao controle
de plantas daninhas, pragas e doenças sem deixar
que estes influenciassem negativamente no
desenvolvimento da cultura. Para o controle de plantas
daninhas, foi realizada aplicação em pós-emergência
do sorgo do herbicida atrazina (1500 g i.a. ha-1) + Iharol
Gold® (300 mL p.c. ha-1) aos 20 dias após a emergência
da cultura. Para o controle de pragas e manchas
foliares foi realizada uma aplicação da mistura entre o
inseticida Wild (0,5 L p.c. ha-1) e o fungicida Orkestra +
Unizeb Gold (0,35 L + 1,5 kg p.c. ha-1), adicionando-se
o óleo vegetal Mees (0,5 L p.c. ha-1) aos 35 dias após a
emergência da cultura.
Para mensurar o desempenho produtivo
dos híbridos de sorgo granífero para a primeira e
segunda época de semeadura, nos dias 31/07/2023 e
04/08/2023, respectivamente, foi realizada a colheita
manual de todas as panículas presentes na área útil
de cada unidade experimental, onde posteriormente
 CLUBE DE REVISTAS
este material foi submetido aos processos de trilha,
embalagem, identificação, pesagem e correção da
umidade dos grãos para 13%. A análise estatística foi
realizada com o programa computacional SISVAR. Os
dados foram submetidos à análise de variância pelo
teste F (p≤0,05) e, quando houve efeito significativo,
aplicou-se o teste de comparação de médias LSD de
Fisher (p≤0,05).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Na Figura 2 estão apresentados os resultados

de produtividade de grãos (sacas ha-1) dos híbridos
de sorgo granífero em função das duas épocas de
semeadura dos experimentos. Para os resultados
observados na primeira época, fica evidenciado que
os híbridos alcançaram bons patamares produtivos,
especialmente quando se considera o volume
de chuvas total acumulado durante o período de
condução do experimento (198 mm). Os valores de
produtividade entre os híbridos variaram entre 86 e
119 sacas ha-1, constatando-se que o material AG1070
apresentou rendimento de grãos superior em 27,8% em
comparação com a média de produtividade observada
nos híbridos ADV1151 IG e ADV1277 AX. Ao comparar
a performance produtiva entre os demais híbridos
da primeira época de semeadura, ressalta-se que
diferenças significativas não foram observadas.

Fitotecnia 181
 CLUBE DE REVISTAS

Primeira época de semeadura* Segunda época de semeadura*

CV (%) = 16,83 DMS = 30,48 CV (%) = 16,43 DMS = 22,69
* Significativo pelo teste F (p≤0,05). Médias seguidas por letras distintas diferem entre si pelo teste LSD de Fisher (p≤0,05).

Figura 2. Produtividade de híbridos de sorgo granífero cultivado em duas épocas de semeadura.

Rio Verde (GO), 2023.

Para o experimento instalado na segunda época
de semeadura, período no qual é considerado tardio em
termos de implantação da cultura do sorgo no Estado
de Goiás (29/03/2022), observou-se comportamento
de redução na produtividade de grãos quando se
comparou o desempenho produtivo isolado de cada
híbrido de sorgo entre as épocas de semeadura (Figura
2). Para se ter uma noção da redução no rendimento
de grãos de sorgo em função da época de implantação
da cultura, considerando a produtividade dos sete
híbridos avaliados, verificou-se decréscimo médio
de 24 sacas ha-1 devido à semeadura tardia, havendo
reduções em valores variando de 7 a 45 sacas ha-1
a depender do material. A redução nos patamares
produtivos de todos os híbridos de sorgo é explicada
pela menor disponibilidade hídrica na segunda época
de semeadura (125 mm).
Acerca do desempenho produtivo dos híbridos

182 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS
na segunda época de semeadura, observou-se
CONCLUSÕES
que AG1077 e 1G100 apresentaram produtividade
superior em comparação com o AG1085 (Figura
Independentemente da época de semeadura,
2). Diferentemente do observado para a primeira
se for levado em consideração o volume de chuvas
época de semeadura, neste segundo experimento,
durante o período de condução dos experimentos,
os patamares produtivos dos híbridos ADV1151 IG e
contata-se que os híbridos de sorgo apresentam
ADV1277 AX ficaram mais próximos dos materiais que
patamares produtivos satisfatórios (1ª época
compuseram o grupo de tratamentos com maiores
produtividades variando de 86 e 119 sacas ha e 2ª -1

produtividades. Ademais, além das características

época produtividades variando de 62 a 86 sacas ha-1).
agronômicas que são importantes para a escolha dos
Semeaduras mais tardias do sorgo implicam
híbridos, especificamente para os materiais ADV1151
em menores potenciais produtivos da cultura,
IG e ADV1277 AX deve ser considerado também os
independentemente do híbrido avaliado.
benefícios que estes podem trazer em termos de
Considerando as duas épocas de semeadura,
manejo de problemas fitossanitários comuns a cultura
os híbridos de sorgo que apresentaram maiores
do sorgo (CRUVINEL et al., 2021; AVELLAR et al., 2022),
produtividades de grãos foram: AG1077, AG1070,
uma vez que o ADV1151 IG apresenta como diferencial
1G211 e 1G100.
a possibilidade de uso de herbicidas do grupo químico
das imidazolinonas (ex.: [imazethapyr + imazapic]),
REFERÊNCIAS
além do ADV1277 AX constituir-se em alternativa para
o manejo varietal do pulgão Melanaphis sacchari.
AVELLAR, G.S.; MENDES, S.M.; MARRIEL,
Compilando os resultados dos experimentos, fica
I.E.; MENEZES, C.B.; PARRELLA, R.A.C.; SANTOS, D.
evidenciado que a cultura do sorgo apresenta elevada
G. Resistance of sorghum hybrids to sorghum aphid.
adaptabilidade as condições edafoclimáticas da região
Brazilian Journal of Biology, v.82, e264139, 2022.
Sudoeste de Goiás, onde mesmo em condições de
BUFFARA, M.A; SILVA, A.G.; TEIXEIRA, I.R.;
baixa disponibilidade hídrica, os híbridos avaliados
COSTA, K.A.P.; SIMON, G.A.; GOULART, M.M.P. Seeding
conseguiram alcançar bons patamares produtivos.
system and density for winter Urochloa ruziziensis
Apesar disto, fica constatado também que eventuais
intercropped with sorghum between soybean crops.
atrasos na época de implantação da cultura irão
Comunicata Scientiae, v.9, n.2, p.340-350, 2018.
repercutir em menor potencial produtivo do sorgo, fato
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO
já relatado na literatura, incluindo trabalhos realizados
– CONAB. Safra Brasileira de Grãos. Disponível em:
no mesmo local que os do presente estudo (SILVA et
https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos.
al., 2022). Neste sentido, para alcançar maior êxito na
Acesso: 18 de agosto de 2023.
exploração comercial da cultura do sorgo, torna-se
CRUVINEL, A.G.; BRAZ, G.B.P.; SIMON,
fundamental realizar o planejamento desde a escolha
G.A.; SILVA, A.G.; RIBEIRO, L.C.L.; GONCALO, T.P.
da cultivar de soja que será utilizada na safra de verão,
Interference of increasing densities of sourgrass in
dando-se preferencia para materiais com ciclo precoce,
grain sorghum. Revista Brasileira de Milho e Sorgo,
uma vez que esta prática possibilita a semeadura do
v.20, e1213, 2021.
sorgo em períodos mais antecipados.

Fitotecnia 183
 CLUBE DE REVISTAS
FERREIRA, R.V.; TAVARES, R.L.M.; MEDEIROS,
S.F.D.; SILVA, A.G.D.; JÚNIOR, J.P.D.S. Carbon stock
and organic fractions in soil under monoculture and
sorghum bicolor–urochloa ruziziensis intercropping
systems. Bragantia, v.79, n.3, p.425-433, 2020.
SILVA, L.L.; ALMEIDA, D.P.; LIMA, D.T.;
FERNANDES, R.H. Diferentes épocas de semeadura de
híbridos de sorgo na 2ª safra do ano agrícola 2021/22:
Produtividade de grãos. Anuário de Pesquisas
Agricultura: 2a Safra - 2021/2022, Centro Tecnológico
COMIGO, v.5, n.2, p.84-94, 2022.
STARCHAK, V.I.; STEPANCHENKO, D.;
MATVIENKO, E. Use of factor analysis in grain sorghum
breeding. BIO Web of Conferences, v.43, e.01020, p.1-
10, 2022.
THORNTHWAITE, C.W. An Approach toward
a Rational Classification of Climate. Geographical
Review, v. 38, n 1., p. 55-94, 1948.

184 Fitotecnia
 CLUBE DE REVISTAS

Plantas
Daninhas
Entomologia 185
 CLUBE DE REVISTAS

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE
CULTIVARES DE SOJA SUBMETIDAS
A APLICAÇÃO DE HERBICIDAS
RESIDUAIS EM DIFERENTES
MODALIDADES

BRAZ1, Guilherme Braga Pereira; ALMEIDA2,

Dieimisson Paulo; LIMA3, Diego Tolentino de;
INTRODUÇÃO
FERNANDES4, Rafael Henrique; DELGADO5,
Vanderson Aparecido Diego; SILVA6, Linconl Lima O aumento da dispersão das plantas daninhas
resistentes a herbicidas, em especial ao glifosato, tem se
constituído em um dos principais entraves visualizados
1
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia. dentro dos sistemas de produção agrícola, uma vez que
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico proporciona redução na produtividade das culturas, além
COMIGO (CTC). E-mail: guilhermebraga@comigo.
de incrementar o custo de produção. Neste sentido, fica
com.br
2
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia. evidente a necessidade de mudança de postura no que
E-mail: dieimissonpa@gmail.com diz respeito às estratégias adotadas para o manejo de
3
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
plantas daninhas visando assegurar a sustentabilidade
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: diegotolentino@comigo. dos sistemas de produção de soja.
com.br No planejamento das estratégias para o manejo de
4
Engenheiro agrônomo, Doutor em Fitotecnia.
plantas daninhas, a adoção de práticas como adubação
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: : rafaelhenrique@comigo. de acordo com as recomendações baseadas na análise
com.br de solo, escolha da cultivar com adaptabilidade para
5
Discente de graduação da Faculdade de Agronomia
região de cultivo, densidade de semeadura de acordo
da Universidade de Rio Verde (UniRV). Estagiário
no Centro Tecnológico COMIGO (CTC). E-mail: com a recomendação, inserção de plantas de cobertura
vandersomdelgado@hotmail.com na rotação de culturas, entre outras, consistem em passos
6
Discente de graduação da Faculdade de Agronomia
fundamentais para melhorar o controle da comunidade
do Instituto Federal Goiano (IFGoiano), campus Rio
Verde. Estagiário no Centro Tecnológico COMIGO infestante e assegurar a performance adequada dos
(CTC). E-mail: linconl96lima@gmail.com herbicidas (NORSWORTHY et al., 2012). Acerca do
controle químico, cada vez mais têm sido constatados
os benefícios oriundos da utilização dos herbicidas

186 Plantas Daninhas

 CLUBE DE REVISTAS
residuais, uma vez que estes produtos contribuem para
diminuição do banco de sementes de plantas daninhas
no solo, bem como apresentam elevada eficácia no
manejo das espécies de difícil controle (SALOMÃO et
al., 2021).
Tradicionalmente, os herbicidas residuais são
recomendados em aplicações em pré-emergência,
que consiste no uso imediatamente antes ou após a
semeadura da cultura, condição na qual ainda não
houve a emergência da soja. Contudo, em áreas
com grande pressão de plantas daninhas no banco
de sementes no solo, uma prática que pode ser
empregada refere-se à aplicação dos herbicidas
residuais em pós-emergência da cultura (overlapping)
objetivando sobrepor o residual que estes produtos
apresentam no controle de plantas daninhas, situação
que possibilita redução na emergência das espécies
que compõem a comunidade infestante. Na atualidade,
apesar de trabalhos de pesquisa demonstrarem a
viabilidade na adoção desta prática (TAKANO et al.,
2015; SALOMÃO et al., 2021), ainda não há uma grande
gama de informações acerca da seletividade dos
herbicidas residuais entre as diferentes cultivares de
soja. A execução de pesquisas que visam determinar
a seletividade dos herbicidas residuais aplicados em
pós-emergência de acordo com a genética da cultivar
de soja consiste em passo fundamental para ampliar
a recomendação desta prática de controle de plantas
daninhas.
Diante deste contexto, o objetivo do presente
trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de
cultivares de soja submetidas à aplicação de herbicidas
residuais em diferentes modalidades.
MATERIAL E MÉTODOS
Nove experimentos foram instalados a campo
em um mesmo talhão localizado na Fazenda Monte
Alegre, da Cooperativa COMIGO, sediada no município
de Rio Verde (GO) (S 17°33'14" O 50°58'44", altitude de
790 m), sendo conduzidos no período de 25/10/2022
a 24/02/2023. Em cada experimento foi avaliado o
desempenho agronômico de uma cultivar de soja
distinta submetida à aplicação de herbicidas residuais
em diferentes modalidades.
O clima do município de Rio Verde é do
tipo B4 rB’4a’ (Úmido; pequena deficiência hídrica;
mesotérmico; evapotranspiração no verão menor
que 48% da evapotranspiração anual), segundo a
classificação de Thornthwaite (1948). Na Figura 1
encontram-se os dados climatológicos relacionados a
temperatura máxima e mínima do ar e precipitações
durante o período de condução dos experimentos.
Plantas Daninhas 187

Fonte: INMET - Ins�tuto Nacional de Meteorologia. Estação de coleta: Rio Verde (GO).
Figura 1. Temperaturas máxima e mínima e precipitações observadas durante o período de
Figura 1. Temperaturas máxima e mínima e precipitações observadas durante o período de
condução dos experimentos. Rio Verde (GO), 2022/2023.
O solo da área experimental é classificado como
Latossolo Vermelho Distrófico (Santos et al., 2018).
Antes da instalação dos experimentos, foi realizada a
análise de amostras do solo coletadas na profundidade
de 0 a 20 cm, a qual revelou as seguintes propriedades
físico-químicas: pH em CaCl2 de 5,3; 2,31 cmolc dm-3 de
H+ + Al+3; 2,73 cmolc dm-3 de Ca+2; 0,79 cmolc dm-3 de
Mg+2; 153,70 mg dm-3 de K; 8,45 mg dm-3 de P; 23,80 g
dm-3 de M.O.; 47,61% de areia; 16,61% de silte e 35,77%
de argila (textura argilo-arenoso).
O controle das plantas daninhas (dessecação
de pré-semeadura) presentes na área experimental foi
realizado com duas aplicações de herbicidas, sendo
a primeira realizada quinze dias antes da semeadura
com a aplicação de glifosato (1400 g e.a. ha ) + 2,4-D
-1
amina (804 g e.a. ha-1) e a segunda realizada no dia da
semeadura, com a aplicação de diquat (400 g i.a. ha-1) +
Ochima (400 mL p.c. ha ).
® -1
Para todos os experimentos, a semeadura direta
foi realizada de forma mecanizada no dia 25/10/2022,
adotando-se espaçamento entrelinhas de 0,5 m. As
cultivares de soja, o grupo de maturidade relativa
(GMR) e as respectivas densidades de semeadura
188 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
utilizadas nos experimentos foram: HO Iguaçu IPRO
(GMR: 6.4; 18 sementes m-1), HO Corumbá IPRO
(GMR: 6.7; 16 sementes m-1), ST 700 I2X (GMR: 7.0; 16
sementes m-1), NS 7474 IPRO (GMR: 7.4; 12 sementes
m-1), HO Aporé IPRO (GMR: 7.5; 16 sementes m-1), CZ
37B43 IPRO (GMR: 7.4; 16 sementes m-1), M 7601 I2X
(GMR: 7.6; 12 sementes m-1), HO Maracaí IPRO (GMR:
7.7; 12 sementes m-1) e BMX Bônus IPRO (GMR: 7.9;
12 sementes m-1). Todas as sementes utilizadas nos
experimentos receberam tratamento industrial com
fungicidas e inseticidas, bem como foi realizada a
prática de inoculação visando assegurar o processo
de fixação biológica de nitrogênio. Visando realizar a
prática de adubação da cultura, foi aplicado à lanço em
área total o equivalente a 200 kg ha-1 de KCl + 20 kg ha-1
de ulexita + 25 kg ha-1 de Mix Complex. No momento
da semeadura, a adubação foi realizada com aplicação
no sulco do equivalente à 250 kg ha-1 de 10-46-00 +
9% de S. A emergência das plântulas de soja das nove
cultivares ocorreu no dia 01/11/2022.
Em todos os experimentos, o delineamento
utilizado foi o de blocos ao acaso (DBC), avaliando-
se dez tratamentos com quatro repetições (Tabela
 CLUBE DE REVISTAS
1). Os tratamentos foram compostos pela aplicação 5,0 m (25,0 m2). Considerou-se como área útil para
de herbicidas em pré-emergência e/ou em pós- as avaliações apenas as seis linhas centrais de cada
emergência da soja, acrescido de uma testemunha sem unidade experimental, excluindo-se 0,5 m de cada
aplicação. As unidades experimentais foram compostas extremidade.
por dez linhas de semeadura, com comprimento de

Tabela 1. Relação de tratamentos avaliados no experimento realizado com cultivares de soja

submetidas a aplicação de herbicidas em diferentes modalidades. Rio Verde (GO), 2022/2023.

Tratamentos Dose (g ou L p.c. ha-1) Ingrediente ativo Dose (g i.a. ha-1)

Eddus (Pré) 2,5 [fomesafen + S-metolachlor] [297,5 + 1292,5]
Eddus (Pós) 2,0 [fomesafen + S-metolachlor] [238 + 1034]
Eddus (Pré/Pós) 2,5/2,0 [fomesafen + S-metolachlor] [297,5 + 1292,5]/[238 + 1034]
Reator (Pré) 2,5 clomazone 900
Reator (Pós) 2,0 clomazone 720
Reator (Pré/Pós) 2,5/2,0 clomazone 900/720
Kyojin (Pré) 0,3 [pyroxasulfone + flumioxazin] [90 + 60]
Spider (Pré) 30 diclosulam 25,2
ZethaMaxx (Pré) 0,5 [imazethapyr + flumioxazin] [106 + 50]
Testemunha - - -

A primeira aplicação dos tratamentos nos
experimentos foi realizada em pré-emergência da
soja, na modalidade plante e aplique. Esta aplicação
foi realizada no dia 26/10/2022. No momento da
aplicação o solo apresentava-se com boa umidade e o
céu estava com a presença de poucas nuvens, estando
a temperatura, umidade relativa do ar e velocidade do
vento, mínima e máxima, em valores equivalentes a 27,4
e 31,6oC, 53,6 e 72,4% e 0,8 e 2,6 km h-1, respectivamente.
A segunda aplicação foi realizada em pós-emergência
da soja no dia 24/11/2022 (23 dias após a emergência
da soja). Nesta ocasião, as plantas de soja estavam
no estádio V3/V4 (cultivares tardias) e V4 (cultivares
precoces), apresentando altura variando entre 15 e 20
cm. No momento da aplicação o solo encontrava-se
com boa umidade, a temperatura e a umidade relativa
do ar, mínima e máxima, eram de 24,3 e 24,5oC e 60,1 e
63,4%, respectivamente, o céu estava com a presença
de poucas nuvens e a velocidade do vento em valores
próximos de 1,8 km h-1.
As aplicações foram realizadas utilizando-se um
pulverizador de pesquisa pressurizado por CO2 com
patente junto ao INPI (BR 102016007565-3), montado
em um trator (LS 60, 60 cv, Landini). A barra de aplicação
foi equipada com dez pontas espaçadas 0,5 m entre si,
mantida a uma altura de 0,5 m da cobertura vegetal.
A pressão de trabalho nas pontas de pulverização de
jato duplo plano com indução de ar (ADIA/D 110015;
Magnojet) foi de 300 kPa (43,5 psi) e o volume de
aplicação 150 L ha-1.
Para eliminar possíveis interferências das falhas
no controle das plantas daninhas entre os herbicidas
avaliados influenciando nos resultados, e com o objetivo
de deixar as plantas de soja expostas apenas ao efeito

Plantas Daninhas 189


dos tratamentos, aos 34 dias após a semeadura (DAS)
foi realizada, em todos os experimentos, uma aplicação
em pós-emergência da soja da associação entre
glifosato (1170 g e.a. ha-1) + haloxyfop (162 g i.a. ha-1)
+ Iharol Gold® (400 mL p.c. ha-1). Além disso, durante
o desenvolvimento da soja foram realizados tratos
culturais de acordo com as recomendações técnicas,
procedendo ao controle de pragas e doenças sem
deixar que estes influenciassem negativamente no
desenvolvimento da cultura.
Aos 10 dias após a aplicação dos herbicidas
em pós-emergência foi realizada avaliação de
fitointoxicação, utilizando para esta avaliação escala
que apresenta notas variando de 0% a 100%, onde
0% significa ausência de sintomas e 100% representa
a morte de todas as plantas presentes na área útil.
Ademais, na ocasião da colheita foi realizada avaliação
do estande de plantas, procedendo a contagem do
número de plantas presentes em 3 m, sendo os dados
desta variável apresentados na forma de número
de plantas por metro linear. Para determinação da
produtividade de grãos, foi realizada o arranquio
manual de todas as plantas presentes na área útil de
cada unidade experimental, onde posteriormente
este material foi submetido aos processos de trilha,
embalagem, identificação, pesagem e correção da
umidade dos grãos para 13%.
As análises estatísticas foram realizadas com
o programa computacional SISVAR. Os dados de
todos os experimentos foram submetidos à análise de
variância pelo teste F (p≤0,05) e, quando houve efeito
significativo, aplicou-se o critério de agrupamento de
médias de Scott-Knott (p≤0,05).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
De maneira geral, quando se observa as notas
conferidas na avaliação de fitointoxicação, verifica-se
190 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
que os valores foram baixos, alcançado percentuais
máximos de 10,00% (dados não apresentados).
Independentemente da cultivar de soja, os tratamentos
que proporcionaram maiores percentuais de injúrias
foram os que continham a aplicação da mistura
formulada entre [fomesafen + S-metolachlor] em
pós-emergência da cultura. É oportuno destacar que
atualmente esta mistura formulada apresenta registro
na cultura da soja apenas para uma aplicação ao longo
do ciclo na modalidade em pré-emergência. Neste
sentido, o presente trabalho demonstra o potencial de
utilização desta mistura em pós-emergência da soja
visando conferir maior atividade residual no controle de
plantas daninhas mediante à aplicação de [fomesafen
+ S-metolachlor], visto que as injúrias provocadas por
esta mistura formulada foram de baixa intensidade, se
caracterizando por sintomas de leve clorose. Contudo,
é importante que avaliações sobre a seletividade desta
mistura formulada em aplicações em pós-emergência
da soja sejam continuamente avaliadas, uma vez
que trabalhos na literatura já demonstraram que o
fomesafen, um dos ingredientes ativos que compõem
esta mistura proporciona injúrias a depender da dose
e estádio de aplicação (ALONSO et al., 2011; ALONSO
et al., 2013).
Acerca dos efeitos do clomazone, os sintomas
de intoxicação visualizados foram de baixíssima
intensidade (< 5,00%) e ocorreram apenas no
tratamento com aplicação em pré e pós-emergência
da soja. Este fato demonstra a boa seletividade que
a nova formulação comercial microencapsulada à
base de clomazone apresenta para a soja (Reator),
inclusive viabilizando o seu uso com o intuito de
sobrepor a atividade residual no controle de plantas
daninhas nesta cultura (SALOMÃO et al., 2021). Por
fim, independentemente da cultivar de soja, não foram
observados sintomas de intoxicação nas plantas em
função da aplicação em pré-emergência de [fomesafen
 CLUBE DE REVISTAS
+ S-metolachlor] (Eddus), clomazone (Reator), independentemente da modalidade de aplicação, foi
[pyroxasulfone + flumioxazin] (Kyojin), diclosulam capaz de proporcionar reduções no estande da soja
(Spider) ou [imazethapyr + flumioxazin] (ZethaMaxx), (Tabela 2). Novamente, estes resultados subsidiam a
demonstrando a boa seletividade que estes herbicidas segurança na utilização dos herbicidas avaliados, haja
apresentam para a cultura quando posicionados dentro visto que o fato de não terem impactado a população
do intervalo de doses recomendado. final da cultura possibilita a manutenção deste
Para a avaliação de estande de plantas, componente de rendimento.
nenhum dos tratamentos herbicidas avaliados,

Plantas Daninhas 191

192
Tabela 2. Estande de plantas e produtividade de grãos em cultivares de soja submetidas a aplicação de herbicidas em diferentes
modalidades. Rio Verde (GO), 2022/2023.

HO Iguaçu HO Corumbá ST 700 NS 7474 HO Aporé CZ 37B43 M 7601 HO Maracaí BMX Bônus

Plantas Daninhas
Dose
Tratamentos IPRO IPRO I2X IPRO IPRO IPRO I2X IPRO IPRO
(g ou L p.c. ha-1)
Estande (plantas por m)
Eddus (Pré) 2,5 17,25 14,83 15,94 10,00 13,44 15,39 11,97 10,47 10,77
Eddus (Pós) 2,0 16,94 14,30 14,61 9,75 14,75 15,89 11,67 10,27 13,47
Eddus (Pré/Pós) 2,5/2,0 18,08 14,55 15,36 9,58 13,61 15,30 12,16 10,36 12,74
Reator (Pré) 2,5 17,00 15,83 15,10 10,36 13,86 14,83 11,94 9,97 14,25
Reator (Pós) 2,0 17,94 16,75 14,89 9,72 13,94 14.67 12,27 9,97 13,69
Reator (Pré/Pós) 2,5/2,0 17,86 16,47 15,55 9,89 14,22 16,16 12,27 9,97 14,36
Kyojin (Pré) 0,3 17,44 14,16 14,77 9,94 13,55 14,41 12,11 9,41 13,47
Spider (Pré) 30 17,22 14,77 15,19 9,55 12,52 14,08 12,25 10,05 13,58
ZethaMaxx (Pré) 0,5 17,16 15,66 17,05 9,55 14,00 15,11 11,77 9,89 12,50
Testemunha - 17,94 15,33 14,66 9,11 13,30 15,28 12,00 10,27 12,55
FCalculado 1,40ns 1,96ns 2,10ns 0,71ns 2,31ns 1,44ns 1,46ns 1,35ns 1,93ns
CV (%) 4,17 8,37 6,67 8,13 5,68 7,05 2,89 5,16 11,50
Produtividade de grãos (sacas ha-1)
Eddus (Pré) 2,5 79,5 81,2 85,7 83,4 78,7 82,4 75,0 70,1 62,5
Eddus (Pós) 2,0 87,0 80,2 83,7 75,3 77,8 79,4 77,0 79,2 60,0
Eddus (Pré/Pós) 2,5/2,0 84,4 83,2 81,1 73,8 77,0 77,9 80,6 75,6 61,8
Reator (Pré) 2,5 80,1 74,5 77,8 79,0 76,8 72,4 82,3 74,2 66,1
Reator (Pós) 2,0 85,0 74,8 81,3 78,1 81,0 81,4 76,3 74,1 62,9
Reator (Pré/Pós) 2,5/2,0 84,9 80,7 82,3 82,4 82,1 75,3 77,3 71,8 61,3
Kyojin (Pré) 0,3 83,0 82,1 84,4 75,7 78,1 71,9 74,9 71,3 57,6
Spider (Pré) 30 81,1 86,8 79,3 77,1 77,9 79,1 82,5 71,8 60,4
ZethaMaxx (Pré) 0,5 81,3 87,4 76,0 75,1 81,3 71,7 79,2 80,1 63,4
Testemunha - 91,7 88,7 80,0 77,9 81,9 79,4 77,0 73,0 65,3
FCalculado 3,05ns 2,07ns 1,10ns 1,77ns 0,67ns 1,12ns 0,90ns 1,97ns 0,80ns
CV (%) 5,04 8,24 7,10 6,10 6,39 9,75 7,54 6,38 9,02
ns
Não significativo pelo teste F (p≤0,05).
CLUBE DE REVISTAS
 CLUBE DE REVISTAS
Em relação à produtividade de grãos, de maneira
análoga aos resultados de estande de plantas, em
todas as cultivares de soja, nenhum dos tratamentos
herbicidas proporcionou reduções nos valores desta
variável (Tabela 2). Os resultados do presente trabalho
indicam que a seletividade dos tratamentos avaliados
indefere quanto ao material genético semeado
(cultivar), bem como da modalidade de aplicação em
que os herbicidas foram posicionados, desde que
sejam respeitadas as doses recomendadas em bula.
Comparando os resultados de produtividade
entre as cultivares de soja, pode-se notar uma
tendência de que as cultivares de grupo de maturação
maior (tardias) apresentaram menores rendimentos em
detrimento das mais precoces. Este comportamento
não corrobora com os relatos descritos na literatura,
nos quais, de maneira geral, cultivares com ciclo mais
extenso tendem a apresentar maiores patamares
produtivos (BIANCHI et al., 2010; MEOTTI et al., 2012).
Contudo, os resultados de produtividade entre as
cultivares de soja visualizados no presente trabalho
podem ser explicados pela época de semeadura
(25/10/2022), bem como distribuição pluviométrica ao
longo da condução dos experimentos (Figura 1), fato
que acabou por favorecer os materiais mais precoces
a não passarem por um período de veranico durante o
desenvolvimento da cultura.
Compilando os resultados dos experimentos,
verifica-se a viabilidade de uso de todos os tratamentos
herbicidas nas combinações de doses e modalidades
de aplicação avaliadas para o manejo de plantas
daninhas na soja. É oportuno destacar que em relação
aos tratamentos com a aplicação do mesmo herbicida
em pré e pós-emergência da soja, apesar da viabilidade
técnica de uso quanto a seletividade, recomenda-se
evitar a utilização desta prática, visto que por se tratar
de herbicidas com atividade residual no solo, pode
haver riscos de carryover para culturas de safrinha
(SANTOS et al., 2012). Neste sentido, ao optar-se pela
prática de posicionar um herbicida residual em pós-
emergência (produtos à base de S-metolachlor ou
clomazone), buscar rotacionar o ingrediente ativo que
foi utilizado em pré-emergência.
CONCLUSÕES
Os níveis de fitointoxicação na soja decorrentes
da aplicação dos herbicidas foram baixos ou ausentes a
depender do tratamento avaliado. A aplicação em pós-
emergência da mistura formulada entre [fomesafen +
S-metolachlor] proporcionou injúrias às plantas de soja,
sendo estas caracterizadas como de baixa intensidade.
Nenhum dos tratamentos herbicidas
proporcionou reduções no estande da soja,
independentemente da cultivar avaliada.
Todos os tratamentos herbicidas, nas doses e
modalidades de aplicação avaliadas, apresentaram
seletividade para as cultivares de soja.
REFERÊNCIAS
ALONSO, D.G.; CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR.,
R.S.; SANTOS, G.; DAN, H.A.; OLIVEIRA NETO, A.M.
Seletividade de glyphosate isolado ou em misturas para
soja RR em aplicações sequenciais. Planta Daninha,
v.31, n.1, p.203-212, 2013.
ALONSO, D.G.; CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR.,
R.S.; ARANTES, J.G.Z.; CAVALIERI, S.D.; SANTOS, G.;
RIOS, F.A.; FRANCHINI, L.H.M. Selectivity of glyphosate
tank mixtures for RR soybean. Planta Daninha, v.29,
n.4, p.929-937, 2011.
BIANCHI, M.A.; FLECK, N.G.; LAMEGO, F.P.;
AGOSTINETTO, D. Papéis do arranjo de plantas e
do cultivar de soja no resultado da interferência com
plantas competidoras. Planta Daninha, v.28, n.5, p.979-
991, 2010.
Plantas Daninhas 193
 CLUBE DE REVISTAS
MEOTTI, G.V.; BENIN, G.; SILVA, R.R.; BECHE, E.;
MUNARO, L.B. Épocas de semeadura e desempenho
agronômico de cultivares de soja. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, v.47, n.1, p.14-21, 2012.
NORSWORTHY, J.K.; WARD, S.M.; SHAW, D.R.;
LLEWELLYN, R.S.; NICHOLS, R.L.; WEBSTER, T.M.;
BRADLEY, K.W.; FRISVOLD, G.; POWLES, S.B.; BURGOS,
N.R.; WITT, W.W.; BARRETT, M. Reducing the risks of
herbicide resistance: best management practices and
recommendations. Weed Science, v.60, n.1, p.31-62,
2012.
SALOMÃO, H.M.; TREZZI, M.M.; VIECELLI, M.;
PAGNONCELLI JUNIOR, F.B.; PATEL, F.; DAMO, L.;
FRIZZON, G. Weed management with pre-emergent
herbicides in soybean crops. Communications in
Plant Sciences, v.11, n.1, p.60-66, 2021.
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS,
L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
M.R; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA,
J.B.; CUNHA, T.J.F. Latossolos. In: Sistema Brasileiro
de Classificação de Solos. 5. ed. Brasília :Brasília:
Embrapa, 2018., Cap. 12 p. 219 - 223.
SANTOS, G.; FRANCISCHINI, A.C.; CONSTANTIN,
J.; OLIVEIRA JR., R.S. Carryover proporcionado pelos
herbicidas S-metolachlor e trifluralin nas culturas de
feijão, milho e soja. Planta Daninha, v.30, n.4, p.827-
834, 2012.
TAKANO, H.K.; BRAZ, G.B.P.; OLIVEIRA JR., R.S.;
CONSTANTIN, J.; RIOS, F.A.; GHENO, E.A.; FRANCHINI,
L.H.M.; BIFFE, D.F. Influência de fungicidas sobre
a seletividade de herbicidas para soja RR®. Global
Science and Technology, v.8, n.1, p.70-78, 2015.
THORNTHWAITE, C.W. An Approach toward
a Rational Classification of Climate. Geographical
Review, v. 38, n 1., p. 55-94, 1948.

194 Plantas Daninhas


RESIDUAL DE PICLORAM EM
NOVAS ÁREAS AGRÍCOLAS:
IMPACTOS, DETECÇÃO E MEDIDAS
PARA ATENUAÇÃO
BRAZ1; Guilherme Braga Pereira; SOUZA2,
Matheus de Freitas; ALMEIDA3, Dieimisson Paulo;
NASCIMENTO4, Hemython Luís Bandeira do;
FERREIRA5, Camila Jorge Bernabé; GOMIDES6,
Brunno Misofante da Silva
1
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
Pesquisador no Centro Tecnológico COMIGO (CTC).
E-mail: guilhermebraga@comigo.com.br
2
Engenheiro agrônomo. Doutor em Fitotecnia.
Professor na Universidade de Rio Verde. E-mail:
matheus_mafs10@hotmail.com
3
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
E-mail: dieimissonpa@gmail.com
4
Engenheiro agrônomo, Doutor em Zootecnia.
Pesquisador no Centro Tecnológico COMIGO (CTC).
E-mail: hemythonluis@comigo.com.br
5
Engenheira agrônoma. Doutora em Agronomia.
Professora na Universidade de Rio Verde. E-mail:
camilajbferreira@gmail.com
6
Químico Industrial, Pós-graduado em Perícias
Forenses. E-mail: brunno.gomides@acslab.com.br
CLUBE DE REVISTAS
USO DE PICLORAM E A
INCORPORAÇÃO DE ÁREAS PARA
PRODUÇÃO DE GRÃOS
De maneira análoga ao que ocorre nos sistemas
de produção agrícola, as plantas daninhas quando
infestando áreas de pastagem acabam trazendo sérias
restrições para a atividade pecuarista, fazendo com
que haja menor produção de biomassa, diminuição da
qualidade nutricional da forragem, redução da capacidade
de suporte do pasto, intoxicação de animais devido à
presença de espécies tóxicas, entre outros prejuízos
oriundos do processo de interferência (FERREIRA et al.,
2014). Neste sentido, fica evidenciada a necessidade de
se adotar medidas para o manejo integrado de plantas
daninhas em áreas de pastagem, sendo o controle
químico, realizado mediante a aplicação de herbicidas,
um dos métodos mais amplamente utilizados nestes
ambientes.
Em relação ao controle químico de plantas
daninhas nas áreas de pastagem, um dos desafios
visualizados refere-se ao manejo de espécies
classificadas como folhas estreitas (monocotiledôneas),
uma vez que por apresentarem similaridade morfológica
Plantas Daninhas 195

com a forragem restringem o uso dos herbicidas para
o controle eficaz e de forma seletiva (GOULART et al.,
2012). Em contraponto, para o controle das plantas
daninhas folhas largas (dicotiledôneas), há vários
herbicidas com registro para uso em pastagem, os
quais costumam apresentar boa eficácia quando
posicionados nas doses, modalidade e estágios de
aplicação recomendados.
Entre os herbicidas amplamente utilizados para
o controle de plantas daninhas folhas largas em áreas
de pastagem, vários apresentam ingredientes ativos
contendo como mecanismo de ação o processo de
mimetização da auxina, também conhecidos como
hormonais ou auxínicos. Estes herbicidas apresentam
registro para o controle de plantas daninhas
dicotiledôneas herbáceas e arbustivas, podendo ser
posicionados tanto para uso em aplicações em área
total, como localizadas (foliar, toco ou basal). Contudo,
é oportuno destacar que um dos entraves em relação
ao uso destes herbicidas, refere-se a longa atividade
residual que determinados ingredientes ativos
podem apresentar, como nos casos do picloram e
aminopiralide, que apresentam relatos de efeito residual
no solo sobre as culturas por períodos superiores
a 2 anos após sua aplicação. A duração do período
residual desses herbicidas depende da dose aplicada e
das propriedades físico-químicas do ambiente edáfico
(FRANCO et al., 2016).
Para áreas exploradas com a atividade
pecuarista e nas quais não há intenção de migração
para a agricultura, o longo período residual no solo
que herbicidas como o picloram e aminopiralide
apresentam não se constitui propriamente em um
entrave sério. Contudo, dentro do processo de expansão
da agricultura brasileira, especialmente na região
do Cerrado brasileiro, boa parte das áreas a serem
incorporadas serão oriundas de locais com histórico de
cultivo de pastagens. Nestes ambientes, o residual dos
196 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
herbicidas hormonais serão um sério gargalo para o
sistema de produção, uma vez que podem inviabilizar o
cultivo de algumas culturas, como soja, feijão, algodão
e tomate (CARMO et al., 2008; ASSIS et al., 2010),
fenômeno conhecido como carryover.
Para fins de exemplificação do risco intrínseco
ao uso dos herbicidas hormonais com longa atividade
residual no solo, na atualidade Goiás apresenta área
cultivada com soja em valores de ≈ 4,5 milhões de
hectares (CONAB, 2023) e a previsão para o final
desta década é que a área plantada com esta cultura
seja próxima de 7,3 milhões de hectares, com base
na média de crescimento anual nas últimas décadas.
Neste contexto, uma parte considerável das áreas
que serão incorporadas para produção de soja serão
provenientes do setor pecuarista, trazendo consigo
o risco da presença de resíduos dos herbicidas
hormonais, os quais poderão impactar negativamente
na produção desta leguminosa.
Com base no exposto, a presente revisão tem
como intuito principal discutir sobre as problemáticas
relacionadas ao residual dos herbicidas hormonais
nas novas áreas agrícolas, apresentando os impactos
provocados por estes, métodos para a detecção no
solo, bem como estratégias que podem ser adotadas
visando a atenuação do problema nos sistemas
de produção. Devido ao amplo histórico de uso do
picloram, bem como pela maior quantidade de produtos
comerciais à base deste ingrediente ativo registrados
no Brasil, será direcionado maior foco nesta revisão
para esta molécula, mas ressalta-se que é importante
que o mesmo cuidado que há com o picloram, seja
direcionado para os produtos formulados à base de
aminopiralide, visto que o mesmo também apresenta
período de meia vida longa no solo.
PROPRIEDADES FÍSICO-
QUÍMICAS DO PICLORAM E SEU
 CLUBE DE REVISTAS
condições edafoclimáticas. A capacidade desse
COMPORTAMENTO NO SOLO
herbicida em alcançar profundidades próximas a 60
cm do solo pode estender o seu período residual, uma
O picloram consiste em um herbicida de
vez que em condições de menor oxigenação do solo, a
ação sistêmica pertencente ao grupo químico ácido
degradação desse herbicida pela atividade microbiana
piridinocarboxílico, sendo registrado para o manejo
é consideravelmente reduzida (PASSOS et al., 2019).
de plantas daninhas em áreas de pastagem e na
Em função do longo período que esta molécula
cultura da cana-de-açúcar, além de alguns produtos
requer para que 50% da concentração inicial aplicada
comerciais apresentarem registro para erradicação
seja dissipada no solo, aliada a elevada suscetibilidade
de tocos (cepas) de eucalipto. Na atualidade
que a soja apresenta à presença de resíduos de
existem no Brasil mais de 60 produtos comerciais
picloram, estes fatores de forma conjunta fazem com
à base deste ingrediente ativo, as quais possuem
que seja comum relatos de intoxicação desta cultura
formulação contendo picloram isolado, bem como
em períodos superiores a 2 anos após a aplicação do
em misturas duplas com 2,4-D, fluroxipir ou triclopir,
herbicida. Associado ao longo período residual desse
além de misturas triplas com aminopiralide + fluroxipir,
herbicida, a sensibilidade de culturas como soja, feijão
aminopiralide + triclopir e fluroxipir + triclopir. Como
e tomate a mimetizadores de auxina agravam o risco
já mencionado anteriormente, o posicionamento dos
de intoxicação em áreas submetidas a aplicação de
produtos comerciais à base de picloram é direcionado
picloram. Outros fatores agravantes estão ligadas as
para o controle de plantas daninhas dicotiledôneas de
doses aplicadas e a modalidade de aplicação, uma
hábito vegetativo herbáceo e arbustivo.
vez que a nível prático, por vezes há a utilização de
Em relação ao comportamento do picloram no
superdosagens no intuito de buscar maior êxito no
ambiente edáfico, por apresentar o valor de coeficiente
controle de plantas daninhas, além de as aplicações
de adsorção baixo (kf = 0.46) para maioria dos solos e
localizadas forçarem para uma maior deposição do
média solubilidade em água (430 mg/L), esse herbicida
herbicida em um mesmo ponto da área, contribuindo
possui alto potencial de lixiviação, sendo comum
para um aumento substancial da dose recomenda.
encontrar resíduos em camadas mais profundas a
Novamente, nestas situações, haverá uma maior
partir da superfície do solo (SHANER, 2014). Apesar
extensão no residual do picloram, sendo necessário
de ter fraca adsorção a determinados tipos de argila, o
esperar um período de tempo maior para a implantação
aumento dos teores de matéria orgânica pode favorecer
de culturas suscetíveis como a soja.
em parte para o processo de adsorção do herbicida no
solo.
A degradação no solo do picloram é lenta em PREJUÍZOS PROVOCADOS PELO
comparação com outros herbicidas. A principal de PICLORAM
dissipação desse herbicida via ocorre pelo metabolismo
realizado por microrganismos aeróbicos (RODRIGUES Acerca da sintomatologia visualizada em
e ALMEIDA, 2011). Esse fato proporciona uma meia- decorrência das injúrias provocadas pelo picloram,
vida à campo é de 90 dias para o picloram, podendo destaca-se que, normalmente os sintomas são mais
alcançar até 300 dias após sua aplicação para algumas pronunciados nas culturas classificadas como de
folhas largas, uma vez que as espécies de interesse

Plantas Daninhas 197


econômico classificadas como folhas estreitas tendem
a ser ligeiramente mais tolerante a presença destes
resíduos no solo (CARMO et al., 2008). Especificamente
para a cultura da soja, entre os principais sintomas
observados nas plantas que se desenvolveram
em áreas contendo resíduos de picloram no solo,
lista-se a ocorrência de epinastia nos trifólios mais
jovens, deformações no limbo foliar, paralização do
crescimento e engrossamento de raízes (Figura 1).
Figura 1. Injúrias provocadas na soja pela presença de resíduos de herbicidas auxínicos no solo.
Os prejuízos oriundos das injúrias provocadas
pela presença dos resíduos de picloram na soja irão
impactar no desenvolvimento morfofisiológico das
plantas e a depender da intensidade irá resultar na
incapacidade de produção de grãos nestas áreas.
Em condições de sintomatologia mais branda, devido
às menores concentrações de picloram no solo, os
prejuízos estarão relacionados a falhas no estande
da cultura, plantas com menor porte e índice de
área foliar e capacidade fotossintética reduzida.
Independentemente do cenário, se há presença de
resíduos de picloram no solo disponíveis para absorção
das plantas, prejuízos na produtividade da soja serão
198 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
No caso das culturas classificadas como de folhas
estreitas, além de parte dos sintomas mencionados
anteriormente, é comum observar a formação de raízes
adventícias. A depender da quantidade de resíduo de
picloram no solo, isto pode levar a morte das plantas de
culturas sensíveis, a qual é lenta, ocorrendo entre 2 e 4
semanas após a emergência das plântulas.
observados. Apenas para fins de elucidação da
sensibilidade da soja ao picloram, em trabalho realizado
no Centro Tecnológico COMIGO, com o intuito de
correlacionar a concentração deste herbicida no solo
e a produtividade de diferentes cultivares, foi observado
que a cada 0,05 mg i.a. de picloram kg-1 de solo houve
uma redução na produtividade desta cultura em valores
variando de 5,2 a 8,7 sacas ha-1, sendo a intensidade
de perdas dependente da cultivar de soja plantada
(Figura 2).

Figura 2. Correlação entre concentração de picloram no solo e produtividade de grãos de soja em
diferentes cultivares.
Além dos prejuízos diretos oriundos da presença
de picloram no solo, uma outra problemática relacionada
ao uso deste herbicida refere-se ao fato de por vezes
esta molécula não ser degradada mesmo após passar
pelo trato intestinal de animais como bovinos (FERRELL
et al., 2017). Nesta situação, o animal se alimenta da
pastagem na área em que houve histórico de aplicação
do picloram e após o processo de digestão, ainda há
possibilidade de haver contaminação do esterco, fato
que inviabiliza a utilização deste resíduo para fins
agrícola.
MÉTODOS PARA DETECÇÃO DE
PICLORAM NO SOLO
Atualmente existem diferentes possibilidades
que podem ser empregadas com o objetivo de
detectar se uma determinada área apresenta resíduo
de picloram no solo. Apesar disto, ainda há gargalos
nestas metodologias, os quais acabam por limitar a
recomendação segura de quando se pode ou não
realizar o cultivo de soja em uma área no caso de ser
detectado a presença do picloram. Contudo, a adoção
de forma integrada dos diferentes métodos de detecção
CLUBE DE REVISTAS
poderá dar um direcionamento mais assertivo para
identificar se uma área apresenta risco potencial para
o cultivo de soja ou não devido a presença de resíduos
deste herbicida auxínico.
A primeira metodologia que pode ser empregada
para elucidar se um solo apresenta ou não risco de ter
resíduo de picloram refere-se a análise do histórico
de uso de herbicidas ao longo dos anos anteriores.
Por meio do registro histórico de uso dos herbicidas
posicionados nas áreas de pastagem, torna-se possível
identificar quais produtos comerciais foram aplicados,
doses, modalidade de aplicação e intervalo entre o
uso do herbicida e a possível época para implantação
da soja (Figura 3). Com bases nestas informações, há
possibilidade de se excluir ou não o risco de se cultivar
soja em uma determinada área. A grande dificuldade
na adoção desta metodologia refere-se à organização
do produtor em termos de arquivar de forma correta
todo o histórico de aplicação dos herbicidas aplicados
na pastagem.
Plantas Daninhas 199

Figura 3. Modelo de caderno de campo para registro do histórico de uso de herbicidas em áreas
de pastagem.
Uma outra metodologia que pode ser empregada
visando identificar resíduos de picloram no solo refere-
se ao uso de plantas bioindicadoras, as quais devem
apresentar grande sensibilidade ao ingrediente ativo,
pois desta forma será possível a visualização das injurias
oriundas da ação do herbicida mesmo em dosagens
muito baixas. Para o herbicida picloram, constituem-se
como alternativas de espécies para serem utilizadas
nos bioensaios tomate, pepino, beterraba (SANTOS et
al., 2013), feijão, e a própria soja (CARMO et al., 2008).
Entre os pontos positivos da adoção desta metodologia
de detecção refere-se ao custo baixo para execução,
sendo necessária apenas a aquisição das sementes
da espécie bioindicadora, além da rapidez na obtenção
dos resultados, visto que as injúrias oriundas da ação
tóxica do picloram costumam aparecer poucos dias
após a emergência das plântulas.
Em contraponto, a utilização do bioensaio ainda
apresenta alguns gargalos, como a não possibilidade
de quantificação real da concentração de picloram no
solo, uma vez que se trata apenas de uma metodologia
qualitativa, para a qual constata-se se há ou não a
presença do herbicida. Outro entrave em relação ao
uso das espécies bioindicadoras refere-se ao fato de
que os resultados irão demonstrar o comportamento
específico para a área em que foi realizado o bioensaio,
200 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
não sendo possível a extrapolação por todo o talhão.
Tendo em vista que por vezes os produtos comerciais
à base de picloram são utilizados em aplicações
localizadas, a metodologia de bioensaio pode não
ser capaz de identificar reboleiras específicas com a
presença do herbicida se a área amostrada não incidir
na área com histórico de aplicação.
Por fim, nas últimas safras uma metodologia
que vem sendo empregada para a detecção de
resíduos de picloram no solo se constitui na técnica de
cromatografia líquida ou gasosa. Nesse procedimento
analítico é possível quantificar a presença de picloram
no solo. Para que se aumente a precisão no uso desta
metodologia, é fundamental assegurar que a coleta do
solo seja realizada de acordo com as recomendações
técnicas do laboratório, uma vez que este procedimento
realizado de forma errônea poderá resultar em um erro
na interpretação.
Outro ponto importante em relação ao uso
da cromatografia para mensuração dos resíduos de
picloram no solo refere-se aos desafios na interpretação
analítica das amostras, uma vez que há situações em
que a análise detecta a presença do herbicida (leitura
> que o limite de detecção), mas a concentração fica
abaixo do limite de quantificação, cenário no qual
não é possível ter uma segurança sobre a viabilidade

de cultivo da soja na área. Na atualidade não se tem
estabelecido na literatura ou a nível prático qual é o
nível crítico de picloram no solo (concentração) com
base das análises cromatográficas para o qual não se
recomendaria o cultivo de soja. Ainda neste contexto,
outros desafios no uso das análises cromatográficas
referem-se ao elevado custo de processamento de uma
amostra, além da busca por laboratórios que realizem
este tipo de análise, uma vez que esta técnica ainda não
está totalmente popularizada nas diferentes regiões do
Brasil.
Sumarizando as informações acerca das
metodologias para detecção, apesar de ainda
necessitar de mais avanços para um posicionamento
seguro em relação ao potencial de cultivo de soja,
o registro do histórico de aplicação dos herbicidas
auxínicos, o uso de espécies bioindicadoras e as
análises cromatográficas poderão, de forma conjunta,
trazer uma estimativa mais assertiva acerca do intervalo
necessário para a implantação da soja de forma segura
em áreas com histórico de aplicação de produtos
comerciais à base de picloram.
ALTERNATIVAS PARA ATENUAR OS
PREJUÍZOS
Após a demonstração dos impactos provocados
pela presença de resíduos de picloram e as
metodologias que podem ser utilizadas para detecção
desta molécula no solo, no último tópico da presente
revisão pretende-se apresentar algumas alternativas
que podem ser empregadas para atenuar os prejuízos
oriundos do uso deste herbicida em áreas pecuaristas
antecedendo ao cultivo de soja. Como primeiro passo,
sugere-se que antes da utilização dos produtos à base
de picloram, seja realizada uma análise minuciosa
acerca da possibilidade de migração ou não da área de
pecuária para o mercado de grãos, e mediante a esta
CLUBE DE REVISTAS
análise, se há pretensão do pecuarista de arrendar a
propriedade para a soja, sugere-se evitar o uso destes
produtos comerciais com a finalidade de evitar a
problemática dos resíduos. Na vertente de evitar que
haja o processo de contaminação do solo com resíduos
de picloram, deve-se primar pelo uso de forma racional
dos produtos comerciais contendo este ingrediente
ativo, realizando a substituição e/ou rotação com
moléculas herbicidas que apresentam menor extensão
da atividade residual no solo.
No cenário em que já houve a aplicação prévia
do herbicida, trabalhos recentes vêm demonstrando o
potencial de uso de algumas plantas visando realizar a
descontaminação do solo com picloram, em processo
denominado fitorremediação (PROCÓPIO et al., 2009;
ASSIS et al., 2010). Apesar do potencial desta prática,
os estudos ainda são preliminares e necessitam de
mais avanços antes de serem recomendados a nível
de campo. Outra possibilidade em relação as áreas em
que já houve histórico de aplicação do picloram refere-
se à adoção de esquemas de rotação de culturas,
posicionando as culturas do milho e sorgo, uma vez
que estas apresentam maior tolerância a presença
de resíduos desta molécula no solo (CARMO et al.,
2008). Apesar da menor lucratividade que estes cerais
apresentam em relação à soja, com o cultivo de milho e
sorgo há possibilidade de ter algum lucro num cenário
em que há inviabilidade técnica para a exploração da
oleaginosa.
Por fim, para as áreas em que foi constatado
a presença de resíduos de picloram, mas as
concentrações foram baixas (valores < limite de
detecção), uma possibilidade que tem sido estudada
pelo Centro Tecnológico COMIGO refere-se ao uso
de cultivares com tolerância diferencial em termos de
sensibilidade ao herbicida (Figura 1). Apesar de todas
as cultivares serem sabidamente sensíveis a presença
de resíduos do picloram no solo, em situações que
Plantas Daninhas 201
 CLUBE DE REVISTAS
há concentrações muito baixas deste herbicida,
AGRADECIMENTOS
aparentemente pode haver resposta diferencial
entre os materiais genéticos de soja. Atualmente
A ACS Laboratórios – Divisão Agroambiental
ainda não há uma resposta clara em termos de efeito
pela parceria na execução das análises cromatográficas
quanto ao comportamento das cultivares de soja,
do experimento.
mas aparentemente, materiais com maior grupo de
maturação (mais tardias) tendem a apresentar uma
REFERÊNCIAS
menor redução na produtividade de grãos em função
dos efeitos fitotóxicos provocados pela presença de
ASSIS, R.L.; PROCÓPIO, S.O.; CARMO, M.L.;
resíduos de picloram no solo em concentrações mais
PIRES, F.R.; CARGNELUTTI FILHO, A.; BRAZ, G.B.P.;
baixas.
SILVA, W.F.P. Fitorremediação de solo contaminado
com o herbicida picloram por plantas de Panicum
CONSIDERAÇÕES FINAIS maximum em função do teor de água. Engenharia
Agrícola, v.30, n.5, p.845-853, 2010.
No cenário de aumento das áreas de cultivo
CARMO, M.L.; PROCOPIO, S.O.; PIRES, F.R.;
de soja previsto para as próximas safras em regiões
CARGNELUTTI FILHO, A.; BARROSO, A.L.L.; SILVA,
exploradas com a atividade pecuarista, há possibilidade
G.P.; CARMO, E.L.; BRAZ, G.B.P.; SILVA, W.F.P.; BRAZ,
de se aumentar a frequência de problemas oriundos
A.J.B.P.; PACHECO, L.P. Seleção de plantas para
da intoxicação desta cultura devido à presença
fitorremediação de solos contaminados com picloram.
de picloram no solo. Entre os principais prejuízos
Planta Daninha, v.26, n.2, p.301-313, 2008.
visualizados na soja provocados pela presença desta
FERREIRA, E.A.; FERNANDEZ, A.G.; SOUZA, C.P.;
molécula no ambiente edáfico estão a redução no
FELIPE, M.A.; SANTOS, J.B.; SILVA, D.V.; GUIMARÃES,
estande de plantas, diminuição de porte e área foliar
F.A.R. Levantamento fitossociológico de plantas
e menor produtividade de grãos, havendo cenários
daninhas em pastagens degradadas do Médio Vale do
em que a depender das concentrações de picloram
Rio Doce, Minas Gerais. Revista Ceres, v.61, n.4, p.502-
no solo, a produção do oleaginosa fica inviabilizada.
510, 2014.
Neste sentido, é fundamental a adoção de métodos
FERRELL, J.A.; DITTMAR, P.J.; SELLERS,
para detecção (histórico de uso, bioensaio e análise
B.A.; DEVKOTA, P. Herbicide residues in manure,
cromatográfica), os quais de forma conjunta poderão
compost, or hay. Gainesville: University of Florida, SS-
trazer uma maior previsibilidade sobre a possibilidade
AGR-415. 2017. 3 p.
de cultivo de soja nas áreas com histórico de aplicação
FRANCO, M.H.R.; LEMOS, V.T.; FRANÇA, A.C.;
de picloram. Com o intuito de atenuar os prejuízos
SCHIAVON, N.C.; ALBUQUERQUE, M.T.G.; ALECRIM,
provocados pelo picloram, sugere-se que o uso deste
A.O.; D’ANTONINO, L. Physiological and morphological
herbicida em áreas destinadas a produção animal seja
characteristics of Phaseolus vulgaris L. grown in soil
realizado de forma racional e que sejam realizados
with picloram residues. Pesquisa Agropecuária
esquemas de rotação de culturas com espécies mais
Tropical, v.46, n.3, p.276-283, 2016.
tolerantes ao herbicida (ex.: milho e sorgo).
GOULART, I.C.G.R.; NUNES, A.L.; KUPAS, V.;

202 Plantas Daninhas

 CLUBE DE REVISTAS
MEROTTO JUNIOR, A. Interações entre herbicidas
e protetores para o controle de capim-annoni em
pastagem natural. Ciência Rural, v.42, n.10, p.1722-
1730, 2012.
PASSOS, A.B.R.J.; SOUZA, M.F.; SARAIVA, D.T.;
SILVA, A.A.; QUEIROZ, M.E.L.R.; CARVALHO, F.P.;
SILVA, D.V. Effects of liming and Urochloa brizantha
management on leaching potential of picloram. Water,
Air, & Soil Pollution, v.230, n.12, p.1-8, 2019.
PROCÓPIO, S.O.; CARMO, M.L.; PIRES, F.R.;
CARGNELUTTI FILHO, A.; SANTOS, J.B.; BRAZ, G.B.P.;
BARROSO, A.L.L.; SILVA, G.P.; CARMO, E.L.; BRAZ,
A.J.B.P. Utilização do capim-pé-de-galinha gigante
(Eleusine coracana (L.) gaertn.) na fitorremediação de
solo contaminado com o herbicida picloram. Magistra,
v.21, n.3, p.211-218, 2009.
RODRIGUES, B.N.; ALMEIDA, F.S. Guia de
herbicidas. Londrina: IAPAR, v.6. 2011. 697 p.
SANTOS, D.P.; BRAGA, R.R.; GUIMARÃES, F.A.R.;
PASSOS, A.B.R.J.; SILVA, D.V.; SANTOS, J.B.; NERY, M.C.
Determinação de espécies bioindicadoras de resíduos
de herbicidas auxínicos. Revista Ceres, v.60, n.3, p.354-
362, 2013.
SHANER, D.L. Herbicide handbook. Lawrence:
Weed Science Society of America, v.10. 2014. 513 p.

Plantas Daninhas 203

 CLUBE DE REVISTAS

PERÍODO RESIDUAL ENTRE A

APLICAÇÃO DA MISTURA MSMA
+ DIURON E SEMEADURA DE
CULTIVARES DE SOJA

BRAZ1, Guilherme Braga Pereira; ALMEIDA2,

Dieimisson Paulo; FERNANDES3, Rafael Henrique;
INTRODUÇÃO
LIMA4, Diego Tolentino de; SILVA5, Linconl Lima;
DELGADO6, Vanderson Aparecido Diego Nos últimos anos, o capim-pé-de-galinha tem se
constituído em uma das principais espécies infestantes
na cultura da soja a nível nacional, visto que a mesma
1
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia. apresenta biótipos com resistência ao glifosato e aos
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico graminicidas, além do fato de estar disseminada em
COMIGO (CTC). E-mail: guilhermebraga@comigo.
todas as regiões agrícolas do Brasil (CORREIA et al.,
com.br
2
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia. 2022). Aliado a estes fatores, por ser uma espécie
E-mail: dieimissonpa@gmail.com de metabolismo fotossintético C4, o capim-pé-de-
3
Engenheiro agrônomo, Doutor em Fitotecnia.
galinha apresenta rápida taxa de crescimento inicial,
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: : rafaelhenrique@comigo. alcançado o estádio reprodutivo cerca de 38 dias
com.br após a sua emergência (TAKANO et al., 2016). Desta
4
Engenheiro agrônomo, Doutor em Agronomia.
forma, por vezes o controle do capim-pé-de-galinha se
Pesquisador Agronômico no Centro Tecnológico
COMIGO (CTC). E-mail: diegotolentino@comigo. torna mais oneroso pelo fato de o momento ideal de
com.br se intervir com a aplicação dos herbicidas ser tardio,
5
Discente de graduação da Faculdade de
e nestas condições são observadas falhas no controle
Agronomia do Instituto Federal Goiano
(IFGoiano), campus Rio Verde. Estagiário no da espécie por se tratar de plantas adultas (TAKANO
Centro Tecnológico COMIGO (CTC). E-mail: et al., 2018).
linconl96lima@gmail.com
Neste sentido, fica evidenciado que o insucesso
6
Discente de graduação da Faculdade de
Agronomia da Universidade de Rio Verde (UniRV). no controle desta planta daninha na maioria das
Estagiário no Centro Tecnológico COMIGO (CTC). vezes não está relacionado à ocorrência de biótipos
E-mail: vandersomdelgado@hotmail.com
resistentes a herbicidas, mas sim a intervenções
mediante o controle químico por meio de aplicações
fora do estádio recomendado. Nas situações em que

204 Plantas Daninhas


não é obtido êxito no controle de plantas adultas de
capim-pé-de-galinha, uma das alternativas que tem
sido preconizadas pela assistência técnica refere-
se ao uso de herbicidas em misturas, bem como
a realização de aplicações sequenciais em pós-
emergência da planta daninha. Neste contexto, uma
das alternativas que foi apresentada como eficaz no
controle de capim-pé-de-galinha foi composta pela
mistura entre MSMA + diuron (ALMEIDA et al., 2022).
No referido trabalho foi observado controle total de
capim-pé-de-galinha mediante a aplicação de MSMA
+ diuron após a roçada da planta daninha.
Apesar do êxito no controle de capim-pé-
de-galinha pela adoção da mistura entre MSMA +
diuron, em função do período de meia-vida que estes
herbicidas apresentam no solo (SHANER, 2014),
questionamentos acerca da segurança na utilização
destes previamente a semeadura da soja foram
levantados. Entre os dois herbicidas, o MSMA, apesar
de possuir meia vida longa no solo, por apresentar
um coeficiente de adsorção elevado, oferece menos
preocupações quando a eventuais riscos de carryover
quando comparado ao diuron (PRICE et al., 2008). Em
contraponto, para o diuron, riscos de visualização de
injúrias para a soja já foram apontados na literatura
em função da atividade residual que este herbicida
apresenta no solo (GHENO et al., 2016).
Diante deste contexto, o objetivo do presente
trabalho foi determinar o efeito de doses de diuron no
desempenho agronômico da soja, bem como aferir
o período residual necessário para a aplicação da
mistura (MSMA + diuron) e a semeadura de cultivares
de soja.
MATERIAL E MÉTODOS
No intuito de compreender melhor o
comportamento agronômico da soja cultivada em
CLUBE DE REVISTAS
área com histórico de aplicação de diuron isolado
ou em mistura com MSMA, foram instalados três
experimentos a campo, sendo um conduzido na safra
2019/2020 (1º ano agrícola) e dois experimentos
realizados na safra 2022/2023 (2º ano agrícola).
O experimento realizado no 1º ano agrícola foi
desenvolvido com o objetivo de aferir o efeito de
doses crescentes de diuron em aplicação realizada
30 dias antecedendo a semeadura da soja, ao
passo que nos experimentos realizados no 2º ano
agrícola, objetivou-se avaliar o efeito de diferentes
períodos entre a aplicação da mistura de MSMA
+ diuron e a semeadura de duas cultivares de soja.
Todos os experimentos foram conduzidos na área
experimental do Centro Tecnológico COMIGO
sediada no município de Rio Verde (GO) (S 17°45'42"
O 51°02'09", altitude de 827 m).
Segundo Thornthwaite (1948) o clima de Rio
Verde é classificado em B4 rB’4a’ (Úmido; pequena
deficiência hídrica; mesotérmico; evapotranspiração
no verão menor que 48% da evapotranspiração anual).
Na Figura 1 encontram-se os dados climatológicos
relacionados a temperatura máxima e mínima do ar
e precipitações durante o período de condução dos
experimentos.
Plantas Daninhas 205

Fonte: INMET - Ins�tuto Nacional de Meteorologia. Estação de coleta: Rio Verde (GO).
Figura 1. Temperaturas máxima e mínima e precipitações observadas durante o período de condução dos
experimentos. Rio Verde (GO), 2019/2020 e 2022/2023.
O solo na área experimental foi classificado como
Latossolo Vermelho Distrófico (Santos et al., 2018).
Antes da instalação dos experimentos, foi realizada a
análise de amostras do solo coletadas na profundidade
de 0 a 20 cm, a qual revelou as seguintes propriedades
físico-químicas para o 1º ano agrícola: pH em CaCl2
de 5,77; 0,14 cmolc dm de H + Al ; 3,61 cmolc dm
-3 + +3 -3
de Ca ; 1,28 cmolc dm de Mg ; 167,70 mg dm de K;
+2 -3 +2 -3
42,52 mg dm-3 de P; 31,58 g dm-3 de M.O.; 58,00% de
areia; 4,25% de silte e 37,75% de argila (textura argilo-
arenoso); e 2º ano agrícola: pH em CaCl2 de 5,75; 1,90
206 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
cmolc dm-3 de H+ + Al+3; 3,86 cmolc dm-3 de Ca+2; 1,03
cmolc dm-3 de Mg+2; 164,7 mg dm-3 de K; 28,1 mg dm-3 de
P; 28,44 g dm-3 de M.O.; 50,39% de areia; 11,56% de silte
e 38,05% de argila (textura franco-argiloso).
Independentemente do ano agrícola, em
todos os experimentos as unidades experimentais
foram compostas por seis linhas de semeadura, com
comprimento de 15,0 m (45,0 m2). Considerou-se como
área útil para as avaliações apenas as quatro linhas
centrais de cada unidade experimental, excluindo-
se 0,5 m de cada extremidade. Ademais, todas as
 CLUBE DE REVISTAS
aplicações dos tratamentos nos experimentos foram
realizadas utilizando-se um pulverizador de pesquisa
pressurizado por CO2 com patente junto ao INPI (BR
102016007565-3), montado em um trator (LS 60, 60 cv,
Landini). A barra de aplicação foi equipada com dez
pontas espaçadas 0,5 m entre si, mantida a uma altura
de 0,5 m da cobertura vegetal. A pressão de trabalho
nas pontas de pulverização de jato duplo plano com
indução de ar (ADIA/D 110015; Magnojet) foi de 300
kPa (43,5 psi) e o volume de aplicação 150 L ha-1.
Antes da semeadura da soja, em todos os
experimentos foi realizada a dessecação de manejo
das plantas daninhas presentes na área experimental,
as quais foram controladas com uma aplicação da
mistura entre glifosato + clethodim (1200 + 192 g i.a.
ha-1), sendo adicionado Iharol Gold® (0,3 mL p.c. ha-1) a
calda de aplicação. Ademais, no intuito de assegurar
que as plantas fossem expostas apenas ao efeito dos
tratamentos herbicidas aplicados antecipadamente
a semeadura da cultura, em todos os experimentos
foi realizado o controle da comunidade infestante em
pós-emergência da soja com aplicação da mistura
entre glifosato + clethodim (960 + 120 g i.a. ha-1) +
Iharol Gold® (0,3 mL p.c. ha-1). Durante o ciclo da soja
foram realizados tratos culturais de acordo com as
recomendações da Seixas et al. (2020), procedendo
ao controle de pragas e doenças sem deixar que estes
influenciassem negativamente no desenvolvimento da
cultura.
1º Ano agrícola: Doses de diuron e impactos
na cultura da soja
O experimento foi instalado no delineamento de
blocos completos ao acaso (DBC), avaliando-se quatro
tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram
compostos por uma testemunha sem herbicida, além
da aplicação de três doses de diuron isolado: 1600,
2500 e 3200 g i.a. ha-1.
A aplicação dos tratamentos foi realizada no
dia 08/10/2019, em intervalo de 30 dias antes da
semeadura da soja. Na ocasião da aplicação, o solo
apresentava-se com boa umidade e o céu estava com
a presença de poucas nuvens, estando a temperatura,
umidade relativa do ar e velocidade do vento, mínima e
máxima, em valores equivalentes a 26,4 e 30,2oC, 63,6 e
74,4% e 1,2 e 3,0 km h-1, respectivamente. A precipitação
acumulada entre a aplicação dos tratamentos e a
semeadura da soja foi de 178 mm.
A semeadura da soja foi realizada de forma
mecanizada no dia 08/11/2020, adotando-se
espaçamento entrelinhas de 0,5 m, distribuindo-se
16 sementes m-1, sendo utilizada a cultivar DS 5916
IPRO, que apresenta grupo de maturidade relativa de
6.1. Todas as sementes utilizadas nos experimentos
receberam tratamento industrial com fungicidas
e inseticidas, bem como foi realizada a prática de
inoculação visando assegurar o processo de fixação
biológica de nitrogênio. A adubação foi realizada no
momento da semeadura com aplicação no sulco do
equivalente à 400 kg ha-1 de 02-20-28 (N-P2O5-K2O).
A emergência das plântulas de soja de ambas as
cultivares ocorreu no dia 13/11/2020.
2º Ano agrícola: Período entre aplicação de
MSMA + diuron e semeadura de cultivares de soja
Em ambos os experimentos, o delineamento
adotado foi o DBC, avaliando-se cinco tratamentos com
quatro repetições. Os tratamentos foram compostos
pela aplicação da mistura entre MSMA + diuron (2370
+ 1750 g i.a. ha-1) em diferentes intervalos em relação à
data de semeadura da soja, estando cada um destes
descritos na Tabela 1.
Plantas Daninhas 207
 CLUBE DE REVISTAS
Tabela 1. Relação de tratamentos avaliados no experimento realizado com cultivares de soja
submetidas a aplicação de herbicidas em diferentes modalidades. Rio Verde (GO), 2022/2023.

Umidade
Velocidade Precipitação acumulada
Data Intervalo Temperatura
do vento entre aplicação e semeadura Relativa do ar Solo
170 mm
1ª: 22/09/22 48 DAS 23,6oC 6,4 km h-1 80,6 % Úmido
109 mm
2ª: 30/09/22 40 DAS 25,2 C
o
3,6 km h-1
69,1 % Úmido
59 mm
3ª: 11/10/22 29 DAS 27,45 C
o
3,5 km h-1
74,1% Úmido
49 mm
4ª: 18/10/22 22 DAS 27,8oC 7,2 km h-1 48,7% Úmido
20 mm
5ª: 25/10/22 15 DAS 33,8oC 7,5 km h-1 65,1% Úmido
DAS = dias antes da semeadura

Para ambos os experimentos, a semeadura volume de aplicação de 60 L ha-1. A adubação foi

direta foi realizada de forma mecanizada no dia
09/11/2022, adotando-se espaçamento entrelinhas
de 0,5 m. As cultivares de soja, o grupo de maturidade
relativa (GMR) e as respectivas densidades de
semeadura utilizadas nos experimentos foram: CZ
37B43 IPRO (GMR: 7.4; 16 sementes m ) e M 7110
IPRO (GMR: 6.8; 20 sementes m ). As sementes -1
utilizadas nos experimentos receberam tratamento
industrial com fungicidas e inseticidas, bem como foi
realizada a prática de inoculação visando assegurar
o processo de fixação biológica de nitrogênio.
Ademais, via micron foi realizada a aplicação do
inoculante Nitrogin Cell Tech HC (Bradyrhizobium
japonicum – Semia 5079 e Semia 5080, com 3 x 10
células viáveis mL , Monsanto BioAg) na dose de 1,0
-1
L ha + Biomax Azum (Azospirillum brasilense, 3 x
-1
10 células mL , Grupo Vittia) na dose de 0,1 L ha
8 -1
+ inseticida biológico Meta-Turbo SC (Metarhizium
anisopliae IBCB425, concentração mínima de 1 x 10
propágulos viáveis mL , Grupo Vittia) na dose de 0,5
-1
L ha + fertilizante Nodulus Gold, (1 % de Co, 10% de
-1
Mo, Grupo Vittia) na dose de 0,2 L ha + nematicida -1
Verango Prime SC (Fluopiram, 500 g i.a. L , Bayer
CropScience) na dose de 200 g i.a. ha , adotando
realizada com aplicação antecipada à lanço de
150 kg ha-1 de KCl (24/10/2022) e no momento da
semeadura com aplicação no sulco do equivalente
à 450 kg ha-1 de super simples turbo micro: 0,15%
de Zn e Mn e 0,075% de B e Cu. A emergência das
-1
plântulas de soja de ambas as cultivares ocorreu no
dia 14/11/2022.
Variáveis-respostas e análise estatística
Para todos os experimentos, aos 7 e 21 dias
após a emergência (DAE) da soja foram realizadas
avaliações de fitointoxicação, utilizando para esta
9
avaliação a escala proposta pela SBCPD (1995), que
apresenta notas variando de 0% a 100%, onde 0%
significa ausência de sintomas e 100% representa
-1
a morte de todas as plantas presentes na área
útil. Ademais, na ocasião da colheita foi realizada
8
avaliação do estande de plantas, procedendo a
contagem do número de plantas presentes em 3
m de fileira. Para determinação da produtividade
de grãos, foi realizada o arranquio manual de todas
-1
as plantas presentes na área útil de cada unidade
-1
experimental, onde posteriormente este material

208 Plantas Daninhas


foi submetido aos processos de trilha, embalagem,
identificação, pesagem e correção da umidade dos
grãos para 13%.
Para todos os experimentos, a análise estatística
foi realizada com o programa computacional SISVAR.
Os dados de todos os experimentos foram submetidos
à análise de variância pelo teste F (p≤0,05) e
quando constatado efeito significativo, aplicou-
se a análise de regressão (p≤0,05). Os modelos de
regressão foram selecionados considerando-se a
significância da análise de variância, o coeficiente de
determinação (R²) e a significância dos parâmetros
do modelo por meio do teste “t” de Student, além do
conhecimento da evolução do fenômeno biológico.
Especificamente no experimento realizado no 1º
Ano agrícola, a produtividade da cultivar de soja em
função da aplicação de doses crescentes de diuron,
foram analisadas por meio de regressão não linear,
utilizando o modelo exponencial em decaimento com
três parâmetros (Equação 1):
Em que: y = variável resposta; x = dose do
herbicida (g i.a ha-1); y0, a e b = parâmetros estimados
do modelo.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
1º Ano agrícola: Doses de diuron e
impactos na cultura da soja
Acerca das avaliações de fitointoxicação,
realizadas aos 7 e 21 DAE da soja, foram verificados
sintomas de clorose do tecido foliar da soja, além de
ligeira redução no porte das plantas, especialmente
quando utilizadas doses mais elevadas de diuron
(dados não apresentados). Apesar da constatação
de injúrias decorrentes da ação residual do diuron
CLUBE DE REVISTAS
no solo, os níveis foram classificados como baixos
(<20,00%), constatando-se tendência de recuperação
das plantas à medida em que estas foram se
desenvolvendo.
Para o estande da soja, não foram observadas
reduções no número de plantas em função da
aplicação de doses mais elevadas de diuron,
nem tampouco entre os tratamentos contendo
aplicação do herbicida e a testemunha (dados não
apresentados). Estes resultados demonstram que
apesar de proporcionar injúrias no desenvolvimento
inicial da soja, a aplicação das doses de diuron 30
dias antes da semeadura da cultura não causa
redução na população final de plantas. Por outro
lado, ocorreu redução na produtividade da soja
(cultivar DS 5916 IPRO) de 6,5, 11,4 e 11,4% quando
aplicado as doses de 1.600, 2.500 e 3.200 g i.a.
ha-1 de diuron, respectivamente (Figura 2). Assim,
pelo modelo exponencial em decaimento ajustado
constata-se que, ao aumentar a dose de diuron de
2.500 g i.a. ha-1 para 3.200 g i.a. ha-1, a redução na
produtividade observada tende a se estagnar neste
intervalo de doses do herbicida. Com base no modelo
ajustado, evidencia-se que 1 saca ha-1 de grãos de
soja é reduzida para cada ≈ 440 g i.a. ha-1 de diuron,
em aplicações realizadas 30 dias antecedendo a
semeadura da soja.
Plantas Daninhas 209
 CLUBE DE REVISTAS

* Significa�vo*aSignifica�vo
5% de probabilidade pelo teste F. pelo teste F.
a 5% de probabilidade
Figura 2. Produ�vidade de grãos dade
Figura 2. Produ�vidade soja subme�da
grãos da soja asubme�da
aplicação adeaplicação
doses crescentes
de doses de diuron de diur
crescentes
Figura 2. Produtividade de grãos da soja submetida a aplicação de doses crescentes de diuron na
dessecação pré-semeadura da cultura. Rio Verde (GO), 2019/2020.

Tendo em vista que a mistura entre MSMA
+ diuron apresenta eficácia no controle de plantas
daninhas, em especial sob populações de capim-
pé-de-galinha entouceiradas e rebrotadas após
roçada mecânica (ALMEIDA et al., 2022), aliado ao
fato de que aparentemente em doses menores de
diuron apresenta potencial de uso para manejo da
comunidade infestante em aplicações realizadas na
entressafra, ainda há a necessidade de se determinar
qual o melhor período entre aplicação da mistura de
MSMA + diuron e a semeadura de cultivares de soja.
2º Ano agrícola: Período entre aplicação
de MSMA + diuron e semeadura de cultivares de
soja
De maneira semelhante ao apresentado no
experimento realizado no 1º ano agrícola, para os
experimentos do 2º ano agrícola, os sintomas de
fitointoxicação da cultura foram caracterizados como
de baixa intensidade (dados não apresentados).
Novamente, visualizou-se plantas com leve clorose
no tecido foliar naqueles tratamentos em que houve
menor intervalo entre aplicação da mistura de MSMA
+ diuron e a semeadura da soja. Apesar de se tratar de
uma mistura contendo dois herbicidas, observando
as propriedades físico químicas da molécula MSMA,
a qual apresenta elevado valor de coeficiente de
adsorção, conforme já mencionado anteriormente,
é possível inferir que as injúrias visualizadas nas
plantas de soja são ocasionadas pelo efeito residual
do diuron no solo.
Para ambas as cultivares de soja (CZ 37B43
IPRO e M 7110 IPRO), não foram observadas diferenças
no estande de plantas (dados não apresentados),
demonstrando que apesar de aplicações da mistura
entre MSMA + diuron mais próximas a data da
semeadura da soja incrementaram os níveis de
intoxicação, a ação fitotóxica dos herbicidas não
promoveu a redução na emergência da cultura ou
até mesmo morte de plantas. Em contraponto, para
produtividade de grãos, verifica-se que para ambas
as cultivares, que a mistura entre MSMA + diuron
(2370 + 1750 g i.a. ha-1) proporciona redução na
produção da cultura à medida em que há diminuição
no intervalo entre aplicação dos herbicidas e a
semeadura da soja (Figura 3).

210 Plantas Daninhas

 CLUBE DE REVISTAS

* Significa�vo a 5% de probabilidade pelo teste F.

Figura 3. Produ�vidade de grãos em cul�vares de soja subme�das a aplicação da mistura de
Figura 3. Produtividade de grãos em cultivares de soja submetidas a aplicação da mistura
de MSMA + diuron em diferentes intervalos entre aplicação e a semeadura da cultura. Rio
Verde (GO), 2022/2023.

Com base nas equações ajustadas para
ambas as cultivares, verifica-se redução de ≈ 1 saca
ha -1
para cada diminuição de quatro dias entre o
intervalo de aplicação da mistura entre MSMA +
diuron e semeadura da soja. Para os tratamentos
com menor intervalo entre aplicação e semeadura
da soja (15 DAS), as reduções na produtividade de
grãos em comparação com os valores obtidos com
o maior intervalo (48 DAS) foram de 15,1 e 17,3%,
respectivamente, para as cultivares CZ 37B43 IPRO
e M 7110 IPRO. Nos tratamentos com aplicação da
mistura entre MSMA + diuron aos 48 DAS da soja,
as produtividades observadas nas cultivares foram
de 73,1 e 67,7 sacas ha-1, respectivamente, para
CZ 37B43 IPRO e M 7110 IPRO. Para este intervalo
de aplicação, foi observado um volume total de
precipitação na área experimental equivalente a 170
mm.
Compilando os resultados, há maior segurança
na utilização deste tratamento visando ao controle
de plantas daninhas em áreas onde não se pretende
fazer o cultivo em segunda safra. Para aplicações em
período de entressafra é necessário aguardar um
acumulado de chuva de no mínimo 180 mm, aliado a
um intervalo de tempo de pelo menos 48 dias entre
aplicação e semeadura da soja, para assegurar que
o residual imposto pelos herbicidas não afete o
desenvolvimento e produtividade da cultura. Ademais,
para uma maior assertividade no posicionamento
destes tratamentos, torna-se necessário a realização
de novos estudos em condições edafoclimáticas
distintas, em especial para solos com texturas
contrastantes ao da área em que o presente trabalho
foi realizado (ex.: solo arenoso).
CONCLUSÕES
Dentro do intervalo de doses de diuron
avaliado, o aumento do volume aplicado deste
herbicida proporciona reduções na produtividade da

Plantas Daninhas 211


soja em valores ≈ 11,4% em aplicações realizadas 30
dias antes da semeadura da cultura.
Independentemente da cultivar de soja, o
uso de MSMA + diuron (2370 + 1750 g i.a. ha-1)
proporciona reduções na produtividade de grãos
quando esta mistura é aplicada em intervalos
menores que 48 dias até a semeadura da cultura,
sendo fundamental haver distribuição pluviométrica
em volume no mínimo superior a 180 mm.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, D.P.; MORAES, R.S.; FRERREIRA, B.;
OLIVEIRA, I.G.; LOPES, I.A.; MORAIS, E.B.; PEREIRA,
L.S.; TIMOSSI, P.C. Capim-pé-de-galinha é tolerante
ou resistente a herbicidas? Como controlar? Anuário
de Pesquisas Agricultura: 1a Safra - 2021/2022,
Centro Tecnológico COMIGO, v.5, n.1, p.119-131,
2022.
CORREIA, N.M.; ARAÚJO, L.S.; BUENO JÚNIOR,
R.A. First report of multiple resistance of goosegrass
to herbicides in Brazil. Advances in Weed Science,
v.40, e020220007, 2022.
GHENO, E.A., OLIVEIRA JR., R.S.; CONSTANTIN,
J.; TAKANO, H.K.; GEMELLI, A. Residual activity of
herbicides applied to cotton on crops cultivated in
succession. Revista Caatinga, v.29, n.1, p.143-152,
2016.
PRICE, A.J.; KOGER, C.H.; WILCUT, J.W.;
MILLER, D.; SANTEN, E.V. Efficacy of residual and
non-residual herbicides used in cotton production
systems when applied with glyphosate, glufosinate,
or MSMA. Weed Technology, v.22, n.3, p.459-466,
2008.
212 Plantas Daninhas
CLUBE DE REVISTAS
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS,
L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
M.R; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA,
J.B.; CUNHA, T.J.F. Latossolos. In: Sistema Brasileiro
de Classificação de Solos. 5. ed. Brasília :Brasília:
Embrapa, 2018., Cap. 12 p. 219 - 223.
SEIXAS, C.D.S.; NEUMAIER, N.; BALBINOT
JUNIOR, A.A.; KRZYZANOWSKI, F.C.; LEITE, R.M.V.B.C.
Tecnologias de produção de soja: região Central
do Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 2020. 347 p.
SHANER, D.L. Herbicide handbook.
Lawrence: Weed Science Society of America, v.10.
2014. 513 p.
TAKANO, H.K.; OLIVEIRA JR., R.S.;
CONSTANTIN, J.; BRAZ, G.B.P.; PADOVESE, J.C.
Growth, development and seed production of
goosegrass. Planta Daninha, v.34, n.2, p.249-257,
2016.
TAKANO, H.K.; OLIVEIRA JR., R.S.;
CONSTANTIN, J.; SILVA, V.F.V; MENDES, R.R.
Chemical control of glyphosate-resistant goosegrass.
Planta Daninha, v.36, e018176124, 2018.
THORNTHWAITE, C.W. An Approach toward
a Rational Classification of Climate. Geographical
Review, v. 38, n 1., p. 55-94, 1948.
CLUBE DE REVISTAS

Plantas Daninhas 213

 CLUBE DE REVISTAS

Anel Viário Campos, km 07

Zona Rural, Rio Verde - GO

(64) 3611-1573 / 3611-1574 / 3611-1666

ctc@comigo.com.br
www.comigo.coop.br

Realização:

Parceiros:

INSTITUTO
FEDERAL
Goiano
Campus
Rio Verde

214 Entomologia