Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULDADE DE ECONOMIA
Departamento de Economia
1
Este material está livremente disponível no seguinte site: https://sites.google.com/view/pvdozi
Índice
Nesta segunda parte, muda-se foco e indagamos: Como pode a política econômica assegurar a
plena utilização dos fatores de produção? E o que determina a capacidade de uma economia
para produzir bens e serviços que variam ao longo do tempo? Para responder a essas (e outras)
perguntas, precisamos entender a macroeconomia, o ramo da economia que estuda como os
níveis gerais de emprego, produção e crescimento das economias são determinados. Como a
microeconomia, macroeconomia está preocupada com o uso eficaz dos recursos escassos.
Mas, enquanto a microeconomia concentra-se nas decisões econômicas dos indivíduos, a
macroeconomia analisa o comportamento de uma economia como um todo. Em nosso estudo
da macroeconomia internacional, vamos aprender como as interações das economias
nacionais influenciam o padrão mundial da atividade macroeconómica.
Análise macroeconómica enfatiza quatro aspectos da vida econômica que vale a pena lembrar
uma vez que irão simplificar a nossa discussão sobre economia internacional:
Para distinguir entre os diferentes tipos de despesas que compõem o PIB, esta é dividida entre
os quatro possíveis usos para os quais o output final de um país é comprado: consumo (a
quantidade consumida pelos residentes nacionais privados), o investimento (a quantidade
posta de lado por empresas privadas para construir novas fábricas e equipamentos para a
produção futura), as compras do governo (a quantidade utilizada pelo governo), e o saldo em
conta corrente (o valor das exportações líquidas de bens e serviços para o estrangeiro). O
termo contas da renda nacional, em vez de contas de produção nacional, é usado para
descrever esta classificação quádrupla porque a renda de um país, de fato, é igual ao seu
output. Assim, as contas da renda nacional podem ser tido como classificadores de cada
transação que contribui para a renda nacional de acordo com o tipo de despesa que o dá
origem.
Por que é útil dividir o PIB em consumo, investimento, compras governamentais, e a conta
corrente? Uma das principais razões é que não podemos esperar compreender a causa de uma
recessão ou crescimento determinado, sem saber como as principais categorias de gastos
mudaram. E sem essa compreensão, não podemos recomendar uma resposta política
adequada. Além disso, as contas nacionais fornecem informações essenciais para estudar por
que alguns países são ricos enquanto alguns são pobres.
A razão para essa igualdade é que cada unidade de moeda usado para comprar bens ou
serviços automaticamente acaba no bolso de alguém. Uma visita ao médico é um exemplo
simples de como um aumento da produção nacional aumenta a renda nacional pelo mesmo
valor. Por exemplo, os KZ 75,000 que você paga o médico representam o valor dos serviços que
este oferece para você, por isso a sua visita eleva o PIB em KZ 75,000. Mas os KZ 75,000 que
você paga o médico também aumentam o rendimento dele. Assim, a renda nacional aumenta
em KZ 75,000.
Como uma questão prática, os movimentos no PIB e o PIL normalmente não são muito
diferentes. Vamos nos concentrar no PIL, no entanto, porque este contabiliza a renda nacional
mais de perto do que o PIB, e bem-estar nacional dependem mais diretamente no rendimento
nacional do que no produto interno.
Consumo
É a parcela do PIL adquirido por particulares para satisfazer os seus desejos. As compras de
ingressos de cinema, comida, tratamento dentário, e máquinas de lavar todos se enquadram
nesta categoria. A despesa de consumo é o maior componente do PIL na maioria das
economias.
Investimento
E a parte de produção utilizado por empresas privadas para produzir output. As despesas de
investimento podem ser vistos como a parte do PIL utilizada para aumentar o estoque de
capital nacional. Aço e tijolos utilizados para construir uma fábrica fazem parte das despesas de
investimento, bem como os serviços prestados por um técnico que ajuda a montar
computadores empresariais. Compras de estoques das empresas também são contados em
despesas de investimento, porque a inventários são uma outra maneira das empresas
transferirem o output de uso corrente para uso futuro.
O investimento é geralmente mais variável do que o consumo. Muitas vezes usamos a palavra
investimento para descrever as compras de ações, títulos ou imóveis das famílias individuais,
mas você deve ter cuidado para não confundir este sentido comum da palavra com a definição
econômica de investimento como parte do PNB. Quando você compra uma ação da Sonangol,
você está comprando nem um bem nem um serviço, portanto a sua compra não aparece no
PIL.
Compras Governamentais
Quaisquer bens e serviços adquiridos pelos governos são classificados como compras
governamentais nas contas da renda nacional. Incluído nas compras governamentais são gastos
militares, e os fundos do governo gastos em reparação da estrada e educação. As compras do
governo incluem investimento, bem como compras de consumo. Transferências
governamentais, como as prestações de segurança social e de desemprego não exigem que o
receptor forneça ao governo algum bem ou serviço em troca. Portanto, os pagamentos de
transferência não são incluídos nas compras governamentais.
Esta informação leva a uma identidade fundamental para economias fechadas. Assuma que 𝑌
representa o 𝑃𝐼𝐵, 𝐶 o consumo, 𝐼 o investimento, e 𝐺 as compras governamentais. Dado que
toda a produção de uma economia fechada deve ser consumida, investida, ou comprada pelo
governo, nós podemos escrever
𝑌 = 𝐶 + 𝐼 + 𝐺
Derivamos a identidade da renda nacional para uma economia fechada, assumindo que toda a
produção é consumida ou investida por cidadãos do país ou comprados pelo seu governo.
Quando o comércio exterior é possível, no entanto, algum output é comprado por estrangeiros,
enquanto alguns gastos domésticos vai para a compra de bens e serviços produzidos no
exterior. A identidade do PIB das economias abertas mostra como a renda nacional que um
país gera com a venda de seus produtos e serviços é dividido entre as vendas para residentes
nacionais e as vendas para residentes estrangeiros.
Uma vez que residentes de uma economia aberta podem gastar algum do seu rendimento em
importações, somente a parte de seus gastos que não se dedica à importação faz parte do PIB.
O valor das importações, denotado por 𝐼𝑀, deve ser subtraído do gasto nacional total,
𝐶 + 𝐼 + 𝐺, para encontrar a parte da despesa interna que gera renda nacional doméstica.
As importações do exterior aumentam o PIB dos países estrangeiros, mas não aumentam
diretamente o PIB nacional.
Da mesma forma, os produtos e serviços vendidos aos estrangeiros compõem exportações de
um país. Exportações denotadas por 𝐸𝑋, representam a quantidade de compras dos residentes
estrangeiros acrescentados à renda nacional da economia doméstica.
A renda nacional de uma economia aberta é a soma das despesas nacionais e estrangeiros
sobre os bens e serviços produzidos por fatores internos de produção. Assim, a identidade de
renda nacional para uma economia aberta é:
Nota que podemos substituir a diferença (𝐸𝑋 − 𝐼𝑀) por 𝑁𝑋 o que representa exportações
netas.
Na Tabela 1, vemos que a produção total da Agraria é de 100 sacos de trigo. O consumo é
dividido entre o trigo e o leite, com 55 sacos de trigo e 40 litros de leite (iguais a 20 sacos de
trigo) consumidos ao longo do ano. O valor do consumo em termos de trigo é 55 + (0,5 * 40) =
55 + 20 = 75. Os 100 sacos de trigo produzidos por Agraria são usados da seguinte forma: 55
são consumidos por residentes nacionais, 25 são investidos, 10 são adquiridos pelo governo, e
10 são exportados no exterior. A renda nacional (𝑌 = 100) é igual a despesa interna
(𝐶 + 𝐼 + 𝐺 = 110) mais as exportações (𝐸𝑋 = 10) menos importações (𝐼𝑀 = 20).
A identidade do PIB (1), mostra uma razão pela qual a conta corrente é importante na
macroeconomia internacional. Uma vez que o lado direito de (1) dá as despesas totais em
produção interna, as mudanças na conta corrente podem ser associados as mudanças na
produção e, assim, o emprego.
Da mesma forma, um país com um superávit em conta corrente está ganhando mais de suas
exportações do que gasta em importações. Este país financia o déficit em conta corrente de
seus parceiros comerciais, emprestando a elas. A riqueza de um país estrangeiro excedente
aumenta porque os estrangeiros pagam para importações não abrangidas por suas exportações
através da emissão de notas promissórias que eventualmente terão de pagar acrescidos com os
juros. O raciocínio anterior mostra que o saldo da conta corrente do país é igual à mudança
na sua riqueza externa líquida.
Define-se a conta corrente como a diferença entre exportações e importações. A equação (1)
diz que a conta corrente também é igual à diferença entre a renda nacional e despesa total dos
residentes domésticos 𝐶 + 𝐼 + 𝐺:
𝑌 − (𝐶 + 𝐼 + 𝐺) = 𝐶𝐶
Um país com um déficit em conta corrente está importando o consumo presente e exportando o
consumo futuro. Um país com um superávit em conta corrente esta exportando o consumo
presente e importando o consumo futuro.
𝑃 = 𝑌 − 𝐶 − 𝐺.
Como a identidade PIB da economia fechada, 𝑌 = 𝐶 + 𝐼 + 𝐺, também pode ser escrito
como 𝐼 = 𝑌 − 𝐶 − 𝐺, em seguida,
𝑃 = 𝐼
e a poupança nacional deve ser igual ao investimento numa economia fechada. Considerando
que, em uma economia fechada, a poupança e o investimento deve ser sempre igual, em uma
economia aberta pode ser diferente. Lembrando que a poupança nacional, 𝑃, é igual a
𝑌 − 𝐶 − 𝐺 e que 𝐶𝐶 = 𝐸𝑋 − 𝐼𝑀, podemos reescrever a identidade PIB (1) como
𝑃 = 𝐼 + 𝐶𝐶
A equação destaca uma diferença importante entre as economias abertas e fechadas: Uma
economia aberta pode poupar através da acumulação de seu estoque de capital ou através da
aquisição de riqueza no exterior, mas uma economia fechada pode poupar somente através da
acumulação de seu estoque de capital.
Uma vez que a economia de um país pode ser emprestado para um segundo país, a fim de
aumentar o estoque de capital do segundo país, o superávit em conta corrente de um país é
muitas vezes referida como o investimento estrangeiro líquido. É claro que, quando um país
empresta a outro para financiar o investimento, parte da renda gerada pelo investimento nos
próximos anos deve ser usado para pagar o credor. O investimento nacional e o investimento
estrangeiro são duas maneiras diferentes em que um país pode usar poupança corrente para
aumentar a sua renda futura.
A poupança privada é definida como a parte do rendimento disponível que é poupado em vez
de consumidos. A renda disponível é a renda nacional, 𝑌, menos os impostos líquidos
𝑝
recolhidos em famílias e empresas pelo governo, 𝑇. A poupança privada, denotado por 𝑃 ,
pode, ser expressa como
𝑝
𝑃 = 𝑌−𝑇−𝐶
𝑔
𝑃 = 𝑇−𝐺
Os dois tipos de poupança que definimos, privado e do governo, somam a poupança nacional.
Para ver por que, lembre-se a definição de poupança nacional, 𝑆, como 𝑌 − 𝑇 − 𝐺. Em
seguida,
𝑝 𝑔
𝑃 = 𝑌 − 𝑇 − 𝐺 = (𝑌 − 𝑇 − 𝐶) + (𝑇 − 𝐺) = 𝑃 + 𝑃
𝑝 𝑔
𝑃 = 𝐼 + 𝐶𝐶 − 𝑃 = 𝐼 + 𝐶𝐶 − (𝑇 − 𝐺) = 𝐼 + 𝐶𝐶 + (𝐺 − 𝑇) (2)
A equação (2) refere-se a poupança privada para o investimento interno, o superávit em conta
corrente e poupança do governo. Para interpretar a equação (2), definimos o déficit
orçamentário do governo como a poupança precedido por um sinal de menos. O déficit
orçamentário do governo mede a extensão em que o governo toma emprestado para financiar
seus gastos. A equação (2) afirma que a poupança privada de um país pode assumir três
formas: investimento em capital nacional (𝐼), as compras de riqueza de estrangeiros (𝐶𝐶), e as
compras de dívida recentemente emitido pelo governo nacional (𝐺 − 𝑇).
A balança de pagamentos
Além de contas da renda nacional, mantem-se também o equilíbrio das contas de pagamento,
um registro detalhado da composição do saldo em conta corrente e das várias transações que
as financiam. Os valores da Balança de Pagamentos são de grande interesse para o público em
geral.
Você pode entender essa identidade de outra maneira. Lembre-se da relação que correlaciona
a conta corrente com o crédito e empréstimos internacionais. Como a soma das contas
correntes e de capital é a mudança total dos ativos externos líquidos do, aquela soma
necessariamente é igual à diferença entre as compras de bens do país a estrangeiros e suas
vendas de ativos para os estrangeiros, isto é, o saldo da conta financeira (também chamado de
fluxos financeiros líquidos).
Transações de Reservas Oficiais
Embora existam muitos tipos de transações de contas financeiras, um tipo é suficientemente
importante para merecer discussão em separado. Este tipo de operação é a compra ou venda
de activos de reserva oficiais de bancos centrais.
O preço de uma moeda em relação a outra é chamado de taxa de câmbio. No dia 1 de janeiro
de 2015, você precisaria de AOA 102 por USD 1. Atualmente, você necessita de AOA 165.65 por
USD 1. O que estaria por detrás destas oscilações do preço da moeda? Por causa de sua forte
influência sobre a conta corrente e outras variáveis macroeconómicas, taxas de câmbio
afiguram-se entre os preços mais importantes da economia aberta.
Uma vez que a taxa de câmbio também é o preço dos ativos, os princípios que regem o
comportamento de outros preços de ativos também governam o comportamento das taxas de
câmbio. A característica definidora de um ativo é que ele é uma forma de riqueza, uma
maneira de transferir o poder de compra do presente para o futuro. O preço que um ativo
tem hoje é, portanto, diretamente relacionado ao poder de compra sobre produtos e serviços
que os compradores esperam que ele dê no futuro. Da mesma forma, a taxa de câmbio de hoje
está intimamente ligado as expectativas sobre o futuro nível da referida taxa.
Os preços relativos das moedas são reportados diariamente nas seções financeiras dos jornais.
Uma taxa de câmbio pode ser citada em duas formas: como o preço da moeda estrangeira em
termos de Kwanzas (por exemplo, KZ 0,4197 por yen) ou como o preço do Kwanza em termos
da moeda estrangeira (por exemplo, ¥ 2,385 por Kwanza). A primeira dessas cotações da taxa
de câmbio (Kwanza por unidade de moeda estrangeira) está a ser dito em termos diretos, o
segundo (moedas por Kwanza) em termos indiretos.
Preços internos e Externos
Se sabemos que a taxa de câmbio entre as moedas de dois países, podemos calcular o preço de
exportação de um país em termos de dinheiro do outro país. Por exemplo, quantos Kwanzas
custariam para comprar uma camisola de lã de Edimburgo que custa 50 libras esterlinas? A
resposta é encontrada pela multiplicação do preço da camisola em libras, 50, pelo preço de
uma libra em termos de taxa de câmbio de Kwanzas – do Kwanza em relação à libra. A uma taxa
de câmbio por libra (expressa em termos de AOA), o preço em Kwanza da camisola é
(197. 11 ) *
𝐾𝑍
£
(50 £) = 𝐾𝑍 9, 855. 5
A mudança na taxa de câmbio KZ/libra alteraria o preço da camisola em KZ. A uma taxa de
câmbio de 180.11 por Libra, a camisola custaria apenas
(180. 11 ) *
𝐾𝑍
£
(50 £) = 𝐾𝑍 9, 005. 5,
assumindo o seu preço da camisola em termos de Libras permaneceu o mesmo. A uma taxa de
câmbio 207.11 por Libra, preço da camisola em Kwanza seria maior,
(207. 11 ) *
𝐾𝑍
£
(50 £) = 𝐾𝑍 10, 355. 5,
(
(𝐾𝑍 20, 000)/ 161. 56
𝐾𝑍
£ )= £ 123. 7
A mudança na taxa de câmbio de KZ 161.56 por libra para KZ 150.56 por libra, embora uma
depreciação da libra em relação ao Kwanza, é também um aumento no preço dos Kwanzas em
Libra, isto é, uma valorização do Kwanza em relação à libra. Esta valorização do Kwanza torna a
Estatueta Angolana mais cara para os britânicos, elevando seu preço de Libra para
(
(𝐾𝑍 20, 000)/ 150. 56
𝐾𝑍
£ )= £ 127. 75
A mudança na taxa de câmbio de KZ 161.56 por libra para KZ 170.56 por libra – uma
valorização da libra em relação ao Kwanza, mas a desvalorização do Kwanza em relação à libra
– baixa o preço da estatueta em libra a partir de £ 123.7 até
(
(𝐾𝑍 20, 000)/ 170. 56
𝐾𝑍
£ )= £ 117. 26
Como você pode ver, as descrições de variações cambiais como depreciações ou valorizações
pode ser desconcertante, porque quando uma moeda se desvaloriza contra o outro, a segunda
moeda deve apreciar simultaneamente contra o primeiro. Para evitar confusão na discussão de
taxas de câmbio, devemos sempre manter o controlo de qual das duas moedas que estamos
examinando depreciou ou valorizou em relação ao outro.
Um Angolano tentando decidir quanto gastar em uma calça jeans nacional e quanto gastar em
camisolas britânicas deve converter os preços em uma moeda comum para calcular o preço de
camisolas em termos de jeans. Como vimos, uma taxa de câmbio de KZ 161,56 por libra
significa que um Angolano paga KZ 8,078 para uma camisola que custa £ 50 na Grã-Bretanha.
Uma vez que o preço de um par de jeans Angolano é de KZ 4,846, o preço de uma camisola em
termos de um par de jeans é
£ 50 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑠𝑜𝑙𝑎
£ 40.1 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑗𝑒𝑎𝑛𝑠
= 1, 24 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑗𝑒𝑎𝑛𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑠𝑜𝑙𝑎.
Estes exemplos mostram que, se o preço monetário do bem manter-se constante, uma
apreciação da moeda local em relação a moeda estrangeira torna o bem estrangeiro mais
baratos em relação ao bem nacional; enquanto uma depreciação da moeda local em relação a
moeda estrangeira torna os bens nacionais mais caros que os bens estrangeiros. Portanto,
generalizado: certeris paribus, uma apreciação da moeda nacional aumenta o preço relativo
das suas exportações e baixa o preço relativo das suas importações e vice-versa.
Os Atores
Os principais participantes do mercado de câmbio são bancos comerciais, empresas que se
dedicam ao comércio internacional, as instituições financeiras não bancárias, tais como
empresas de gestão de ativos e companhias de seguros, e bancos centrais. Os indivíduos
podem também participar no mercado de divisas, mas esse dinheiro é uma fracção
insignificante do total negociado no mercado de câmbio – por isto é ignorado aqui.
Características do Mercado
O comércio de divisas ocorre em muitos centros financeiros; os maiores volumes de comércio
ocorrem nos grandes centros urbanos tal como Londres (o maior mercado), Nova Iorque,
Tóquio, Frankfurt e Singapura. O volume mundial de comércio de divisas é enorme, e
aumentou nos últimos anos. Em Abril de 1989, o valor total médio de negociação de câmbio
global estava perto a US $ 600 bilhões por dia. Em agosto de 2016, o valor medio de moeda
comercializado diariamente estava estimado em 4,8 triliões!2
Telefone, fax, Internet ligam os principais centros de comércio de divisas tornando-os parte de
um único mercado mundial que comercializa os 24h do dia. Notícias econômicas liberadas a
qualquer hora do dia é imediatamente transmitida ao redor do mundo e pode desencadear
uma onda de atividade nos participantes do mercado. Mesmo depois de ter terminado as
negociações em Nova Iorque, bancos e corporações com base em Nova Iorque com filiais em
outros fusos horários podem permanecer ativas no mercado.
A integração dos centros financeiros implica que não pode haver diferença significativa entre a
taxa de câmbio dólar/euro cotado em Nova Iorque (NY), 09:00 e a taxa de câmbio dólar/euro
cotado em Londres, ao mesmo tempo (o que corresponde a 14h, horário de Londres). Se o
euro estava vendendo por US $ 1,1, em NY e 1,2 dólares em Londres, os lucros poderiam ser
feitas por meio de arbitragem. Com os preços listados acima, um comerciante poderia, por
exemplo, comprar € 1 milhão em NY por US $ 1,1 milhão e imediatamente vender os euros em
Londres por US $ 1,2 milhão, fazendo um lucro puro de US $ 100.000. Se todos os comerciantes
tentassem lucrar com a oportunidade, no entanto, a demanda por euros, em NY elevaria o
preço de Euros em dólar em NY, e o aumento da oferta de Euros em Londres reduziria o preço
dos Euros em NY. Muito rapidamente, a diferença entre as taxas de NY e Londres
desapareceria.
Enquanto uma operação de câmbio pode combinar quaisquer duas moedas, a maioria das
transações são as trocas de moedas estrangeiras para dólar. Isso é verdade mesmo quando a
meta de um banco é vender uma moeda que não é o dólar (ex., Franc CFA) e comprar outro
(ex., Meticais Moçambicanos). Isto é, um banco que queira vender Rands e comprar Meticais,
normalmente vende seus Franc CFA para dólares e, em seguida, usa os dólares para comprar
Meticais. Embora este procedimento possa aparecer rotunda, é realmente mais barato para o
banco do que a alternativa de tentar encontrar um detentor de Meticais que deseja comprar
Franc CFA. A vantagem de negociação através do dólar é resultado da importância dos Estados
Unidos na economia mundial.
2
Fonte: http://www.wsj.com/articles/currency-trading-volumes-jump-1422390726
Taxas de câmbio no Local (“Spot”) e futuras (“Forward”)
As operações de câmbios tratados ocorrem em duas formas: (a) no local ou “Spot” e (b)
transações futuras ou “forward”. Nas taxas “no local” as partes concordam em troca de
depósitos bancários e executar o negócio imediatamente. As taxas de câmbio que regem esse
tipo de comércio "on-the-spot" são chamados de taxas de câmbio à vista ou no local (spot), e
o negócio é chamado de transação à vista. Transacções cambiais, por vezes, especificam uma
data futura transação, uma que pode ser de 30 dias, 90 dias, 180 dias, ou até mesmo vários
anos para além. As taxas de câmbio cotadas em tais transações são chamadas taxas de câmbio
futuras ou “forward”.
Um exemplo mostra por que as partes podem querer envolver-se em transações cambiais a
prazo. Suponha que a Sistec sabe que em 30 dias ele deve pagar, em dólares Americanos, a um
fornecedor Americano para um carregamento de computadores que chegam dentro de 30
dias. A Sistec pode vender cada computador por KZ 68,000 e deve pagar seu fornecedor US
$400 por computador; seu lucro depende da taxa de câmbio KZ/$. À taxa de 165 KZ/$ à vista, a
Sistec pagaria (165 KZ por US $) * (US $ 400 por computador) = $ 66,000 por computador e,
portanto, sendo KZ 2,000 o lucro em cada computador importado. Mas a Sistec não terá os
fundos para pagar ao fornecedor até que os computadores cheguem e são vendidos. Se nos
próximos 30 dias, o KZ se desvaloriza inesperadamente para 171 KZ/$, a Sistec terá que pagar
KZ 68,400 (171*400) por computador e assim terá uma perda KZ 400 em cada um.
Para evitar este risco, a Sistec pode fazer um acordo de câmbio a prazo de 30 dias, com o BAI.
Se o BAI concorda em vender $US para a Sistec em 30 dias a uma taxa de KZ/$ 167, a Sistec
tem a garantia de pagar exatamente (167 KZ/$) * ($400 por computador) = KZ 66,800 por
computador para o fornecedor. Em fazendo o contrato futuro, a Sistec garante um lucro de KZ
1,200 por computador e é assegurado contra a possibilidade de que a variação cambial súbita
irá virar um negócio rentável de importação em uma perda.
Futuros e Opções
Vários outros instrumentos financeiros negociados no mercado de câmbio, tais como contratos
a prazo, envolvem trocas futuras de moedas. O prazo e o termo de troca pode ser diferente do
especificado em contrato a prazo, dando comerciantes flexibilidade adicional para evitar o risco
cambial.
Quando você compra um contrato de futuros, você compra uma promessa de que uma
determinada quantidade de moeda estrangeira o será entregue em uma data específica no
futuro. Um contrato de futuros envolvendo você e qualquer outra entidade é uma forma
alternativa de garantir que você receba a mesma quantidade de moeda estrangeira na data em
questão. Mas enquanto você não tem escolha sobre cumprimento de sua parte neste negócio,
você pode vender seu contrato de futuros em bolsa de futuros organizados, adquirindo um
lucro ou perda imediatamente. Essa venda pode parecer vantajosa, por exemplo, se o seu
ponto de vista sobre a taxa de câmbio à vista numa data futura mudasse.
Imagine que você está incerto sobre quando, no próximo mês, um pagamento em moeda
estrangeira vai chegar. Para evitar o risco de uma perda, você pode querer comprar uma opção
de venda (put option) que lhe dá o direito de vender a moeda estrangeira a uma taxa de
câmbio conhecida em qualquer momento durante o mês. Se em vez você espera para fazer
um pagamento no exterior em algum momento do mês, uma opção de compra (call option),
que o dá o direito de comprar a moeda estrangeira para fazer o pagamento a um preço
conhecido, pode ser atraente. Portanto, o ponto a ser feito aqui é que a taxa de cambio é
conhecido – o comprador ou vendedor esta a proteger-se sobre as oscilações do mercado.
Para calcular a taxa de retorno esperado durante algum período de tempo, você faz a sua
melhor previsão do valor total do ativo no final do período. A diferença percentual entre o
valor futuro esperado e o preço que você paga para o ativo hoje é igual a taxa esperada do
activo de retorno ao longo do período.
Continuando com o nosso exemplo acima, vamos supor que o valor em Kwanzas de um
investimento em um estoque na PC, Lda aumenta em 10% entre 2013 e 2014, mas que os
preços em Kwanza de todos os bens e serviços também aumentam em 10%. Então, em termos
de produção, isto é, em termos reais, o investimento não valeria mais em 2013 do que em
2014. Portanto, teria uma taxa real de retorno de zero, o estoque da PC, Lda não seria um ativo
muito desejável.
Risco e Liquidez
Certeris paribus, as pessoas preferem manter aqueles activos que oferecem a mais alta taxa
real de retorno esperado. Contudo, nem sempre as coisas são iguais. Alguns ativos podem ter
valor noutras áreas em que a taxa real de retorno esperado não revela todos os atributos.
Poupadores preocupam-se com duas características principais de um activo, para além do seu
retorno: o risco, a variabilidade que contribui para a riqueza dos poupadores, e sua liquidez, a
facilidade com que o ativo pode ser vendido ou trocado por bens.
1. Risco. Retorno real de um ativo é geralmente imprevisível e pode vir a ser muito
diferente do que os poupadores esperavam quando compraram o ativo. Poupadores
não gostam de incerteza e são relutantes em manter ativos que tornam a sua riqueza
altamente variável. Um activo com uma alta taxa de retorno esperado pode assim
aparecer indesejável para os poupadores se a sua taxa de retorno é percebido como
altamente oscilante ou variável.
2. Liquidez. Os ativos também diferem de acordo com o custo e a velocidade com que os
poupadores podem desfazer-se deles. Uma casa, por exemplo, não é muito líquido
porque a sua venda geralmente requer tempo e os serviços de corretores e inspetores.
Para vender uma casa rapidamente, poderá ter que vender a um preço relativamente
baixo. Em contraste, o dinheiro é o mais líquido de todos os bens: É sempre aceitável
pelo valor de face. Poupadores preferem manter alguns ativos líquidos, como
precaução contra despesas urgentes inesperadas que pode forçá-los a vender ativos
menos líquidos em uma perda. Eles vão considerar, portanto, a liquidez de um ativo,
bem como seu retorno esperado e risco para decidir quanto dele para segurar.
Taxas de Juros
Como em outros mercados de ativos, os participantes do mercado de câmbio baseiam suas
demandas por depósitos de moedas diferentes na comparação entre taxas esperadas de
retorno desses ativos. Para comparar os retornos de diferentes depósitos, os participantes do
mercado precisam de duas peças de informação. Primeiro, eles precisam saber como os
valores monetários dos depósitos irão mudar. Em segundo lugar, eles precisam saber como as
taxas de câmbio vão mudar para que possam traduzir taxas de retorno medido em moedas
diferentes em termos comparáveis.
A primeira parte da informação necessária para calcular a taxa de retorno sobre um depósito
de uma determinada moeda é a taxa de juros da moeda, a quantidade de moeda que um
indivíduo pode ganhar emprestando uma unidade da moeda por um ano. A uma taxa de juros
em Kwanza de 10%, o credor de KZ 1 recebe $ 1,10 no final do ano, KZ 1 dos quais é o principal
e 10 centavos de que é interesse. Quando você compra um título de Tesouro Nacional, você
ganha a taxa de juros em KZ, porque você está emprestando KZ ao governo Angolano.
Para ver como abordar este tipo de cálculo, vamos olhar para a seguinte situação: Suponhamos
que a taxa de câmbio de hoje é 165 KZ/$, mas espera-se uma taxa de 171 KZ/$, daqui a um
ano. Suponha também que a taxa de juros em KZ é de 10%, enquanto a taxa de juro do dólar é
de 7% ao ano. Isso significa que um depósito de KZ 1,00 paga 1,10 KZ depois de um ano,
enquanto um depósito de $ 1 paga $1,07 depois de um ano. Qual destes depósitos oferece o
maior retorno?
Passo 1: Use a taxa de câmbio KZ/$ o de hoje para descobrir o preço em KZ de um depósito de
dólar de, digamos, $ 1. Se a taxa de câmbio hoje é 165 KZ/$, o preço em KZ de um depósito de
$ 1 é de apenas 𝐾𝑍 165.
Passo 2: Use a taxa de juro do dólar para encontrar a quantidade de dólares que você terá
daqui a um ano, se você comprar um depósito de $ 1 hoje. Você sabe que a taxa de juros sobre
os depósitos em dólares é de 7 por cento ao ano. Assim, no final de um ano, o seu depósito
será que vale $ 1,07.
Passo 3: Use a taxa de câmbio que você espera prevalecer um ano a partir de hoje para calcular
o valor do KZ esperado do montante de dólares determinado no passo 2. Como você espera
que o KZ deprecie em relação ao dólar durante o próximo ano, a taxa de câmbio dentro de 12
meses a partir de hoje é 171 KZ/$. Portanto, espera-se que o valor do KZ do seu depósito em
dólar, depois de um ano, ser
(181,9−165)
165
= 0. 108
ou 11% ao ano.
Passo 5: uma vez que a rácio de retorno do KZ dos depósitos em KZ (a taxa de juros em KZ) é de
apenas 10% ao ano, espera-se que a riqueza em dólares providencie melhor retorno. Apesar do
fato de que a taxa de juros em KZ ser superior à taxa de juro do dólar em 3% ao ano, a
valorização esperada do dólar em relação ao KZ dá aos titulares de dólar um prospectivo ganho
capital maior, fazendo o depósito em dólar o ativo com maior retorno.
Uma regra simples encurta esse cálculo. Primeiro, defina a taxa de depreciação do KZ em
relação ao US$ como o aumento percentual na taxa de câmbio KZ/$, durante um ano. No
último exemplo, a taxa de depreciação esperada do dólar é
(171−165)
165
= 0. 04
Do exemplo acima, a soma da taxa de juro do US$ (7%) e a taxa de depreciação esperada do KZ
(4%) é de cerca de 11 por cento, que é aproximadamente o retorno em KZ esperado em
depósitos em US$ no nosso primeiro cálculo.
𝑇𝐶𝑘𝑧 𝐾𝑍
$
= 𝑇𝑎𝑥𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 $
𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑗𝑒,
𝑒
𝑇𝐶𝑘𝑧 𝐾𝑍
$
= 𝑇𝑎𝑥𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 $
𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑎𝑙𝑒𝑐𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑞𝑢𝑖 𝑎 1 𝑎𝑛𝑜
Usando esses símbolos, podemos escrever a taxa de retorno esperado para um depósito em
US$, medido em termos de KZ, como a soma de (1) a taxa de juro do US$ e (2) a taxa esperada
de desvalorização do KZ em relação ao US$:
𝐽𝑘𝑧 +
(𝑇𝐶 𝑒
𝑘𝑧/$
−𝑇𝐶𝑘𝑧/$)
𝑇𝐶𝑘𝑧/$
Este retorno esperado é o que deve ser comparado com a taxa de juros sobre depósitos em
dólares de um ano, para decidir se depósitos em Kwanzas ou em dólares oferecem a maior taxa
de retorno esperado. A taxa esperado de retorno é a diferença entre depósitos em Kwanzas e
em Dólares é, portanto, igual a, (1)
( (𝑇𝐶 )
) ( (𝑇𝐶 )
)
𝑒 𝑒
⎡ 𝑘𝑧/$
−𝑇𝐶𝑘𝑧/$ ⎤ 𝑘𝑧/$
−𝑇𝐶𝑘𝑧/$
𝐽𝑘𝑧 − ⎢𝐽$ + ⎥= 𝐽 − 𝐽 −
⎢ 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ ⎥ 𝑘𝑧 $ 𝑇𝐶
⎣ ⎦
Somente quando todas as taxas esperadas de retorno são iguais é que não há excesso de oferta
de algum tipo de depósito e sem excesso de procura de outro. Podemos, portanto, dizer que o
mercado de câmbio está em equilíbrio quando, e somente quando, a condição de paridade
dos juros se mantém.
⎡
𝐽𝐾𝑍 = 𝐽$ + ⎢
( 𝑒
𝑇𝐶 𝐾𝑍 −𝑇𝐶 𝐾𝑍
$ $
) ⎤⎥.
⎢ 𝑇𝐶 𝐾𝑍 ⎥
⎣ $
⎦
Portanto, quando depósitos em KZ oferecerem um retorno maior do que os depósitos em USD,
o KZ vai valorizar em relação ao USD, com os investidores todos tentando transferir seus fundos
em KZ. Por outro lado, o KZ deve desvalorizar face ao USD quando os depósitos em USD
oferecem o maior retorno. Analisemos no entanto como este mecanismo funciona.
165−𝑇𝐶𝑘𝑧/$ 165−𝑇𝐶𝑘𝑧/$
𝑇𝐶𝑘𝑧/$ 𝐽$ 𝐽$ +
𝑇𝐶𝑘𝑧/$ 𝑇𝐶𝑘𝑧/$
Figura 1 abaixo mostra os cálculos da Tabela 1 em uma forma gráfica que será útil para nossa
análise de determinação da taxa de câmbio. O eixo vertical na figura mede a da taxa de câmbio
KZ/$ de hoje e o eixo horizontal mede o retorno do KZ esperado sobre os depósitos em USD.
Para valores fixos da taxa de câmbio do KZ/$ esperado no futuro e a taxa de juro do USD, a
relação entre a taxa de câmbio do KZ/$ hoje e o retorno do KZ esperado em depósitos em USD
define uma curva negativamente inclinada.
Figura 2 ilustra como a taxa de câmbio de equilíbrio do KZ/$ é determinado de acordo com
essas premissas. A parte horizontal no gráfico indica o nível dado do 𝐽𝑘𝑧 , o que é o retorno
sobre depósitos em USD medidos em termos de KZ. A tendência negativamente inclinada
mostra como o retorno esperado dos depósitos em USD, medido em termos de KZ, depende da
taxa de câmbio KZ/$ atual. Esta segunda parte é derivada da mesma forma como a ilustrada na
Figura 1.
A taxa de equilíbrio do KZ/$ é o indicado pela interseção das duas projeções no ponto 1, nesta
taxa de câmbio, os retornos dos depósitos em KZ e USD são iguais, de modo que a condição de
paridade de juros (2),
⎡ (𝑇𝐶 −𝑇𝐶 ) ⎤
𝑒 1
é satisfeita.
A taxa de câmbio terá sempre a tendência de mover-se para este ponto, não importando por
onde estiver. Veremos porque: suponha primeiro que estamos no ponto 2, com a taxa de
2
câmbio igual a 𝑇𝐶𝑘𝑧/$. O gráfico com tendência para baixo medindo o retorno esperado dos
2
depósitos de KZ em termos de USD nos diz que à taxa de câmbio 𝑇𝐶𝑘𝑧/$, a taxa de retorno
sobre os depósitos em USD, é menos do que a taxa de retorno sobre os depósitos em KZ. Nesta
situação todos que possuem depósitos em USD querem vendê-los para os depósitos em KZ que
são mais lucrativas: o mercado de câmbio está fora de equilíbrio, porque os participantes,
como bancos e corporações multinacionais não estão dispostos a guardar os seus depósitos
em USD.
Como é que a taxa de câmbio ajusta-se? Os donos de depósitos em USD tentam vendê-los para
depósitos em KZ, mas uma vez que o retorno sobre depósitos em KZ é maior do que os
2
depósitos em USD à taxa de câmbio 𝑇𝐶𝑘𝑧/$, nenhum titular de um depósito em KZ está
disposto a vendê-lo para um depósito em USD a essa taxa. Como portadores de USD tentam
persuadir detentores de KZ ao comércio, oferecendo-lhes um melhor preço para os KZ, a taxa
1
de câmbio move em direção 𝑇𝐶𝑘𝑧/$; ou seja, USD torna-se mais barato em termos de KZ. Uma
1
vez que a taxa de câmbio atinge 𝑇𝐶𝑘𝑧/$, os depósitos em USD e KZ oferecem retornos iguais, e
os titulares de depósitos em USD não têm mais incentivos para tentar vendê-los por KZ. O
mercado de câmbio estará em equilíbrio neste caso. O mesmo processo funciona de sentido
3
inverso. Se começarmos no ponto 3, com uma taxa de câmbio de 𝑇𝐶𝑘𝑧/$. No ponto 3, o retorno
sobre os depósitos em USD excedem os depósitos em KZ, por isso agora há um excesso de
oferta deste último. Como portadores de depósitos em KZ demostram a sua intenção de
adquirir depósitos em USD mais atraentes, o preço de USD em termos de KZ tende a aumentar;
1
ou seja, o KZ tende a desvalorizar face ao USD. Quando a taxa de câmbio move para 𝑇𝐶𝑘𝑧/$, as
taxas de retorno equalizam-se e o mercado estaria em equilíbrio. A depreciação do KZ de
3 1
𝑇𝐶𝑘𝑧/$ para o ponto 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ torna os depósitos em USD menos atractivos em relação ao KZ,
reduzindo assim o rácio de depreciação do KZ no futuro.
Muitas vezes escutamos que uma determinada moeda está forte porque as taxas de juros
desta moeda estão altos. Qual é realmente o significado desta afirmação? Será que podemos
explicar estas (e outras) afirmações usando a nossa análise do mercado de câmbio?
1 2
A figura 3 mostra um aumento da taxa de juros em Kwanza, a partir de 𝐽𝑘𝑧 a 𝐽𝑘𝑧 com um
movimento para a direita da curva vertical representando os depósitos em KZ. Na taxa de
1
câmbio inicial 𝑇𝐶𝑘𝑧/$, o retorno esperado dos depósitos em KZ é agora maior do que nos
depósitos em USD de um montante igual à distância entre os pontos 1 e 1'. Como vimos, essa
2
diferença faz com que o KZ se valorize para 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ (ponto 2). Uma vez que não houve nenhuma
alteração na taxa de juro do USD ou da taxa de câmbio esperado no futuro, valorização do KZ
hoje aumenta o retorno em KZ esperado sobre os depósitos em USD, aumentando a taxa em
que se espera que o KZ deprecie no futuro. Figura 4 mostra o efeito de um aumento na taxa de
juro do USD, 𝐽$. Essa mudança faz com que a curva negativamente inclinada mova para a
direita.
1
À uma taxa de câmbio inicial 𝑇𝐶𝑘𝑧/$, a taxa de depreciação esperado do KZ é o mesmo que
antes do aumento de 𝐽$, portanto o retorno esperado dos depósitos em USD agora excede os
1 2
depósitos em KZ. A taxa de câmbio aumenta (de 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ a 𝑇𝐶𝑘𝑧/$) para eliminar o excesso de
oferta de ativos em KZ no ponto 1. Tal como antes, a depreciação do KZ face ao USD elimina o
excesso de oferta de ativos em KZ, diminuindo a taxa de retorno do KZ esperado sobre os
depósitos em USD. O aumento do 𝐽$, resulta em uma desvalorização do KZ em relação ao USD
ou, olhando de uma perspectiva americana, uma valorização do USD face ao KZ.
Portanto, ceteris paribus, um aumento dos juros pagos aos depósitos de uma dada moeda faz
com que esta moeda se valorize em relação às moedas estrangeiras.
Dada a taxa de câmbio de hoje, um aumento no preço de USD esperado no futuro em termos
de KZ eleva a taxa de depreciação esperado do KZ. Por exemplo, se a taxa de câmbio de hoje é
de KZ 165 por USD e a taxa esperada de prevalecer daqui a um ano é de 167, a taxa de
depreciação esperada do KZ em relação ao USD é
( (167−165)
165 )= 0, 012,
se a taxa de câmbio esperada no futuro agora sobe para 168, a taxa de depreciação esperada
também sobe, para
( (168−165)
165 )= 0, 018.
Conclui-se que, ceteris paribus, um aumento da taxa de câmbio esperado no futuro provoca
um aumento na taxa de câmbio atual. Da mesma forma, uma queda na taxa de câmbio
esperada no futuro provoca uma queda na taxa de câmbio atual.
Lição 3 – Considerações sobre o dinheiro, taxas de juros e de
câmbio
Até aqui concluímos que a taxa de câmbio entre as moedas é influenciada por dois fatores, o
juro que pode ser obtido em depósitos dessas moedas e a taxa de câmbio esperado no futuro.
Para entender completamente a determinação das taxas de câmbio, no entanto, temos que
analisar como as taxas de juros em si são determinadas e como as expectativas de taxas de
câmbio futuras são formadas. Portanto, iremos examinar esses temas através da construção de
um modelo econômico que liga taxas de câmbio, taxas de juros e outras variáveis
macroeconómicas importantes, tais como a taxa de inflação e a produção nacional liquida
(output).
A utilidade do dinheiro como meio de troca, no entanto, faz com que seja o mais líquido de
todos os ativos automaticamente. Um ativo é dito ser líquido quando ele pode ser
transformado em bens e serviços de forma rápida e sem custos de transacção elevados, tais
como comissões de corretagem. Uma vez que o dinheiro é facilmente aceitável como meio de
pagamento, o dinheiro define o padrão contra o qual a liquidez de outros ativos é julgada.
O que é o dinheiro?
Moeda e depósitos bancários qualificam como dinheiro. Estes são os meios de pagamento
amplamente aceite que pode ser transferido entre os proprietários a baixo custo. Famílias e
empresas detêm moeda e depósitos de contas correntes como uma maneira conveniente de
financiar operações de rotina que possam surgir. Ativos, como imóveis não se qualificam como
dinheiro, porque, ao contrário de moeda e depósitos a constatação, eles não têm a
propriedade essencial de liquidez. Quando referimos ao “dinheiro”, estamos nos referindo ao
agregado monetário que comummente refere-se como M1, ou seja, a quantidade total de
moeda e depósitos em contas bancarias correntes detidos por famílias e empresas.
1. O retorno esperado que um ativo oferece comparado com os retornos oferecidos por
outros ativos.
3. Liquidez do ativo.
Retorno Esperado
A Moeda em propriedade privada não paga juros. Contas bancarias correntes normalmente
pagam algum juro, mas eles oferecem uma taxa de retorno que normalmente não consegue
manter o ritmo com os mais altos retornos oferecidos por formas de riqueza menos líquidas.
Quando você mantém o dinheiro consigo, você sacrifica a taxa de juros mais alta que você
pode ganhar mantendo a sua riqueza em um título de tesouro, um depósito a prazo, ou de
algum outro ativo relativamente ilíquidos como imóveis. É este tipo de taxa de juros que
temos em mente quando nos referimos a "a" taxa de juros. Uma vez que o juro pago sobre
moeda é zero, enquanto pagos sobre depósitos "verificáveis" tende a ser relativamente
constante, a diferença entre a taxa de retorno do dinheiro em geral e de ativos alternativos
com menor liquidez é refletida pela taxa de juros do mercado: quanto maior a taxa de juros,
mais você sacrifica quando você mantem a riqueza na forma de dinheiro.
Suponha, por exemplo, que a taxa de juros que você pode ganhar a partir de um investimento
na compra de um título de tesouro Angolano é de 10 por cento ao ano. Se você usar KZ
100.000 de sua fortuna para comprar um Título de Tesouro, você será pago 110 mil KZ pelo
Governo Angolano no final de um ano, mas se você escolher, em vez de manter os KZ 100.000
em dinheiro em um cofre, você abre mão de KZ 10.000 de juros que você poderia ter ganho
comprando a conta do Tesouro. Você, portanto, sacrifica uma taxa de 10 por cento de retorno,
mantendo o seu KZ 100.000 como dinheiro.
A teoria da demanda de ativos afirma que, outras coisas iguais, as pessoas preferem ativos
oferecendo retornos esperados maiores. Uma vez que um aumento na taxa de juros é um
aumento da taxa de retorno dos ativos menos líquidos em relação à taxa de retorno sobre o
dinheiro, as pessoas vão querer manter mais de sua riqueza em ativos não monetários que
pagam a taxa de juros de mercado e menos de sua riqueza na forma de dinheiro, se a taxa de
juros sobe. Conclui-se que, ceteris paribus, um aumento na taxa de juros faz com que a
demanda por moeda a caia.
Risco
Risco não é um fator importante na demanda por moeda. É comumente assumido que é
arriscado guardar dinheiro, porque um aumento inesperado dos preços de bens e serviços
pode reduzir o valor de seu dinheiro em termos de produtos que consomes. Dado que os
ativos que pagam juros, tal como os títulos de tesouro têm valores nominais fixos em termos
de dinheiro, no entanto, o mesmo aumento inesperado dos preços reduziria o valor real desses
ativos pela mesma percentagem. Uma vez que qualquer mudança no grau de risco de dinheiro
causa uma mudança igual no grau de risco dos títulos, as mudanças no risco de manter o
dinheiro não dever causar redução na demanda por dinheiro por indivíduos e aumentar a
sua demanda por ativos que pagam juros.
Liquidez
O principal benefício de manter o dinheiro vem de sua liquidez. Famílias e empresas detêm o
dinheiro, porque é a maneira mais fácil de financiar suas compras diárias. Para financiar um
fluxo contínuo de gastos menores em vários momentos e em diferentes quantidades, as
famílias e as empresas têm de ter algum dinheiro.
1. A taxa de juros (J). Um aumento na taxa de juros faz com que cada indivíduo na
economia reduza a sua demanda por dinheiro. Portanto, tudo o resto igual, a demanda
agregada por dinheiro cai quando a taxa de juros sobe.
2. O nível de preços (P). Nível de preços da economia é o preço de uma cesta de bens e
serviços de referência em termos de moeda. Geralmente a cesta de referência inclui os
itens de consumo cotidianos, como alimentação, vestuário e habitação, mas também
menos compras de rotina, tais como assistência médica. Se o nível de preços aumenta,
as famílias e as empresas devem gastar mais dinheiro do que antes para comprar as
suas cestas habituais de produtos e serviços. Para manter o mesmo nível de liquidez,
como antes o aumento do nível de preços, têm que possuir mais dinheiro.
3. Renda nacional real. Quando a renda nacional real sobe, mais bens e serviços estão
sendo vendidos na economia. Este aumento do valor real das transações aumenta a
demanda por moeda, dado o nível de preços.
𝑑
𝐷 = 𝑃 * 𝐿(𝐽, 𝑌) (1)
onde o valor de 𝐿(𝐽, 𝑌) diminui quando 𝐽 aumenta, e aumenta quando 𝑌 aumenta. Para ver por
que especificamos que a demanda agregada de dinheiro é proporcional ao nível de preços,
imagine que todos os preços dobraram, mas a taxa de juros e os rendimentos reais de cada um
manteve-se inalterado. O valor em dinheiro da média de transações diárias de cada indivíduo,
então, simplesmente dobraria, tal como a quantidade de dinheiro que cada um desejava
possuir.
e neste caso 𝐿(𝐽, 𝑌) representaria a demanda agregada real por dinheiro. Esta forma de
expressar a procura de moeda mostra que a demanda agregada de liquidez, 𝐿(𝐽, 𝑌), não é uma
demanda por um determinado número de unidades da moeda, mas em vez disso é uma
𝑑
𝐷
exigência para manter um certo grau de poder de compra real na forma líquida. A relação 𝑃
–
isto é, a possessão de dinheiro desejado medidos em termos de uma cesta de referência típica
de produtos – é igual à quantidade do poder de compra real que as pessoas gostariam de
manter em forma líquida. Por exemplo, se as pessoas desejavam possuir KZ 1,000 em dinheiro
à um nível de preços de KZ 100 por cesta de produtos, as suas possessões reais de dinheiro
seria equivalente a
𝐾𝑍 1,000
𝐾𝑍 100 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑒𝑠𝑡𝑎
= 100 𝑐𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠.
Se o preço duplicar (KZ 200 por cesta), o poder de compra de seu KZ 1,000 em dinheiro seria
reduzido pela metade, uma vez que agora poderia adquirir somente 5 cestas.
Figura 3-1 mostra como a procura agregada real de dinheiro é afetada pela taxa de juros a um
nível fixo de renda real, 𝑌. A curva de demanda agregada real por dinheiro 𝐿(𝐽, 𝑌) se inclina
para baixo porque a queda na taxa de juros aumenta as possessões desejadas de dinheiro real
de cada família e empresa na economia.
Para um dado nível de PIL, mudanças na taxa de câmbio causa movimentos ao longo da curva
𝐿(𝐽, 𝑌). Mudanças no PIL, no entanto, fazem com que a própria curva mova.
1 2
Figura 3-2 mostra como um aumento no PIL real de 𝑌 a 𝑌 afeta a posição da curva de
demanda agregada real de dinheiro. Dado que um aumento do PIL real aumenta a demanda
2
(
agregada real de dinheiro para uma determinada taxa de juros, a curva 𝐿 𝐽, 𝑌 ) encontra-se à
1 2 1
(
direita de 𝐿 𝐽, 𝑌 ) quando 𝑌 é maior que 𝑌 .
A taxa de juros de equilíbrio: a interacção entre a oferta e a demanda de
dinheiro
O mercado monetário está em equilíbrio quando a oferta de moeda definido pelo banco
central é igual a demanda agregada dinheiro. Analisemos então o impacto da taxa de juros na
determinação do equilíbrio do mercado monetário, dado o nível de preços e produção, sendo
que ambos estão temporariamente assumido estar afetado por variações monetárias.
𝑜 𝑑
𝐷 =𝐷 (3)
Depois de dividir ambos os lados desta igualdade com o nível de preços, podemos expressar a
condição de equilíbrio do mercado monetário em termos de demanda agregada dinheiro real
como
𝑜
𝐷
𝑃
= 𝐿(𝐽, 𝑌) (4)
Na Figura 3, a curva de demanda agregada real de dinheiro intercepta a curva de oferta real de
dinheiro no ponto 1 para dar uma taxa de juros de equilíbrio. A curva de oferta de moeda é
𝑜
𝐷 𝑜
vertical em 𝑃
porque 𝐷 é fixado pelo banco central, enquanto 𝑃 é tomado como dado.
Vamos ver por que a taxa de juros tende a estabelecer-se em seu nível de equilíbrio,
considerando o que acontece se o mercado está inicialmente no ponto 2, com uma taxa de
2 1
juros, 𝐽 , que está acima de 𝐽 .
1 2
No ponto 2, a oferta real de dinheiro excede a demanda por posse de dinheiro 𝑄 − 𝑄 , o que
lida a um excesso de oferta de dinheiro. Se as pessoas estão mantendo mais dinheiro do que
2
eles desejam, dada a taxa de juros de 𝐽 , eles vão tentar reduzir sua liquidez usando algum
dinheiro para comprar ativos que rendem juros. Em outras palavras, as pessoas vão tentar
livrar-se do seu excesso de dinheiro, emprestando-o aos outros. Uma vez que há um excesso de
oferta agregada de dinheiro, nem todos podem conseguir fazer isso: Há mais pessoas que
gostariam de emprestar dinheiro para reduzir a liquidez do que há pessoas que gostariam de
pedir dinheiro emprestado para aumentar o que eles já possuem. Aqueles que não podem
descarregar seu dinheiro extra tentarão seduzir potenciais mutuários através da redução da
2
taxa de juros que eles cobram para empréstimos abaixo de 𝐽 . A pressão descendente sobre a
1
taxa de juros continua até que a taxa atinge 𝐽 . Com essa taxa de juros, qualquer pessoa que
pretenda emprestar dinheiro pode fazê-lo porque o excesso de oferta agregada de dinheiro
desapareceu; isto é, a oferta é igual demanda. Uma vez que o mercado atinge o ponto 1,
portanto, não há mais tendência para a taxa de juros para baixar. O oposto, isto é, quando a
1 3
taxa de juros está abaixo de 𝐽 , como o caso de 𝐽 , ela tenderá a subir. Você pode explicar o
processo?
Concluindo: O mercado move-se sempre em direção a uma taxa de juros em que a oferta real
de moeda é igual a demanda agregada real de dinheiro. Se houver inicialmente um excesso
de oferta de dinheiro, a taxa de juros cai, e se houver inicialmente um excesso de demanda, a
taxa de juros sobe.
𝑜
O processo através do qual a taxa de juros cai é agora familiar. Depois de que 𝐷 é aumentada
pelo banco central, há inicialmente um excesso de oferta real de moeda na antiga taxa de juros
1
de equilíbrio 𝐽 , que anteriormente equilibrou o mercado. Como as pessoas estão mantendo
mais dinheiro do que eles desejam, eles usam seus excedentes financeiros na compra de ativos
que pagam juros. A economia como um todo não pode reduzir sua quantidade de dinheiro em
circulação, então as taxas de juros são movidos para baixo dado que os detentores de moeda
competem para emprestar as suas reservas em excesso. No ponto 2 na Figura 3-4, a taxa de
juros caiu o suficiente para induzir um aumento na demanda de dinheiro real igual ao aumento
na oferta de dinheiro real.
Ao executar o experimento de política acima na ordem inversa, podemos ver como uma
𝑜
redução das taxas de juros força a oferta de moeda para cima. A queda em 𝐷 nos causa um
excesso de demanda por dinheiro na taxa de juros que anteriormente equilibrou oferta e
demanda. As pessoas tentam vender ativos que rendem juros para reconstruir suas
depauperadas detenções de moeda real. Uma vez que todos eles não podem ser bem-sucedido
quando há excesso de demanda por moeda, a taxa de juros é empurrada para cima até que
todos estejam satisfeitos em manter o restante de estoque de dinheiro real. Conclui-se que um
aumento na oferta de moeda reduz a taxa de juros, enquanto a queda na oferta de moeda
aumenta a taxa de juros, dado o nível de preços e de output.
Output e a taxa de juros
1 2
Figura 5 mostra o efeito do aumento no nível de produção de 𝑌 para 𝑌 sobre a taxa de juros,
dada a oferta de moeda e o nível de preços. Como vimos anteriormente, um aumento da
produção faz com que toda a curva de demanda agregada de dinheiro real desloque-se para a
1
direita, deslocando o equilíbrio para além do ponto 1. No antigo ponto de equilíbrio, 𝐽 , há um
2 1 '
excesso de demanda por dinheiro igual a 𝑄 − 𝑄 (ponto 1 ). Uma vez que a oferta real de
moeda é dada, a taxa de juros é aumentado até que ele atinja o novo nível de equilíbrio mais
2
elevado 𝐽 (ponto 2). A queda na produção tem efeitos opostos, fazendo com que a curva de
demanda agregada de dinheiro real desloque-se para a esquerda e, portanto, fazendo com que
a taxa de juros de equilíbrio a caia.
Conclui-se que um aumento do produto real eleva a taxa de juros, enquanto uma queda no
produto real reduz a taxa de juros, dado o nível de preços e da oferta de moeda.
Continuaremos a assumir que o nível de preços e o PIL são dados daí a análise desta parte ser
de curto prazo. A análise de longo prazo de um evento econômico permite o ajuste completo
do nível de preços e o pleno emprego de todos os fatores de produção.
Ligando dinheiro, a taxa de juros e da Taxa de Câmbio
Para analisar a relação entre o dinheiro e a taxa de câmbio no curto prazo tal como
representado na Figura 3-6, combinamos dois diagramas já estudados separadamente. Iremos
assumir que estamos analisando a taxa de câmbio KZ/USD.
O primeiro diagrama (inicialmente analisado como Figura 2-2 – isto é: lição 2 figura 2) mostra o
equilíbrio no mercado de câmbio e como ela é determinada uma vez que as taxas de juros e
expectativas sobre taxas de câmbio futuras são dadas. Este diagrama aparece como a parte
superior da Figura 3-6. A taxa de juros em KZ, o que é determinado no mercado monetário,
define a curva vertical.
A curva negativamente inclinado do retorno do USD mostra o retorno esperado dos depósitos
em USD, medido em KZ. A curva inclina-se para baixo por causa do efeito da variação cambial
sobre as expectativas atuais de depreciação futura: a apreciação do KZ hoje em relação a um
determinado nível esperado no futuro faz depósitos em USD mais atraentes, levando as
pessoas a antecipar uma depreciação mais acentuada do KZ no futuro.
'
No cruzamento das duas curvas (ponto 1 ), as taxas esperadas de retorno sobre depósitos em
1
KZ e em USD são iguais e, portanto, a paridade de juros se mantém. 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ é a taxa de câmbio
de equilíbrio.
O segundo diagrama foi introduzido como Figura 3-3. Esta figura mostra como a taxa de juros
de equilíbrio de um país é determinado no seu mercado de dinheiro, e ele aparece como a
parte inferior da Figura 3-6. Por conveniência, no entanto, o gráfico foi girado no sentido
horário em 90 graus para que as taxas de juro do KZ fossem medidos a partir do 0 no eixo
horizontal e a oferta real de KZ é medido a partir de 0 no eixo vertical descendente. Equilíbrio
1
do mercado monetário é mostrado no ponto 1, onde a taxa de juros em KZ 𝐽𝑘𝑧 induz as pessoas
𝑜
𝐷𝑘𝑧
a demandar saldos reais iguais a oferta real de KZ, 𝑃𝑘𝑧
.
Figura 3-6 enfatiza a ligação entre o mercado de dinheiro nacional (parte inferior) e do
mercado de câmbio estrangeiro (em cima) – o mercado nacional determina a taxa de juros em
KZ, que por sua vez afeta a taxa de câmbio que mantém paridade de juros.
Figura 3-7 ilustra estas ligações. Os bancos centrais Angolanos e Americanos determinam a
𝑜 𝑜
oferta de dinheiro nacional e dos EUA, 𝐷𝑘𝑧 e 𝐷$, respectivamente. Dado o nível dos preços e
dos rendimentos nacionais dos dois países, o equilíbrio nos mercados monetários nacionais
resulta em taxas de juro do KZ e do USD. Estas taxas de juro alimentam o mercado de câmbio,
onde, dadas as expectativas sobre o futuro da taxa de câmbio, a taxa atual é determinada pela
condição de paridade dos juros.
Este efeito é analisado na figura 3-8. Isto é, como as mudanças no fornecimento de moeda pelo
BNA afecta a taxa de câmbio KZ/$.
1
Na oferta inicial de dinheiro 𝐷𝑘𝑧, o mercado monetário está em equilíbrio no ponto 1, com uma
1
taxa de juros 𝐽𝑘𝑧. Dada a taxa de juro do USD e a taxa de câmbio esperada no futuro, a taxa de
1 '
juros em KZ de 𝐽𝑘𝑧 implica que o equilíbrio do mercado cambial ocorre no ponto 1 , com uma
1
taxa de câmbio igual ao 𝑇𝐶𝑘𝑧/$.
2
O que acontece quando o BNA aumenta a oferta de dinheiro para 𝐷𝑘𝑧? Este aumento põe em
movimento a seguinte sequência de eventos:
1
1) à taxa de juro inicial 𝐽𝑘𝑧, há um excesso de oferta de dinheiro no mercado nacional, por
isso a taxa de juros em KZ cai a medida que o mercado de dinheiro atinge o sua nova
posição de equilíbrio (ponto 2).
1 2
2) Dada a taxa de câmbio inicial 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ e a nova baixa taxa de juros em KZ, 𝐽𝑘𝑧, o retorno
esperado sobre os depósitos em USD é maior do que em depósitos em KZ. Os titulares
de depósitos em KZ, portanto, tentam vendê-los para depósitos em USD, que estão
momentaneamente mais atraente.
2
3) O KZ desvaloriza-se para 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ assim que os titulares de depósitos em KZ tentam
comprar depósitos em USD. O mercado de câmbio estrangeiro está novamente em
' 2
equilíbrio no ponto 2 porque o movimento da taxa de câmbio para 𝑇𝐶𝑘𝑧/$ causa a
queda na taxa esperada de depreciação futura do KZ, o suficiente para compensar a
queda na taxa de juros em dólar.
Conclui-se que um aumento na oferta de moeda de um país faz com que sua moeda se
desvalorize no mercado de câmbio. Ao executar Figura 3-8 no sentido inverso, você pode ver
que uma redução na oferta de moeda de um país faz com que sua moeda se valorize no
mercado de câmbio.
As conclusões a que chegámos também aplicam-se quando o Banco de Reserva Federal dos
EUA (“FED”) muda a oferta monetária dos EUA. Suponha que o FED teme uma recessão nos
EUA num futuro próximo e espera solucioná-lo através de uma política monetária mais
𝑜
expansionista. Um aumento em 𝐷$ causa uma depreciação do USD (isto é, uma valorização do
𝑜
KZ), enquanto uma redução no 𝐷$ provoca uma apreciação do USD (isto é, a depreciação do
KZ).
Aqui usamos uma abordagem diferente para mostrar como as mudanças na oferta de moeda
americana afetam a taxa de câmbio KZ/$ em Angola. Na lição anterior, aprendemos que a
queda na taxa de juro do USD, muda a curva com inclinação para baixo na parte superior da
Figura 3-6 para a esquerda. A razão é que, para qualquer nível da taxa de câmbio, uma queda
em 𝐽$ baixa a taxa de retorno esperado sobre os depósitos em USD. Uma vez que um
aumento na oferta de moeda americana reduz podemos ver o efeito sobre a taxa de câmbio,
deslocando a curva de retorno esperado do USD na parte superior da Figura 3-6 para a
esquerda.
Nossa análise de curto prazo sobre a ligação entre os mercados monetários e de câmbio dos
países baseou-se na hipótese simplificadora de que os níveis de preços e as expectativas da
taxa de câmbio foram dados. Para ampliar nossa compreensão de como a oferta de moeda e
demanda de moeda afetam taxas de câmbio, devemos examinar como fatores monetária
afetam o nível de preços de um país no longo prazo.
Equilíbrio de longo prazo de uma economia é a posição que acabaria por chegar se não houver
novos choques económicos ocorridos durante o ajuste relacionados ao pleno emprego. Este é
o equilíbrio que manteria depois de que todos os salários e os preços tiveram tempo suficiente
para se adaptarem a seus níveis de equilíbrio de mercado.
Dinheiro e Preços
Se o nível de preços e produção são fixos no curto prazo, a condição (4) do equilíbrio do
mercado monetário,
𝑜
𝐷
𝑃
= 𝐿(𝐽, 𝑌) (4)
determina a taxa de juros doméstico, 𝐽. O mercado financeiro sempre move para o equilíbrio,
no entanto, mesmo se relaxamos a suposição de “curto-prazo” e pensar de períodos em que 𝑃
e 𝑌, bem como 𝐽, pode variar. A condição de equilíbrio acima pode, por conseguinte, ser
rearranjado para dar
𝑜
𝐷
𝑃= 𝐿(𝐽,𝑌)
(5)
que mostra como o nível de preços depende da taxa de juros, o produto real, e a oferta de
moeda doméstica.
O nível de preço de equilíbrio de longo prazo é apenas o valor de P que satisfaz a condição (5),
quando a taxa de juros e output estão em seus níveis de longo prazo, ou seja, em níveis
compatíveis com o pleno emprego. Quando o mercado monetário está em equilíbrio e todos os
fatores de produção estão plenamente empregados, o nível de preços permanecerá constante
se a oferta de moeda, em função da procura de moeda global, e os valores de longo prazo de J
e Y permanecer estável.
Uma das previsões mais importantes da equação acima para P diz respeito à relação entre o
𝑜
nível de preços de um país e a sua oferta de dinheiro, 𝐷 : Tudo o resto igual, um aumento na
oferta de moeda de um país provoca um aumento proporcional no seu nível de preços. Se,
𝑜
por exemplo, a oferta de moeda duplica (para 2𝐷 ), mas o output e a taxa de juros não
mudam, o nível de preços também deve duplicar (para 2𝑃) para manter o equilíbrio no
mercado monetário.
O raciocínio econômico por trás dessa previsão muito precisa vem da observação acima de que
a demanda por moeda é uma demanda por possessão real de dinheiro: demanda por moeda
𝑜
real não é alterado por um aumento de 𝐷 que deixa 𝑅 e 𝑌 (e, portanto, a demanda agregada
de dinheiro real 𝐿(𝐽, 𝑌)) sem alterações . Se a demanda agregada por dinheiro real não muda,
no entanto, o mercado de dinheiro permanecerá em equilíbrio somente se a oferta real de
moeda, também permanece o mesmo.
𝑖
Podemos afirmar a lei do preço único formalmente da seguinte forma: se 𝑃𝐴𝑂 representa o
𝑖
preço em AOA do bem 𝑖 quando vendido em Angola, 𝑃𝐸 o preço correspondente em euros na
Europa. Em seguida, a lei do preço único implica que o preço em AOA do bem é o mesmo onde
quer que seja vendido (1).
𝑖
(
𝑃𝐴𝑂 = 𝑇𝐶𝐾𝑍/€ 𝑥 𝑃𝐸) ( ) 𝑖
3
Daqui em diante utilizaremos o termo Paridade do Poder de Compra PPC
câmbio. Simetricamente, PPC prevê que um aumento no poder de compra interno da moeda
será associado a uma valorização proporcional da moeda.
Para expressar a teoria da PPC em símbolos, se 𝑃𝐴𝑂 representa o preço do AOA de uma cesta
de referência de mercadorias vendida em Angola e o 𝑃𝐸 representa o preço em euro da mesma
cesta na Europa. Então PPP prevê uma taxa de câmbio dólar/euro
𝑃𝐴𝑂
𝑇𝐶𝐾𝑍/€ = 𝑃𝐸
Se, por exemplo, a cesta de referência mercadoria custa AOA 20.000 em Angola e €160 na
Europa, PPC prevê uma taxa de câmbio de AOA/euro de $125. Se o nível de preços Angolano
triplicasse (por cesta), o preço do euro em AOA também triplicaria.
𝑃𝐴𝑂 = 𝑇𝐶𝐾𝑍/€ 𝑥 𝑃𝐸 ( ) ( )
temos uma interpretação alternativa do PPC. O lado esquerdo desta equação é o preço em
AOA da cesta de referência de mercadorias em Angola; o lado direito é o preço em AOA da
cesta de referência quando comprado na Europa. Estes dois preços são os mesmos se o PPC
funciona. PPC afirma que os níveis de preços de todos os países são iguais quando medidos em
termos da mesma moeda.
De forma equivalente, o lado direito da última equação mede o poder de compra de um AOA
quando trocados por euros e gastos na Europa. Portanto PPC mantém que o poder de compra
interno de cada moeda é sempre o mesmo tal como o seu poder de compra estrangeiro.
A afirmação de que taxas de câmbio devem igualar os níveis de preços relativos (equação (1)) é
muitas vezes referida como PPC absoluta. O PPC absoluta implica uma proposição conhecida
como PPC relativa, que afirma que a variação percentual da taxa de câmbio entre duas
moedas em qualquer período é igual à diferença entre as variações percentuais nos níveis de
preços nacionais. PPC relativa traduz PPC absoluta a partir de uma declaração sobre o nível de
preços e taxa de câmbio para uma sobre mudança de preços e taxas de câmbio. Mais
formalmente, PPC relativa entre Angola e a Europa seria escrito como (2)
(𝑇𝐶 𝐾𝑍 −𝑇𝐶 𝐾𝑍
€
,𝑡 €
) =π
, 𝑡−1
− π𝐸, 𝑡
𝑇𝐶 𝐾𝑍 𝐴𝑂, 𝑡
€
. 𝑡−1
onde π 𝑡 denota uma taxa de inflação. Ao contrário da PPC absoluta, PPC relativa só pode ser
definido em relação ao intervalo de tempo durante o qual os níveis de preços e taxas de
câmbio mudam.
PPC absoluta não faz sentido a menos que as duas cestas cujos preços que estão a ser
comparados na equação (1) são os mesmos. O conceito de PPC relativa vem a calhar quando
temos que confiar em estatísticas do nível de preços do governo para avaliar a PPC. Faz sentido
lógico comparar percentuais de taxa de câmbio com as diferenças no nível de inflação, mesmo
quando os países baseiam suas estimativas do nível de preços em cestas de produtos que
diferem em termos de cobertura e composição.
PPC relativa é importante também porque pode ser válida mesmo quando PPC absoluta não é.
Desde que os fatores que causam desvios do PPC absoluto são mais ou menos estáveis ao
longo do tempo, variações percentuais nos níveis de preços relativos podem aproximar
variações percentuais das taxas de câmbio.
𝑃𝐴𝑂
𝑇𝐶𝐾𝑍/€ = 𝑃𝐸
Em outras palavras, assumimos que a equação acima aplica-se num mundo que não existem
rigidez do mercado para impedir que a taxa de câmbio e outros preços ajustem-se
imediatamente a níveis consistentes com o pleno emprego.
𝑜
Como antes, utilizamos o símbolo 𝐷 para representar fonte de dinheiro de um país e de
𝐿(𝐽, 𝑌) para representar a sua demanda dinheiro real agregado, o que diminui quando a taxa
de juros sobe e aumenta quando o produto real aumenta.
Portanto, a equação fundamental (traduzindo a situação europeia para o caso de Angola) seria
expresso da seguinte forma:
𝑜
⎡ 𝐷 ⎤
𝑃𝐴𝑂 = 𝑇𝐶𝐾𝑍/€ ⎢ 𝐿 𝐽 ,𝐸𝑌 ⎥
⎣
( € 𝐸)
⎦
As equações (3) e (4) mostram como a abordagem monetária para a taxa de câmbio chega ser
referenciado como tal. De acordo com a declaração de PPC na equação (1), o preço em AOA de
um euro é simplesmente o preço em AOA do output Angolano dividido pelo preço em euros da
produção europeia. Estes dois níveis de preços, por sua vez, são determinados completamente
pela oferta e demanda por moeda de cada uma das áreas: nível de preços Angolano é a oferta
de moeda Angolana dividido por demanda real de dinheiro Angolano, como mostrado em (3), e
nível de preços da Europa de forma semelhante é a oferta de dinheiro europeu dividido por
demanda real por moeda europeia, como mostrado em (4). Por conseguinte, a abordagem
monetária faz a previsão geral de que a taxa de câmbio é totalmente determinado a longo
prazo pelas ofertas relativas dessas moedas e as demandas reais relativas destes. Mudanças
nas taxas de juros e níveis de produção afetam a taxa de câmbio só através de suas influências
sobre a demanda por moeda.
Além disso, a abordagem monetária faz uma série de previsões específicas sobre os efeitos a
longo prazo sobre a taxa de câmbio a partir de mudanças nas ofertas de dinheiro, taxas de
juros e níveis de produção:
Para entender essas previsões, lembre-se que a abordagem monetária, como qualquer teoria
de longo prazo, essencialmente pressupõe que os níveis de preços ajustam-se tao rápido como
as taxas de câmbio – ou seja, imediatamente.
Recorde-se que explicamos também que o senário de como uma taxa de juros afeta a taxa de
câmbio não está completo até que nós especificamos exatamente porque as taxas de juros
mudaram. Este ponto explica a aparente contradição em nossas descobertas sobre juros e
taxas de câmbio. Para resolver o quebra-cabeça, no entanto, devemos primeiro examinar mais
de perto como as políticas monetárias e taxas de juros estão ligadas a longo prazo.
O raciocínio apresentado nas lições anteriores sugere que um crescimento continuo da oferta
monetária requere um aumento contínuo no nível de preço – uma situação de inflação
contínua. Assim que as pessoas apercebem-se do fato de que a oferta de moeda cresce
uniformemente, digamos, uma taxa anual de 10 por cento, eles irão ajustar-se, aumentando os
preços e os salários pelo mesmo 10 por cento a cada ano, mantendo assim os seus
rendimentos reais constantes. A produção oriundo do pleno emprego depende de
fornecimento de factores de produção, mas é seguro assumir que oferta de fatores e, assim, de
produção, não são afetados a longo prazo por diferentes escolhas de uma taxa de crescimento
constante da oferta de dinheiro. Certeris Paribus, o crescimento da oferta de dinheiro a uma
taxa constante, eventualmente, resulta na inflação contínua na mesma proporção, mas
mudanças nesta taxa de inflação de longo prazo não afetam o nível de output de pleno
emprego ou os preços relativos de bens e serviços ao longo prazo.
𝐽𝐾𝑍 = 𝐽€ +
(𝑇𝐶
𝑒
𝐾𝑍/€
−𝑇𝐶𝐾𝑍/€)
𝑇𝐶𝐾𝑍/€
Agora vamos perguntar como essa condição de paridade, que deve ser verídico a longo prazo,
tal como a curto prazo, encaixa-se com a PPC. De acordo com a PPC relativa, a variação
percentual da taxa de câmbio AOA/euro no próximo ano, por exemplo, será igual à diferença
entre as taxas de inflação Angolana e da Europa durante esse ano. Dado que as pessoas
entendem essa relação, deve ser também verdade que eles esperam que a variação percentual
da taxa de câmbio igual e a diferença de inflação Angolana-Europeia. A condição de paridade
dos juros escrito acima diz agora o seguinte: Se as pessoas esperam a PPC relativa funcionar, a
diferença entre as taxas de juros oferecidas pelos depósitos em AOA e euro será igual à
diferença entre as taxas de inflação esperada, ao longo do horizonte relevante, em Angola e
na Europa.
𝑒
Alguma notação adicional é útil na determinação desse resultado mais formalmente. Se 𝑃 é o
nível de preços esperado em um país daqui a um ano, a taxa de inflação actual naquele país,
𝑒
π , é o aumento percentual esperado no nível de preços ao longo do próximo ano
𝑒
π = ( 𝑃 )
𝑒 𝑃 −𝑃
Se PPC relativa for correcto, no entanto, os participantes do mercado esperarão também que a
PPC relativa funcione, o que significa que podemos substituir as taxas de depreciação actuais e
taxa de inflação na equação (2) com os valores que o mercado espera materializar:
(𝑇𝐶𝑒
𝐾𝑍/€
−𝑇𝐶𝐾𝑍/€) 𝑒
= π𝐴𝑂 − π𝐸
𝑒
𝑇𝐶𝐾𝑍/€
Ao combinar esta versão "esperada" de PPC relativa com a condição de paridade dos juros
𝐽𝐾𝑍 = 𝐽€ +
(𝑇𝐶
𝑒
𝐾𝑍/€
−𝑇𝐶𝐾𝑍/€)
𝑇𝐶𝐾𝑍/€
Se, como PPC prevê, a depreciação da moeda é esperado compensar a diferença internacional
de inflação, a diferença da taxa de juros deve ser igual à diferença de inflação esperada.
O Efeito Fisher
A equação (5) dá-nos a relação de longo prazo entre inflação e taxas de juros em curso que
precisamos para explicar as previsões da abordagem monetária sobre como as taxas de juros
afetam taxas de câmbio. A equação diz-nos que tudo o resto igual, um aumento na taxa de
inflação esperada de um país acabará por causar um aumento igual na taxa de juros nos
depósitos que sua moeda oferece. Da mesma forma, uma queda na taxa de inflação
esperada, eventualmente, causa uma queda na taxa de juros. Esta relação de longo prazo
entre as taxas de inflação e de juros é o chamado efeito Fisher.
O efeito Fisher está por trás da previsão aparentemente paradoxal da abordagem monetária
que uma moeda se desvaloriza no mercado de câmbio, quando a taxa de juros aumenta, em
relação às taxas de juros em moeda estrangeira. No equilíbrio de longo prazo assumido pela
abordagem monetária, um aumento na diferença entre as taxas de juros nacionais e externas
ocorre somente quando a inflação esperada nacional sobe em relação à inflação estrangeira
esperado. Isso certamente não é o caso no curto prazo, quando o nível de preço interno é fixo.
Lição 5: Clarificações dos Problemas com o PPC e a sua
aplicação ao Longo Prazo
Explicando os problemas com o ppc
Há vários problemas imediatos com a fundamentação da teoria da PPC da taxa de câmbio, que
foi baseada na lei do preço único (LPU):
3. Uma vez que os dados de inflação, relatados em diferentes países são baseados em
diferentes cestas de básicas, não há nenhuma razão para variações cambiais
compensarem as medidas oficiais das diferenças de inflação, mesmo quando não
existem barreiras ao comércio e todos os produtos são comercializáveis.
A lição deste exemplo é que os custos de transporte eliminam o vínculo estreito entre taxas de
câmbio e os preços dos bens implicados pela LPU. Quanto maior for os custos de transporte,
maior será o intervalo em que a taxa de câmbio pode mover-se, dados os preços dos bens em
diferentes países. Restrições oficiais comerciais, tais como tarifas têm um efeito semelhante,
porque a taxa paga afeta o lucro do importador, da mesma forma como a taxa de envio
equivalente. Qualquer tipo de impedimento ao comércio enfraquece a base de PPC,
permitindo que o poder de compra de uma determinada moeda venha a divergir mais
amplamente de país para país.
Os custos de transporte podem ser tão elevados em relação ao custo de produção de alguns
bens e serviços tornando impossível a comercialização destes produtos no mercado
internacional com lucro. Esses bens e serviços são chamados de não-comercializáveis. O
exemplo claro e o corte de cabelo. Um Angolano que desejam um corte de cabelo de um
barbeiro Americano teria que transportar-se para os EUA ou, alternativamente, transportar um
barbeiro americano para Angola; Em ambos os casos, o custo de transporte é tão grande em
relação ao preço do serviço que está sendo comprado.
A existência, em todos os países de bens e serviços não-comercializáveis, cujos preços não
estão ligados a nível internacional, permite desvios sistemáticos até mesmo na PPC relativa.
Uma vez que o preço de um bem não comercializável é determinado inteiramente pelas suas
curvas de oferta e demanda no mercado interno, as mudanças nessas curvas podem fazer com
que o preço doméstico de uma cesta de mercadorias mude em relação ao preço externo da
mesma cesta. Tudo o mais constante, um aumento no preço dos bens não comercializáveis de
um país vai aumentar o seu nível de preços em relação aos níveis de preços no exterior.
Olhando por outro lado, o poder de compra de determinada moeda vai cair em países onde os
preços dos bens não comercializáveis sobem.
Quando uma empresa vende o mesmo produto a preços diferentes em diferentes mercados,
dizemos que ela está praticando preçários para o mercado. Preçário para o mercado pode
reflectir diferentes condições de demanda em diferentes países. Por exemplo, os países onde a
demanda é mais preço-inelástica tenderão a ser cobrado marcações superiores sobre o custo
de produção de um vendedor monopolista.
Em 2007, por exemplo, um Ford Focus custava €5.000 a mais na Alemanha do que na Finlândia,
apesar de moeda comum desses países (o euro) e, apesar dos esforços da União Europeia ao
longo de muitos anos para remover as barreiras ao comércio intra-europeus. Tais diferenças de
preços seria difícil de aplicar, se não fosse caro para os consumidores comprar carros na
Finlândia e conduzir ou enviá-los para a Alemanha, ou se os consumidores encontrassem
carros mais baratos disponíveis na Alemanha como bons substitutos para o Ford Focus. A
combinação de diferenciação de produtos e mercados segmentados, no entanto, leva a
grandes violações da LPU e o PPC absoluto. Mudanças na estrutura do mercado e da demanda
ao longo do tempo podem invalidar PPC relativa.
Uma vez que a PPC relativa faz previsões sobre mudanças de preços, em vez de níveis de
preços, é um conceito sensato, independentemente das cestas utilizadas para definir níveis de
preços nos países que estão sendo comparados. Se todos os preços aumentar em 10 por cento
e a moeda desvaloriza-se em relação às moedas estrangeiras em 10 por cento, a PPC relativa
será satisfeitas (assumindo que não há mudanças no exterior) para todas as escolhas nacionais
e estrangeiros em relação aos índices de preços.
Mudança nos preços relativos dos componentes da cesta, no entanto, pode causar a PPC
relativa a falhar os testes que são baseados em índices oficiais de preços. Por exemplo, um
aumento do preço relativo dos peixes elevaria o preço em AOA de uma cesta básica de
referência que o governo japonês calcula em relação a de uma cesta que o governo dos
Angolano calcula, simplesmente porque o peixe tem uma maior ponderação na cesta japonesa.
Como veremos, taxas de câmbio reais são importantes não apenas para quantificar desvios da
PPC, mas também na análise das condições de oferta e demanda macroeconómicas em
economias abertas. Quando queremos diferenciar uma taxa de câmbio real do preço relativo
de duas moedas, vamos referir-nos a este último como uma taxa de câmbio nominal.
Taxas de câmbio reais são definidas em termos de taxas de câmbio nominais e níveis de preços.
Uma vez que não assumiremos a PPC absoluta, já não assumimos que o nível de preços pode
ser medido pela mesma cesta básica em Angola como na Europa. Uma vez que pretendemos
ligar a nossa análise a fatores monetários, exigimos que o índice de preços de cada país dê uma
boa representação das compras que motiva seus cidadãos a demandar a sua oferta de moeda.
Para ser concreto, pense que o 𝑃𝐴𝑂 é o preço em AOA de uma cesta contendo as compras
semanais típicas das famílias e das empresas Angolanas; 𝑃𝐸, similarmente, é baseado em uma
cesta reflectindo as compras semanais típicas europeias. O ponto a ser lembrado é que o nível
de preços em Angola colocará um peso relativamente elevado em produtos produzidos e
consumidos em Angola, e o nível de preços europeu terá uma ponderação relativamente
elevada em produtos produzidos e consumidos na Europa.
Tendo descrito as cestas de básicas de referência utilizados para medir os níveis de preços,
agora podemos definir formalmente a taxa de câmbio AOA/euro real, denotado como o preço
em AOA da cesta relativa Europeia ao da cesta Angolana. Podemos expressar a taxa de câmbio
real como o valor do AOA de nível de preços da Europa, dividida pelo nível de preços Angolano
ou, em símbolos, como (6)
(𝑇𝐶𝐾𝑍/€ 𝑥 𝑃𝐸)
𝑞𝐾𝑍/€ = 𝑃𝐴𝑂
Um exemplo numérico irá esclarecer o conceito de taxa de câmbio real. Imagine que a cesta
Europeia referência mercadoria custa €250, que os custos da cesta Angolana KZ20.000, e que a
taxa de câmbio nominal é $125 por euro. A taxa de câmbio real dólar/euro seria, então,
A subida da taxa de câmbio real do AOA/euro (que chamamos de uma depreciação real do
dólar em relação ao euro) pode ser pensado em várias maneiras equivalentes. Mais
obviamente, (6) mostra que esta mudança seria uma queda no poder de compra de um AOA
dentro das fronteiras da Europa em relação ao seu poder de compra em Angola. Essa mudança
de poder de compra relativo ocorre porque os preços em AOA dos produtos europeus sobem
em relação aos dos produtos Angolanos.
(𝑇𝐶𝐾𝑍/€ 𝑥 𝑃𝐸)
𝑞𝐾𝑍/€ = 𝑃𝐴𝑂
Se agora resolver esta equação para a taxa de câmbio nominal, obtemos uma equação que nos
dá a taxa de câmbio AOA/euro nominal como a AOA/euro real vezes o rácio da taxa de câmbio
e o nível de relação preço Angola-Europa (7):
𝑇𝐶𝐾𝑍/€ = 𝑞𝐾𝑍/€ 𝑥 ( )
𝑃𝐴𝑂
𝑃𝐸
Formalmente, a única diferença entre (7) e a equação (1), no qual baseamos nossa exposição
da abordagem monetária para a taxa de câmbio, que é (7) é responsável por possíveis desvios
de PPC, acrescentando a taxa de câmbio real como um determinante adicional da taxa de
câmbio nominal. A equação implica que, para uma determinada taxa de câmbio real do
AOA/euro, mudanças na demanda ou oferta de dinheiro afetam a taxa de câmbio nominal de
longo prazo como na abordagem monetária. Alterações na taxa de câmbio real de longo prazo,
no entanto, também afetam a taxa de câmbio nominal de longo prazo. A teoria de longo prazo
de determinação da taxa de câmbio implícita pela equação (7) inclui os elementos válidos da
abordagem monetária, mas, além disso, corrige a abordagem monetária, incorporando os
fatores não monetários que podem causar desvios sustentados de PPC.
Supondo-se que todas as variáveis começam em seus níveis de longo prazo, podemos agora
entender os determinantes mais importantes de mudanças nas taxas de câmbio nominais:
1. A mudança nos níveis de oferta monetária relativos. Suponha que o BNA pretende
estimular a economia e, portanto, aumenta o nível da oferta de moeda. Assim,
equação (3) implica que uma vez que 𝑃𝐴𝑂 se eleva na proporção de 𝐷𝐴𝑂, enquanto a
equação (7), mostra que o nível de preços em Angola é a única mudança variável no
longo prazo, juntamente com a taxa de câmbio nominal 𝑇𝐶𝐾𝑍/€. Uma vez que a taxa de
câmbio real 𝑞𝐾𝑍/€ não muda, a variação nominal da taxa de câmbio é consistente com
PPC relativa: O único efeito de longo prazo do aumento da oferta de dinheiro
Angolano é aumentar todos os preços em AOA, incluindo o preço em AOA do euro,
na proporção do aumento da oferta de moeda.
3. A mudança na demanda relativa de output. Esse tipo de mudança não é coberto pela
abordagem monetária, então agora a perspectiva mais geral que nós desenvolvemos,
em que a taxa de câmbio real pode mudar, é essencial. Dado que os níveis de preços
nacionais ao longo prazo mantêm-se inalterados, no entanto, a equação (7) nos diz que
uma apreciação nominal do AOA em relação ao euro de longo prazo (uma queda
𝑇𝐶𝐾𝑍/€.) também deve ocorrer. Essa previsão destaca o importante fato de que,
apesar de taxas de câmbio são os preços nominais, eles respondem a eventos
monetários como também não-monetários, mesmo em horizontes longos.
Conclui-se que, no longo prazo, uma perturbação monetária só afeta o poder de compra de
uma moeda, e essa mudança no poder de compra muda igualmente o valor da moeda em
termos de bens domésticos e estrangeiros. Quando ocorrem distúrbios nos mercados de
output, a taxa de câmbio provavelmente não obedecerá a PPC relativa, mesmo a longo prazo.
Aqui estendemos nossa discussão anterior sobre o efeito Fisher para incluir os movimentos da
taxa de câmbio real. Mostramos que as diferenças de taxas de juros entre os países dependem
não apenas nas diferenças de inflação esperada, como a abordagem monetária afirma, mas
também das mudanças esperadas na taxa de câmbio real.
(𝑞
𝑒
−𝑞𝐾𝑍/€ ) ⎡ (𝑇𝐶 −𝑇𝐶𝐾𝑍€) ⎤
𝑒
𝐾𝑍/€
𝑞𝐾𝑍/€
= ⎢ 𝐾𝑍/€
⎢
⎣
𝑇𝐶𝐾𝑍/€ (
⎥
⎦
𝑒
⎥− π − π
𝐴𝑂
𝑒
𝐸)
𝑒
onde 𝑞𝐾𝑍€ (como por nossa notação usual) é a taxa de câmbio real esperado para um ano a
partir de hoje.
Agora vamos voltar à condição de paridade dos juros entre depósitos em dólares e euros,
𝐽𝐾𝑍 − 𝐽€ =
(𝑇𝐶 𝑒
𝐾𝑍/€
−𝑇𝐶𝐾𝑍€ )
𝑇𝐶𝐾𝑍/€
um rearranjo de (8) mostra que a taxa esperada de variação da taxa de câmbio AOA/euro
nominal é apenas a taxa esperada de mudança na taxa de câmbio real do AOA e do euro mais
a diferença de inflação nos EUA-Europa esperado. Combinando (8) com a condição de paridade
de juros acima, portanto, são levados para a seguinte divisão da diferença da taxa de juros
internacional (9):
⎡ ( 𝑒
𝑞 𝐾𝑍 −𝑞 𝐾𝑍 ) ⎤⎥ +
𝐽𝐾𝑍 − 𝐽€ = ⎢
⎢
€
𝑞 𝐾𝑍
€
⎥ (π 𝑒
𝐴𝑂
𝑒
− π𝐸 )
⎣ €
⎦
𝑒
Observe que quando o mercado espera que a PPC relativa a prevalecer, 𝑞𝐾𝑍/€ = 𝑞𝐾𝑍/€ e o
primeiro termo do lado direito desta equação portanto cancela-se. Neste caso especial, (9)
reduz-se para um caso mais simples de (5), que foi derivada assumindo PPC relativa.
Lições anteriores apresentaram as conexões entre taxas de câmbio, taxas de juros e níveis de
preços, mas sempre assumiu-se que os níveis de produção foram determinados fora do
modelo. Isto é um quadro parcial. Usando a teoria de taxa de câmbio real apercebemo-nos
como os acontecimentos que mudam de taxas de câmbio, taxas de juros e níveis de preços
podem também afetar a produção. Agora vamos completar o quadro, examinando como o
output e a taxa de câmbio são determinadas no curto prazo.
𝐶=𝐶 𝑌 ( 𝑑)
dado que cada consumidor demanda mais bens e serviços com o a aumento da sua renda real,
esperamos que o consumo aumente com o aumento da renda disponível no nível agregado
também. Assim, a demanda de consumo e rendimento disponível estão positivamente
relacionado. No entanto, quando o rendimento disponível aumenta, a demanda de consumo
geralmente aumenta por menos, porque parte do aumento de renda é poupado.
Expressamos saldo da conta corrente de um país, em função da taxa de câmbio real da sua
*
𝑃 𝑑
moeda, 𝑇𝐶𝑟 = 𝑇𝐶 * 𝑃
, e do rendimento disponível doméstico, 𝑌 :
( )
*
𝑃 𝑑
𝐶𝐶 = 𝐶𝐶 𝑇𝐶𝑁 * 𝑃
, 𝑌
*
onde 𝑇𝐶𝑁 é a taxa de cambio nominal; 𝑃 é o nível de preços estrangeiro, 𝑃 e é o nível de
preços domestico.
Mudanças nas taxas de câmbio real afetam a conta corrente porque reflectem as variações nos
preços dos bens e serviços relativos a bens e serviços estrangeiros no mercado interno.
Rendimento disponível afeta a conta corrente através de seu efeito sobre a despesa total por
parte dos consumidores domésticos. Para entender como a taxa de câmbio real e o rendimento
disponível funcionam, é útil olhar separadamente na demanda por exportações de um país, EX,
e a demanda por importações efectuadas por residentes do país, IM. Esta identidade é
𝐶𝐶 = 𝐸𝑋 − 𝐼𝑀
Para determinar como a mudança no preço relativo da produção nacional afeta a conta
*
𝑃
corrente, devemos nos perguntar como isso afeta tanto EX e IM. Quando 𝑇𝐶 𝑃
desvaloriza,
por exemplo, os produtos estrangeiros ficam mais caros em relação aos produtos nacionais:
Cada unidade de produção doméstica agora compra menos unidades de produção
estrangeira. Consumidores estrangeiros vão responder a essa mudança de preços, exigindo
mais das nossas exportações. Esta resposta por estrangeiros, portanto, aumenta EX e tenderá a
melhorar a conta corrente do país doméstico.
Se a conta corrente melhora ou piora depende de qual efeito de uma alteração da taxa de
câmbio real é dominante – o efeito volume dos gastos dos consumidores que muda as
quantidades de exportação e importação, ou o efeito valor, o que altera o equivalente à
produção doméstica de um determinado volume de importações estrangeira. Por enquanto
assumimos que o efeito volume real sempre supera o efeito do valor, de modo que, tudo o
mais constante, uma depreciação real da moeda melhora da conta corrente e uma apreciação
real da moeda piora a conta corrente.
Como as Mudanças na Renda Disponível Afetam a Conta Corrente
O segundo fator que influencia a conta corrente é o rendimento disponível nacional. Uma vez
𝑑
que um aumento na 𝑌 faz com que os consumidores domésticos aumentem os seus gastos em
todas as mercadorias, incluindo as importações do exterior, um aumento na renda disponível
piora da conta corrente, as outras coisas iguais.
Tabela 1 resume os resultados dos impactos da taxa de câmbio real e as mudanças de renda
disponíveis na conta corrente doméstica.
( )
*
𝑃
𝐷 = 𝐶(𝑌 − 𝑇) + 𝐼 + 𝐺 + 𝐶𝐶 𝑇𝐶𝑁⎡⎢ 𝑃 ⎤⎥, 𝑌 − 𝑇
⎣ ⎦
𝑑
onde nós escrevemos rendimento disponível 𝑌 como output, 𝑌 , menos impostos,𝑇. Esta
equação mostra que a demanda agregada para o output doméstico pode ser escrita como uma
função da taxa de câmbio real, o rendimento disponível, a demanda de investimento e gastos
do governo:
( )
*
𝑃
𝐷 = 𝐷 𝑇𝐶𝑁⎡⎢ 𝑃 ⎤⎥, 𝑌 − 𝑇, 𝐼, 𝐺
⎣ ⎦
Queremos agora ver como a demanda agregada depende da taxa de câmbio real e PIL
doméstico dado o nível de impostos, demanda de investimento, e compras de governo.
Uma depreciação da TCr torna bens e serviços domésticos mais baratos em relação aos
produtos e serviços estrangeiros e muda os gastos de estrangeiro e nacionais para as
mercadorias nacionais. Como resultado, o CC sobe e a demanda agregada, portanto sobe. Uma
depreciação real da moeda nacional aumenta a demanda agregada para a o output
nacional; a valorização real reduz a demanda agregada para o output doméstico.
( )
*
𝑃
𝑌 = 𝐷 𝑇𝐶𝑁⎡⎢ 𝑃 ⎤, 𝑌 − 𝑇, 𝐼, 𝐺
⎥
⎣ ⎦
Nossa análise da determinação do produto real aplica-se a curto prazo, porque assumimos que
os preços monetários de bens e serviços são fixos temporariamente.
Usemos a Figura 1 para vermos por que o output tende estabelecer-se no ponto Y1 no curto
prazo. Ao nível da produção Y2, a demanda agregada (ponto 2) é maior do que a produção. As
empresas, portanto, aumentam sua produção para atender a essa demanda excedente. Assim,
a produção se expande até que a renda nacional alcance o ponto Y1.
A queda no preço relativo da produção doméstica desloca a curva de demanda agregada para
cima, porque em cada nível de produção nacional, a demanda por produtos nacionais é maior.
A produção expande de Y1 para Y2 uma vez que as empresas vêem-se confrontadas com
excesso de demanda aos níveis iniciais de produção. Embora tenhamos considerado o efeito de
uma mudança na taxa de câmbio com P e P* mantido fixo, é muito simples de analisar os
efeitos das mudanças no P ou P* no output. Qualquer aumento na taxa de câmbio real
*
( )
𝑇𝐶 𝑃 /𝑃 irá causar um deslocamento para cima da função de demanda agregada e uma
expansão da produção, ceteris paribus.
Derivando a Curva DD
Se assumirmos que P e P* são fixos no curto prazo, uma desvalorização da moeda doméstica
está associada a um aumento da produção interna, enquanto uma apreciação está associada a
uma queda no Y. Esta associação fornece-nos com uma das duas relações entre TC e Y
necessárias para descrever o comportamento macroeconómico de curto prazo de uma
economia aberta. Esta relação está resumida na curva DD, que mostra todas as combinações
de output e a taxa de câmbio que o mercado de output está em equilíbrio ao curto prazo.
Figura 3 mostra como derivar a curva DD, que relaciona TC e Y quando P e P* são fixos. A parte
superior da figura reproduz o resultado da Figura 2. A curva de DD na parte inferior representa
graficamente a relação resultante entre a taxa de câmbio e o output. Ponto 1 da curva DD dá o
nível de output, Y1, no qual a demanda agregada é igual a oferta agregada quando a taxa de
câmbio é TC1. A depreciação da moeda para TC2 resulta na obtenção de um nível de output Y2
mais elevada, de acordo com a parte superior da figura, e essa informação nos permite
localizar o ponto 2 no DD.
Fatores Que Deslocam a Curva DD
Uma série de fatores influenciam a posição da curva DD: os níveis de demanda do governo,
impostos e investimentos; os níveis de preços domésticos e estrangeiros; variações no
comportamento do consumo internam; e a demanda externa para output nacional. Abaixo
apresenta-se a análise de cada um dos factores.
*
4. Uma mudança no P. Dado 𝑇𝐶 e 𝑃 , um aumento P torna a produção doméstica mais
caro em relação à produção estrangeira e reduz a procura líquida de exportação. A
curva DD move para a esquerda, assim que demanda agregada cai. A queda no P torna
os produtos nacionais mais barato e causa um desvio para a direita da curva DD.
* *
5. Uma alteração no 𝑃 . Dado 𝑇𝐶 e 𝑃, um aumento no 𝑃 faz os bens e serviços
estrangeiros tornem-se relativamente mais caros. A demanda agregada para a
produção doméstica aumenta e DD desloca-se para a direita. Da mesma forma, uma
*
queda em 𝑃 causa um movimento do DD para a esquerda.
Você deve ter notado que uma simples regra permite prever o efeito sobre o DD de qualquer
um dos distúrbios que analisamos: Qualquer perturbação que aumenta a demanda agregada
para a produção interna muda a curva DD para a direita; qualquer distúrbio que diminui a
demanda agregada para a produção interna muda a curva DD para a esquerda.
Lição 7: Output e a taxa de câmbio no curto prazo – Curva AA
Equilíbrio no mercado ativos no curto prazo: a curva aa
Para completar a história de equilíbrio de curto prazo iremos introduzir um segundo elemento
para garantir que a taxa de câmbio e o nível de output compatível com o equilíbrio do mercado
de output também são consistentes com o equilíbrio de mercado dos ativos. A curva de taxa de
câmbio e as combinações de output que são consistentes com o equilíbrio no mercado
monetário doméstico e o mercado de câmbio é chamado de curva AA (Ativos e Ações).
Recordando, para uma determinada taxa de câmbio esperada futuro, a condição de paridade
dos juros descrevendo o equilíbrio do mercado de câmbio é a equação:
( )
𝑒
* 𝑇𝐶 −𝑇𝐶
𝐽 =𝐽 + 𝑇𝐶
Vimos também que a taxa de juros doméstica satisfazendo a condição de paridade dos juros
𝑜
𝐷
também deve igualar a oferta real de moeda doméstica, 𝑃
para a demanda agregada real por
moeda:
𝑜
𝐷
𝑃
= 𝐿(𝐽, 𝑌)
1 2
Um aumento da produção a partir 𝑌 para 𝑌 aumenta a demanda agregada real da moeda a
1 2
( ) ( )
partir de 𝐿 𝐽, 𝑌 para 𝐿 𝐽, 𝑌 , deslocando para fora toda a curva da procura de moeda na
parte inferior da Figura 1. Essa mudança, por sua vez, eleva a taxa de juros doméstica de
equilíbrio para 𝐽 ( 2) (ponto 2). Com a 𝑇𝐶𝑒 e 𝐽* fixa, a moeda nacional deve apreciar a partir de
1 2
𝑇𝐶 para 𝑇𝐶 para trazer o mercado de câmbio de volta em equilíbrio no ponto 2’. A moeda
nacional aprecia por apenas o suficiente para que o aumento da taxa na qual espera-se
desvalorizar no futuro compensa o aumento da vantagem da taxa de juros dos depósitos em
moeda nacional. Para os mercados de ativos permanecer em equilíbrio, um aumento da
produção interna deve ser acompanhado por uma apreciação da moeda doméstica, tudo o
resto igual, e uma queda na produção interna deve ser acompanhada por uma
desvalorização.
Derivando a Curva AA
A curva AA relaciona taxas de câmbio e os níveis de produção que mantêm os mercados de
moeda e os mercados cambiais em equilíbrio. A Figura 2 mostra a curva AA. A partir do nosso
raciocínio anterior sabemos que tudo o mais constante, um aumento de Y1 para Y2 produzirá
uma valorização da moeda nacional de TC1 para TC2. Por conseguinte, a curva AA tem uma
inclinação negativa, como se mostra na Figura 2.
Fatores que Deslocam a Curva AA
Cinco fatores causam mudança na curva AA. A seguir, estes fatores são tratados com algum
detalhe abaixo.
1. Uma mudança no Do. Para um nível fixo de output, um aumento na oferta da moeda
desvaloriza a moeda nacional no mercado de câmbio, tudo igual. Como para cada nível
de produção a taxa de câmbio é maior, um aumento na oferta de moeda desloca a
curva AA para cima e vice-versa.
3. Uma alteração na TCe. Uma valorização da taxa de câmbio esperada desloca a curva na
parte superior da Figura 1 para a direita. A valorização da moeda estrangeira, portanto,
desvaloriza a moeda nacional. Porque a taxa de câmbio produzindo equilíbrio no
mercado cambial é maior depois de um aumento em TCe, dado o output, AA desloca
para cima quando um aumento na taxa de câmbio futura esperada ocorre. A Curva AA
move para baixo quando a taxa de câmbio esperada cai.
4. Uma alteração na J*. Normalmente isto é tomado como dado. Mas no caso que exista
um aumento no J* o resultado será o aumento do retorno esperado dos depósitos em
moeda estrangeira e, portanto, muda a curva com inclinação para baixo na parte
superior da Figura 1 para a direita. Dado o output, a moeda nacional deve depreciar
para restaurar a paridade de juros. Um aumento no J* provoca um deslocamento para
cima da curva AA.
5. Uma mudança na demanda real por moeda. Uma redução na demanda por moeda
implica uma mudança dentro da função de demanda agregada real de moeda L(J,Y)
para qualquer nível fixo de Y, e, portanto, resulta em uma taxa de juro mais baixa e um
aumento na TC. Uma redução na demanda por moeda, portanto, tem o mesmo efeito
que um aumento na oferta de moeda, na medida em que desloca AA para cima.
Para convencer-se de que a economia vai realmente mover (e ficar) no ponto 1, imagine que a
economia está, em vez, em uma posição como ponto 2 na Figura 4. No ponto 2, que fica acima
de AA e DD, tanto a produção e os mercados de ativos estão fora de equilíbrio. Dado que TC é
muito alto em relação ao AA, o ritmo a que TC deverá cair no futuro também é elevada em
relação à velocidade que mantenha a paridade juros. A taxa de valorização futura alta esperada
da moeda nacional implica que o retorno esperado em moeda nacional sobre os depósitos em
moeda estrangeira é inferior à dos depósitos domésticos, resultando num excesso de demanda
por moeda doméstica no mercado de câmbio. O alto nível de TC no ponto 2 também faz que os
bens domésticos sejam mais baratos para compradores estrangeiros, causando um excesso de
demanda para o output naquele ponto.
O excesso de demanda por moeda doméstica leva a uma queda imediata na taxa de câmbio de
TC2 para TC3. Essa valorização equaliza os retornos esperados sobre os depósitos nacionais e
estrangeiros e coloca a economia no ponto 3 na curva AA que reflete o equilíbrio no mercado
de ativos. Mas, dado que o ponto 3 está acima da curva DD, ainda há excesso de demanda para
a produção interna. Como as empresas aumentam a produção para evitar esgotar seus
estoques, a economia move ao longo da linha AA para o ponto 1, onde a demanda agregada e
a oferta são iguais. Dado que o preço dos ativos pode saltar imediatamente, mas, porem, as
mudanças nos planos de produção demoram algum tempo em alterarem-se, os mercados de
ativos permanecem em equilíbrio constante, mesmo quando o output está mudando.
A taxa de câmbio valoriza-se mais assim que a economia se aproxima do ponto 1 ao longo de
AA porque aumento da produção nacional faz com que a procura de moeda a suba,
empurrando a taxa de juros de forma constante para cima. Uma vez que a economia tenha
atingido o ponto 1 em DD, a demanda agregada é igual à produção e os produtores já não
enfrentam o esgotamento de estoque involuntária. Por conseguinte, a economia se instala no
ponto 1, o único ponto em que os mercados de produtos e ativos são iguais.
ALTERAÇÕES TEMPORÁRIAS NA POLÍTICA MONETÁRIA E FISCAL
Nesta seção, vamos aprender como as políticas governamentais podem ser usados para
manter o pleno emprego em economias abertas. Nós nos concentramos em dois tipos de
política do governo, a política monetária e a política fiscal. Examinaremos aqui mudanças
temporárias na política económica, que podem ser alteradas no futuro.
Política Monetária
O efeito de curto prazo de um aumento temporário da oferta de moeda nacional é mostrado
na Figura 5. Um aumento da oferta de moeda desloca AA1 para cima para AA2, mas não afeta a
posição de DD. O deslocamento para cima do equilíbrio de mercado de ativos move a
economia do ponto 1, com a taxa de câmbio TC1 e de output Y1, para o ponto 2, com a taxa de
câmbio TC2 e de output Y3. Um aumento na oferta de moeda provoca uma depreciação da
moeda nacional, uma expansão da produção e, portanto, um aumento do emprego.
Política fiscal
A política fiscal expansionista pode assumir a forma de um aumento nos gastos do governo, um
corte nos impostos, ou alguma combinação dos dois que eleva a demanda agregada. A
expansão fiscal temporária (que não afeta a taxa de câmbio futura esperada), portanto, move a
curva DD para a direita, mas não se move AA.
Figura 6 mostra como a política fiscal expansionista afeta a economia no curto prazo.
Inicialmente, a economia está no ponto 1, com uma taxa de câmbio TC1 e produção Y1.
Suponhamos que o governo decide aumentar os gastos. Este aumento discreto em compras
governamentais movimenta a economia ao ponto 2, apreciando assim a moeda para TC2 e
expandindo a produção para Y2. A economia iria responder de forma semelhante a um corte
temporário de impostos.
Sempre que o Reino Unido teve um défice de pagamentos, a pressão para baixo, resultando em
esterlina levaria a taxa para baixo em direção $2,78. Antes que chegasse a essa taxa, o Banco
da Inglaterra iria começar a vender dólares e comprar esterlina para retardar seu declínio. Se
ele caísse significativamente abaixo de US $2,80, ou seja, se ele se aproximasse $2,78,
aumentar-se-ia o rácio de vendas de dólares/compras de libras esterlinas para impedir a sua
queda. Se o Reino Unido tivesse um superávit de pagamentos, a pressão ascendente resultante
sobre a moeda iria levá-la acima de US $ 2,80 e do Banco da Inglaterra iria comprar dólares e
vender esterlina em volumes suficientes para garantir que ele não chegaria a US $ 2.82.
Este arranjo colocou os EUA em uma situação única e um pouco de desvantajosa, porque não
tinha controlo sobre sua taxa de câmbio. Se há N moedas do mundo, existem N-1 taxas de
câmbio do dólar. Se N - 1 países atrelassem suas moedas ao dólar, a taxa de câmbio do dólar
seria definida automaticamente em relação à de todos os outros países sem o envolvimento ou
controle dos EUA. Os EUA poderiam alterar seu preço de ouro, que seria de interesse para as
minas Sul-Africanos e Russas, mas não podia mudar qualquer taxa de câmbio bilateral. Esta
acabou por ser uma desvantagem significativa para os EUA no final dos anos 1960 e início de
1970.
Arranjos de Pagamentos nos países em desenvolvimento
A maioria dos países em desenvolvimento tiveram uns arranjos um pouco diferentes ao longo
da era de Bretton Woods. O sistema descrito acima implica uma moeda de convertibilidade
livre; ou seja, os residentes de um país eram livres de comprar e vender moeda estrangeira, a
fim de realizar operações em contas correntes e de capital, apesar de que alguns países
industrializados tivessem algumas restrições sobre os fluxos de capitais internacionais. Muitos
países em desenvolvimento não têm a tal livre conversibilidade da moeda em que
praticamente todas as operações estão sujeitas a regulação governamental. Estas disposições
legais são estabelecidas para garantir que as receitas em moeda estrangeira recebidos por
residentes fluem para as reservas oficiais imediatamente. Residentes nacionais são obrigados a
vender todos esses fundos, seja ela recebido de exportações, turismo, ou qualquer outra
transacção, ao banco central prontamente à taxa de câmbio oficial, na medida em que o
objectivo deste sistema é o de maximizar a disponibilidade de divisas de reserva. Em segundo
lugar, o governo ou banco central, em seguida licencia todas as operações que requerem
câmbio, de conceder a aprovação apenas para aqueles vistos como sendo importante ou, pelo
menos, útil. Investimentos no exterior, as importações de bens de luxo ou viagens ao exterior
não são susceptíveis de receber licenças e são, portanto, juridicamente impossível. O objetivo
desta parte do sistema regulatório é alocar escassas divisas para usos que o governo considera
vital para o desenvolvimento do país e para evitar o uso desses fundos para actividades
consideradas menos importante. A existência de tais controles de câmbio é justificada pela
constante ameaça à deficits de balança de pagamentos e uma escassez resultante das reservas
cambiais. Diante de tal escassez, os governos decidem controlar a utilização dos fundos
disponíveis para garantir a disponibilidade de importações vitais, tais como alimentos, petróleo
e medicamentos, e para evitar gastos não-essenciais.
Esta abordagem ao racionamento de divisas escassas soa razoável, mas tem uma série de
grandes desvantagens. Os moradores que não têm acesso legal ao câmbio provavelmente vão
começar a procurar fontes ilegais de fundos. Em particular, é provável que eles estejam
dispostos a pagar um prémio em divisas num mercado ilegal. A existência deste prémio
constitui um forte incentivo para exportadores e outros destinatários de divisas para desviar os
seus fundos do mercado legal. Os governos geralmente tentam impor a exigência de que tais
fundos sejam vendidos apenas para o banco central, mas esses esforços raramente são muito
bem-sucedidas. Os turistas estrangeiros são susceptíveis de ser abordado por um grande
número de pessoas que oferecem preços muito atraentes para dinheiro local na rua. É
extremamente difícil impedir as pessoas de arbitragem entre as duas taxas. Como resultado, o
fluxo de divisas para reservas legais é susceptível de estagnar ou diminuir à medida que mais
negócios são desviados para o mercado ilegal. Funcionários do ministério das finanças ou da
Banca Central podem ser oferecidos subornos para permitir a compra de divisas à taxa legal
para o que deveria ser transacções ilegais. Tais sistemas de controlo do mercado de câmbio são
frequentemente a fonte de suborno e corrupção.
O mercado ilegal, por vezes, torna-se tão importante para o comércio e as finanças que sua
taxa de câmbio é visto como o barómetro mais preciso do que está acontecendo com o balanço
de pagamentos nacional. Se, por exemplo, a taxa legal ficou fixado em 90 KZ por dólar, mas a
taxa de rua de repente tornou-se KZ 100 por dólar, isto seria tomado como evidência de uma
situação de pagamentos em deterioração, e, talvez, de um desejo crescente de residentes
locais de circulação de capitais para fora do país e em moedas estrangeiras. Dado que o medo
de aceleração da inflação ou de instabilidade política poderia produzir tal desejo, a taxa de
câmbio ilegal é muitas vezes visto como uma medida de confiança no futuro do nível de preços
e do sistema político. Uma queda repentina no valor da moeda local neste mercado indica uma
deterioração de tal confiança.
Os meios alternativos de evadir controlos cambiais são inúmeros. Por exemplo, a moeda local
pode ser usado para comprar pequenos itens valiosos (diamantes de ouro ou gemas) que são
levadas no exterior e vendidos. Os diamantes são favorecidos para esse fim, porque uma
grande quantidade de capital pode ser movido em um volume físico muito pequeno, e os
diamantes não são detectados no controle de metal em um aeroporto. Alternativamente,
muitos países em desenvolvimento têm fronteiras longas e costas marítimas ou terrestres que
são mal vigiados. Qualquer mercadoria exportável pode ser contrabandeada para fora do país e
vendidos sem a papelada normal, permitindo que o proprietário das mercadorias mova capital
para o estrangeiro secretamente. Uma outra forma de mover capital é a facturação falsa ou
preços de transferência. O valor de um embarque de exportação é subfacturado na nota fiscal
e outros documentos. O valor registrado é pago ao país exportador, e o restante é depositado
em uma conta no país de importação, que é de propriedade do exportador. Sobrefacturação
das importações obtém o mesmo resultado. Uma empresa importa itens no valor de US $ 1
milhão, mas a nota fiscal e outros documentos mostram o valor como sendo de US $
1.200.000. Este último valor é pago ao exportador no país de origem, que, em seguida,
deposita $ 200.000 na conta bancária de escolha do importador.
A intervenção discricionária ocorre sempre que o mercado está se movendo em uma direção
ou em uma velocidade que o governo deseja evitar. Se, por exemplo, o iene se desvalorizar
além dos desejos de Tóquio, o Banco do Japão iria comprar ienes e vender moedas estrangeiras
em uma tentativa de retardar esse movimento. Sendo um país desenvolvido e com influência
em vários mercados internacionais, tais aquisições podem ser coordenadas com ações
semelhantes por parte dos bancos centrais na Europa e na América do Norte, criando um
efeito mais forte no mercado. Desde meados dos anos 1980 essa intervenção tem aumentado,
e muito mais do que está sendo coordenado entre os bancos centrais dos principais países
industrializados. Muitos economistas continuam cépticos, no entanto, que essa intervenção
pode ter mais do que efeitos temporários sobre as taxas de câmbio se não for acompanhada
por mudanças nas políticas monetárias nacionais. As compras de ienes pelo Banco do Japão
podem diminuir temporariamente a depreciação, mas uma redução na oferta total de ienes,
ou seja, uma política monetária mais apertada, teria um impacto mais duradouro.
Ordens vêm aos comerciantes de grandes empresas que tenham estabelecido laços com esse
banco como também de bancos menores que têm uma relação com a instituição. Os bancos
mantem os estoques de cada uma das moedas com que comercializam sob a forma de
depósitos em bancos estrangeiros. Se, por exemplo, a Citibank de Nova Iorque compra ienes
de um cliente, esses fundos serão colocados em sua conta, em Tóquio, e as vendas de ienes por
Citibank vai sair dessa conta. Dado que esses estoques sobem e descem como rendimentos
comerciais, os bancos assumem riscos por que frequentemente têm exposições líquidas em
várias moedas. Se, por exemplo, o Citibank vendeu muitos ienes e, consequentemente,
mantém ativos em ienes que são menos do que os passivos de ienes, o banco terá uma posição
curta em ienes, e vai perder dinheiro se o iene valoriza e ganhar se ele cai. Alguns bancos
tentam impor limitações estritas sobre essa exposição, comprando moedas para compensar
quaisquer posições curtas ou longas emergentes, enquanto os outros vêem essa exposição
como uma forma de buscar lucros especulativos.
O comércio de moedas é feito da seguinte forma: moedas, como o dólar canadense ou o marco
alemão (DM) são, normalmente, quotados em centésimos de centavo ou pontos base, com
diferenças em licitação geralmente sendo cerca de cinco pontos-base ou um vigésimo de
centavo para grandes transações. O dólar canadense, por exemplo, pode ser citado em
75,42-47 centavos de dólar, o que significa que os bancos estão dispostos a comprá-lo por
75,42 centavos ou vendê-lo para 75,47 centavos. Antes do advento das taxas de câmbio
flexíveis no início de 1970, as diferenças de licitação eram mais estreitas, pois a volatilidade da
taxa de câmbio e risco era menor. As diferenças de licitação alargaram a cerca de dez pontos
percentuais a partir de 1970 e diminuiu para a faixa de corrente de cerca de cinco pontos na
década de 1980. Estes diferenciais estreitas são para transações muito grandes para os
melhores clientes dos bancos, e eles se alargam quando essa circunstância não prevalece.
Quando os turistas trocam dinheiro em dependências de bancos nos aeroportos ou instituições
semelhantes, as diferenças de licitação são muito mais amplos, porque as instituições precisam
cobrir seus custos e obter lucros em pequenas transações.
4
A terminologia vem dos tempos passados quando utilizava-se telex que estava baseada na utilização
extensiva de cabos para transmissão de informação.
Lição 9 - Classificando Sistemas Monetários: O Trilema da
Economia Aberta
A economia mundial tem evoluído através de uma variedade de sistemas monetários
internacionais desde o século 19. Uma visão simples dos modelos que estudamos vai ser muito
útil para compreender as principais diferenças entre esses sistemas, bem como os fatores
económicos, políticos e sociais que levam os países a adoptar um sistema em vez de outra. Esta
visão irá demostrar o que os formuladores de políticas em uma economia aberta enfrentam
um trilema inescapável na escolha dos arranjos monetários que melhor lhes permitam atingir
os seus objectivos de equilíbrio interno e externo.
Normalmente um país que fixa a taxa de câmbio da sua moeda, permitindo movimentos de
capitais internacionais gratuitas abdica a sua política monetária. Este sacrifício ilustra a
impossibilidade de um país de ter mais do que dois itens da lista a seguir:
Dado que esta lista contém propriedades de um sistema monetário internacional mormente
considerado desejável, a necessidade de escolher apenas duas é um trilema de regimes
políticos. É um trilema, em vez de um dilema porque as opções disponíveis são três: 1 e 2, 1 e
3, ou 2 e 3.
Os países com taxas de câmbio fixas que permitem a mobilidade do capital gratuito sacrificam
o ponto 2 acima, uma política monetária orientada ao mercado interno. Por outro lado, se um
país com uma taxa de câmbio fixa restringe os fluxos financeiros internacionais para que a
*
condição de paridade dos juros, 𝐽 = 𝐽 , não seja verdade (sacrificando assim item 3 acima), ele
ainda é capaz de alterar a taxa de juros domestico no intuito de influenciar a economia
doméstica (preservando assim item 2). Desta forma, por exemplo, o país pode ser capaz de
reduzir o superaquecimento interno (chegando mais perto do equilíbrio interno, elevando a
taxa de juros), sem causar uma queda em suas exportações. Finalmente, um país que tem uma
taxa de câmbio flutuante (e, portanto, dá-se o item 1 acima) pode usar a política monetária
para orientar a economia, embora os fluxos financeiros através de suas fronteiras são livres.
Figura 1 mostra as últimas três propriedades desejáveis de um regime monetário internacional
esquematicamente como os vértices de um triângulo. Apenas dois podem ser alcançados
simultaneamente. Cada ponta do triângulo representa um regime de política consistente com
as duas propriedades mostradas em pontos finais da ponta.
Naturalmente, o trilema não implica que os regimes intermédios são impossíveis, só que eles
vão exigir que o formulador de políticas escolhe entre objetivos diferentes. Por exemplo, a
intervenção monetária mais agressiva para administrar a taxa de câmbio pode reduzir a
volatilidade da taxa de câmbio, mas somente à custa de reduzir a capacidade da política
monetária para perseguir outros objectivos que a taxa de câmbio pode oferecer. Da mesma
forma, uma abertura parcial da conta financeira permitirá que alguns empréstimos
transfronteiriços e empréstimos aconteçam. Ao mesmo tempo, no entanto, a fixação da taxa
de câmbio em face das alterações das taxas de juros domésticas vai exigir maiores volumes de
intervenção, e drenos potencialmente maiores em reservas cambiais, do que seria necessário
se as transações financeiras transfronteiriças fossem totalmente proibidas. A capacidade do
banco central para garantir a estabilidade da taxa de câmbio (evitando desvalorizações e
crises), portanto, diminui.
O diagrama mostra como a posição de um país no que diz respeito aos seus objectivos internos
e externos depende do nível de sua taxa de câmbio, TC, e o nível de gastos domésticos; e que a
posição não depende do regime de taxa de câmbio. Durante toda análise, TC é o preço em
moeda nacional da moeda estrangeira. A análise aplica-se a curto prazo, porque os níveis de
preços domésticos e estrangeiros (P e P*, respectivamente) são assumidos ser fixos.
( ) ( )
* *
𝑝 𝑃 𝑃
𝑌 = 𝐶 + 𝐼 + 𝐺 + 𝐶𝐶 𝑇𝐶∙⎡⎢ 𝑃 ⎤⎥, 𝐴 = 𝐴 + 𝐶𝐶 𝑇𝐶∙⎡⎢ 𝑃 ⎤⎥, 𝐴
⎣ ⎦ ⎣ ⎦
A equação (1) sugere os instrumentos de política que afetam a demanda agregada e, portanto,
a produção no curto prazo. O governo pode influenciar diretamente o gasto total por meio da
política fiscal, por exemplo. Expansão fiscal (um aumento 𝐺 ou uma queda na 𝑇) estimula a
demanda agregada e faz com que o output suba, embora uma fração do gasto adicional vai
para compras de importação. Da mesma forma, a desvalorização da moeda torna os produtos
nacionais e os serviços mais barato em relação aos vendidos no exterior e, assim, aumenta a
demanda e produção. O formulador de políticas pode manter o output constante em seu nível
𝑝
de pleno emprego, 𝑌 através de política fiscal ou variações cambiais.
Note-se que a política monetária não é um instrumento de política sob taxas de câmbio fixas.
Isto porque, uma tentativa por parte do banco central para alterar a oferta de moeda através
da compra ou venda de ativos domésticos causará uma mudança de compensação das reservas
internacionais, deixando a oferta de moeda doméstica inalterada. Se estivéssemos
interpretando o esquema para aplicar a uma situação de taxas de câmbio flutuantes, no
entanto, gostaríamos de pensar a política monetária como potencial em provocar mudanças
nas taxas de câmbio coerentes com uma situação de equilíbrio interno e externo.
*
( )
𝐶𝐶 (𝑇𝐶 𝑃 / 𝑃 , 𝐴) = 𝑋
seja satisfeito.
Dado P e P*, um aumento de TC torna os produtos nacionais mais barato e melhora a conta
corrente. Um aumento nos gastos domésticos, A, no entanto, tem o efeito oposto sobre a
conta corrente, porque faz com que as importações a subam. Para manter sua conta corrente
em que desvaloriza a moeda, o governo deve adotar políticas que aumentam os gastos
domésticos. Figura 2 mostra, portanto, que a curva XX, ao longo do qual o equilíbrio externo é
representado, é positivamente inclinada. A curva XX mostra a quantidade de gastos adicionais
que irá manter o superávit em conta corrente no X como a moeda é desvalorizada por uma
determinada quantidade. Dado que um aumento de TC aumenta as exportações líquidas, a
conta corrente está em excesso, em relação ao seu nível a sua meta X, acima de XX. Da mesma
forma, a abaixo de XX a conta corrente é deficitária em relação à sua meta.
Lição 10 - O Sistema Bretton Woods e o Fundo Monetário
Internacional
Em Julho de 1944 representantes de 44 países reunidos em Bretton Woods, New Hampshire,
elaboraram e assinaram os Estatutos do Fundo Monetário Internacional (FMI). Lembrando os
eventos económicos desastrosos do período entre guerras, estadistas dos países aliados
esperavam projectar um sistema monetário internacional que promova o pleno emprego e a
estabilidade dos preços, permitindo que os países individuais alcançassem o equilíbrio externo
sem restrições de sistema internacional criados pelas instituições de Bretton Woods.
A maior disciplina na gestão monetária era a exigência de que as taxas de câmbio fixada ao
dólar, o que, por sua vez, estava ligado ao ouro. Se um banco central que não seja o Fed
perseguido uma expansão monetária excessiva, ela perderia reservas internacionais e,
eventualmente, tornar-se incapaz de manter a taxa de câmbio do dólar fixo de sua moeda.
Desde elevado crescimento monetário dos Estados Unidos levaria a acumulação de dólares
pelos bancos centrais estrangeiros, o próprio Fed foi constrangido em suas políticas monetárias
pela sua obrigação de resgatar os dólares para o ouro. O preço oficial do ouro de uma onça
serviu como um freio sobre a política monetária americana, uma vez que o preço seria
empurrado para cima se muitos dólares fossem criados.
Taxas de câmbio fixas eram vistos como mais do que um dispositivo para impor a disciplina
monetária no sistema, no entanto. Com ou sem razão, a experiência do tempo de guerra havia
convenceu os arquitectos do FMI de que as taxas de câmbio flutuantes eram uma causa de
instabilidade especulativa e eram prejudiciais para o comércio internacional. A experiência do
tempo de guerra havia demonstrado também que os governos nacionais não estariam
dispostos a manter tanto o livre comércio e taxas de câmbio fixas, ao preço de desemprego
nacional de longo prazo. Após a experiência da Grande Depressão, os governos foram
amplamente visto como responsável por manter o pleno emprego. Por isso, o acordo com o
FMI tentou incorporar a flexibilidade suficiente para permitir aos países para alcançar o
equilíbrio externo de forma ordenada, sem sacrificar os objetivos internos ou taxas de câmbio
fixas.
Duas grandes características dos Artigos do Acordo do FMI ajudou a promover esta
flexibilidade no ajustamento externo. Em primeiro lugar, os membros do FMI contribuíram com
suas moedas e ouro para formar um pool de recursos financeiros que o FMI poderia emprestar
aos países em necessidade. Em segundo lugar, embora as taxas de câmbio em relação ao dólar
foram fixados, estas paridades pode ser modificada com o acordo do FMI. Tais desvalorizações
e reavaliações deveriam ser freqüentes e realizadas apenas em casos de uma economia em
desequilíbrio fundamental. Embora os artigos do FMI não definiu "desequilíbrio fundamental",
o termo foi destinado a cobrir países que sofreram mudanças adversas permanentes na
demanda por seus produtos, de modo que, sem desvalorização, o país teria de enfrentar um
longo período de desemprego e déficits externos. A flexibilidade da taxa de câmbio ajustáveis
não estava disponível, no entanto, a "moeda Nth" do sistema de Bretton Woods, o dólar
norte-americano.
Apoiando essa ênfase no nível de emprego elevado, restrições sobre os fluxos financeiros
transfronteiriços permitiria variações cambiais "ordenada" em situações de desequilíbrio
persistente. Em teoria, os decisores políticos seriam capazes de alterar as taxas de câmbio de
forma deliberada, sem a pressão de enormes ataques especulativos. Como veremos, no
entanto, enquanto essa abordagem funcionou bem no início, o próprio sucesso do sistema de
Bretton Woods, em reconstruir o comércio internacional tornou progressivamente mais difícil
para os decisores políticos evitar ataques especulativos com a passagem dos anos.
Qualquer pessoa mantendo depósitos em libra durante uma desvalorização da libra, por
exemplo, sofreria uma perda, uma vez que o valor da moeda estrangeira de ativos libra iria
diminuir repentinamente pelo valor da variação da taxa de câmbio. Se a Grã-Bretanha teve um
déficit em conta corrente, portanto, os detentores de libras iria tornar-se nervoso e mudar sua
riqueza em outras moedas. No intuito de manter a taxa de câmbio da libra atrelado ao dólar, o
Banco da Inglaterra (banco central britânico) teria que comprar Libras e fornecer os ativos
estrangeiros que os participantes do mercado desejavam comprar. Esta perda de reservas
internacionais, se grande o suficiente, pode forçar uma desvalorização, deixando o Banco da
Inglaterra, sem reservas suficientes para sustentar a taxa de câmbio.
Da mesma forma, países com grandes superávits em conta corrente podem ser visto pelo
mercado como candidatos para reavaliação. Neste caso, os respectivos bancos centrais iriam
encontrar-se inundado com reservas oficiais, o resultado da venda da moeda local no mercado
de câmbio para evitar que a moeda apreciasse. Um país nesta posição teria de enfrentar o
problema de ter seu fornecimento de dinheiro crescer de forma incontrolável, um
desenvolvimento que poderia empurrar o nível de preços para cima e desalinhar o equilíbrio
interno. Os governos tornaram-se cada vez mais relutantes em contemplar realinhamentos
cambiais, temendo os ataques especulativos resultantes.
Aversão ao Risco
Quando os indivíduos seleccionam ativos, um fator importante em suas decisões é o grau de
risco do retorno de cada ativo. Outras coisas iguais, as pessoas não gostam de risco. Isto é
aversão ao risco nas preferências das pessoas.
Se as pessoas são avessos ao risco, eles valorizam uma colecção (ou carteira) de ativos não
apenas com base em seu retorno esperado, mas também em função do grau de risco do que o
retorno. De acordo com a aversão ao risco, por exemplo, as pessoas podem estar dispostos a
deter obrigações denominadas em diversas moedas, mesmo que as taxas de juros que eles
oferecem não estão ligados pela condição de paridade dos juros, se a carteira resultante de
ativos oferece uma combinação desejável de retorno e risco.
Em geral, uma carteira cujo retorno varia muito de ano para ano é menos desejável do que
uma que oferece o mesmo retorno médio com apenas leves flutuações de ano para ano. Esta
observação é fundamental para entender por que os países comercializam activos.
Ao pensar sobre negociações de ativos, frequentemente é útil fazer uma distinção entre os
instrumentos de dívida e instrumentos de capital. As obrigações e depósitos bancários são
instrumentos de dívida, uma vez que especificam que o emitente do instrumento deve pagar
um valor fixo (a soma do principal acrescido de juros), independentemente das circunstâncias
econômicas. Em contraste, uma parte do estoque é um instrumento capital: É uma
reivindicação para os lucros de uma empresa, ao invés de um pagamento fixo, e a sua
recompensa vai variar de acordo com as circunstâncias. Ao escolher como dividir seus
portfólios entre dívida e instrumentos de capital, os indivíduos e as nações podem organizar
para ficar perto de consumo desejado e os níveis de investimento, apesar das diferentes
eventualidades que possam ocorrer.
A linha divisória entre dívida e capital próprio não é tao claro na prática. Mesmo que o dinheiro
do pagamento de um instrumento é a mesma em diferentes estados do mundo, o seu
pagamento real em um estado específico dependerá dos níveis de preços nacionais e taxas de
câmbio. Além disso, os pagamentos que um determinado instrumento promete fazer podem
não ocorrer em casos de falência, apreensão governo dos ativos de propriedade estrangeira, e
assim por diante. Ativos como títulos corporativos de baixo grau, que superficialmente
parecem ser da dívida, pode na realidade ser como equidade na oferta de recompensas que
dependem das fortunas financeiras duvidosas do emitente.
Por qualquer medida, a escala das operações no mercado de capitais internacional tem
crescido muito mais rapidamente do que o PIB mundial desde o início dos anos 1970. Um fator
importante nesse desenvolvimento é que, começando com o mundo industrial, os países têm
progressivamente eliminados os obstáculos ao fluxo de capital privado através das suas
fronteiras.
Bancarização Offshore e Troca de moeda Offshore
Uma das características mais comuns dos de hoje setor bancário comercial é que as atividades
bancárias tornaram-se globalizadas como os bancos têm ramificações fora de seus países de
origem em centros financeiros estrangeiros.
O termo operação bancária offshore é usado para descrever o negócio que os representações
(agencias, sucursais, etc.) dos bancos locais no estrangeiro conduzem fora de seus países de
origem. Os bancos podem realizar negócios no estrangeiro através de qualquer um dos três
tipos de instituições:
O crescimento da troca de moeda offshore tem andado de mãos dadas com a de operação
bancária offshore. Um depósito no exterior é simplesmente um depósito bancário
denominados em outra moeda que não a do país em que reside o banco, por exemplo,
depósitos de ienes em um banco de Londres ou depósitos em dólares em Zurique. Muitos dos
depósitos negociados no mercado de câmbio são depósitos offshore.
Por que esse foi o caso? Historicamente, os formuladores de política monetária têm visto
bancos como o principal foco de preocupação devido à sua centralidade para o sistema de
pagamentos e para a implementação da política monetária. Mas o sistema bancário sombra
tem crescido dramaticamente. Os ativos totais do setor bancário sombra são difíceis de medir
com precisão.
Além disso, os bancos sombra estão intimamente ligados com os bancos como credores e
devedores. Como resultado, a estabilidade da rede bancário sombra não pode ser facilmente
divorciado da dos bancos: Se um banco sombra começa a ter problemas, por isso, podem os
bancos que emprestaram dinheiro a ele. Isto tornou-se dolorosamente claro durante a crise
financeira global 2007-2009.
Dado que as potenciais consequências de um colapso do sistema bancário são tão prejudiciais,
os governos tentam evitar falências bancárias por meio de extensa regulamentação de seus
sistemas bancários domésticos. Ao próprios bancos bem geridos tomam precauções contra o
fracasso, mesmo na ausência de regulamentação, mas os custos do fracasso estendem muito
além dos proprietários do banco. Assim, alguns bancos, tendo em conta a sua própria
auto-interesse, mas ignorando os custos de falência bancária para a sociedade, podem ser
levados a assumir um nível de risco maior do que o que é socialmente óptimo. Além disso, até
mesmo os bancos com estratégias de investimento prudentes podem falhar se os rumores de
problemas financeiros começam a circular.
Na maioria dos países, uma ampla "rede de segurança", foi criado para reduzir o risco de
falência do banco. As principais garantias são:
1. O seguro de depósito. Um legado das históricas “corridas” aos bancos causados pela
Grande Depressão da década de 1930 é o seguro de depósito. Por exemplo, nos
Estados Unidos, existe a Corporação Federal do Seguro de Deposito (FDIC) que garante
os depositantes dos bancos contra perdas de até um limite de corrente de US $
250.000. Os bancos são obrigados a fazer contribuições para o FDIC para cobrir o custo
deste seguro. Seguro FDIC desencoraja a "corrida" aos bancos, porque os pequenos
depositantes, sabendo as suas perdas serão garantidas por parte do governo, não têm
mais um incentivo para retirar seu dinheiro só porque os outros estão fazendo isso. A
ausência de seguro do governo é uma das razões para a regulamentação relativamente
leve de operações offshore dos bancos, bem como do sistema bancário paralelo.
6. Salvamentos organizados pelo governo. Quando todo o resto falha, o banco central ou
as autoridades fiscais podem organizar a compra de um banco em dificuldades por
instituições saudáveis, às vezes jogando seu próprio dinheiro no negócio como um
aliciante. Neste caso, a falência é evitado graças à intervenção do governo como um
gestor de crises, mas talvez à custa do público.
Lição 11 – Países em Desenvolvimento: Crescimento, Crise e
Reforma
Até agora, estudamos as interações macroeconómicas entre economias de mercado com
desenvolvimento médio a alta. Estes países têm o nível de capital e de mão-de-obra qualificada
necessária, e são também politicamente estáveis gerando assim altos níveis de renda para seus
moradores.
Ao longo das décadas seguintes à Segunda Guerra Mundial, o comércio entre países em
desenvolvimento e nações industrializadas se expandiu. Por sua vez, as relações mais amplas
entre os dois grupos de economias tornaram cada grupo mais dependente do que antes sobre
a saúde econômica do outro. Eventos em países em desenvolvimento, portanto, têm um
impacto significativo no bem-estar e políticas nas economias mais avançadas. Desde a década
de 1960, alguns países que antes eram pobres têm aumentado seu nível de vida drasticamente,
enquanto muitos deles caíram ainda mais para trás. Ao compreender essas contrastantes
experiências de desenvolvimento, podemos tirar lições políticas importantes que podem
estimular o crescimento econômico em todos os países.
Durante o período de 1960 a 2007, os Estados Unidos cresceu em aproximadamente a taxa per
capita anual de 2 para 2,5 por cento que muitos economistas argumentam é o máximo de
longo prazo para uma economia madura. Os países industrializados que eram mais prósperos
em 1960 em geral cresceram a taxas mutuamente comparáveis. Como resultado, suas
diferenças de renda, em comparação com os Estados Unidos mudou relativamente pouco. Os
mais pobres países industrializados a partir de 1960, no entanto, muitas vezes, cresceram
muito mais rapidamente do que os Estados Unidos, em média, e, como resultado, sua renda
per capita tende a acercar-se ao dos Estados Unidos.
Existe uma tendência para as diferenças entre os padrões de vida dos países industrializados a
diminuir durante a era pós-guerra. A teoria por trás desta observada convergência na renda
per capita é enganosamente simples. Se o comércio é livre, se o capital pode se mover para
países que oferecem os maiores retornos, e se o capital humano move para os países que
têm acesso a tecnologias de produção de ponta, então não há razão para as diferenças de
renda internacionais persistir por muito tempo. Algumas lacunas persistem na realidade por
causa das diferenças políticas entre os países industriais; no entanto, as forças anteriores de
convergência parece ser forte o suficiente para manter a renda de um país industrial mais ou
menos no mesmo patamar. Lembre-se, também, que as diferenças na produção per capita
podem exagerar as diferenças de produção por trabalhador empregado, porque a maioria dos
países industriais têm taxas de desemprego mais elevadas e menores taxas de participação na
força de trabalho do que os Estados Unidos.
Não vemos grandes discrepâncias nas taxas de crescimento de longo prazo entre os diferentes
grupos de países regionais, mas nenhuma tendência geral para os países mais pobres a crescer
mais rapidamente. Vários países da África Subsaariana, embora na parte inferior da escala de
renda do mundo, têm crescido (para a maioria dos anos do pós-guerra) a rácios muito
inferiores aos do crescimento países industrializados. O crescimento também tem sido
relativamente lenta na América Latina, onde apenas alguns países (nomeadamente Brasil e
Chile) ultrapassaram a taxa de crescimento dos Estados Unidos, apesar dos níveis de renda
mais baixa.
Em contraste, os países do Leste Asiático têm tendência a crescer a taxas muito superiores às
dos países industrializados. Coréia do Sul, com um nível de renda abaixo do Senegal em 1960,
tem crescido a melhor do que 5 por cento ao ano (em termos per capita) e, desde então, em
1997, foi classificada como um país em desenvolvimento de alta renda pelo Banco Mundial.
Taxa de crescimento de médio anual 5,2 por cento Singapura da mesma forma impulsionou-o
ao status de alta renda. Alguns dos países da Europa de Leste que viveram sob o domínio
soviético até 1989 também transitaram rapidamente para as faixas de renda superiores.
Um país que pode conseguir uma taxa de crescimento anual de 3 por cento verá o seu
rendimento real per capita a duplicar a cada geração. Mas, nas taxas de crescimento
observadas nos países do Leste Asiático, como Hong Kong, Singapura, Coréia do Sul e Taiwan,
a renda real per capita aumenta em cinco vezes a cada geração!
2. Existe um histórico de inflação alta. Em muitos países, o governo não foi capaz de
pagar por seus gastos pesados e as perdas de empresas estatais só por meio de
impostos. A evasão fiscal era galopante, e muita atividade económica foi impulsionada
para o mercado ilegal, assim foi mais fácil simplesmente imprimir dinheiro.
Senhoriagem é o nome economistas dão aos recursos reais um governo ganha quando
se imprime dinheiro que gasta em bens e serviços. Quando seus governos foram
expandindo a liquidez continuamente para extrair altos níveis de senhoriagem, os
países em desenvolvimento experimentaram inflação e até mesmo a hiperinflação.
4. Sempre que as taxas de câmbio não estão atrelados a título definitivo (como na China),
eles tendem a ser gerenciado mais fortemente por governos de países em
desenvolvimento. As medidas do governo para limitar a flexibilidade da taxa de câmbio
reflectem tanto um desejo de manter a inflação sob controlo e o medo de que as taxas
de câmbio flutuantes estaria sujeito a enorme volatilidade nos mercados relativamente
limitados para as moedas de países em desenvolvimento. Há uma história de alocação
de divisas por meio de decreto do governo, em vez de através do mercado, uma prática
(chamado de controle de câmbio) que alguns países em desenvolvimento ainda
mantêm. A maioria dos países em desenvolvimento, em particular, tentam controlar os
movimentos de capitais, limitando operações de câmbio relacionadas com o comércio
de bens. Mais recentemente, no entanto, muitos mercados emergentes abriram suas
contas de capital.
Assim, grande endividamento dos países em desenvolvimento poderia ser explicada pelos
incentivos para o comércio intertemporal examinados anteriormente.
O Problema da inadimplência
Ganhos potenciais de empréstimo internacional não será realizado a menos que os credores
estão confiantes de que será reembolsado. Um empréstimo está inadimplente quando o
devedor, sem o consentimento do credor, não pagar dentro do prazo de acordo com o
contrato de empréstimo. Ambos instabilidade social e política nos países em desenvolvimento,
bem como as fraquezas frequentes em suas finanças públicas e instituições financeiras,
torná-lo muito mais arriscado emprestar para o desenvolvimento do que para os países
industrializados. E, de fato, a história dos fluxos financeiros para os países em desenvolvimento
está repleto de destroços de crises financeiras e contratos de empréstimos inadimplentes:
4. Durante a Grande Depressão dos anos 1930, a atividade econômica mundial entrou em
colapso e os países em desenvolvimento se viram excluídos dos mercados de
exportação dos países industrializados por um muro de protecção. Quase todos os
países em desenvolvimento ficaram inadimplentes nas suas dívidas externas, como
resultado, e os fluxos financeiros privados para os países em desenvolvimento secou
por quatro décadas. Mesmo alguns países industrializados, como a Alemanha nazista,
ficaram inadimplentes.
Para estes países mais ricos, a capacidade para denominar suas dívidas externas em suas
próprias moedas, mantendo ativos estrangeiros denominados em moedas estrangeiras, é uma
vantagem considerável. Por exemplo, suponha que uma queda na demanda mundial por
produtos norte-americanos leva a uma depreciação do dólar. Vimos que tal depreciação pode
amortecer a produção e o emprego nos Estados Unidos. O portfólio de ativos e passivos
externos dos EUA, de fato, obtém uma vantagem adicional: dado que os ativos dos EUA são
principalmente denominados em moedas estrangeiras, o valor em dólares desses ativos sobe
quando o dólar se desvaloriza em relação às moedas estrangeiras. Ao mesmo tempo, porque
os passivos externos dos EUA são predominantemente (cerca de 95 por cento) em dólares, o
valor do dólar sobe muito pouco. Assim, uma queda na demanda mundial por produtos
norte-americanos leva a uma transferência de riqueza substancial de estrangeiros para os
Estados Unidos, uma espécie de pagamento de seguro internacional.
Para os países pobres que têm de pedir emprestado em uma moeda estrangeira, uma queda
na demanda de exportação tem o efeito oposto. Como os países mais pobres tendem a ser
devedores líquidos nas principais moedas estrangeiras, uma depreciação da moeda nacional
provoca uma transferência de riqueza para os estrangeiros, elevando o valor da moeda
nacional da dívida externa líquida. Isso equivale a seguro negativo!
Um país que pode tomar emprestado no exterior em sua própria moeda pode reduzir os
recursos reais que ela deve aos estrangeiros, sem entrar em inadimplência, simplesmente
desvalorizando sua moeda. Um país em desenvolvimento forçados a tomar empréstimos em
moeda estrangeira não tem essa opção, e pode reduzir o que deve aos estrangeiros somente
através de algum tipo de inadimplência.
O termo “pecado original” descreve a incapacidade dos países em desenvolvimento em
contrair empréstimos em sua própria moeda.