Machine Translated by Google

Progress in Physical Geography 30, 6 (2006) pp. 703–718

O Martelo de Schmidt na
pesquisa geomorfológica
André S. Goudie*
St Cross College, Universidade de Oxford, Oxford OX1 3LZ, Reino Unido

Resumo: O Martelo Schmidt, originalmente projetado para testar a dureza do concreto em 1948, foi utilizado pela
primeira vez em um contexto geomorfológico na década de 1960. Desde então, as vantagens e desvantagens do
dispositivo para medir as características das rochas tornaram-se aparentes, e o Schmidt Hammer tem sido usado para
uma gama cada vez maior de propósitos, incluindo o estudo de vários fenômenos de intemperismo, as relações entre
a resistência da rocha e o relevo, e para a relativa datação de uma série de características do Holoceno. As leituras
de dureza da rocha têm se correlacionado bem com outras medidas de caráter da rocha, como resistência à
compressão uniaxial e módulo de elasticidade de Young.

Palavras-chave: datação relativa, resistência da rocha, Schmidt Hammer, intemperismo.

I Introdução O • O mais utilizado pelos geomorfologistas é o tipo 'N'.

objetivo deste artigo é avaliar a contribuição do
Martelo de Schmidt para a pesquisa geomorfológica.
O Schmidt Hammer (SH) foi originalmente concebido
por E. Schmidt em 1948 para a realização de ensaios
não destrutivos in situ na dureza do concreto (Day e
Goudie, 1977; Day, 1980). O SH agora foi adotado
por geomorfologistas por uma variedade de razões,
incluindo datação relativa, o estudo de fenômenos
de intemperismo e os efeitos da resistência das
rochas nas formas da terra (por exemplo, Ericson,
2004).
O instrumento mede a distância de rebote de um
impacto controlado em uma superfície rochosa.
Existem agora várias versões do martelo.
Ele pode fornecer dados sobre uma variedade de
tipos de rochas de fracas a muito fortes com
resistências à compressão que variam de c. 20 a
250 MPa. Uma versão digital, 'The Digi-Schmidt',
já está disponível, embora seja marcadamente
mais cara. • O martelo do tipo 'L' tem um impacto
três vezes menor que o do tipo 'N' (0,735
comparado a 2,207 Nm). É apropriado para rochas
fracas e aquelas com intemperismo fino
crostas.
• O tipo 'P' é um martelo de pêndulo para
testar materiais de dureza muito baixa,
com resistência à compressão inferior a
70 kPa.

*E-mail: andrew.goudie@stx.ox.ac.uk

© 2006 Publicações SAGE 10.1177/0309133306071954

Machine Translated by Google
704 O Schmidt Hammer na pesquisa geomorfológica
Quando o SH é pressionado contra uma superfície,
seu pistão é liberado automaticamente no êmbolo.
Parte da energia de impacto do pistão é consumida
pela absorção (isto é, o trabalho realizado na
deformação plástica da rocha sob a ponta do
êmbolo) e é transformada em calor e som. A energia
restante representa a resistência à penetração do
impacto (ou seja, a dureza) da superfície. Isso
permite que o pistão se recupere. A distância
percorrida pelo pistão após o ressalto é chamada de
valor de rebote (R). Rochas mais duras têm valores
de R mais altos (Aydin e Basu, 2005). Os valores de
rebote são influenciados por forças gravitacionais
em graus variados, de modo que os valores de
rebote não horizontais devem ser normalizados com
referência à direção horizontal (veja Day e Goudie,
1977: Tabela 2). O valor R é mostrado por um
ponteiro em uma escala na lateral do instrumento
(intervalo 10–100).
Alguns trabalhadores constataram que há uma
inconsistência no método de correção proposto pelo
fabricante em relação à direção do rebote (Kolaiti e
Papadopoulos, 1993). Aydin e Basu (2005) sugerem
que a razão para isso é que as relações de
correlação fornecidas pelo fabricante são derivadas
empiricamente para um determinado material
(principalmente concreto) com uma faixa
relativamente estreita de propriedades mecânicas e
geralmente são limitadas a duas ou quatro direções
de impacto. . Eles propuseram métodos alternativos
de normalização.
Permanece uma grande variação nos
procedimentos de teste recomendados empregados
por diferentes pesquisadores (Goktan e Gunes,
2005), particularmente no que diz respeito ao número
de impactos usados para obter valores de 'R'. Por
exemplo, o ISRM (1978) recomendou que se deve
registrar 20 valores de rebote de impactos únicos
separados por pelo menos um diâmetro de êmbolo
e fazer a média dos 10 valores superiores; Matthews
e Shakesby (1984) recomendaram 15 valores de
rebote para cada amostra, sendo descartados 5
valores que mais se desviam da média; e Katz et ai.
(2000) realizaram de 32 a 40 impactos individuais e
em média os 50% superiores. Valores anormalmente
baixos são omitidos por vários motivos: eles podem
referem-se ao fato de que a rocha foi enfraquecida
pelo impacto real do martelo na superfície da rocha,
ou a pequenas falhas na rocha que não foram
detectadas visualmente antes do impacto ser
aplicado.
II Vantagens e limitações O SH tem
muitas vantagens para a pesquisa geomorfológica,
mas para seu uso efetivo também é necessário
considerar que possui algumas limitações.
As vantagens do SH são: •
Portabilidade (peso entre 1,7 e 2,3 kg). • Barato
(US$ 670 para um tipo N). • Capacidade de fazer
muitas leituras in situ no
campo.
• Ausência de variação do operador (Day e Goudie,
1977: Figura 15). • Simplicidade. • Evidência
empírica de que os valores de R se correlacionam
bem com outras propriedades da rocha. • A
calibração pode ser feita facilmente com uma
bigorna de teste (US$ 525). • A temperatura não
parece ter uma influência apreciável nos valores
de R (Day e Goudie, 1977: 28).
Por outro lado, as limitações do SH são: • É
extremamente sensível a descontinuidades em uma
rocha. Assim, rochas físseis, foliadas e laminadas
não podem ser facilmente investigadas por este
método.
• O teste é sensível ao teor de umidade,
especialmente em rochas fracas (Sumner e
Nel, 2002).
• Os resultados podem ser influenciados pela
textura da superfície, com superfícies planas
lisas dando leituras mais altas do que superfícies
ásperas ou irregulares (Williams e Robinson, 1983).
As irregularidades da superfície são
frequentemente esmagadas antes que a ponta
do êmbolo atinja a superfície da rocha principal,
resultando em alguma perda de energia de
impacto. Tanto a magnitude quanto a repetibilidade
das leituras do martelo aumentam com o grau de
polimento da superfície. • Pode haver variação entre
martelos e deterioração com a idade.
Machine Translated by Google
Andrew S. Goudie 705

• A massa do bloco da rocha a ser testada é
significativa, e o teste não pode ser usado em
blocos pequenos e leves. Sumner e Nel (2002)
sugerem que o peso do bloco deve exceder
25 kg para recuperação precisa e consistente
determinações.
Por isso, é importante que o Schmidt
Martelo é usado com cuidado (McCarroll, 1987),
e que está devidamente calibrado. Se a intenção é
outra ponta, silcretes, calcários muito duros,
quartzitos, e várias rochas ígneas podem
têm valores que excedem 60, e muito ocasionalmente
70. Com base nos valores de R e outros
medidas de resistência da rocha, Selby (1993)
dividiu as rochas em 6 classes (Tabela 2). Esse
fornece uma base útil para classificar rochas
e para dar uma indicação clara de uma rocha
personagem.

caracterizar rocha não intemperizada,

então a superfície precisa ser preparada por
removendo flocos de superfície, o intemperismo reside
e líquenes com o carborundum que é
fornecido com o instrumento.
III Valores de rebote do martelo de Schmidt
e tipo de rocha
Um número muito substancial de valores de R tem
agora foi obtido de muitas rochas diferentes
tipos em muitas partes do mundo. Uma seleção
de valores é dado na Tabela 1. Em uma extremidade do
escalar rochas 'fracas', como giz, eolianita
e margas têm valores baixos (c. 10). No
IV O valor 'R' em relação a outros
índices de propriedade de rochas
Devido à sua velocidade, simplicidade, portabilidade,
baixo custo e não destrutividade, o SH
tem sido usado como um meio de estimar outros
propriedades da rocha, como resistência à compressão
(Sendir, 2002). Vários pesquisadores estudaram a
relação entre a resistência à compressão da rocha e
os valores de SH R, como mostrado em
Tabela 3. Os valores de R2 variam entre 0,7 e
0,99 (Yas¸ar e Erdogÿan, 2004). As regressões variam
muito entre diferentes
tipos, no entanto (Dinçer et al., 2004), e assim

Tabela 1 Valores do Schmidt Hammer para tipos de rocha selecionados

Material Valor R médio Fonte

Calcários
Calcrete hardpans 42 Dia e Goudie (1977)
Calcrete sobre giz (Israel) 51–4 Yaalon e Cantor (1974)
Travertinos (Turquia) 35,2–57,0 Kahraman et ai. (2004)
Giz (Israel) 14 23,9 Yaalon e Cantor (1974)
Maresha Chalk (Israel) 20,0 9,0 Katz et ai. (2000)
Giz Médio (Reino Unido) 14,5 19,8– Goudie et ai. (1989)
Giz Superior (Reino Unido) 28,6 50 Goudie et ai. (1989)
Aeolianita de calcário (Bahrein) Dia e Goudie (1977)
Calcarenita (Ilha Lord Howe) Dickson et ai. (2004)
Dolomita desgastada pelo vento (Bahrein) Dia e Goudie (1977)
Calcário Puerta Rico Aymamon,
caixa não 12,5 dias (1980)
intemperizada endurecida 53,4 Dia (1980)
Yucatan, México, sem clima (Carillo Puerto) 35,9 dias (1980)
Browns Town (Jamaica) 32,1 Dia (1980)
Calcário Montpelier (Jamaica) 20h50 Lyew-Ayee (2004)
Formação Troy (Jamaica) 41,87–55,23 Lyew-Ayee (2004)
Formação Moneague (Jamaica) 43,67–44,57 Lyew-Ayee (2004)
Formação Chapelton (Jamaica) 38,04–38,74 Lyew-Ayee (2004)
Formação Somerset (Jamaica) 41.76 Lyew-Ayee (2004)
Peten dolomítico (Guatemala) 39,7 dias (1980)

(contínuo)
Machine Translated by Google
706 O Martelo de Schmidt na pesquisa geomorfológica

Tabela 1 Continuação

Material Valor R médio Fonte

Dolimítico (Belize) 39,8 Dia (1980)

Calcário Melinau (Mulu, Sarawak) 56,4 Dia (1980)
Gunong Api pináculo calcário (Mulu) 61,9 Dia (1980)
Calcário com pináculos (Maiorca) 52,7 Dia e Goudie (1977)
Plioceno (Barbados) 29,8 Dia (1982)
Mioceno (Guadalupe) 33,4 Dia (1982)
Formação de Antígua (Antígua) 33,3 Dia (1982)
Ceyhan (Turquia) 53,25 Yas¸ar e Erdoagÿn (2004)
Creme Antigo 51,55 Yas¸ar e Erdoagÿn (2004)
Mioceno oolítico (Budapeste, Hungria) 18–23 Török (2003)
Creme de Córdoba (Texas) 41,5 Katz et ai. (2000)
Calcário de Indiana (EUA) 50,6 Katz et ai. (2000)
Dolomita (Grécia) 40-60 Sachpazis (1990)
Devonian (Napier Range, Austrália) 55,9–56,6 Goudie et ai. (1989)
Carbonífero (Buxton, Reino Unido) 51,0 Goudie et ai. (1989)
Magnésio (Reino Unido) 35,0 Goudie et ai. (1989)
Ancaster Freestone (Reino Unido) 30,0 Goudie et ai. (1989)
Pedra do Banho Jurássico (Reino Unido) 15,0 Goudie et ai. (1989)
Cretáceo Superior (Portugal) 38,0 Andrade et ai. (2002)
Cretáceo Inferior (Portugal) 39,0 Andrade et ai. (2002)

Sedimentares diversos
Marls (Turquia) 17,5–44,6 Gökçeogÿlu e Aksoy (2000)
Xisto (Istambul, Turquia) 30–64 Goktan e Gunes (2005)
Lamintos Neogene (Japão) 10,5–32 Hayakawa e Matsukura (2003)
Mudstone (Ancara, Turquia) 27,1–38,6 Gökçeogÿlu e Aksoy (2000)
Mudstone (Kaikoura, Nova Zelândia) 32-35 Stephenson e Kirk (2000)
Margas do Plioceno e do Mioceno (Turquia) 20–51 Basarir e Karpuz (2004)
Arenito (Ancara, Turquia) 18,3–33,6 Gökçeogÿlu e Aksoy (2000)
Arenito (Handere, Turquia) 44,50 Yas¸ar e Erdogÿan (2004)
Arenito Torridoniano (Escócia) 43 Ballantyne et ai. (1997)
Arenito Devea (Ohio, EUA) 50,8 Katz et ai. (2000)
Arenito Clarens (África do Sul) 55 Sumner e Nel (2002)
Arenito Elliott (África do Sul) 54 Sumner e Nel (2002)
Arenitos cambrianos/ordovicianos (SE Jordânia) 41,0–44,7 Goudie et ai. (2002)
Arenito Matjilla do Eoceno (Califórnia) 42.1 Duval et ai. (2004)
Xisto de arenito Eoceno Sacate (Califórnia) 55 Duval et ai. (2004)
Gaviota (arenito/xisto) (Califórnia) 34.2 Duval et ai. (2004)
Arenito Vaqueros Oligocene (Califórnia) 22,7 Duval et ai. (2004)
Ashover Grit (Derbyshire, Reino Unido) 42,4 Williams e Robinson (1983)
Arenito jurássico de grão fino a médio (Alasca) 59 Whipple et ai. (2000)
Siltstone/arenito jurássico (Alasca) 46 Whipple et ai. (2000)
Greywacke (Wellington, Nova Zelândia) 24,0 Kennedy e Beban (2005)
Dolomita (Turquia) 55–59 Kahraman et ai. (2004)
Silcrete (Botsuana) 62,07 Dia e Goudie (1977)
Pedras Sarsen (Inglaterra) 54,9 Dia e Goudie (1977)
Marga do Cretáceo Superior (Portugal) 25 Andrade et ai. (2002)
Xisto carbonífero (Portugal) 27 Andrade et ai. (2002)

(contínuo)
Machine Translated by Google
Andrew S. Goudie 707

Tabela 1 Continuação

Material Valor R médio Fonte

Metamórfico
Mármore (Barbaros, Turquia) 54,80 Yas¸ar e Erdogÿan (2004)
Mármore (Osmaniye, Tukey) 47,42 Yas¸ar e Erdogÿan (2004)
Mármore (Carrara, Itália) 58,6 Katz et ai. (2000)
Mármore (Turquia) 48,3–58,0 Kahraman et ai. (2002)
Mármores (Grécia) 35–47 Sachpazis (1990)
Quartito Magaliesberg (África do Sul) 62 Sumner e Nel (2002)
quartzito pré-cambriano (Botsuana) 67,1 Dia e Goudie (1977)
Migmatita (Kora, Quênia) 47,3–50,6 Pye et ai. (1986)
Gnaiss (Kora, Quênia) 49,4–53,5 Pye et ai. (1986)
Quartzo-Xisto (Noroeste da Escócia) 48,2 Brook et ai. (2004)
Gnaisse/arenito/quartzito (Noroeste da Escócia) 45,7 Brook et ai. (2004)
Gnaiss (Yukon, Canadá) 24–42 Brideau et ai. (2004)
Biotita xisto (S Alpes, Nova Zelândia) 51,5 Agostinho (1992b)
Greywacke/argilita (Alpes do Sul, Nova Zelândia) 64,5 Agostinho (1992b)
Xisto cinza/verde (Alpes do Sul, Nova Zelândia) 49,5 Agostinho (1992b)
Xisto (Turquia) 40,0–43,7 Gökçeogÿlu e Aksoy (2000)

Ígneo
Granito (Serra Nevada, EUA) 48–53 Ericsson (2004)
Mt Scott granito (Oklahoma) 73,4 Katz et ai. (2000)
Granito (Suécia) 55–56 Ericsson (2004)
Granito Cairngorms (Escócia) 66,5 Brook et ai. (2004)
Granito (Shap, Reino Unido) 59,4–61,1 Dia e Goudie (1977)
Salem granito (Namíbia, Spitzkoppje) 59,4 Este papel
Granito (Turquia) 55,7–62,5 Kahraman et ai. (2002)
Tufo da Ilha Roach (Ilha Lord Howe) 23,4–31,8 Dickson et ai. (2004)
Basalto (Turquia) 61,8–66,0 Kahraman et ai. (2002)
Basalto de North Ridge (Ilha de Lord Howe) 44,2–48,3 Dickson et ai. (2004)
Basalto da Península de Vestfiroÿir (Islândia) 67,3 Brook et ai. (2004)
Basalto (N. Grécia) 42,4 Aggistalis et ai. (1996)
Basalto da Ilha Marion (Antártica) 64 62 Sumner e Nel (2002)
Basalto de Drakensberg (África do Sul) Sumner e Nel (2002)
Basalto de Toprakkale (Turquia) 52,40 Yas¸ar e Erdogÿan (2004)
Basalto do Monte Lidgbird (Ilha Lord Howe) 53,2–62,3 Dickson et ai. (2004)
Andesito de Ancara (Turquia) 54–61 65,0 Karpuz e Pas¸amehmetogÿlu (1997)
Gevanim sienito (Israel) 64 Katz et ai. (2000)
Karoo dolerite (África do Sul) Sumner e Nel (2002)
Gabro (N. Grécia) 32.2 Aggistalis et ai. (1996)
Gabro/dolerito (Kora, Quênia) 47,7 Pye et ai. (1986)
Cuillins gabro/peridotito/granophyrne (Escócia) 67,9 Diorito/Gabro Brook et ai. (2004)
(Alpes do Sul, Nova Zelândia) 61,1 Granodiorito (Turquia) 57,0–63,3 Agostinho (1992b)
Dacito (Turquia) Kahraman et ai. (2002)
43,75 Karakus et ai. (2005)
Epidoto-anfibolito (Turquia) 50,79 Karakus et ai. (2005)
Diabase (Turquia) 62 Kahram (2001)
Serpentina (Turquia) 59–62 Kahram (2001)
Machine Translated by Google

708 O Schmidt Hammer na pesquisa geomorfológica

Tabela 2 Classificação de resistência aproximada da rocha

Descrição Força Carga pontual Schmidt Rochas características
resistência à Is(50), Martelo
uniaxial
compressão, MPa MPa Tipo N, 'R'

Rocha muito fraca – 1–25 0,04–1,0 10–35 Resistido e fracamente

desmorona sob golpes rochas sedimentares
fortes com ponta compactadas – giz, sal-gema
geológica, pode ser
cortada com canivete
Rocha fraca – rasa 25-50 1,0–1,5 35-40 Rochas sedimentares
cortes ou raspagem com fracamente cimentadas –
canivete com dificuldade, carvão, siltito, também xisto
apontar recuos
profundamente com golpe
firme
Rocha moderadamente 50–100 1,5–4,0 40–50 Sedimentar competente
forte - a faca não pode ser rochas – arenito, xisto, ardósia
usada para raspar ou
descascar a superfície,
recuo raso sob golpe firme
do ponto de coleta
Rocha forte – portátil 100–200 4,0–10,0 50–60 Rochas ígneas e metamórficas
amostra quebra com um competentes – mármore,
golpe firme da ponta do granito, gnaisse
martelo da picareta geológica
Rocha muito forte - 200 10 60 Rochas ígneas e metamórficas
requer muitos golpes da de granulação fina densa –
picareta geológica para quartzito, dolerito, gabro,
quebrar a amostra intacta basalto

Modificado de Selby, 1993: Tabela 5.3.

deve ser usado apenas para litologias particulares
(Sachpazis, 1990). No entanto, como Hack e
Huisman (2002) apontam, um grande número de
testes simples em campo, usando o SH,
tendem a dar uma melhor estimativa do intacto
força da rocha em vários locais do que um
número limitado de testes mais complexos.
O módulo de elasticidade de Young foi usado
em muitos estudos geomorfológicos com
vista, por exemplo, para determinar os efeitos
de processos de intemperismo na resistência da rocha (por exemplo,
Alisson, 1987). Valores para o Módulo de Young
pode ser determinado com o Grindosonic (um
técnica eletrônica não destrutiva que
mede a resposta ultrassônica de uma amostra de
formato regular, que foi atingida para definir
um padrão de vibração mecânica dentro dele),
mas vários estudos indicaram fortes
relações empíricas entre os valores de rebote de SH
e o Módulo de Young medido (Katz
et al., 2000), com valores de R2 tão altos quanto 0,99
(Tabela 3) (ver também Sachpazis, 1990; Aggistalis
et ai., 1996).
Além da resistência à compressão e
Módulo de Young, foram feitas tentativas
para determinar a correlação entre os valores de R e
outras medidas de rochas físicas
propriedades, incluindo o índice de carga pontual
(Aggistalis et al., 1996) e o Shore
Escleroscópio (Yas¸ar e Erdogÿan, 2004).
Os valores de R também são um dos componentes de
classificações de resistência de maciços rochosos (Selby,
Machine Translated by Google
Andrew S. Goudie 709

Tabela 3 Correlação entre dureza Schmidt Hammer com compressão uniaxial

força (UCS) e módulo de Young (E)
Equação R2 investigador Litologia

UCS
UCS 6,9 10[0,0087 N 0,16] 0,94 Deere e Miller (1966) variado
UCS 6,9 10[1,348 log( N) - 1,325] – variado
Aufmuth (1973)
–
UCS 0,447exp[0,045(N 3,5) ] Kidybinski (1980) carvão, xisto,
lamito
UCS 2N 0,72 Singh et ai. (1983) arenito, siltito

UCS 0,4NLM 3,6 0,94 Sheorey et ai. (1984) carvão

UCS 0,994N 0,383 0,70 Carvão Haramy e De Marco (1985)
UCS 0,88N 12,11 0,87 Ghose e Chakraborti (1986) carvão
UCS 702N 1104 0,77 O'Rourke (1989) arenito
1.2 –
UCS 4,3 10 2(N d) Cargill e Shakoor (1990) carbonatos,
arenitos
– carbonatos
UCS 1,8 10 2(N d) 2,9 UCS Cargill e Shakoor (1990)
2,208e0,067N 0,96 Katz et ai. (2000) calcário,
arenito
UCS exp(0,818 0,059N) 0,98 Yilmaz e Sendir (2002) gesso
UCS 2,75N 36,83 –
Dincer et ai. (2004) andesitos,
basaltos, tufos
UCS 2.22N 47.67 –
Aggistalis et ai. (1996) gabros, basaltos
E
E 6,95 2N 1,14 106 0,88 Deere e Miller (1966) variado
E 6,9 10[1,06 log( N) 1,86] – variado
Aufmuth (1973)
E 0.00013N3.09074 0,99 Katz et ai. (2000) sienito, granito
E exp(1,146 0,054N) 0,91 Yilmaz e Sendir (2002) gesso

Resistência à compressão uniaxial UCS (MPa), E: módulo de Young (MPa), N: número de rebote do martelo de Schmidt, : densidade da rocha (g/cm3).
Fonte: De Yas¸ar e Erdogÿan (2004): Tabela 1, com acréscimos.

1980; 1982), juntamente com o estado de
intemperismo, várias características das juntas e a
presença ou não de infiltração de água do
cara de pedra.
V O Schmidt Hammer como ferramenta
de namoro
O SH pode ser usado para indicar o grau de
intemperismo que uma rocha sofreu.
Intuitivamente, deve haver uma relação
entre o grau de intemperismo e o comprimento
que a superfície da rocha foi exposta a
ataque de intemperismo. Esta é a base sobre
qual o SH tem sido usado para estimar idades relativas
de vários fenômenos geomorfológicos (ver Tabela 4),
incluindo glacial
morena, geleiras rochosas, movimentos de massa,
talus, linhas costeiras e plataformas elevadas, e
características antropogênicas. A técnica foi
iniciado por Matthews e Shakesby (1984).
As datas relativas obtidas por este método
pode ser comparado com outros namoros relativos
técnicas como intemperismo, desenvolvimento da
casca, angularidade dos clastos, desenvolvimento do solo,
liquenometria, etc, ou comparados com datação C14
e dados de arquivo (Matthews et al., 1986).
É possível que no futuro o SH possa
ajudar a identificar locais adequados para estudos de
nuclídeos cosmogênicos.
As datas de SH geralmente mostram uma
variabilidade considerável, em parte por causa de
diferenças microclimáticas locais, incluindo a influência de plantas tardias.
Machine Translated by Google
710 O Martelo de Schmidt na pesquisa geomorfológica

Tabela 4 Exemplos do uso do Schmidt Hammer para datação de idade relativa

Alpes do Sul (NZ) Diferencie as morenas da Pequena Winkler (2000)
Idade do Gelo

Breheimen (S. Noruega) Sequências de morenas holocênicas Shakesby et al. (2004); Winkler et ai. (2003)

Alpes do Sul (NZ) Sequências de morenas holocênicas Winkler (2005)

Sunnmore (Noruega) Depósitos de avalanche de queda de rocha Nesje et al. (1994)
Lago Superior (Canadá) Poços antropogênicos Betts e Latta (2000)
Nepal Himalaya Holocene sequências de morenas Shiraiwa e Watanabe (1991)
Geleiras de rocha das Ilhas Faroe Humlum (1998)
Geleiras rochosas dos Alpes Suíços Frauenfelder et al. (2004; 2005)
Marion Island História glacial Sumner et al. (2002)
Boyabreen (W Noruega) Sequências de morenas holocênicas Aa e Sjåstad (2000)
Islândia Sequências glaciais do Holoceno Evans et al. (1999)
Montanhas Cederberg (África do Sul) Depósitos de fluxo de detritos Boelhouwers et al. (1999)
Montanhas La Sal (Utah, EUA) Geleiras rochosas e lagos Nicholas e Butler (1996)
Leirbreen (S Noruega) Morenas neoglaciais McCarroll (1989a)
Jotunheimen (S Noruega) Morenas neoglaciais McCarroll (1989b)
Jotunheimen (S Noruega) Margens e plataformas de lagos Matthews et al. (1986)
Geleiras de rocha dos Alpes japoneses Aoyama (2005)
Lake District (Noroeste da Inglaterra) Rocha avalanches Clark e Wilson (2004)
Tunísia Ventiladores aluviais White et al. (1998)
NE Groenlândia Depósitos Deltaic Christiansen et al. (2002)
E Depósitos glaciais da Groenlândia Lillieskold e Sundquist (1994)
Suécia Praias elevadas Sjöberg (1990)

manchas de neve em certas situações topográficas. Por
esta razão, alguns trabalhadores só levam
leituras em cristas de cume (por exemplo, Aoyama, 2005)
e em pequenas faixas altitudinais (White et al.,
1998). Também é importante estar ciente da
limitações da própria técnica de SH porque
de fatores como a rugosidade da superfície dos
pedregulhos (McCarroll, 1989a; 1989b; 1991), e
variabilidade nas taxas de intemperismo entre diferentes
litologias e mineralogias. Em qualquer um
área, apenas os mesmos tipos de rocha devem ser
testado porque a dureza da superfície original diferente
e a resistência às intempéries afetarão o
Medições de SH (Winkler, 2005).
Em alguns locais, a datação SH não foi
mostrou-se muito eficaz na diferenciação
entre os episódios deposicionais, e outras medidas,
como o desenvolvimento da casca do intemperismo,
se mostraram mais úteis (Nicholas
e Butler, 1996). Em outros lugares, o SH foi
mostrou ser uma técnica bem sucedida em comparação
com algumas outras, mas claramente a combinação
o uso de várias técnicas provavelmente será superior
ao uso de uma técnica isoladamente
(Boelhouwers et ai., 1999). Evans et ai. (1999)
constataram que o sucesso da técnica de SH em
datar morenas islandesas foi influenciada por
cenário geomorfológico. Áreas sujeitas ao surgimento
de geleiras e retrabalhamento de morenas por detritos
fluxos podem ser problemáticos. Morenas
construídas em áreas de atividade de fluxo de detritos
inevitavelmente contêm pedregulhos de várias idades,
compreendendo tanto aqueles liberados de recursos mais
antigos quanto aqueles liberados diretamente pelo retrocesso
geleira. Focinhos de geleiras que avançaram sem
restrições em terrenos de planície produzem
morenas que são menos sujeitas a retrabalho do que
aqueles em situações de maior relevo (Evans, 1997).
No caso das geleiras de rocha alpina, Frauenfelder
et al. (2004) descobriram que as datas SH se correlacionavam bem
com cronologias estimadas a partir de interpolações de
linhas de fluxo métricas de fotogramas.
A resolução da datação SH é variável.
Por um lado, há aqueles que acreditam
Machine Translated by Google
que a resolução máxima pode ser c. 200–300 anos
(por exemplo, Winkler, 2005); enquanto, por outro
lado, há aqueles que acharam que é útil apenas para
distinguir locais deglaciados durante a Pequena
Idade do Gelo daqueles deglaciados durante o
Holoceno tardio e inicial (McCarroll e Nesje, 1993).
VI O Martelo de Schmidt e o
intemperismo Além de usar o grau de
intemperismo dos pedregulhos como base para a
datação relativa, o SH teve vários papéis no estudo
do intemperismo per se.
1 Mudando as taxas de intemperismo ao longo do
tempo Há uma controvérsia considerável sobre a
relação entre o intemperismo das rochas e o tempo,
e se as taxas são lineares ou não lineares (Colman,
1981). diminuir ao longo do tempo (White et al.,
1998). Sjöberg e Broadbent (1991) conseguiram
obter uma medida de como o intemperismo se
desenvolveu ao longo do tempo examinando praias
elevadas em diferentes elevações na Suécia e
encontraram uma correlação de 0,96 entre a elevação
das praias e seus valores de R.
2 Efeitos de
aspecto Diferenças nas leituras de SH com aspecto
dão uma indicação de até que ponto o aspecto é um
fator na determinação do grau e da taxa de
intemperismo (Hall, 1993; Waragai, 1999).
Associado a isso está a extensão em que manchas
de neve em áreas periglaciais modificam as taxas de
intemperismo (Ballantyne et al., 1989; 1990; Benedict,
1993; Grab et al., 2005).
Há escopo para examinar os efeitos das diferenças
controladas por aspecto no teor de umidade em áreas
áridas no intemperismo das rochas.
3 Tafoni
Tafoni (formas cavernosas de intemperismo) também
atraíram usuários do SH. Matsukura e Matsuoka
(1996) descobriram que tafoni maior desenvolvido
em rocha com valores de R menores (por exemplo,
em tufos e conglomerados) e que
Andrew S. Goudie 711
tafoni menor desenvolvido naquelas rochas com
maiores valores de R (por exemplo, em basalto,
andesito, granito e arenito). Matsukura e Tanaka
(2000) verificaram que os valores na parede posterior
e no teto do tafoni são menores do que os da viseira
e fora do tafoni, enquanto Mellor et al. (1997)
encontraram valores de R significativamente maiores
no telhado externo do tafoni espanhol do que nas
paredes internas da caverna.
Hall (1997) descobriu que na Antártica o tamanho e
a ocorrência do tafoni estavam relacionados a
diferenças no intemperismo com o aspecto. Na
Jordânia, Goudie et al. (2002) usaram o SH para
identificar o significado do endurecimento da camada
no desenvolvimento de tafoni.
4 Formas cársticas
Os fenômenos cársticos estão intimamente ligados
às propriedades da rocha e vários estudos relacionam
diferentes tipos morfológicos cársticos à dureza do
calcário medida com o SH (Day, 1981; Haryono e
Day, 2004). O endurecimento de afloramentos de
calcário afeta a morfologia de tipos cársticos tropicais,
como cockpits e torres, como demonstrou o trabalho
pioneiro de Monroe (1966). O grau de endurecimento
da camada e a resistência dos calcretes também
foram determinados (Yaalon e Singer, 1974).
Às vezes, tais diferenças na dureza não podem ser
vistas através de inspeção visual (Day, 1980).
As mudanças na dureza provocadas pelo
endurecimento da camada podem ser consideráveis.
Em Porto Rico, Day (1980) descobriu que o
endurecimento se estende até 2 m na rocha e os
valores de R da zona endurecida são superiores a
50, enquanto os do leito rochoso inalterado são em
média 12,5. No Cockpit Country da Jamaica, Lyew-
Ayee (2004) descobriu que o calcário fresco de
Montpelier tinha valores de R em média tão pequenos
quanto 14, enquanto as zonas endurecidas tinham
valores tão altos quanto 38. matéria fraca. Day (1980)
também descobriu que em Sarawak os pináculos
cársticos se desenvolveram em grande parte nos
calcários mais duros que, ele supôs, são os mais
capazes de suportar tais características frágeis. Da
mesma forma, no noroeste da Austrália, Goudie et al.
(1989) descobriram que
Machine Translated by Google
712 O Martelo de Schmidt na pesquisa geomorfológica
rillenkarren foram desenvolvidos soberbamente em
calcários duros (valores R de 46 a 64).
5 Inselbergs
A questão dos controles litológicos sobre o
desenvolvimento de inselbergs há muito intrigou os
geomorfologistas. Na área de Kora, no centro do
Quênia, Pye et al. (1986) fizeram leituras de SH em
afloramentos rochosos com e sem inselbergs.
Eles descobriram que todos os tipos de rocha na
área, desenvolvendo ou não formas de inselberg,
tinham valores de R semelhantes e concluíram que
as diferenças na resistência ao intemperismo e à
erosão não se deviam a variações na dureza da
rocha, mas ao conteúdo de feldspato potássico.
6 Classificações de intemperismo
O SH pode ser usado para fornecer um valor
quantitativo para o grau de intemperismo da rocha.
Um exemplo disso, para andesitos turcos (Karpuz
e Pas¸amehmetogÿlu, 1997) é dado na Tabela 5.
Na Calábria, Itália, Le Pera e Sorriso-Valvo (2000)
conseguiram relacionar valores de R e uma
classificação de intemperismo ao conteúdo de
biotita de granitos.
7 O papel do intemperismo subaéreo no
desenvolvimento de plataformas costeiras
Existem argumentos na literatura sobre os processos
que moldam plataformas costeiras. O ataque de
ondas ou intemperismo subaéreo (por processos
como molhagem e secagem, intemperismo salino e
ataque de geada) é o mecanismo dominante?
Stephenson e Kirk (2000), trabalhando na Nova
Zelândia, descobriram usando o SH que o
intemperismo realmente ocorreu e reduziu a
resistência da rocha em até 50%. Eles concluíram
que os processos das ondas não podem por si só
causar o desenvolvimento de plataformas costeiras
em Kaikoura. O SH ainda não foi aplicado ao estudo
da evolução de beachrock, mas este é um campo
onde há espaço para investigação.
8 Case hardening em edifícios
Devido à sulfatação e outros efeitos, a dureza das
pedras de construção pode variar devido ao
desenvolvimento de crostas de intemperismo
compostas de minerais como gesso e
calcita. Török (2003) investigou crostas em edifícios
de pedra calcária em Budapeste, Hungria, usando
os testes de rebote SH e Duroscope, e encontrou
diferenças significativas na dureza entre a rocha
hospedeira e suas crostas de intemperismo.
9 Grau de intemperismo acima e abaixo das
trimlines glaciais O grau de intemperismo é
útil na identificação de nunataks, trimlines e
extensão da glaciação, e o SH pode ser usado para
este propósito (Ballantyne et al., 1997; Anderson et
al., 1998 ; Rae et al., 2004). Os valores de R são
mais baixos acima do limite glacial devido ao
intemperismo periglacial.
VII Resistência do maciço
rochoso Como já mencionado, os valores R são
incorporados em algumas classificações de
resistência do maciço rochoso (RMS), e várias
tentativas foram feitas para ver a relação entre o
RMS e as formas de relevo. Por exemplo, em um
estudo costeiro Trenhaile et al. (1998) foram
capazes de testar se havia alguma diferença nas
propriedades entre pilhas costeiras na Baía de
Fundy (Canadá) e plataformas e falésias adjacentes.
Eles não encontraram essa diferença. Por outro
lado, Dickson et al. (2004) descobriram que o SH
foi útil para avaliar a influência da resistência das
rochas na morfologia costeira de Lord Howe Island
no SW do Pacífico.
De forma mais geral, uma classificação RMS
envolvendo o SH foi usada no Napier Range de NW
Austrália por Allison e Goudie (1990). Eles
identificaram sete formas principais de encostas
associadas a diferentes fácies de um recife
Devoniano e descobriram que era possível traçar
associações entre a forma do perfil da encosta e o
RMS. Igualmente, Synowiec (1999), trabalhando no
sudoeste da Polônia em encostas de arenito,
encontrou uma forte correlação entre o ângulo de
inclinação e o RMS. Na Califórnia Central, Hapke
(2005) encontrou alguma relação entre o rendimento
de sedimentos de deslizamentos de terra e os
valores de R das bacias de onde foram derivados.
Machine Translated by Google
Andrew S. Goudie 713

Tabela 5 Uma escala de graus de massa rochosa e estágios de intemperismo dos andesitos de Ancara

Estágios de grau de intemperismo de material Descrição valor R

de massa rochosa

Pedra
EU Fresco Nenhum sinal visível de intemperismo das rochas. Descoloração 54–61
do material rochoso, descontinuidades longas e penetração,
para dentro da superfície da descontinuidade
II Ligeiramente manchado 39–54

Rocha e solo
III Completamente manchado Descoloração completa do material rochoso e enfraquecimento 54–61
do maciço rochoso por abertura dos contornos de grão e
aumento no espaçamento de descontinuidade, com menos
de 50% de solo entre blocos delimitados por juntas

4 Enfraquecido Descoloração completa do material rochoso e 18–28

enfraquecimento do maciço rochoso por aumento na abertura
dos contornos de grão e espaçamento com preenchimento de
mais de 50% da rocha por produtos de intemperismo
Solo
V Solo desintegrado e intacto, friável decomposto 18

VI Solo

Modificado após Karpuz e Pas¸amehmetogÿlu (1997): Tabelas 3 e 4.

Tentativas têm sido feitas para avaliar a glaciação
através da morfologia em relação aos valores de SH,
mais notavelmente por Augustinus (1992a; 1992b) em
os Alpes do Sul da Nova Zelândia e por
Brook et ai. (2004) nas Terras Altas da Escócia
e noroeste da Islândia. Nas três áreas, houve
encontrou uma relação clara entre RMS
e através do formulário. Brook et ai. encontrei aquele vale
perfis transversais formados em leito rochoso com alta
RMS eram íngremes e estreitos porque o vale
modificação de forma pelas geleiras foi menos rápida ou
eficaz. Em contraste, os vales se desenvolveram em
rocha com menor valor RMS eram mais largas e
mais em forma de U, indicando um maior grau de
modificação glacial.
Forma do canal fluvial, tanto em termos de cruzamento
e perfis longos, é um tema de crescente interesse (ver,
por exemplo, Whipple et al., 2000;
Snyder et al., 2003; Duvall et al., 2004).
Mitchell et ai. (2005) descobriram que no Rio Colorado os
valores de R correlacionaram-se significativamente com a
largura e gradiente do canal. Dentro
Idaho, Lifton et ai. (2005) encontraram uma forte
existiu correlação negativa entre os valores de R
e largura do vale, com amplos fundos de vale
correspondendo a rochas fracas e estreitas
pisos de vales com forte alicerce. O também
encontraram uma diferença estatisticamente significativa
nos valores de R entre as faces norte e sul.
encostas, indicando que o aspecto afeta a intensidade
do intemperismo e a resistência do leito rochoso. No Japão,
Hayakawa e Matsukura (2003) investigaram a relação
entre recessão
taxas de cachoeiras e várias propriedades rochosas,
incluindo valores de SH R.
VIII Conclusão
Desde que foi desenvolvido pela primeira vez ao longo de cinco décadas
atrás como um meio de avaliar a dureza de
concreto, o SH foi encontrado para ter um
crescente gama de aplicações na pesquisa
geomorfológica. É um meio conveniente
de estabelecer a dureza da rocha no campo,
desde que sejam tomadas certas precauções
à luz de suas conhecidas limitações. Portátil,
barato, livre de variação de operador, simples,
Machine Translated by Google
714 O Martelo de Schmidt na pesquisa geomorfológica

facilmente calibrado e livre de quaisquer efeitos de e basaltos (norte da Grécia). Boletim da Associação
temperatura perceptíveis, ele pode, com o devido Internacional de Geologia de Engenharia 54, 3–11.

cuidado, produzir valores de dureza da rocha que

Allison, RJ 1987: Determinação não destrutiva do Módulo de
se correlacionam bem com parâmetros como Young e sua relação com resistência à compressão,
resistência à compressão uniaxial ou módulo de porosidade e densidade.
elasticidade de Young. Ao fornecer, muito Geological Society of London Special Publication 29, 63-69.

rapidamente, um grande número de testes em

campo, o SH pode, no final, fornecer uma estimativa
melhor da resistência da rocha intacta em vários
locais do que um número limitado de técnicas mais
complexas e baseadas em laboratório. Ele pode, é
claro, ser usado em conjunto com outras técnicas
para fornecer uma caracterização mais rigorosa e
robusta das propriedades da rocha e, para esse fim,
os valores R são um componente nas caracterizações
RMS. Se os geomorfologistas vão entender como o
Allison, RJ e Goudie, AS 1990: A forma de taludes rochosos
em calcário tropical e suas associações com a resistência do
maciço rochoso. Zeitschrift für Geomorphologie 34, 129–48.
Anderson, E., Harrison, S., Passmore, DG e Mighall, TM 1998:
Evidência geomórfica da glaciação Younger Dryas em Reeks
do Macgillycuddy, sudoeste da Irlanda. Journal of Quaternary
Science 13, 75-90.
Andrade, C., Marques, F., Freitas, MC, Cardoso, R. e
Madureira, P. 2002: Desgaste de plataforma e recuo de

tipo de rocha influencia o relevo de uma maneira falésia na Costa Oeste Portuguesa. In EUROCOAST, editor,
Littoral 2002, the Changing Coast, Porto: EUROCOAST/
mais quantitativa do que o usual, o SH pode desempenhar um papel.
EUCC, 423–31.
O SH tem sido amplamente utilizado para datação
relativa de formas de relevo principalmente Aoyama, M. 2005: Geleiras rochosas nos Alpes do norte do
Holocenos, incluindo morenas, geleiras rochosas e Japão: implicações paleoambientais desde o período glacial

fenômenos de movimento de massa. Também tardio. Journal of Quaternary Science 20, 471–84.

provou ser uma ferramenta valiosa para avaliar as

Aufmuth, RE 1973: Uma determinação sistemática de critérios
taxas em que o intemperismo ocorre ao longo do de engenharia para rochas. Boletim da Association of
tempo, a extensão em que o intemperismo é afetado Engineering Geology 11, 235–45.
pelo aspecto, a natureza do tafoni, a forma do relevo Augustinus, PC 1992a: Resistência das rochas à erosão:
cárstico, o papel do endurecimento da camada na algumas considerações adicionais. Processos de superfície
da terra e formas de relevo 16, 563-69.
natureza afloramentos rochosos e em edificações, o
— 1992b: A influência da força da massa rochosa na morfometria
controle litológico da formação de inselbergs, a de perfil cruzado do vale glacial: um estudo de caso dos
classificação dos resíduos de intemperismo, o papel Alpes do Sul, Nova Zelândia. Processos da Superfície da
do intemperismo no desenvolvimento da plataforma Terra e Formas do relevo 17, 39–51.
Aydin, A. e Basu, A. 2005: O Schmidt Hammer na caracterização
litorânea e na delimitação dos limites glaciais.
de material rochoso. Geologia de Engenharia 41, 1211-14.
Também está se tornando evidente que estudos de
resistência de maciços rochosos envolvendo o SH Ballantyne, CK, Preto, NM e Finlay, DP
podem lançar luz sobre fenômenos tão diversos 1989: Intemperismo de pedregulhos aprimorado sob manchas
como cavados glaciais, perfis de canais de rios, de neve tardias. Earth Surface Processs and Landforms 14,
745–50.
formas de encostas e morfologia costeira.
— 1990: Uso do martelo de teste Schmidt para detectar
intemperismo aprimorado de pedregulhos sob manchas de
neve tardias. Earth Surface Processs and Landforms 15,
Referências Aa, 471–74.
AR e Sjåstad, JA 2000: Avaliação da idade do martelo de Ballantyne, CK, McCarroll, D., Asje, A. e Dahl, SO 1997:
Schmidt da sequência de morena em frente a Boyabreen, Trimlines periglaciais, ex-nunataks e a altitude da última
oeste da Noruega. Norsk Geologisk Tiddskrift 80, 27–32. camada de gelo em Wester Ross, noroeste da Escócia.
Journal of Quaternary Science 12, 225-38.
Aggistalis, G., Alivizatos, S., Stamoulis, D. e Stournaras, G.
1996: Correlacionando resistência à compressão uniaxial Basarir, H. e Karpuz, C. 2004: Um sistema de classificação de
com dureza Schmidt, índice de carga pontual, módulo de rippability para margas em minas de lignite. Geologia de
Young e mineralogia de gabros Engenharia 74, 303-18.
Machine Translated by Google
Benedict, JB 1993: Influência da neve sobre as taxas de
intemperismo de granodiorito, Colorado Front Range, EUA.
Boreas 22, 87-92.
Betts, MW e Latta, MA 2000: Dureza da superfície da rocha
como indicação da idade de exposição: uma aplicação
arqueológica do Martelo de Schmidt.
Arqueometria 42, 209-23.
Boelhouwers, JC, Jager, DF e de Joode, A.
1999: Aplicação de métodos de datação de idade relativa
para depósitos de fluxo de detritos a céu aberto nas
Montanhas Cederberg, Western Cape, África do Sul. Revista
Geográfica Sul-Africana 81, 135–42.
Brideau, M.-A., Stead, D., Huscroft, C. e Fecova, K. 2004:
Geologia quaternária, estrutural e de engenharia do
deslizamento de terra do rio Aishihik, área de Cracker Creek
(NTS 115A/15). Exploração e Geologia de Yukon 2004, 83-94.
Brook, MS, Kirkbride, MP e Brock, BW 2004: Força da rocha e
desenvolvimento da morfologia do vale glacial nas Highlands
escocesas e noroeste da Islândia. Geografiska Annaler 86A,
225–34.
Cargill, JS e Shakoor, A. 1990: Avaliação de métodos empíricos
para medir a resistência à compressão uniaxial. International
Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 27, 495–503.
Christiansen, HH, Bennike, O., Böcher, J., Elberling, B.,
Humlum, O. and Jakobsen, HJ
2002: Reconstrução ambiental do Holoceno a partir de
depósitos deltaicos no nordeste da Groenlândia. Journal of
Quaternary Science 17, 145-60.
Clark, R. e Wilson, P. 2004: Um depósito de avalanche de rochas
em Burtness Comb, Lake District, noroeste da Inglaterra.
Revista Geológica 39, 419–30.
Colman, SM 1981: Taxas de intemperismo das rochas em função
do tempo. Quaternary Research 15, 250-64.
Day, MJ 1980: Dureza da rocha: avaliação de campo e importância
geomórfica. Geógrafo Profissional 32, 72–81.
— 1981: Dureza da rocha e desenvolvimento do relevo no Parque
Nacional Gunong Mulu, Sarawak, E.
Malásia. Earth Surface Processs and Landforms 6, 165–72.
— 1982: A influência de algumas propriedades do material no
desenvolvimento do terreno cárstico tropical. Transações
British Cave Research Association 9, 27–37.
Day, MJ e Goudie, AS 1977: Avaliação de campo da dureza da
rocha usando o martelo de teste Schmidt. Boletim Técnico
BGRG 18, 19–29.
Deere, DU e Miller, RP 1966: Classificação de engenharia e
propriedades de índice para rochas intactas. Relatório
Técnico, Laboratório de Armas da Força Aérea, Novo México,
AFNL-TR, 65–116.
Dickson, ME, Kennedy, DM e Woodroffe, CD
2004: A influência da resistência das rochas na morfologia
costeira ao redor da Ilha Lord Howe, sudoeste do Pacífico.
Processos de Superfície da Terra e Formas de relevo 29, 629–43.
Andrew S. Goudie 715
Dinçer, I., Acar, A., Cobangulu, I. and Uras, Y.
2004: Correlação entre dureza Schmidt, resistência à
compressão uniaxial e módulo de Young para andesitos,
basaltos e tufos. Boletim de Geologia de Engenharia e Meio
Ambiente 63, 141–48.
Duvall, A., Kirby, E. e Burbank, D. 2004: Controles tectônicos e
litológicos em perfis e processos de canais de rocha na costa
da Califórnia. Journal of Geophysical Research 109,
DOI:10.1029/2003JF000086.
Ericson, K. 2004: Superfícies geomorfológicas de diferentes
idades e origens em paisagens graníticas: uma avaliação do
martelo de teste de Schmidt. Earth Surface Processs and
Landforms 29, 495–509.
Evans, DJA 1997: Resposta Holoceno. O Holoceno 7,
121-24.
Evans, DJA, Archer, S. e Wilson, DJH 1999: Uma comparação
das técnicas de datação liquenométrica e Schmidt Hammer
com base em dados das áreas proglaciais de algumas
geleiras islandesas. Quaternário Science Reviews 18, 13–41.
Frauenfelder, R., Laustela, M. e Kääb, A. 2004: Velocidades e
idades de superfície relativas de geleiras rochosas alpinas
selecionadas. Mitteilungen der Versuchsanstalt für Wasserbau,
Hydrologie und Glazialogie an der ETH Zurich 184, 103–18.
— 2005: Datação da idade relativa das superfícies das geleiras
alpinas. Zeitschrift für Geomorphologie 49, 145-66.
Ghose, AK e Chakraborti, S. 1986: Índices de força empírica de
carvões indianos: uma investigação.
Anais do 27º Simpósio de Mecânica das Rochas dos EUA,
Roterdã: Balkema; 59-61.
Gökçeogÿlu, C. e Aksoy, H. 2000: Novas abordagens para a
caracterização de massas rochosas argilosas, densamente
unidas e fracas. Geologia de Engenharia 58, 1-23.
Goktan, RM e Gunes, N. 2005: Um estudo comparativo dos
procedimentos de teste do martelo de Schmidt com referência
à previsão de desempenho da máquina de corte de rocha.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences
42, 466–72.
Goudie, AS, Bull, PA e Magee, AW 1989: Controle litológico do
desenvolvimento de rillenkarren na cordilheira de Napier,
Austrália Ocidental. Zeitschrift f ür Geomorphologie
Supplementband 75, 95–114.
Goudie, AS, Migon, P., Allison, RJ e Rosser, N.
2002: Geomorfologia de arenito da área de Al-Quwayra, no
sul da Jordânia. Zeitschrift für Geomorphologie 46, 365-90.
Grab, S., Van Zyl, C. e Mulder, N. 2005: Controles sobre a
formação de terraços de basalto nas terras altas do leste do
Lesoto. Geomorfologia 67, 473-85.
Hack, R. e Huisman, M. 2002: Estimando a resistência da rocha
intacta de um maciço rochoso por meios simples.
Anais 9º Congresso da Associação Internacional de Geologia
de Engenharia e Meio Ambiente, Durban, África do Sul, 16–
20 de setembro de 2002, 1971–77.
Machine Translated by Google
716 O Schmidt Hammer na pesquisa geomorfológica
Hall, K. 1993: Intemperismo acentuado do leito rochoso em
associação com manchas de neve tardias – evidência da Ilha
Livingston, Antártica. Processos da Superfície da Terra e Formas
de relevo 18, 121–29.
— 1997: Temperaturas das rochas e implicações para o intemperismo
de regiões frias. I: Novos dados do Vale Viking, Ilha Alexander,
Antártica. Permafrost e processos periglaciais 8, 69-90.
Hapke, CJ 2005: Estimativa da produção regional de materiais de
deslizamentos costeiros com base na modelagem histórica digital
do terreno. Earth Surface Processs and Landforms 30, 679–97.
Haramy, KY e De Marco, MJ 1985: Uso de Schmidt Hammer para
teste de rocha e carvão. 26th US Symposium on Rock Mechanics,
26–28 de junho, Rapid City, 549–55.
Haryono, E. e Day, M. 2004: Landform diferenciação dentro do
Gunung Kidul Kegelkarst, Java, Indonésia. Journal of Cave and
Karst Studies 66, 62-69.
Hayakawa, Y. e Matsukura, Y. 2003: Taxas de recessão das
cachoeiras na Península de Boso, Japão, e uma equação
preditiva. Earth Surface Processs and Landforms 28, 675–84.
Humlum, O. 1998: Geleiras de rocha nas Ilhas Faroé, no Atlântico
Norte. Journal of Quaternary Science 13, 293-307.
Sociedade Internacional de Mecânica das Rochas (ISRM)
1978: Comissão de padronização de testes de laboratório e de
campo. Métodos sugeridos para determinação de dureza e
abrasividade de rochas. International Journal of Rock Mechanics
and Mining Sciences Geomechanical Abstracts 15, 89–97.
Kahraman, S. 2001: Avaliação de métodos simples para avaliar a
resistência à compressão uniaxial da rocha.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 38,
981–94.
Kahraman, S., Fener, M. e Gunayidin, O. 2002: Prevendo os valores
do Schmidt Hammer de rocha in-situ a partir de valores de
amostras centrais. International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences 39, 395–99.
— 2004: Previsão da serrabilidade de rochas carbonáticas usando
análise de regressão curvilínea múltipla.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 41,
1123–31.
Karakus, M., Kumral, M. e Kilic, O. 2005: Previsão de propriedades
elásticas de rochas intactas a partir de testes de índice usando
modelagem de regressão múltipla. International Journal of Rock
Mechanics and Mining Sciences 42, 323–30.
Karpuz, C. e Pas¸amehmetogÿlu, AG 1997: Caracterização de
campo de andesitos de Ankara intemperizados.
Geologia de Engenharia 46, 1-17.
Katz, O., Reches, Z. Roegiers, J.-C. 2000: Avaliação das propriedades
mecânicas da rocha usando um martelo de Schmidt. International
Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 37, 723–28.
Kennedy, DM e Beban, JG 2005: Morfologia da plataforma costeira
em uma costa de elevação rápida, Wellington, Nova Zelândia.
Processos de Superfície da Terra e Formas de relevo 30, 823–32.
Kidybinski, A. 1980: Índices de responsabilidade de ruptura de carvão.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences
Geomechanical Abstracts 17, 167–71.
Kolaiti, E. e Papadopoulos, Z. 1993: Avaliação do teste de rebote de
Schmidt: uma abordagem crítica.
Boletim Associação Internacional de Geologia de Engenharia 48,
69–76.
Le Pera, E. e Sorriso-Valvo, M. 2000: Intemperismo e morfogênese
em clima mediterrâneo, Calábria, Itália. Geomorfologia 34, 251-70.
Lifton, ZM, Thackray, GD, Glenn, NF, Link, PK e Van Kirk, R. 2005:
Controles de força do leito rochoso na morfometria do vale de Big
Creek, Idaho e Valley Counties, Central Idaho. Resumos da
Sociedade Geológica da América com Programas 37(7), 305.
Lillieskold, M. e Sundquist, B. 1994: Intemperismo de clastos
superficiais como indicador da idade relativa dos depósitos glaciais
em Jameson Land, leste da Groenlândia.
Bóreas 23, 473-78.
Lyew-Ayee, P. 2004: Análise topográfica digital do carste do cockpit:
um estudo morfo-geológico da região do país do cockpit, Jamaica.
Tese de doutorado não publicada, Universidade de Oxford, Reino
Unido.
Matsukura, Y. e Matsuoka, N. 1996: O efeito das propriedades das
rochas nas taxas de crescimento de tafoni em ambientes costeiros.
Zeitschrift für Geomorphologie Supplementband 106, 57–72.
Matsukura, Y. e Tanaka, Y. 2000: Efeito da dureza da rocha e teor
de umidade no intemperismo tafoni no granito do Monte Doeg-
Sung, Coréia.
Geografiska Annaler 82A, 59-67.
Matthews, JA e Shakesby, RA 1984: O status da 'Pequena Idade do
Gelo' no sul da Noruega: datação de idade relativa de morenas
neoglaciais com Schmidt Hammer e liquenometria. Boreas 13,
333-46.
Matthews, JA, Dawson, AG e Shakesby, RA
1986: Desenvolvimento da margem do lago, intemperismo por
geada e erosão da plataforma rochosa em um ambiente periglacial
alpino, Jotunheimen, sul da Noruega. Boreas 15, 33-50.
McCarroll, D. 1987: O Schmidt Hammer em geomorfologia: cinco
fontes de erro do instrumento. Boletim Técnico BGRG 36, 16–27.
— 1989a: Schmidt Hammer avaliação da idade relativa de uma
possível morena neoglacial pré-'Pequena Idade do Gelo',
Leirbreen, sul da Noruega. Norsk Geologisk Tiddskrift 69, 125–
30. — 1989b: Potencial e limitações do Schmidt Hammer para
datação de idade relativa: testes de campo em morenas neoglaciais,
Jotunheimen, sul da Noruega.
Pesquisa Ártica e Alpina 21, 268–75.
— 1991: O Schmidt Hammer, intemperismo e rugosidade da superfície
da rocha. Earth Surface Processs and Landforms 16, 477–80.
Machine Translated by Google
McCarroll, D. e Nesje, A.1993: A extensão vertical das camadas
de gelo em Nordfjord, oeste da Noruega – medindo o grau de
intemperismo da superfície da rocha. Boreas 22, 255-65.
Mellor, A., Short, J. e Kirkby, SJ 1997: Tafoni na área de El
Chorro, Andaluzia, sul da Espanha. Processos de Superfície
da Terra e Formas de relevo 22, 817–33.
Mitchell, KJ, Mackley, RD e Pederson, JL
2005: Quantificando a resistência do leito rochoso em relação
à erodibilidade fluvial ao longo do rio Colorado: comparando
métodos in situ e de laboratório. Resumos da Sociedade
Geológica da América com Programas 37(7), 295.
Monroe, WH 1966: Formação de topografia cárstica tropical por
solução de calcário e precipitação.
Caribbean Journal of Science 6, 1–7.
Nesje, A., Blikra, LH e Anda, E. 1994: Datando depósitos de
avalanche de queda de rochas do grau de intemperismo da
superfície da rocha por testes Schmidt Hammer – um estudo
de Norangsdalen, Sunnmore, Noruega. Norsk Geologisk
Tidsskrift 74, 108–13.
Nicholas, JW e Butler, DR 1996: Aplicação de técnicas de
datação de idade relativa em geleiras rochosas das Montanhas
La Sal, Utah: uma interpretação dos paleoclimas do Holoceno.
Geografiska Annaler 78A, 1–18.
O'Rourke, JE 1989: Propriedades de índice de rochas para
geoengenharia, desenvolvimento subterrâneo. Engenharia
de Mineração 106-10.
Pye, K., Goudie, AS e Watson, A. 1986: Influência petrológica
no intemperismo diferencial e no desenvolvimento de
inselbergs na área de Kora, no centro do Quênia. Processos
da Superfície da Terra e Formas de relevo 11, 41–52.
Rae, AC, Harrison, S., Mighall, T. e Dawson, AG 2004:
Trimlines periglaciais e nunataks do Último Máximo Glacial: o
Gap of Dunloe, sudoeste da Irlanda. Journal of Quaternary
Science 19, 87-97.
Sachpazis, CI 1990: Correlacionando dureza Schmidt com
resistência à compressão e módulo de Young de rochas
carbonáticas. Boletim da Associação Internacional de Geologia
de Engenharia 42, 75-83.
Selby, MJ 1980: Uma classificação de resistência de maciços
rochosos para fins geomórficos: com teste da Antártida e
Nova Zelândia. Zeitschrift für Geomorphologie 24, 31–51.
— 1982: Força da massa rochosa e a forma de alguns insel
bergs no deserto do Namibe Central. Processos de Superfície
da Terra e Formas de relevo 7, 488–97.
— 1993: Materiais e processos em encostas. Oxford: Oxford
University Press.
Sendir, H. 2002: Correlação da dureza Schmidt com resistência
à compressão não confinada e módulo de Young em gesso
de Sivas (Turquia). Geologia de Engenharia 66, 211-19.
Shakesby, RA, Matthews, JA e Winkler, S.
2004: Variações de geleiras em Breihemen, sul da Noruega:
datação de idade relativa de complexos de morenas do
Holoceno em seis geleiras de alta altitude. O Holoceno 14,
899-910.
Andrew S. Goudie 717
Sheorey, PR, Barat, D., Das, MN, Mukherjee, KP e Singh, B.
1984: Dados de rebote do martelo de Schmidt para estimativa
da resistência do carvão in situ em grande escala.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences
21, 39–42.
Shiraiwa, T. e Watanabe, T. 1991: Flutuações glaciais do
Quaternário tardio no vale de Langtang, Nepal Himalaia,
reconstruídas por métodos de datação relativos.
Pesquisa Ártica e Alpina 23, 404–16.
Singh, RN, Hassani, FP e Elkington, PAS
1983: A aplicação de testes de resistência e índice de
deformação para a avaliação da estabilidade de escavações
de medidas de carvão. Proceedings 24th US Symposium on
Rock Mechanics, Texas A&M University, 599–609.
Sjöberg, R. 1990: Medição e calibração de processos de
intemperismo e investigações liquenométricas em uma morena
lavada por ondas, Badamalen, na costa superior de Norrland,
Suécia. Geografiska Annaler 72A, 319-27.
Sjöberg, R. e Broadbent, N. 1991: Medição e calibração de
intemperismo usando o Schmidt Hammer em morenas
lavadas por ondas na costa de Norrland superior, Suécia.
Processos de Superfície da Terra e Formas de relevo 16, 57–
64.
Snyder, NP, Whipple, KL, Tucker, GE e Merritts, DJ 2003:
Resposta do canal ao forçamento tectônico: análise de campo
da morfologia e hidrologia do córrego na região de junção
tripla de Mendocino, norte da Califórnia. Geomorfologia 53,
97-127.
Stephenson, WJ e Kirk, RM 2000: Desenvolvimento de
plataformas costeiras na Península de Kaikoura, Ilha do Sul,
Nova Zelândia II: o papel do clima subaéreo. Geomorfologia
32, 43-56.
Sumner, P. e Nel, W. 2002: O efeito da umidade da rocha no
rebote do martelo de Schmidt: testes em amostras de rochas
da Ilha Marion e África do Sul. Earth Surface Processs and
Landforms 27, 1137–42.
Sumner, P., Nel, W., Holness, S. e Boelhouwers, J. 2002:
Características de intemperismo de rocha como indicadores
de idade relativa para formas de relevo glaciais e pós-glaciais
na Ilha Marion. Revista Geográfica Sul-Africana 81, 135–42.
Synowiec, G. 1999: Avaliação da resistência da massa rochosa
para fins geomorfológicos e sua aplicação em encostas de
arenito nas Montanhas Stolowe.
Czasopismo Geograficzne 70, 1–361.
Török, A. 2003: Resistência superficial e mineralogia de crostas
de intemperismo em edifícios de pedra calcária em Budapeste.
Edifício e Ambiente 38, 1185-1192.
Trenhaile, AS, Pepper, DA, Trenhaile, RW e Dalimonte, M.
1998: Pilhas e entalhes em Hopewell Rocks, New Brunswick,
Canadá. Earth Surface Processs and Landforms 23, 975–88.
Waragai, T. 1999: Processos de intemperismo em superfícies
rochosas no Vale do Hunza, Karakoram, norte do Paquistão.
Zeitschrift für Geomorphologie Supplement banda 119, 119–
36.
Machine Translated by Google
718 O Martelo de Schmidt na pesquisa geomorfológica
Whipple, KX, Snyder, NP e Dollenmayer, K.
2000: Taxas e processos de incisão do leito rochoso pelo rio
Upak superior desde o fluxo de cinzas de Novarupta em
1912 no Vale das Dez Mil Fumaças, Alasca. Geologia 28,
835-38.
White, K., Bryant, R. e Drake, N. 1998: Técnicas para medir o
intemperismo de rochas: aplicação a uma sequência de
segmento de leque datada no sul da Tunísia.
Processos de Superfície da Terra e Formas de relevo 23, 1031–43.
Williams, RBG e Robinson, DA 1983: O efeito da textura da
superfície na determinação da dureza superficial da rocha
usando o Schmidt Hammer. Processos de superfície da terra
e formas de relevo 8, 289-92.
Winkler, S. 2000: O máximo da 'Pequena Idade do Gelo' nos
Alpes do Sul, Nova Zelândia: resultados preliminares na
Geleira Mueller. O Holoceno 10, 643-47.
— 2005: O Martelo de Schmidt como técnica de datação por
idade relativa: potencial e limitações de sua aplicação
em morenas do Holoceno no Parque Nacional Mt Cook,
Alpes do Sul, Nova Zelândia. New Zealand Journal of
Geology and Geophysics 48, 105–16.
Winkler, S., Matthews, JA, Shakesby, RA e Dresser, PQ 2003:
Variações de geleiras em Breheimen, sul da Noruega:
datando sequências de morenas da Pequena Idade do Gelo
em sete geleiras de baixa altitude. Journal of Quaternary
Science 18, 395-413.
Yaalon, DH e Singer, S. 1974: Variação vertical na força e
porosidade de calcrete (nari) em giz, Shefela, Israel e
interpretação de sua origem. Jornal de Petrologia Sedimentar
44, 1016-1023.
Yas¸ar, E. e Erdogÿan, Y. 2004: Estimativa das propriedades
físico-mecânicas da rocha usando métodos de dureza.
Geologia de Engenharia 71, 281-88.
Yilmaz, I. e Sendir, H. 2002: Correlação da dureza Schmidt com
resistência à compressão não confinada e módulo de Young
em gesso de Sivas (Turquia).
Geologia de Engenharia 66, 211-19.