PPGCEP PET002 2023 p1

SISTEMAS DE PRODUÇÃO
PETROLÍFERA – PET0002
UFRN/PPgCEP Professora Carla Wilza Souza de Paula Maitelli

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E ENGENHARIA DE PETRÓLEO
DISCIPLINA: SISTEMAS DE PRODUÇÃO PETROLÍFERA

CÓDIGO: PET0002
PROFESSORAS: CARLA WILZA SOUZA DE PAULA MAITELLI E

VANESSA SANTANNA
EMENTA
SISTEMAS DE PRODUÇÃO MARÍTIMOS E TERRESTRES. ESTRUTURAS TERRESTRES E
MARÍTIMAS PARA PRODUÇÃO DE PETRÓLEO E GÁS NATURAL. SISTEMAS
SUBMARINOS DE PRODUÇÃO E CONCEITOS PARA SUA OPERAÇÃO. LINHAS,
MANIFOLDS, ÁRVORES DE NATAL. COMPLETAÇÃO TERRESTRE E SUBMARINA.
ELEVAÇÃO DE PETRÓLEO E ESCOAMENTO MULTIFÁSICO. ELEVAÇÃO
PNEUMÁTICA. BOMBEIO. AUTOMATIZAÇÃO DAS OPERAÇÕES DE PRODUÇÃO.
SISTEMAS HIDRÁULICOS, ELÉTRICOS E PNEUMÁTICOS DE CONTROLE.
BIBLIOGRAFIA
✓ CAENN, Ryen; DARLEY, H. C. H; GRAY, George R. Fluidos de perfuração e completação. 1. ed. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2014. 691 p. (Série engenharia de petróleo) ISBN: 9788535269512.
✓ BOURGOYNE JR., Adam T. Applied drilling engineering. Richardson, TX: Society of Petroleum Engineers, 1986.
502 p. (SPE textbook series, v.2) ISBN: 9781555630010.
✓ THOMAS, J. E.; TRIGGIA, A.; CORREIA, C. A.; FILHO, C. V.; XAVIER, J. A. D.; MACHADO, J. C. V.; FILHO, J. E. de
S.; PAULA, J. L. de; ROSSI, N. C. M. de; PITOMBO, N. E. S.; GOUVEIA, P. C. V. de M.; CARVALHO, R. de S.;
BARAGAN, R. V. Fundamentos da engenharia de petróleo. Editora Interciência, 2a edição, Rio de Janeiro, RJ,
2001.
✓ BROWN, K. E. The technology of artificial lift methods. PPC Books, Tulsa, 1997.
✓ BEGGS H. D. Production, optimization using nodal analysis. OGCI and PetroSills Publications, Tulsa,
Oklahoma (2003).
✓ ECONOMIDES M. J.; HILL A. D.; Ehlig-Economides C. Petroleum production systems. Prentice Hall Petroleum
Engineering Series (1994).
✓ BROWN, K. E. The technology of artificial lift methods; electric submersible centrifugal pumps, hydraulic
pumping, jet pumping, plunger lift, other Methods of artificial lift, planning for and comparison of
artificial lift systems (Vol 2b).
✓ BROWN, K. E. The technology of artificial lift methods; introduction of artificial lift systems, beam
pumping: design and analysis, gas lift (Vol 2a).
✓ GIBBS, S. G. Rod pumping modern methods and design, diagnostics and surveillance, 2012
✓ TAKACS, G. Electrical submersible pumps manual: design, operations, and maintenance (Gulf Equipment
Guides), 2009.
✓ TAKACS, G. Gas Lift Manual, PennWell Books, 2005.
✓ TAKACS, G. Sucker Rod Pumping Manual, PennWell Books, 2003.
Carla Wilza Souza de Paula Maitelli
ELEVAÇÃO DE PETRÓLEO
UFRN/PPGCEP/2018.2
só precisa avisar e combinar um horário!!!!

INTRODUÇÃO
O PETRÓLEO E A ECONOMIA MUNDIAL
INTRODUÇÃO
O PETRÓLEO E A ECONOMIA MUNDIAL
✓ Crescimento da demanda mundial entre 2006 e 2030 – 45%

UFRN/PPGCEP/2018.2
✓ Redução do petróleo e gás na matriz energética mundial e no

Brasil.
✓ Produção mundial em 2008 de 85 milhões de bpd. Projeção para

2030 é de 31 milhões de bpd.
✓ Consumo no Brasil – 1,95 milhão (2008) para 3 milhões de bpd

(2030).
✓ Brasil possui 29 bacias sedimentares com 7,175 milhões de km².

Pequena parte está disponível para exploração e produção. (Dados
ANP - http://www.anp.gov.br/exploracao-e-producao-de-oleo-e-
gas).
MATRIZ ENERGÉTICA
fonte: http://www.epe.gov.br/pt/abcdenergia/matriz-energetica-e-eletrica
MUNDO - 2015 BRASIL - 2016

DESAFIOS
UFRN/PPGCEP/2018.2
BAIXOS PREÇOS, PRODUÇÃO EM

MAR, ENERGIAS ALTERNATIVAS
DESAFIOS
PREÇOS DO PETRÓLEO – 155 ANOS
Fonte:https://www.weforum.org/agenda/2016/12/155-years-
of-oil-prices-in-one-chart
DESAFIOS NA PRODUÇÃO MARÍTIMA
Caracterização do Reservatório e Engenharia
Perfuração de Poços e Completação
Engenharia Submarina
Garantia de Escoamento e Elevação Artificial
Unidades de Produção Flutuantes
Logística para o Gás Associado

DESAFIOS
Caracterização do Reservatório e Engenharia*
✓ Definição de qualidade do reservatório carbonático a partir de

dados sísmicos;
✓ Caracterização interna do reservatório, com foco nas principais
heterogeneidades;
✓ Recuperação secundária: viabilidade técnica da injeção de
água e/ou gás (realidade regional. Poços em terra no RN);
✓ Geomecânica das camadas adjacentes aos reservatórios.
DESAFIOS
Perfuração de Poços e Completação*
✓ Desvio de poços dentro da zona de sal;

✓ Fraturamento hidráulico em poços horizontais;
✓ Materiais de poço resistentes a elevados teores de CO2 (corrosão);
✓ Aumento da taxa de penetração no reservatório;
✓ Poços de longo afastamento.
DESAFIOS
Engenharia Submarina*
✓ Qualificação de risers flexíveis para LDA de 2200 m, considerando

a presença de CO2 e altas pressões;
✓ Cenários para: torre de risers, riser híbrido auto sustentado
(RHAS), riser de aço em configuração em catenária composta com
flutuador (SLWR), entre outras tecnologias;
✓ Qualificação de linhas termicamente isoladas para LDA de 2.200
m;
✓ Linhas para injeção de gás com CO2 em altas pressões.
DESAFIOS
Garantia de Escoamento e Elevação Artificial*
✓ Prevenir formação de hidratos;

✓ Deposição de parafinas ao longo das linhas de produção;
✓ Controle de incrustações;
✓ Administração da temperatura ao longo das linhas.
DESAFIOS
Unidades de Produção Flutuantes*
✓ Ancoragem em lâmina d’água de 2.200 m;

✓ Interação do riser com o sistema;
✓ Cenário para plataformas com acesso direto aos poços.
DESAFIOS
Logística para o Gás Associado*
✓ Materiais mais adequados para lidar com altas concentrações de

CO2.
✓ Gasoduto com mais de 18’’ em lâmina d’água de 2.200 m.
✓ Longa distância da costa (300 km).
✓ Cenário para novas tecnologias offshore.
* Fonte: Transparências Petrobras- Desafios do Pré-Sal. Autor: eng. Mario Campos

DESAFIOS
300 km de distância offshore
Fonte: Transparências Petrobras - Desafios do Pré-Sal. Autor: eng. Mario Campos

DESAFIOS
DESAFIOS
DESAFIOS
O QUE AINDA TEMOS QUE APRENDER?
TRANSFORMAÇÃO
DIGITAL
CONTROLE E
AUTOMAÇÃO DE
POÇOS*
ENERGIAS
RENOVÁVEIS**
* Fonte: JPT, março, 2015. Instalação de BM utilizando controle pump off

** Fonte: JPT, janeiro, 2017. Instalação “solar-a-vapor” utilizada para recuperação avançada de petróleo.
SISTEMAS DE PRODUÇÃO – CONCEITOS BÁSICOS
PRODUÇÃO DE PETRÓLEO
SISTEMADE PRODUÇÃO E PERDAS ASSOCIADAS
Fonte: Petrowiki
(http://petrowiki.org/index.php?title=Production_system&printable=yes)
PRODUÇÃO DE PETRÓLEO
FASES
✓Prospecção para a localização de áreas favoráveis à

UFRN/PPGCEP/2018.2
acumulação de petróleo e/ou gás em terra ou em mar;

✓ Realização de estudos das características dos
reservatórios comprovados, dos fluidos por ele produzidos
e de seus mecanismos de produção;
✓ Instalação de equipamentos para conduzir os fluidos até
a superfície e posteriormente os fluidos produzidos serão
medidos, tratados e separados para que possam ser
colocados à venda.
DIVISÃO DO SISTEMA DE PRODUÇÃO DE

PETRÓLEO
➢
➢ O reservatório, que é o meio poroso de acúmulo, composto por uma ou mais

UFRN/PPGCEP/2018.2
unidades de escoamento geológico interconectados, com características únicas

de armazenagem e escoamento;
➢ O poço, estrutura artificial com a finalidade de fazer a interface entre o

reservatório até as facilidades de superfície;
➢ As regiões próximas ao poço, na altura do reservatório;
➢ Os componentes de superfície instalados, tais como, a cabeça do poço, as

linhas de escoamento da cabeça do poço até as facilidades de superfície.
Separadores, bombas, compressores e outros equipamentos para tratamento e
medição, tanques de armazenamento e dutos instalados até os pontos de
venda.
1 . CONCEITOS BÁSICOS
Necessidades...
• Facilidades de operação
• Economicidade
• Distribuição adequada dos
poços
O processo de transporte e escoamento (o que envolve a elevação) dos

hidrocarbonetos é dividido em três (3) etapas:

UFRN/PPGCEP/2018.2
1. O fluxo no meio poroso até o fundo do poço ou recuperação;
2. O fluxo do fundo do poço até a superfície ou cabeça do poço

denominado fluxo na coluna de produção ou ainda elevação;
3. O fluxo da cabeça do poço passando pelos reguladores de fluxo até

o separador, denominado coleta ou fluxo na linha de produção.
Essas três etapas estão interligadas entre si e a vazão a ser obtida do

poço é função do fluxo de fluido através do sistema como um todo.
TOPOLOGIA DE UM SISTEMA DE PRODUÇÃO
(ADAPTADO DE: Modelling and Optmization oF Oil and gas Production Systems, Jansen & Currie)
PROCESSOS INTERLIGADOS ENTRE SI
PROXIMIDADES LINHAS DE FACILIDADES DE

RESERVATÓRIO DO POÇO CHOKE PRODUÇÃO MANIFOLD SUPERFÍCIE DUTOS
RESERVATÓRIO
ESQUEMA DE UM SISTEMA DE PRODUÇÃO

UFRN/PPGCEP/2018.2
UFRN/PPGCEP/2018.2
DESENVOLVIMENTO DE
REGIÃO COM 3 SISTEMAS DE
PRODUÇÃO
Fonte: https://diariodopresal.wordpress.com/petroleo-e-gas/
PPgCEP/2022.2
Facilidades do sistema de produção

Fonte: DEVOLD H. Na introduction to oil and gas production, transport refining and petrochemical industry
1 – POÇOS TERRESTRES
2 – MULTIPLATAFORMAS;
3- PLATAFORMAS FIXAS;
4- PLATAFORMAS COM BASE DE CONCRETO;
5 – PONTO DE AMARRAÇÃO;
6 – TANQUE DE ARMAZENAMENTO
7 – PLATAFORMAS FLUTUANTES;
8 - MANIFOLDS
SISTEMAS DE PRODUÇÃO EM MAR
Fonte: DEVOLD H. Na introduction to oil and gas production, transport refining and
petrochemical industry
OBJETIVOS DO SISTEMA DE PRODUÇÃO DE PETRÓLEO

UFRN/PPGCEP/2018.2
“O conjunto formador do sistema de produção de

petróleo e gás deve ter como objetivo fundamental a
produção maximizada dos fluidos da maneira mais
econômica e viável possível”
FUNÇÕES ESSENCIAIS DE UM SISTEMA DE PRODUÇÃO DE

PETRÓLEO E GÁS
✓ Promover a condução para escoamento de fluidos do

reservatório;
UFRN/PPGCEP/2018.2
✓ Separar os fluidos produzidos do reservatório uns dos

outros;
✓ Minimizar os efeitos negativos dos subprodutos;
✓ Medir as quantidades de fluidos produzidos e controlar
os processos de produção;
✓ Providenciar uma parte da energia requerida para
transportar o fluido através do sistema.
3
UFRN/PPGCEP/2018.2
FONTE: MARTERIAL MAURÍCIO PRADO

1.2 ESCOAMENTO MULTIFÁSICO EM SISTEMAS DE ELEVAÇÃO

anos 1960 –
UFRN/PPGCEP/2018.2
início dos
estudos sobre
ESCOAMENTO
MULTIFÁSICO
líquido e gás
interagindo
no poço e
nos
reservatórios
DUAS OU MAIS FASES

UFRN/PPGCEP/2018.2
DIFERENTES VIAJANDO NA
TUBULAÇÃO
SEPARAÇÃO DEVIDO ÀS
DENSIDADES E
VISCOSIDADES DIFERENTES
EXPANSÃO DO GÁS, DECRÉSCIMO

DE PRESSÃO COM A ELEVAÇÃO E
PRODUÇÃO. INCREMENTO NA
PRODUÇÃO DE GÁS
CARACTERIZAÇÃO DAS
PROPRIEDADES DOS FLUIDOS
MEDIÇÃO DIRETA
Custos elevados, mais
preciso
MODELO COMPOSICIONAL
Óleos leves e gás, equilíbrio vapor/líquido,
mais rigoroso que o modelo black oil. Para
óleos voláteis e condensados
MODELO BLACK OIL

Hidrocarbonetos na fase líquida com gás dissolvido,
óleos escuros, não ocorre grande mudanças
composicionais em seu envelope de fases, massa
específica cte., óleos normais e pesados
CORRELAÇÕES BLACK OIL

UFRN/PPGCEP/2018.2
Massa específica constante
Com a redução de pressão, fluido vai

se tornando mais pesado
Número de dados de entrada reduzidos
Correlações desenvolvidas para

sistemas de óleo cru/gás/água
Conveniente no estudo da RGO,

vazão de água
48
PROPRIEDADES IMPORTANTES PARA DEFINIÇÃO DO

MODELO BLACK OIL
PROPRIEDADE Nomenclatura
UFRN/PPGCEP/2018.2
razão de solubilidade Rs
fator volume de formação do óleo Bo
fator volume de formação do gás Bg
densidade relativa do gás dissolvido  gd
viscosidade do óleo o
viscosidade do gás g
pressão de saturação psat
fator de compressibilidade
Z
tensão superficial o
PADRÕES DE ESCOAMENTO
Previsão dos gradientes de pressão no escoamento multifásico
 dp   dp   dp   dp 
  =  +  + 
 dl tot  dl  fric  dl  elev  dl  ace
➢ Gradiente no monofásico
l
 dp   fv 2 
 + (gsen ) +  v 
dv
  = 
 dl tot  2d   dl 
➢ Gradiente no multifásico
 f f v 2f   dv f 
 dp 
  = 



+ ( f gsen ) + 
  v
f f

 dl tot  2d   dl 
➢ Grau API
141.5
densidade do óleo =  o =
(131.5+ oAPI )
PADRÕES DE ESCOAMENTO – FLUXO VERTICAL
(ocorrem na coluna de produção)
1 2 3 4 5
1 – Escoamento
monofásico
2 – Escoamento em
bolhas;
3 – Golfadas
4 – Transição
5 - Anular
Escoamento em bolhas
Fase gasosa distribuída e bolhas discretas em uma fase líquida contínua. Baseado na presença ou
não de escorregamento entre as fases pode ser classificado como em bolhas e bolhas dispersas;
Escoamento em golfadas
É caracterizado por uma série de slugs unitários. Cada unidade é composta por uma bolsa de
gás chamada bolha de Taylor, um tampão de líquido chamado slug e um filme de líquido
escoando. A bolha de Taylor é simétrica axialmente e ocupa quase toda área da seção
transversal do tubo;
Escoamento de transição (caótico)
É um escoamento caótico de gás e líquido em que a forma da bolha de Taylor e do slug estão
distorcidos. Nenhuma fase parece ser contínua. Direção de movimento oscilatória. Propriedades
da mistura variam bastante ponto a ponto;
Escoamento anular
Caracterizado pela continuidade da fase gás em um núcleo central, com um fino filme de líquido
ao longo das paredes da tubulação, com bolhas dispersas na fase contínua;
Escoamento em bolhas dispersas*
Pequenas bolhas na fase líquida. Fase predominante é a líquida e praticamente não existe
escorregamento. Semelhanças com o escoamento horizontal.
UFRN/PPGCEP/2018.2
Fonte: material/aulas de Maurício Prado sobre Fluxo Bifásico-Convenções-OPR

Diâmetro
interno da
UFRN/PPGCEP/2018.2
tubulação
Vazão
Tensão
interfacial de
líquido
O QUE IRÁ
INFLUENCIAR
O
ESCOAMENTO
Viscosidade
dinâmica
MULTIFÁSICO?
RGO
Densidade
BSW do óleo,
grau API
ZONAS DE OPERAÇÃO NO ESCOAMENTO MULTIFÁSICO
GRADIENTE DE PRESSÃO HIPOTÉTICO NO ESCOAMENTO MULTIFÁSICO

FONTE: ANDREOLLI, I Introdução à elevação e escoamento multifásico
 Se não há grandes variações de velocidade de uma seção para outra o termo da aceleração
será negligenciado;
 Considerando as pressões e variando a pressão de fluido, tem-se o gráfico apresentado no
slide anterior;
Velocidades aumentam
pela redução de
diâmetros ou por injeção
de gás
• Holdup líquido baixo
• Gás não consegue • Escoamento tende ao
carrear o líquido intermitente devido à
• Efeito gravitacional redução do Holdup
grande líquido
Baixas vazões
Ocorrência dos padrões de escoamento
•A partir do fundo do poço, com a pressão de fundo acima da pressão de bolha, apenas
existirá a fase líquida;
UFRN/PPGCEP/2018.2
•Com o poço em produção, o fluido escoa no sentido ascendente, as pressões declinam

resultando na liberação de algum gás dissolvido que aparece na forma de pequenas bolhas
na fase líquida contínua, caracterizando padrão de escoamento do tipo bolhas;
•Com a elevação ocorre a diminuição da temperatura e pressão, que resulta na expansão e

liberação de mais gás em solução. As bolhas agora serão maiores e coalescem umas com as
outras formando as bolhas de Taylor, grandes bolsas de gás que são separadas por
golfadas de líquido seguida por uma fase contínua de líquido (golfada ou slug flow);
•Nas regiões de pressão mais baixas as bolhas de Taylor se expandem, ocorre liberação de
mais gás, criando um escoamento bifásico caótico, o escoamento de transição ou churn flow;
•Vazão de gás aumenta até empurrar o líquido contra a parede do duto, o que caracteriza
o escoamento anular.
PADRÕES DE ESCOAMENTO – FLUXO HORIZONTAL

(Geralmente na superfície, linhas de produção)

UFRN/PPGCEP/2018.2
PADRÕES DE ESCOAMENTO – FLUXO

HORIZONTAL
1 1 – Segregado estratificado
2 – Segregado ondulado
2 3 – Segregado anular
4 – Intermitente tampão
UFRN/PPGCEP/2018.2
3 5 – Intermitente golfada
6 – Distribuído bolhas
7 – Distribuído névoa
4
Na prática, corresponde ao escoamento
5 de superfície, desde a cabeça do poço
até o vaso separador, passando pela
linha de produção e pelo regulador de
6 fluxo
7
▪ Entre os padrões estratificado liso e ondulado a
diferença é a velocidade. Ocorrência para baixas
vazões de gás;
▪ Para os padrões intermitentes, ocorrerão pequenas
bolhas dispersas para o padrão golfada (vazões de
gás altas), no padrão bolhas alongadas não teremos
a existência das pequenas bolhas (baixas vazões de
gás);
▪ Padrão anular para altas vazões de gás.
PADRÕES DE ESCOAMENTO – FLUXO NO

1 2 3 4 5 6
ANULAR Concêntrico
1- Bolhas
2 – Bolhas dispersas
3, 4 – Golfadas
UFRN/PPGCEP/2018.2
5 – Transição
6 - Anular
7 8 9 10 11
Excêntrico
7- Bolhas
8 – Bolhas dispersas
9 – Golfadas
10 – Transição
11 - Anular
PADRÕES DE ESCOAMENTO E ÂNGULOS DE INCLINAÇÃO

UFRN/PPGCEP/2018.2
FONTE: ANDREOLLI, I Introdução à elevação e

escoamento multifásico
“Prever os padrões de escoamento em determinado local da tubulação é
fator primordial para cálculo das pressões e para o estudo do
comportamento do escoamento, pois em função das mudanças de pressão,
temperatura e transferência de fases, uma fase líquida no fundo do poço,
pode ser completamente transformada em uma fase contínua de gás na
cabeça do poço”
PREVISÃO
CORRELAÇÕES PARA O
ESCOAMENTO MULTIFÁSICO
CORRELAÇÕES EMPÍRICAS PARA O ESCOAMENTO

MULTIFÁSICO
✓ Dados experimentais baseados em observações de pequenos

UFRN/PPGCEP/2018.2
diâmetros e comprimentos específicos de tubulações. Número

limitado de visualizações;
✓Experimentos a baixas pressões com ar e água;
✓ São observados os padrões de escoamento e a transição entre

estes. Mapas desenhados para e devem ser utilizados na
previsão do escoamento bifásico;
✓Primeiras correlações tratavam o escoamento como se fosse

uma mistura homogênea sem escorregamento entre as fases.
MODELOS MECANICISTAS
✓ Determinação dos padrões de escoamento em várias

UFRN/PPGCEP/2018.2
profundidades da tubulação;
✓ Modelagem mecânica para os parâmetros do escoamento.

Não necessariamente é o método mais preciso;
✓ Consideração dos mecanismos básicos na transição entre os

padrões de escoamento;
✓ Não restringe as faixas de escoamento.

Ocorrência dos padrões de escoamento

MAPAS DE PREVISÃO
UFRN/PPGCEP/2018.2
Mapa de padrão de escoamento horizontal para a correlação

de Beggs e Brill
CORRELAÇÕES PARA O ESCOAMENTO MULTIFÁSICO
Baseadas em análise experimental, observação e dados de campo.

Tipo A
UFRN/PPGCEP/2018.2
• Não considera nem o escorregamento, nem os padrões de escoamento;
• Cálculo da densidade da mistura baseada na RGL na entrada;
• Considera líquido e gás viajando na mesma velocidade;
• Apenas o cálculo do fator de fricção é bifásico.
Exemplos de modelos:
Poetman & Carpenter
Baxendell & Thomas
Fancher & Brown
Equação básica (escoamento vertical, mistura homogênea sem

escorregamento)
 dp   f n vm2 
  =   + ( n gsen )
 dl tot  2d 
Mapa para o cálculo do fator de fricção para correlações do

tipo A
UFRN/PPGCEP/2018.2
70

Tipo B
UFRN/PPGCEP/2018.2
Considera o escorregamento entre as fases;

Não considera os padrões de escoamento;
Correlações para o holdup e fator de fricção;
Velocidade de líquido e gás diferentes.
Exemplos de modelos:  dp   f n2 v m2    v 2m 
 + ( s g ) +   s
( )
  =   

Hagedorn & Brown  dl  tot  2  s d   2dl 
Gray onde :
Asheim ( )
 v 2m = v 2m1 − v 2m 2
Equação básica (metodologia baseada em experimentos com poço de

71
1500 pés (ft), vertical, Hagedorn e Brown)

Tipo C
UFRN/PPGCEP/2018.2
Leva em consideração tanto os padrões de escoamento como o

escorregamento entre as fases;
Correlações para prever o fator de fricção, holdup e padrões de
escoamento.
Exemplos de modelos
Duns& Ros
 dp   dp   dp 
Orkiszewski   =   + ( s g )ele +  
 dl  tot  dl  fric  dl  ace
Aziz et al.
Beggs and Brill
Murkerjee & Brill
72
Equação básica (poços verticais)

UFRN/PPGCEP/2018.2
Mapa para o cálculo do fator de fricção para correlações do tipo C

Modelo Duns & Ros
Monitoramento de Injeção Através de Perfis de
Temperatura Distribuída
Problema: medir as vazões nas regiões de canhoneados em poços de injeção

de água multizonas.
Objetivosde estudo:
 Avaliar uma forma de obtenção da distribuição das vazões de injeção em poços
injetores multizonas utilizando perfis de temperatura versus profundidade;
 Substituir métodos tradicionais como os baseados em flowmeter ou traçadores
radiativos, que apresentam alto custo e/ou pouca precisão, na análise da distribuição das
vazões de injeção em poços injetores multizonas;
 Desenvolver um programa computacional que permita análise e diagnóstico de perfis
de temperatura distribuída ao longo de toda a profundidade de poços injetores multizonas,
de modo a auxiliar na avaliação da distribuição das vazões entre elas.
Esquema de injeção de água em campo de produção de petróleo. Vista superior e esquema em corte.
Sistema típico de injeção de água composto de poço produtor de água e poço injetor de água em múltiplas zonas.
Controle de injeção feito na superfície. VSD utilizado no controle da operação. Rguladores de fluxo controlam a vazão.
Esquema Longitudinal de injeção. Perfis geotérmico e de temperatura do fluido. Transmissão através das camadas
de cimentação, do anular, parede da coluna, do revestimento e rochas.
Equação de Ramey para poços injetores
Esquema real do poço injetor

MODELAGEM DO ESCOAMENTO MULTIFÁSICO
Propriedades dos fluidos – fases
holdup líquido (relação do volume do segmento do duto ocupado por líquido e

o volume total do duto)
volume ocupado pelo líquido
HL =
volume do segmento da tubulação
holdup sem escorregamento, fases viajando com a mesma velocidade, sem

escorregamento
ql
l =
ql + q g
fração de óleo (óleo e água viajando simultaneamente na tubulação)
qo
fo =
qo + q w
e
f w = 1 − fo
MODELAGEM DO ESCOAMENTO MULTIFÁSICO

velocidades superficiais (fase ocupando completamente a área da seção da
tubulação)
ql qg
vsl = ; vsg = ;
Ap Ap
velocidades da mistura (sem escorregamento entre as fases)
ql + q g
vm = ou vm = vsl + vsg
Ap
Em função da consideração do não escorregamento entre as fases, ambos, gás e
líquido devem viajar em termos da velocidade da mistura (v ).
m
Ocorrência:
• Escoamentos altamente turbulentos
FLUIDO EXISTE COMO
• Padrão de bolhas dispersas (altas velocidades) UMA MISTURA
• Padrão de escoamento anular HOMOGÊNEA 82
Equações básicas do escoamento multifásico

UFRN/PPGCEP/2018.2
velocidades considerando o escorregamento, (slippage). Velocidades

diferentes entre gás e líquido
vsl vsg
vl = ; vg = ;
Hl (1 − H l )
vs = v g − vl
slip velocity
gás viajando a uma velocidade maior que a da mistura e
líquido viajando a uma velocidade menor que a da mistura
Ocorrência:
Padrões de escoamento do tipo bolha e do tipo golfada (subida)
83

Para qualquer propriedade da mistura líquido
Mistura óleo-água, considerando modelo black-oil ou

composicional, o não escorregamento entre óleo e água

PPgCEP/2022.2
proplíquido = propóleo ( f o ) + propágua (1 − f o )

 l = ( o f o ) + ( w f w ) Tratamento diferenciado
 l = ( o f o ) + ( w f w ) para fluidos imiscíveis e
não-newtonianos
l = ( o f o ) + ( w f w )
Mistura gás-líquido, equações considerando o não
escorregamento
 n = ( l  l ) +  g (1 − l )
Utilizada na grande
 n = ( l  l ) +  g (1 − l ) maioria das correlações
 n = (l  l ) +  g (1 − l )
Mistura gás-líquido, equações considerando o

escorregamento
 s = ( l H l ) +  g (1 − H l )
 s = ( l H l ) +  g (1 − H l )
( )(
 s = ( l H l ) +  g (1 − H l ) ou  s =  l H  g (1− H )
l l
)
PPgCEP/2022.2
eq. de Arrhenius: utilizada p/

correlação de Hagedorn
Brown
Observação importante !!!!

Vários métodos podem ser utilizados para
definir as propriedades da mistura.
CORRELAÇÕES PARA O ESCOAMENTO MULTIFÁSICO Carla Wilza Souza de Paula Maitelli
Equações adicionais para o cálculo das vazões, baseadas no modelo black oil, em
condições padrão (sc; 14,7 psia; 60o F).
(
qo = qosc Bo )
Vazão de óleo
PPgCEP/2022.2
Vazão de água (
q w = q wsc Bw )
Vazão de gás ( )
q g = q g sc − qosc Rs − qwsc Rsw Bg
EXERCÍCIO
UFRN/PPGCEP/2018.2
Óleo e gás natural escoam em uma tubulação de

5.1 cm de diâmetro. A vazão total de óleo e gás natural é
de 0.025 m³/min e 0.25 m³/min respectivamente. O holdup
líquido com escorregamento é de 0.35. Determine:
a) As velocidades superficiais do gás e do líquido,

velocidade da mistura e o holdup sem escorregamento;
b) Velocidade das duas fases;
c) A velocidade de escorregamento entre as fases.
Solução d2 0.0512
A= = = 0.002043 m 2
4 4
q
a) v sl = l =
(0.025 / 60) = 0.20 m / s
A 0.002043
q g (0.25 / 60)
v sg = = = 2.04 m / s
A 0.002043
PPgCEP/2022.2
v m = v sg + v sl = 2.24 m / s
v sl 0.2 0.025
l = = = 0.09 ou l = = 0.09
v m 2.24 (0.025 + 0.25)
v sl 0.2
b) vl = = = 0.57 m / s
H l 0.35
v sg 2.04
vg = = = 3.14 m / s
(1 − H l ) 0.65
c) v s = v g − vl = 3.14 − 0.57 = 2.57 m / s
EXERCÍCIO
UFRN/PPGCEP/2018.2
Considere o escoamento vertical bifásico, em uma tubulação de seção transversal

circular de 3.8 cm de diâmetro. Calcule o Holdup líquido (Hl) com escorregamento,
sabendo que:
✓ a vazão de água (ql) é 0.0006m³/s;
✓ a vazão de ar (qg) é de 0.0015m³/s
✓ aceleração da gravidade (g) é igual a 9.81 m/s²
✓ a massa específica da água (ρl) é 1000 kg/m³
✓ a massa específica do ar (ρg) é igual a 1.3 kg/m³
✓ A tensão superficial (σ) é igual a 0.079 N/m
✓ a velocidade de escorregamento pode ser escrita da forma:
 ( l −  g )g 
0.25
v s = 1.8 
 l 2

ql 0.0006
l = =
(ql + q g ) (0.0006 + 0.0015) = 0.2857
com escoregamento
 (1000 − 1.3)9.81(0.079) 
0.25
v s = 1.8  = 0.30 m / s
 1000 2
PPgCEP/2022.2
q 0.0006
v sl = l = = 0.529 m/s
A 0.001134
qg 0.0015
v sg = = = 1.323 m / s
A 0.001134
 v sg v 
v s = v g − vl =  − sl  = 0.30
 (1 − H l ) (H l )
 1.323 0.529 
 −  = 0.30
 (1 − H l ) ( H )
l 
H l = 0.3209
Exercício
Calcule o gradiente de pressão para o escoamento
multifásico a seguir. Utilizar a correlação de Poettman e
Carpenter.
q = q = 0.778 ft / s 3
Dados: l o
q g = 0.757 ft 3 /s
PPgCEP/2022.2
 l = 47.61 lbm / ft 3
 g = 5.88 lbm / ft 3
d = 6 in = 0.5 ft
(
g c = 32.2 lbm.ft/ lbf.s 2 )
Roteiro: g = 32.2 ft/s 2
1 – Cálculo da fração de volume líquido (sem escorregamento)

2 – Densidade da mistura (sem escorregamento)
3 – Cálculo das velocidades superficiais
4 – Determinação do fator fricção
5 – Determinação da perda de carga
OBSERVAÇÃO IMPORTANTE
➢ No sistema de unidades Inglês Técnico ou de Engenharia, a
constante de proporcionalidade deve ser introduzida na equação:
p ρu f u du
2
g
= − sen − −
x gc 2 g c D g c dx
PPgCEP/2022.2
Onde:
g c = 32 .2 ft .lbm /(lbf .s 2 ) = constante de proporcionalidade

Unidade de força é a libra-força (lbf)
Unidade de massa é a libra-massa (lbm)
A unidade de comprimento é o pé ou foot (ft)
A unidade de tempo é o segundo (s)
A unidade de temperatura é o grau Rankine
ql 0.778
l = =
(ql + q g ) (0.778 + 0.757) = 0.507
 n =  l (l ) +  g (1 − l )
 n = 47.61(0.507) + 5.88(1 − 0.507 ) = 27.03lbm / ft 3

PPgCEP/2022.2
ql 0.778
v sl = = = 3.97 ft/s
A 0.196
q g 0.757
v sg = = = 3.86 ft / s
A 0.196
v m = 3.97 + 3.86 = 7.83 ft / s
fator de fricção :
f = F (  n , vm , d )
( n )(vm )(d ) = 27.04(7.83)(0.5) = 105.86lbm / ft( s)
f = 0.0068
 dp   f n vm2 
  =   + ( n gsen )
 dl tot  2d 
 0.0068(27.04 )7.832   27.0432.2(1) 
 dp 
  =  +  = 0.35 + 27.04
 tot 
dl 2 (32.2 )0.5 
  32.2 
PPgCEP/2022.2
 dp 
  = 27.39 psf / ft
 dl tot
ou
0.19 psi / ft
PPgCEP/2022.2
 
r´
FBx = − gsen 2rdrdx

r FBx 
x,z 
g

Volume de
x´,z´
controle
diferencial
 anular
PPgCEP/2022.2
p dVx  rx
= − Vx −2 − gsen
x dx r
Adimensionais importantes nas correlações do tipo “B” e “C”. Previsão do Hl.

Número da velocidade do líquido
 l 
N lv = vsl  4 

 g l 
DUNS & ROS e HAGEDORN &

Número da velocidade do gás BROWN
PPgCEP/2022.2
 l 
N gv = vsg  4 
  f n2 v m2  ( )
  v 2m 
 g l 
 dp   + ( s g ) +   s
  =   

 dl  tot  2  s d   2dl 
Número do diâmetro do duto
onde :
 l g  ( )
 v 2m = v 2m1 − v 2m 2
N d = d  

 l 
Número da viscosidade do líquido
 g 
N l = l  4 
  3 
 l l 
Para se obter consistência dimensional
Número da velocidade do líquido

 l  Onde:
N lv = 1.938vsl  4 

 l  Velocidade em ft/s
Número da velocidade do gás (pés/s)
PPgCEP/2022.2
 l  Viscosidade em cp
N gv = 1.938vsg  4 

(centipoise)
 l  Tensão superficial em
dina/cm (dina/cm)
Número do diâmetro do duto
Massa específica em
 l 
N d = 120.872d   lbm/ft³ (libra massa/pé
  
 l  cúbico)
Número da viscosidade do líquido Diâmetro em ft (pés)
 1 
N l = 0.15726 l  4 
  3 
 l l 
Exercícios
UFRN/PPGCEP/2018.2
UFRN/PPGCEP/2018.2
UFRN/PPGCEP/2018.2
Primeiro a prever o comportamento para dutos inclinados a

partir da horizontal, incluindo poços direcionais
f n v m2
+  s gsen
p 2 d
= BEGGS & BRILL
z 1 − Ek
v m v sg  n
onde : E k =
p
PPgCEP/2022.2
Determinação do padrão de escoamento. Relacionado com o

Número de Froude e o holdup sem escorregamento
Segregado
Transição
Intermitente   0.01 e N  L ou   0.01 e N  L
L1 = 316 l
0 , 3012
l FR 1 l FR 2
Distribuído − 2 , 468
L2 = 0,000925l
l  0.01 e L2  N FR  L3
−1, 452
L3 = 0,10l
0.01  l  0.4 e L3  N FR  L1 ou l  0.4 e L3  N FR  L4 L4 = 0,5l
− 6 , 738
l  0.4 e N FR  L1 ou l  0.4 e N FR  L4
OBSERVAR QUE:
f n vm2
+  s gsen
p 2 d
UFRN/PPGCEP/2018.2
=
z 1 − Ek
vm vsg  n
onde : Ek =
p
Ek Termo relativo à energia cinética do sistema,

utilizado no equacionamento de problemas
para fluidos compressíveis.
Número de Mach =1, condições sônicas. Choque,

termo do gradiente de pressão infinito
Número de Mach >1, incorreto

Mapa dos padrões de escoamento horizontais para Beggs e Brill

PPgCEP/2022.2
UFRN/PPGCEP/2018.2
Coeficientes para o cálculo do

Holdup líquido
PPgCEP/2022.2
Coeficientes para
cálculo de C
abl
H l (0) = c
N Fr
Considera a inclinação da tubulação
H l ( ) = H l ( 0) 

 = 1 + C sen(1.8 ) − 0.333sen 3 (1.8 ) 
C = (1 − l ) ln elf N LV ( ) (equação válida para o caso de C  0)
PPgCEP/2022.2
g h
N FR
f
= es
fn
l
y=
H  l ( )
2
ln( y )
s=
− 0.0523 + 3.182 ln( y ) − 0.8725(ln y ) 2 + 0.01853(ln y ) 4
(verificar descontinuidades para os casos estudados)
Observações importantes - correlação de Beggs e Brill
 Correlação de Payne et al. – correção em função da rugosidade da

tubulação. Diferentes condições para escoamenos ascendentes ou
descendentes (poços produtores ou injetores).
Se   0
H L ( ) = 0,924 H L ( )
Se   0
H L ( ) = 0,685H L ( )
 O resultado obtido para H L ( ) não devrá ser menor que L

Observações importantes - correlação de Beggs e Brill
 Se o padrão de escoamento cair na região de transição, o holdup líquido

deverá ser interpolado entre os valores do intermitente e segregado.
H L ( ) Tr = AH L ( ) Seg + (1 − A) H L ( ) Int
onde,
L3 − N Fr
A=
L3 − L2
 O resultado obtido para H L ( ) não deverá ser menor que L

ATIVIDADE
1) Pesquisar e apresentar equipamentos para um sistema de

produção completo (onshore e offshore. Ex:manifold, ANM, ILT,
PLEM, PLET, PIG, separadores, mandris, risers, etc);
2) Um poço vertical com profundidade de 2900 metros produz

18050 m³/d de óleo, em uma coluna de produção com
diâmetro=10 polegadas, pressão de separação=2 bar, API=32
e RGO= 100 m³/m³, BSW=0%. Faça um estudo de
sensibilidade, variando: vazão de líquido, diâmetro, API, BSW e
RGO. Utilizem as correlações de escoamento determinadas em
sala de aula.

PPGCEP PET002 2023 p1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PPGCEP PET002 2023 p1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SISTEMAS DE PRODUÇÃO

UFRN/PPgCEP Professora Carla Wilza Souza de Paula Maitelli

DISCIPLINA: SISTEMAS DE PRODUÇÃO PETROLÍFERA

PROFESSORAS: CARLA WILZA SOUZA DE PAULA MAITELLI E

só precisa avisar e combinar um horário!!!!

✓ Crescimento da demanda mundial entre 2006 e 2030 – 45%

✓ Redução do petróleo e gás na matriz energética mundial e no

✓ Produção mundial em 2008 de 85 milhões de bpd. Projeção para

✓ Consumo no Brasil – 1,95 milhão (2008) para 3 milhões de bpd

✓ Brasil possui 29 bacias sedimentares com 7,175 milhões de km².

MUNDO - 2015 BRASIL - 2016

BAIXOS PREÇOS, PRODUÇÃO EM

Caracterização do Reservatório e Engenharia

Perfuração de Poços e Completação

Garantia de Escoamento e Elevação Artificial

Unidades de Produção Flutuantes

Logística para o Gás Associado

Caracterização do Reservatório e Engenharia*

✓ Definição de qualidade do reservatório carbonático a partir de

Perfuração de Poços e Completação*

✓ Desvio de poços dentro da zona de sal;

✓ Qualificação de risers flexíveis para LDA de 2200 m, considerando

Garantia de Escoamento e Elevação Artificial*

✓ Prevenir formação de hidratos;

Unidades de Produção Flutuantes*

✓ Ancoragem em lâmina d’água de 2.200 m;

Logística para o Gás Associado*

✓ Materiais mais adequados para lidar com altas concentrações de

* Fonte: Transparências Petrobras- Desafios do Pré-Sal. Autor: eng. Mario Campos

300 km de distância offshore

Fonte: Transparências Petrobras - Desafios do Pré-Sal. Autor: eng. Mario Campos

* Fonte: JPT, março, 2015. Instalação de BM utilizando controle pump off

✓Prospecção para a localização de áreas favoráveis à

acumulação de petróleo e/ou gás em terra ou em mar;

DIVISÃO DO SISTEMA DE PRODUÇÃO DE

➢ O reservatório, que é o meio poroso de acúmulo, composto por uma ou mais

unidades de escoamento geológico interconectados, com características únicas

➢ O poço, estrutura artificial com a finalidade de fazer a interface entre o

➢ As regiões próximas ao poço, na altura do reservatório;

➢ Os componentes de superfície instalados, tais como, a cabeça do poço, as

O processo de transporte e escoamento (o que envolve a elevação) dos

hidrocarbonetos é dividido em três (3) etapas:

1. O fluxo no meio poroso até o fundo do poço ou recuperação;

2. O fluxo do fundo do poço até a superfície ou cabeça do poço

3. O fluxo da cabeça do poço passando pelos reguladores de fluxo até

Essas três etapas estão interligadas entre si e a vazão a ser obtida do

PROCESSOS INTERLIGADOS ENTRE SI

PROXIMIDADES LINHAS DE FACILIDADES DE

ESQUEMA DE UM SISTEMA DE PRODUÇÃO

Facilidades do sistema de produção

OBJETIVOS DO SISTEMA DE PRODUÇÃO DE PETRÓLEO

“O conjunto formador do sistema de produção de

FUNÇÕES ESSENCIAIS DE UM SISTEMA DE PRODUÇÃO DE

✓ Promover a condução para escoamento de fluidos do

✓ Separar os fluidos produzidos do reservatório uns dos

FONTE: MARTERIAL MAURÍCIO PRADO

1.2 ESCOAMENTO MULTIFÁSICO EM SISTEMAS DE ELEVAÇÃO

DUAS OU MAIS FASES

EXPANSÃO DO GÁS, DECRÉSCIMO

MODELO BLACK OIL

CORRELAÇÕES BLACK OIL

Massa específica constante

Com a redução de pressão, fluido vai