Seleção Pública

FISCAL

1. RESPOSTA ESPERADA E FUNDAMENTAÇÃO

Relatório de acordo com as normas da ABNT

Título: Apresentação de relatório técnico referente ao problema apontado na questão 2

Resumo do problema e da solução

O presente relatório descreve a visita a uma clínica odontológica, sua inspeção e baseia-se na legislação vigente do CFO.
Os objetivos da fiscalização são os de se fazer cumprir a legislação, fiscalizar irregularidades, preservar a saúde da
população usuária daqueles serviços.

Palavras-chave: fiscalização, legislação, CFO

Sumário:

Introdução

Objetivo

Procedimentos

Conclusões

1. Introdução:

O CROSP tem reunido esforços para auxiliar os colegas contra as infrações éticas, defendendo a ética no exercício da
profissão e protegendo a população contra riscos e prejuízos à saúde. A Comissão de Fiscalização no CRO, composta por
fiscais, em conjunto com a Comissão de Ética, atua como um instrumento fundamental de propagação dos preceitos éticos,
orientando os profissionais e visando coibir e cessar a prática de infrações, assim como a sua reincidência. O foco é
trabalhar para que os profissionais estejam cada vez mais conscientes e instruídos, garantindo, assim, a valorização da
Odontologia em nosso Estado.
Este documento apresenta os resultados de trabalhos realizados em vistoria técnica em clínica multiprofissional, localizada
no bairro de Santo Amaro, São Paulo, observando questões da ética profissional e de ação que visem à proteção do
paciente, tanto em questões éticas como na notificação à vigilância sanitária dos itens em desacordo com a legislação
vigente.

2. Objetivo: averiguar a atuação dos inscritos, seja pessoa física ou pessoa jurídica, no âmbito público ou privado. Durante
a fiscalização, observa-se o quadro de profissionais que prestam serviços no local, confirmando sua inscrição regular, bem
como identificando os proprietários e o responsável técnico pelo estabelecimento, além das documentações de
regularidade perante o CROSP, perante os órgãos sanitários e prefeituras.
Ademais, a ação dos agentes fiscais visa, também, verificar a publicidade em geral praticada pelo estabelecimento,
orientando e notificando os casos de irregularidades, além de possíveis infrações éticas, desrespeito a normas de
biossegurança e vigilância sanitária.

3. Procedimentos: A inspeção da situação descrita no enunciado mostra diversas infrações legais, que são descritas a
seguir:

3.1...fachada colorida de vermelho e amarelo, placa anunciando o nome do estabelecimento e todas as especialidades
exercidas no local. As fachadas devem ser discretas, com placas pequenas e cada profissional poderá anunciar
apenas 2 especialidades. (Artigo 44 do Código de Procedimentos Éticos)
 Seleção Pública

3.2 Em uma placa, menor e lateral, há a lista de procedimentos realizados no local com os respectivos preços. É vedado o
anúncio de preços praticados por procedimentos em placas ou panfletos. (Artigo 44 do Código de Procedimentos
Éticos)

3.3 Não há na placa o nome e o número de inscrição no CROSP do profissional responsável técnico. Todo consultório ou
clínica deve anunciar o profissional responsável, com seu devido número de inscrição no Conselho Regional de
Odontologia. (Artigo 43 do Código de Procedimentos Éticos)
2
3.4 A clínica conta com uma sala de espera de 6 x 8 m , com piso revestido de carpete verde-claro. De acordo com as
normas da vigilância sanitária, os consultórios odontológicos devem ter pisos lisos, de material lavável,
impermeável e resistentes a produtos de limpeza. Assim, a utilização de carpete infringe a legislação. (Resolução
SS 15/99)

3.5 As atendentes mostram asseio, entretanto não utilizam avental ou uniforme, e os cabelos estão soltos. Os atendentes
o
devem manter cabelos curtos ou presos e, caso seja necessário, devem utilizar toucas. (Artigo 9 das Normas de
Procedimento – Resolução SS 15/99)

3.6 Não se observou na clínica um local separado para lavagem, desinfecção e armazenamento de material. As clínicas
devem contar com áreas separadas para a lavagem, desinfecção e armazenamento de material fora da área de
atendimento (central de esterilização de material), que devem apresentar duas áreas distintas (área suja e área
limpa) e ventilações independentes, diretas ao exterior e separadas até o teto, com guichê de passagem, sem
cruzamento de fluxo, sendo uma área dotada de ponto de água, cuba e bancada para recepção de material
contaminado, expurgo e lavagem, e outra para o preparo, esterilização, guarda e distribuição do material.
(Resolução SS 15/99)

3.7 Os compressores ficam localizados em um compartimento fechado no quintal externo da casa. Os compressores
devem ser instalados em áreas ventiladas. (Resolução SS 15/99)

3.8 O lixo é armazenado em sacos pretos e verdes leitosos, no quintal. O lixo procedente dos consultórios deve ser
armazenado em sacos brancos leitosos e armazenados em local fechado até a coleta. (Resolução SS 15/99)

3.9 EPIs como aventais e óculos estão disponíveis para os profissionais, as auxiliares utilizam aventais, mas não usam
óculos protetores. EPIs devem ser utilizados por todos os componentes da equipe e somente na área de trabalho.
(Resolução SS 15/99)

4. Conclusões: A inspeção da clínica descrita revelou diversas irregularidades que infringem a legislação vigente, devendo
ser notificada das irregularidades apresentadas.

Precisamente, as infrações estão em desacordo com as normas éticas e de biossegurança da legislação vigente, como
falta do CROSP e nome do Responsável Técnico, anúncio de preços de procedimentos, edificações e instalações que não
observam as recomendações publicadas. Faltas graves na observância das normas de proteção individual dos
trabalhadores. Essas infrações impedem o exercício digno da Odontologia. Deve-se abrir processo ético para se apurar
todos os itens que estão em desacordo com a legislação ética do Conselho Profissional, e a Vigilância Sanitária deverá ser
notificada com base no relatório elaborado.
 Seleção Pública

2. CRITÉRIOS DE CORREÇÃO E GRADE

Descrição Pontuação máxima

1. Introdução 10,0
2. Objetivo 20,0
3. Procedimentos 50,00 (Para os itens 3.1, 3.2 e 3.3, indicados corretamente– considerar 10 pontos para cada
item;
Para os demais itens corretos indicados: considerar 5 pontos até o limite de 20 pontos)
4. Conclusão 20,0
Observações:

1. Problemas relacionados a falta de objetividade, clareza, ortografia e gramática devem ser considerados como
deméritos, descontando-se até 10,0 pontos.