Introdução à lógica (Lista de exercícios)

Prof. Jean Siqueira

1) Identifique quais trechos de texto abaixo são argumentos. Coloque na forma padrão aqueles que forem
identificados como tais:

a) Mulheres tendem a ter vozes mais agudas porque, em geral, elas têm cordas vocais mais curtas. As cordas
vocais mais curtas vibram a uma frequência maior que as mais longas.
b) Os historiadores realizam pesquisa de campo consultando documentos e outros registros materiais; e é a partir
dos resultados obtidos nesse tipo de pesquisa que formulam suas interpretações, geralmente expostas em
termos causais.
c) O dólar está estável e a bolsa de valores também. Além disso, os investimentos internacionais vêm sendo
feitos e uma parte desses recursos externos tem sido direcionada para o próprio setor econômico. Há motivos,
então, para crer que o país não enfrentará crises econômicas a curto prazo.
d) Esse crime ocorreu porque houve uma imensa negligência por parte de diversos segmentos da nossa
sociedade.
e) Inúmeras confusões foram cometidas na avaliação do presente caso. Logo que os equívocos se desfizerem a
investigação poderá retomar seu curso correto.
f) Realizar um aborto é o mesmo que cometer um assassinato. Como ninguém seria capaz de defender que o
assassinato deixasse de ser um crime, é obvio que a prática do aborto deve permanecer sendo uma grave e
inafiançável transgressão do nosso código penal.
g) A população do mundo vem aumentando exponencialmente. A cada dia que passa, recursos naturais vão se
tornando cada vez mais escassos. O que mais é preciso para que uma severa lei de controle populacional seja
discutida?
h) O fim do mundo foi previsto. Então, o mundo que conhecemos vai acabar.
i) Segundo as últimas declarações do instituto meteorológico, as diversas ocorrências de ciclones na costa leste
de nosso país tendem a diminuir gradativamente. A ocorrência de um ciclone mais intenso foi detectada no dia
de ontem, mas isso, disseram os meteorologistas, foi uma anomalia.
j) No caso de uma eventual liberação das drogas, inúmeros problemas sociais viriam à tona. Se alguém quisesse
negar esse fato, bastaria trazer para a discussão o exemplo de diversas nações que mergulharam em um caos
social por conta dessa medida completamente absurda.
k) Todas as ciências humanas empregam o método da observação e da generalização de dados. Assim, todas elas
são ciência em sentido estrito.
l) A Bíblia Sagrada não pode ser entendida como um mero relato histórico e cultural de um certo povo. Ela é a
palavra revelada.
m) A questão do direito dos animais é uma grande perda de tempo para os juristas e filósofos. Há incontáveis
temas muito mais urgentes que esse clamando por discussões mais aprofundadas. Os que os filósofos deveriam
fazer é propor uma solução para aqueles que passam fome e não têm um pedaço de carne na sua mesa.
n) A monogamia está longe de ser uma característica intrínseca à vida humana. Comprovam isso praticamente
todas as observações antropológicas que consegue romper a barreira da hipocrisia social.
o) Os objetos físicos nada mais são do que o conjunto das nossas sensações; e nossas sensações existem apenas
na nossa mente. É preciso admitir, pois, que os objetos físicos existem apenas na mente de quem os percebe.
p) Os personagens de uma ficção devem ser construídos de modo a respeitar as características psicológicas das
pessoas reais. Assim, um ficcionista cujos personagens não apresentem traços psicológicos análogos aos de
seres humanos concretos coloca em risco a composição de sua história.
q) O cinema é a mais elevada de todas as artes. Nele estão representadas a pintura, a música, a dança, a escultura
e todas as demais artes. Se todas essas artes são elevadas, aquela que sintetiza todas elas em uma única
expressão só pode ocupar o topo dessa hierarquia.
r) A busca por um padrão do gosto para as belas artes é algo absolutamente infrutífero. Apesar disso, tal busca
tem ocupado constantemente os estetas e críticos de arte. Não é de hoje que eles enchem as páginas de seus
escritos com considerações a respeito desse tema.
s) Pessoas com graves danos cerebrais são incapazes de raciocinar. Se possuir a capacidade de raciocinar é
essencial para ser considerado eticamente, então tais pessoas não deveriam ser assim consideradas. Mas o fato
é que elas são consideradas eticamente. Segue-se, pois, que a capacidade de raciocinar não é essencial para
que um ser seja considerado eticamente.
t) Os animais são incapazes de raciocinar. Se fossem capazes de raciocinar, poderiam ser considerados
eticamente. Portanto, os animais não devem ser considerados eticamente.
u) Toda vez que chove forte em nossa cidade diversos são os problemas que atingem a população: são as
enchentes, os deslizamentos de terra, os engarrafamentos, o risco de doenças trazidas pela chuva. As fortes
chuvas são, realmente, um estorvo para todos os cidadãos.
v) A vida humana tem um valor especial. Portanto, tirá-la, em qualquer hipótese, é um grande equívoco.
w) Pavlov conduziu experimentos visando explicar o que ele chamava de reflexo condicionado. Fazendo
basicamente experimentos com cães, o cientista russo elaborou uma teoria que influenciou o desenvolvimento
das abordagens behavioristas da mente.
x) O maior rio da América do Sul é o rio Amazonas, e este rio atravessa a região norte do Brasil. O maior rio da
América do Sul, então, atravessa o Brasil.
y) A maioria das estrelas de Hollywood é milionária. Como Antonio Fagundes não é uma estrela de Hollywood é
provável que ele não seja rico.
z) Cairo é a capital do Egito, e este país está localizado no continente africano. Portanto, Cairo é uma cidade
africana.

2) Coloque os argumentos abaixo na forma padrão e identifique quais deles são silogismos; entre os que
forem, identifique quais são categóricos; por fim, entre os que forem categóricos, indique seu modo e figura:

a) Todos os bons leitores são bons escritores, haja vista que todos bons leitores são estudantes de lógica e todos
estudantes de lógica são bons escritores.
b) Alguns policiais violam as leis. Todos aqueles violam as leis são criminosos. Todos criminosos deveriam ser
presos. Logo, alguns policiais deveriam ser presos.
c) Nenhum mamífero voa, donde se segue que o morcego não é um mamífero, dado que o morcego voa.
d) Nenhum herói é covarde. Alguns soldados são covardes; portanto, alguns soldados são heróis.
e) Nenhum homem rico é líder trabalhista, porque nenhum homem rico é liberal sincero, e todos os líderes
trabalhistas são liberais sinceros.
f) Nenhum criminoso foi pioneiro, pois todos os criminosos são ruins, e nenhum pioneiro foi uma pessoa ruim.
g) Todos os brasileiros são trabalhadores, uma vez que nenhum brasileiro fica sem procurar trabalho.
h) Todos os cidadãos têm direitos civis. Nenhum pobre é cidadão. Todos que não são cidadãos são intrusos.
Assim nenhum pobre tem direitos civis e todos os pobres são intrusos.
i) Alguns cristãos não são metodistas, porque alguns cristãos não são protestantes, e alguns protestantes não são
metodistas.
j) Todas as ações penais são atos cruéis e todos os processos por homicídio são ações penais. Deduz-se, então,
que todos os processos por homicídio são atos cruéis.
k) Nenhuma nação possui mais que duas capitais. Prova isso o fato de que todas as nações possuem apenas uma
capital.
l) Alguns compostos de carbono não são pedras preciosas, ainda que alguns diamantes sejam pedras preciosas e
alguns compostos de carbono sejam diamantes.
m) Todo número par não é um número ímpar. Logo, todo número ímpar não é par.
n) Alguns filósofos são céticos. Como Platão é um filósofo, segue-se que ele é um cético.
o) Algumas línguas eslavas são difíceis de aprender. Todas as línguas eslavas são línguas antigas. Portanto,
algumas línguas antigas são difíceis de aprender.
p) Nenhuma ave é invertebrada. Portanto, alguma ave não é ovípara, uma vez que algum invertebrado é ovíparo.
q) Em terra de cego, quem tem um olho é rei. Édipo não tem olhos; assim, ele não é rei.
r) Todo físico de partículas é professor de matemática. Isso pode ser deduzido tão logo se considere que todo
matemático é brilhante e todo físico de partículas é brilhante.
s) Todo X é Y. Algum Y é Z. Logo, algum Z não é X.
t) Alguns defensores do pensamento materialista são pragmatistas. Isso se evidencia pelo fato de todos os
pragmatistas serem filósofos naturalistas e, além disso, alguns filósofos naturalistas não serem defensores do
pensamento materialista.
u) Nenhum ser vivo é imortal. Portanto, todo ser vivo é mortal.
v) Alguns pensadores modernos não são aristotélicos. Alguns pensadores medievais são aristotélicos. Desse
modo, nenhum pensador medieval é um pensador moderno.
w) Todo jogador de rugby é fisiculturista. Alguns fisiculturistas são fortes. Assim, algum jogador de rugby é
forte.
x) Gurus são sábios. Alguns gurus são indianos. Logo, alguns indianos são sábios.
y) Nenhum cientista é feliz. Essa conclusão pode ser estabelecida pelas seguintes premissas: todo cientista é
professor e alguns professores não são felizes.
z) Algumas cervejas artesanais são bebidas produzidas no interior de São Paulo. Algumas bebidas alcoólicas não
são cervejas artesanais. Donde se infere que todas as bebidas alcoólicas são bebidas produzidas no interior de
São Paulo.