MENTORIA OAB – 1ª FASE – 39° EXAME DA ORDEM

Prof. Arthur Brito

CONSTITUCIONAL

TEORIA DA CONSTITUIÇÃO
1) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXV - Primeira Fase
No Preâmbulo da Constituição do Estado Alfa consta:

“Nós, Deputados Estaduais Constituintes, no pleno exercício dos poderes outorgados pelo artigo 11
do Ato das Disposições Transitórias da Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada
em 5 de outubro de 1988, reunidos em Assembleia, no pleno exercício do mandato, de acordo com a
vontade política dos cidadãos deste Estado, dentro dos limites autorizados pelos princípios
constitucionais que disciplinam a Federação Brasileira, promulgamos, sob a proteção de Deus, a
presente Constituição do Estado Alfa.”

Diante de tal fragmento e de acordo com a teoria do poder constituinte, o ato em tela deve ser
corretamente enquadrado como forma de expressão legítima do poder constituinte
a) originário.
b) derivado difuso.
c) derivado decorrente.
d) derivado reformador.

2) Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXVI - Primeira Fase
José leu, em artigo jornalístico veiculado em meio de comunicação de abrangência nacional, que o
Supremo Tribunal Federal poderia, em sede de ADI, reconhecer a ocorrência de mutação
constitucional em matéria relacionada ao meio ambiente. Em razão disso, ele procurou obter
maiores esclarecimentos sobre o tema. No entanto, a ausência de uma definição mais clara do que
seria “mutação constitucional” o impediu de obter um melhor entendimento sobre o tema. Com o
objetivo de superar essa dificuldade, procurou Jonas, advogado atuante na área pública, que lhe
respondeu, corretamente, que a expressão “mutação constitucional”, no âmbito do sistema jurídico-
constitucional brasileiro, refere-se a um fenômeno
a) concernente à atuação do poder constituinte derivado reformador, no processo de alteração
do texto constitucional.
b) referente à mudança promovida no significado normativo constitucional, por meio da
utilização de emenda à Constituição.
 c) relacionado à alteração de significado de norma constitucional sem que haja qualquer
mudança no texto da Constituição Federal.
d) de alteração do texto constitucional antigo por um novo, em virtude de manifestação de uma
Assembleia Nacional Constituinte.

3) Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXVI - Primeira Fase
Uma nova Constituição é promulgada, sendo que um grupo de parlamentares mantém dúvidas
acerca do destino a ser concedido a várias normas da Constituição antiga, cujas temáticas não foram
tratadas pela nova Constituição. Como a nova Constituição ficou silente quanto a essa situação, o
grupo de parlamentares, preocupado com possível lacuna normativa, resolve procurar competentes
advogados a fim de sanar a referida dúvida.
Os advogados informaram que, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro,
a) as normas da Constituição pretérita que guardarem congruência material com a nova
Constituição serão convertidas em normas ordinárias.
b) as matérias tratadas pela Constituição pretérita e não reguladas pela nova Constituição serão
por esta recepcionadas.
c) as matérias tratadas pela Constituição pretérita e não reguladas pela nova Constituição
receberão, na nova ordem, status supralegal, mas infraconstitucional.
d) a revogação tácita da ordem constitucional pretérita pela nova Constituição se dará de forma
completa e integral, ocasionando a perda de sua validade.

4) Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXV - Primeira Fase
Todos os dispositivos da Lei Y, promulgada no ano de 1985, possuem total consonância material e
formal com a Constituição de 1967, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 1/1969.

No entanto, o Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, constatou que, após a
atuação do Poder Constituinte originário, que deu origem à Constituição de 1988, o Art. X da
mencionada Lei Y deixou de encontrar suporte material na atual ordem constitucional.

Sobre esse caso, segundo a posição reconhecida pela ordem jurídico-constitucional brasileira,
assinale a afirmativa correta.

a) Ocorreu o fenômeno conhecido como “não recepção”, que tem por consequência a
revogação do ato normativo que não se compatibiliza materialmente com o novo parâmetro
constitucional.
b) Ao declarar a inconstitucionalidade do Art. X à luz do novo parâmetro constitucional, devem
ser reconhecidos os naturais efeitos retroativos (ex tunc) atribuídos a tais decisões.
c) Na ausência de enunciado expresso, dá-se a ocorrência do fenômeno denominado
“desconstitucionalização”, sendo que o Art. X é tido como inválido perante a nova
Constituição.
 d) Terá ocorrido o fenômeno da inconstitucionalidade formal superveniente, pois o Art. X,
constitucional perante a Constituição de 1967, tornou-se inválido com o advento da
Constituição de 1988.

PRINÍPIOS FUNDAMENTAIS
5) Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXVIII - Primeira Fase
A população do Estado X, insatisfeita com os rumos da política nacional e os sucessivos escândalos
de corrupção que assolam todas as esferas do governo, inicia uma intensa campanha pleiteando sua
separação do restante da Federação brasileira. Um plebiscito é então organizado e 92% dos votantes
opinaram favoravelmente à independência do Estado.

Sobre a hipótese, com base no texto constitucional, assinale a afirmativa correta.

a) Diante do expressivo quórum favorável à separação do Estado X, a Assembleia Legislativa do

referido ente deverá encaminhar ao Congresso Nacional proposta de Emenda Constitucional
que, se aprovada, viabilizará a secessão do Estado X.

b) Para o exercício do direito de secessão, exige-se lei estadual do ente separatista, dentro do
período determinado por Lei Complementar federal, dependendo ainda de consulta prévia,
mediante plebiscito, às populações dos demais Estados, após divulgação dos estudos de
viabilidade, apresentados e publicados na forma da lei.

c) Diante da autonomia dos entes federados, admite-se a dissolução do vínculo existente entre
eles, de modo que o Estado X poderia formar um novo país, mas, além da aprovação da
população local por meio de plebiscito ou referendo, seria necessária a edição de Lei
Complementar federal autorizando a separação.

d) A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a ordem
constitucional brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do
direito de secessão por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a
intervenção federal.

TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

6) Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVIII - Primeira Fase

A Lei nº YYY do Município Alfa revogou o adicional por tempo de serviços (ATS), abolindo-o por
inteiro com efeitos retroativos absolutos. Além disso, estabeleceu as regras para que os servidores
não só deixassem de receber o referido adicional, como também para que devolvessem todas as
quantias por eles recebidas a título de ATS.

A medida foi justificada sob o argumento de que haveria significativa economia das despesas
públicas e, por isso, seria possível o aumento nos investimentos em saúde e em educação. Os
servidores, por sua vez, alegaram clara violação ao direito adquirido e ao ato jurídico perfeito em
relação à determinação de devolução dos valores já recebidos.

Sobre a questão em discussão, segundo o sistema jurídico-constitucional, assinale a afirmativa

correta.

a) A Lei nº YYY apresenta indiscutível interesse público, portanto, a retroatividade absoluta é

válida, encontrando-se de acordo com o que determina o sistema jurídico-constitucional.

b) A garantia ao direito adquirido não se aplica às normas municipais, que podem, por razões
econômicas, produzir efeitos retroativos.

c) A retroatividade absoluta da Lei nº YYY fere o texto constitucional, pois afeta situações já
constituídas e exauridas em momento pretérito.

d) O direito adquirido, por determinação constitucional expressa, pode ser desconsiderado nas
situações em que o seu reconhecimento inviabilize políticas públicas nas áreas de educação
e saúde

7) Ano: 2020 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXI - Primeira Fase

Preocupado com o grande número de ações judiciais referentes a possíveis omissões

inconstitucionais sobre direitos sociais e, em especial, sobre o direito à saúde, o Procurador-Geral
do Estado Beta (PGE) procurou traçar sua estratégia hermenêutica de defesa a partir de dois grandes
argumentos jurídicos: em primeiro lugar, destacou que a efetividade dos direitos prestacionais de
segunda dimensão, promovida pelo Poder Judiciário, deve levar em consideração a disponibilidade
financeira estatal; um segundo argumento é o relativo à falta de legitimidade democrática de juízes
e tribunais para fixar políticas públicas no lugar do legislador eleito pelo povo.

Diante de tal situação, assinale a opção que apresenta os conceitos jurídicos que correspondem aos
argumentos usados pelo PGE do Estado Beta.

a) Dificuldade contraparlamentar e reserva do impossível.

b) Reserva do possível fática e separação dos Poderes.

c) Reserva do possível jurídica e reserva de jurisdição do Poder Judiciário.

d) Reserva do possível fática e reserva de plenário.

8) Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXII - Primeira Fase

A teoria dimensional dos direitos fundamentais examina os diferentes regimes jurídicos de proteção
desses direitos ao longo do constitucionalismo democrático, desde as primeiras Constituições
liberais até os dias de hoje. Nesse sentido, a teoria dimensional tem o mérito de mostrar o perfil de
evolução da proteção jurídica dos direitos fundamentais ao longo dos diferentes paradigmas do
Estado de Direito, notadamente do Estado Liberal de Direito e do Estado Democrático Social de
Direito. Essa perspectiva, calcada nas dimensões ou gerações de direitos, não apenas projeta o
caráter cumulativo da evolução protetiva, mas também demonstra o contexto de unidade e
indivisibilidade do catálogo de direitos fundamentais do cidadão comum. A partir dos conceitos da
teoria dimensional dos direitos fundamentais, assinale a afirmativa correta.

a) Os direitos estatais prestacionais, ligados ao Estado Liberal de Direito, nasceram atrelados ao

princípio da igualdade formal perante a lei, perfazendo a primeira dimensão de direitos.

b) A chamada reserva do possível fática, relacionada à escassez de recursos econômicos e

financeiros do Estado, não tem nenhuma influência na efetividade dos direitos fundamentais
de segunda dimensão do Estado Democrático Social de Direito.

c) O conceito de direitos coletivos de terceira dimensão se relaciona aos direitos

transindividuais de natureza indivisível de que sejam titulares pessoas indeterminadas e
ligadas por circunstâncias de fato, como ocorre com o direito ao meio ambiente.

d) Sob a égide da estatalidade mínima do Estado Liberal, os direitos negativos de defesa dotados
de natureza absenteísta são corretamente classificados como direitos de primeira dimensão.

9) Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XX
- Primeira Fase (Reaplicação Salvador/BA)
Com a promulgação da Constituição de Weimar, em 1919, ocorreram transformações
paradigmáticas no regime jurídico de proteção dos direitos fundamentais, o que alterou a
concepção negativa do papel do Estado, que apenas consagrava as liberdades individuais e a
igualdade formal perante a lei. Com o advento da referida ordem constitucional, o Estado deve agir,
positivamente, para garantir as condições materiais de vida digna para todos e para a proteção dos
hipossuficientes.

Esse texto descreve o ambiente em que o Direito Constitucional Positivo

a) estabeleceu os direitos individuais negativos de primeira dimensão.

b) consagrou os direitos sociais prestacionais de segunda dimensão.
c) definiu os direitos transindividuais de solidariedade de terceira dimensão.
d) instituiu os direitos humanos metaconstitucionais de quarta dimensão.

DIREITO INDIVIDUAIS
10) Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVII - Primeira Fase
Um terço dos membros do Senado Federal apresentou proposta de emenda à Constituição da
República (PEC), propondo o acréscimo de um inciso ao Art. 5º. Segundo a PEC, o novo inciso teria
a seguinte redação: “LXXX – é garantida a inclusão digital e o acesso amplo e irrestrito à Internet,
nos termos da lei.”
A proposta foi aprovada pelo plenário da Câmara dos Deputados e do Senado Federal por mais de
três quintos dos membros em um único turno de votação. Ato contínuo, a PEC foi promulgada pelas
Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.

Sobre a PEC descrita na narrativa, segundo o sistema jurídicoconstitucional brasileiro, assinale a

afirmativa correta.

a) Apresenta uma inconstitucionalidade material, que vem a ser a violação de cláusula pétrea,
haja vista a impossibilidade de qualquer alteração no Art. 5º da Constituição da República.
b) É formalmente inconstitucional, pois o procedimento a ser seguido pelas casas do Congresso
Nacional, que funcionam como poder constituinte derivado reformador, não foi corretamente
observado.
c) Ostenta um vício de iniciativa, visto que é da competência exclusiva do chefe do Poder
Executivo a apresentação do projeto de emenda à Constituição.
d) Apresenta vício formal, pois, em qualquer ato de produção normativa, especialmente no caso
de emenda à constituição, a competência para o ato de promulgação é do Presidente da
República.

11) Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVII - Primeira Fase
Carlos, praticante de religião politeísta, é internado em hospital de orientação cristã e solicita
assistência espiritual a ser conduzida por um líder religioso de sua crença.

Os parentes de Carlos, mesmo cientes de que a assistência solicitada se resumiria a uma discreta
conversa, estão temerosos de que a presença do referido líder coloque em risco a permanência de
Carlos no hospital, em virtude de representar uma vertente religiosa não aderente à fé adotada pela
instituição hospitalar.

Os parentes de Carlos o procuram, como advogado(a), para conhecer os procedimentos adequados

à situação narrada.

Você os informou que, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o hospital

a) pode negar a autorização para a assistência espiritual em religião diversa daquela preconizada
pela instituição, embora não fosse o caso de Carlos perder a vaga.
b) não pode negar o apoio espiritual solicitado, mesmo que a assistência seja prestada em bases
religiosas diversas daquela oficialmente preconizada pelo hospital.
c) somente está obrigado a autorizar a assistência religiosa caso já tivesse permitido que
sacerdote de outra religião exercesse atividades religiosas em suas instalações.
d) tem, como instituição privada, total autonomia para estabelecer regras para situações como
esta, podendo permitir ou negar o pedido, de acordo com seu regulamento interno.

12) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVI - Primeira Fase
Martinez, cidadão espanhol, foi convidado por XYZ, universidade privada de Direito, situada no
Brasil, para ministrar a disciplina Direito Constitucional. Para tanto, ele estabeleceu residência em
solo brasileiro.

Após 2 (dois) anos lecionando na referida instituição de ensino, apesar de possuir qualificação
adequada para o exercício do magistério, Martinez é surpreendido em suas redes sociais com graves
alegações de exercício ilegal da profissão.

Sobre a questão em comento, com base no texto constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) Martinez, na condição de estrangeiro residente no Brasil, goza de todos os direitos fundamentais
e políticos assegurados pela Constituição de 1988 aos brasileiros natos e naturalizados, podendo,
em consequência, lecionar na universidade de Direito XYZ.
b) Apesar de restringir o exercício de determinados direitos por parte dos estrangeiros, a
Constituição de 1988 assegura a Martinez o livre exercício de sua profissão, desde que preencha
os requisitos legais exigidos.
c) A Constituição de 1988, ainda que assegure a autonomia didático-científica das universidades,
exige prévia naturalização do estrangeiro Martinez para que possa atuar no ensino superior de
ensino.
d) A ordem constitucional permite que Martinez, na condição de estrangeiro residente no Brasil,
desempenhe livremente sua profissão, mas condiciona tal direito à prova de residência em solo
brasileiro por, no mínimo, 04 (quatro) anos.

13) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXV - Primeira Fase
O Juízo da 10ª Vara Criminal do Estado Alfa, com base nos elementos probatórios dos autos, defere
medida de busca e apreensão a ser realizada na residência de João. Devido à intensa movimentação
de pessoas durante o período diurno, bem como para evitar a destruição deliberada de provas, o
delegado de polícia determina que as diligências necessárias ao cumprimento da ordem sejam
realizadas à noite, quando João estaria dormindo, aumentando as chances de sucesso da incursão.
Sobre o caso hipotético narrado, com base no texto constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) A inviolabilidade de domicílio, embora possa ser relativizada em casos pontuais, não autoriza
que as diligências necessárias ao cumprimento do mandado de busca e apreensão na
residência de João sejam efetivadas durante o período noturno.
b) A incursão policial na residência de João se justificaria apenas em caso de flagrante delito,
mas, inexistindo a situação de flagrância, o mandado de busca e apreensão expedido pelo
Juízo da 10ª Vara Criminal do Estado Alfa é nulo.
c) O cumprimento da medida de busca e apreensão durante o período noturno é justificado
pelas razões invocadas pelo Delegado, de modo que a inviolabilidade de domicílio cede
espaço à efetividade e à imperatividade dos atos estatais.
d) A inviolabidade de domicílio não é uma garantia absoluta e, estando a ordem expedida pelo
Juízo da 10ª Vara Criminal devidamente fundamentada, o seu cumprimento pode ser
realizado a qualquer hora do dia ou da noite.
 14) Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXIII - Primeira Fase
João, considerado suspeito de ter comercializado drogas ilícitas em festa realizada há duas semanas
em badalada praia do Município Delta, após investigação policial, teve localizado seu endereço.

Os policiais, sem perda de tempo, resolvem se dirigir para o referido endereço, e lá chegando, às
22h, mesmo sem permissão, entram na casa de João e realizam uma busca por provas e evidências.

Segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a ação policial

a) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que a Constituição da República dispensa a

necessidade de mandado judicial em situações nas quais esteja em questão a possibilidade de
obtenção de provas para investigação criminal em curso.
b) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, como a Constituição da República não
prevê explicitamente qualquer exceção a este direito, o ingresso na casa alheia, contra a vontade
do morador, sempre exige ordem judicial.
c) respeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que o sistema jurídico brasileiro considera que
a plena fruição desse direito somente pode ser relativizada em situações nas quais o seu
exercício venha a conceder proteção a alguma ação criminosa.
d) desrespeitou o direito à inviolabilidade domiciliar, já que, embora esse direito não seja absoluto
e possua restrições expressas no próprio texto constitucional, a atuação dos agentes estatais não
se deu no âmbito destas exceções.

REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
15) Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVII - Primeira Fase
O poder constituinte derivado reformador promulgou emenda à Constituição, inserindo um novo
direito fundamental na CRFB/88. No caso, trata-se de norma de eficácia limitada, necessitando,
portanto, de lei regulamentadora a ser produzida pelo Congresso Nacional.

Em razão da total inércia do Poder Legislativo, tendo decorrido quatro anos desde a referida
emenda, uma associação de classe legalmente constituída e em funcionamento há mais de 10 anos,
cujo estatuto prevê a possibilidade de atuar judicial e extrajudicialmente no interesse de seus
associados, que não estariam sendo contemplados em razão da referida inércia, procura você, como
advogado(a).

Com base no sistema jurídico-constitucional brasileiro, você, como advogado(a), informa,

corretamente, que a fruição dos direitos pelos associados

a) somente poderá ser alcançada com a impetração de Mandado de Injunção por iniciativa
individual de cada um dos associados, em seus próprios nomes, junto ao Supremo Tribunal
Federal.
b) poderá ser alcançada com a impetração de Mandado de Injunção Coletivo pela referida
Associação, em seu próprio nome, junto ao Supremo Tribunal Federal.
 c) somente será alcançada após o Congresso Nacional produzir a lei regulamentadora referente
à norma constitucional de eficácia limitada
d) será possível com o ajuizamento de uma Ação Civil Pública, que tenha como pedido a
exigência de que o Congresso Nacional produza, imediatamente, a lei regulamentadora.

16) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVI - Primeira Fase
Roberto, cidadão brasileiro, toma conhecimento que um órgão público federal está contratando uma
conhecida empreiteira do Estado Delta para a realização de obras sem promover o regular
procedimento licitatório. A fim de proteger o interesse público, busca obter maiores informações
junto aos setores competentes do próprio órgão. Sem sucesso, passa a considerar a hipótese de
ajuizar uma Ação Popular a fim de anular os atos de contratação, bem como buscar o ressarcimento
dos cofres públicos por eventuais danos patrimoniais. Antes de fazê-lo, no entanto, quer saber as
consequências referentes ao pagamento de custas judiciais e do ônus de sucumbência, caso não
obtenha sucesso na causa. Você, como advogado(a), então, explica-lhe que, segundo o sistema
jurídico-constitucional brasileiro, caso não obtenha sucesso na causa,
a) não terá que arcar com as custas judiciais e com o ônus de sucumbência, posto que o interesse
que o move na causa é revestido de inequívoca boa-fé, em defesa do interesse público.
b) somente terá que arcar com as custas judiciais, mas não com os ônus sucumbenciais, posto
se tratar de um processo de natureza constitucional que visa a salvaguardar o interesse social.
c) terá que arcar com as custas judiciais e com o ônus de sucumbência, como ocorre
ordinariamente no âmbito do sistema processual brasileiro.
d) não terá que arcar com qualquer custo, considerando que a Constituição Federal de 1988
concede aos brasileiros isenção de custas em todos os chamados remédios constitucionais.

17) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVI - Primeira Fase
Um órgão público, detentor de banco de dados com informações passíveis de serem transmitidas a
terceiros, possuía informações inexatas a respeito de João. Em razão disso, ele dirige petição ao
referido órgão solicitando que providenciasse a devida retificação. A petição seguiu acompanhada
dos documentos que informavam os dados corretos sobre a pessoa de João. Como o órgão público
indeferiu tanto o pedido inicial quanto o recurso administrativo interposto, João contratou você,
como advogado(a), para ajuizar a medida judicial cabível. Agindo em conformidade com o sistema
jurídico-constitucional brasileiro, você
a) ajuizou um Habeas Data, esclarecendo que o Mandado de Segurança, por ser um remédio de
caráter residual, não seria o instrumento adequado para aquela situação específica, em que
se almejava retificar informações pessoais.
b) ajuizou uma Ação Ordinária, informando a João ser esta a única solução processual passível
de atingir os objetivos pretendidos, já que a comprovação do direito líquido e certo pressupõe
a dilação probatória.
 c) impetrou Mandado de Segurança, tendo o cuidado de observar que a impetração se desse
dentro do prazo decadencial de 120 dias do conhecimento, por João, do improvimento do
recurso.
d) informou a João que a situação em tela é uma exceção à possibilidade de resolução no âmbito
da esfera judicial, sendo que sua solução obrigatoriamente se esgota na esfera
administrativa.

18) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVI - Primeira Fase
Antônio foi condenado em definitivo pela prática de diversos crimes em concurso material. Além da
privação da liberdade, também foi condenado, cumulativamente, à pena de multa e à obrigação de
ressarcir os danos causados às vítimas das práticas criminosas.

Em caso de falecimento de Antônio, com base no texto constitucional, é correto afirmar que,
a) à exceção das penas privativas de liberdade, todas as demais podem ser estendidas aos
sucessores de Antônio até o limite do valor do patrimônio transferido.
b) pelo princípio da intransmissibilidade da pena, nenhuma das obrigações ou penas
decorrentes da prática criminosa pode ser transferida aos sucessores de Antônio.
c) apenas a pena de multa e obrigações de cunho patrimonial podem ser estendidas aos
sucessores de Antônio até o limite do valor do patrimônio transferido.
d) a obrigação de reparar os danos causados às vítimas pode ser estendida aos sucessores de
Antônio e contra eles executada até o limite do valor do patrimônio transferido.

19) Ano: 2020 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI
- Primeira Fase
Alfa, entidade de classe de abrangência regional, legalmente constituída e em funcionamento há
mais de 1 ano, ingressa, perante o Supremo Tribunal Federal, com mandado de segurança coletivo
para tutelar os interesses jurídicos de seus representados. Considerando a urgência do caso, Alfa
não colheu autorização dos seus associados para a impetração da medida.

Com base na narrativa acima, assinale a afirmativa correta.

a) Alfa não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, de modo que a
defesa dos seus associados em juízo deve ser feita pelo Ministério Público ou, caso
evidenciada situação de vulnerabilidade, pela Defensoria Pública.
b) Alfa goza de ampla legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, inclusive para
tutelar direitos e interesses titularizados por pessoas estranhas à classe por ela representada.
c) Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos
interesses jurídicos dos seus associados, sendo, todavia, imprescindível a prévia autorização
nominal e individualizada dos representados, em assembleia especialmente convocada para
esse fim.
 d) Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos
interesses jurídicos da totalidade ou mesmo de parte dos seus associados,
independentemente de autorização.

DIREITOS SOCIAIS
20) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXIV - Primeira Fase
O perfil de proteção jurídica dos direitos fundamentais já passou e vem passando por momentos de
avanços e involuções atrelados aos diferentes paradigmas constitucionais. Formam uma categoria
aberta e dinâmica, que se encontra em constante mutação, em razão do Art. 5º, § 2º, da CRFB/88.
Nessa perspectiva, em 2017, foi editada a Lei X que regulamentou diversos direitos sociais do rol
constante do seu Art. 6º. Com isso, incorporou vários direitos sociais ao patrimônio jurídico do povo.
No entanto, em 2019, foi aprovada a Lei Y, que revogou completamente a Lei X, desconstituindo
pura e simplesmente o grau de concretização que o legislador democrático já havia dado ao Art. 6º
da CRFB/88, sem apresentar nenhum outro instrumento protetivo no seu lugar.

Diante de tal situação e de acordo com o direito constitucional contemporâneo, a Lei Y deve ser
considerada

a) inconstitucional, pois a revogação total da Lei X, sem apresentação de lei regulamentadora

alternativa, viola o princípio da “reserva do possível”.

b) inconstitucional, pois a revogação total da Lei X, sem apresentação de lei regulamentadora

alternativa, viola o princípio da “proibição de retrocesso social”.

c) constitucional, pois predomina no direito brasileiro o princípio da “reserva do possível”, cuja

interpretação garante a onipotência do Poder Legislativo na concretização dos direitos sociais.

d) constitucional, pois predomina no direito brasileiro o princípio da “proibição do retrocesso

social”, de modo que os direitos sociais não têm imperatividade, podendo ser livremente
regulamentados.

21) Ano: 2020 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXI - Primeira Fase

Preocupado com o grande número de ações judiciais referentes a possíveis omissões

inconstitucionais sobre direitos sociais e, em especial, sobre o direito à saúde, o Procurador-Geral
do Estado Beta (PGE) procurou traçar sua estratégia hermenêutica de defesa a partir de dois grandes
argumentos jurídicos: em primeiro lugar, destacou que a efetividade dos direitos prestacionais de
segunda dimensão, promovida pelo Poder Judiciário, deve levar em consideração a disponibilidade
financeira estatal; um segundo argumento é o relativo à falta de legitimidade democrática de juízes
e tribunais para fixar políticas públicas no lugar do legislador eleito pelo povo.
Diante de tal situação, assinale a opção que apresenta os conceitos jurídicos que correspondem aos
argumentos usados pelo PGE do Estado Beta.

a) Dificuldade contraparlamentar e reserva do impossível.

b) Reserva do possível fática e separação dos Poderes.

c) Reserva do possível jurídica e reserva de jurisdição do Poder Judiciário.

d) Reserva do possível fática e reserva de plenário.

22) Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXIV - Primeira Fase

Maria, maior e capaz, reside no Município Sigma e tem um filho, Lucas, pessoa com deficiência, com
8 (oito) anos de idade. Por ser uma pessoa humilde, sem dispor de recursos financeiros para arcar
com os custos de um colégio particular, Maria procura a Secretaria de Educação do Município Sigma
para matricular seu filho na rede pública. Seu requerimento é encaminhado à assessoria jurídica do
órgão municipal, para que seja emitido o respectivo parecer para a autoridade executiva
competente.

A partir dos fatos narrados, considerando a ordem jurídico-constitucional vigente, assinale a

afirmativa correta.

a) O pedido formulado por Maria deve ser indeferido, uma vez que incumbe ao Município atuar
apenas na educação infantil, a qual é prestada até os 5 (cinco) anos de idade por meio de
creches e pré-escolas. Logo, pelo sistema constitucional de repartição de competências,
Lucas, pela sua idade, deve cursar o Ensino Fundamental em instituição estadual de ensino.

b) O parecer da assessoria jurídica deve ser favorável ao pleito formulado por Maria, garantindo
ao menor uma vaga na rede de ensino municipal. Pode, ainda, alertar que a Constituição da
República prevê expressamente a possibilidade de a autoridade competente ser
responsabilizada pelo não oferecimento do ensino obrigatório ou mesmo pela sua oferta
irregular.

c) O pleito de Maria deve ser deferido, ressalvando-se que Lucas, por ser pessoa com
deficiência, necessita de atendimento educacional especializado, não podendo ser incluído
na rede regular de ensino do Município Sigma.

d) A assessoria jurídica da Secretaria de Educação do Município Sigma deve opinar pela rejeição
do pedido formulado por Maria, pois incumbe privativamente à União, por meio do
Ministério da Educação e Cultura (MEC), organizar e prestar a educação básica obrigatória e
gratuita dos 4 (quatro) aos 17 (dezessete) anos de idade.

DIREITO DE NACIONALIDADE
 23) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXV - Primeira Fase]

Doralice, brasileira, funcionária de uma empresa italiana situada em Roma (Itália), conheceu Rocco,
italiano, e com ele se casa. Em Milão, em 1998, nasceu Giuseppe, filho do casal, sendo registrado
unicamente em repartição pública italiana. Porém, recentemente, Giuseppe, que sempre
demonstrou grande afinidade com a cultura brasileira, externou a seus pais e amigos duas ambições:
adquirir a nacionalidade brasileira e integrar os quadros do Itamarati, na condição de diplomata
brasileiro. Ele procura, então, um escritório de advocacia no Brasil para conhecer as condições
necessárias para atingir seus objetivos.

De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, Giuseppe

a) poderá exercer qualquer cargo público no âmbito da República Federativa do Brasil, uma vez
que, por ser filho de pessoa detentora da nacionalidade brasileira, já possui a condição de
brasileiro nato.

b) poderá atingir o seu objetivo de ser um diplomata brasileiro caso lhe seja reconhecida a
condição de brasileiro nato, status que somente será alcançado se vier a residir no Brasil e
optar pela nacionalidade brasileira.

c) poderá adquirir a nacionalidade brasileira na condição de brasileiro naturalizado e, assim,

seguir a carreira diplomática, pois a Constituição veda qualquer distinção entre brasileiros
natos e naturalizados.

d) não poderá seguir a carreira diplomática pela República Federativa do Brasil, já que sua
situação concreta apenas lhe oferece a possibilidade de adquirir a nacionalidade brasileira
pela via da naturalização.

24) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado
XXXIV - Primeira Fase

Klaus, nascido na Alemanha, é filho de Ângela, também alemã, e de Afonso, brasileiro, que estava
no país germânico porque fora contratado por empresa privada local, como engenheiro mecânico.

Klaus, com 18 anos, resolve seguir os passos do pai, e vem para o Brasil cursar engenharia mecânica
em conceituada universidade federal. Para tanto, e para concorrer às vagas comuns, deseja ter
reconhecida a nacionalidade brasileira.

Acerca do caso narrado, e com base no que dispõe a Constituição da República, assinale a afirmativa
correta.

a) Klaus não poderá optar pela nacionalidade brasileira, pois Afonso, ainda que brasileiro, não
estava na Alemanha a serviço do Brasil.
 b) Klaus poderá ter reconhecida a condição de brasileiro nato se fixar residência no Brasil e optar
pela nacionalidade brasileira, ainda que não tenha sido registrado em repartição brasileira
competente na Alemanha.

c) Tendo em vista que Klaus já atingiu a maioridade, poderá requerer a nacionalidade brasileira
apenas na condição de naturalizado.

d) A comunicação em língua portuguesa mostra-se como condição para a obtenção da

nacionalidade brasileira por Klaus.

25) Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXVI - Primeira Fase
Afonso, nascido em Portugal e filho de pais portugueses, mudou-se para o Brasil ao completar 25
anos, com a intenção de advogar no estado da Bahia, local onde moram seus avós paternos. Após
cumprir todos os requisitos exigidos e ser regularmente inscrito nos quadros da OAB local, Afonso
permanece, por 13 (treze) anos ininterruptos, laborando e residindo em Salvador. Com base na
hipótese narrada, sobre os direitos políticos e de nacionalidade de Afonso, assinale a afirmativa
correta.
a) Afonso somente poderá se tornar cidadão brasileiro quando completar 15 (quinze) anos
ininterruptos de residência na República Federativa do Brasil, devendo, ainda, demonstrar
que não sofreu qualquer condenação penal e requerer a nacionalidade brasileira.
b) Uma vez comprovada sua idoneidade moral, Afonso poderá, na forma da lei, adquirir a
qualidade de brasileiro naturalizado e, nessa condição, desde que preenchidos os demais
pressupostos legais, candidatar-se ao cargo de prefeito da cidade de Salvador.
c) Afonso poderá se naturalizar brasileiro caso demonstre ser moralmente idôneo, mas não
poderá alistar-se como eleitor ou exercer quaisquer dos direitos políticos elencados na
Constituição da República Federativa do Brasil.
d) Afonso, por ser originário de país de língua portuguesa, adquirirá a qualidade de brasileiro
nato ao demonstrar, na forma da lei, residência ininterrupta por 1 (um) ano em solo pátrio e
idoneidade moral.

26) Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXV - Primeira Fase
Jean Oliver, nascido em Paris, na França, naturalizou-se brasileiro no ano de 2003. Entretanto, no
ano de 2016, foi condenado, na França, por comprovado envolvimento com tráfico ilícito de drogas
(cocaína), no território francês, entre os anos de 2010 e 2014. Antes da condenação, em 2015, Jean
passou a residir no Brasil.

A França, com quem o Brasil possui tratado de extradição, requer a imediata extradição de Jean, a
fim de que cumpra, naquele país, a pena de oito anos à qual foi condenado.
Apreensivo, Jean procura um advogado e o questiona acerca da possibilidade de o Brasil extraditá-
lo. O advogado, então, responde que, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a
extradição

a) não é possível, já que, a Constituição Federal, por não fazer distinção entre o brasileiro nato
e o brasileiro naturalizado, não pode autorizar tal procedimento.
b) não é possível, pois o Brasil não extradita seus cidadãos nacionais naturalizados, por crime
comum praticado após a oficialização do processo de naturalização.
c) é possível, pois a Constituição Federal prevê a possibilidade de extradição em caso de
comprovado envolvimento com tráfico ilícito de drogas, ainda que praticado após a
naturalização.
d) é possível, pois a Constituição Federal autoriza que o Brasil extradite qualquer brasileiro
quando comprovado o seu envolvimento na prática de crime hediondo em outro país.

27) Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XXII - Primeira Fase
Luca nasceu em Nápoles, na Itália, em 1997. É filho de Marta, uma ilustre pintora italiana, e Jorge,
um escritor brasileiro. Quando de seu nascimento, seus pais o registraram apenas perante o registro
civil italiano. Luca nunca procurou se informar sobre seu direito à nacionalidade brasileira, mas,
agora, vislumbrando seu futuro, ele entra em contato com um escritório especializado, a fim de saber
se e como poderia obter a nacionalidade brasileira. Assinale a opção que apresenta, em
conformidade com a legislação brasileira, o procedimento indicado pelo escritório.
a) Luca não tem direito à nacionalidade brasileira, eis que seu pai não estava ou está a serviço
do Brasil.
b) Luca não poderá mais obter a nacionalidade brasileira, tendo em vista que já é maior de idade.
c) Luca tem direito à nacionalidade brasileira, mas, ainda que a obtenha, não será considerado
brasileiro nato.
d) Luca deverá ir residir no Brasil e fazer a opção pela nacionalidade brasileira.

28) Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XX
- Primeira Fase (Reaplicação Salvador/BA)
Wilson, nascido nos Estados Unidos da América, com 29 anos de idade, é filho de pais brasileiros.
Fluente na língua portuguesa, participa com brilho da política partidária regional de um Estado da
federação brasileira, dominado há várias gerações por sua família. Esta natural inclinação leva seus
familiares a incentivá-lo no sentido de concorrer ao cargo de Governador do Estado nas eleições que
serão realizadas dali a dois anos.

Sobre a possibilidade jurídica de Wilson concorrer ao pleito, mais precisamente no que se refere às
questões de nacionalidade e idade, assinale a afirmativa correta.

a) Wilson já terá completado, na data da eleição, a idade exigível para o exercício do cargo
pleiteado, mas somente poderá concorrer caso adquira a nacionalidade brasileira.
 b) Wilson poderá concorrer, pois não apenas contemplará o requisito da idade, como, pelo
simples fato de ser filho de brasileiros, possui automaticamente a nacionalidade de brasileiro
nato.
c) Wilson não estará apto a concorrer nesta próxima eleição para o cargo apontado, pois, mesmo
que adquira a nacionalidade brasileira, não possuirá a idade mínima exigida para o cargo.
d) Wilson não poderá concorrer, pois, embora a idade não seja um problema, poderá, no
máximo, adquirir o status de brasileiro naturalizado, enquanto o cargo em questão exige
o status de brasileiro nato.

29) Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2015 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
XVI - Primeira Fase
Alessandro Bilancia, italiano, com 55 anos de idade, ao completar 15 anos de residência ininterrupta
no Brasil, decide assumir a nacionalidade “brasileira”, naturalizando se de renomado professor, cuja
elevada densidade intelectual e capacidade de liderança são muito bem vistas por um dos maiores
partidos políticos brasileiros. Na certeza de que Alessandro poderá fortalecer os quadros do governo
caso o partido em questão seja vencedor nas eleições presidenciais, a cúpula partidária já ventila a
possibilidade de contar com o auxílio do referido professor na complexa tarefa de governar o País.

Analise as situações abaixo e assinale a única possibilidade idealizada pela cúpula partidária que
encontra respaldo na Constituição Federal
a) Alessandro Bilancia, graças ao seu reconhecido saber jurídico e à sua ilibada reputação,
poderá ser indicado para compor o quadro de ministros do Supremo Tribunal Federal.
b) Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de deputado federal e ser eleito,
poderá ser indicado para exercer a Presidência da Câmara dos Deputados.
c) Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de senador e ser eleito, pode ser o
líder do partido na Casa, embora não possa presidir o Senado Federal.
d) Alessandro Bilancia, dada a sua ampla e sólida condição intelectual, pode ser nomeado para
assumir qualquer ministério do governo.

30) Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XV
- Tipo 1 - Branca
A CRFB/88 identifica as hipóteses de caracterização da nacionalidade para brasileiros natos e os
brasileiros naturalizados.

Com base no previsto na Constituição, assinale a alternativa que indica um caso constitucionalmente
válido de naturalização requerida para obtenção de nacionalidade brasileira.
a) Juan, cidadão espanhol, casado com Beatriz, brasileira, ambos residentes em Barcelona.
b) Anderson, cidadão português, domiciliado no Brasil há 36 dias
c) Louis, cidadão francês, domiciliado em Brasília há 14 anos, que está em liberdade condicional,
após condenação pelo crime de exploração sexual de vulnerável.
d) Maria, 45 anos, cidadã russa, residente e domiciliada no Brasil desde seus 25 anos de
idade,processada criminalmente por injúria, mas absolvida por sentença transitada em
julgado.